Martinalla ja Sofialla hyvin erilainen joulu

Anonyymi-ap

Martinan jouluun kuului lapsia, hyvää ruokaa, sopivasti lahjoja, sosiaalista elämää, iloa, yhdessä oloa ja rakkautta. Sofialla puuttuivat nuo kaikki.

155

764

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sofia sai sitä mitä tilasi.

    • Anonyymi

      Tämä on ilon päivä 🙂

    • Anonyymi

      Hae nyt hyvänen aika jo apua itsellesi.
      Tällaiset aloitukset on niin lapsellisia ja typeriä.
      Sofia ei ole näyttänyt yhtään kuvaa joulustaan, josta olisi selvinnyt nuo sinun edellä mollaamasi asiat.
      Jos juoruat jotain, tee se sitten niin, että aiheessa on perää, nämä sinun keksimät jutut on niin kuluneita.

      • Anonyymi

        Miksi hakisin apua, koska kyseessä on:

        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!

        Ja että varmaan tuli selväksi, vielä lisää:

        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hakisin apua, koska kyseessä on:

        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!

        Ja että varmaan tuli selväksi, vielä lisää:

        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!

        Pois teini koneelta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hakisin apua, koska kyseessä on:

        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!

        Ja että varmaan tuli selväksi, vielä lisää:

        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!
        Ilon Päivä!

        👍ilonpäivä voi vetää värkin päähän ja karvat korville.


    • Anonyymi

      Mitä sun jouluun kuului? Elätkö elämääsi Martinan kautta? Ei kannata

      • Anonyymi

        tämä siis aloittajalle


      • Anonyymi

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Martinaa haukkumaan. Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Sofian kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Sofiasta. EI KANNATA!


      • Anonyymi

        Kuka voi olla noin tyhmä kirjoittaja? Avaa vähän juttuasi, että muutkin ymmärtää. Mitä sulle yleensä edes kuuluu kenenkään joulunvietto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Martinaa haukkumaan. Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Sofian kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Sofiasta. EI KANNATA!

        Ei kyllä kannata ottaa myöskään Martinasta mallia. Kouluttamaton julkisuudesta riippuvainen tyrkky. Tullut julkisuuteen ei omalla osaamisellaan vaan salarakkaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä kannata ottaa myöskään Martinasta mallia. Kouluttamaton julkisuudesta riippuvainen tyrkky. Tullut julkisuuteen ei omalla osaamisellaan vaan salarakkaana.

        Sofiallahan niitä salarakkaita on, miten monta, sitä ei ole vielä kerrottu? Mieluummin liikunnallisesta ja ahkerasta Martinasta, kuin Katiskamorsian Sofiasta. Sofia, joka etsii vain miljonääri miestä ja elää miesten siivellä, ilman mitään töitä ja koulutusta. Yrittää pysyä hinnalla millä tahansa julkisuudessa, esitellen ystävän kuvaavaa miljonääri perijää miesystävänään Seiskassa. Vaikkei mies koskaan Sofian kanssa edes seurustellut. Et sillai...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä kannata ottaa myöskään Martinasta mallia. Kouluttamaton julkisuudesta riippuvainen tyrkky. Tullut julkisuuteen ei omalla osaamisellaan vaan salarakkaana.

        Sofia se kouluttamaton on, etkö edes muista. Eipä sinunkaan koulutus ole korkealla tasolla. Kyllä sen huomaa jo teksistäsi
        Ei viitsi edes töitä tehdä., elääkö vaan Seiskan kuvilla ja tyhmillä jutuillaa Kuvat on aivan ala-arvoisia. Ja Sofian tavaramerkki on katiskamorsian. Kyllä on noloa ja oli vielä pidätettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiallahan niitä salarakkaita on, miten monta, sitä ei ole vielä kerrottu? Mieluummin liikunnallisesta ja ahkerasta Martinasta, kuin Katiskamorsian Sofiasta. Sofia, joka etsii vain miljonääri miestä ja elää miesten siivellä, ilman mitään töitä ja koulutusta. Yrittää pysyä hinnalla millä tahansa julkisuudessa, esitellen ystävän kuvaavaa miljonääri perijää miesystävänään Seiskassa. Vaikkei mies koskaan Sofian kanssa edes seurustellut. Et sillai...

        Sofia on todella törkee naikkonen..Olisi pitänyt aikoinaan vähän pienempää. Valetta koko elämä. Mutta kupla puhkesi ja tuli ilmi monta .juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Martinaa haukkumaan. Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Sofian kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Sofiasta. EI KANNATA!

        Niin, eli Martinaa ei saa haukkua, mutta sen sijaan Sofiaa saa?
        Juuri näin sinä toimit viestissäsi.
        Häpeä jos osaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiallahan niitä salarakkaita on, miten monta, sitä ei ole vielä kerrottu? Mieluummin liikunnallisesta ja ahkerasta Martinasta, kuin Katiskamorsian Sofiasta. Sofia, joka etsii vain miljonääri miestä ja elää miesten siivellä, ilman mitään töitä ja koulutusta. Yrittää pysyä hinnalla millä tahansa julkisuudessa, esitellen ystävän kuvaavaa miljonääri perijää miesystävänään Seiskassa. Vaikkei mies koskaan Sofian kanssa edes seurustellut. Et sillai...

        Martina on tullut tunnetuksi salarakkaana, on myös levyttänyt samannimisen biisin.
        Kun googlaan salarakas, en löydä ensimmäistäkään kuvaa tai juttua Sofiasta, mutta Martinasta niitä kyllä löytyy pilvin pimein.
        Kyllä suomalaiset vaan tuntee juurikin Martinan nimellä salarakas.
        Sofia ei ole tuonut miehiään julkisuuteen, eikä antanut lehdille rakkaushaastatteluja vaihtuvien miestensä kanssa, kuten Martina tekee.
        Sofian miesjutuista on kirjoittanut Seiska, mutta ne on Seiskan juttuja, ei Sofian antamia tietoja. Martina sen sijaan laulaa kaikki to the moon and back, tämä ihminen, tavoitellaan tähtiä, loppuelämänihminen jne heti julkisuuteen, kun vaan joku mies suostuu yhteiskuviin.
        Säälittävä pelle, miettisi edes lapsiaan.
        Martina on naurettava tatuoitu rikollinen ja tulee elämään samaa miehen sylistä toiseen elämää loppuun saakka, mitä se on elänyt tähänkin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiallahan niitä salarakkaita on, miten monta, sitä ei ole vielä kerrottu? Mieluummin liikunnallisesta ja ahkerasta Martinasta, kuin Katiskamorsian Sofiasta. Sofia, joka etsii vain miljonääri miestä ja elää miesten siivellä, ilman mitään töitä ja koulutusta. Yrittää pysyä hinnalla millä tahansa julkisuudessa, esitellen ystävän kuvaavaa miljonääri perijää miesystävänään Seiskassa. Vaikkei mies koskaan Sofian kanssa edes seurustellut. Et sillai...

        Mistä sinä tiedät kenen kanssa Sofia liikkuu, hän kun ei niitä asioitaan laula julki kuten eräät muut.
        Seiskassa oli salakuva Sofiasta ruokailemassa miehen kanssa, ei Sofia miestä esitellyt, vaan joku sinun kaltainen rahanahne kyylä myi kuvan Seiskalle.
        Sofian tulot oli viimeksikin yli 50 tuhatta, eli kuuluu siihen hyvätuloisten pieneen joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Martinaa haukkumaan. Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Sofian kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Sofiasta. EI KANNATA!

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Sofiaa haukkumaan? Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Martinan kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Martinasta. EI KANNATA!
        Korjasin nuo nimet oikein päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tullut tunnetuksi salarakkaana, on myös levyttänyt samannimisen biisin.
        Kun googlaan salarakas, en löydä ensimmäistäkään kuvaa tai juttua Sofiasta, mutta Martinasta niitä kyllä löytyy pilvin pimein.
        Kyllä suomalaiset vaan tuntee juurikin Martinan nimellä salarakas.
        Sofia ei ole tuonut miehiään julkisuuteen, eikä antanut lehdille rakkaushaastatteluja vaihtuvien miestensä kanssa, kuten Martina tekee.
        Sofian miesjutuista on kirjoittanut Seiska, mutta ne on Seiskan juttuja, ei Sofian antamia tietoja. Martina sen sijaan laulaa kaikki to the moon and back, tämä ihminen, tavoitellaan tähtiä, loppuelämänihminen jne heti julkisuuteen, kun vaan joku mies suostuu yhteiskuviin.
        Säälittävä pelle, miettisi edes lapsiaan.
        Martina on naurettava tatuoitu rikollinen ja tulee elämään samaa miehen sylistä toiseen elämää loppuun saakka, mitä se on elänyt tähänkin asti.

        Oho, olipas rohkea avautuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli Martinaa ei saa haukkua, mutta sen sijaan Sofiaa saa?
        Juuri näin sinä toimit viestissäsi.
        Häpeä jos osaat.

        Eihän tuollaiset osaa hävetä, eivätkä mitään muutakaan. Somessa 24/7 kadehtivat ja haukkuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa. Etenkin Sofia on kateuden kohteena ja piinaa raukkoja olemassaolollaan ja esiintymällä mitä upeimmissa puvuissa.
        Nyt niitä kaivertaa, kun eivät tiedä, mitä Sofia teki jouluna :D
        Varmaankin oli miesystävänsä kanssa, silloin on somehiljaisuus, kun mies ei ole julkisuudessa muutenkaan.
        Ja ajatelkaa, varmaan sai jonkun upean ja tosi kalliin lahjan mieheltä, eikös olekin ihanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä siis aloittajalle

        Sofialla oli köyhä Joulu,kun ei ollut miestä rahoittamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuollaiset osaa hävetä, eivätkä mitään muutakaan. Somessa 24/7 kadehtivat ja haukkuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa. Etenkin Sofia on kateuden kohteena ja piinaa raukkoja olemassaolollaan ja esiintymällä mitä upeimmissa puvuissa.
        Nyt niitä kaivertaa, kun eivät tiedä, mitä Sofia teki jouluna :D
        Varmaankin oli miesystävänsä kanssa, silloin on somehiljaisuus, kun mies ei ole julkisuudessa muutenkaan.
        Ja ajatelkaa, varmaan sai jonkun upean ja tosi kalliin lahjan mieheltä, eikös olekin ihanaa.

        Ei Sofialla ole mies ystävää,eikä saanut käsilaukkuja joululahjaksi.Miehet ovat huomanneet että Sofia on pahemman luokan kullankaivaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tullut tunnetuksi salarakkaana, on myös levyttänyt samannimisen biisin.
        Kun googlaan salarakas, en löydä ensimmäistäkään kuvaa tai juttua Sofiasta, mutta Martinasta niitä kyllä löytyy pilvin pimein.
        Kyllä suomalaiset vaan tuntee juurikin Martinan nimellä salarakas.
        Sofia ei ole tuonut miehiään julkisuuteen, eikä antanut lehdille rakkaushaastatteluja vaihtuvien miestensä kanssa, kuten Martina tekee.
        Sofian miesjutuista on kirjoittanut Seiska, mutta ne on Seiskan juttuja, ei Sofian antamia tietoja. Martina sen sijaan laulaa kaikki to the moon and back, tämä ihminen, tavoitellaan tähtiä, loppuelämänihminen jne heti julkisuuteen, kun vaan joku mies suostuu yhteiskuviin.
        Säälittävä pelle, miettisi edes lapsiaan.
        Martina on naurettava tatuoitu rikollinen ja tulee elämään samaa miehen sylistä toiseen elämää loppuun saakka, mitä se on elänyt tähänkin asti.

        Googlaapa katiskamorsian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Sofiaa haukkumaan? Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Martinan kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Martinasta. EI KANNATA!
        Korjasin nuo nimet oikein päin.

        Oli ihana joulu käydä kuvauttamassa itsensä rappusissa. Siinäpä sitä joulua. Esitys jatkuu vaikka kaikki tietää totuuden lokin luxuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät kenen kanssa Sofia liikkuu, hän kun ei niitä asioitaan laula julki kuten eräät muut.
        Seiskassa oli salakuva Sofiasta ruokailemassa miehen kanssa, ei Sofia miestä esitellyt, vaan joku sinun kaltainen rahanahne kyylä myi kuvan Seiskalle.
        Sofian tulot oli viimeksikin yli 50 tuhatta, eli kuuluu siihen hyvätuloisten pieneen joukkoon.

        Sofialla ei ole mitään millä nyt tienaisi julkisuudessa. Menneen talven lumia koko naikkonen. Itse on Soffin keksiä tyhmiä juttuja. Sofia kuuluu hyvätuloisten pieneen joukkoon, olet tosi tyhmä. Johan päästit haisevan aivopierun. Voi helvetti mikä juttu eli pieneen joukkoon. Entäs velkaisten luksusjoukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tullut tunnetuksi salarakkaana, on myös levyttänyt samannimisen biisin.
        Kun googlaan salarakas, en löydä ensimmäistäkään kuvaa tai juttua Sofiasta, mutta Martinasta niitä kyllä löytyy pilvin pimein.
        Kyllä suomalaiset vaan tuntee juurikin Martinan nimellä salarakas.
        Sofia ei ole tuonut miehiään julkisuuteen, eikä antanut lehdille rakkaushaastatteluja vaihtuvien miestensä kanssa, kuten Martina tekee.
        Sofian miesjutuista on kirjoittanut Seiska, mutta ne on Seiskan juttuja, ei Sofian antamia tietoja. Martina sen sijaan laulaa kaikki to the moon and back, tämä ihminen, tavoitellaan tähtiä, loppuelämänihminen jne heti julkisuuteen, kun vaan joku mies suostuu yhteiskuviin.
        Säälittävä pelle, miettisi edes lapsiaan.
        Martina on naurettava tatuoitu rikollinen ja tulee elämään samaa miehen sylistä toiseen elämää loppuun saakka, mitä se on elänyt tähänkin asti.

        Helpottiko kun sait pahan olosi kirjoitettua.
        Ei voi tuoda julkisuuteen kun ovat ukkomiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tullut tunnetuksi salarakkaana, on myös levyttänyt samannimisen biisin.
        Kun googlaan salarakas, en löydä ensimmäistäkään kuvaa tai juttua Sofiasta, mutta Martinasta niitä kyllä löytyy pilvin pimein.
        Kyllä suomalaiset vaan tuntee juurikin Martinan nimellä salarakas.
        Sofia ei ole tuonut miehiään julkisuuteen, eikä antanut lehdille rakkaushaastatteluja vaihtuvien miestensä kanssa, kuten Martina tekee.
        Sofian miesjutuista on kirjoittanut Seiska, mutta ne on Seiskan juttuja, ei Sofian antamia tietoja. Martina sen sijaan laulaa kaikki to the moon and back, tämä ihminen, tavoitellaan tähtiä, loppuelämänihminen jne heti julkisuuteen, kun vaan joku mies suostuu yhteiskuviin.
        Säälittävä pelle, miettisi edes lapsiaan.
        Martina on naurettava tatuoitu rikollinen ja tulee elämään samaa miehen sylistä toiseen elämää loppuun saakka, mitä se on elänyt tähänkin asti.

        TÄYDELLISEEN SAIRAASEEN VIHAAN SORTUNEEN IHMISEN KIRJOITUS. Ehkä sama kirjoittaja, joka on jo moneen kertaan julkaissut kantansa. Vai onko saanut jo liittolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Sofiaa haukkumaan? Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Martinan kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Martinasta. EI KANNATA!
        Korjasin nuo nimet oikein päin.

        KEKSI ÄÄLIÖ OMAT JUTTUSI. VAIN ÄÄLIÖ KOPSAA TOISILTA. Etkö keksi omia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuollaiset osaa hävetä, eivätkä mitään muutakaan. Somessa 24/7 kadehtivat ja haukkuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa. Etenkin Sofia on kateuden kohteena ja piinaa raukkoja olemassaolollaan ja esiintymällä mitä upeimmissa puvuissa.
        Nyt niitä kaivertaa, kun eivät tiedä, mitä Sofia teki jouluna :D
        Varmaankin oli miesystävänsä kanssa, silloin on somehiljaisuus, kun mies ei ole julkisuudessa muutenkaan.
        Ja ajatelkaa, varmaan sai jonkun upean ja tosi kalliin lahjan mieheltä, eikös olekin ihanaa.

        Hotellissa ryyppäämistä ja otti paskahuussikuvia itsestään. Ne on eri naiset kun ottaa lahjoja miehiltä . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuollaiset osaa hävetä, eivätkä mitään muutakaan. Somessa 24/7 kadehtivat ja haukkuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa. Etenkin Sofia on kateuden kohteena ja piinaa raukkoja olemassaolollaan ja esiintymällä mitä upeimmissa puvuissa.
        Nyt niitä kaivertaa, kun eivät tiedä, mitä Sofia teki jouluna :D
        Varmaankin oli miesystävänsä kanssa, silloin on somehiljaisuus, kun mies ei ole julkisuudessa muutenkaan.
        Ja ajatelkaa, varmaan sai jonkun upean ja tosi kalliin lahjan mieheltä, eikös olekin ihanaa.

        Se on Sofia kun ei osaa edes hävetä. Pahaksi on jo päässyt katiskamorsio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Martinaa haukkumaan. Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Sofian kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Sofiasta. EI KANNATA!

        Nuoriso!

        Tehkää kaikki päinvastoin, kuin Soffe - näin menestytte elämässä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä kannata ottaa myöskään Martinasta mallia. Kouluttamaton julkisuudesta riippuvainen tyrkky. Tullut julkisuuteen ei omalla osaamisellaan vaan salarakkaana.

        Väärin, hänellä oli rutkasti osaamista salarakkaana toimimisesta!
        Eli omaa osaamista ON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli Martinaa ei saa haukkua, mutta sen sijaan Sofiaa saa?
        Juuri näin sinä toimit viestissäsi.
        Häpeä jos osaat.

        Miksi häpeisin....?

        Oletko hoidon tarpeessa?


      • Anonyymi

        Voi V kuinka tyhmä kirjoitus, olet tosi tyhmä. Jokainen elää omaa elämäänsä jos et satu tietämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Martinaa haukkumaan. Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Sofian kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Sofiasta. EI KANNATA!

        Tämän hyvän oikeudenmukaisen kirjoituksen oli tyhmä Soffin fani kopioinut. Tyhmä jos ei osaa itse kirjoittaa juttujaan. Häpee akka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä kannata ottaa myöskään Martinasta mallia. Kouluttamaton julkisuudesta riippuvainen tyrkky. Tullut julkisuuteen ei omalla osaamisellaan vaan salarakkaana.

        Etkö kehtaa tunnustaa, että Sofia on koulujakäymätän naikkonen. Mutta muija kehtaa näytellä parempaa, iljettävää luksusta. Tavallinen duunari on, eikä viitsi edes käydä mitään kursseja kauneuden alalta. Jos vaikka töitä saisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä kannata ottaa myöskään Martinasta mallia. Kouluttamaton julkisuudesta riippuvainen tyrkky. Tullut julkisuuteen ei omalla osaamisellaan vaan salarakkaana.

        Jos puhutaan tyrkystä pahemmasta päästä se on valitettavasti Sofia. Suora äänitorvi Seiskaa, kun ei pääse naistenlehtien kanteen. Sofia on tullut tunnetuksi huume- ja katiskaprinsessana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tullut tunnetuksi salarakkaana, on myös levyttänyt samannimisen biisin.
        Kun googlaan salarakas, en löydä ensimmäistäkään kuvaa tai juttua Sofiasta, mutta Martinasta niitä kyllä löytyy pilvin pimein.
        Kyllä suomalaiset vaan tuntee juurikin Martinan nimellä salarakas.
        Sofia ei ole tuonut miehiään julkisuuteen, eikä antanut lehdille rakkaushaastatteluja vaihtuvien miestensä kanssa, kuten Martina tekee.
        Sofian miesjutuista on kirjoittanut Seiska, mutta ne on Seiskan juttuja, ei Sofian antamia tietoja. Martina sen sijaan laulaa kaikki to the moon and back, tämä ihminen, tavoitellaan tähtiä, loppuelämänihminen jne heti julkisuuteen, kun vaan joku mies suostuu yhteiskuviin.
        Säälittävä pelle, miettisi edes lapsiaan.
        Martina on naurettava tatuoitu rikollinen ja tulee elämään samaa miehen sylistä toiseen elämää loppuun saakka, mitä se on elänyt tähänkin asti.

        Varo ettei keitä jo yli. Sekoat jo varmaan kohta. Mutta tervemenoa hullun kirjoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät kenen kanssa Sofia liikkuu, hän kun ei niitä asioitaan laula julki kuten eräät muut.
        Seiskassa oli salakuva Sofiasta ruokailemassa miehen kanssa, ei Sofia miestä esitellyt, vaan joku sinun kaltainen rahanahne kyylä myi kuvan Seiskalle.
        Sofian tulot oli viimeksikin yli 50 tuhatta, eli kuuluu siihen hyvätuloisten pieneen joukkoon.

        Miksei sitten ei maksa velkojaan. Miksi et siitä kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Sofiaa haukkumaan? Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Martinan kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Martinasta. EI KANNATA!
        Korjasin nuo nimet oikein päin.

        Kopsattu juttu. Eikö osaa kirjoittaja omasta päästään keksiä kuin paskapuheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Sofiaa haukkumaan? Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Martinan kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Martinasta. EI KANNATA!
        Korjasin nuo nimet oikein päin.

        Tyhmä hyypiö julkaiseen toisten juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuollaiset osaa hävetä, eivätkä mitään muutakaan. Somessa 24/7 kadehtivat ja haukkuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa. Etenkin Sofia on kateuden kohteena ja piinaa raukkoja olemassaolollaan ja esiintymällä mitä upeimmissa puvuissa.
        Nyt niitä kaivertaa, kun eivät tiedä, mitä Sofia teki jouluna :D
        Varmaankin oli miesystävänsä kanssa, silloin on somehiljaisuus, kun mies ei ole julkisuudessa muutenkaan.
        Ja ajatelkaa, varmaan sai jonkun upean ja tosi kalliin lahjan mieheltä, eikös olekin ihanaa.

        Mutta eihän tuo elämä kanna kauaa. Meinaako koko elänsä kustantaan eri miehillä. Irvokasta on elämä. Järki käteen Sofia. Olet jo pilkan kohteena, tee jotain järkevää.
        Kukaan ei ole kade tuollaisesta elämästä mitä olet elänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuollaiset osaa hävetä, eivätkä mitään muutakaan. Somessa 24/7 kadehtivat ja haukkuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa. Etenkin Sofia on kateuden kohteena ja piinaa raukkoja olemassaolollaan ja esiintymällä mitä upeimmissa puvuissa.
        Nyt niitä kaivertaa, kun eivät tiedä, mitä Sofia teki jouluna :D
        Varmaankin oli miesystävänsä kanssa, silloin on somehiljaisuus, kun mies ei ole julkisuudessa muutenkaan.
        Ja ajatelkaa, varmaan sai jonkun upean ja tosi kalliin lahjan mieheltä, eikös olekin ihanaa.

        Sinähän satuja höpötät! Sofia oli ravintolan portailla jouluaattona työvaatteet ja saappaat jalassa. Ei ollut vielä asiakkaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, hänellä oli rutkasti osaamista salarakkaana toimimisesta!
        Eli omaa osaamista ON!

        15:26 Sofiallahan niitä salarakkaita on pilvin pimein, eivätkä kaikki ole varmasti tulleet edes julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varo ettei keitä jo yli. Sekoat jo varmaan kohta. Mutta tervemenoa hullun kirjoihin

        Sinä olet jo pitkään ollut noiden kirjoituksiesi kanssa avohoidossa. Älä syö niitä lääkkeitä kerralla ja vielä kaljan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän satuja höpötät! Sofia oli ravintolan portailla jouluaattona työvaatteet ja saappaat jalassa. Ei ollut vielä asiakkaita

        17:54 Ei Sofialla mitään miestä ole, yksinään vietti joulun. Sofia kun luuli seurustelevansa miljonääri perijän kanssa, muttei mies tiennyt seurustelevansa Sofian kanssa, joten yksin tuo reppana joulunsa vietti... Ei kukaan ostellut merkkilaukkuja eikä mitään muutakaan.
        Juu tosiaankin olihan hän hotellin portailla työvaatteissan, niinkuin tuossa joku jo kirjoittikin.
        Sekä yksi kuva näytti olevan miesten Wc-tiloista miesmäisen naisen kanssa, jossa kuvasi itseään...


      • Anonyymi

        Kyllä ihminen voi olla tyhmä kysymyksellänsä. Luuletko olevinasi fiksu.


      • Anonyymi

        Jokainen elää omaa elämäänsä. Kysy ensin itselläsi kenen elämää elät. Hullun kysymys sinulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä kannata ottaa myöskään Martinasta mallia. Kouluttamaton julkisuudesta riippuvainen tyrkky. Tullut julkisuuteen ei omalla osaamisellaan vaan salarakkaana.

        Haloo, haloo nyt hönö unohdit kyllä Sofian joukosta. Eipä tuo valeluksus ole mitään kouluja käynyt. Valehdellus, että on ylioppilas. Tuksu sentään on. Sofiasta ei kannata ottaa mallia sitä ei kiinnosta työnteko. Martina tekee töitä, jos et ole hönö tietoinen. Sofia ei voi tuota salarakkaita esiin, kun ovat ukkomiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli Martinaa ei saa haukkua, mutta sen sijaan Sofiaa saa?
        Juuri näin sinä toimit viestissäsi.
        Häpeä jos osaat.

        Kaikki muut osaa hävetä, mutta yksi on joukossa SOFIA JOKA EI OSAA SITÄ. KULKEE VAAN RINTA ROTTINGILLA VELKAINEN LUKSUS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on tullut tunnetuksi salarakkaana, on myös levyttänyt samannimisen biisin.
        Kun googlaan salarakas, en löydä ensimmäistäkään kuvaa tai juttua Sofiasta, mutta Martinasta niitä kyllä löytyy pilvin pimein.
        Kyllä suomalaiset vaan tuntee juurikin Martinan nimellä salarakas.
        Sofia ei ole tuonut miehiään julkisuuteen, eikä antanut lehdille rakkaushaastatteluja vaihtuvien miestensä kanssa, kuten Martina tekee.
        Sofian miesjutuista on kirjoittanut Seiska, mutta ne on Seiskan juttuja, ei Sofian antamia tietoja. Martina sen sijaan laulaa kaikki to the moon and back, tämä ihminen, tavoitellaan tähtiä, loppuelämänihminen jne heti julkisuuteen, kun vaan joku mies suostuu yhteiskuviin.
        Säälittävä pelle, miettisi edes lapsiaan.
        Martina on naurettava tatuoitu rikollinen ja tulee elämään samaa miehen sylistä toiseen elämää loppuun saakka, mitä se on elänyt tähänkin asti.

        Sinä täällä olet se suurin pelle, sinä kirjoittaja. Ajattele sinä vaan Sofiaa, että saisi edes töitä.
        Jos joku kuule tavoittelee tähtiä se on Sofia ja rikasta elättäjää. Kyllä Soffin elämänarvot ei ole kohdillaan. Kaiva sinä vaan niitä 20 v. vanhojaj juttuja, että pidät kirjoitustaitoosi yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät kenen kanssa Sofia liikkuu, hän kun ei niitä asioitaan laula julki kuten eräät muut.
        Seiskassa oli salakuva Sofiasta ruokailemassa miehen kanssa, ei Sofia miestä esitellyt, vaan joku sinun kaltainen rahanahne kyylä myi kuvan Seiskalle.
        Sofian tulot oli viimeksikin yli 50 tuhatta, eli kuuluu siihen hyvätuloisten pieneen joukkoon.

        Kyllä gekkonen kaivaa ja ylilauta. Käy siellä lukemassa. Tienaa mitä tienaa, mutta miksi ei maksa velkojaan? Et ole vieläkään vastannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä tulet tänne Sofiaa haukkumaan? Ei hän ole juttua aloittanut eikä kirjoittanut riviäkään. Hänellä oli ihana joulu. Itse olet samanlainen ääliö kuin jutun aloittaja. Etkö itse muka edes huomaa.
        Elä sinä hyypiö elämääsi Martinan kautta. Mutta nuoret älkää ottako oppia Martinasta. EI KANNATA!
        Korjasin nuo nimet oikein päin.

        KEKSI TYHMÄ OMAT JUTTUSI. HÄPEE!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet jo pitkään ollut noiden kirjoituksiesi kanssa avohoidossa. Älä syö niitä lääkkeitä kerralla ja vielä kaljan kanssa.

        Kenelle tarkoitettu? Kuka muka käyttää. Taidat käyttää itse. Juttusi on aivan sen tasoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät kenen kanssa Sofia liikkuu, hän kun ei niitä asioitaan laula julki kuten eräät muut.
        Seiskassa oli salakuva Sofiasta ruokailemassa miehen kanssa, ei Sofia miestä esitellyt, vaan joku sinun kaltainen rahanahne kyylä myi kuvan Seiskalle.
        Sofian tulot oli viimeksikin yli 50 tuhatta, eli kuuluu siihen hyvätuloisten pieneen joukkoon.

        Mitä, onko viikymmentätuhatta bruttona, siitä verot, eläkemaksut, telemaksut, sitten kolmasosa lopusta ulosottoon, entäs vuokra, sähkö, netit ym. Sinustako tuntuu, että on rikas? Hän on tiukilla ja kuuluu köyhiin ihmisiin Helsingissä asuessaan, Ylivieskassa tulisi paremmin toimeen, kun vuokra ei olisi niin kallis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuollaiset osaa hävetä, eivätkä mitään muutakaan. Somessa 24/7 kadehtivat ja haukkuvat naisia, jotka ovat julkisuudessa. Etenkin Sofia on kateuden kohteena ja piinaa raukkoja olemassaolollaan ja esiintymällä mitä upeimmissa puvuissa.
        Nyt niitä kaivertaa, kun eivät tiedä, mitä Sofia teki jouluna :D
        Varmaankin oli miesystävänsä kanssa, silloin on somehiljaisuus, kun mies ei ole julkisuudessa muutenkaan.
        Ja ajatelkaa, varmaan sai jonkun upean ja tosi kalliin lahjan mieheltä, eikös olekin ihanaa.

        Kun Sofialla ei ole miestä. Kukaan järjissä oleva ei hengaa katiskamorsiamen kanssa.


    • Anonyymi

      Sofia vietti joulun vessassa.

      • Anonyymi

        Onko liikkeellä joku alakoululainen joka tehtailee typeriä aloituksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko liikkeellä joku alakoululainen joka tehtailee typeriä aloituksia?

        Totuus kirpaisee. Voimia peräkammariisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko liikkeellä joku alakoululainen joka tehtailee typeriä aloituksia?

        Ja toinen alakoululainen vastailee yhtä typerästi lyhyillä lauseilla.


      • Anonyymi

        No sittenhän sinäkin vietit joulun vessassa, kun tiedät. Naapurikoppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko liikkeellä joku alakoululainen joka tehtailee typeriä aloituksia?

        Sohvin sukulainen kirjoittelee. Eikä keksi omia juttuja, eli kopsaa toisilta.. Nolo akka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sittenhän sinäkin vietit joulun vessassa, kun tiedät. Naapurikoppi?

        Tyhmä on juttusi. Toisit olla itse siellä toisessa kopissa ja puhelin mukana, kuten on kaverillakin ja viinalasi lavuaarin reunalla.


    • Anonyymi

      Oliko Sofialla haarakonttori auki jouluna?

      • Anonyymi

        Saattaa olla, että on ollutkin...


    • Anonyymi

      Sofialla taisi olla onneton joulu, kun kukaan ei kustantanut.

    • Anonyymi

      Ei tainnut edes Pukki käydä Sofian luona lahjoja tuomassa. Eikä edes Seiska kustantanut jouluruokia.

    • Anonyymi

      Mt-potilaiden kokoontumisajot meneillään.

      • Anonyymi

        Missä kokoonnutte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kokoonnutte?

        Meillä kotona. Anoppi on myös täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kokoonnutte?

        Siinähän sä jo oletkin, höpsö


    • Anonyymi

      Martinalla oli ihana joulu. Kaikilla muilla oli paska joulu, mutta ei se mitään. Tärkeintä on, että Martinalla on kaikki niin ihanasti. Kohta valmistuu englanninkielisestä koulutuksesta ja Eskon kanssa synkkaa niin ihanasti.

      • Anonyymi

        Martinan koulutus ja Esko. Hanki muutakin sisältöä elämääsi. Tee vaikka sellainen uuden vuoden lupaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan koulutus ja Esko. Hanki muutakin sisältöä elämääsi. Tee vaikka sellainen uuden vuoden lupaus.

        Siis ihan oikeesti? Eihän Martinalla edes ole paljon koulutusta ja Esko on kynsilakkaa käyttävä homo. Ainakin jos tähän palstaan on uskominen. Ja silti jonkun elämän ainoa sisältö on Martinan koulutus ja Esko. Mitähän tuostakin pitäisi ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan koulutus ja Esko. Hanki muutakin sisältöä elämääsi. Tee vaikka sellainen uuden vuoden lupaus.

        En tee. Mulle riittää, että Martinalla on ihanaa. Varmaan tulee ihana uusivuosikin. Sitä odotellessa.


      • Anonyymi

        Kyllä voi kirjoittajaa v-taa ja se on hyvä. Toisilla menee elämä eteenpäin. Voi sinua raukkaa täyty ihan kirjoittaa asiasta, helpottiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan koulutus ja Esko. Hanki muutakin sisältöä elämääsi. Tee vaikka sellainen uuden vuoden lupaus.

        Mikä sinät olet ketää uudenvuoden lupauksia tekemään. Jokainen tekee omansa. Kehoita silti Sofiaa, että lopettaa valehtelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ihan oikeesti? Eihän Martinalla edes ole paljon koulutusta ja Esko on kynsilakkaa käyttävä homo. Ainakin jos tähän palstaan on uskominen. Ja silti jonkun elämän ainoa sisältö on Martinan koulutus ja Esko. Mitähän tuostakin pitäisi ajatella.

        Olet todella tyhmä juttunesi. Etkö keksi enää mitään muuta ja uutta. Elätkö Sohvin kanssa siellä kuplassa. Mutta älä kopsaa toisilta.
        Sama akka näitä vanhoja aina kirjoittelee. Siinähän kirjoittelet. Ei niitä enää kukaan viitsi lukea edes loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ihan oikeesti? Eihän Martinalla edes ole paljon koulutusta ja Esko on kynsilakkaa käyttävä homo. Ainakin jos tähän palstaan on uskominen. Ja silti jonkun elämän ainoa sisältö on Martinan koulutus ja Esko. Mitähän tuostakin pitäisi ajatella.

        Sinulla itsellä ei taida olla sen enempää. Sen huomaa jo kirjoituksistasi. Tyhmiä vanhoja juttuja kirjoittelet, ääliö.


      • Anonyymi

        Juu sinä saatat saada kesken jääneen peruskoulun loppuun. Onnea työelämässä. Älä ota Sofiasta tyyliä etsiä vaan sitä rikasta elättäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ihan oikeesti? Eihän Martinalla edes ole paljon koulutusta ja Esko on kynsilakkaa käyttävä homo. Ainakin jos tähän palstaan on uskominen. Ja silti jonkun elämän ainoa sisältö on Martinan koulutus ja Esko. Mitähän tuostakin pitäisi ajatella.

        Oletko katsonut liikaa Salkkareita. Siltä kyllä tuntuu. Oletko sanojesi takana? Aika kova väite.
        Tyhmät uskaltavat päästään suustaan kuulopuheita niinkuin juuri sinä juttunesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinät olet ketää uudenvuoden lupauksia tekemään. Jokainen tekee omansa. Kehoita silti Sofiaa, että lopettaa valehtelun.

        Mitä sille apuohjastan hevoselle ihan oikeasti kävi?


      • Anonyymi

        Kyllä ihminen voi olla helvetin ja sairaanoloinen kade ihmiseksi. Eikö se ole ihanaa kun on hyvä joulu. Missähän vinttikamarissa sinäkin ilkeä/vihaaja ihminen joulusi vietit. Muista kouluttaa itseäsi.


      • Anonyymi

        Mitä se yleensä edes sulle kuuluu, kenen kanssa synkkaa kenen ei. Sofin synkkaamiset ne kuuluu sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ihan oikeesti? Eihän Martinalla edes ole paljon koulutusta ja Esko on kynsilakkaa käyttävä homo. Ainakin jos tähän palstaan on uskominen. Ja silti jonkun elämän ainoa sisältö on Martinan koulutus ja Esko. Mitähän tuostakin pitäisi ajatella.

        Katso jo peiliin minkälainen nainen, eli pahanilmanlintu olet. Varo jo Karman viiltoa. On sulla kirjoitettuna jo monta viiltoa. Sofilla kävi jo. Onko Soffi myynyt jo turkkinsa? Ohjeista Sofiaa opiskelemaan. Entä oma koulutuksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tee. Mulle riittää, että Martinalla on ihanaa. Varmaan tulee ihana uusivuosikin. Sitä odotellessa.

        Niin tuleekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ihan oikeesti? Eihän Martinalla edes ole paljon koulutusta ja Esko on kynsilakkaa käyttävä homo. Ainakin jos tähän palstaan on uskominen. Ja silti jonkun elämän ainoa sisältö on Martinan koulutus ja Esko. Mitähän tuostakin pitäisi ajatella.

        Mitäs kouluja tämä Sofia on käynyt? Pitäisi kerätä kolehti, että poloinen saisi uuden puhelimen, kun näyttää ettei saa oikein kunnolla muokattua noita huussikuvia. Raha kolehtista pitää antaa käteen, muuten sossu näkee että tilillä on rahaa ja ulosottomiehellä on oikeus ottaa roposet tililtä.


    • Anonyymi

      Onko Martina taas hakannut jonkun, kun fanilauma käy noin kuumana?

      • Anonyymi

        Martina ei ole koskaan hakannut ketään, sinuakin veti vain hiustenpidennyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole koskaan hakannut ketään, sinuakin veti vain hiustenpidennyksistä.

        Ärsyttää vieläkin kun Martina häpäisi minut antamalla julkisen selkäsaunan vaikka ansaittu olikin. Enää en vikittele Martinan miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole koskaan hakannut ketään, sinuakin veti vain hiustenpidennyksistä.

        Sorry, minulla on ihan omat hiukset, pidennyksiä ei ole ikinä ollut.
        Martina on tuomittu kaksi eri kertaa oikeudessa pahoinpitelystä, yhden kerran rattijuopumuksesta, yhden kerran ajokortitta-ajosta, yhden kerran laittomasta uhkauksesta ja yhden kerran kotirauhan rikkomisesta.
        Kuusi kappaletta oikeuden langettamaa tuomiota tällä tyrkyllä.
        Johan sen tatuoinnit paljastaa, minkälainen nainen kyseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, minulla on ihan omat hiukset, pidennyksiä ei ole ikinä ollut.
        Martina on tuomittu kaksi eri kertaa oikeudessa pahoinpitelystä, yhden kerran rattijuopumuksesta, yhden kerran ajokortitta-ajosta, yhden kerran laittomasta uhkauksesta ja yhden kerran kotirauhan rikkomisesta.
        Kuusi kappaletta oikeuden langettamaa tuomiota tällä tyrkyllä.
        Johan sen tatuoinnit paljastaa, minkälainen nainen kyseessä.

        Nuo pahoinpitelyt oli kun veti kahta sinunlaistasi tyrkkyä hiustenpidennyksistä, joista toinen senaikainen tyrkky puhui ja vihjaili kaikenlaisia valheellisia juttuja ja toinen oli vuosikausia metsästänyt Martinan miestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo pahoinpitelyt oli kun veti kahta sinunlaistasi tyrkkyä hiustenpidennyksistä, joista toinen senaikainen tyrkky puhui ja vihjaili kaikenlaisia valheellisia juttuja ja toinen oli vuosikausia metsästänyt Martinan miestä.

        Ja nuo laittomat uhkaukset, joista ei ole muuta todistetta kuin tuon vastapuolen sana, niin todellisuudessa oli sitä että yrittivät puhelimitse saada tuon lopettamaan mustamaalaamiset. Oli jopa jollekin vihjaillut että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitettaisiin huumeilla. Ja väitti blogeissaan kaikista eri ammattiryhmistä että käyttävät huumeita, esim. näyttelijöitä, muusikkoja ja vielä erikseen mainitsi että salarakkaat. Lisäksi huusi Martinalle muiden kuullen että "pirihuora" ja siitä saikin sitten tuomion kunnianloukkausesta. Eli samanlaista toimintaa kuten eri keskustelupalstoillakin on vielä päivittäin eli mikään ei ole muuttunut vaikka tuosta on jo toistakymmentä vuotta. Joku tai jotkut on edelleen Martinan kimpussa aivan samalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo laittomat uhkaukset, joista ei ole muuta todistetta kuin tuon vastapuolen sana, niin todellisuudessa oli sitä että yrittivät puhelimitse saada tuon lopettamaan mustamaalaamiset. Oli jopa jollekin vihjaillut että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitettaisiin huumeilla. Ja väitti blogeissaan kaikista eri ammattiryhmistä että käyttävät huumeita, esim. näyttelijöitä, muusikkoja ja vielä erikseen mainitsi että salarakkaat. Lisäksi huusi Martinalle muiden kuullen että "pirihuora" ja siitä saikin sitten tuomion kunnianloukkausesta. Eli samanlaista toimintaa kuten eri keskustelupalstoillakin on vielä päivittäin eli mikään ei ole muuttunut vaikka tuosta on jo toistakymmentä vuotta. Joku tai jotkut on edelleen Martinan kimpussa aivan samalla tavalla.

        Sanna Ukkola Ylen blogissa vuonna 2015 ihmetteli että miten jotain yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärsyttää vieläkin kun Martina häpäisi minut antamalla julkisen selkäsaunan vaikka ansaittu olikin. Enää en vikittele Martinan miehiä.

        No mutta ei se mitään niinhän se Martinakin tekee. Vikittelee muiden miehiä ja pettää omia miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärsyttää vieläkin kun Martina häpäisi minut antamalla julkisen selkäsaunan vaikka ansaittu olikin. Enää en vikittele Martinan miehiä.

        Ja eikös hävettänytkin kun aviomiehesi, joka oli mukanasi vaikka olit suullisesti ilmoittanut että olette eronneet, meni tuon tapauksen jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Siihen mennessä mitään avioerohakemusta ei oltu jätetty. Eikö aviomiehesi tiennyt mitä olit hommaillut hänen selkänsä takana ennenkuin Martina tuli ja tukisti kun lähetit herutteluviestejä hänen miehelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo laittomat uhkaukset, joista ei ole muuta todistetta kuin tuon vastapuolen sana, niin todellisuudessa oli sitä että yrittivät puhelimitse saada tuon lopettamaan mustamaalaamiset. Oli jopa jollekin vihjaillut että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitettaisiin huumeilla. Ja väitti blogeissaan kaikista eri ammattiryhmistä että käyttävät huumeita, esim. näyttelijöitä, muusikkoja ja vielä erikseen mainitsi että salarakkaat. Lisäksi huusi Martinalle muiden kuullen että "pirihuora" ja siitä saikin sitten tuomion kunnianloukkausesta. Eli samanlaista toimintaa kuten eri keskustelupalstoillakin on vielä päivittäin eli mikään ei ole muuttunut vaikka tuosta on jo toistakymmentä vuotta. Joku tai jotkut on edelleen Martinan kimpussa aivan samalla tavalla.

        Jaksan ihmetellä miksi Berg ja Tukiainenkin oli niin kovin silloin aikanaan Martinan kimpussa vaikka heillä ei sen kummempaa yhteyttä edes ollut. Tukiainenkin haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja valitti että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Antoiko Tukiainen jonkun lähetyskäskyn opetuslapsilleen koska kyllä on sen jälkeen haukuttu ja jatkuu ja jatkuu, kuten näemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös hävettänytkin kun aviomiehesi, joka oli mukanasi vaikka olit suullisesti ilmoittanut että olette eronneet, meni tuon tapauksen jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Siihen mennessä mitään avioerohakemusta ei oltu jätetty. Eikö aviomiehesi tiennyt mitä olit hommaillut hänen selkänsä takana ennenkuin Martina tuli ja tukisti kun lähetit herutteluviestejä hänen miehelleen.

        Jos osaisin häpeäisin käytöstäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksan ihmetellä miksi Berg ja Tukiainenkin oli niin kovin silloin aikanaan Martinan kimpussa vaikka heillä ei sen kummempaa yhteyttä edes ollut. Tukiainenkin haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja valitti että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Antoiko Tukiainen jonkun lähetyskäskyn opetuslapsilleen koska kyllä on sen jälkeen haukuttu ja jatkuu ja jatkuu, kuten näemme.

        Berg sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja Tukiainen oli kerran kaatanut sampanjalasin Martinan päähän ja lyönyt korkokengällä leukaan. Tuon lyönnin Tukiainen kielsi vaikka siinä oli todistajia ympärillä jotka kertoivat toista. Tuon sampanjalasin kaatamisen päähän myönsi. Eihän Martina tuosta mitään rikosilmoitusta mennyt tekemään. Ei tehnyt Maisastakaan rikosilmoitusta vaikka oli Viidakon tähtösissä väittänyt Martinaa "kamankäyttäjäksi" vaikka eivät edes tunteneet toisiaan. "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - oli Maisa huutanut. Lisäksi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berg sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja Tukiainen oli kerran kaatanut sampanjalasin Martinan päähän ja lyönyt korkokengällä leukaan. Tuon lyönnin Tukiainen kielsi vaikka siinä oli todistajia ympärillä jotka kertoivat toista. Tuon sampanjalasin kaatamisen päähän myönsi. Eihän Martina tuosta mitään rikosilmoitusta mennyt tekemään. Ei tehnyt Maisastakaan rikosilmoitusta vaikka oli Viidakon tähtösissä väittänyt Martinaa "kamankäyttäjäksi" vaikka eivät edes tunteneet toisiaan. "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - oli Maisa huutanut. Lisäksi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä.

        Tukiainen oli myös valehdellu Ingerttilästä jossain häissä ja vielä vetänyt Martinankin nimen juttuun vaikka hänellä ei ollut mitään osaa eikä arpaa. Ingerttilä haastoi Tukiaisen käräjille puheistaan ja Tukiainen saikin tuomion kunnianloukkauksesta ja joutui maksamaan korvauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo pahoinpitelyt oli kun veti kahta sinunlaistasi tyrkkyä hiustenpidennyksistä, joista toinen senaikainen tyrkky puhui ja vihjaili kaikenlaisia valheellisia juttuja ja toinen oli vuosikausia metsästänyt Martinan miestä.

        Mitä sinä täällä länkytät, valita käräjäoikeudelle, joka on Martinalle nuo tuomiot antanut.
        Tuomiot on tulleet ihan kuten aiemmassa kommentissa sanottiin, ei ne ole kenenkään keksintöjä.
        Jos koet, että ne on väärin perustein annettuja, oikea valitusosoite on silloin käräjäoikeuden kanslia, ei tämä palsta.
        Martina on tuomioihinsa tyytynyt, ei ole valittanut, joten erikoista, että sinä noin puolustat.
        Kenelläkään, ei edes sillä sinun jumalallasi Martinalla ole oikeutta käydä kehenkään fyysisesti käsiksi. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berg sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja Tukiainen oli kerran kaatanut sampanjalasin Martinan päähän ja lyönyt korkokengällä leukaan. Tuon lyönnin Tukiainen kielsi vaikka siinä oli todistajia ympärillä jotka kertoivat toista. Tuon sampanjalasin kaatamisen päähän myönsi. Eihän Martina tuosta mitään rikosilmoitusta mennyt tekemään. Ei tehnyt Maisastakaan rikosilmoitusta vaikka oli Viidakon tähtösissä väittänyt Martinaa "kamankäyttäjäksi" vaikka eivät edes tunteneet toisiaan. "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - oli Maisa huutanut. Lisäksi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä.

        Siis apua, apua, apua ..... ei voi muuta sanoa. On ollut varsinainen joidenkin tyrkkyjen vainoamisen kohteena ja kenenkähän tyrkkyjen vainoamisen kohteena näyttää olevan keskustelupalstoilla edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös hävettänytkin kun aviomiehesi, joka oli mukanasi vaikka olit suullisesti ilmoittanut että olette eronneet, meni tuon tapauksen jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Siihen mennessä mitään avioerohakemusta ei oltu jätetty. Eikö aviomiehesi tiennyt mitä olit hommaillut hänen selkänsä takana ennenkuin Martina tuli ja tukisti kun lähetit herutteluviestejä hänen miehelleen.

        Sofia hankki virallisen avioeron vasta sitten kun muutti jo Nikon luo Marbellaan. Siihen asti jarrutteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä täällä länkytät, valita käräjäoikeudelle, joka on Martinalle nuo tuomiot antanut.
        Tuomiot on tulleet ihan kuten aiemmassa kommentissa sanottiin, ei ne ole kenenkään keksintöjä.
        Jos koet, että ne on väärin perustein annettuja, oikea valitusosoite on silloin käräjäoikeuden kanslia, ei tämä palsta.
        Martina on tuomioihinsa tyytynyt, ei ole valittanut, joten erikoista, että sinä noin puolustat.
        Kenelläkään, ei edes sillä sinun jumalallasi Martinalla ole oikeutta käydä kehenkään fyysisesti käsiksi. Piste.

        Miksi sinä katsot että sinulla on oikeus haukkua Martinaa päivittäin keskustelupalstoilla? Kerro miksi katsot että juuri sinulla on siihen oikeus? Miksi tuot päivittäin esille tuota asiaa että veti joitain joskus hiustenpidennyksistä (et noilla sanoilla tietenkään) vaan joskus väität jopa että hakkasi. Miksi tuo asia sinua niin koskee? Melkein tulee epäilys että olet asianosainen jotenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä katsot että sinulla on oikeus haukkua Martinaa päivittäin keskustelupalstoilla? Kerro miksi katsot että juuri sinulla on siihen oikeus? Miksi tuot päivittäin esille tuota asiaa että veti joitain joskus hiustenpidennyksistä (et noilla sanoilla tietenkään) vaan joskus väität jopa että hakkasi. Miksi tuo asia sinua niin koskee? Melkein tulee epäilys että olet asianosainen jotenkin.

        Jos et jatkuvasti itkisi päivittäin noiden hiustenpidennyksistä vedettyjen puolesta niin tuosta asiasta ei edes puhuttaisi täällä. Mutta jaksat jatkuvasti pitää asiaa esillä päivästä päivään. Ihmeellistä toimintaa.


      • Anonyymi

        Kyllä nyt alkaa jo päänuppi heittää kun et enää mitään uutta keksi. Kysy poliisilta. Ei ainakaan ole oikeudessa mitään juttuja eikä pidätettynä. Hoida sinä vaan ne Sohfin ulosotot, tuomiot ja sakot. Hyvä, että ketuttaa toisten hyvinvointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole koskaan hakannut ketään, sinuakin veti vain hiustenpidennyksistä.

        Olis vaan vetänyt kovempaa. No Karma kosti Sofialle ja pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, minulla on ihan omat hiukset, pidennyksiä ei ole ikinä ollut.
        Martina on tuomittu kaksi eri kertaa oikeudessa pahoinpitelystä, yhden kerran rattijuopumuksesta, yhden kerran ajokortitta-ajosta, yhden kerran laittomasta uhkauksesta ja yhden kerran kotirauhan rikkomisesta.
        Kuusi kappaletta oikeuden langettamaa tuomiota tällä tyrkyllä.
        Johan sen tatuoinnit paljastaa, minkälainen nainen kyseessä.

        Mutta silti Sofian tuomiot ovat kovan luokan rikollisten touhua. Eli muija tuollaisessa huumehelvetissä melkein vuoden. Tuomio huume- ja rahanpesu. Eiköhän olisi parempi kun mietit vähän asioita mitä kirjoitat. Oletko jo unohtanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo laittomat uhkaukset, joista ei ole muuta todistetta kuin tuon vastapuolen sana, niin todellisuudessa oli sitä että yrittivät puhelimitse saada tuon lopettamaan mustamaalaamiset. Oli jopa jollekin vihjaillut että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitettaisiin huumeilla. Ja väitti blogeissaan kaikista eri ammattiryhmistä että käyttävät huumeita, esim. näyttelijöitä, muusikkoja ja vielä erikseen mainitsi että salarakkaat. Lisäksi huusi Martinalle muiden kuullen että "pirihuora" ja siitä saikin sitten tuomion kunnianloukkausesta. Eli samanlaista toimintaa kuten eri keskustelupalstoillakin on vielä päivittäin eli mikään ei ole muuttunut vaikka tuosta on jo toistakymmentä vuotta. Joku tai jotkut on edelleen Martinan kimpussa aivan samalla tavalla.

        Oletko sanojesi takana kaikista mitä kirjoitat. Kuulopuheita ei kannata kirjoittaa. Etkö vieläkään opi. Taidat oikein haluta, että täällä aloitetaan oikein kunnolla tänkiä Sofian asioita. Kyllä.muuten löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Ukkola Ylen blogissa vuonna 2015 ihmetteli että miten jotain yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi.

        Mikä on pirih***ra? Kun tiedät kaikki asiat. Avaa juttua. Oletko itsekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta ei se mitään niinhän se Martinakin tekee. Vikittelee muiden miehiä ja pettää omia miehiä.

        Ai niin kuin sinäkin. Kaverisi kertovst hyviä juttuja. Voiko niitä julkaista? Ketä sinäkin muka vikittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berg sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja Tukiainen oli kerran kaatanut sampanjalasin Martinan päähän ja lyönyt korkokengällä leukaan. Tuon lyönnin Tukiainen kielsi vaikka siinä oli todistajia ympärillä jotka kertoivat toista. Tuon sampanjalasin kaatamisen päähän myönsi. Eihän Martina tuosta mitään rikosilmoitusta mennyt tekemään. Ei tehnyt Maisastakaan rikosilmoitusta vaikka oli Viidakon tähtösissä väittänyt Martinaa "kamankäyttäjäksi" vaikka eivät edes tunteneet toisiaan. "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - oli Maisa huutanut. Lisäksi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä.

        Sofia teki rahankiilto silmissä. Mutta ei saanut mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä täällä länkytät, valita käräjäoikeudelle, joka on Martinalle nuo tuomiot antanut.
        Tuomiot on tulleet ihan kuten aiemmassa kommentissa sanottiin, ei ne ole kenenkään keksintöjä.
        Jos koet, että ne on väärin perustein annettuja, oikea valitusosoite on silloin käräjäoikeuden kanslia, ei tämä palsta.
        Martina on tuomioihinsa tyytynyt, ei ole valittanut, joten erikoista, että sinä noin puolustat.
        Kenelläkään, ei edes sillä sinun jumalallasi Martinalla ole oikeutta käydä kehenkään fyysisesti käsiksi. Piste.

        Sofia se tosi rikollinen on ja elänyt huumeseurassa ja oikeiden rikollisten kanssa. Ei mikään pikkujuttu.
        Oletko jo unohtanut muijan touhut. Joutui vielä poliisivankilaan. Sofia saa käyttää henkistä väkivaltaa. Se on vielä pahempi. Mutta Karma kouraisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis apua, apua, apua ..... ei voi muuta sanoa. On ollut varsinainen joidenkin tyrkkyjen vainoamisen kohteena ja kenenkähän tyrkkyjen vainoamisen kohteena näyttää olevan keskustelupalstoilla edelleen.

        Ei tuollainen ihminen käy ihan täysillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Ukkola Ylen blogissa vuonna 2015 ihmetteli että miten jotain yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi.

        No mitä tapahtu 1815? Kuka voi olla noin älyttömän tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo laittomat uhkaukset, joista ei ole muuta todistetta kuin tuon vastapuolen sana, niin todellisuudessa oli sitä että yrittivät puhelimitse saada tuon lopettamaan mustamaalaamiset. Oli jopa jollekin vihjaillut että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitettaisiin huumeilla. Ja väitti blogeissaan kaikista eri ammattiryhmistä että käyttävät huumeita, esim. näyttelijöitä, muusikkoja ja vielä erikseen mainitsi että salarakkaat. Lisäksi huusi Martinalle muiden kuullen että "pirihuora" ja siitä saikin sitten tuomion kunnianloukkausesta. Eli samanlaista toimintaa kuten eri keskustelupalstoillakin on vielä päivittäin eli mikään ei ole muuttunut vaikka tuosta on jo toistakymmentä vuotta. Joku tai jotkut on edelleen Martinan kimpussa aivan samalla tavalla.

        Mene jo hoitoon, Ei oke enää järkevän ihmisen juttuja. Muista, että nettipoliisi seuraa. Et voi kirjoittaa ihan mitä vaan. Mutta sinultahan se onnistuu, muka kovanaamalta. Muista, että itku pitkästä ilosta kirjallisen tuotantosi lomassa.
        Voi osaatko edes itkeä. Eihän kovanaamat edes taida osata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo laittomat uhkaukset, joista ei ole muuta todistetta kuin tuon vastapuolen sana, niin todellisuudessa oli sitä että yrittivät puhelimitse saada tuon lopettamaan mustamaalaamiset. Oli jopa jollekin vihjaillut että Martinan ja Eskon liiketoimintaa rahoitettaisiin huumeilla. Ja väitti blogeissaan kaikista eri ammattiryhmistä että käyttävät huumeita, esim. näyttelijöitä, muusikkoja ja vielä erikseen mainitsi että salarakkaat. Lisäksi huusi Martinalle muiden kuullen että "pirihuora" ja siitä saikin sitten tuomion kunnianloukkausesta. Eli samanlaista toimintaa kuten eri keskustelupalstoillakin on vielä päivittäin eli mikään ei ole muuttunut vaikka tuosta on jo toistakymmentä vuotta. Joku tai jotkut on edelleen Martinan kimpussa aivan samalla tavalla.

        Jos siitä on jo 20 v. niin sinähän olet jo vanha kiukkuinen vanha akka ja nuoremmille kenellä menee hyvin olet kade. Lopeta jo raukkis haukkumisesi. Voi helvetti mikä ihminen!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta ei se mitään niinhän se Martinakin tekee. Vikittelee muiden miehiä ja pettää omia miehiä.

        Sinähän olet siinä vielä pahempi petturi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös hävettänytkin kun aviomiehesi, joka oli mukanasi vaikka olit suullisesti ilmoittanut että olette eronneet, meni tuon tapauksen jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Siihen mennessä mitään avioerohakemusta ei oltu jätetty. Eikö aviomiehesi tiennyt mitä olit hommaillut hänen selkänsä takana ennenkuin Martina tuli ja tukisti kun lähetit herutteluviestejä hänen miehelleen.

        Hullu kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksan ihmetellä miksi Berg ja Tukiainenkin oli niin kovin silloin aikanaan Martinan kimpussa vaikka heillä ei sen kummempaa yhteyttä edes ollut. Tukiainenkin haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja valitti että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Antoiko Tukiainen jonkun lähetyskäskyn opetuslapsilleen koska kyllä on sen jälkeen haukuttu ja jatkuu ja jatkuu, kuten näemme.

        Voi v'ttu Vieläkö jatksat ihmetellä 20 v. vanhoja asioita. Kiikkustuolissako niitä.mietit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berg sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja Tukiainen oli kerran kaatanut sampanjalasin Martinan päähän ja lyönyt korkokengällä leukaan. Tuon lyönnin Tukiainen kielsi vaikka siinä oli todistajia ympärillä jotka kertoivat toista. Tuon sampanjalasin kaatamisen päähän myönsi. Eihän Martina tuosta mitään rikosilmoitusta mennyt tekemään. Ei tehnyt Maisastakaan rikosilmoitusta vaikka oli Viidakon tähtösissä väittänyt Martinaa "kamankäyttäjäksi" vaikka eivät edes tunteneet toisiaan. "käyttäisit sinäkin vähemmän kamaa" - oli Maisa huutanut. Lisäksi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä.

        Kellä on noin hyvä muisti 20 v. vanhoja asioita. Täähän menee jo hulluuden rajoille on ka6hee ja vielä vahaihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, minulla on ihan omat hiukset, pidennyksiä ei ole ikinä ollut.
        Martina on tuomittu kaksi eri kertaa oikeudessa pahoinpitelystä, yhden kerran rattijuopumuksesta, yhden kerran ajokortitta-ajosta, yhden kerran laittomasta uhkauksesta ja yhden kerran kotirauhan rikkomisesta.
        Kuusi kappaletta oikeuden langettamaa tuomiota tällä tyrkyllä.
        Johan sen tatuoinnit paljastaa, minkälainen nainen kyseessä.

        Onko Sofia vankilassa? Milloin sillä on Hovinvalitukset edessä. Onko tehty lisää oikeusjuttuja, kun on puhunut monellalailla oikeudessa. Ranta-aho voisi siellä oikoa noita juttuja on Sofia sen verran haukkunut julkisesti Nikoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene jo hoitoon, Ei oke enää järkevän ihmisen juttuja. Muista, että nettipoliisi seuraa. Et voi kirjoittaa ihan mitä vaan. Mutta sinultahan se onnistuu, muka kovanaamalta. Muista, että itku pitkästä ilosta kirjallisen tuotantosi lomassa.
        Voi osaatko edes itkeä. Eihän kovanaamat edes taida osata.

        Jos joku on kunnianloukkaustuomion saanut, niinkuin 14:14 kirjoittaa, asiathan ovat silloin totta. Varmasti nuo kirjoitukset jostakin löytyvät vieläkin, joten voihan nuo aina tarkastaa. Tuon kunnialoukkaustuomion minäkin olen lukenut ja olen asiasta tietoinen. Enkä ole asiaa täältä lukenut, koska en ole täällä palstalla paljon pyörinytkään, enkä paljon kirjoitellutkaan.
        Joten nettipoliisi voi myös seurata kaltaisiasi, joka täällä 24/7 arvostelee/haukkuu/solvaa jne. päivittäin, kuukausittain, vuosittain, vuosikymmenittäin Martinaa ja hänen läheisiään.
        Jokainenhan vastaa itse kirjoituksistaan, kuten myös sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siitä on jo 20 v. niin sinähän olet jo vanha kiukkuinen vanha akka ja nuoremmille kenellä menee hyvin olet kade. Lopeta jo raukkis haukkumisesi. Voi helvetti mikä ihminen!!!!!

        Etköpä sä itsekin aika vanha ole? Ei täällä palstalla ainakaan teinit kirjoittele. Suurin osa todennäköisesti eläkeiässä tai muuten vain työttömiä luusereita. No toki ainahan on poikkeuksia. Itsekin olen 40 v. työelämässä oleva perheellinen, mutta enpä täällä paljon pyörikkään, lähinnä lueskelen näiden kateellisten ja katkerien ihmisten kommentteja.
        Olen kyllä eri kommentoija kuin 14:34 kirjoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi v'ttu Vieläkö jatksat ihmetellä 20 v. vanhoja asioita. Kiikkustuolissako niitä.mietit.

        Kun luin tuota 14:45 kommentoijan juttuja oli pakko käydä katsomassa Tukiaisen kuvia ja voi hevetti mikä lehmä hän on nykypäivänä. Joskus muistan nähneeni hänet 15 v. sitten, oli vielä silloin aika sipsakka. Enkä häntä ole sen kummallisemmin seurannut mistään ja hänen toilailujaan. Mutta nyt voi hyvää päivää, tuo ämmähän on pyöreä kuin kumipallo yhtä lyhyt kuin leveekin. Naamataulu pyöreä kuin possulla ja ruma kuin mikäkin lehmä. Kyllä on nainen alas vaipunut, ei voi muuta sanoa... Siinä on taidettu vetää viinaa, huumeita ja lääkkeitä sekaisin...ja taitaa olla mielenterveydellisiäkin ongelmia ja aika pahojakin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellä on noin hyvä muisti 20 v. vanhoja asioita. Täähän menee jo hulluuden rajoille on ka6hee ja vielä vahaihminen.

        Tosiasioita, saahan niitä kertoa, Berg sai kunnianloukkaustuomion, joka on totta.
        Täällä palstalla yleensäkin määrätyt ihmiset kirjoittavat 10-20 v. vanhoja asioita, ei tuo mitään uutta ole. Monet jopa valehtelevat 10-20 v. vanhoja asioita, joita ovat joskus saaneet päähänsä, sitä minäkään en enää ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksan ihmetellä miksi Berg ja Tukiainenkin oli niin kovin silloin aikanaan Martinan kimpussa vaikka heillä ei sen kummempaa yhteyttä edes ollut. Tukiainenkin haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja valitti että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Antoiko Tukiainen jonkun lähetyskäskyn opetuslapsilleen koska kyllä on sen jälkeen haukuttu ja jatkuu ja jatkuu, kuten näemme.

        Montako vuotta ajattelit ihmetellä?


    • Anonyymi

      No niin, joulu meni jo. Aika moni kommentoija istui Marinan ja Sofian joulupöydässä, kun tietävät, miten he juhlivat. Loput laski salarakkaita ja mietti Eskon kynsilakkaa.
      Ensi vuonna sitten taas uudestaan.
      Ai niin, uusi vuosi tulossa. Samat kommentoijat istuvat taas uuden vuoden juhliin ja tietävät kaikesta kaiken. Loput laskee salarakkaita ja miettii Eskoa.

    • Anonyymi

      Sosiaalisen alaluokan tunnuksia ovat tatuoinnit.

      Työttömyys, päihteiden runsas käyttö, tupakointi, jääkiekon fanittaminen, väkivaltaviihteestä pitäminen ja matala koulutus korreloivat positiivisesti tatuointien kanssa.

      • Anonyymi

        Esimerkiksi yksi Duudsoneista, HP on ammatiltaan luokanopettaja ja opettajan poika. On toiminut vuosikausia ala-asteen opettajanakin ja on kauttaaltaan tatuoitu. Erittäin miellyttävä ja hyväsydäminen tyyppi kaiken kaikkiaan. Eli vain yksi esimerkki että tuo vihjailusi, minkä taas yrität kohdistaa Martinaan, ei päde.


      • Anonyymi

        Onkohan nyt vähän vanhaa tietoa.
        Itse en tatuoinneista välitä, mutta olin tässä ihan yliopistollisessa sairaalass potilaana, niin kyllä näitä tatuointeja oli nuorehkoilla lääkäreillä ja hoitajilla aika runsaasti. Siis näin vain käsivarsien tatuoinnit.

        Ehkä sinun kannattaa päivittää hieman noita tietojasi.


      • Anonyymi

        ” There Were Is Will, There Is a Road”. :DDDDDDDDDDDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi yksi Duudsoneista, HP on ammatiltaan luokanopettaja ja opettajan poika. On toiminut vuosikausia ala-asteen opettajanakin ja on kauttaaltaan tatuoitu. Erittäin miellyttävä ja hyväsydäminen tyyppi kaiken kaikkiaan. Eli vain yksi esimerkki että tuo vihjailusi, minkä taas yrität kohdistaa Martinaan, ei päde.

        HP onkin mies ja miehinen mies.
        Martina on nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan nyt vähän vanhaa tietoa.
        Itse en tatuoinneista välitä, mutta olin tässä ihan yliopistollisessa sairaalass potilaana, niin kyllä näitä tatuointeja oli nuorehkoilla lääkäreillä ja hoitajilla aika runsaasti. Siis näin vain käsivarsien tatuoinnit.

        Ehkä sinun kannattaa päivittää hieman noita tietojasi.

        Kunnon lääkäreillä ei ole tatuointeja.
        Yliopistollisia sairaaloita on pitkin maata ja sinne sinä päädyt terveysaseman lähetteellä, eli ei kerro yhtikäs mitään paikan tasosta.
        Olihan tässä yksikin lääkäri, joka pisti vaimonsa kylmäksi ja kanniskeli kroppaa matossa autoonsa, eli lääkäreissäkin löytyy vaikka mitä.
        Tatuoinnit on kautta aikain olleet rikollisten, linnakundien, merimiesten ja alamaailman ihmisten suosiossa, nykyään noita on myös wt-tyypeillä ja muuten sosiaalisesti alemman polven kansalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon lääkäreillä ei ole tatuointeja.
        Yliopistollisia sairaaloita on pitkin maata ja sinne sinä päädyt terveysaseman lähetteellä, eli ei kerro yhtikäs mitään paikan tasosta.
        Olihan tässä yksikin lääkäri, joka pisti vaimonsa kylmäksi ja kanniskeli kroppaa matossa autoonsa, eli lääkäreissäkin löytyy vaikka mitä.
        Tatuoinnit on kautta aikain olleet rikollisten, linnakundien, merimiesten ja alamaailman ihmisten suosiossa, nykyään noita on myös wt-tyypeillä ja muuten sosiaalisesti alemman polven kansalaisilla.

        Sinähän sen tiedät, mitä siellä lääkärin valkoisen takin alla on.

        Tatuointeja löytyy ihan jokaiseen yhteiskunta luokkaan kuuluvilta ihmisiltä.

        Sitäpaitsi suomessa ei ole wt ihmisiä.
        Perehdy käyttämiisi sanoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon lääkäreillä ei ole tatuointeja.
        Yliopistollisia sairaaloita on pitkin maata ja sinne sinä päädyt terveysaseman lähetteellä, eli ei kerro yhtikäs mitään paikan tasosta.
        Olihan tässä yksikin lääkäri, joka pisti vaimonsa kylmäksi ja kanniskeli kroppaa matossa autoonsa, eli lääkäreissäkin löytyy vaikka mitä.
        Tatuoinnit on kautta aikain olleet rikollisten, linnakundien, merimiesten ja alamaailman ihmisten suosiossa, nykyään noita on myös wt-tyypeillä ja muuten sosiaalisesti alemman polven kansalaisilla.

        Mikä on kunnon lääkäti?
        Mistä he valmistuvat tuolla nimikkeellä?

        Kaikilla on takana peruskoulu, lukio, lääketieteellinen ja osalla vielä erikoistuminen lääketieteellisessä.

        Hitto, että sä oot sekaisin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi yksi Duudsoneista, HP on ammatiltaan luokanopettaja ja opettajan poika. On toiminut vuosikausia ala-asteen opettajanakin ja on kauttaaltaan tatuoitu. Erittäin miellyttävä ja hyväsydäminen tyyppi kaiken kaikkiaan. Eli vain yksi esimerkki että tuo vihjailusi, minkä taas yrität kohdistaa Martinaan, ei päde.

        Ja yhden Duudsonin puoliso Chatci hankki koko selän peittävän tatuoinnin. Eikä mitenkään hänkään vaikuta tuollaiselta mitä yksi väittää tatuoinnin ottajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon lääkäreillä ei ole tatuointeja.
        Yliopistollisia sairaaloita on pitkin maata ja sinne sinä päädyt terveysaseman lähetteellä, eli ei kerro yhtikäs mitään paikan tasosta.
        Olihan tässä yksikin lääkäri, joka pisti vaimonsa kylmäksi ja kanniskeli kroppaa matossa autoonsa, eli lääkäreissäkin löytyy vaikka mitä.
        Tatuoinnit on kautta aikain olleet rikollisten, linnakundien, merimiesten ja alamaailman ihmisten suosiossa, nykyään noita on myös wt-tyypeillä ja muuten sosiaalisesti alemman polven kansalaisilla.

        On olemassa tosi tosi pahoja ihmisiä jotka esimerksi voivat vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä uhrikseen valitsemaa henkilöä keskustelupalstoilla, valehdella, mustamaalata, puuttua heidän elämäänsä myös keskustelupalstojen ulkopuolella, haukkua heitä myös heidän instassaan. Harjoittavat sitä pahinta eli pitkäaikaista henkistä väkivaltaa ja silti heillä ei välttämättä ole yhtään tatuointia.


      • Anonyymi

        Sivistä nyt fossiili itseäsi

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jaamies-otzilla-oli-61-kuvaa-kehossaan-tatuointien-historia-ulottuu-tuhansien-vuosien-paahan/5852282#gs.m5nyal

        Artikkelista lainattu:
        5 300 vuotta sitten eläneellä, vuonna 1991 vuoristosta löytyneellä jäämies Ötzillä oli useita tatuointeja – itse asiassa 61 kappaletta.

        1800-luvulla länsimaiset kuninkaalliset ja ylhäistön jäsenet antoivat tatuoida itseään. Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin kuninkaaksi noussut Edvard VII hankki matkoiltaan ristitatuoinnin käteensä 1800-luvulla. Myöhemmin hän otti useita perinteisiä tatuointeja, ja myös hänen poikansa tatuoitiin – isän ohjeistuksesta. Kuvaksi valittiin ristejä.

        Miten sivistymätön moukka olet stereotyppisine ajatuksinesi.


      • Anonyymi

        Nyt kyllä kirjoitit tekstin, jossa teit itsestäsi tosi narrin. Kaikki tietää ketä tarkoitat, mutta ei haittaa tyhmä oli kirjoitus.Mutta et voi yleistää. Ei ole nykyään, lue lehtiä. On muuten Ruotsin prinsessa Sofialla ja monella muulla hyvin toimeentulevalla ja koulutetulla henkilöllä. Taidat itse olla sitä alempaa sosiaaliluokkaa ja et ole niitä kouluja käynyt. Mieti mitä.kirjoitat. tyhmyytesi nousi todella hyvin esiin. Älä leiki fiksua, ei se sovi sinulle, muka joku tietäjä.


      • Anonyymi

        Kuulutko itse tähän ryhmään. Siltä ainakin tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HP onkin mies ja miehinen mies.
        Martina on nainen.

        Niin on myös monta mais näyttelijää ja Ruotsin prinsessa Sofia. Ja.mitä sulle yleensä edes kuuluu kenenkään tatuoinnit. Häpee riukkis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon lääkäreillä ei ole tatuointeja.
        Yliopistollisia sairaaloita on pitkin maata ja sinne sinä päädyt terveysaseman lähetteellä, eli ei kerro yhtikäs mitään paikan tasosta.
        Olihan tässä yksikin lääkäri, joka pisti vaimonsa kylmäksi ja kanniskeli kroppaa matossa autoonsa, eli lääkäreissäkin löytyy vaikka mitä.
        Tatuoinnit on kautta aikain olleet rikollisten, linnakundien, merimiesten ja alamaailman ihmisten suosiossa, nykyään noita on myös wt-tyypeillä ja muuten sosiaalisesti alemman polven kansalaisilla.

        Et voi kaheli yleistää. Olet jo.mollannut itsesi täysin. Ota jo järki käteen. Haluatko jo ikävyyksiä itsellesi. Tekstisi alkaa hipoa jo ikävyyksiä.

        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon lääkäreillä ei ole tatuointeja.
        Yliopistollisia sairaaloita on pitkin maata ja sinne sinä päädyt terveysaseman lähetteellä, eli ei kerro yhtikäs mitään paikan tasosta.
        Olihan tässä yksikin lääkäri, joka pisti vaimonsa kylmäksi ja kanniskeli kroppaa matossa autoonsa, eli lääkäreissäkin löytyy vaikka mitä.
        Tatuoinnit on kautta aikain olleet rikollisten, linnakundien, merimiesten ja alamaailman ihmisten suosiossa, nykyään noita on myös wt-tyypeillä ja muuten sosiaalisesti alemman polven kansalaisilla.

        Kerro mistä sä tiedät mitä valkoisen takin alta löytyy. Sulle ei voi enää muuta sanoa kuin haista oma v'tus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on myös monta mais näyttelijää ja Ruotsin prinsessa Sofia. Ja.mitä sulle yleensä edes kuuluu kenenkään tatuoinnit. Häpee riukkis.

        Mikä on mais näyttelijä? Ja riukkis?


      • Anonyymi

        Sosiaalisen alhaisimman luokan tunnusmerkkejä on: huumeiden käyttö, huumeiden myynti, rahan pesu ja huumerahoilla ostetut laukut ja alvariinsa oikeudessa istuminen, sekä ihmiseltä jääneet opinnot ja ammatit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan nyt vähän vanhaa tietoa.
        Itse en tatuoinneista välitä, mutta olin tässä ihan yliopistollisessa sairaalass potilaana, niin kyllä näitä tatuointeja oli nuorehkoilla lääkäreillä ja hoitajilla aika runsaasti. Siis näin vain käsivarsien tatuoinnit.

        Ehkä sinun kannattaa päivittää hieman noita tietojasi.

        Kävin myöskin tuossa verikokeilla ja labrassa oli nuorehko laborantti, jolla oli kädet ja käsivarret täynnä tatuointeja sekä kasvoissa näytti olevan myös jokunen.
        No itsellänikin on kaksi pientä tatuointia, toinen nilkassa ja toinen etusormen ja keskisormen välissä.
        Onhan noita nykyisin ihmisillä ja paljon, että kannattaisi hiukan miettiä mitä kirjoittelee, kuten 18:54 28.12-22. saa sen käsityksen kirjoituksestasi, että olet tosi vanha ja vanhanaikainen ( jopa jällkeenjäänyt). Huom! nyt eletän vielä v. 2022...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HP onkin mies ja miehinen mies.
        Martina on nainen.

        Ei tuo nyt sitä katso, onko mies vai nainen, jos on tatuointeja. Minäkin olen nainen ja minulla on tatuointeja. Hölmöhän sä olet ja ilmeisesti tosi vanha, ainakin vanhanaikainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon lääkäreillä ei ole tatuointeja.
        Yliopistollisia sairaaloita on pitkin maata ja sinne sinä päädyt terveysaseman lähetteellä, eli ei kerro yhtikäs mitään paikan tasosta.
        Olihan tässä yksikin lääkäri, joka pisti vaimonsa kylmäksi ja kanniskeli kroppaa matossa autoonsa, eli lääkäreissäkin löytyy vaikka mitä.
        Tatuoinnit on kautta aikain olleet rikollisten, linnakundien, merimiesten ja alamaailman ihmisten suosiossa, nykyään noita on myös wt-tyypeillä ja muuten sosiaalisesti alemman polven kansalaisilla.

        Mistä helvetistä sä tiedät onko kunnon lääkärillä tatuointeja vai ei? Pyydätkö sä lääkärisi riisumaan itsensä alasti, että voit asian tarkastaa vai miten ihmeessä tuon asian selvität?
        Sä olet todella jäänyt jälkeen tuon tatuointi asian kanssa, vai luuletko kaikkien ihmisten olevan rikollisia, linnakundeja jne....Minullakin on tatuointeja, enkä tietääkseni ole koskaan rikollinen ollut, merimies enkä mikään muukaan roisto... Valtion virkamiehenä työskennellyt 15 v. , kunniallisessa hyväpalkkaisessa työssä, asiakaspalvelussa. Ja näyttää siellä muillakin virkamiehillä tatuointeja olevan, eivät varmasti ole mitään edellä mainittuja rikollisia yms....
        Päivitä tietojasi, äläkää tee itsestäsi noin tyhmää....vai oletko sä muuten vain sekaisin?
        Kuljetko kaduilla pitkin seiniä, kun tatuoitu ihminen tulee sinua vastaan, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon lääkäreillä ei ole tatuointeja.
        Yliopistollisia sairaaloita on pitkin maata ja sinne sinä päädyt terveysaseman lähetteellä, eli ei kerro yhtikäs mitään paikan tasosta.
        Olihan tässä yksikin lääkäri, joka pisti vaimonsa kylmäksi ja kanniskeli kroppaa matossa autoonsa, eli lääkäreissäkin löytyy vaikka mitä.
        Tatuoinnit on kautta aikain olleet rikollisten, linnakundien, merimiesten ja alamaailman ihmisten suosiossa, nykyään noita on myös wt-tyypeillä ja muuten sosiaalisesti alemman polven kansalaisilla.

        Kuules nyt. Ystäväni korkeastikoulutettu nainen, toimitusjohtaja isossa firmassa ja selkä sekä käsivarret täynnä tatskoja. Fiksu onkin. Ne on nykypäivää. Koita jo tulla ulos tynnyristä.


    • Anonyymi

      Martina ❤️

    • Anonyymi

      Onko Martina ollut lasten kanssa Joulun, se taitaakin olla ainut päivä vuodesta kun on aikaa lapsilleen.

      • Anonyymi

        Mistä sinä vapauduit tänne yhtäkkiä kyselemään Martinan asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä vapauduit tänne yhtäkkiä kyselemään Martinan asioista?

        Onkohan tuo 14:53 päässyt avohoitoon?


      • Anonyymi

        Ja kuuluu sinulle miten? Kukin elää elämäänsä omalla tyylillään. Elä sinäkin omaasi.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      412
      3150
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      51
      1379
    3. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1320
    4. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      398
      1201
    5. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      77
      1147
    6. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      62
      974
    7. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      329
      915
    8. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      47
      855
    9. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      788
    Aihe