Pyydän apuanne arvoisat palstalaiset...!

Olen hieman ymmälläni muinaisten megaliittien työstö- ja logistiikkamenetelmistä.
Vanhimpien megaliittien syntyaikoina ei ollut kuin kivityökaluja pöljien luolamiesten käytössä. Raskaat maansiirtokoneet, nosturit ja timanttileikkurit graniitille ovat kai myöhäisempiä keksintöjä?

Kuinka nämä on tehty? Uskon saavani Teiltä vastauksia:
https://www.youtube.com/watch?v=dPIa4_2xUXA
38270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mikä saa kuvittelemaan että tältä palstalta löytyy jotain viisasta kertomaan asiasta?

Kukaan meistä ei ollut paikalla katsomassa, jotenka miten edes voisimme tietää?

Ja kun nyt otit puheeksi, nimenomaan sen takia että esim. Pyramidin rakentaminen on mahdotonta, kuten sinä itse sanot, tarkoittaa se kaiketi sitten sitä että Delfine on oikeassa, PYRAMIDEJA EI OLE OLEAMASSA.

Se pyramidi missä sinä luulit Epygtissä käyneesi oli turisteille viritetty simulaattori!

Olemmeko viimein tästä asiasta samaa mieltä?

Ps. en katsonut videotasi, kuten en yleensä koskaan.

Äänestä
  • Noi isot kivet on saatu aikaan kilkuttelemalla niitä pienellä kivellä nääs.

    Äänestä

Linkkisi ei yllättäen toimi...

Siellä on se jaa nappi se antaa linkin jonka voit jakaa.

Äänestä

Däniken puhuu
Kirjoissaan jättiläisistä
Niin myös Genesis 6. Luku
Baalbekin terassi

Äänestä
  • Siis täh? Jumala loi jättiläiset että saatin kaverille kaljaterassi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis täh? Jumala loi jättiläiset että saatin kaverille kaljaterassi?

    Oli miten oli, näillä muinaisilla rakentajilla oli loistava huumorintaju sekä riittävästi luppoaikaa näiden megaliittien tekoon.

    Näitä magaliittejä on olemassa tuhansittain mutta eipä niistä paljoa puhuta. Syitä meidän ei tarvitse arvailla..., nehän kyseenalaistavat kehitysopin.
    Nykyiset arkeologitkin ovat suut supussa ja keskittyvät turpeiden kaiveluun ja löytävät sieltä vain kaljapullojen korkkeja...

    En laita enää suoraa linkkiä mutta kiinnostuneet saavat nähtäväkseen mahtavan kavalkadin lyömällä JuuTuupin hakulaatikkoon megalithic 2017.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Oli miten oli, näillä muinaisilla rakentajilla oli loistava huumorintaju sekä riittävästi luppoaikaa näiden megaliittien tekoon.

    Näitä magaliittejä on olemassa tuhansittain mutta eipä niistä paljoa puhuta. Syitä meidän ei tarvitse arvailla..., nehän kyseenalaistavat kehitysopin.
    Nykyiset arkeologitkin ovat suut supussa ja keskittyvät turpeiden kaiveluun ja löytävät sieltä vain kaljapullojen korkkeja...

    En laita enää suoraa linkkiä mutta kiinnostuneet saavat nähtäväkseen mahtavan kavalkadin lyömällä JuuTuupin hakulaatikkoon megalithic 2017.

    Debunkattu jo ajat sitten.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Debunkattu jo ajat sitten.

    Miten graniittijärkäleitä debunkataan?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis täh? Jumala loi jättiläiset että saatin kaverille kaljaterassi?

    Jättiläiset olivat myös Jumalia jotka tunsivat himoa ihmisapinoiden karvaisia naaraita kohtaan alkaen parittelemaan heidän kanssaan. Näin kehittyi nykyihminen ja muut ihmislajit jäivät alakynteen kilpailussa Homo Sapiensin kanssa.

    Nag Hammadin kääröissä tämä totuus tulee ilmi.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Oli miten oli, näillä muinaisilla rakentajilla oli loistava huumorintaju sekä riittävästi luppoaikaa näiden megaliittien tekoon.

    Näitä magaliittejä on olemassa tuhansittain mutta eipä niistä paljoa puhuta. Syitä meidän ei tarvitse arvailla..., nehän kyseenalaistavat kehitysopin.
    Nykyiset arkeologitkin ovat suut supussa ja keskittyvät turpeiden kaiveluun ja löytävät sieltä vain kaljapullojen korkkeja...

    En laita enää suoraa linkkiä mutta kiinnostuneet saavat nähtäväkseen mahtavan kavalkadin lyömällä JuuTuupin hakulaatikkoon megalithic 2017.

    Kyllähän niistä puhutaan jos seuraa arkeologiaa 🤦‍♂️
    Eivät kylläkään millään tavalla kyseenalaistaisi evoluutiota joka on todistettu luonnonilmiö.

    Sinä aliarvioit pahasti muinaisten ihmisten älykkyyden.

    Äänestä

Kivet on tehty väliaikaisesti painottomiksi, joten vaikka lapsi olisi voinut niitä liikutella. Laserin tapainen leikkauslaite jolla kalliosta irroitettu ja viety pois. ( pinta sulanut siksi lasimainen sileä pinta). Samantapainen laite muurien teossa, eli kiviaines muutettu pehmeäksi joten helppo porata ja leikata. Parempia ehdotuksia?

Äänestä
  • Ja tekijöinä Anunnakit, plejadit ja kukaties ketkä vielä.

    Äänestä

  • Däniken kirjoissaan
    Esitti samoja spekulaatioita
    Myös Berlitz

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Däniken kirjoissaan
    Esitti samoja spekulaatioita
    Myös Berlitz

    Däniken on pelkkä vitsi.

    Äänestä

Ei sillä ole väliä kuka rakensi ja miten sillä toimimattomia nuo pyramidit ovat kuten tänäpäivänä Olkiluoto III. Ei ihmisten pidä sotkeutua rakennusprojekteihin mistä ei valmista tule. Ei tule sähköä Olkiluodosta eikä Pyramideistä.

Äänestä
  • Pyramideja ei ymmärtäneeksi ole tehnyt sähköntuotantoon????????

    Äänestä

  • Tulevat astrologit sanovat
    Olkil 3 rakennusta
    Muinaiseksi temppeliksi

    Äänestä

Viki jätti sitten vastaamatta tuohon pyramidi-kysymykseen.

Koska niitä ei siis voinut hänen mukaansa rakentaa, niitä ei ole olemassa.

Havaittavat pyramidit ovat siis simulaattoreita jotta turistit maksaa.

Delfine on oikeassa, pyramidit eivät ole totta!

Äänestä

Uskomatonta että tämä "moniosaaja, joka-alan ammattilainen, miltei kaikissa ammateissa ollut, kaikissa maissa vieraillut/asunut" jne. tarvitsee meidän tavallisten ala-arvoisina pitämiensä palstalaisten apua. 😈

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?

    Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.

    Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
    Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?

    Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.

    Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
    Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka.

    "Työstäminen" oli lasten leikkiä. vrt. saqqara serapeum ja mieti sitten uudelleen.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?

    Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.

    Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
    Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka.

    Ei kukaan ilmeisesti vihaa nimimerkkiäsi vaan sitä valehtelusi määrää joka teksteistä usein näkyy siten että sen on voinut kirjoittaa tuollaisella "pätevyydellä" vain henkilö jolla on täydellinen tietämättömyys asiasta.

    P.S. En ole tuon mainitsemasi tekstin kirjoittaja, mutta luku ja ymmärrys -taitoinen sivusta seuraillut kylläkin.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?

    Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.

    Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
    Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka.

    "Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut."

    Mutta kun kirjoittana nimimerkillä "Delfine" näin meille kertoo.

    Pyramideja ei ole olemassa!

    "...olet lukenut kirjoituksiani..."

    Tuo taas on mielenkiintoinen lipsahdus. Sen voisi tulkita niin että kerrot ilmaisen vahingossa olevasi myös "Delfine" kirjoitelmien takana?

    Koska Delfine kertoo ettei pyramideja ole olemassa, mutta sinä sanot sellaisia nähneesi ja koskeneesi voimme kenties sitten todeta että sinä kävit turisteille rakennetussa simulaattorissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut."

    Mutta kun kirjoittana nimimerkillä "Delfine" näin meille kertoo.

    Pyramideja ei ole olemassa!

    "...olet lukenut kirjoituksiani..."

    Tuo taas on mielenkiintoinen lipsahdus. Sen voisi tulkita niin että kerrot ilmaisen vahingossa olevasi myös "Delfine" kirjoitelmien takana?

    Koska Delfine kertoo ettei pyramideja ole olemassa, mutta sinä sanot sellaisia nähneesi ja koskeneesi voimme kenties sitten todeta että sinä kävit turisteille rakennetussa simulaattorissa?

    Pyramidien kokosuhteet on naurettavia. Kheopsin pyramidi on väitetysti Tampereen näsinneulaa korkeampi ja nokasta jatkuisi vinosti täyskivestä alaspäin kaikkiin suuntiin. Yli miljoona kappaletta monta tonnia painavia kiviä joista pyramidi on väitetysti rakennettu.

    Lisäksi väitetään että kivet olisi tuotu paikalle 800km päästä. Eli sama kuin Rovaniemelle rakennettaisiin pyramidi ilman työkoneita ja kivet kävelytettäisiin sinne Helsingistä.

    Uskoo ken tahtoo.

    Äänestä

  • Delfine kirjoitti:

    Pyramidien kokosuhteet on naurettavia. Kheopsin pyramidi on väitetysti Tampereen näsinneulaa korkeampi ja nokasta jatkuisi vinosti täyskivestä alaspäin kaikkiin suuntiin. Yli miljoona kappaletta monta tonnia painavia kiviä joista pyramidi on väitetysti rakennettu.

    Lisäksi väitetään että kivet olisi tuotu paikalle 800km päästä. Eli sama kuin Rovaniemelle rakennettaisiin pyramidi ilman työkoneita ja kivet kävelytettäisiin sinne Helsingistä.

    Uskoo ken tahtoo.

    Painottomana kiviä lastattiin veneeseen valtavia kuormia.

    Äänestä

  • Delfine kirjoitti:

    Pyramidien kokosuhteet on naurettavia. Kheopsin pyramidi on väitetysti Tampereen näsinneulaa korkeampi ja nokasta jatkuisi vinosti täyskivestä alaspäin kaikkiin suuntiin. Yli miljoona kappaletta monta tonnia painavia kiviä joista pyramidi on väitetysti rakennettu.

    Lisäksi väitetään että kivet olisi tuotu paikalle 800km päästä. Eli sama kuin Rovaniemelle rakennettaisiin pyramidi ilman työkoneita ja kivet kävelytettäisiin sinne Helsingistä.

    Uskoo ken tahtoo.

    Kyseessä ei ole uskon asia.

    Äänestä

  • Delfine kirjoitti:

    Pyramidien kokosuhteet on naurettavia. Kheopsin pyramidi on väitetysti Tampereen näsinneulaa korkeampi ja nokasta jatkuisi vinosti täyskivestä alaspäin kaikkiin suuntiin. Yli miljoona kappaletta monta tonnia painavia kiviä joista pyramidi on väitetysti rakennettu.

    Lisäksi väitetään että kivet olisi tuotu paikalle 800km päästä. Eli sama kuin Rovaniemelle rakennettaisiin pyramidi ilman työkoneita ja kivet kävelytettäisiin sinne Helsingistä.

    Uskoo ken tahtoo.

    Viki?

    Mitäs sanot tähän?

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?

    Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.

    Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
    Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka.

    Ei ollut ilkeämielisesti kirjoitettu, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan!

    Äänestä

Ahaa! Eikös vapaamuurarit
Aina ole rakentaneet temppeleitä
Kheopsin pyramidi dollarin setelissä
Pyramidin kuva !
Suomen kirkot
Jerusalemin tuleva 3. Temppeli
Harppi vai onko se sylimitta
Egyptiläiset tunsi geometrian
Alkaa polttaa !

Äänestä
  • Väärin, ei ne egyptiläiset mitään tunteneet. Kyseessä oli muinaiset muualta tulleet olennot, anunnakit muunmuassa. Olisi jo aika alkaa tajuta todellisuus.

    Äänestä

Kivet ovat sahattu hevosen jouhista valmistetulla ikäänkuin suurella kaarisahalla ja pronssisella taltalla.
Ja raahattu paikoilleen ramppia käyttämällä joka on ollut isompi kuin itse pyramidi..
Uskon asia se lienee tuokin?

Pyramideja on ympäri maailmaa ehkä toistaiseksi mielenkiintoisin on Bosnian pyramidit.

Äänestä

Tilattu k-raudasta. Oliko muuta?

Äänestä

Monoliitin on noita avaruuden muutoshommia tekeville.

Äänestä

Indiana Jones tuuppaili niitä painottomia kiviä, mistä pyramidi oli tehty, ihan ilman ponnisteluja ja ähkimisiä. Ei siinä rakentamisessa mitään vaikeuksia ole sen kun vaan kasaa legopalikoita toistensa päälle.

Äänestä

Taas jätit ketjun kun puhuttiin ja kysyttiin?

Äänestä
  • Vikiä ahdistaa se että hän meni halpaan luullessaan turisteille rakennettua simulaattoria historialliseksi rakenteeksi.

    Lol.

    Äänestä

Niinpä, kyseinen natsi aloittaa lukuisia aloituksia ja sitten ei kommentoi millään tavalla vaan jää nurkan näpelöimään piliään.
Vuoden turhake.

Äänestä
  • Vedä sinä Persekärpänen nittu päähäsi...hähä hähäää...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Olen hieman ymmälläni muinaisten megaliittien työstö- ja logistiikkamenetelmistä.
Vanhimpien megaliittien syntyaikoina ei ollut kuin kivityökaluja pöljien luolamiesten käytössä. Raskaat maansiirtokoneet, nosturit ja timanttileikkurit graniitille ovat kai myöhäisempiä keksintöjä?

Kuinka nämä on tehty? Uskon saavani Teiltä vastauksia:
https://www.youtube.com/watch?v=dPIa4_2xUXA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu