on petetty mennen tullen. Harmi.
Marinin luutuneet asenteet vievät vaalitappioon ja oppositioon - eläkeläisetkin
Anonyymi-ap
67
66
Vastaukset
- Anonyymi
Näillä asenteilla tulevat hallitusneuvottelut eivät etene.
- Anonyymi
Voi voi. Supermarin ei ainakaan vielä ole uskovainen oikeistohuijari. Sanna porskuttaa vaikka jauhoissa.
- Anonyymi
SosiaaliDemokraatit SDP Valehtelee Aina ! - Tosi On !
- Anonyymi
Nuoressa Sannassa olisi potentiaalia moneen, kuten nuorilla useinkin, mutta ennakkoluulot ja luutuneet asenteet ovat satavarmasti vakava rajoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoressa Sannassa olisi potentiaalia moneen, kuten nuorilla useinkin, mutta ennakkoluulot ja luutuneet asenteet ovat satavarmasti vakava rajoite.
Niinpä, mutta onhan se suomikin sodassa sanoi mariini, moneen moneen valheeseen vielä kun on nuori. Itse olen seurannut tätä demareiden touhua 80-luvulta saakka ja pahemmaksi menee koko ajan, mitä nuorempia "päättäjiä" demareista tulee sitä kalliimmiksi se käy veronmaksajalle. Koska vanhemmat demarit opettaa sieltä mistä saat niin vedä välistä niin paljon kun saat. Demareiden takia on aikoinaan moni päättänyt elämänsä kun onkin joutunut maksamaan näitten touhujen takia miljoonia ulosotossa, niin kerran vielä, on sairas ihminen mieleltään kuka näitä vihervasemmistoa äänestää. Kuka haluaa suomeen nälänhätää kurjuutta, vähäosaisten päähän potkimista ym. Niin herrat syövät lihaa ja kansa kohta puunkuoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoressa Sannassa olisi potentiaalia moneen, kuten nuorilla useinkin, mutta ennakkoluulot ja luutuneet asenteet ovat satavarmasti vakava rajoite.
Nyt SDP:n puheenjohtajana tosin on keski-ikäinen Sanna, jonka olisi jo aika päästää irti ennakkoluuloistaan ja luutuneista asenteistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt SDP:n puheenjohtajana tosin on keski-ikäinen Sanna, jonka olisi jo aika päästää irti ennakkoluuloistaan ja luutuneista asenteistaan.
Selkäytimessä pyykkärimuijan maailmankuva eikä se sille mitään mahda.
- Anonyymi
Ai eläkeläisetkin? Milloin kun esimerkiksi Kokoomus on hallituksissa niin eläkkeet nousseet yhtä paljon kun nyt vuodenvaihteessa?
- Anonyymi
Kokoomuslahtari ei enää ikinä päättämään mistään.
- Anonyymi
Eläkkeet nousee velaksi eläkeläiselle. Tämä hallitus on pettänyt kaikkia. Koronakin tappoi ja tappaa yhä. Huono hsllitus esti asioiden hoidon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslahtari ei enää ikinä päättämään mistään.
Höpöhöpö
Nyt tapahtuva eläkkeiden nousu on vain seurausta indeksin noususta, koska talouspolitiikka ei ole onnistunut pitämään inflaatiota kurissa.
Korotusta ei siis voi pitää hallituksen saavutuksena vaan sen mokailun tuloksena! Et sitten Lyyli ole tullut ajatelleeksi?
Koska eläkeindeksit ovat sidottuina pääosin inflaation suuruuteen niin niiden pysyminen ennallaan osoittaa hallituksen talouspolitiikan onnistuneen! Iso inflaatiohan on tappion ja virheiden summa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeet nousee velaksi eläkeläiselle. Tämä hallitus on pettänyt kaikkia. Koronakin tappoi ja tappaa yhä. Huono hsllitus esti asioiden hoidon.
Työeläkerahastoissa on aivan riittävästi puskuria, eikä siihenkään olla koskemassa, vaan maksut riittävät kattamaan nousevat eläkkeet.
Oikeistolainen ei osaa kuin valehdella. Hillotolppa houkuttaa oikeiston tyhjäntoimittajapoliitikkoja. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt tapahtuva eläkkeiden nousu on vain seurausta indeksin noususta, koska talouspolitiikka ei ole onnistunut pitämään inflaatiota kurissa.
Korotusta ei siis voi pitää hallituksen saavutuksena vaan sen mokailun tuloksena! Et sitten Lyyli ole tullut ajatelleeksi?
Koska eläkeindeksit ovat sidottuina pääosin inflaation suuruuteen niin niiden pysyminen ennallaan osoittaa hallituksen talouspolitiikan onnistuneen! Iso inflaatiohan on tappion ja virheiden summa!Edelleen Euroopan alhaisimpia inflaatiolukemia ja nekin korvataan eläkeläisille indeksikorotuksin. Mikä tuossa talouspolitiikassa on epäonnistunut? Vaikka ostaisimme kaiken energiamme Putinilta, tuontitavaroiden mukana tulisi läntistä inflaatiota tänne kuitenkin,
Miten se sinä 'talousasiantuntija' olisit toiminut? Anonyymi kirjoitti:
Edelleen Euroopan alhaisimpia inflaatiolukemia ja nekin korvataan eläkeläisille indeksikorotuksin. Mikä tuossa talouspolitiikassa on epäonnistunut? Vaikka ostaisimme kaiken energiamme Putinilta, tuontitavaroiden mukana tulisi läntistä inflaatiota tänne kuitenkin,
Miten se sinä 'talousasiantuntija' olisit toiminut?Ainakin kaksi asiaa on pielessä talouspolitiikassamme.
Olisi ollut kyettävä säästämään etukäteen valtion tileille pahan päivän varalle, eikä alkaa elämään velaksi!
Olisi pitänyt hoitaa työmarkkinat tavalla, joka olisi saanut uusia tuottavia yrityksiä alkamaan maassamme ainakin 100'000 uuden työpaikan verran.
Myös yritysmaailman ja ay mafian komentosuhteisiin pitää saada muutos. Yritykset pitävät meitä pystyssä ja ay mafia pyrkii niitä kaatamaan! Onneksi nuoret ovat paljolti alkaneet kiertää kaukaa ay mafian! Muutos vaan on liian hidasta jotta pelastuisimme!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ainakin kaksi asiaa on pielessä talouspolitiikassamme.
Olisi ollut kyettävä säästämään etukäteen valtion tileille pahan päivän varalle, eikä alkaa elämään velaksi!
Olisi pitänyt hoitaa työmarkkinat tavalla, joka olisi saanut uusia tuottavia yrityksiä alkamaan maassamme ainakin 100'000 uuden työpaikan verran.
Myös yritysmaailman ja ay mafian komentosuhteisiin pitää saada muutos. Yritykset pitävät meitä pystyssä ja ay mafia pyrkii niitä kaatamaan! Onneksi nuoret ovat paljolti alkaneet kiertää kaukaa ay mafian! Muutos vaan on liian hidasta jotta pelastuisimme!Vasurihallitus järjesti uusilla verotaulukoilla yli 2.000 e/kk tienaaville työeläkeläisille isomman inflaatiokorotuksen kuin pientä ja keskieläkettä saaville.
Pieneläkeläisille 6,8 % on käytännössä 6,4 - 6,5 %.
Lisäksi on muistettava, että suuremmissa eläkkeissä jo pelkästään 6,8 %:n inflaatiokorotus on euroissa enemmän. Anonyymi kirjoitti:
Vasurihallitus järjesti uusilla verotaulukoilla yli 2.000 e/kk tienaaville työeläkeläisille isomman inflaatiokorotuksen kuin pientä ja keskieläkettä saaville.
Pieneläkeläisille 6,8 % on käytännössä 6,4 - 6,5 %.
Lisäksi on muistettava, että suuremmissa eläkkeissä jo pelkästään 6,8 %:n inflaatiokorotus on euroissa enemmän.Eläkeläiset, siis työeläkeläiset ainakin taisivat saada sen työeläkeindeksin mukaisen eläkkeen nousun, johon SS parvineen ei millään muotoa vaikuttanut!
6,8% on 6,8% oli eläke minkä kokoinen hyvänsä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eläkeläiset, siis työeläkeläiset ainakin taisivat saada sen työeläkeindeksin mukaisen eläkkeen nousun, johon SS parvineen ei millään muotoa vaikuttanut!
6,8% on 6,8% oli eläke minkä kokoinen hyvänsä!IL on laskenut toteutuvat indeksikorotukset, kun verotus huomioidaan.
Pientä ja keskimääräistä (n. 1500 - 1800 e/kk) työeläkettä saaville veroprosentti nousee, jolloin lopullinen hyöty jää 6,4 - 6,5 %:iin. Korkeammat työeläkkeet nousevat verotuksen kevenemisen johdosta jopa 8 %. Sitten taas kaikkein korkeimpien eläkkeiden verotus hieman nousee.
Mauno Koivisto totesi aikanaan: "SDP tarvitsee köyhiä" (äänestäjiä).
Marin on ottanut opiksi ja tekee köyhiä lisää. Anonyymi kirjoitti:
IL on laskenut toteutuvat indeksikorotukset, kun verotus huomioidaan.
Pientä ja keskimääräistä (n. 1500 - 1800 e/kk) työeläkettä saaville veroprosentti nousee, jolloin lopullinen hyöty jää 6,4 - 6,5 %:iin. Korkeammat työeläkkeet nousevat verotuksen kevenemisen johdosta jopa 8 %. Sitten taas kaikkein korkeimpien eläkkeiden verotus hieman nousee.
Mauno Koivisto totesi aikanaan: "SDP tarvitsee köyhiä" (äänestäjiä).
Marin on ottanut opiksi ja tekee köyhiä lisää.Eläkkeet nousevat 6,8%! verotus on toinen asia! Verotus vaihtelee tai ainakin vaihteli asuinkunnan mukaan, nyt en tiedä miten sotku sote asiaan vaikuttaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eläkkeet nousevat 6,8%! verotus on toinen asia! Verotus vaihtelee tai ainakin vaihteli asuinkunnan mukaan, nyt en tiedä miten sotku sote asiaan vaikuttaa!
Se pakko todeta että vaikka eläkkeet mainitusti nousee, niin puolisoni ja minun ennakkoverotus putoaa 0.5-1%. Tuota ei olisi parin edellisen hallituksen aikana tapahtunut. Kunnallisvero ei nyt muutu. Kaikki vaikuttaa kaikkiin. Kataisen ja Sipilän hallitusten aikana kunnallisvero tietysti nousi kuten kaikki muukin vastaavaa. Itsellä onneksi kohtuullisen kokoinen eläke niin selvitään. Ensi vuodelle veroprosentti 29%, ja sen hyväksyn historiaa tuntien mitä olisi jos Juha ja Petteri olisi ryöstämässä.. Tilanne on paha, mutta olisi todella järkyttävä monen eläkeläisen kohdalla jos tulisi seuravaksi taas joku Sipilän hallituksen kaltainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pakko todeta että vaikka eläkkeet mainitusti nousee, niin puolisoni ja minun ennakkoverotus putoaa 0.5-1%. Tuota ei olisi parin edellisen hallituksen aikana tapahtunut. Kunnallisvero ei nyt muutu. Kaikki vaikuttaa kaikkiin. Kataisen ja Sipilän hallitusten aikana kunnallisvero tietysti nousi kuten kaikki muukin vastaavaa. Itsellä onneksi kohtuullisen kokoinen eläke niin selvitään. Ensi vuodelle veroprosentti 29%, ja sen hyväksyn historiaa tuntien mitä olisi jos Juha ja Petteri olisi ryöstämässä.. Tilanne on paha, mutta olisi todella järkyttävä monen eläkeläisen kohdalla jos tulisi seuravaksi taas joku Sipilän hallituksen kaltainen.
SDP:n Lipposen-Halosen indeksipetoksen seurauksena työeläke tänään alle 2000 e/kk. Työeläkevero nousee 0,5 %. Lisäksi invalidivähennys 115 e/vuodessa poistuu. Se on aiemmin vähennetty suoraan verosta.
Kavala, katala hallitus!
Marin: BOOMERIT, BOOMERIT! Jäitä hattuun!
Lisäksi jo ennestäänkin korkea eläkeverotus vie 1500- 1600 euron eläkkeellä viralliselle köyhyysrajalle eikä kansaneläkettä tule senttiäkään. - Anonyymi
Silloin kun Kokoomus on ollut hallituksessa, ei se ole tuhonnut taloutta niin, että inflaatio olisi karannut käsistä.
Nyt tulleet eläkkeiden korotukset johtuvat suuresta inflaatiosta. Nousua rajoittaa aavistuksen verran se, että palkat eivät ole nousseet lähellekään samaa tahtia kuin inflaatio.
Eläkkeiden ostovoima ei kasva korotuksen myötä, mutta ei juuri laskekaan. Palkansaajien ostovoima on laskenut voimakkaasti. Nämä palkansaajat maksavat nyt maksettavat voimakkaasti nousevat eläkkeet.
SDP:n puheenjohtajan johtaman hallituksen holtiton lainanotto tulee siis erittäin kalliiksi tätäkin kautta, kun pysyvät menot kasvavat voimakkaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun Kokoomus on ollut hallituksessa, ei se ole tuhonnut taloutta niin, että inflaatio olisi karannut käsistä.
Nyt tulleet eläkkeiden korotukset johtuvat suuresta inflaatiosta. Nousua rajoittaa aavistuksen verran se, että palkat eivät ole nousseet lähellekään samaa tahtia kuin inflaatio.
Eläkkeiden ostovoima ei kasva korotuksen myötä, mutta ei juuri laskekaan. Palkansaajien ostovoima on laskenut voimakkaasti. Nämä palkansaajat maksavat nyt maksettavat voimakkaasti nousevat eläkkeet.
SDP:n puheenjohtajan johtaman hallituksen holtiton lainanotto tulee siis erittäin kalliiksi tätäkin kautta, kun pysyvät menot kasvavat voimakkaasti.Sehän on kokoomus ja persut yhdessä juonineet tämän inflaation Suomeen, selvähän se.
Yrittäjät nostavat hintoja pää märkänä ja persut vastustaa palkankorotuksia, kun työntekijät eivät saisi kuulua ammattiliittoon.
Jolloin palkansaajien joukkovoima, eli vastavoima, kapitalistin ahneuteen heikkenee.
Persut on oikeiston juoksupoikia, pahimmasta päästä.
Kokoomus nauttii inflaatiosta kun saavat korottaa hintoja, surutta.
Aika epeleitä ovat, on ne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on kokoomus ja persut yhdessä juonineet tämän inflaation Suomeen, selvähän se.
Yrittäjät nostavat hintoja pää märkänä ja persut vastustaa palkankorotuksia, kun työntekijät eivät saisi kuulua ammattiliittoon.
Jolloin palkansaajien joukkovoima, eli vastavoima, kapitalistin ahneuteen heikkenee.
Persut on oikeiston juoksupoikia, pahimmasta päästä.
Kokoomus nauttii inflaatiosta kun saavat korottaa hintoja, surutta.
Aika epeleitä ovat, on ne!Juurisyy korkealle inflaatiolle on valtion yletön velanotto, eli rahan pumppaaminen markkinoille.
Aitona demarina pyrit kääntämään huomion pois SDP:stä keskustelussa, jonka aihe liittyy suoraan SDP:n puheenjohtajan toimintaan, palstalla, jonka aiheena on SDP. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurisyy korkealle inflaatiolle on valtion yletön velanotto, eli rahan pumppaaminen markkinoille.
Aitona demarina pyrit kääntämään huomion pois SDP:stä keskustelussa, jonka aihe liittyy suoraan SDP:n puheenjohtajan toimintaan, palstalla, jonka aiheena on SDP.Keille sitä rahaa on pumpattu, kun ihmisillä tilanne siten, että miten selviäisi kohonneesta energiasta ja ruokalaskusta?
Yrityksille korvattiin osin koronan pyyhkimät tulot ja työttömyyskorvauksia työntekijöille.
Sekös kokoomusta ja persuja korpee, että hallitus huolehtii suomalaisista, siellä lattitasollakin.
Persut ja kokoomus kun haluaisivat jeesata pelkästään herrahississä ylös kiitäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keille sitä rahaa on pumpattu, kun ihmisillä tilanne siten, että miten selviäisi kohonneesta energiasta ja ruokalaskusta?
Yrityksille korvattiin osin koronan pyyhkimät tulot ja työttömyyskorvauksia työntekijöille.
Sekös kokoomusta ja persuja korpee, että hallitus huolehtii suomalaisista, siellä lattitasollakin.
Persut ja kokoomus kun haluaisivat jeesata pelkästään herrahississä ylös kiitäviä.Niinpä. Velkaa on otettu holtittomasti ja ainoa mistä demari näkee, että sitä on otettu on hirmuinen inflaatio. Ei mitään hajua siitä, mihin rahat ovat menneet.
Aitona demarina pyrit kääntämään huomion pois demareista palstalla, jonka aiheena on SDP.
- Anonyymi
Sauli Niinistö oli valtiovarainministeri, jonka aikana taitettu eläkeindeksi toteutettiin.
- Anonyymi
Niinistö oli tuolloin oikeusministeri ja valtiovarainministeri vasta myöhemmin.
- Anonyymi
Marin on sotakiimassa. Eläkeläiset tietävät elämänkokemuksensa pohjalta, että siitä ei hyvä seuraa. Naapurin kanssa Suomi joutuu tulemaan toimeen myös jatkossa. Maantiedettä ei voi muuttaa.
- Anonyymi
Mitenkä muka tuo Marinin sotakiima ilmenee: päinvastoin Marin halusi lopettaa koko Ukrainan sodan kun häneltä kysyttiin miten se loppuu. Vastaus oli:kun Venäjä lähtee Ukrainasta! Tuohan ei ole mitään sotakiimaa vaan miten saataisiin aikaan rauha Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä muka tuo Marinin sotakiima ilmenee: päinvastoin Marin halusi lopettaa koko Ukrainan sodan kun häneltä kysyttiin miten se loppuu. Vastaus oli:kun Venäjä lähtee Ukrainasta! Tuohan ei ole mitään sotakiimaa vaan miten saataisiin aikaan rauha Ukrainaan.
Marin vastustaa rauhanneuvotteluja. Se on osoitus sotakiimasta. Niinistö on tässä suhteessa enemmän rauhan asialla. Hän viittasi neuvottelujen tarpeeseen uudenvuodenpuheessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin vastustaa rauhanneuvotteluja. Se on osoitus sotakiimasta. Niinistö on tässä suhteessa enemmän rauhan asialla. Hän viittasi neuvottelujen tarpeeseen uudenvuodenpuheessaan.
Voisitko antaa lähdeviitteen missä Marin vastustaa rauhanneuvotteluja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin vastustaa rauhanneuvotteluja. Se on osoitus sotakiimasta. Niinistö on tässä suhteessa enemmän rauhan asialla. Hän viittasi neuvottelujen tarpeeseen uudenvuodenpuheessaan.
Ei taida Marin varsinaisesti vastustaa rauhanneuvotteluja, mutta näkee ne tässä vaiheessa hyödyttöminä. Tosin saattaa siinä mielessä vastustaa, että ei halua antaa Putinille mahdollisuutta ostaa niiden avulla aikaa, eikä halua, että Putin saa niistä propaganda-asetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin vastustaa rauhanneuvotteluja. Se on osoitus sotakiimasta. Niinistö on tässä suhteessa enemmän rauhan asialla. Hän viittasi neuvottelujen tarpeeseen uudenvuodenpuheessaan.
Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen? Minkä neuvottelujen? Ainakin hän viittasi neuvotteluun Venäjän erottamiseksi YK:n turvallisuusneuvostosta ja koko YK:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen? Minkä neuvottelujen? Ainakin hän viittasi neuvotteluun Venäjän erottamiseksi YK:n turvallisuusneuvostosta ja koko YK:sta.
Höpö höpö. Niinistö ei viitannut mitenkään Venäjän erottamiseen YK:sta. Onko sinulla vikaa kuulossa vai ymmärryksessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Niinistö ei viitannut mitenkään Venäjän erottamiseen YK:sta. Onko sinulla vikaa kuulossa vai ymmärryksessä?
Ei kummassakaan. Niinistö sanoi:
"Mutta oikeudenmukainen rauha on päämääränä niin tärkeä, että kaikki aidot yritykset sen eteen ovat kannatettavia. Niin myös Ukrainan pyrkimys saattaa aloitteensa YK:n käsiteltäväksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kummassakaan. Niinistö sanoi:
"Mutta oikeudenmukainen rauha on päämääränä niin tärkeä, että kaikki aidot yritykset sen eteen ovat kannatettavia. Niin myös Ukrainan pyrkimys saattaa aloitteensa YK:n käsiteltäväksi."Tuo ei tarkoita vaatimusta Venäjän erottamiseksi YK:sta, vaan rauhanneuvotteluja. Niiden luonteesta tietysti eri osapuolilla on erilaisia käsityksiä. Mutta ilman neuvotteluja ei tule rauhaa. Marin vannoo kuitenkin sotakiimassaan vain sodan puolesta. Ei ole Marin rauhan ihmisiä, ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei tarkoita vaatimusta Venäjän erottamiseksi YK:sta, vaan rauhanneuvotteluja. Niiden luonteesta tietysti eri osapuolilla on erilaisia käsityksiä. Mutta ilman neuvotteluja ei tule rauhaa. Marin vannoo kuitenkin sotakiimassaan vain sodan puolesta. Ei ole Marin rauhan ihmisiä, ei ole.
Aihe on siis sinulle täysin vieras tai sitten olet maksettu Putinin trolli.
Kyse ei ole rauhanneuvotteluista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/koirat-haukkuu-karavaani-kulkee-venaja-tyrmaa-ukrainan-yk-vaatimukset/#f9e73e1c
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/900990c4-d7af-4b96-ae78-e55e48310aa0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aihe on siis sinulle täysin vieras tai sitten olet maksettu Putinin trolli.
Kyse ei ole rauhanneuvotteluista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/koirat-haukkuu-karavaani-kulkee-venaja-tyrmaa-ukrainan-yk-vaatimukset/#f9e73e1c
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/900990c4-d7af-4b96-ae78-e55e48310aa0NIINISTÖ puhui rauhanneuvotteluista. Ukrainan johto esittää tietysti omaa propagandaansa. Mutta siitähän ei ole kyse, vaan Niinistön ja Marinin puheiden erosta. Niinistö puhuu pyrkimyksestä rauhaan, koska ihmisiä koko ajan kuolee. Marin on sotakiimassa. Häntä sodassa kuolleet eivät häiritse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NIINISTÖ puhui rauhanneuvotteluista. Ukrainan johto esittää tietysti omaa propagandaansa. Mutta siitähän ei ole kyse, vaan Niinistön ja Marinin puheiden erosta. Niinistö puhuu pyrkimyksestä rauhaan, koska ihmisiä koko ajan kuolee. Marin on sotakiimassa. Häntä sodassa kuolleet eivät häiritse.
Kysyin tuossa jo aiemmin, että "Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen?". Et osannut vastata mitään, etkä osaa vastata siinäkään kommentissa, jossa vastaat tähän viestiin. Toimit kuin tyypillinen Putinin trolli.
Niinistö ei puhunut rauhanneuvotteluista.
Ukrainan johto vie YK:hon keskusteltavaksi Venäjän erottamisen turvallisuusneuvostosta ja YK:sta. Voit pitää tätä Ukrainan propagandana, mutta tätä Niinistö kannatti uudenvuodenpuheessaan.
Niinistö ja Marin pyrkivät vaikuttamaan niin, että Ukrainaan tulisi rauha. Heillä ei ole tässä suhteessa mitään eroa puheissaan.
Molemmat heistä tietävät, että Venäjällä ei ole tällä hetkellä ketään sellaista, kenen kanssa rauhasta voisi neuvotella. Neuvottelukumppanin pitää:
- olla luotettava
- olla luotettava
- olla luotettava
Tällaista neuvottelijaa Venäjällä ei ole tällä hetkellä asettaa.
Ainoa hyötyjä rauhanneuvotteluista tässä tilanteessa olisi Venäjä, koska se voisi hyödyntää mahdollisuuksia sopia asioista, joiden toteuttamista se voisi viivästyttää ja joissa se voisi pettää. Tällaiseen ansaan Ukrainan/muun maailman ei pidä nyt astua. Venäjällä ei ole aitoa tahtoa neuvotella. Siksi sitä vastaan pitää tässä vaiheessa taistella asein ja järein diplomaattisin keinoin. Tästä Marin ja Niinistö ovat täsmälleen samaa mieltä.
Olet aito Putinin trolli, joka yrität oppikirjamaisesti aiheuttaa sekaannusta ja eripuraa suomalaisissa. Valehtelemalla pyrit antamaan väärän kuvan päättäjien ajatuksista ja luomaan "hajoita ja hallitse" tilanteita. Käytän tätä keskustelua alkavalla viikolla opetustyössä esimerkkinä Putinin trollien toiminnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin tuossa jo aiemmin, että "Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen?". Et osannut vastata mitään, etkä osaa vastata siinäkään kommentissa, jossa vastaat tähän viestiin. Toimit kuin tyypillinen Putinin trolli.
Niinistö ei puhunut rauhanneuvotteluista.
Ukrainan johto vie YK:hon keskusteltavaksi Venäjän erottamisen turvallisuusneuvostosta ja YK:sta. Voit pitää tätä Ukrainan propagandana, mutta tätä Niinistö kannatti uudenvuodenpuheessaan.
Niinistö ja Marin pyrkivät vaikuttamaan niin, että Ukrainaan tulisi rauha. Heillä ei ole tässä suhteessa mitään eroa puheissaan.
Molemmat heistä tietävät, että Venäjällä ei ole tällä hetkellä ketään sellaista, kenen kanssa rauhasta voisi neuvotella. Neuvottelukumppanin pitää:
- olla luotettava
- olla luotettava
- olla luotettava
Tällaista neuvottelijaa Venäjällä ei ole tällä hetkellä asettaa.
Ainoa hyötyjä rauhanneuvotteluista tässä tilanteessa olisi Venäjä, koska se voisi hyödyntää mahdollisuuksia sopia asioista, joiden toteuttamista se voisi viivästyttää ja joissa se voisi pettää. Tällaiseen ansaan Ukrainan/muun maailman ei pidä nyt astua. Venäjällä ei ole aitoa tahtoa neuvotella. Siksi sitä vastaan pitää tässä vaiheessa taistella asein ja järein diplomaattisin keinoin. Tästä Marin ja Niinistö ovat täsmälleen samaa mieltä.
Olet aito Putinin trolli, joka yrität oppikirjamaisesti aiheuttaa sekaannusta ja eripuraa suomalaisissa. Valehtelemalla pyrit antamaan väärän kuvan päättäjien ajatuksista ja luomaan "hajoita ja hallitse" tilanteita. Käytän tätä keskustelua alkavalla viikolla opetustyössä esimerkkinä Putinin trollien toiminnasta.Kyllä Niinistö puhui rauhanneuvotteluista. Hän EI vaatinut Venäjän erottamista YK:sta. Mikä trolli sinä oikein olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Niinistö puhui rauhanneuvotteluista. Hän EI vaatinut Venäjän erottamista YK:sta. Mikä trolli sinä oikein olet?
Kirjoitin:
"Kysyin tuossa jo aiemmin, että "Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen?". Et osannut vastata mitään, etkä osaa vastata siinäkään kommentissa, jossa vastaat tähän viestiin. Toimit kuin tyypillinen Putinin trolli."
Olin tuossa täysin oikeassa.
En väittänyt, että Niinistö olisi vaatinut Venäjän erottamista YK:sta. Kommentoimassasi viestissä en puhunut Venäjän erottamisesta yhtään mitään. Mistä sinä tuon keksit?
Aiemmin postasin lainauksen Niinistön uudenvuodenpuheesta:
"Mutta oikeudenmukainen rauha on päämääränä niin tärkeä, että kaikki aidot yritykset sen eteen ovat kannatettavia. Niin myös Ukrainan pyrkimys saattaa aloitteensa YK:n käsiteltäväksi."
Se, mihin Niinistö viittaa tuolla "Ukrainan pyrkimys saattaa aloitteensa YK:n käsiteltäväksi." selviää ko. viestissä antamistani linkeistä, eli Venäjän erottamiseen YK:n turvallisuusneuvostosta ja YK:sta ylipäätään.
Olet aito Putinin trolli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin:
"Kysyin tuossa jo aiemmin, että "Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen?". Et osannut vastata mitään, etkä osaa vastata siinäkään kommentissa, jossa vastaat tähän viestiin. Toimit kuin tyypillinen Putinin trolli."
Olin tuossa täysin oikeassa.
En väittänyt, että Niinistö olisi vaatinut Venäjän erottamista YK:sta. Kommentoimassasi viestissä en puhunut Venäjän erottamisesta yhtään mitään. Mistä sinä tuon keksit?
Aiemmin postasin lainauksen Niinistön uudenvuodenpuheesta:
"Mutta oikeudenmukainen rauha on päämääränä niin tärkeä, että kaikki aidot yritykset sen eteen ovat kannatettavia. Niin myös Ukrainan pyrkimys saattaa aloitteensa YK:n käsiteltäväksi."
Se, mihin Niinistö viittaa tuolla "Ukrainan pyrkimys saattaa aloitteensa YK:n käsiteltäväksi." selviää ko. viestissä antamistani linkeistä, eli Venäjän erottamiseen YK:n turvallisuusneuvostosta ja YK:sta ylipäätään.
Olet aito Putinin trolli.Oletpa aikamoinen valehtelija ja trolli. Niinistö ei viitannut Venäjän erottamiseen YK:sta. Niin tyhmä hän ei ole. Suomella ja Venäjällä on yhteistä rajaa 1300 kilometriä ja Venäjä on ydinasevalta. Sellaisen maan pitää olla YK:ssa ja se on Suomen etu. Ja sinunkin lainauksesi alussa ilmenee, että Niinistö kannattaa rauhanneuvotteluja. Niinistökään ei pidä siitä, että hänen sanomisiaan tulkitaan niitä vääristellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa aikamoinen valehtelija ja trolli. Niinistö ei viitannut Venäjän erottamiseen YK:sta. Niin tyhmä hän ei ole. Suomella ja Venäjällä on yhteistä rajaa 1300 kilometriä ja Venäjä on ydinasevalta. Sellaisen maan pitää olla YK:ssa ja se on Suomen etu. Ja sinunkin lainauksesi alussa ilmenee, että Niinistö kannattaa rauhanneuvotteluja. Niinistökään ei pidä siitä, että hänen sanomisiaan tulkitaan niitä vääristellen.
Kirjoitin:
"Kysyin tuossa jo aiemmin, että "Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen?". Et osannut vastata mitään, etkä osaa vastata siinäkään kommentissa, jossa vastaat tähän viestiin. Toimit kuin tyypillinen Putinin trolli."
Olin tuossa täysin oikeassa.
Et siis ymmärrä mitä Niinistö puheessaan sanoi, etkä ymmärrä antamiani linkkejä. Vaihtoehtoisesti valehtelet tietoisesti.
Kyllä Niinistö on täysin tietoinen Suomen ja Venäjän rajan pituudesta. Niinistö on täysin tietoinen Venäjän ydinasearsenaalista ja halusta päästä käyttämään sitä. Siitä huolimatta hän on ryhdikäs valtiomies, eikä annan Venäjän pelottelun vaikuttaa, vaan toimii nimenomaan oikein.
Jos mielestäsi löydät mainitsemastasi lainauksesta sellaisen kohdan, jonka mukaan Niinistö olisi sitä mieltä, että nyt pitäisi käydä rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa, on suomenkielentaitosi riittämätön tähän keskusteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin:
"Kysyin tuossa jo aiemmin, että "Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen?". Et osannut vastata mitään, etkä osaa vastata siinäkään kommentissa, jossa vastaat tähän viestiin. Toimit kuin tyypillinen Putinin trolli."
Olin tuossa täysin oikeassa.
Et siis ymmärrä mitä Niinistö puheessaan sanoi, etkä ymmärrä antamiani linkkejä. Vaihtoehtoisesti valehtelet tietoisesti.
Kyllä Niinistö on täysin tietoinen Suomen ja Venäjän rajan pituudesta. Niinistö on täysin tietoinen Venäjän ydinasearsenaalista ja halusta päästä käyttämään sitä. Siitä huolimatta hän on ryhdikäs valtiomies, eikä annan Venäjän pelottelun vaikuttaa, vaan toimii nimenomaan oikein.
Jos mielestäsi löydät mainitsemastasi lainauksesta sellaisen kohdan, jonka mukaan Niinistö olisi sitä mieltä, että nyt pitäisi käydä rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa, on suomenkielentaitosi riittämätön tähän keskusteluun.Sinulla kyse on näköjään ymmärryksen puutteesta. Et ymmärrä edes itse siteeraamaasi tekstiä. Pöljän kanssa on vaikeaa keskustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla kyse on näköjään ymmärryksen puutteesta. Et ymmärrä edes itse siteeraamaasi tekstiä. Pöljän kanssa on vaikeaa keskustella.
Kirjoitin:
"Kysyin tuossa jo aiemmin, että "Millä tavalla Niinistö mielestäsi viittasi neuvottelujen tarpeeseen?". Et osannut vastata mitään, etkä osaa vastata siinäkään kommentissa, jossa vastaat tähän viestiin. Toimit kuin tyypillinen Putinin trolli."
Edelleen todistat minun olevan oikeassa.
Et pysty perustelemaan väitettäsi muuten kuin sillä, että sinun mielestäsi Niinistön pitäisi ajatella niin kuin sinä ajattelet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin vastustaa rauhanneuvotteluja. Se on osoitus sotakiimasta. Niinistö on tässä suhteessa enemmän rauhan asialla. Hän viittasi neuvottelujen tarpeeseen uudenvuodenpuheessaan.
Marin saattaa vastustaa rauhanneuvotteluja tässä vaiheessa hyödyttöminä. Niinistö ei viitannut neuvottelujen tarpeeseen (Venäjän kanssa) uudenvuodenpuheessaan.
- Anonyymi
Marin voitto kyllä on nähdäkseni varma vaalissa maristien organisaatio on tehokkaampi vaaliteknisesti, vaikka kampanja on vasta lähtökuopissa. Kokomus menee ostelemalla gallupin sieltä toisen täältä ,eihän vaalia nykypäivänä noin voiteta Orpo persoona ei myöskään riitä karismaa ei ole. Ps voi tuoda yllätyksen koska puoleeseen vuotaa kaikista muista ja Purra on aika onnistunut, Halla-Aho on poissa näkyvistä sekin auttaa, koska hänet periaateessa tuominut kaikki kilpailijat eikä sitä tehokasta katumistakaan ole vielä ainakaan näkyvästi tehty.
- Anonyymi
SDP ei ole rauhan puolue. Marinin mukana siitä on tullut sotakiimaisten puolue.
- Anonyymi
Marin on puoluettaan parempi, mutta ne jäykät asenteet....
- Anonyymi
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Nato-valtioon joten siellä se on Suomenkin paikka.
Marin tekee rauhantyötä ja torjuu sodan ennakkoon, mikäs sen paree. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Nato-valtioon joten siellä se on Suomenkin paikka.
Marin tekee rauhantyötä ja torjuu sodan ennakkoon, mikäs sen paree.Marin vastustaa neuvotteluja rauhasta. Hän haluaa sotaa. Hän ei ole rauhan asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin vastustaa neuvotteluja rauhasta. Hän haluaa sotaa. Hän ei ole rauhan asialla.
Siinä on nyt sellainen ero, että Venäjä ei halua neuvotella rauhasta jolloin se joutuisi vetäytyyn takaisin omalle maaperälleen.
Venäjä neuvottelisi kyllä sodan voitosta jolloin se vetäisi miekalla mielivaltaisesti rajat Ukrainalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on nyt sellainen ero, että Venäjä ei halua neuvotella rauhasta jolloin se joutuisi vetäytyyn takaisin omalle maaperälleen.
Venäjä neuvottelisi kyllä sodan voitosta jolloin se vetäisi miekalla mielivaltaisesti rajat Ukrainalle.Neuvotteluissa asia vasta nähtäisiin. Ei pidä asettaa liikaa ehtoja neuvottelujen aloittamiselle kuten Marin nyt tekee. Marinin strategialla rauha on mahdoton. Hän haluaakin sodan jatkuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvotteluissa asia vasta nähtäisiin. Ei pidä asettaa liikaa ehtoja neuvottelujen aloittamiselle kuten Marin nyt tekee. Marinin strategialla rauha on mahdoton. Hän haluaakin sodan jatkuvan.
Neuvottelun lähtöasetelma on kyllä tiedossa.
Mikäli Venäjän kanssa aloitettaisiin nyt neuvottelut, ei niissä olisi mitään muuta kuin hävittävää. Mikäli Venäjä haluaa neuvotella, vetäytykööt ensin vuodesta 2014 alkaen valtaamiltaan alueilta. Sen jälkeen se voi ehdottaa keskusteluja siitä, kuinka siltä peritään sotakorvaukset ja kuinka varmistetaan se, ettei vastaava Venäjän toiminta toistu enää milloinkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvottelun lähtöasetelma on kyllä tiedossa.
Mikäli Venäjän kanssa aloitettaisiin nyt neuvottelut, ei niissä olisi mitään muuta kuin hävittävää. Mikäli Venäjä haluaa neuvotella, vetäytykööt ensin vuodesta 2014 alkaen valtaamiltaan alueilta. Sen jälkeen se voi ehdottaa keskusteluja siitä, kuinka siltä peritään sotakorvaukset ja kuinka varmistetaan se, ettei vastaava Venäjän toiminta toistu enää milloinkaan.Sinä haluat siis sodan jatkuvan. Et ole rauhan asialla sinäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvotteluissa asia vasta nähtäisiin. Ei pidä asettaa liikaa ehtoja neuvottelujen aloittamiselle kuten Marin nyt tekee. Marinin strategialla rauha on mahdoton. Hän haluaakin sodan jatkuvan.
Eihän Marin voi neuvotella mistään Ukrainan rauhasta vai onko Marin jo Ukrainankin pääministeri. Ihan höpö-höpö juttua jälleen kerran!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä haluat siis sodan jatkuvan. Et ole rauhan asialla sinäkään.
Ei ole mitään mieltä yrittää neuvotella Venäjän kanssa rauhasta tässä vaiheessa, kun minkäänlaista luottoa Venäjään ei ole. Vain siihen voi luottaa, että Venäjä pyrkii tuhoamaan Ukrainan ja ukrainalaiset ja jatkaa siitä sitten uusiin maihin, riippumatta siitä mitä Venäjän edustajien kanssa sovitaan.
Olen rauhan asialla. Kestävän rauhan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään mieltä yrittää neuvotella Venäjän kanssa rauhasta tässä vaiheessa, kun minkäänlaista luottoa Venäjään ei ole. Vain siihen voi luottaa, että Venäjä pyrkii tuhoamaan Ukrainan ja ukrainalaiset ja jatkaa siitä sitten uusiin maihin, riippumatta siitä mitä Venäjän edustajien kanssa sovitaan.
Olen rauhan asialla. Kestävän rauhan.Sinulla on verta käsissäsi. Ja monta ruumista omallatunnollasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on verta käsissäsi. Ja monta ruumista omallatunnollasi.
Olet aito Putinin trolli.
- Anonyymi
Marin ei vain tajua, että pääministerin pitäisi olla tavoitettavissa AINA.
Sitä siitä seuraa, kun on aiemmin toiminut vain kaupan kassana tuntiperusteisesti. - Anonyymi
Vaalitulos tuo yllätyksen monille....
- Anonyymi
Marin puuhaa punaviherhallitusta jo etukäteen ennen vaaleja?
Aikovatko hyökätä valtioneuvoston rakennuksiin?
Täytyykö nykyiset ministerit kantaa poliisivoimin valtioneuvoston työhuoneistaan?
- Anonyymi
Eläkkeiden nousu on Sannan ansiota. Samoin kuin ylimääräiset lapsilisät ja sähkölaskujen maksu. Kaikki syyt äänestää Sanna jatkoon!
- Anonyymi
Vain Marinin kansansuosio voi pelastaa demarit vaalitappiolta.
- Anonyymi
Suosittu, kun on jatkuvasti poissa Suomesta, paitsi välillä Hesassa jauhokansan kanssa bilettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittu, kun on jatkuvasti poissa Suomesta, paitsi välillä Hesassa jauhokansan kanssa bilettää.
Voi voi teitä orpolaisia. Aika vähissä tuo teidän höpinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402062Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471604Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229