Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta. Tämän pakkoruotsi kieltää.
Pakkoruotsi vääristää suomalaisuutta, se on vähemmistön hämärää nationalismia
Anonyymi-ap
31129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta. Tämän pakkoruotsi kieltää.
Tarina ruotsi&suomi -kaksikielisestä Suomesta on osalle se vahvin, mutta yhteinen se ei ole.
Suomalaisuutensa toki kukin saa rakentaa itse.
Pakkoruotsi on 1800-luvun identiteettityötä 2020-luvun Suomessa.
RKP jumittaa Suomea 1800-luvulle.
RKP elää menneisyydessä, näkee viikinkiunia.
Meillä jokaisella on oma identiteettimme, ajassa muuntuva mosaiikki.
Nuorillamme on paljon hybridi-identiteettejä, niissä sävyjä eri etnisyyksistä, kielistä.
Skandisävyt eivät voi enää olla pakollisia!
Ruotsipakot suomalaisille ovat skandinationalismia.
Skandisävyt eivät voi olla pakollisia suomalaisuudessa!
Niin, nuorillamme on paljon hybridi-identiteettejä, niissä sävyjä eri etnisyyksistä, kielistä.
Pääkaupunkiseudulla monissa kouluissa jo puolet lapsista vieraskielisiä.
Pakkoruotsitus älytöntä, kun rakennetaan heilke heitä itseään palvelevaa kielitaitoa.
Eivät hekään ole täällä vain palvellakseen ruotsinkielisiä.
Mikä mahtaa olla 'vähemmistön hämärä nationalismi' ?
Nyt ei oikein aukee, on tainnu vähän mopo lähteä lapasesta jollakin...
Se on kuvitelma, että suomalaisten on luettava ruotsia, koska on jotsin, mitä kukaan ei tiedä.
Eiköhän niitä kieliä lueta siksi että työelämässä tarvitaan. Ei siinä sen kummempaa selitystä tarvita.
Jos ruotsia jossain tarvittaisiin, se ei useimmilta katoaisi käyttämättömänä.
Karmea virhesatsaus.
- kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)
- suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen
- ani harvalla tarvetta ruotsille ->
itse valitut kieliopinnot sen sijaan
- yksilöllinen monikielisyys ok
Pakkoruotsin perusteena ei ole ruotsin tarve vaan tarpeettomuus.
Englanti ei ole pakollinen, mutta tarpeellisena kaikkien valitsema.
Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia suomalaisten kielitaidosta. Näissä on tullut esiin, että suomalaiset osaavat englantia ja ruotsia. Googlaamalla esim. "suomalaisten kielitaito" aiheesta löytyy paljon tietoa.
Joten älä viitsi levittää palstalla enempää propagandaa. Se ei hyödytä ketään.
Löysitkö googlaamalla myös uutiset
"suomalaiset rakastavat pakkoruotsia",
"suomalaiset haluavat pakkoruotsin jatkuvan ikuisesti",
"suomalaisten pakkoruotsi on pedagoginen menestys"...?
Tällaista ei löydy googlaamalla, koska se on asiatonta, vääristelevää tekstiä.
Joten yritä sinä edes olla asiallinen. Kanssasi on mahdotonta keskustella.
Ei ole mitään keskusteltavaa, jos kiellät todellisuuden.
Lopettaisit sen pakkoruotsin vaatimisen.
Lapsemme ansaitsevat parempaa.
Pakkoruotsi on svekomaniaa! Inhottavaa. Tuomittavaa.
Vahingollista.
Nuorilla olisi oikeitakin töitä.
Ei tarvitsisi teettää turhia...
Aivan
Ei enää turhaa työtä
Joku sanoi hyvin: oikeitakin töitä riittää, ei tarvitse teettää nuorilla turhaa työtä.
Turhan työn teettäminen on rankka tapa alistaa.
Se mitätöi toisten ihmisyyttä, sillä työnteko on ihmisyyden ydintä!
Koulutuksessa työskentelevien tulisi olla erityisen herkkiä tälle turhan työn kokemukselle.
Jopa yliopistolla maisteritason ihmisillä teetetään turhia ruotsinkursseja - ilman että niitä kyetään mitenkään järjellisesti perustelemaan.
"pakko on pakko"
Insinööriopiskelija vailla lukioruotsia:
"Mitään tarvetta minulla tai alallani ei ruotsille ole. Miksi nyt vaaditaan mittavat ruotsinopinnot?"
Kieltenopettajien edunvalvoja:
"Jos sinä nyt saat vapautuksen, millä me perustelemme pakkoruotsin koululaisille ja heidän perheilleen?"
Virkakieliopintojen tulee jatkossa olla vapaaehtoisia - ja vastata niistä saatavaa opintopistemäärää.
Sitä ennen vapautus tulisi reilusti antaa kaikille, joiden ruotsin taito ei vastaa kohtuullisesti suoritettua lukioruotsia. Ajan, rahan ja voimien käyttäminen ruotsin nostamiseen olemattomalta tasolta virkaruotsiksi ei ole kohtuullista.
Vapautuksen tarvitsevat mm.
- ne (luma-)erityislukion käyneet, joilla vain kaksi kurssia ruotsia,
- ne, joilla lukioruotsissta esim. kolme kurssia ja kaksi hylsyä, ja/tai rimaa hipoen läpi se, mikä suoritettu,
- ne, joiden lukiosta pitkä aika ja ruotsi unohdettu,
- ne, joilla vain amisruotsi...
Käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto (ennen virkakielipakon purkua) on vapauttaa kaikki, joille virkaruotsi ei ole lähes läpihuutojuttu..
Tehdäänpä näin!
Nyt tämä RKP:n ainoa tavoite historiaan
Ehdottomasti näin.
Pakkoruotsi ei kuulu suomalaisuuteen.