Pakkoruotsi vääristää suomalaisuutta, se on vähemmistön hämärää nationalismia

Anonyymi-ap

Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta. Tämän pakkoruotsi kieltää.

32

56

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta. Tämän pakkoruotsi kieltää.

      Tarina ruotsi&suomi -kaksikielisestä Suomesta on osalle se vahvin, mutta yhteinen se ei ole.

      Suomalaisuutensa toki kukin saa rakentaa itse.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on 1800-luvun identiteettityötä 2020-luvun Suomessa.

      • Anonyymi

        RKP jumittaa Suomea 1800-luvulle.


      • Anonyymi

        RKP elää menneisyydessä, näkee viikinkiunia.


    • Anonyymi

      Meillä jokaisella on oma identiteettimme, ajassa muuntuva mosaiikki.

      Nuorillamme on paljon hybridi-identiteettejä, niissä sävyjä eri etnisyyksistä, kielistä.

      Skandisävyt eivät voi enää olla pakollisia!

      • Anonyymi

        Ruotsipakot suomalaisille ovat skandinationalismia.


      • Anonyymi

        Skandisävyt eivät voi olla pakollisia suomalaisuudessa!


      • Anonyymi

        Niin, nuorillamme on paljon hybridi-identiteettejä, niissä sävyjä eri etnisyyksistä, kielistä.

        Pääkaupunkiseudulla monissa kouluissa jo puolet lapsista vieraskielisiä.

        Pakkoruotsitus älytöntä, kun rakennetaan heilke heitä itseään palvelevaa kielitaitoa.

        Eivät hekään ole täällä vain palvellakseen ruotsinkielisiä.


    • Anonyymi

      Mikä mahtaa olla 'vähemmistön hämärä nationalismi' ?

      Nyt ei oikein aukee, on tainnu vähän mopo lähteä lapasesta jollakin...

      • Anonyymi

        Se on kuvitelma, että suomalaisten on luettava ruotsia, koska on jotsin, mitä kukaan ei tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuvitelma, että suomalaisten on luettava ruotsia, koska on jotsin, mitä kukaan ei tiedä.

        Eiköhän niitä kieliä lueta siksi että työelämässä tarvitaan. Ei siinä sen kummempaa selitystä tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän niitä kieliä lueta siksi että työelämässä tarvitaan. Ei siinä sen kummempaa selitystä tarvita.

        Jos ruotsia jossain tarvittaisiin, se ei useimmilta katoaisi käyttämättömänä.

        Karmea virhesatsaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän niitä kieliä lueta siksi että työelämässä tarvitaan. Ei siinä sen kummempaa selitystä tarvita.

        - kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

        - suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

        - ani harvalla tarvetta ruotsille ->
        itse valitut kieliopinnot sen sijaan

        - yksilöllinen monikielisyys ok


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuvitelma, että suomalaisten on luettava ruotsia, koska on jotsin, mitä kukaan ei tiedä.

        Pakkoruotsin perusteena ei ole ruotsin tarve vaan tarpeettomuus.

        Englanti ei ole pakollinen, mutta tarpeellisena kaikkien valitsema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ruotsia jossain tarvittaisiin, se ei useimmilta katoaisi käyttämättömänä.

        Karmea virhesatsaus.

        Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia suomalaisten kielitaidosta. Näissä on tullut esiin, että suomalaiset osaavat englantia ja ruotsia. Googlaamalla esim. "suomalaisten kielitaito" aiheesta löytyy paljon tietoa.

        Joten älä viitsi levittää palstalla enempää propagandaa. Se ei hyödytä ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia suomalaisten kielitaidosta. Näissä on tullut esiin, että suomalaiset osaavat englantia ja ruotsia. Googlaamalla esim. "suomalaisten kielitaito" aiheesta löytyy paljon tietoa.

        Joten älä viitsi levittää palstalla enempää propagandaa. Se ei hyödytä ketään.

        Löysitkö googlaamalla myös uutiset
        "suomalaiset rakastavat pakkoruotsia",
        "suomalaiset haluavat pakkoruotsin jatkuvan ikuisesti",
        "suomalaisten pakkoruotsi on pedagoginen menestys"...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löysitkö googlaamalla myös uutiset
        "suomalaiset rakastavat pakkoruotsia",
        "suomalaiset haluavat pakkoruotsin jatkuvan ikuisesti",
        "suomalaisten pakkoruotsi on pedagoginen menestys"...?

        Tällaista ei löydy googlaamalla, koska se on asiatonta, vääristelevää tekstiä.

        Joten yritä sinä edes olla asiallinen. Kanssasi on mahdotonta keskustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista ei löydy googlaamalla, koska se on asiatonta, vääristelevää tekstiä.

        Joten yritä sinä edes olla asiallinen. Kanssasi on mahdotonta keskustella.

        Ei ole mitään keskusteltavaa, jos kiellät todellisuuden.

        Lopettaisit sen pakkoruotsin vaatimisen.

        Lapsemme ansaitsevat parempaa.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on svekomaniaa! Inhottavaa. Tuomittavaa.

      • Anonyymi

        Vahingollista.

        Nuorilla olisi oikeitakin töitä.
        Ei tarvitsisi teettää turhia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahingollista.

        Nuorilla olisi oikeitakin töitä.
        Ei tarvitsisi teettää turhia...

        Aivan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahingollista.

        Nuorilla olisi oikeitakin töitä.
        Ei tarvitsisi teettää turhia...

        Ei enää turhaa työtä


    • Anonyymi

      Joku sanoi hyvin: oikeitakin töitä riittää, ei tarvitse teettää nuorilla turhaa työtä.

      • Anonyymi

        Turhan työn teettäminen on rankka tapa alistaa.

        Se mitätöi toisten ihmisyyttä, sillä työnteko on ihmisyyden ydintä!

        Koulutuksessa työskentelevien tulisi olla erityisen herkkiä tälle turhan työn kokemukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhan työn teettäminen on rankka tapa alistaa.

        Se mitätöi toisten ihmisyyttä, sillä työnteko on ihmisyyden ydintä!

        Koulutuksessa työskentelevien tulisi olla erityisen herkkiä tälle turhan työn kokemukselle.

        Jopa yliopistolla maisteritason ihmisillä teetetään turhia ruotsinkursseja - ilman että niitä kyetään mitenkään järjellisesti perustelemaan.

        "pakko on pakko"


      • Anonyymi

        Insinööriopiskelija vailla lukioruotsia:
        "Mitään tarvetta minulla tai alallani ei ruotsille ole. Miksi nyt vaaditaan mittavat ruotsinopinnot?"

        Kieltenopettajien edunvalvoja:
        "Jos sinä nyt saat vapautuksen, millä me perustelemme pakkoruotsin koululaisille ja heidän perheilleen?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Insinööriopiskelija vailla lukioruotsia:
        "Mitään tarvetta minulla tai alallani ei ruotsille ole. Miksi nyt vaaditaan mittavat ruotsinopinnot?"

        Kieltenopettajien edunvalvoja:
        "Jos sinä nyt saat vapautuksen, millä me perustelemme pakkoruotsin koululaisille ja heidän perheilleen?"

        Virkakieliopintojen tulee jatkossa olla vapaaehtoisia - ja vastata niistä saatavaa opintopistemäärää.

        Sitä ennen vapautus tulisi reilusti antaa kaikille, joiden ruotsin taito ei vastaa kohtuullisesti suoritettua lukioruotsia. Ajan, rahan ja voimien käyttäminen ruotsin nostamiseen olemattomalta tasolta virkaruotsiksi ei ole kohtuullista.

        Vapautuksen tarvitsevat mm.
        - ne (luma-)erityislukion käyneet, joilla vain kaksi kurssia ruotsia,
        - ne, joilla lukioruotsissta esim. kolme kurssia ja kaksi hylsyä, ja/tai rimaa hipoen läpi se, mikä suoritettu,
        - ne, joiden lukiosta pitkä aika ja ruotsi unohdettu,
        - ne, joilla vain amisruotsi...

        Käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto (ennen virkakielipakon purkua) on vapauttaa kaikki, joille virkaruotsi ei ole lähes läpihuutojuttu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkakieliopintojen tulee jatkossa olla vapaaehtoisia - ja vastata niistä saatavaa opintopistemäärää.

        Sitä ennen vapautus tulisi reilusti antaa kaikille, joiden ruotsin taito ei vastaa kohtuullisesti suoritettua lukioruotsia. Ajan, rahan ja voimien käyttäminen ruotsin nostamiseen olemattomalta tasolta virkaruotsiksi ei ole kohtuullista.

        Vapautuksen tarvitsevat mm.
        - ne (luma-)erityislukion käyneet, joilla vain kaksi kurssia ruotsia,
        - ne, joilla lukioruotsissta esim. kolme kurssia ja kaksi hylsyä, ja/tai rimaa hipoen läpi se, mikä suoritettu,
        - ne, joiden lukiosta pitkä aika ja ruotsi unohdettu,
        - ne, joilla vain amisruotsi...

        Käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto (ennen virkakielipakon purkua) on vapauttaa kaikki, joille virkaruotsi ei ole lähes läpihuutojuttu..

        Tehdäänpä näin!


    • Anonyymi

      Nyt tämä RKP:n ainoa tavoite historiaan

    • Anonyymi

      Ehdottomasti näin.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi ei kuulu suomalaisuuteen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2155
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      336
      1358
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1315
    4. 157
      1198
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1021
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      958
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      909
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      878
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      26
      832
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      819
    Aihe