Mitä pahaa kirkko on tehnyt?

Ylipäänsä pitkäkestoinen hevonp:n levittäminen ja istuttaminen puolustuskyvyttömien lasten ajatusrajoitteeksi.

Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta. Tätä ei ateistit vain kestä. Ei teidän ole pakko olla Jumalan puolella voitte olla myös vastaan tai esittää, että Jumalaa ei yksinkertaisesti ole, mutta tuonpuoleinen tulee olemaan ikävä ja raskas paikka teille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta. Tätä ei ateistit vain kestä. Ei teidän ole pakko olla Jumalan puolella voitte olla myös vastaan tai esittää, että Jumalaa ei yksinkertaisesti ole, mutta tuonpuoleinen tulee olemaan ikävä ja raskas paikka teille.

Lue lisää

Aku Ankka ja Ankkalinna ovat olemassa. Tämä on fakta, koska minä sanon niin. Tässä viestissäni on yhtä paljon todisteita kuin sinun viestissäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta. Tätä ei ateistit vain kestä. Ei teidän ole pakko olla Jumalan puolella voitte olla myös vastaan tai esittää, että Jumalaa ei yksinkertaisesti ole, mutta tuonpuoleinen tulee olemaan ikävä ja raskas paikka teille.

Lue lisää

Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta.

Minä tunnistan mutta sateenkaari luterilasuus on ...
Jumala on olemassa mutta tämä kirkko menee oksennukseen kokoajan,joten hyvä että erosin sateenkaaresta piispoineen !

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta. Tätä ei ateistit vain kestä. Ei teidän ole pakko olla Jumalan puolella voitte olla myös vastaan tai esittää, että Jumalaa ei yksinkertaisesti ole, mutta tuonpuoleinen tulee olemaan ikävä ja raskas paikka teille.

Lue lisää

Jumalan olemassaolo ei ole fakta vaan uskomus. Tämä on fakta.

Kuinka monta roviota on ollut itsenäisen Suomen aikana. Etkö osaa lukea?

- pelottelee ja traumatisoi helvetillä


Tää on yksi pahimmista,mitä papin mulkerot vinkuu..!

Anonyymi kirjoitti:

- pelottelee ja traumatisoi helvetillä


Tää on yksi pahimmista,mitä papin mulkerot vinkuu..!

Ehkä kuitenkin nykyään aika vähän.

Nykyaikaan kuuluu olla asiakasorientoitunut, eikä pelottelu ole kovin trendikästä...

Pelastusta kyllä nykyäänkin kaupataan, muttei suoraan kerrota, mistä, eli ikuisesta kadotuksesta .

Aikoinaan kun helvetillä peloteltiin, joutui moni psyykeltään heiveröisempi mielisairaalaan pelkotilojensa takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kuitenkin nykyään aika vähän.

Nykyaikaan kuuluu olla asiakasorientoitunut, eikä pelottelu ole kovin trendikästä...

Pelastusta kyllä nykyäänkin kaupataan, muttei suoraan kerrota, mistä, eli ikuisesta kadotuksesta .

Aikoinaan kun helvetillä peloteltiin, joutui moni psyykeltään heiveröisempi mielisairaalaan pelkotilojensa takia.

Lue lisää

Ehkä kuitenkin nykyään aika vähän.

Nykyaikaan kuuluu olla asiakasorientoitunut, eikä pelottelu ole kovin trendikästä...

Pelastusta kyllä nykyäänkin kaupataan, muttei suoraan kerrota, mistä, eli ikuisesta kadotuksesta .

Aikoinaan kun helvetillä peloteltiin, joutui moni psyykeltään heiveröisempi mielisairaalaan pelkotilojensa takia.

Aika tälläkin kirkolla meni jo,teki ihmisten mieleen niin pahan !!
Joten voi painua vit...koko suuntaus..EROSIN !
En tule koskaan takaisin..!En okeastaan mihinkään,koska te kaikki kirkot olette xxx.
Missä on Rakkaus,siellä ei ole Suomalainen kirkko,ei suuntaukset amerikasta,ei mistään Lapista/Ruotsista,niin olette kuseneet kaiken,että ihmisten pitäisi nähdä miten pelolla orjuutatte !

Ei kirkko tuota Putinin sotaa ja Putinia arvosta aivan varmasti. Kirkko hyväsyy sodan isänmaan puolustuksessa, mutta tuollaisessa hyökkäyssodassa ei ole mitään mieltä ja sellaista ei kirkko eikä Jumalakaan hyväksy. Aiheetonta hyökkäystä ja ihmisten tappamista.

Kyllä Jumalan varjelus on olemassa. Niin monta kertaa olen sen itse havainnut, vaikka en uskovainen olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

- pelottelee ja traumatisoi helvetillä


Tää on yksi pahimmista,mitä papin mulkerot vinkuu..!

Eihän nykyajan papit puhuu enää helvetistä Mielestäni papit antavat kaikki synnit tuosta vaan anteeksi. Näin olen kuullut kirkossa. He sanivat, että menkää, älkääkä enää syntiä tehkö!!!
Kirkko on vuosien varrella muuttunut melkoisesti. Viimeksikin puolialastomat naiset tanssivat kirkon käytävällä ja muutenkin koko toimitus oli jotenkin sellainen, että en tunnistanut siinä Jumalan palveluksessa mitään pyhää!!

Ikävä kyllä! On imeisesti yritys houkutella kansa kirkkoon ja ammutaan hieman yli,

Noh,amerikkalsiet lahkot n vasta orjuuttavia onkin.
Aina uskonto on ollut peloittava ja ahdistava pelolla.
Nykyisn amerikkalaiset lahkot,kuten jehowan todistajat ja muut samaa kastia olevat vie perinnön aika nopeasti.
Amerikan lahkokin on kuten Suomen lahkot aivan typeriä,huuhaata !
Toisilla on hurmos ja kaste uudestaan ja toisilla yhä edelleen pelkotilan alistaminen..
Molemmissa tapauksissa olen nähnyt,että rauhottavia saavat.

Eroaisin sen takia, että kirkko on lopettanut helvetillä pelottelemisen.

Kirkko on kirkko vaikka voissa paistaisi!

Itsenäisen Suomen kirkko on katolisen kirkon jatkumo. Vai eikö kirkkohistoria kiinnosta?

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäisen Suomen kirkko on katolisen kirkon jatkumo. Vai eikö kirkkohistoria kiinnosta?

So?
Yhtä järjettömiä oletuksia ja väittämiä molemmat kannattavat.

suomen kirkko on katolisuuden jatkumo.

Hyh hyh..pedofiliaa on katolilaisuudessa niin paljon..sairasta!

Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

Ette te mitään vakaumusten tasa-arvoa vaadi vaan kirkon tuhoa.
Ateistit ovat ilmeisesti tasa-arvoisempia kuin muut.
Vapauden mukana tulee vastuu ja sitähän te nytkin välttelette.

Anonyymi kirjoitti:

Ette te mitään vakaumusten tasa-arvoa vaadi vaan kirkon tuhoa.
Ateistit ovat ilmeisesti tasa-arvoisempia kuin muut.
Vapauden mukana tulee vastuu ja sitähän te nytkin välttelette.

Lue lisää

Mitähän me ymmärrämme tasa-arvolla? Otetaan malliksi koululaisjumalanpalvelukset: onko tasa-arvoista, jos koulusta viedään lapset vuosittain evlut jumalanpalvelukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

Googleta, mitä tapahtui Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa. Jostain syystä kirkko edelleen tukee SLS:ää.

Anonyymi kirjoitti:

Googleta, mitä tapahtui Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa. Jostain syystä kirkko edelleen tukee SLS:ää.

Onko Taiwan Suomea?

Anonyymi kirjoitti:

Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

Et selvästi ole lukenut uutisia. Varsinkin kirkon lähetysjärjestöissä tuota on tapahtunut paljon. Kirkko on lähinnä vaiennut asiasta ja jatkanut näiden järjestöjen rahoittamista verovaroilla. Siinäkin on yksi hyvä syy erota kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Taiwan Suomea?

Vaikka Taiwan ei ole Suomea, et voi mitenkään hyväksyä Suomen Lähetysseuran toimia, vaikka katsoisit asiaa kuinka paksujen Jeesus-lasien läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Taiwan ei ole Suomea, et voi mitenkään hyväksyä Suomen Lähetysseuran toimia, vaikka katsoisit asiaa kuinka paksujen Jeesus-lasien läpi.

Kommariateistin mielestä Taiwan on osa Kiinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommariateistin mielestä Taiwan on osa Kiinaa.

Ja taas valehtelet!

Totuudellisuus aiheuttaa sinussa ilmeisesti niin pahan allergiakohtauksen, että pysyt siitä mahdollisimman kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Taiwan Suomea?

Taiwan ei ole Suomea, mutta Suomen Lähetysseura on Suomen Evankelisluterilaisen kirkon virallinen lähetysjärjestö, jonka toimintaa kirkko rahoittaa. Nämä raiskatut lapset olivat suomalaisia. Heitä kuljetettiin auton takakontissa sotilastukikohtaan raiskattavaksi ja filmattavaksi. Ylipäätään tämä nk. kristillinen lähetystyö on kaikkea muuta kuin viatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Kommariateistin mielestä Taiwan on osa Kiinaa.

"Kaikki ateistit ovat kommareita."

Voisitteko jo vähitellen keksiä rakentavampia "argumentteja"? Ateistina nauran Kiinalle ja Pohjois-Korealle ja toivon Kiinan pitävän näppinsä erossa Taiwanista. Mutta hei, sinähän tiedät kristittynä minua paremmin, mitä itse ajattelen.

Anonyymi kirjoitti:

Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

Et ole tainnut liiemmin seurata uutisia?

Miten niin vainoamme? Vastaa sinä miksi kirkko vainoaa toisinajattelevia, naisia, sateenkaaripareja muun muassa.
Miksi kirkko on varsinainen pedofiilien pesä?
Sitä paitsi: mitä vainoamista on se, että vaadimme vakaumusten tasa-arvoa?
Tasa-arvon ja ajatusten vapauden levittäminen ei ole vainoamista.

Ensinnäkin,sinä et ole kirkko,olet kaheli!
Ei kirkko vainoa ketään vaan peloittelee helvetillä.
Juuri naispappeus ja lesboulu sekä sateen kaariet ajaa ihmiset pois,te vitun papit teette sanaa vastaa.
Pedofilia on katolilauisuus ollut aina ja lehdistä saa tietää,milloin saksasta yms.
Tasa-arvo on ok janiin pitää mutta luterilainen kirkko on pride homoutta,sairaaksi muuttunut..joten ajoissa erosin.
Minä uskon,kyllä mutta en lutikoiden tarinaan enään koskaan,vai mitä hippi?
Se ei ole sinun kirkkosi kai mutta pidä jos haluat:))(

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitähän me ymmärrämme tasa-arvolla? Otetaan malliksi koululaisjumalanpalvelukset: onko tasa-arvoista, jos koulusta viedään lapset vuosittain evlut jumalanpalvelukseen?

Mitähän me ymmärrämme tasa-arvolla? Otetaan malliksi koululaisjumalanpalvelukset: onko tasa-arvoista, jos koulusta viedään lapset vuosittain evlut jumalanpalvelukseen?

Kyllä he käyvät myös Ortodoksi kirkossa.
Ateisti ei käy missään.
Onko tuolla ,niin väliä?
Moskeija pitäis saada,että siellä voi käydä ja sekä synagoga.
Muille temppelit minne vain,kuka miten hyväksyy.

Anonyymi kirjoitti:

Googleta, mitä tapahtui Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa. Jostain syystä kirkko edelleen tukee SLS:ää.

Googleta, mitä tapahtui Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa. Jostain syystä kirkko edelleen tukee SLS:ää.

Ihan varmasti kiinostaa ja googletan:)))

Anonyymi kirjoitti:

Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

Näitä pedofiliatapauksia on ollut lahkoissa, mutta en ole kirkon piiristä sellaista kuullut.

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitähän me ymmärrämme tasa-arvolla? Otetaan malliksi koululaisjumalanpalvelukset: onko tasa-arvoista, jos koulusta viedään lapset vuosittain evlut jumalanpalvelukseen?

Ei minusta ole paha lapsille opettaa uskontoa. He voivat itse myöhemmin valita tiensä, niin kuin on aina käynyt. Suomen kouluissa on aina opetettu uskontoa eikä se ole ketään pahentanut. On hyvä tutustua raamatun historiaan ja sen myötä myös hieman uskontoonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Taiwan ei ole Suomea, et voi mitenkään hyväksyä Suomen Lähetysseuran toimia, vaikka katsoisit asiaa kuinka paksujen Jeesus-lasien läpi.

Syntisiä ihmisiä löytyy kirkonkin piiristä, valitettavasti, mutta ei sen tarvitse vaikuttaa omaan ajattelukykyyn uskonnosta. Aina voi tuomita tuollaiset teot, sillä eihän ne kuulu uskovan ihmisen elämän.

Millä tavoin kirkko tunkee? Vanhemmat ne lapset tuovat kirkkoon jos tuovat. Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat).

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin kirkko tunkee? Vanhemmat ne lapset tuovat kirkkoon jos tuovat. Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat).

Kirkko on vuosisatoja kestäneen indoktrinaation seuraksena aikaansaanut tilanteen, jossa moni vanhempi on edelleen uskova, ja kuvittelee tekevänsä lapsilleen hyvää, viemällä heidät kirkon vaikutuspiiriin.

Culpa on yksiselitteisesti kirkon, eikä se ikinä pääse tuosta häpeätahrasta eroon.

Kirkko pyrkii parhaansa mukaan tunkeutumaan lasten tykö niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista. Se ymmärtää, että ellei pääse heihin kiinni varhaisessa vaiheessa, vähenee mahdollisuus saada heistä 'laumaan' kuuluvia, pahasti. Kysymykssä on loppujen lopuksi ihan puhtaasti valtapolitiikasta: ellei tarpeeksi jäseniä, vähenee kirkon etuudet.

"Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat)."

Ja tuonnehan nimenomaan kirkko haluaa ulottaa lonkeronsa.

Onneksi "the internet is where religions come to die"

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on vuosisatoja kestäneen indoktrinaation seuraksena aikaansaanut tilanteen, jossa moni vanhempi on edelleen uskova, ja kuvittelee tekevänsä lapsilleen hyvää, viemällä heidät kirkon vaikutuspiiriin.

Culpa on yksiselitteisesti kirkon, eikä se ikinä pääse tuosta häpeätahrasta eroon.

Kirkko pyrkii parhaansa mukaan tunkeutumaan lasten tykö niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista. Se ymmärtää, että ellei pääse heihin kiinni varhaisessa vaiheessa, vähenee mahdollisuus saada heistä 'laumaan' kuuluvia, pahasti. Kysymykssä on loppujen lopuksi ihan puhtaasti valtapolitiikasta: ellei tarpeeksi jäseniä, vähenee kirkon etuudet.

"Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat)."

Ja tuonnehan nimenomaan kirkko haluaa ulottaa lonkeronsa.

Onneksi "the internet is where religions come to die"

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=0Rqw4krMOug

Pätevä!

Uskoisin, että jos lapset olisivat aamuisin aamunavauksessa ja kuulisivat hetken Jumalan sanaa, niin tuskin olisivat noin levottomia kuin nykyaikana kuuluu lapset olevan.

En muista kouluaikanani koskaan mitään levottomuuksia tunnilla. Hiljaisuus säilyi hyvin opetuksen aikana.

Jotain vikaa on nykyajan lasten kasvatuksessa, kun he ovat niin levottomia, että opettajat väsyvät ennen aikojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on vuosisatoja kestäneen indoktrinaation seuraksena aikaansaanut tilanteen, jossa moni vanhempi on edelleen uskova, ja kuvittelee tekevänsä lapsilleen hyvää, viemällä heidät kirkon vaikutuspiiriin.

Culpa on yksiselitteisesti kirkon, eikä se ikinä pääse tuosta häpeätahrasta eroon.

Kirkko pyrkii parhaansa mukaan tunkeutumaan lasten tykö niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista. Se ymmärtää, että ellei pääse heihin kiinni varhaisessa vaiheessa, vähenee mahdollisuus saada heistä 'laumaan' kuuluvia, pahasti. Kysymykssä on loppujen lopuksi ihan puhtaasti valtapolitiikasta: ellei tarpeeksi jäseniä, vähenee kirkon etuudet.

"Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat)."

Ja tuonnehan nimenomaan kirkko haluaa ulottaa lonkeronsa.

Onneksi "the internet is where religions come to die"

Lue lisää

Ei uskonto ihmiselle pahaa tee. Ei sitä tarvitse tuputtaa, mutta ihmisyyden oppii tutustumalla uskontoonkin kuten muihinkin oppiaineisiin. Ei se ihmiselle pahaa tee. Voisivat lapset kenties olla hieman rauhallisempia, jos voisivat keskustella esimerkiksi vaikka raamatunhistoriantapahtumista.
Oppisivat tietämään, mikä on väärin ja mikä on oikein. Sen uskonto opettaa lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskonto ihmiselle pahaa tee. Ei sitä tarvitse tuputtaa, mutta ihmisyyden oppii tutustumalla uskontoonkin kuten muihinkin oppiaineisiin. Ei se ihmiselle pahaa tee. Voisivat lapset kenties olla hieman rauhallisempia, jos voisivat keskustella esimerkiksi vaikka raamatunhistoriantapahtumista.
Oppisivat tietämään, mikä on väärin ja mikä on oikein. Sen uskonto opettaa lapsille.

Lue lisää

Etkä siis edelleenkään tiedä, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia?

Et kai vaan kuvittele, että kirjoituksesi uskottavuus ja vaikutus kasvaa, kun 'huudat'?

Venäjän patriarkat eivät ole uskovaisia nimeksikään. Saavat lahjuksia Putinilta ja antavat varmaankin Putinille synninpäästön, vaikka tuo herra olisi tapattanut kuinka paljon ihmisiä.

Noilla patriarkoilla on tuo rikkaus ja ulkokultaisuus tärkeintä. Sellaisille papeille, jotka hyväksyvät tuinkin sodan Ukrainassa, en juuri painoa pane uskonnollisessa mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän patriarkat eivät ole uskovaisia nimeksikään. Saavat lahjuksia Putinilta ja antavat varmaankin Putinille synninpäästön, vaikka tuo herra olisi tapattanut kuinka paljon ihmisiä.

Noilla patriarkoilla on tuo rikkaus ja ulkokultaisuus tärkeintä. Sellaisille papeille, jotka hyväksyvät tuinkin sodan Ukrainassa, en juuri painoa pane uskonnollisessa mielessä.

Lue lisää

Ahaa, uskova ei voi tehdä pahaa...

Aika itseriittoista!

Jäsenkehitys kertoo myös että selvä ennemistö 65% on eri mieltä kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenkehitys kertoo myös että selvä ennemistö 65% on eri mieltä kanssasi.

Jäsenkehitys on ollut kirkon kannalta todella surkeaa jo vuosikymmenet, kirkkoon kuuluvat tulevat olemaan vähemmistö kymmenessä vuodessa.
65% on kyllä hämmästyttävä lukema, ottaen huomioon että Raamatun Jumalaan uskoo 20% suomalaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenkehitys on ollut kirkon kannalta todella surkeaa jo vuosikymmenet, kirkkoon kuuluvat tulevat olemaan vähemmistö kymmenessä vuodessa.
65% on kyllä hämmästyttävä lukema, ottaen huomioon että Raamatun Jumalaan uskoo 20% suomalaisista.

Lue lisää

Uskikset aina unohtavat, että vain 3-4% kirkon jäsenistä on itse siihen liittyneet. Kaikki muut, eli 96-97% on pakkoliitetty.

Mutta kukapa ei noin häpeällistä tilannetta yrittäisi unohtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenkehitys kertoo myös että selvä ennemistö 65% on eri mieltä kanssasi.

Kirkkoon kasteella pakkoliitetty vauva ei ole mistään mitään mieltä, paitsi että nyt pitää vaihtaa vaippa tai saada tissiä. Kirkosta ei saa edes erota alle 18-vuotiaana, joten myös alaikäiset voit jättää pois harhaisista laskuistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenkehitys kertoo myös että selvä ennemistö 65% on eri mieltä kanssasi.

Jäsenkehitys on ollut negatiivinen jo vuosikymmeniä. Kirkosta eroaa enemmän ihmisiä kuin siihen liittyy. Ihmekös tuo, kirkon omankin tutkimuksen mukaan kristinuskon jumalaan uskoo enää n. 20% suomalaisista.

"me olemme kuolemattomia."

Fyysisesti emme taatusti ole kuolemattomia.
Mistään sielusta ei ole minkäänlaista näyttöä, eli se on ihan puhtaasti papiston höynää.

Muistoissa voimme tosin elää, mutta ihan takuuvarmasti vain hyvin rajatun ajan. Vai muistatko isoisäsi isästä jotain...

Kuoleminen on ihan perusjuttuja, eikä siitä kannata ottaa stressiä, vaikka sitä kyllä melkein aina kannattaa lykätä sen kun vaan pystyy.

Kuolleena olemisessa taas en näe mitään ongelmaa. Aivojemme lakattua toimimasta, 'meitä' ei enää ole. Olemme vain 'eläimiä', eläinten joukossa, vaikka kylläkin pidemmälle kehittyneitä. Meihin pätee ihan samat lainalaisuudet kuin kaikkeen muuhunkin solulliseen.

When it's over, it's over!

Olipa hörhöinen sepite.

Tuollaiseen pystyy vain puppugeneraattori.

Satukirjallisuus ei enää kiinnosta!

Siinä molemmat taisivat hyötyä...

Kun parhaansa mukaan yrittävät tunkea aatettaan pienten ja puolustuskyvyttömien lasten mieliin, voidaan puhua hengellisestä pedofiliasta!

Anonyymi kirjoitti:

Kun parhaansa mukaan yrittävät tunkea aatettaan pienten ja puolustuskyvyttömien lasten mieliin, voidaan puhua hengellisestä pedofiliasta!

Mielestäni uskonnon opetus ei syötä lapsille mitään asiaan kuulumatonta. Jos he lukevat raamatun historiaa ja niitten kertomusten pohjalta keskustellaan oikeasta ja väärästä, mielestäni se oppi on kaikille tärkeä ja vähemmän olisi rikollisuutta, jos asioita olisi käsitelty tuolta pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun parhaansa mukaan yrittävät tunkea aatettaan pienten ja puolustuskyvyttömien lasten mieliin, voidaan puhua hengellisestä pedofiliasta!

Kun parhaansa mukaan yrittävät tunkea aatettaan pienten ja puolustuskyvyttömien lasten mieliin, voidaan puhua hengellisestä pedofiliasta!

Ei ne katolin papit tunkenu mihinkään mieleen vaan lapsen hyväksikäyttö on kyseessä.eli seksuaalisesti ovat käyttäneet satoja vuosia lapsia,NE PAPIT !
Saksassa oli viimeksi tapaus joka tuli julki.
Ette örvelöt lue,mitä he ovat olleet ja ovat..

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni uskonnon opetus ei syötä lapsille mitään asiaan kuulumatonta. Jos he lukevat raamatun historiaa ja niitten kertomusten pohjalta keskustellaan oikeasta ja väärästä, mielestäni se oppi on kaikille tärkeä ja vähemmän olisi rikollisuutta, jos asioita olisi käsitelty tuolta pohjalta.

Lue lisää

Mielestäni uskonnon opetus ei syötä lapsille mitään asiaan kuulumatonta.

Lueppa katolialaisuuden pedofiliasta.Olet kyllä tietämätön jos,et ole lukenut.
Katolilaisuus,eli papisto on pedofiloinut lapsia usean satojen vuosien ajan.
Se on karmivaa lukea,mitä tämä MUKA uskonto on.
paavi jos kuoli,so what..ihminen meni joka ei kieltänyt papistoaan tekemästä pedofiliaa.
Joten joutaa kuolla häpeässä !

Ongelma tietenkin on, että evankeliumi väittää, että jumala on olemassa. Koulun ei pidä valehdella lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma tietenkin on, että evankeliumi väittää, että jumala on olemassa. Koulun ei pidä valehdella lapsille.

Mitä koulu valehtee? En oikein ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä koulu valehtee? En oikein ymmärrä?

Et taida ymmärtää kovin paljoa mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää kovin paljoa mistään mitään.

Jos katsomme asiaa kristillisyyden näkökulmasta, on se meille todella merkittävän hyvä asia, että ihmiset eroavat kirkosta. Uskonnottoman on helpompaa tulla uskoon kuin kirkkosumussa elävän.
Linkissä tarkennuksia:
https://jeesuspelastaa.com/category/kaikille/

Anonyymi kirjoitti:

Mitä koulu valehtee? En oikein ymmärrä?

On paljon, mitä et tule koskaan ymmärtämään.