Mitä pahaa kirkko on tehnyt?

Mitä pahaa kirkko on tehnyt, kun te häntä vainoatte. Puhumme itsenäisen Suomen evankelis-luterilaisesta kirkosta (6.12.1917 alkaen)
921879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Vastusti Suomen itsenäistymistä
Vastusti yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta (naisten äänioikeutta)
Vastusti tasavaltaa (halusi kunigaskunnan ja ulkomailta kuninkaan)
Vastusti ammatiyhdistystoimintaa
Osallistui väkivaltaisuuksiin sisällissodassa
Vastusti maa-orjuuden lopettamista
Vastusti naisten pappisvirkoja
Vastusti homojen oikeutta avioliittoon

1Äänestä
  • Ylipäänsä pitkäkestoinen hevonp:n levittäminen ja istuttaminen puolustuskyvyttömien lasten ajatusrajoitteeksi.

    4Äänestä

Vastusti uskonnonvapautta ja sananvapautta

4Äänestä

Kirkko kertoo että on olemassa jokin jumala. Se on siis väärässä. Minulle totuudella on arvoa itsessään.

2Äänestä
  • Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta. Tätä ei ateistit vain kestä. Ei teidän ole pakko olla Jumalan puolella voitte olla myös vastaan tai esittää, että Jumalaa ei yksinkertaisesti ole, mutta tuonpuoleinen tulee olemaan ikävä ja raskas paikka teille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta. Tätä ei ateistit vain kestä. Ei teidän ole pakko olla Jumalan puolella voitte olla myös vastaan tai esittää, että Jumalaa ei yksinkertaisesti ole, mutta tuonpuoleinen tulee olemaan ikävä ja raskas paikka teille.

    Aku Ankka ja Ankkalinna ovat olemassa. Tämä on fakta, koska minä sanon niin. Tässä viestissäni on yhtä paljon todisteita kuin sinun viestissäsi.

    5Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta. Tätä ei ateistit vain kestä. Ei teidän ole pakko olla Jumalan puolella voitte olla myös vastaan tai esittää, että Jumalaa ei yksinkertaisesti ole, mutta tuonpuoleinen tulee olemaan ikävä ja raskas paikka teille.

    Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta.

    Minä tunnistan mutta sateenkaari luterilasuus on ...
    Jumala on olemassa mutta tämä kirkko menee oksennukseen kokoajan,joten hyvä että erosin sateenkaaresta piispoineen !

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se osui suoraan turpaasi. Jumala on olemassa ja se on fakta. Tätä ei ateistit vain kestä. Ei teidän ole pakko olla Jumalan puolella voitte olla myös vastaan tai esittää, että Jumalaa ei yksinkertaisesti ole, mutta tuonpuoleinen tulee olemaan ikävä ja raskas paikka teille.

    Jumalan olemassaolo ei ole fakta vaan uskomus. Tämä on fakta.

    2Äänestä

- poltti eritavalla ajattelevia roviolla
- perusti inkvisition
- vastustaa naisten tasa-arvoa
- vastustaa tasa-arvoa ylipäätään
- kannattaa trumppia ja putinia (tämän kuulee uskisten puheista)
- vastustaa kaikkea hyvää ja kehitystä
- valehtelee jatkuvasti
- pelottelee ja traumatisoi helvetillä

Jatkanko vielä?

2Äänestä
  • Kuinka monta roviota on ollut itsenäisen Suomen aikana. Etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • - pelottelee ja traumatisoi helvetillä


    Tää on yksi pahimmista,mitä papin mulkerot vinkuu..!

    3Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    - pelottelee ja traumatisoi helvetillä


    Tää on yksi pahimmista,mitä papin mulkerot vinkuu..!

    Ehkä kuitenkin nykyään aika vähän.

    Nykyaikaan kuuluu olla asiakasorientoitunut, eikä pelottelu ole kovin trendikästä...

    Pelastusta kyllä nykyäänkin kaupataan, muttei suoraan kerrota, mistä, eli ikuisesta kadotuksesta .

    Aikoinaan kun helvetillä peloteltiin, joutui moni psyykeltään heiveröisempi mielisairaalaan pelkotilojensa takia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin nykyään aika vähän.

    Nykyaikaan kuuluu olla asiakasorientoitunut, eikä pelottelu ole kovin trendikästä...

    Pelastusta kyllä nykyäänkin kaupataan, muttei suoraan kerrota, mistä, eli ikuisesta kadotuksesta .

    Aikoinaan kun helvetillä peloteltiin, joutui moni psyykeltään heiveröisempi mielisairaalaan pelkotilojensa takia.

    Ehkä kuitenkin nykyään aika vähän.

    Nykyaikaan kuuluu olla asiakasorientoitunut, eikä pelottelu ole kovin trendikästä...

    Pelastusta kyllä nykyäänkin kaupataan, muttei suoraan kerrota, mistä, eli ikuisesta kadotuksesta .

    Aikoinaan kun helvetillä peloteltiin, joutui moni psyykeltään heiveröisempi mielisairaalaan pelkotilojensa takia.

    Aika tälläkin kirkolla meni jo,teki ihmisten mieleen niin pahan !!
    Joten voi painua vit...koko suuntaus..EROSIN !
    En tule koskaan takaisin..!En okeastaan mihinkään,koska te kaikki kirkot olette xxx.
    Missä on Rakkaus,siellä ei ole Suomalainen kirkko,ei suuntaukset amerikasta,ei mistään Lapista/Ruotsista,niin olette kuseneet kaiken,että ihmisten pitäisi nähdä miten pelolla orjuutatte !

    Äänestä

  • Ei kirkko tuota Putinin sotaa ja Putinia arvosta aivan varmasti. Kirkko hyväsyy sodan isänmaan puolustuksessa, mutta tuollaisessa hyökkäyssodassa ei ole mitään mieltä ja sellaista ei kirkko eikä Jumalakaan hyväksy. Aiheetonta hyökkäystä ja ihmisten tappamista.

    Kyllä Jumalan varjelus on olemassa. Niin monta kertaa olen sen itse havainnut, vaikka en uskovainen olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    - pelottelee ja traumatisoi helvetillä


    Tää on yksi pahimmista,mitä papin mulkerot vinkuu..!

    Eihän nykyajan papit puhuu enää helvetistä Mielestäni papit antavat kaikki synnit tuosta vaan anteeksi. Näin olen kuullut kirkossa. He sanivat, että menkää, älkääkä enää syntiä tehkö!!!
    Kirkko on vuosien varrella muuttunut melkoisesti. Viimeksikin puolialastomat naiset tanssivat kirkon käytävällä ja muutenkin koko toimitus oli jotenkin sellainen, että en tunnistanut siinä Jumalan palveluksessa mitään pyhää!!

    Ikävä kyllä! On imeisesti yritys houkutella kansa kirkkoon ja ammutaan hieman yli,

    Äänestä

  • Noh,amerikkalsiet lahkot n vasta orjuuttavia onkin.
    Aina uskonto on ollut peloittava ja ahdistava pelolla.
    Nykyisn amerikkalaiset lahkot,kuten jehowan todistajat ja muut samaa kastia olevat vie perinnön aika nopeasti.
    Amerikan lahkokin on kuten Suomen lahkot aivan typeriä,huuhaata !
    Toisilla on hurmos ja kaste uudestaan ja toisilla yhä edelleen pelkotilan alistaminen..
    Molemmissa tapauksissa olen nähnyt,että rauhottavia saavat.

    Äänestä

  • Eroaisin sen takia, että kirkko on lopettanut helvetillä pelottelemisen.

    1Äänestä

suomen kirkko on katolisuuden jatkumo. Aloitanko listan keskiajan ristiretkistä vaikka? Noitarovioista?

Äänestä
  • Kirkko on kirkko vaikka voissa paistaisi!

    2Äänestä

  • Itsenäisen Suomen kirkko on katolisen kirkon jatkumo. Vai eikö kirkkohistoria kiinnosta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Itsenäisen Suomen kirkko on katolisen kirkon jatkumo. Vai eikö kirkkohistoria kiinnosta?

    So?
    Yhtä järjettömiä oletuksia ja väittämiä molemmat kannattavat.

    2Äänestä

  • suomen kirkko on katolisuuden jatkumo.

    Hyh hyh..pedofiliaa on katolilaisuudessa niin paljon..sairasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Itsenäisen Suomen kirkko on katolisen kirkon jatkumo. Vai eikö kirkkohistoria kiinnosta?

    Yksi paska on toisen paskan jatkumo!

    Äänestä

Miten niin vainoamme? Vastaa sinä miksi kirkko vainoaa toisinajattelevia, naisia, sateenkaaripareja muun muassa.
Miksi kirkko on varsinainen pedofiilien pesä?
Sitä paitsi: mitä vainoamista on se, että vaadimme vakaumusten tasa-arvoa?
Tasa-arvon ja ajatusten vapauden levittäminen ei ole vainoamista.

1Äänestä
  • Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

    Äänestä

  • Ette te mitään vakaumusten tasa-arvoa vaadi vaan kirkon tuhoa.
    Ateistit ovat ilmeisesti tasa-arvoisempia kuin muut.
    Vapauden mukana tulee vastuu ja sitähän te nytkin välttelette.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ette te mitään vakaumusten tasa-arvoa vaadi vaan kirkon tuhoa.
    Ateistit ovat ilmeisesti tasa-arvoisempia kuin muut.
    Vapauden mukana tulee vastuu ja sitähän te nytkin välttelette.

    Mitähän me ymmärrämme tasa-arvolla? Otetaan malliksi koululaisjumalanpalvelukset: onko tasa-arvoista, jos koulusta viedään lapset vuosittain evlut jumalanpalvelukseen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

    Googleta, mitä tapahtui Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa. Jostain syystä kirkko edelleen tukee SLS:ää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Googleta, mitä tapahtui Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa. Jostain syystä kirkko edelleen tukee SLS:ää.

    Onko Taiwan Suomea?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

    Et selvästi ole lukenut uutisia. Varsinkin kirkon lähetysjärjestöissä tuota on tapahtunut paljon. Kirkko on lähinnä vaiennut asiasta ja jatkanut näiden järjestöjen rahoittamista verovaroilla. Siinäkin on yksi hyvä syy erota kirkosta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko Taiwan Suomea?

    Vaikka Taiwan ei ole Suomea, et voi mitenkään hyväksyä Suomen Lähetysseuran toimia, vaikka katsoisit asiaa kuinka paksujen Jeesus-lasien läpi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vaikka Taiwan ei ole Suomea, et voi mitenkään hyväksyä Suomen Lähetysseuran toimia, vaikka katsoisit asiaa kuinka paksujen Jeesus-lasien läpi.

    Kommariateistin mielestä Taiwan on osa Kiinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kommariateistin mielestä Taiwan on osa Kiinaa.

    Ja taas valehtelet!

    Totuudellisuus aiheuttaa sinussa ilmeisesti niin pahan allergiakohtauksen, että pysyt siitä mahdollisimman kaukana.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko Taiwan Suomea?

    Taiwan ei ole Suomea, mutta Suomen Lähetysseura on Suomen Evankelisluterilaisen kirkon virallinen lähetysjärjestö, jonka toimintaa kirkko rahoittaa. Nämä raiskatut lapset olivat suomalaisia. Heitä kuljetettiin auton takakontissa sotilastukikohtaan raiskattavaksi ja filmattavaksi. Ylipäätään tämä nk. kristillinen lähetystyö on kaikkea muuta kuin viatonta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kommariateistin mielestä Taiwan on osa Kiinaa.

    "Kaikki ateistit ovat kommareita."

    Voisitteko jo vähitellen keksiä rakentavampia "argumentteja"? Ateistina nauran Kiinalle ja Pohjois-Korealle ja toivon Kiinan pitävän näppinsä erossa Taiwanista. Mutta hei, sinähän tiedät kristittynä minua paremmin, mitä itse ajattelen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

    Et ole tainnut liiemmin seurata uutisia?

    Äänestä

  • Miten niin vainoamme? Vastaa sinä miksi kirkko vainoaa toisinajattelevia, naisia, sateenkaaripareja muun muassa.
    Miksi kirkko on varsinainen pedofiilien pesä?
    Sitä paitsi: mitä vainoamista on se, että vaadimme vakaumusten tasa-arvoa?
    Tasa-arvon ja ajatusten vapauden levittäminen ei ole vainoamista.

    Ensinnäkin,sinä et ole kirkko,olet kaheli!
    Ei kirkko vainoa ketään vaan peloittelee helvetillä.
    Juuri naispappeus ja lesboulu sekä sateen kaariet ajaa ihmiset pois,te vitun papit teette sanaa vastaa.
    Pedofilia on katolilauisuus ollut aina ja lehdistä saa tietää,milloin saksasta yms.
    Tasa-arvo on ok janiin pitää mutta luterilainen kirkko on pride homoutta,sairaaksi muuttunut..joten ajoissa erosin.
    Minä uskon,kyllä mutta en lutikoiden tarinaan enään koskaan,vai mitä hippi?
    Se ei ole sinun kirkkosi kai mutta pidä jos haluat:))(

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mitähän me ymmärrämme tasa-arvolla? Otetaan malliksi koululaisjumalanpalvelukset: onko tasa-arvoista, jos koulusta viedään lapset vuosittain evlut jumalanpalvelukseen?

    Mitähän me ymmärrämme tasa-arvolla? Otetaan malliksi koululaisjumalanpalvelukset: onko tasa-arvoista, jos koulusta viedään lapset vuosittain evlut jumalanpalvelukseen?

    Kyllä he käyvät myös Ortodoksi kirkossa.
    Ateisti ei käy missään.
    Onko tuolla ,niin väliä?
    Moskeija pitäis saada,että siellä voi käydä ja sekä synagoga.
    Muille temppelit minne vain,kuka miten hyväksyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Googleta, mitä tapahtui Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa. Jostain syystä kirkko edelleen tukee SLS:ää.

    Googleta, mitä tapahtui Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa. Jostain syystä kirkko edelleen tukee SLS:ää.

    Ihan varmasti kiinostaa ja googletan:)))

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Montako pedofilia tapausta on tapahtunut luterilaisessa kirkossa itsenäisen Suomen aikana? En usko, että kirkossa on pantu yhtäkään alaikäistä.

    Näitä pedofiliatapauksia on ollut lahkoissa, mutta en ole kirkon piiristä sellaista kuullut.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mitähän me ymmärrämme tasa-arvolla? Otetaan malliksi koululaisjumalanpalvelukset: onko tasa-arvoista, jos koulusta viedään lapset vuosittain evlut jumalanpalvelukseen?

    Ei minusta ole paha lapsille opettaa uskontoa. He voivat itse myöhemmin valita tiensä, niin kuin on aina käynyt. Suomen kouluissa on aina opetettu uskontoa eikä se ole ketään pahentanut. On hyvä tutustua raamatun historiaan ja sen myötä myös hieman uskontoonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vaikka Taiwan ei ole Suomea, et voi mitenkään hyväksyä Suomen Lähetysseuran toimia, vaikka katsoisit asiaa kuinka paksujen Jeesus-lasien läpi.

    Syntisiä ihmisiä löytyy kirkonkin piiristä, valitettavasti, mutta ei sen tarvitse vaikuttaa omaan ajattelukykyyn uskonnosta. Aina voi tuomita tuollaiset teot, sillä eihän ne kuulu uskovan ihmisen elämän.

    Äänestä

On hyvä muistaa, että tälläiset lassi peltomaa tyyppiset tapaukset vaienetaan aika pian. Nämä tapahtuvat niin sanotusti seurakunnan sisällä. Kristinuskon mukana tulee jostain kumman syystä ripaus pedofiliaa.

Äänestä

Kirkkoa ei voi oikein vainota, se on hallinnollinen käsite joka vain osaltaan edustaa yhteiskunnan kulttuuria ja arvoja. Nykyinen ev.lut -Kirkko on ollut hyvin hiljaa vallitsevan talouspolitiikan rinnalla. Ehkä emme ole siihen tyytyväisiä yhteiskunnallisena toimijana eikä vapauden puolustajana. Kirkkoa olisi muutettava - vaan kuinka ja mihin suuntaan?

Äänestä

Tunkee valheellista aatettaan puolustuskyvyttömien lasten mieliin. Kuvottavaa!

Jos uskonto keksittäisiin nyt, tuollaista ei hyväksyttäisi millään.

2Äänestä
  • Millä tavoin kirkko tunkee? Vanhemmat ne lapset tuovat kirkkoon jos tuovat. Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat).

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Millä tavoin kirkko tunkee? Vanhemmat ne lapset tuovat kirkkoon jos tuovat. Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat).

    Kirkko on vuosisatoja kestäneen indoktrinaation seuraksena aikaansaanut tilanteen, jossa moni vanhempi on edelleen uskova, ja kuvittelee tekevänsä lapsilleen hyvää, viemällä heidät kirkon vaikutuspiiriin.

    Culpa on yksiselitteisesti kirkon, eikä se ikinä pääse tuosta häpeätahrasta eroon.

    Kirkko pyrkii parhaansa mukaan tunkeutumaan lasten tykö niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista. Se ymmärtää, että ellei pääse heihin kiinni varhaisessa vaiheessa, vähenee mahdollisuus saada heistä 'laumaan' kuuluvia, pahasti. Kysymykssä on loppujen lopuksi ihan puhtaasti valtapolitiikasta: ellei tarpeeksi jäseniä, vähenee kirkon etuudet.

    "Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat)."

    Ja tuonnehan nimenomaan kirkko haluaa ulottaa lonkeronsa.

    Onneksi "the internet is where religions come to die"

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kirkko on vuosisatoja kestäneen indoktrinaation seuraksena aikaansaanut tilanteen, jossa moni vanhempi on edelleen uskova, ja kuvittelee tekevänsä lapsilleen hyvää, viemällä heidät kirkon vaikutuspiiriin.

    Culpa on yksiselitteisesti kirkon, eikä se ikinä pääse tuosta häpeätahrasta eroon.

    Kirkko pyrkii parhaansa mukaan tunkeutumaan lasten tykö niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista. Se ymmärtää, että ellei pääse heihin kiinni varhaisessa vaiheessa, vähenee mahdollisuus saada heistä 'laumaan' kuuluvia, pahasti. Kysymykssä on loppujen lopuksi ihan puhtaasti valtapolitiikasta: ellei tarpeeksi jäseniä, vähenee kirkon etuudet.

    "Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat)."

    Ja tuonnehan nimenomaan kirkko haluaa ulottaa lonkeronsa.

    Onneksi "the internet is where religions come to die"

    https://www.youtube.com/watch?v=0Rqw4krMOug

    Pätevä!

    1Äänestä

  • Uskoisin, että jos lapset olisivat aamuisin aamunavauksessa ja kuulisivat hetken Jumalan sanaa, niin tuskin olisivat noin levottomia kuin nykyaikana kuuluu lapset olevan.

    En muista kouluaikanani koskaan mitään levottomuuksia tunnilla. Hiljaisuus säilyi hyvin opetuksen aikana.

    Jotain vikaa on nykyajan lasten kasvatuksessa, kun he ovat niin levottomia, että opettajat väsyvät ennen aikojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kirkko on vuosisatoja kestäneen indoktrinaation seuraksena aikaansaanut tilanteen, jossa moni vanhempi on edelleen uskova, ja kuvittelee tekevänsä lapsilleen hyvää, viemällä heidät kirkon vaikutuspiiriin.

    Culpa on yksiselitteisesti kirkon, eikä se ikinä pääse tuosta häpeätahrasta eroon.

    Kirkko pyrkii parhaansa mukaan tunkeutumaan lasten tykö niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista. Se ymmärtää, että ellei pääse heihin kiinni varhaisessa vaiheessa, vähenee mahdollisuus saada heistä 'laumaan' kuuluvia, pahasti. Kysymykssä on loppujen lopuksi ihan puhtaasti valtapolitiikasta: ellei tarpeeksi jäseniä, vähenee kirkon etuudet.

    "Kouluissa ja päväkodeissa ei ole kirkon työntekijät vaan kuntien työntekijät (opettajat)."

    Ja tuonnehan nimenomaan kirkko haluaa ulottaa lonkeronsa.

    Onneksi "the internet is where religions come to die"

    Ei uskonto ihmiselle pahaa tee. Ei sitä tarvitse tuputtaa, mutta ihmisyyden oppii tutustumalla uskontoonkin kuten muihinkin oppiaineisiin. Ei se ihmiselle pahaa tee. Voisivat lapset kenties olla hieman rauhallisempia, jos voisivat keskustella esimerkiksi vaikka raamatunhistoriantapahtumista.
    Oppisivat tietämään, mikä on väärin ja mikä on oikein. Sen uskonto opettaa lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei uskonto ihmiselle pahaa tee. Ei sitä tarvitse tuputtaa, mutta ihmisyyden oppii tutustumalla uskontoonkin kuten muihinkin oppiaineisiin. Ei se ihmiselle pahaa tee. Voisivat lapset kenties olla hieman rauhallisempia, jos voisivat keskustella esimerkiksi vaikka raamatunhistoriantapahtumista.
    Oppisivat tietämään, mikä on väärin ja mikä on oikein. Sen uskonto opettaa lapsille.

    Etkä siis edelleenkään tiedä, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia?

    2Äänestä

AIKA VAIKEEKSI ON MENNYT KIRKON TOUHUT VIIMEISEN, SANOTAAN VAIKKA SADANTUHANNENKIN VUODEN AIKANA, SIITÄ NYT EI OLE PALJON TIETOJA VARSINKAAN, SITÄ EDELTÄNEELTÄ AJALTA.
EIKÄ SEURAAVANKAAN SADANTUHANNEN VUODEN, VARSINKAAN JÄLKEISELTÄ AJALTAKAAN. SIITÄ HUOLIMATTA ON TAIVASOSUUKSIA MYYNNISSÄ SOTAA VASTAAN, VARSINKIN UKRAINAAN, VENÄJÄN PATRIARKKA KILL:.....KILILLÄ.
SIITÄ EI SITTEN OLE TIETOA MITÄ ITSE JUMALAN LAHETTILÄÄLLE....MUUTA KUIN RAHAA JA MAALLISTA.

1Äänestä
  • Et kai vaan kuvittele, että kirjoituksesi uskottavuus ja vaikutus kasvaa, kun 'huudat'?

    Äänestä

  • Venäjän patriarkat eivät ole uskovaisia nimeksikään. Saavat lahjuksia Putinilta ja antavat varmaankin Putinille synninpäästön, vaikka tuo herra olisi tapattanut kuinka paljon ihmisiä.

    Noilla patriarkoilla on tuo rikkaus ja ulkokultaisuus tärkeintä. Sellaisille papeille, jotka hyväksyvät tuinkin sodan Ukrainassa, en juuri painoa pane uskonnollisessa mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Venäjän patriarkat eivät ole uskovaisia nimeksikään. Saavat lahjuksia Putinilta ja antavat varmaankin Putinille synninpäästön, vaikka tuo herra olisi tapattanut kuinka paljon ihmisiä.

    Noilla patriarkoilla on tuo rikkaus ja ulkokultaisuus tärkeintä. Sellaisille papeille, jotka hyväksyvät tuinkin sodan Ukrainassa, en juuri painoa pane uskonnollisessa mielessä.

    Ahaa, uskova ei voi tehdä pahaa...

    Aika itseriittoista!

    1Äänestä

Mielestäni nykyaikana ei ole tarvetta valtiovallan erityissuojelussa olevalle liperikaulaisten poppamiesten taikaministeriölle, joka syöttää ihmisille puhdasta pajunköyttä taikaolennoista ja vetten päällä kävelevistä puusepistä. Kirkon jäsenkehityksen pitkään jatkunut suunta kertoo, että aika moni muukin on samaa mieltä.

3Äänestä
  • Jäsenkehitys kertoo myös että selvä ennemistö 65% on eri mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jäsenkehitys kertoo myös että selvä ennemistö 65% on eri mieltä kanssasi.

    Jäsenkehitys on ollut kirkon kannalta todella surkeaa jo vuosikymmenet, kirkkoon kuuluvat tulevat olemaan vähemmistö kymmenessä vuodessa.
    65% on kyllä hämmästyttävä lukema, ottaen huomioon että Raamatun Jumalaan uskoo 20% suomalaisista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jäsenkehitys on ollut kirkon kannalta todella surkeaa jo vuosikymmenet, kirkkoon kuuluvat tulevat olemaan vähemmistö kymmenessä vuodessa.
    65% on kyllä hämmästyttävä lukema, ottaen huomioon että Raamatun Jumalaan uskoo 20% suomalaisista.

    Uskikset aina unohtavat, että vain 3-4% kirkon jäsenistä on itse siihen liittyneet. Kaikki muut, eli 96-97% on pakkoliitetty.

    Mutta kukapa ei noin häpeällistä tilannetta yrittäisi unohtaa?

    4Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jäsenkehitys kertoo myös että selvä ennemistö 65% on eri mieltä kanssasi.

    Kirkkoon kasteella pakkoliitetty vauva ei ole mistään mitään mieltä, paitsi että nyt pitää vaihtaa vaippa tai saada tissiä. Kirkosta ei saa edes erota alle 18-vuotiaana, joten myös alaikäiset voit jättää pois harhaisista laskuistasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jäsenkehitys kertoo myös että selvä ennemistö 65% on eri mieltä kanssasi.

    Jäsenkehitys on ollut negatiivinen jo vuosikymmeniä. Kirkosta eroaa enemmän ihmisiä kuin siihen liittyy. Ihmekös tuo, kirkon omankin tutkimuksen mukaan kristinuskon jumalaan uskoo enää n. 20% suomalaisista.

    3Äänestä

Uskonto,kirkko ne on ihmisen tekemää.
Oli ihan juutalaisuus,Islam,katolilaisuus,ortodoksi,luterit yms.kaikki sivu tuotteet.
Entä jos kaikki onkin toisin,ei ole uskontoa vaan me olemme luotuja ikuisia ja lähde ei ole uskonnollinen.
Me olemme ikuisia ! Me olemme osa jumalallisuutta,me olemme kuolemattomia.
Kaiken takana on pitkä sana,paljon outoutta,paljon mikä kääntää mielen.

Äänestä
  • "me olemme kuolemattomia."

    Fyysisesti emme taatusti ole kuolemattomia.
    Mistään sielusta ei ole minkäänlaista näyttöä, eli se on ihan puhtaasti papiston höynää.

    Muistoissa voimme tosin elää, mutta ihan takuuvarmasti vain hyvin rajatun ajan. Vai muistatko isoisäsi isästä jotain...

    Kuoleminen on ihan perusjuttuja, eikä siitä kannata ottaa stressiä, vaikka sitä kyllä melkein aina kannattaa lykätä sen kun vaan pystyy.

    Kuolleena olemisessa taas en näe mitään ongelmaa. Aivojemme lakattua toimimasta, 'meitä' ei enää ole. Olemme vain 'eläimiä', eläinten joukossa, vaikka kylläkin pidemmälle kehittyneitä. Meihin pätee ihan samat lainalaisuudet kuin kaikkeen muuhunkin solulliseen.

    When it's over, it's over!

    3Äänestä

Voiko kirkko olla osa maailmaa 1960-2450 hallitsevaa teokratiaa?

Yhdessä Islam, juutalaisuus, kristinusko ja hindulaisuus ovat melko vahvat opiltaan ja ominaisuuksiltaan.

Kiina eli Lohikäärme on se joka joutuu siitä tekemään päätöksen. Se kun määrää tulevan ajan merestä nousevan pedon vallan määrästä ja laadusta.

Tuo merestä nouseva IuS imperiumi koostuu juuri Yhdysvalloista, Euroopasta, Arabiasta ja Intiasta. Eli noista neljästä uskonnosta.

Teokratia joutuu välillä käyttämään liian kovia otteita ja profeetat kertoo Jehovan sen tähden lopulta poistavan sen.

Tarkoitan että kaikki uskonnot yhdessä on tulevaisuus. Kirkon asema ja rooli islamin ja hindulaisuuden puristuksessa jää nähtäväksi.

Äänestä
  • Olipa hörhöinen sepite.

    Tuollaiseen pystyy vain puppugeneraattori.

    1Äänestä

Lukekaa kirja Alien Roswell ,tämä kertoo toisen tarinan.
Maa on vankiplaneetta,jätettä muualta avaruudesta,kirkkoja ja pappeja ei ole muualla.
On vain is.be,olet itse itsesi Jumala.
Kun kuolet täällä,sielusi yrittää kotiin,et pääse,sähkövirta paistaa sinut/elät silti mutta unohdat kaiken ja palaat tähän maan kiertoon elämään.
Paska tarina alienilta mutta uskoo ken uskoo,,

Äänestä
  • Satukirjallisuus ei enää kiinnosta!

    1Äänestä

Ev lut nais pappeus,sateekaari homo pappeja,muslimien suojelu jotka ei todellakaan Kristin uskoa rakasta vaan rahaa.
Homo piispoja,tai saateenkaari piispaoja hki..
Pitäkää sairas patanne,onneksi erosin !

Äänestä
  • Siinä molemmat taisivat hyötyä...

    1Äänestä

Mitä pahaa kirkko on tehnyt?

Esim.
Katolilaisuus..
PEDOFILIA kautta historian.

Montako julkaisua laitan,mitä saastat on tehneet?

Äänestä
  • Kun parhaansa mukaan yrittävät tunkea aatettaan pienten ja puolustuskyvyttömien lasten mieliin, voidaan puhua hengellisestä pedofiliasta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kun parhaansa mukaan yrittävät tunkea aatettaan pienten ja puolustuskyvyttömien lasten mieliin, voidaan puhua hengellisestä pedofiliasta!

    Mielestäni uskonnon opetus ei syötä lapsille mitään asiaan kuulumatonta. Jos he lukevat raamatun historiaa ja niitten kertomusten pohjalta keskustellaan oikeasta ja väärästä, mielestäni se oppi on kaikille tärkeä ja vähemmän olisi rikollisuutta, jos asioita olisi käsitelty tuolta pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kun parhaansa mukaan yrittävät tunkea aatettaan pienten ja puolustuskyvyttömien lasten mieliin, voidaan puhua hengellisestä pedofiliasta!

    Kun parhaansa mukaan yrittävät tunkea aatettaan pienten ja puolustuskyvyttömien lasten mieliin, voidaan puhua hengellisestä pedofiliasta!

    Ei ne katolin papit tunkenu mihinkään mieleen vaan lapsen hyväksikäyttö on kyseessä.eli seksuaalisesti ovat käyttäneet satoja vuosia lapsia,NE PAPIT !
    Saksassa oli viimeksi tapaus joka tuli julki.
    Ette örvelöt lue,mitä he ovat olleet ja ovat..

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mielestäni uskonnon opetus ei syötä lapsille mitään asiaan kuulumatonta. Jos he lukevat raamatun historiaa ja niitten kertomusten pohjalta keskustellaan oikeasta ja väärästä, mielestäni se oppi on kaikille tärkeä ja vähemmän olisi rikollisuutta, jos asioita olisi käsitelty tuolta pohjalta.

    Mielestäni uskonnon opetus ei syötä lapsille mitään asiaan kuulumatonta.

    Lueppa katolialaisuuden pedofiliasta.Olet kyllä tietämätön jos,et ole lukenut.
    Katolilaisuus,eli papisto on pedofiloinut lapsia usean satojen vuosien ajan.
    Se on karmivaa lukea,mitä tämä MUKA uskonto on.
    paavi jos kuoli,so what..ihminen meni joka ei kieltänyt papistoaan tekemästä pedofiliaa.
    Joten joutaa kuolla häpeässä !

    Äänestä

Penkkiin ei pitäisi kuulua muuta kuin evankeliumi. Myynnistä ja ostamisesta kuuluminen on kauppalehden heiniä ja sieltä on matkaa takaisin.
-lovingJosef-

Äänestä
  • Ongelma tietenkin on, että evankeliumi väittää, että jumala on olemassa. Koulun ei pidä valehdella lapsille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ongelma tietenkin on, että evankeliumi väittää, että jumala on olemassa. Koulun ei pidä valehdella lapsille.

    Mitä koulu valehtee? En oikein ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä koulu valehtee? En oikein ymmärrä?

    Et taida ymmärtää kovin paljoa mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Et taida ymmärtää kovin paljoa mistään mitään.

    Jos katsomme asiaa kristillisyyden näkökulmasta, on se meille todella merkittävän hyvä asia, että ihmiset eroavat kirkosta. Uskonnottoman on helpompaa tulla uskoon kuin kirkkosumussa elävän.
    Linkissä tarkennuksia:
    https://jeesuspelastaa.com/category/kaikille/

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä koulu valehtee? En oikein ymmärrä?

    On paljon, mitä et tule koskaan ymmärtämään.

    1Äänestä

Mitä pahaa kirkko on tehnyt, kun te häntä vainoatte?

Heh,onko kirkko persoona,kun häntä vainoatte?

1Äänestä

Luterilainen kirkko..pride,naispapit johon en luota jostain kumman syystä.
Hyvin vähän enään mitään pyhää,Isän sanomaa tai kunnioitusta !
Erosin,en palaa..Olen mielummin ilman tätä pridea.

Äänestä

Trump is Q

Äänestä

Rahat Venäjälle💸

https://yle.fi/a/74-20115696?origin=rss

Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys tukee rahallisesti Inkerin kirkkoa Venäjällä vastoin seurakunnille annettua ohjeistusta.

Äänestä

Valtiovalta on antanut kirkolle törkeitä etuoikeuksia. Se ei ole reilua.

2Äänestä

  • Nyt osuit oikeaan.
    Valtiolla ei pidä olla puuttumista, kirkon
    siis se on kristinuskon asioihin.
    Valtio pelkää kirkon ja valtion eroa.
    Mutta se on jo alkanut.
    Vihdoin.

    Äänestä

Noh paljon ajattelevana ja kyseenalaistavana naisena voin sanoa, ettei se kirkko oikein ollut minun paikkani. Tunsin vain, etten ollut koskaan tarpeeksi. Muutenkin tunsin jotenkin pahaa oloa aina kirkossa ollessani ja luonto taas on se, joka minua parantaa. Nämä vain hyvin pieni osa siitä, mitä kuulin itse uskovaisten suusta ja käytöksiä, josta en ollut itse samaa mieltä.

1Äänestä

Kirkko levittää kansaan umpivalheita, deluusioita!

Yrittävät sitä jopa pikkulapsiin, josta heitä pitäisi syyttää lasten oikeuksien rikkomisesta.

1Äänestä

Taiwan on ambomaalla

Äänestä

Suomen ev lut kirkko muuttui 90 luvulta alkaen vokevasemmistolaiseksi saata....n pakana kirkoksi, kuten raamatussa ennustetaan ilmestyskirjassa. Nykyään ev lut kirkkoomme papiksi pääsee vain naiset ja sukupuolivähemmistöt ja pakanavokeväki joten ne joiden pääsyn rasmattu kieltää.
Eli risti väärinpäin noin kuvainnollisesti.
Piispathan esiintyy nykyään sateenkaari alttarilla.

Äänestä
  • Ei hätää, kirkko sulaa koko ajan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä pahaa kirkko on tehnyt, kun te häntä vainoatte. Puhumme itsenäisen Suomen evankelis-luterilaisesta kirkosta (6.12.1917 alkaen)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu