Oikeusasiamiehelle on lähetetty kantelu Aalto- yliopiston "lainvastaisesta menettelystä".
Kantelijana on Hanasaaren svenska nu verkosto ja Suomen ruotsinopettajat ry.
Kantelun aihe on "liian löysät" vapautusperusteet korkeakoulun virkamiesruotsin suorittamisesta, lukiossa matematiikkaan panostaneiden kohdalla.
Millä logiikalla matematiikkaan panostavan nuoren vapauttaminen ruotsin opinnoista loukkaa ruotsinkielisten tai ruotsinopettajien oikeuksia siinä määrin, että ruotsinkielisiä edustava svenska nu tai ruotsinopettajat kärsivät vääryyttä?
Voisin ymmärtää kantelun, jos opiskelijaa olisi vartavasten _estetty_lukemasta ruotsia ja kyseiset tahot ajaisivat opiskelijan asiaa..
Nyt motiivina näyttää olevan ensisijaisesti Hanasaaren kosto ja katkeruus, kateus ja ilkeys oppilaan pääsemisestä "liian helpolla", kun hän on käyttänyt niukan aikaresurssinsa matematiikan syventäviin opintoihin eikä ruotsin opiskeluun.
Mitä Hanasaari ja ruotsinopettajat kuvittelee saavuttavansa tällaisilla ilkeyksillä?
Mitä Hanasaaren svenska nu ja Suomen ruotsinopettajat ry tavoittelevat kiusanteollaan?
21
153
Vastaukset
- Anonyymi
"Hanasaaren kosto ja katkeruus, kateus ja ilkeys oppilaan pääsemisestä "liian helpolla", kun hän on käyttänyt niukan aikaresurssinsa matematiikan syventäviin opintoihin eikä ruotsin opiskeluun."
Valtavat asenneongelmat Svenska Nun porukoilla taustatahoineen!- Anonyymi
Asenneongelmat vie kalatkin vedestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asenneongelmat vie kalatkin vedestä.
Vaikea korjata
- Anonyymi
Voi kyynel!
- Anonyymi
Ruotsitalipaanit ovat käsittämättömän röyhkeitä , tässä se taas tulee selvästi esille .
Motiivina on ilkeys ja haitanteon halu .
Samaan aikaan ahvenanmaalaiset on vapautettu suomenopinnoista kokonaan .- Anonyymi
"Aalto-yliopiston menettely muodostaa kantelun mukaan korkeakoulukentällä huolestuttavan ennakkotapauksen, joka voi saada kauaskantoisia seurauksia opiskelijoiden tulevaisuuden kannalta."
Miksi kantelijat eivät ole huolissaan Ahvenanmaan suomea osaamattomista opiskelijoista ja heidän tulevaisuudestaan?
Koska kyseessä on nimenomaan suomenkielisiin kohdistuva kiusanteko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aalto-yliopiston menettely muodostaa kantelun mukaan korkeakoulukentällä huolestuttavan ennakkotapauksen, joka voi saada kauaskantoisia seurauksia opiskelijoiden tulevaisuuden kannalta."
Miksi kantelijat eivät ole huolissaan Ahvenanmaan suomea osaamattomista opiskelijoista ja heidän tulevaisuudestaan?
Koska kyseessä on nimenomaan suomenkielisiin kohdistuva kiusanteko.Kiusanteko ja oma etu
"kauaskantoisia seurauksia ruotsinopettajien tulevaisuuden kannalta" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusanteko ja oma etu
"kauaskantoisia seurauksia ruotsinopettajien tulevaisuuden kannalta"Opettajilla kyse palkoista. Pakkoruotsin tunneilla varmempi leipä kuin valinnaiskielissä.
- Anonyymi
On todella käsittämätöntä että tällainen kiusanteko suomenkielisiä kohtaan suomessa sallitaan , miksi me sallitaan tämä ???
- Anonyymi
RKP oikeusministeriössä
- Anonyymi
Tavallaan pakkoruotsi liittyy tähän.
Pakkoruotsin tunnit ovat aivopesua - sivuseikka, opitko ruotsia, kunhan osaat toistaa "suomi on kaksikielinen maa".
Koulu, hyväksyessään poliittisen oppiaineen, pakkoruotsin, näyttää mallia siihen, että tämä on vain hyväksyttävä.
Media on ohjattu pilkkaamaan niitä, jotka pakkoruotsia kritisoivat.
Kriittiset tieteenalat vaikenevat.
Poliitikot suostuvat aina lisäämään pakkoruotsia jonkin suljettujen ovien takana tehdyn lehmänkaupan myötä.
Tästä on ollut ennen somea vaikea irtautua.
Olen ihmetellyt Suomi24:n valtavaa pakkoruotsin puolesta päivystävien joukkoa (ainoastaan RKP:n palstalla se ei häiriköi). Mutta sen ymmärtää, kun huomaa, että tällainen anonyymisaitti on niitä harvoja paikkoja, missä avoin puhe ruotsipakosta on mahdollista. Sekin puhe täytyy yrittää estää.
Ilman vaikenemisen ja vaientamisen kulttuutia pakkoruotsi murenee hetkessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan pakkoruotsi liittyy tähän.
Pakkoruotsin tunnit ovat aivopesua - sivuseikka, opitko ruotsia, kunhan osaat toistaa "suomi on kaksikielinen maa".
Koulu, hyväksyessään poliittisen oppiaineen, pakkoruotsin, näyttää mallia siihen, että tämä on vain hyväksyttävä.
Media on ohjattu pilkkaamaan niitä, jotka pakkoruotsia kritisoivat.
Kriittiset tieteenalat vaikenevat.
Poliitikot suostuvat aina lisäämään pakkoruotsia jonkin suljettujen ovien takana tehdyn lehmänkaupan myötä.
Tästä on ollut ennen somea vaikea irtautua.
Olen ihmetellyt Suomi24:n valtavaa pakkoruotsin puolesta päivystävien joukkoa (ainoastaan RKP:n palstalla se ei häiriköi). Mutta sen ymmärtää, kun huomaa, että tällainen anonyymisaitti on niitä harvoja paikkoja, missä avoin puhe ruotsipakosta on mahdollista. Sekin puhe täytyy yrittää estää.
Ilman vaikenemisen ja vaientamisen kulttuutia pakkoruotsi murenee hetkessä.Siksi nyt avoimen puheen aika.
Järjetön ja kohtuuton pakkoruotsi murenee, kun siitä puhutaan avoimesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan pakkoruotsi liittyy tähän.
Pakkoruotsin tunnit ovat aivopesua - sivuseikka, opitko ruotsia, kunhan osaat toistaa "suomi on kaksikielinen maa".
Koulu, hyväksyessään poliittisen oppiaineen, pakkoruotsin, näyttää mallia siihen, että tämä on vain hyväksyttävä.
Media on ohjattu pilkkaamaan niitä, jotka pakkoruotsia kritisoivat.
Kriittiset tieteenalat vaikenevat.
Poliitikot suostuvat aina lisäämään pakkoruotsia jonkin suljettujen ovien takana tehdyn lehmänkaupan myötä.
Tästä on ollut ennen somea vaikea irtautua.
Olen ihmetellyt Suomi24:n valtavaa pakkoruotsin puolesta päivystävien joukkoa (ainoastaan RKP:n palstalla se ei häiriköi). Mutta sen ymmärtää, kun huomaa, että tällainen anonyymisaitti on niitä harvoja paikkoja, missä avoin puhe ruotsipakosta on mahdollista. Sekin puhe täytyy yrittää estää.
Ilman vaikenemisen ja vaientamisen kulttuutia pakkoruotsi murenee hetkessä.Pakkoruotsin tunnit ovat aivopesua - sivuseikka, opitko ruotsia, kunhan osaat toistaa "suomi on kaksikielinen maa". Tätä on poliittinen oppiaine.
- Anonyymi
Pakonpitkittäjien periaate on harmin maksimointi , asiallinen koulutus ei siinä mitään paina .
- Anonyymi
Tarkoituksellisesta opintojen vaikeuttamisesta kuuluisi saada sakkoja tai vankeutta .
- Anonyymi
Senkin hanasaaren ruotsalaisen kulttuurikeskuksen joutas myydä venäläiselle oligarkille , Jallishan on niiden yhteistyökaveri ja ystävä hän voisi hoitaa kaupat .
- Anonyymi
Rultsinopet eivät ole penaalin terävimpiä kyniä...
- Anonyymi
Irvokasta, että meillä on yhden vähemmistön muille luoma pakko, joka on muodostunut syrjiväksi rakenteeksi kaikille muille ja kieltää yhteisen todellisuuden sekä ajankohtaiset muutostarpeet.
- Anonyymi
Rahaa - palkat kiinni pakkoruotsissa
- Anonyymi
on .
- Anonyymi
Omia etujaan varmistelevat, kiusantekijät
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisen keho ei ole miehen oikeus
Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a2231505Pelkäsin Sinua
Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j38730Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi
Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.362625Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon
Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki315608Hyvää iltaa
Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)76596Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi
Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa166595Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli
Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.41594- 39579