Olen ihmetellen seurannut tehtaassamme nykyistä kehitystä, jossa enää vajaa puolet porukasta kuuluu ammattiliittoon.
Kaikkien palkansaajien palkat eivät tietenkään näin enää lainkaan koskaan nouse, muuta kuin niiden muutamien harvojen ja valittujen työnantajan perseennuolijoiden kohdalla. Sitten aina kumminkin ammattiliiton luottamushenkilölle käydään kitisemässä esimerkiksi siitä kun palkat eivät enää nouse, eikä lainkaan ymmärretä sitä tosiasiaa, että se työporukka on nyt ihan itse jäädyttänyt omat palkkansa kun eivät halua enää lainkaan ollaammatti liiton jäsen.
Minusta tämä on todella säälittävää yksinkertaisuutta ja tyhmyyttä.
Kaikkien palkansaajien palkat eivät tietenkään näin enää lainkaan koskaan nouse, muuta kuin niiden muutamien harvojen ja valittujen työnantajan perseennuolijoiden kohdalla. Sitten aina kumminkin ammattiliiton luottamushenkilölle käydään kitisemässä esimerkiksi siitä kun palkat eivät enää nouse, eikä lainkaan ymmärretä sitä tosiasiaa, että se työporukka on nyt ihan itse jäädyttänyt omat palkkansa kun eivät halua enää lainkaan ollaammatti liiton jäsen.
Minusta tämä on todella säälittävää yksinkertaisuutta ja tyhmyyttä.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Nimenomaan, Suomessahan on nykyään Pohjoismaiden heikoin ay-liike ja siksi työväestön palkat ovatkin miinus 500 e/kk Ruotsiin, minus 800 e/kk Norjan ja miinus 1000 e/kk Tanskaan verrattuna. Työväestön suuremmista palkoista huolimatta Tanska on nykyään kumminkin esimerkiksi maailman kilpailukykyisin maa.
Liity työnantajien ja kokoomuksen luomaan Loismaan kassaan ja säästä muutama kymppi vuodessa alemmissa kassamaksuissa (ellet osaa käyttää jäsenetuja hyödyksi) ja häviä satasia kuukaudessa palkassa Suomen muita Pohjoismaita heikomman ammattiyhdistusliikkeen takia.,joka ajaa pelkästään aina työväestön ansaittuja etuja.
Maksaako ay mafiakin nykyään palkkoja?
Palkan kuuluu olla suhteessa siihen mitä työntekijän työn tulos markkinoilla vastaa euroina, kun yrityksen katteet otetaan huomioon., Jos tuottavuutenne ei nouse ei ole syytä nostaa siitä maksettavaa palkkaakaan! Kai nyt sen ymmärrät?
Aika todella tietämätön näytät nyt olevan palkansaajien palkanmaksun suhteen.
Sillä Suomessahan ihan virallisestikin kaikilla palkansaajilla palkanmaksu perustuu noihin voimassaoleviin työehtosopimuksiin. Minkäänlaista muuta palkkausjärjestelmää palkansaajille ei Suomesta virallisesti mistään edes löydy.
Olin töissä -60 - -08 ja vain niinä kahtena vuotena jolloin olin kuntaliiton virassa minulla oli jonkun sopimuksen mukainen palkka. Muutoin palkkani oli aina itse sovittu eikä yleensä tappiokseni ainakaan sen jälkeen, kun pääsin oikein työhöni kiinni!
Noista noin kahdesta vuodesta saan nyt työeläkettä noin 200€/kk varsinaisen työeläkkeeni lisäksi.
Palkan ei siis tarvitse olla minkään järjestön sopima, vaan sen voi sopia ihan itsekin! Itse sovittu onkin parempi ratkaisu jos haluat ansaita!
"Olin töissä -60 - -08 ja vain niinä kahtena vuotena jolloin olin kuntaliiton virassa minulla oli jonkun sopimuksen mukainen palkka. Muutoin palkkani oli aina itse sovittu eikä yleensä tappiokseni ainakaan sen jälkeen, kun pääsin oikein työhöni kiinni!"
Entäs sitten.
Aivan varmasti ihan kaikki sinun työnantajasi kumminkin ovat silloin joutuneet noudattamaan täysin vallan kokonaan voimassaolevia työehtosopimuksia työsopimusta sinun kanssa tehdessäsi.
Vai mistä ihmeestä sinä esimerkiksi nyt olet tiennyt työsopimusta tehdessäsi vaikkapa kaikkien lakisääteisten vuosilomien kertymisen, sairausloman aikaisen korvauksen, olosuhdelisä palkkaan ym, ym. Sillä kaikki nämä kertomani asiat ja paljon muutakin on kerrottu todella tarkkaan noissa työehtosopimuksissa.
Lain mukaan toimiminen riittää Suomessa! Ay mafian sotkut voi huoletta ohittaa!
Oletpa sinä nyt näköjään kovinkin tietämätön suomalaisesta työelämästä.
Sillä sinä se et näytä nyt lainkaan edes tietävän sitä faktaa ja tosiasiaa, että Suomen koko työlainsäädäntö perustuu ihan aina pelkästään noihin voimassaoleviin työehtosopimuksiin.
Mutta nyt sinä toivottavasti opit tuon tosiasian kun minä hiukan opetin sinua suomalaisesta työlainsäädännöstä.
Linkki tuohonSuomen työlainsäädäntöön unohtui kiireessä laittaa.
Mutta se tulee tässä.
https://tyoelamaan.fi/blog/2021/05/11/mita-on-tyolainsaadanto/
Työlait ja työehtosopimukset ovat täysin eri asia. Laki on laki ja sitä pitää noudattaa mutta työehtosopimuksilla voi pyyhkiä peränsä, niin olen aina tehnyt ja pärjännyt lopulta paremmin itsenäisenä työntekijänä! Sekin on huomioitava, että jos aikaansaava ja pätevä työntekijä haluaa lisää palkkaa, niin vaikka summa yhdelle olisi suurempi kuin jos sitä haluttaisiin sadalle tai sadalle tuhannelle niin se yksi tulee aina hyväksi sijoitukseksi kun taas tuossa joukossa on monen sortin sukankuluttajaa!
Työsopimuslaki kertoo:
"Annettu Helsingissä 26 päivänä tammikuuta 2001
Työsopimuslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan sopimukseen (työsopimus), jolla työntekijä tai työntekijät yhdessä työkuntana sitoutuvat henkilökohtaisesti tekemään työtä työnantajan lukuun tämän johdon ja valvonnan alaisena palkkaa tai muuta vastiketta vastaan."
Työsopimuksen voi siis tehdä yksityinen henkilö eikä siihen tarvita mitään ay mafiaa mukaan!
Ei ne EK- ja työantaja-mafiat kenenkään palkkoja nosta, vaan teettävät työtä laittomilla työehdoilla ja minimipalkalla. Sitten joku ammattiliittoon kuulumaton reppana käy vonkumassa itselleen kymmenen euron korotuksen kuukausipalkkaansa. Työnantaja on tietysti tyytyväinen kun on saanut taas yhden p......nuolijan alamaisekseen.
Työlait ovat alun perin olleet alakohtaisen työehtosopimuksen osana, josta ne sitten eduskunnan päätöksellä ovat tulleet lakimääräisiksi oikeuksiksi kaikille työssäkäyville. Työajat, palkka, vuosilomat jne ovat kaikki olleet ensiksi työehtosopimuksessa sovittuja asioita.
Extyökkäri ei tuollaista tiedä, kun sillä ei ole päivänkään kokemusta työnantajan palveluksessa työntekijänä.
Ei ole EK eikä työnantajamafiaa edes olemassa! On vain ay mafia koska se on ainoa joka käyttää mafian menetelmiä, kiristystä ja uhkailua!
Kun olet itsenäinen työntekijä niin voit itse aina keskustella palkastasi ja siitä miten tuottava olet. Työsi sitten kertoo puhutko totta, vai oletko ay mafiosojen opissa oppinut huijaamaan!
Itsenäisenä työntekijänä olet aina voittajan puolella eli omalla puolellasi. Jos joku yritys ei ymmärrä niin vaihda seuraavaan niin minäkin aikoinaan tein kunnes tärppäsi ja löytyi jotain mitä ei tarvinnut vaihtaa vuosikymmeneen.
Kun puhut kymmenestä eurosta niin paras mitä sain oli noin puolet entisestä kuukausipalkasta ja sekin oli uudelle työnantajalle selvä voitto, kuten minullekin. Siitä kun varsinainen urani alkoi.
Lait ovat lakeja ja niitä pitää noudattaa. Sopimuksiakin pitää, jopa niitä joita on itse tehnyt, mutta muiden tekemiä ei kannata noudattaa, ne on tehty niille, jotka eivät itse osaa omia asioitaan hoitaa!
Eikös jokainen tee itse ja allekirjoita oman työsopimuksensa. Melko sekaisia kirjoittelet. Voisi helposti saada sellaisen kuvan ettei sinulla ole mitään kokemusta normaalista työelämästä. Ilmeisesti sinulla vaan kokemusta näistä sinun kaltaisille järjestetyistä suojatyöpaikoista vai millä nimellä niitä nyt kutsutaankin.
On eri asia teetkö oman sopimuksen vai ay mafian sopimuksiin perustuvan!
Minulla on omasta työelämästäni li 40 vuoden kokemus!
Sinun lienee vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä, jotta joku pärjää omillaan eikä tarvitse nojakseen mitään ay mafioita!
Opastan sinua.
Työlainsäädännön valmistelusta ja kehittämisestä vastaa työ- ja elinkeinoministeriö. Työlainsäädäntöä valmistellaan kolmikantaisesti. Se tarkoittaa, että valmistelussa on ihan aina mukana myös työnantajien ja työntekijöiden etujärjestöt.
Työnantajat kumminkin nyt joutuvat noudattamaan voimassa olevia työehtosopimuksia palkatessaan uutta työvoimaa töihin.
Työehtosopimuslaki:
"4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"
Ei pidä sekaantua moisten sohlojen puuhiin! Kannattaa olla itsenäinen!
4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;
Jos työntekijä ei ole tyytyväinen hän voi aina vaihtaa työnantajaa!. Samoin pitää olla toisinkin päin, jos työnantaja ei ole tyytyväinen, hän voi aina vaihtaa työntekijää! Noin toimii normaali yhteiskunta!
Mene Extyökkäri ensin töihin ja puhu vasta sitten, Nyt sinun puheesi ovat puheenpörinää ilman todellisuutta.
Olen noin 48 vuotta ollut töissä ja siitä noin 30 työnantajana, joten kokemukseni noissa asioissa hakannee Lyylin jos toisenkin mennen tullen!
Minulla on työstä reaalinen kuva ja sinulla sosialistinen!
Kerrotko vielä ihan pelkin faktoin että kuinka paljon vaikkapa ihan prosentteina suomalaisista työnantajista ovat järjestäytyneet suomalaisessa työelämässä?
Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen.
Noin 80%: suomalaisista työnantajista ovat järjestäytyneet työelämässä.
Aika kummallinen ja outo lausunto nyt sinulta että sinun mielestäsi nämä kyseiset työnantajat ovat jotain sohloja.
Huomasitko muuten, että tuolla lausunnollasi sinä teit itsestäsi taas vain entistä naurettavan pellen.
Extyökkäri kirjoittaa taas omiaan, kun sillä ei ole päivänkään kokemusta työelämästä.
Tyhmiä löytyy joka joukosta. Itse en yritykseni kanssa nähnyt olevan tarpeen mihinkään järjestäytyä ja hyvin meni!
Tuopa nyt todiste tuolle 80%:sentillesi!
Taisit esittää tässä vähän aikaa sitten suuresti liioittelevan luvun työntekijöidenkin järjestäytymiselle. Toisaalta vaikka työnantajat ovat järjestäytyneitä ne eivät harrasta samalaisia mafia temppuilua kuin mihin ay mafiosot syyllistyvät vähän väliä!
Nyt sitten se prosenttitodistelu!
Se mitä tuossa kirjoitin on faktaa pisteitä ja pilkkuja myöten. Kun väität niin nyt sinun on syytä esittää todisteet mustaa valkoisella tai myöntää olevasi pravdisti!
"Tyhmiä löytyy joka joukosta."
Älä ole sitten enää tyhmä.
Lyödääs lyötyä.
https://www.mikkelininsinoorit.fi/mita-jarjestaytymalla-saa/2-tyonantaja-on-jarjestaytynyt-eiko-sinunkin-pitaisi.html
En ole enkä ole juuri edes ollutkaan vaan olen aina saanut omin voimin asiani ja yrityksenikin asiat hoidettua. Tyhmä ei noissa hommissa pärjää, vaan joutuu tukeutumaan erilaisiin apujärjestöihin!
Eipä tuossa ole todistetta väitteellesi 80% järjestäytymisestä! Sehän sinun piti osoittaa!
Taidat vaan nyt hutkia itseäsi turpiin!
Miksiköhän Suomessa kaikki yleensä vakavasti otettavat yritykset noudattaa omien alojen työehtosopimuksia kun tekee työsopimuksia. Sinua kun kuuntelee, niin voisivat olla niitä noudattamatta ja ottaa porukkaa töihin periaatteella että "sovitaan" sitten kun tulet töihin palkat ja työajat, tai siis ilmoitamme. Ja miksi merkittävä osa yrityksistä ei edes yritä tarjota alan työehtosopimuksessa sovittua minimipalkkaa. Julkisella puolella on melko yhtenäiset lomien pituudet ja samoin yksityisellä puolella.
Osaatko ihan omin sanoin kertoa mikä sinua kiusaa että eri aloilla tehdään valtakunnalliset työehtosopimukset, jotka siis vaan monessa asiassa minimisopimukset, jotta ei Suomeen tule orjatyötä. Palkankaan suhteen ei noilla monella sovitulla tule toimeen. Työhön mennessä jokainen tekee oma työsopimuksen esimerkiksi palkan suhteenkin, ja se ei yleensä ole se alan minimipalkkaa.
Haluatko siellä omassa kuplassasi Suomeen orjia vai mitä tarkoitat. Sen verran ole täältä lukenut, ettei sinulla varmasti ole mitään kokemusta oikeasta työelämästä tai sitten olet täysin sekaisin.
Miksikö? Siihen on useampiakin syitä joista yksikään ei ole hyvä todellisuuden kannalta.
Se on tapa jolla päästään halvemmalla. Eihän joukolle voi sopia hyviä palkkoja koska harva joukossa kykenee hyvän palkan ansaitsemaan.
Olemme luistaneet liian pitkälle sosialismin suuntaan, se on yksi noista syistä. Siinä lisäksi on annettu demokratian vastaisesti liikaa valtaa ay mafialle.
Ay mafian järjestelmä on juuri tuota orjatyötä jota mainostat. Ay orjathan joutuvat ay mafiosojen käskyjä noudattamaan, vaikka firma maksaa palkat. Se on sitä sosialismia!
Minä olen aina elänyt vapaana, mutta sinä näköjään ay orjana kuplassasi!
Mitä yritit kertoa?
Siis miksi yritykset ei toimi miten sinä kerrot, ja miten sinun mukaan mahdollista?
"Ay mafian järjestelmä on juuri tuota orjatyötä jota mainostat"
No nyt selvennä, vai nolaatko itseäsi aina enemmän ja enemmän.
Kerro lisää. Sinun kustannuksellahan täällä hauskaa pidetään.
Laita jotain viisasta tuohon.
"Osaatko ihan omin sanoin kertoa mikä sinua kiusaa että eri aloilla tehdään valtakunnalliset työehtosopimukset, jotka siis vaan monessa asiassa minimisopimukset, jotta ei Suomeen tule orjatyötä. Palkankaan suhteen ei noilla monella sovitulla tule toimeen. Työhön mennessä jokainen tekee oma työsopimuksen esimerkiksi palkan suhteenkin, ja se ei yleensä ole se alan minimipalkkaa."
Mikä haitta, ja kenelle? Ja miksi?
"Eihän joukolle voi sopia hyviä palkkoja koska harva joukossa kykenee hyvän palkan ansaitsemaan."
Eipä niin. Mutta kerro mihin tuo liittyy ja miten. Ei ainakaan eri alojen valtakunnallisten työehtosopimusten minimipalkkoihin. Jos mielestäsi liittyy, niin anna esimerkki.
Et kai luule että saat asiallisen vastauksen tuolta hullulta. Ainoastaan noita "Siihen on useampiakin syitä joista yksikään ei ole hyvä todellisuuden kannalta." ja siinä hänen ymmärryksensä.
Älä lyö lyötyä.
Ay mafia pakottaa orjatyöhön! Kun ay mafioso saa päähänsä jotta tarvitaan rettelöintiä niin hän alkaa uhkailemaan lakoilla esittäen vaatimuksia joita ei kykene kustantamaan vaan jättää sen kustannuspuolen työnantajien hoidettavaksi. Jos sitten lakko alkaa, niin auta armias jos joku työntekijä ei haluakkaan lakkoon vaan töihin omista syistään, niin siitä se vasta meteli nousee ja lakkovahtiarmeija pyrkii tuon rehellisen työläisen nujertamaan, joko henkisesti tai fyysisesti estämään työhön menon. Mitä muuta se on kuin ay orjuutta, itse et saa päättää mitä haluat!!!?
Miten veikkaat valtakunnallisessa työehtosopimuksessa mitatun Väinön Iisalmelta ja Valman Uudestakaupungista työn tuottavuuden? Jokaisen henkilön palkanhan pitäisi olla riippuvainen hänen omasta tuottavuudestaan. Se olisi se paras keino kohden hyvinvointia, jokainen joutuisi ansaitsemaan todella oman hyvinvointinsa eikä keskimäärin!
Ay mafian tyyli on tuottavuutta, sortavaa koska hyvien työntekijöiden ei kannata tehdä täydellä panoksella tulosten valuessa ohi! Se on sosialismia ja se kaatoi Neuvostoliiton, joten ei kannata seurata perässä!
En suosita minimipalkkoja vaan omien omaan tuottavuuteen perustuvien palkkojen sopimista ohi ay mafiosojen järjestelmän. Niin minäkin tein ja hyvin tuloksin! Miksi pitäisi antautua ay laumapsykoosiin ja kuvitella siten olevan suojassa kaikelta? Kun itse hoidat työsuhteesi ja teet mitä olet luvanut niin sinusta pidetään kiinni vastoin kuin ay orjista joista ei niin välitetä missä ovat!
Olisit lukenut koko kommentin!
Tuo Lyyli ei kykene lyömään kuin itseään! Et taida sinäkään muuhun kyetä!
Miksiköhän kaikki täällä aina pelkästään vain vittuilee sinulle?
Tyhmyys saa Lyylit sekaisin ja he eivät tiedä mitä tehdä järkevästi!
"En suosita minimipalkkoja"
Kuka niitä mielestäsi sitten suosittaa? Ei sinun tarinoista ota kukaan selvää.
Kirjoitin sinulle.
"Miksiköhän Suomessa kaikki yleensä vakavasti otettavat yritykset noudattaa omien alojen työehtosopimuksia kun tekee työsopimuksia. Sinua kun kuuntelee, niin voisivat olla niitä noudattamatta ja ottaa porukkaa töihin periaatteella että "sovitaan" sitten kun tulet töihin palkat ja työajat, tai siis ilmoitamme. Ja miksi merkittävä osa yrityksistä ei edes yritä tarjota alan työehtosopimuksessa sovittua minimipalkkaa. Julkisella puolella on melko yhtenäiset lomien pituudet ja samoin yksityisellä puolella."
Sinä vastasit.
"Miksikö? Siihen on useampiakin syitä joista yksikään ei ole hyvä todellisuuden kannalta."
Mikset kerro mitä tarkoitat? Eihän sinun tarinoilla ole mitään pohjaa, pelkkä sinun mielenterveyden ulostuloa.
Sinä Lyyli jatkuvasti paasaat minimipalkoista, en minä! Minä kirjoitan ansaituista palkoista ja ne taas riippuvat siitä mitä oikeasti ansaitset. Niissä ei ole minimiä eikä maksimia kumpaakaan!
Sehän selviää kun luet kommenttini loppuun asti:
"Se on tapa jolla päästään halvemmalla. Eihän joukolle voi sopia hyviä palkkoja koska harva joukossa kykenee hyvän palkan ansaitsemaan.
Olemme luistaneet liian pitkälle sosialismin suuntaan, se on yksi noista syistä. Siinä lisäksi on annettu demokratian vastaisesti liikaa valtaa ay mafialle.
Ay mafian järjestelmä on juuri tuota orjatyötä jota mainostat. Ay orjathan joutuvat ay mafiosojen käskyjä noudattamaan, vaikka firma maksaa palkat. Se on sitä sosialismia!
Minä olen aina elänyt vapaana, mutta sinä näköjään ay orjana kuplassasi!"
Olisit heti lukenut niin ei olisi tarvinnut kysyä!
Siis sinun mukaan kun työantajat menee normaalin mukaan ja työehtoja noudattaen niin se tulee niille halvemmaksi kun olla niitä noudattamatta?
Nyt ei noista sinun tarinoista kukaan ota selvää. Lue kaikki ylempää, mitä sinulle kirjoitettu ja mitä itse olet kirjoittanut.
Olet harvinaisen sekaisin oleva.
Sopimalla jokaisen palkat erikseen kunkin tuottavuuden mukaan niin tuottavuus nousee ja voidaan maksaa paremmin ja kuitenkin pitää hinnat kilpailukykyisinä.
Noin menettelin omassa yrityksessäni ja sekä porukka oli tyytyväistä että hinnat pysyivät kilpailukykyisinä jopa maailman markkinoilla.
Miksi et vastaa itse kysymykseen?
Sanot että lakeja vaan tarvitsee noudattaa, ei eri alojen valtakunnallisia minimi työehtosopimuksia. Oletko vielä kartalla, mitä olet kertonut?
Miksi Suomessa ei sitten työnantajat unohda nuo eri alojen minimisopimukset ja palkkaa omilla ehdoillaan? Oletko vielä mukana?
Syyksi kerroit miksi noita minimisopimuksia huonoimmatkin työantajat noudattaa "Se on tapa jolla päästään halvemmalla.". Ei kukaan muu kun sinä ainoastaan osaa tuon selittää muille. Vieläkö olet kartalla omista sepostuksistasi?
Olet harvinaisen sekainen henkilö. Joka ei itsekkään tiedä mitä mieltä olet.
Jotta porukalla on entistä hauskempaa sinun kanssasi, niin kerro omin sanoin. Mikä siis on huonoa eri alojen valtakunnallisissa työehtosopimuksissa. Yritä edes yhden kerran oikeasti kertoa, mikä niissä vikana ja miksi niitä vastustaisit jos olisit mukana normaalissa elämässä.
Myönnän että sinun kustannuksella hauskaa pidetään. Mutta voit lopettaa hauskan pidon järkevällä vastauksella, jota et kuitenkaan tietysti pysty noiden tarinoitesi jälkeen antamaan.
Minimi keskusteluun olen sanonut mielipiteeni, en harrasta niitä vaan ansion mukaisia!
Jos ansion mukaisesta palkasta keskustelu ei sinulle Lyyli sovi niin ei sitten keskustella minimistäkään koska minimi on sontaa ihmiselle palkan suhteen! Sinä kuitenkin sitä kauppaat päivät pääksytysten!
Koko nykyinen työsopimuskäytäntö pitää uusia, on typerää tehdä valtakunnallisia kun yrityskohtaiset ovat parempia eikä niihin tarvita mitään ay mafioita vaan ne järjestyvät paikallisesti.
Annan vain järkeviä vastauksia teidän ay Lyylien typeriin kommentteihinne! On sitten teidän asianne ymmärrättekö mitä kirjoitan ja mitä se oikeasti tarkoittaa!
Hyvien ei kannata tehdä täydellä panoksella...???
Vaahtoat, että kun suhtautuu työhön kuin omaansa niin se huomataan ja palkitaan, mutta nyt sitten oletkin sitä mieltä, että hyvien EI KANNATA tehdä työtä kuin omaansa täydellä panoksella kun tulos valuu ohi..?? Mihin valuu ja ohi...?
Sinä ukko satuilet ja huolella sitten kun ollaan siinä tilanteessa, että joka virmassa ja jokaiselle työntekjälle MÄÄRÄTÄÄN palkka, joka ei PERUSTU mihinkään allalla olevaan faktaan niin se on sellainen soppa jota ei ingengörkään osaa keittää!
Mistä luulet saavasi näitä "hyviä" työntekijöitä tai edes vähemmän hyviä jos ei ole tarjota minkäälaista kannustinta?
Pistä jotain järkeä juttuihisi!
"Miksikö? Siihen on useampiakin syitä joista yksikään ei ole hyvä todellisuuden kannalta."
No kerro tarkemmin.
Jos homma hoituu pelkästään voimassa olevien Suomen lakien mukaan kuten kerroit. Niin miksi työantajat ei eroa omista järjestöistään ja ilmoita että he toimivat omien työehtojensa mukaan? Eikö tuossa olisi ratkaisu sinua haittaaviin ongelmiin?
Tuossahan ne jo olivat:
"Se on tapa jolla päästään halvemmalla. Eihän joukolle voi sopia hyviä palkkoja koska harva joukossa kykenee hyvän palkan ansaitsemaan.
Olemme luistaneet liian pitkälle sosialismin suuntaan, se on yksi noista syistä. Siinä lisäksi on annettu demokratian vastaisesti liikaa valtaa ay mafialle.
Ay mafian järjestelmä on juuri tuota orjatyötä jota mainostat. Ay orjathan joutuvat ay mafiosojen käskyjä noudattamaan, vaikka firma maksaa palkat. Se on sitä sosialismia!"
Miksi noin ei sitten edetä.
"miksi työantajat ei eroa omista järjestöistään ja ilmoita että he toimivat omien työehtojensa mukaan? Eikö tuossa olisi ratkaisu sinua haittaaviin ongelmiin?"
Onko EK:lla ja Kokoomuksella joku mafia, joka tuon estää?
Etkö ymmärrä selviä kysymyksiä?
Ei ymmärrä. Tunnen tuo tapauksen.
On vain ay mafia, siis Suomessa!
No se on hyvin harvinaista.
Entä EK n sotkut.
Ei havinaista jos olet itsesi herra työmarkkinoilla. Tuo toimii hyvin jos kykenee vastaamaan siihen mitä on sopinut neuvotteluissa!
En ole törmännyt EK sotkuihin, mihin siis viittaat?
Käytkö hitaalla ja et ymmärrä lukemaasi.
"miksi työantajat ei eroa omista järjestöistään ja ilmoita että he toimivat omien työehtojensa mukaan? Eikö tuossa olisi ratkaisu sinua haittaaviin ongelmiin?"
Nyt keskity ja rauhoitu.
Kun teet sopimusta niin asia kyllä sinulle kerrotaan! Muutoinhan se on merkityksetöntä!
Mutta miksi työnantajat ei eroa systeemistä jossa määritellään että kukaan ole orja? Kuinka usein tätä pitää kysyä? Esikoululainen olisi jo aikoja sitten ymmärtänyt mitä kysytään. Tuskin sinä vieläkään.
Sitähän Kokoomus ja Persut haluaa.
Aina vain ne kaikista hölmöimmät ja lyhytnäköisimmät oman edun tavoittelijat kuuluvat johonkin loimaan kassaan (YTK), kun eivät lainkaan ymmärrä työelämän laajempaa kuvaa.
Nämä samat hölmöt sitten vielä valtakunnallisissa vaaleissa äänestävät omaa tyhmyyttään jotain kokoomusta, vaikka eivät koskaan edes kuulu siihen Suomen rikkaimpiin 10 prosenttiin.
Kuvitteletko oikeistolaisen haluavan tukea kommareita kuulumalla teollisuusliittoon. Typeriä lakkoja, valheita kommarit suoltaa koko ajan. Vielä nykyaika uskottelevat liittojen maksavan ansiosidonnaisen. Liitot maksaa peräti muutaman prosentin. Valtio maksaa lähes kaiken.
"Kuvitteletko oikeistolaisen haluavan tukea kommareita kuulumalla teollisuusliittoon. Typeriä lakkoja, valheita kommarit suoltaa koko ajan"
Kerrotko nyt sitten vielä ihan pelkin faktoin että minkälainen on tuo mainitsemasi typerä lakko?
28 eur minimi palkka vaatii korotusta et voi käydä töissä verot polttoaineet ruoka
Miksi kuulua ammattiliittoon,kun naisväki johtaa hallitusta?
Itse haluan mieluummin säilyttää työpaikkani,kuin nuoleskella "akkahallitusta".
Antakaa meille kunmon Ay-johtajia,niin kyllä täällä kentällä ääni muuttuu ja liiton rahatkin kelpaa.
Tulkaa prkl itse lakkoilemaan Pohjanmaalle,kun muutama nainen vetää fyrkat taskuihinsa Arkadianmäellä.
Me ollaan menossa keväällä eduskuntavaaleihin ja Sdp tarvitsee johtajuutta.
Sanotaan nyt suoraan,kun kerran ruvettiin.
Persuihin en mene,enkä myöskään keskustaan.
Vaikka en luota vihreisiin,niin toisaalta protestikin mietityttää.
Toisaalta itse kuulun rauhalliseen työväkeen.
Katsotaan miten ne muut.
Kyllä Sannan bilettämisestä meidänkin työpaikan kahvipöytäkeskusteluissa on ollut puhetta.
Te jotka olette siellä yläpäässä,laittakaa joku asiantunteva mies ehdokkaaksi.Sellainen johon tavallinen ahkeroiva palkansaaja voi luottaa.
Kyllä täälläkin on hameväestäkin puhuttu ja aivan tarpeeksi onkin.
Pitäisikö näillä liksoilla mennä etulinjassa porvarin ammuttavaksi?
Miksi ihmeessä nyt pitää muka kuulua johonkin työttömyyskassaan jos on esimerkiksi vakituisessa työsuhteessa julkisella puolella?
Se on ihan turhaa rahanmenoa maksaa jotain prosentteja johonkin työttömyyskassaan silloin kun on jossain julkisella puolella töissä.
Jos aiomme välttää porvarihallituksen ensi keväänä,tarvitsemme raavaita miehiä puoluetyöhön.
On ihan selvä asia,että viime kesän jauhobileet otetaan puheeksi,suurin piirtein ensi maaliskuussa.
Onko puolueellamme siihen varaa?
Tänään nyky puolueista Kokoomus on järkevän työmiehen valinta!
Tänään nykypuoleista Kokoomus ei ole yhdenkään työssä käyvän naisen valinta, ei yhdenkään!
Minkähän vuoksi olet moiseen päätynyt?
Et sitten ajatellut seuraavaa, oikeistolainen (Kokoomus sisältyy) yritysmaailma on se ainoa joka tuo tähän maahan rahaa, julkinen jota vasurit kannattavat vain syö niitä yritysten tuottoja, itse tuottamatta verotuloja. Onhan julkisellakin yleensä palkka suurempi kuin siitä maksettava vero ja palvelumaksut eivät kata kustannuksia saatikka tee tulosta. On siis syytä tukea tahoa, joka pitää meitä leivässä, sillä vain yritykset kykenevät siihen, etkä muuta kykene osoittamaan!
Kokoomus on siis myös järkevän työhenkilön valinta!
Ai mitenkö mahdoin päätyä siihen tulokseen, että naisen ei ikinä, koskaan, milloinkaan pidä äänestää Kokoomusta koska se puolue ei arvosta naisia, ei naisten työpanosta varsinkaan siellä duunari puolella ja Akateemisetkin naiset kelpaavat vain äänestäjiksi ei mihinkään muuhun.
Lapsia pitää tehdä olla äitiä, puolisoa uranaista ja ties mitä, mutta se EI saa näkyä ulospäin mitenkään ja äityisloma tai vanhempainvapaa pitää hoitua etänä lapsista ja vanhemmista!
Mitään niin lapsi kielteistä puoluetta en keksi kuin Kokoomus!
Se taho joka kerto pitävänsä meidät leivässä EI ARVOSTA työtä tekevää tahoa palaneen puupennin vertaa, vaatimuksia esitetään ja krjoitellaan pölijiä.
Julkinen sektori ruokki sen sinunkin puljusim teit sille kirjoitustesi mukaan töitä 10 vuosia ja kummasti sekin raha on kelvannut ja tässä kohtaa et ,uuta kykene IKINÄ OSOITTAMAAN!
Olet harhojen vallassa noissa käsityksissäsi politiikan osalta. Jos haluamme hyvinvointia se on ansaittava jokaisen itselleen. Massahyvinvointi kun on mahdollista vain hetken velkarahalla, koska sitten sen lopettaa totaalisti kun velkojen maksu alkaa! On sama oletko porvarillisesti ajatteleva vai sosialisti!
Julkinen oli tosin, joskin vain pieni, asiakas yritykselleni mutta suurin tulo tuli yritysmaailmasta jonne tuottamaamme tekniikkaa meni Kiina ja Uusi Seelanti mukaan lukien, Euroopan ollessa se päämarkkina alue. Julkinen ei myöskään tukenut mutta maksoi laskunsa kun oli tilannut. Me tosin maksoimme ruhtinaallisesti monen sortin veroja kuten alvit, palkkaverot ja tuloksestakin aika köntin ynnä muut palkkasidonnaiset, joista osin nyt itsekin nautin työeläkevakuutuksen osalta.
Tuntematta enempää sinua kuin työnantajaasikaan niin veikkaan, jos kunnialla teet työsi tuottavasti niin jotain muuta saat palkaksi kuin puupennejä!
Olin noin 2 vuotta kuntaliiton palveluksessa joten siltä osin yhteiskunta on maksanut eloani ja siitä saan nyt lisää eläkettä noin 200€/kk. Muutoin olen ollut yritysmaailman armoilla!
Massa hyvinvointi...?
Kun maassa on kannattavia yrityksiä jotka maksavat kunnon palkkaa niin se " massa" hyvinvointi on enemmän kuin mahdollista.
Harhaa ei ole se, että äitiyslomalla tuppaa työnkuvasi muuttumaan tai sinut peräti irtisanotaan ja kaikkea "säätöä" tapahtuu ilman, että sinulle kerrotaan siitä etukäteen tai keskustellaan kanssasi. Saat sähköpostiin ilmoituksen, että olipa kerran työpaikka.
Et kykene esittämään mitään konkreettista etua tai hyötyä naisille ja lapsille Kokoomuksen äänestämisestä. Miksi`?
Mitä on kunnon palkka? Palkan pitää olla ansaittua palkkaa, ei enempää eikä vähempää!
Pitkä äitiysloma katkaisee työsuhteen ehkä liian pitkäksi aikaa joten paluu entiseen tehtävään voi olla haastavaa. Siksi tehtävästä riippuen voidaan joutua harkitsemaan uusia järjestelyjä varsinkin jos tilalle on jo palkattu menestyvä tekijä. Firmasta riippuen kuten tekijästäkin jatko voi saada erilaisia ratkaisuja aikaan.
Kokoomus on aina ollut reaalisen talouspolitiikan kannalla ja se on se ainoa jolla on pitkällä tähtäimellä positiivinen lopputulos! Vain reaalitalous on kestävää taloutta!
Mitä hyötyä, konkreettista hyötyä etua naisella on äänestää Kokoomusta?
Kerroit vain, että äitiysloma ei kuuluu Kokoomuslaisten suosikki asioihin, mutta sen tiesin jo!
Yhä harvemmassahan meillä on äitejä ja se tuskin on Kokoomuksen vika!
Jos halutaan maahan vakaata taloutta níin porvarillinen reaalisiin tuloihin perustuva, on se turvallisin vaihtoehto. Se on turvallisin niin äideille kuin isillekin!
Eihän siitä ole nyt kovin kauaakaan kun tuo sipilänmulkun rosvoklaani oli vallan kahvassa täällä Suomessa kiinni.
Hyvin on muistissa kuinka Suomen kansalaiset kärsivät tuosta todella kovasti ja paljon.
Suomen nykyinen hallitushan sitten ensitöineen poisti mulkkusipilän pakkolaeilla uhkailemat kikyt ja työttömien aktiivimallit.
Ja siltikin Suomen työllisyysaste on uusissa ennätyslukemissa. Kiitos tästä kuuluu tietysti Sanna Marinin johtamalle Suomen nykyisen hallituksen työllisyyspolitiikalle.
Peruutellessaan Sipilän aikaansaamaa niin Rinne kuin SS tekivät suuren virheen. He eivät ole kyenneet mihinkään vastaavaan, vaan ovat viemässä meitä velkahelvettiin!
Sipilällä oli ideaa mutta puuttui rohkeutta pistää demokratian keinoin ay mafiosot polvilleen!
Niin Sipilä ei edes yrittänyt luoda oikeasti työllisyyttä. Ajoi vaan hyvin pienen porukan etuja, ja siinä onnistui. Ai Sipilällä oli ideaa, no tuossa sen kerroinkin.
Toki olet tuossa oikeassa että Sipilä yritti pikavoittojen toivossa laittaa työntekijät polvilleen kuten itsekin olet ymmärtänyt. Mutta mikä järki tuon onnistumisessa olisi ollut jos ajatellaan Suomea ja sen kansalaisia. Sipilähän ei edes tulevaisuutta pohtinut.
Sipilä ajoi kansan ja työläisten etua paremmin kuin ay mafiosot koskaan!
Miksi valehtelet?
Historia kumminkin kertoo ihan jotain aivan muuta kuin sinä nyt kerrot.
Ei sinun onnettoman elävän ruumiin tarvitse enää mistää veloista murehtia.
Sillä sinun exoduksesi on jo ihan lähellä.
HEH.
Sipilä teki juuri kuten kirjoitin. Hän oli matkalla reaaliseen talouteen nykyisen velkahelvetin esikartanon sijaan!
Sinä et osaa lukea edes historiaa vaan uskot sosialistivalheisiin, kuten NL paratiisiin josta kaltaisesi vaahtosivat -50 luvulla!
Ei tarvitse todella murehtia veloista, tileillä on rahaa riittävästi loppuelämäkseni! Mutta se on surkeaa kun sinä uskonveljinesi elät lasten laskuun!
Kannattaa Lyylinkin oppia ymmärtämään!
Minähän elätän sinut.:-)
"tileillä on rahaa riittävästi loppuelämäkseni"
Noin luultavasti asia on. Asuthan Suomessa ja sinusta me veronmaksajat huolta pidetään tulevaisuudessakin kuten tähänkin asti.
Tuon kertomasi varmasti kaikkia paitsi sinä ymmärrät.
"Sipilä ajoi kansan ja työläisten etua paremmin kuin ay mafiosot koskaan!"
Yritätkö oikeasti naurattaa ihmiset kuoliaaksi? Ja jos tarkkoja ollaan niin Sipilän toimet aika lähellä noita sinun mafiosoita, mitkä lähellä sydäntäsi ja halusi että orjia olisi.
Enpä usko tuotakaan Lyyli vitsiä!
Hyvä jos saat itsesi elätettyä!
Veronmaksajat eivät maksa tileilleni vaan minä maksan veroina verotilille.
Veronmaksajat eivät pidä minusta huolta vaan se on omassa vallassani koska olen eläkevakuutuksen edunsaaja sekä pääomatuloista ynnä säästöistäni nauttiva.
On se kummaa miten Lyylin on vaikeaa käsittää omavaraisuus!
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi!
Näköjään sinä et usko enää edes omaan itseesi. :- hehehehheheee
Porvarien ammuttavaksi ei kenenkään tarvitse mennä, koska uskoisin ettei porvarit ammu ketään. Porvarille ei myöskään ole pakko työskennellä, Suomessa ei ketään pakoteta työhön, kukaan ei myöskään estä menemään sosialistille työhön, valinan tekee työntekijä.
Lisäksi on mahdollisuus ryhtyä yrittäjäksi ellei sopivaa työnantajaa ole saatavilla.
Miksi ne duunarien ammattiliitot on väärin? Miksi niihin ei saa kuulua? Miksi lääkärien, insinöörien, opettajien, professorien liitot on hyviä? Miksi niitä ei arvostella ja haluta lakkauttaa? Miettikää ja vastatkaa!
Palkkojen nousu pitää perustua työn tuottavuuteen eikä ammattiliittoon kuulumiseen.
Pitäisi siis mielestäsi olla ay mafioson perseennuolija mieluummin kuin työnantajan, joka työnantaja kuitenkin on se, joka palkkasi maksaa ja työtä sinulle antaa?
Paljonko ay mafioso sinulle maksaa? Paljonko ay mafioso sinulle työtä järjestää? Onko hän siis työelämässä minkään arvoinen kohdallasi oikeasti ajatellen?
Etkö ole saanut itsellesi parempaa psykiatria, arvoisa Extyökkäri?
Kun et kyennyt vastaamaan kommenttiini niin sinulla lienee suurempi tarve kallonkutistajalle kuin minulla! Kerro sitten löysitkö hyvän ja aikaansaavan niin voin kokeilla samaa!
Lääkityksesi näköjään kaipaa nyt todella kiireellistä päivitystä.
Sinä itsehän se olet työnantajien perseitä liponut ja nuollut ihan koko ikäsi.
Joten sinähän tässä vain nyt olet se perseennuolennan asiantuntija ja Suomen mestari.
Oikeasti. Nyt ei sinulla kaikki ole hyvin.
Kerro nyt mikä lääkäri sinun lääkkeesi määrää, niin voin yrittää välttää häntä, koska aina vaan vaikutat hullummalta!
Olen sen verran aina ollut järjissäni, jotta en ole asioitani hoitanut pehvapuolella vaan ihan järkeä käyttäen pääpuolen hommina ja aika hyvin menestyen, mikä sinua näyttää risovan!
Jos minua tarkoitat, niin mikä minulla ei ole hyvin?
Laita selvittäen niin katson voidaanko korjata!
Alatyylin keskustelut ja haukkumiset eivät koskaan rakenna sitä,millä vastataan porvareille.
Mehän olemme periaatteessa samaa porukkaa,mutta kun olet palkansaaja jolla näkemyseroja puolueemme tulevaisuudesta,niin ilmoitetaan vain tylysti että "Sanna Marinia arvostelevat tulisi erottaa puolueesta".
Onko koko ay kenttä erotettava puolueesta?
Vanhat ukot pellolle,koska rakensitte jo aikanaan Sdp:tänne.Nyt "purkkapopulistit" jatkaa,mennään porukalla bilettämään Kesärantaan.
Ei se toimi niin,että laitetaan vain geeliä tukkaan ja mennään kahvituttamaan "Räikkösen muijaa".
Kyllä asioista pitää oikeasti kyetä ja uskaltaa keskustella.
Ei shampanja ja vaahtokarkit kuulu meille Demareille.(Paitsi korkeintaan Vappuna).
Ei tarvita ay liikettä,kunhan osaa syödä sushia puikoilla ja suunnistaa Stadiin.
Työväki on osansa valinnut,sivistyneistö nousee puolueen johtoon jo nuorekkaalla iällä.
Kannattaisi opetella Helsinkiläis ravintoloiden nimetkin ulkoa,niin saattaisi päästä johdon lähipiiriin
En tarinnut ay mafiaa vaikka en ole sushiakaan syönyt, vaan ihan omalla päällä hoidin työsuhteeni kohtuullisella menestyksellä, niin tehtävien kuin ansioidenkin suhteen.
Hesalaisia olen käynyt heille vaikeissa asioissa auttamassa mutta en minä siihen ihmislihamyllyyn halua pitkäksi aikaa jäädä, kun täällä maallakin on tilaa!
Höpö, höpö. Sekoilet taas oikein kunnolla.
Sinä kyllä olet nyt se kaikista säälittävin, suurin ja pahin työnantajien perseennuolija ja suomalaisen työväestön vihollinen numero yksi.
Sinun oma käytöksesi todistaa tämän kertomani tosiasian täysin todeksi.
Minä en tiedä ketään muuta kuin sinut joka vihaa ja halveksii suomalaista työväestöä todella noin paljon ja kovasti.
Kun lähdet työhön joka kiinnostaa ja jota haluat tehdä, niin jos teet sen hyvin ja saat niin työnantajan kuin asiakkaankin tyytyväiseksi niin se on vähintä mitä voi työntekijältä odottaa. Eikö ole ihan kunniallista tehdä työnsä hyvin?
Miten sinä nuolet työnantajan tai ay mafioson persettä? Kerro minulle ja muillekin mitä sillä nuolemisella tarkoitat?
Olen koko työikäni ollut osa työväkeä joten miksi vihaisin itseäni? Minä epäilen sinun olevan tyhmä ja saamaton, joka ei oikein pärjää työhommissa joissa vaaditaan kykyä selviytyä tehtävistä, joissa vaaditaan omaa ajattelua, kuten vaikkapa vianetsinnässä suurehkossa järjestelmässä. Minulla tuon sortin tehtävät olivat arkipäivää kunnes aloin niitä itse suunnittelemaan ja valmistuttamaan omassa yrityksessäni!
En usko sinua.
Minä nyt väitän ettet sinä ole koskaan tehnyt päivääkään minkäänlaista rehellistä työtä yhtään missään. Sinun oma käytöksesi todistaa tämän kertomani asian todella selkeästi ja hyvin.
Ja näin sitten sinä säälittävä yhteiskunnan elätti oletkin nyt sitten ihan jatkuvasti kovinkin vihainen katkera meille suomalaisille rehellisille järjestäytyneille duunareille jotka elätämme itsemme ja perheemme ja toki myös sinut työtä tekemällä ja siinä samalla maksamme kaikki lakisääteiset maksut tuloistamme tänne Suomeen..
Sinun uskosi ei minun elämääni vaikuta, ei työhön, ei vapaa-aikaan eikä eläkepäiviin. Hölmöytesi pitää huolen siitä, ettet koskaan kykene nousemaan kurjuudestasi!
Ay orjuus näyttää olevan kerran tartuttuaan hautaan vievää sorttia!
Sinun oma käytöksesi kumminkin nyt ihan todella selkeästi osoittaa sen tosiasian ja faktan, ettei sinulla ole edes olemassa minkäänlaista todellista käsitystä työelämän erilaisista asioista.
Höpöttelet täällä kumminkin ihan päivittäin todella monta kertaa ihan pelkkää pas... eiku puutaheinää.
Mutta sinähän toki nyt oletkin täällä menettänyt tuo sinun oman uskottavuutesi jo todella kauan aikaa sitten. Joten höpöttele nyt vain ihan vapaasti mitä sattuu. Mutta älä todellakaan koskaan luule, että joku muka uskoo noita sinun jorinoitasi yhtään missään.
Sinähän sen tiedät mutta vain unissasi sillä se mitä olen kertonut on 100% totta. Siis kun työelämästäni puhutaan. Ymmärrän sen olevan sinulle ay orjana vaikeaa ymmärtää mutta se ei ole minun ongelmani!
Älä jauha paskaa.
Sinä olet pahasti nyt vähemmistössä meidän oikeiden rehellisten suomalaisten ihmisten keskuudessa.
Sillä ei me oikeat rehelliset suomalaiset koskaan halveksi ja vihaa suomalaista työväestöä, niinkuin esimerkiksi sinä itse ihan jatkuvasti sitä teet.
Minähän olen työväestöä, olen ollut vuosikymmeniä alkaen 1960. Olen myös ollut perin rehellinen ja maksanut veroni eikä minua ole rikoksesta rangaistu kuin yhdestä ylinopeudesta aikoinaan. Jos tuossa suhteessa olen vähemmistöön kuuluiva niin hyvä niin mutta mitä se enemmistä tekeekään jos ei ole yhtä rehellinen kuin minä?
En ole koskaan halveksinut suomalaista työväkeä mutta ay orjia voi moitiskella koska antautuvat siihen orjuuteen!
Kaikki mainosradiot mm.mainostaa sivareiden YTK kassaa kuinka halpaa se on!Juu,pääpaino sanalla halpaa myös palkoissa!
Miksi valehtelet?
Et sinä todellakaan nyt mitään työväestöä ole.
Ainakin sinä itse olet nyt täällä kovasti mainostanut olevasi eläkkeellä ,ilmeisesti olet tuossakin nyt vain valehdellut. Ja sinun säälittävän työnvieroksujan jatkuva epärehellisyys ay orjinesi kyllä täällä tunnetaan ja tiedetään aina. todella hyvin.
Mutta sinähän toki nyt oletkin täällä menettänyt tuon sinun oman uskottavuutesi vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten. Joten höpöttele nyt vain ihan vapaasti mitä sattuu. Mutta älä todellakaan koskaan luule, että joku muka uskoo noita sinun jorinoitasi yhtään missään.
Älä lyö lyötyä.
Yhdessä olemme voimakkaampia! Sama juttu duunareilla kuin työnantajilla! Sama juttu kansakunnilla. Yksin ei ole hyvä jäädä. Silloin joutuu syödyksi.
Miksi se ammattiliittojen kuuluva duunari on kommari, mutta esim. lääkäri ei ole?
Tai;opettaja?
Opettajista on huutava pula, ollaan akateemisia ja niellään kaikki mitä ikinä keksitään ehdottaa eikä kukaan puolusta soliraadisuus on ulkoavaruudessa.
Sama kohtalo on sairaanhoitajilla, kukaan ei puolusta, ei kukaan ja jokainen meistä tarvitsee elämänsä jossain vaiheessa hoitoa ja huolenpitoa.
En käsitä mikä kommariduunariin on mennyt, mutta enää ei arvosteta opiskelua, ei olla soliraadisia vaan mulle kaikki heti ahneus ja itsekkyys on vallitseva trendi.
Lääkärit ovat terveydenhoito alalla Jumalasta seuraavia hyvä, että ei ylöspäin. Lääkäreitäkin ohjeistetaan tervyeskeskuksissa mitä saa tehdä ja mitä ei sillä niitä virkoja on täyttämättä muualla Suomessa. Kehä - 3 sisäpuolella lääkäreitä on riittävästi ja yksityisiä lääkäriasemia työllistämään.
Ei ne ammaliitossa nouse vaan laskee esim. ammattiliitto estää tulojen nousun asettamalla vuosittaisen työtuntirajan mitä ei saa ylittää. Tämä tietää melkoista tulojen laskua sellaiselle, joka omasta vapaasta tahdostaan tekisi hyvin paljon ylityötunteja, mikä taas nostaisi reilusti vuosituloja, mutta ei, ammattiliitto ei salli tätä joten palkansaajan työtulot ovat huomattavasti pienemmät.
Työaikalaki määrittelee millainen työajat ovat, ja niiden mukaan toimitaan.
Ylitöitä kärkkyvät, pa-duunarit eivät kuitenkaan tekisi mitään työtä vaan makoilisivat työpaikallaan muutaman tunnin "ylitöissä".
Ammattiliitot eivät määrittele enimmäistyöaikoja tai mitään muutakaan vaan työelämän lait asettavat rajat sille miten paljon ylitöitä tehdään.
Ylitöitä SAA tehdä ihan niin paljon kuin haluaa kun anoo lisäluvan ylitöille niin siitä vaan.
Ylityöluvan ylitykset HAKEE työnantaja, ei työntekijä.
Sitä se on. Ja varsinkin Loimaaseen kuuluminen. Työnantajan perustamaan liittoon
Palkansaajien palkkojen ei tarvitse nousta niin kauan kun ei kaikkien työmarkkinoille tarjolla olevien palkkapussien rahoitukseen ei löydy rahaa.
Ei ammattiliittojen tarvitse käydä sotaa työttömiä vastaan, kannattaisi ennemmin hoitaa päätökset niin päin että elinkeinoelämä on saatava palkkaamaan kaikki työmarkkinoille kuuluvat ilman ilmaistyövaatimuksia.
Niin kauan kun ammattiliitot sotii muita suomalaisia vastaan, niin kauan myös ammattiliittojen oma asema vain heikkenee.
Miten meinaat saada palkkaamaan kaikki?
Ammattiliitot eivät sodi ketään vastaan, ei ketään.
Ammattiliittoja (eikä elinkeinoelämää) ei saa päästää tekemään sellaisia päätöksiä, joiden tekeminen kuuluu koko kansalle.
Ammattiliitot hoitakoon jäseniensä asioita, mutta kansalle l. kansalaisille kuuluvaa päätöksentekoa ei liittojen päätöksillä pidä ohittaa millään tavoin.
Työmarkkina on myös asia, joka ei voi olla liittojen ja/tai elinkeinoelämän hallussa oleva monopoli. Täystyöllisyys ei voi onnistua jos liitot ja elinkeinoelämä omilla sekä keskinäisillä päätöksillään evää muiden suomalaisten työn maksamiseen tarvittavan rahoituksen.
Mitä mahdat tarkoittaa sellaisilla päätöksillä joiden tekeminen kuuluu koko kansalle?
Ammattiliitot hoitavat jäsentensä asioita ja yleissitovilla työehtosopimuksilla myös ei jäsenten asioita.
Työmarkkinat nimenomaan ovat asioita jonka työmarkkina osapuolet tuntevat ja osaavat ja he voivat niin halutessaan poiketa keskinäisillä sopimuksilla lakien määräysksistä poiikeavasti.
Kansalaisten yhdenkään päätöksen tekoa työttömyydestä, työssä käynnista ei voi eikä rajoiteta mitenkään.
Miten työmarkkina osapuolet keskinäisillä sopimuksillaan eväväät muiden suomalaisten työn maksamiseen tarvitavan rahoituksen???
Ihmeellisä ajatuksia esität.
Tällä nykymenolla,jossa Sdp pitää nukkepääministeriään jääräpäisesti vallan kahvassa kiinni,ei paljoa ay väeltä kysytä,mitä mieltä olet mistäkin.
En halua maksaa metallimiehenä.jäsenmaksuja,ellei ala tulemaan katetta tavalliselle duunarille.
Olen demokraatti,mutta sen sanon suoraan,että työssäkäyvä sellainen.
S.....a laiskottelijoitako tässä pitäisi ryhtyä elättämään,oman työssä pysymisen kustannuksella.
Eikö se pikkutyttö ole jo ministerin eläkkeensä tienannut?
Pois vain ja uutta tilalle.
Ennen "pikku tyttö" kuin vappusatasista höpisevä ukon rahjake.
Piru, että pisti vihaksi kun kuunteli sen ukon jorinoita! Ei minäälaista kunnoitusta äänestäjiään kohtaan täys urpo!
AY:liiton johtoherrat elävät kermakakussa valtavin palkoin ja eläke eduin lihottavat itsensä duunarin maksamilla jäsenmaksuilla . Kun soppari päättyy huomataan ettei kukaan ole sopinut mitään !!!! Laitetaan kiireessä lakkouhka niin lakkouhka hoitaa neuvottelut joskus jopa parhainpäin . Suojatyöllistettyjen sisäpiirihän liike on , johtajien bisnes .
Kyllä on pahansuopa, kateellinen vuodatus!
Laitetaan kiireessä lakkouhka.. Lakkouhkaa EI ikinä,milloinkaan laiteta kiireessä päälle vaan se on huolellsien harkinnan tulos kun neuvotteluissa ei edetä eikä ole edes tarkoitus edetä
Katsos kun liittokohtaisissa neuvotteluissakin on 2 osapuolta ja 2 osapuolta neuvottelee tai sitten ei neuvottele!
Lasse Laatunen oli työnantajien edustaja työehtosopimusneuvotteluissa ja sonoi suoraan, että kun neuvottelu järjestelmä romutettiin niin kaikki osapuolet hävisivät ihan jokainen.
Lasse Laatusen mukaan EK ei saavuttanut tavoitettaan yrityskohtaisista neuvotteluista ilman ammattiliitoja ja ryssi koko homman! Siinä on mies minun makuuni, suora ja rehellinen!
Opastan sinua.
Suomessa on palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.