Onko vieläkin epäselvää mistä johtuu Asko Saatsin luottamuspula

Kaupungin johtavassa asemassa oleviin useinpiinkin on tullut ajan myötä luottamuspulaa.

Se nyt on varma oli siinä kuka hyvänsä ei mene kun hetki kun alkaa nokkiminen sinne tänne.

Paikallislehdessä entinen kaupunginjohtaja Asko Saatsi ei tiedä syitä luottamuspulaan. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies otti kantaa Nurmeksen entinen kaupunginjohtaja ylitti toimivaltanssa

Tuollaisilla perusteilla jos aletaan potkia ihmisiä ulos, niin vapautuisi muitakin työpaikkoja hakuun kaupungillakin.

Saatsi kuvitteli, että kaupunginjohtaja voi tehdä mitä vain välittämättä lakipykälistä. Ja riitti sopiva määrä perseennuolijoita.

SDP pääsi eroon kaupunginjohtajasta. Kalliksihan se tuli kaupunkilaisille, ei ihan pikkurahaa maksettu siitä ilosta että lähti. Nyt täytyisi vielä saada ne viralliset syyt selville ja miettiä ovatko luottamuspulan syyt päteviä epäluottamukselle ja 72 000€ maksamiselle (hänethän käytännössä potkittiin ulos). Kaupunginhallitus ei suostu kertomaan syitä julkisuuteen, josta voi päätellä ettei ne välttämättä kestä päivänvaloa, muutenhan siitä oltaisiin varmaan kuulutettu joka paikassa. :3

On meillä edustajat, kun äänestäjille ei kerrota varsinkaan suurimmista veronmaksajia kiinnostavista tapahtumista, tai hankinnoista, mahtaa siellä kassakaappi olla pullollaan. Tietoa tulee vasta sitten, kun lehdestä saapi lukea, että perseelleen meni sekin hanke, kuten joku bioasemalle tehty kenttä, tai Känkkäälän unelmien loputon rakentaminen lähes tuloksetta.

Taitaa olla pää perseessä niillä, jotka ihmettelevät Saatsin luottamuspulaa. 🤬Jossain muualla olisi aikoja sitten saanut kenkää. Nurmeksen hyvät veljet suojelivat pitkään ja hartaasti.

Olikohan nyt sitten valitsijoilla homma hallussa, kun edellisen kerran mukamas meni perseelleen.

Satsi ei halunnu lidl nurmeksen! Me tehtiin aanestys ja satsi potkut! Me osata veta oikea naru!