Ekonomistien mukaan työllisyystavoite saavutettu Sipilän hallituksen toimien ansiosta

Hieman hataraksi jää ne toimet Sipilän hallitukselta, mitkä olisivat olleet omiaan edistämään työllisyyden kasvua. Tarpeelliset investoinnit kun jäivät tuona aikana liki telineisiin, mitkä ovat oleellisia toimia ajatellen tuotannon kasvua. Ilman muuta hyvä kysyntäsuhdanne on auttanut paljon, mutta se taas juontaa enemmän viennistä kuin Suomen sisämarkkinoiden kasvusta. On selvää, että tulevaisuudessa on lupa odottaa hyvän talouskehityksen jatkumista, koska nykyisen hallituksen aikana investoinnit ovat pompanneet reippaaseen kasvuun ja etenkin vihreän siirtymän investoinnit.

"Kokkolan suurteollisuusalueella todellakin tapahtuu näinä aikoina. Kun Eurooppa on hätääntynyt energiantuotannon omavaraisuudesta, rahaa löytyy nyt uusien energiamuotojen kehittämiseen ja toteuttamiseen. Kun puhutaan vetytaloudesta, Suomi on tärkeä maa sen tiimoilta.

– Suomella on mahdollisuus tuottaa noin 45% EU:n tarvitsemasta puhtaasta vedystä, kertoo Gasgrid Finlandin toimitusjohtaja Olli Sipilä."

https://www.kokkola-lehti.fi/uutinen/648867

Eli rahaa löytyy. Nyt vain lisää uusia innovaatioita ja investointipäätöksiä.

Työn tuottavuuden kasvuun todentotta pitää laittaa panoksia. Yksityisellä puolella se tapahtuu kilpailun ja tuotekehityksen kautta, mutta julkisella puolella poliittisella ohjauksella pitää saada muutos aikaan.

Yksi esimerkki on terveydenhuolto. Kun vielä 20 vuotta sitten terveyskeskuslääkäri pystyi ottamaan vastaan keskimäärin noin 15 asiakasta päivässä, on luku nyt jossain 6:n paikkeilla. Tuottavuudessa on siis tarpahtunut merkittävä romahdus. Sama koskee lähestulkoon kaikkea muutakin julkista sektoria. Syynä tuottavuuden laskuun ovat hallinnolliset tehtävät, joita on lisätty aivan tolkuttomasti, ja sen päälle sitten hankittu toimimattomia tuotannonohjausjärjestelmiä (Apotti). Poliitikot lisäävät koko ajan kaikkea mahdollista ja mahdotonta tehtävää julkiselle puolelle. Toki yksityisellekin, mutta siellä osataan hoitaa homma jouheammin

Helsingin Kaupungin palkanmaksuongelmat ovat toinen esimerkki tuottavuuden romahduksesta. Juridiikalla kikkailemalla, siis ostamalla mikro-osa yhtiöstä (Sarastia), jolta sitten kilpailuttamatta hankitaan uusi järjestelmä ilman, että asetetaan laadullisia tai toiminnallisia tavoitteita, niin saadaan juuri sitä mitä on tilattu. Sutta ja sekundaa. Sitä sitten paikkaillaan miljoonilla ja taas miljoonilla palkkaamalla konsultteja tutkimaan mikä meni pieleen. Pieleen meni se, että on liikaa byrokraatteja joilla ei ole osaamista.

Otetaan vielä kolmas tavallaan tuottavuutta kuvaava asia. Suomi oli maailman kärkeä Pisa tutkimuksissa, nuoret oppivat koulussa niin lukemaan, laskemaan kuin kirjoittamaan, jotkut laulamaankin. Sitten opetusministerit yksi toisensa jälkeen ovat keksineet opettajille mitä ihmeellisempiä koulutusohjelmia, hankkeita, projekteja ja muuta hallinnollista sälää, ja niinpä olemme pudoneet Pisa tuloksissa jo aika kauas kärkeä. Taas moni varmasti hyvää tarkoittanut opetusministeriön virkamien on vienyt opettajien fokuksen opettamisesta johonkin aivan muuhun.

Näm esimerkit ovat pieni otos julkisen sektorin mielettömyydestä, ja siitä mitä esim vasemmistoliittolainen opetusministeri saa aikaan. Byrokratiaa, hankkeita, ohjelmia, projekteja... mutta ei oppimista.

Anonyymi kirjoitti:

Työn tuottavuuden kasvuun todentotta pitää laittaa panoksia. Yksityisellä puolella se tapahtuu kilpailun ja tuotekehityksen kautta, mutta julkisella puolella poliittisella ohjauksella pitää saada muutos aikaan.

Yksi esimerkki on terveydenhuolto. Kun vielä 20 vuotta sitten terveyskeskuslääkäri pystyi ottamaan vastaan keskimäärin noin 15 asiakasta päivässä, on luku nyt jossain 6:n paikkeilla. Tuottavuudessa on siis tarpahtunut merkittävä romahdus. Sama koskee lähestulkoon kaikkea muutakin julkista sektoria. Syynä tuottavuuden laskuun ovat hallinnolliset tehtävät, joita on lisätty aivan tolkuttomasti, ja sen päälle sitten hankittu toimimattomia tuotannonohjausjärjestelmiä (Apotti). Poliitikot lisäävät koko ajan kaikkea mahdollista ja mahdotonta tehtävää julkiselle puolelle. Toki yksityisellekin, mutta siellä osataan hoitaa homma jouheammin

Helsingin Kaupungin palkanmaksuongelmat ovat toinen esimerkki tuottavuuden romahduksesta. Juridiikalla kikkailemalla, siis ostamalla mikro-osa yhtiöstä (Sarastia), jolta sitten kilpailuttamatta hankitaan uusi järjestelmä ilman, että asetetaan laadullisia tai toiminnallisia tavoitteita, niin saadaan juuri sitä mitä on tilattu. Sutta ja sekundaa. Sitä sitten paikkaillaan miljoonilla ja taas miljoonilla palkkaamalla konsultteja tutkimaan mikä meni pieleen. Pieleen meni se, että on liikaa byrokraatteja joilla ei ole osaamista.

Otetaan vielä kolmas tavallaan tuottavuutta kuvaava asia. Suomi oli maailman kärkeä Pisa tutkimuksissa, nuoret oppivat koulussa niin lukemaan, laskemaan kuin kirjoittamaan, jotkut laulamaankin. Sitten opetusministerit yksi toisensa jälkeen ovat keksineet opettajille mitä ihmeellisempiä koulutusohjelmia, hankkeita, projekteja ja muuta hallinnollista sälää, ja niinpä olemme pudoneet Pisa tuloksissa jo aika kauas kärkeä. Taas moni varmasti hyvää tarkoittanut opetusministeriön virkamien on vienyt opettajien fokuksen opettamisesta johonkin aivan muuhun.

Näm esimerkit ovat pieni otos julkisen sektorin mielettömyydestä, ja siitä mitä esim vasemmistoliittolainen opetusministeri saa aikaan. Byrokratiaa, hankkeita, ohjelmia, projekteja... mutta ei oppimista.

Lue lisää

No niin, oikeisto oikuttelee kun itseveivät opetuksesta - rahat.
Nykyhallitus palauttanut rahat ja oppivelvollisuus ikä nostettu ylemmäs, että omakin järki ehtii nuorten toimiin vaikuttaa.

Sipilän työllisyystoimet suuntautu lähinnä orjatyöhön, eli ne "keskitysleirit" on kylläkin purettu.