Saataisko asiallista keskustelua mitä kukin arvostaa hyvässä kunnallisvaltuutetussa, ja onko eri vaatimukset esim. puheenjohatajalle jne.
Kun äänensä antanut jollekin, toivoisi valtuutetun täyttävän vaalilupauksensa.
Onko hyvän tavan tapaista junailla virkoja sukulaisille jne..?
Onko hyvän tavan mukaista mennä puolueen mielipiteen mukaan, vaikka oma mielipide on toisin?
Onko paljon puhuttu avoimuus kuntalaisia kohtaan arvossa?
Pitääkö ajaa oman kylän puolia, vai pitääkö osata ajaa koko kaupungin näkökulmasta oikeita asioita.
Kun äänensä antanut jollekin, toivoisi valtuutetun täyttävän vaalilupauksensa.
Onko hyvän tavan tapaista junailla virkoja sukulaisille jne..?
Onko hyvän tavan mukaista mennä puolueen mielipiteen mukaan, vaikka oma mielipide on toisin?
Onko paljon puhuttu avoimuus kuntalaisia kohtaan arvossa?
Pitääkö ajaa oman kylän puolia, vai pitääkö osata ajaa koko kaupungin näkökulmasta oikeita asioita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Henkilö joka kykenee perustelemaan kantansa niin että se on hänen oma mielipide.
Usein on mielipiteitä, ne on niitä ryhmän mielipiteitä, ei omia
Selkäranka.
Ei sillä ole mitään merkitystä, asiat menee niin kuin ne on Kepun kokouksessa päätetty. Henkitoreissaan kituva kylä tulee yhdistymään Raaheen tai Ylivieskaan kun puheenjohtaja jää eläkkeelle.
Hyviä ominaisuuksia:
Osaa: kuunnella, keskustella, ajatella, neuvotella
Ei: valehtele, salaile, puhu ohi suun, tee rikoksia
Eli normaali ihminen, jolla on jonkin verran koulutusta ja kokemusta.
Peli lienee pelattu! Ei vaadita kovin suuria ominaisuuksia!
Emme suosi meritokratiaa. Valtuusto on parhaimmillaan silloin, kun se mahdollisimman hyvin edustaa koko kunnan väestöä. Paras valtuutettu on toimeensa sitoutunut ja päätettävien asioihin perehtyvä.
Valtuuston toiminta on täyttä teatteria.
Muutama jotain puhuu toiset istuu ja luulee päättävänsä jostain.
Hyvä valtuutettu tuo esiin oman näkemyksensä, kepulaiset ei sitä näköjään voi tehdä.
Entäpä demarit, kokkarit, tai vasemm., krist. tai persuista puhumattakaan!? Nekö ne osaa????
Isot tissit
..kommenttia ja ja peukkua fB.ssä joka julkaisuun niin ja toisten juttujen jako.. pysyy nimi tiedossa vaikkei mitään kehittävää tuo esille..ettei toiset puolueet kopioi tai ala paneen hanttiin. Meneekö näin, tuntu ainakin ettei "kansalaisten" asioita ajeta vaan omia ?
Ainakin yksi poliitikko oulaisissa tykkää tyrkyttää omaa naamaa joka ainoaan julkaisuun koko ajan!
Saman henkilön teot ei kyllä paljon kehuja ansaitse, jos niihin ei lasketa kahvipöytä neuvotteluja.
Näin se menee.Äkkiä pitää yrittää ensimmäisenä kommentoida kokouksien jälkeen asioita,niinkuin olisi yksin saanut aikaan ne ja joka sivuille!!1 Ja sit muut saman puolueen jäsenet tykkää ja tämä eräs toisen puolueen joka ei koskaan sano mitään mistään.
sehän se,kun ei tahdo ns.järki ihmiset rueta kunnallispolitiikkaan,
Asian vierestä tai asiaa
Jos joku on valittu jonkun puolueen listoilta kyllä pitäisi pysyä vaalikauden loppuun vaikka kuinka kyrsisi
Se on. eri asia jos ennen uusia vaaleja ilmoittaa että vaihtaa puoluetta.
Niin, että pitäis mieluummin pysyä hiljaa ja antaa asioiden vaan tapahtua? Kun vaihtoehto on sanoa näkemyksensä ja yrittää vaikuttaa.
Mutta kyllähän vasta valittuna huomaa millaisia puolukaverit on.Mielistellään ensin että saadaan ehdokkaaksi.Ja jos ei ole seurannut aktiivisesti ennen kaupungin touhua,niin kaikkea ei voi tietää.Ei ne sano ennen valintaa, että meillä tehdään kaikki ryhmässä ja muita ei kuunnella.