Nykyistä ruotsupakkoa kannatti yliopistojen kyselyssä vain muutama prosentti

Anonyymi-ap

Kolmeneljäsosaa olisi purkanut ruotsipakot heti.

20

126

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kannatusta pakolla

    • Anonyymi

      Eli vain pari prosenttia kannatti ja halusivat purkaa pakon heti?

      Saisiko tästä todistusaineistoa?

      Ja miksi eivät purkaneet? Nyt olisi hyvä hetki purkuyritykseen, kielialoite aiheesta on meneillään. Se vain ei näytä siltä, että pakon purkua halutaan heti...

    • Anonyymi

      Ruotsin pakollisuudesta on haluttu eroon erityisesti silloin, kun kunnilla ei ollut velvoitetta tarjota kuin a1- ja b1-kieli.

      Nyt kun kunnat taas tarjoavat kieliä ja kielten opetus on muutenkin uudistettu, ei ruotsia koeta samalla tavalla enää ongelmaksi.

      • Anonyymi

        Ruotsi ei usein ole edes koulun A1-kielenä valittavissa, ja jos on, tarvitaan esim. 15 hlöä, että aloitetaan.

        Ruotsin alueellinen pakko Kanadan ranskan tyyliin - ja kiintiöt duunipaikoissa eri paikkakunnilla, on se oikea linja.

        Ruotsia tarvii joissain ammateissa perusteet, ja jenkeissä ne perusteet kuuluu ainakin niiden alojen korkeakoulutukseen, ja taitaa olla myös lukiossa.

        Paras aloituskohta ruotsille on sitten, kun sen tarve tullut ilmeiseksi, eli peruskoulun jälkeen tai aikaisintaan kahdeksannella luokalla, jossa C-kieli tms. aloitetaan. Poikkeuksena enemmän ruotsinkieliset alueet, jossa se on mamuille A1-kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei usein ole edes koulun A1-kielenä valittavissa, ja jos on, tarvitaan esim. 15 hlöä, että aloitetaan.

        Ruotsin alueellinen pakko Kanadan ranskan tyyliin - ja kiintiöt duunipaikoissa eri paikkakunnilla, on se oikea linja.

        Ruotsia tarvii joissain ammateissa perusteet, ja jenkeissä ne perusteet kuuluu ainakin niiden alojen korkeakoulutukseen, ja taitaa olla myös lukiossa.

        Paras aloituskohta ruotsille on sitten, kun sen tarve tullut ilmeiseksi, eli peruskoulun jälkeen tai aikaisintaan kahdeksannella luokalla, jossa C-kieli tms. aloitetaan. Poikkeuksena enemmän ruotsinkieliset alueet, jossa se on mamuille A1-kieli.

        Vaihdoit nyt oudosti puheenaihetta. Puheenaiheena oli se, että ruotsin poistoa vaaditaan ja se halutaan poistaa heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei usein ole edes koulun A1-kielenä valittavissa, ja jos on, tarvitaan esim. 15 hlöä, että aloitetaan.

        Ruotsin alueellinen pakko Kanadan ranskan tyyliin - ja kiintiöt duunipaikoissa eri paikkakunnilla, on se oikea linja.

        Ruotsia tarvii joissain ammateissa perusteet, ja jenkeissä ne perusteet kuuluu ainakin niiden alojen korkeakoulutukseen, ja taitaa olla myös lukiossa.

        Paras aloituskohta ruotsille on sitten, kun sen tarve tullut ilmeiseksi, eli peruskoulun jälkeen tai aikaisintaan kahdeksannella luokalla, jossa C-kieli tms. aloitetaan. Poikkeuksena enemmän ruotsinkieliset alueet, jossa se on mamuille A1-kieli.

        Ruotsi on Suomessa poliittinen oppiaine. Ruotsin kieltä ei todellisuudessa tarvita, mutta sillä halutaan alistaa suomenkielistä kansanosaa!

        ME OLEMME SIVISTYNEITÄ SUOMALAISIA ILMAN YHTÄKÄÄN RUOTSIN SANAA! MEIDÄN IDENTITEETTIIMME EI KUULU RUOTSI!

        Ruotsi puhutaan RUOTSISSA!

        SUOMI EI OLE KAKSIKIELINEN! SUOMI ON MONIKIELINEN SIVISTYSVALTIO!
        Ruotsi hylkäsi tämän osan jo 200 vuotta sitten. Sen jälkeen Suomi alkoi kehittyä teollisuus- ja sivistysvaltiona.

        Pakkoruotsia pidetään yllä lahjomalla politikkoja, jotka kannattavat ruotsinkielisten oikeuksien jatkumoa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei usein ole edes koulun A1-kielenä valittavissa, ja jos on, tarvitaan esim. 15 hlöä, että aloitetaan.

        Ruotsin alueellinen pakko Kanadan ranskan tyyliin - ja kiintiöt duunipaikoissa eri paikkakunnilla, on se oikea linja.

        Ruotsia tarvii joissain ammateissa perusteet, ja jenkeissä ne perusteet kuuluu ainakin niiden alojen korkeakoulutukseen, ja taitaa olla myös lukiossa.

        Paras aloituskohta ruotsille on sitten, kun sen tarve tullut ilmeiseksi, eli peruskoulun jälkeen tai aikaisintaan kahdeksannella luokalla, jossa C-kieli tms. aloitetaan. Poikkeuksena enemmän ruotsinkieliset alueet, jossa se on mamuille A1-kieli.

        Kielten varhaistus on yleiseuroopplainen trendi, jota mekin Suomessa noudatamme. Tähän kuuluu se, että kielet aloitetaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, jotta ne voidaan myös omaksua. Tämä on nykyaikaa, emme halua taantua, jäädä jälkeen emmekä heikentää tarpeettomasti kielten oppimista Suomessa.


    • Anonyymi

      Mitä koulutetumpi, sitä enemmän ruotsikannattajia, että ei ollut yllätys (sehän heidät on yliopistoon johtanut, kun asenne on koulutuksellinen), että "yliopistossa" vain muutama prosentti kannatti ruotsituksesta luopumista, ja nekin olivat insinöörejä, joille se tarvittava kieli on ensisijassa enkku, ja sitten saksa.

      • Anonyymi

        Koulutetut eivät tarvitse ruotsia sen enempää kuin kouluttamattomat.

        Suomen lakien mukaan palveluja voidaan tarjota tulkkien välityksellä.

        Jos Suomessa ei osaa suomea, pitää ottaa tulkki mukaan, jos tarvitsee virallisia palveluja.

        Kansalliskieleln käyttäjistä on 95% suomenkielisiä ja 5% ruotsinkielisiä.

        Ruotsinkielisille kannattaa tarjota tulkki tai lisää oppitunteja, että oppii maan pääkielen.


    • Anonyymi

      Yliopiston hemmot on englantilaisia; iso bias.

      • Anonyymi

        Englannin kieli mahdollistaa Euroopan yliopistojen opettaja- & tutkijavaihdon. Winwin?


    • Anonyymi

      Muutama prosentti !

    • Anonyymi

      Muutama prosentti - joo ne oli niitä ohituskaistalla sisään päässeitä hurreja.

    • Anonyymi

      Vain 4079 allekirjoitti kansalaisaloitteen ruostipakosta ( 9.1.2023 mennessä). On sillä hurja kannatus => 4079/ 5500000 x 100% = 0,074 % , ajatelkaa kokonaista 0,074 % suomalaisista kannattaa sitä!!!

    • Anonyymi

      Missä kyselyssä ja milloin ("nykyistä" pakkoa, eli siis v. 2022 on tehty tutkimus?)?

      Tiedän kolmen yliopiston yhteistutkimuksen (2014), jossa n. 75% vastusti, mutta samalla 45% lukisi ruotsia vapaaehtoisenakin. Eli, se, että vastustaa pakollisuutta ei tarkoita, että suhtautuu kielteisesti itse kieleen eikä sitä haluaisi opiskella.

    • Anonyymi

      Ei kukaan ajattelemaan pystyvä kannata pakkoruotsia.

    • Anonyymi

      Tottakai kaikki ymmärtävät suomen pakkoruotsilait haitallisiksi suomen kehitykselle. Tämän ongelman ääneen myöntäminen toisi vaan esiin satavuotiaan menettelyn typeryyden ja siksi se hävettää .

    • Anonyymi

      Kyllä .

    • Anonyymi

      Oikein .

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      82
      4787
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      186
      2103
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      132
      1782
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      175
      1415
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1291
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1106
    7. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      17
      1103
    8. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      993
    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      302
      989
    10. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      976
    Aihe