Meitä huijataan sähkön hinnassa

Tuolla hinnalla ei edes vesivoima ole oikein kannattavaa. Sähkön oli vähän aikaa sitten noin 4. s/kWk hintaista jja tämä oli kaikille osapuolille aika sopiva. Todennäköisesti noin 5-6 s/kWh keskihinta on lähellä oikeaa.

Kaikkien yhtiöitten tulee tehdä voittoa, jotta toimintaa pystytään jatkamaan. Sannakaan ei ole veroa nostanut vain päinvastoin pudottanut veron puoleen.

Ookeietolinrn kokoomuslainen kapitalisti saa vapaasti määritellä myymänsä sähkön, bensan ja fuuan hoinnan. Ja päälle yritytuet ja vetoedut
Täytyyhän yrittäjää tukea.

Jos tekee tiukkaa maksaa sähkölaskua ionni kuussa ehkä et olekkaan keskitulo e vaan pienituloinen.

Et kokoomuslainen loinen vaan sdp n duunari

No sanoppa miksei kulutusta rajoiteta.. Esim katuvalot hiljaisilla tieosuuksilla, jne.. On lukematon määrä sähköä jota voidaan rajoittaa...monenkohan perse nytkin lämpenee paljussa

Suomen sähköntuotanto vuonna 2021 oli 69,3 terawattituntia. Ja kulutus 86,8 terawattituntia. 17,5 terawattia ostettiin siis muualta. Meillä on lakisääteinen tehoreservi, jota voitaisiin käyttää, jos oma sähkö loppuu, mutta niin ei tehdä. Venäjältä tuotiin viime vuonna 9,1 terawattituntia.

Sähköä on tänä vuonna myös säästetty ainakin kotitalouden toimesta merkittävä määrä ja sääolot viime vuoteen nähden ovat olleet suotuisat. Joten tuontitarve ei ole ollut läheskään viime vuoden tasolla.

Suomi tuottaa sähköstään n 90% uusiutuvilla, ydinvoimalla tai kivihiilellä, jotka ovat kaikki edullisia tuotantomenetelmiä. Eli väitteesi kalliista tuotantokustannuksista ei pidä paikkaansa.

Sähköpörssin toimimattomuus tässä poikkeustilanteessa ei liity terveeseen kilpailuun mitenkään vaan on omiaan vääristämään markkinoita.

Kommunismin ja kansalaisten perustarpeiden turvaamisen käsitteiden sekoittaminen osoittaa, että asiasta et mitään ymmärrä, mutta muuten vaan länkytät täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen sähköntuotanto vuonna 2021 oli 69,3 terawattituntia. Ja kulutus 86,8 terawattituntia. 17,5 terawattia ostettiin siis muualta. Meillä on lakisääteinen tehoreservi, jota voitaisiin käyttää, jos oma sähkö loppuu, mutta niin ei tehdä. Venäjältä tuotiin viime vuonna 9,1 terawattituntia.

Sähköä on tänä vuonna myös säästetty ainakin kotitalouden toimesta merkittävä määrä ja sääolot viime vuoteen nähden ovat olleet suotuisat. Joten tuontitarve ei ole ollut läheskään viime vuoden tasolla.

Suomi tuottaa sähköstään n 90% uusiutuvilla, ydinvoimalla tai kivihiilellä, jotka ovat kaikki edullisia tuotantomenetelmiä. Eli väitteesi kalliista tuotantokustannuksista ei pidä paikkaansa.

Sähköpörssin toimimattomuus tässä poikkeustilanteessa ei liity terveeseen kilpailuun mitenkään vaan on omiaan vääristämään markkinoita.

Kommunismin ja kansalaisten perustarpeiden turvaamisen käsitteiden sekoittaminen osoittaa, että asiasta et mitään ymmärrä, mutta muuten vaan länkytät täällä.

Lue lisää

> Meillä on lakisääteinen tehoreservi, jota voitaisiin käyttää, jos oma sähkö loppuu, mutta niin ei tehdä. Venäjältä tuotiin viime vuonna 9,1 terawattituntia.

Sitä lakisääteistä tehoreserviä on huimat 0,6 GW. 2021 muuta tuotantokapasiteettia oli 10,7 GW ja huippukuulutus on ollutt 15 GW.. Vajausta 4,3 GW.. Paljon enemmäkin, jos tyyni sää eikä tuulimyllyt tuota mitään.

Nyt on vähän parempi tilanne, etenkin JOS OL3 sattuu toimimaan. Mutta siihen ei kannata luottaa - koekäytöt jatkuvat ainakin maaliskuulle, jos ei ihan vaihteeksi tule taas jotain ylläripylläri viivästystä.


Ja koita nyt vitunb idiootti ymmärtää, että shköverkossa pitää tuotannon ja kulutuksen olla tasapainossa joka hetki. Koko vuoden energiamäärien vertailu harhaanjohtavaa. Kesällä kulutus on pienempää ja silloin pystytään niin haluttaessa tuottamaan itse kaikki sähkö. Mutta kylmällä säällä oma tuotato voikin jäädä jonnekin 9-10 GW tasolle (aika tyypillistä joulukuussa) ja kulutus samaan aikaan 10-12 GW.

Vajakki paikkaa vajeen pyörittämällä tilapäiseen käyttöö tarkoitettua reserviä keskellä kesää, niin saa tilit tasan koko vuoden yli?

Anonyymi kirjoitti:

No sanoppa miksei kulutusta rajoiteta.. Esim katuvalot hiljaisilla tieosuuksilla, jne.. On lukematon määrä sähköä jota voidaan rajoittaa...monenkohan perse nytkin lämpenee paljussa

Lue lisää

Katuvalaistus vie aika marginaalisen osan sähköstä, joten siitä ei paljoa säästettäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen sähköntuotanto vuonna 2021 oli 69,3 terawattituntia. Ja kulutus 86,8 terawattituntia. 17,5 terawattia ostettiin siis muualta. Meillä on lakisääteinen tehoreservi, jota voitaisiin käyttää, jos oma sähkö loppuu, mutta niin ei tehdä. Venäjältä tuotiin viime vuonna 9,1 terawattituntia.

Sähköä on tänä vuonna myös säästetty ainakin kotitalouden toimesta merkittävä määrä ja sääolot viime vuoteen nähden ovat olleet suotuisat. Joten tuontitarve ei ole ollut läheskään viime vuoden tasolla.

Suomi tuottaa sähköstään n 90% uusiutuvilla, ydinvoimalla tai kivihiilellä, jotka ovat kaikki edullisia tuotantomenetelmiä. Eli väitteesi kalliista tuotantokustannuksista ei pidä paikkaansa.

Sähköpörssin toimimattomuus tässä poikkeustilanteessa ei liity terveeseen kilpailuun mitenkään vaan on omiaan vääristämään markkinoita.

Kommunismin ja kansalaisten perustarpeiden turvaamisen käsitteiden sekoittaminen osoittaa, että asiasta et mitään ymmärrä, mutta muuten vaan länkytät täällä.

Lue lisää

Tehoreservi on nykyään pyöreä nolla.

Venäjällä ollut vuosikymmeniä oikeistodiktstuuri Jos. Et. Sattunut huomssmaan.
Rikkaat sssneet kaikki valtion rahat ja Köyhät heidän orjiasn.
Samaa yrittää urpo ja kokoomus Suomeen kovaa vauhtia saada. Siksiseksi
Ookeietolinrn kokoomuslainen kapitalisti saa vapaasti määritellä myymänsä sähkön, bensan ja fuuan hoinnan. Ja päälle yritytuet ja vetoedut
Täytyyhän yrittäjää tukea.

Jos tekee tiukkaa maksaa sähkölaskua ionni kuussa ehkä et olekkaan keskitulo e vaan pienituloinen.

Et kokoomuslainen loinen vaan sdp n duunari


Äänestä sdp

Kokoomus poistaa kesälomasi

Aurinkovoiman tuotto on niin marginaalista, ettei sillä koskaan tule olemaan Suomessa suurta merkitystä. Vesisähköä sen sijaan saadaan koko ajan, mutta sitä on järkevintä käyttää säätösähkönä korvaamaan edes osan tuulettomien päivien tuulisähköstä. Tuulisähkö on paha markkinahäirikkö, joka tekee markkinoista epävakaat ja ennalta arvaamattomat.

Homma vaan ei toimi.. Rikkaat paskat välittää sähkön kumutuksesta ja kaupungit. Samoitetn tehtaat saa melkein ilmaiseksi sähköt.. Katulamput palaa roiskottaa jokapaikassa. Palajonko olisis säästöä jos kaikki maamme katulamput olisi 4 tuntia pois päältä.. Sehän tässä onkin ihmeelmistä että köyhät värjöttää kylmissään ja rikkaat porruttaa sähköjä täysyillä... Pitäisi olla kiinteistökohtainen kulutuskatto, sitten homma toimisi.. Mutt kun kyse on pörssistä niin yhtälö on mahdoton että säästetään sähkössä... Ei tule muuten tulospalkkioita johtajille..

Yhteistuotanto ei tuota sähköä koska sähkö on lämmityksen sivutuote. Ydinvoimalat ja muut ajoittavat huollot kesälle kun kysyntä on vähäisempi.

Kesäaikana tuotanto on hyvin tasapainossa eikä se ole pientä.
Aurinko ei kesälläkään auta sähköntuotannossa kuin hyttysen pierun verran.
Mistä oikein olet saanut päähäsi, että vesivoimaa saa kesällä? Kyllä vesivoimaa saadaan vuoden ympäri.

Tässä hyvä Fingrigin sivu, josta tietämättömät voiat seurata kuinka Suomessa tuotetaan sähköä ja tehotasapainoa pidetään yllä.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
On myös hyvä tiedostaa, että toimiva sähköverkko vaatii massiivisia generaattoreita, joiden suuri pyörivä massa tasaa verkon toimintaa. Millään tuuli- tai aurinkovoimalla ei ole tätä tasaavaa vaikutusta vaan esim. suurilla höyry- tai vesiturbiineilla. Eli ilman massiivisia voimaloita ei koko maan kattava sähköverkko pysy vakaana.

Anonyymi kirjoitti:

Kesäaikana tuotanto on hyvin tasapainossa eikä se ole pientä.
Aurinko ei kesälläkään auta sähköntuotannossa kuin hyttysen pierun verran.
Mistä oikein olet saanut päähäsi, että vesivoimaa saa kesällä? Kyllä vesivoimaa saadaan vuoden ympäri.

Lue lisää

Jos hintaa seuraa niin ei kyllä ole tasapainossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä hyvä Fingrigin sivu, josta tietämättömät voiat seurata kuinka Suomessa tuotetaan sähköä ja tehotasapainoa pidetään yllä.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
On myös hyvä tiedostaa, että toimiva sähköverkko vaatii massiivisia generaattoreita, joiden suuri pyörivä massa tasaa verkon toimintaa. Millään tuuli- tai aurinkovoimalla ei ole tätä tasaavaa vaikutusta vaan esim. suurilla höyry- tai vesiturbiineilla. Eli ilman massiivisia voimaloita ei koko maan kattava sähköverkko pysy vakaana.

Lue lisää

Niitä säänöstellään tahallan et hinta pysyy korkealla.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä säänöstellään tahallan et hinta pysyy korkealla.

Sähkön kova hinta ei niinkään johdu säännöstelystä vaan siitä, että sähköpörssi on sekaisin. Sähköpörssin kaupankäyntiä ei toimi tämän kaltaisessa poikkeusolossa. Johdannaiskappa näytti aivan käsittämättömän korkeita lukuja, jotka ovat nyt madaltuneet huomattavasti ja tulevat alaspäin koko ajan. Toinen mikä nostaa sähkön hintaa on myyjien takausvastuu eli joutuvat takaamaan pystyvänsä toimittamaan myymänsä sähkön kaikissa oloissa. Tämä takuusumman siirtely ei ole halpaa ja tehdään lainarahalla. Kaiken lisäksi Suomesta purettiin pari vuotta sitten pois hiilivoimaa kannattamattomana eikä kukaan huolehtinut huoltovarmuudesta. Ruotsista on myös lopetettu ydinvoimaa eikä siirtokapasiteetia ole poisjois ruotsista etelään, joten tämäkin nostaa meillä hintaa.

Voisit esittää yhdenkin tosiasian, joka tukee väitettäsi "sähkön säännöstelystä".

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön kova hinta ei niinkään johdu säännöstelystä vaan siitä, että sähköpörssi on sekaisin. Sähköpörssin kaupankäyntiä ei toimi tämän kaltaisessa poikkeusolossa. Johdannaiskappa näytti aivan käsittämättömän korkeita lukuja, jotka ovat nyt madaltuneet huomattavasti ja tulevat alaspäin koko ajan. Toinen mikä nostaa sähkön hintaa on myyjien takausvastuu eli joutuvat takaamaan pystyvänsä toimittamaan myymänsä sähkön kaikissa oloissa. Tämä takuusumman siirtely ei ole halpaa ja tehdään lainarahalla. Kaiken lisäksi Suomesta purettiin pari vuotta sitten pois hiilivoimaa kannattamattomana eikä kukaan huolehtinut huoltovarmuudesta. Ruotsista on myös lopetettu ydinvoimaa eikä siirtokapasiteetia ole poisjois ruotsista etelään, joten tämäkin nostaa meillä hintaa.

Voisit esittää yhdenkin tosiasian, joka tukee väitettäsi "sähkön säännöstelystä".

Lue lisää

Vesivoimaa kyllä säännöstellään eli vähennetään aina, kun tuulivoimaa tulee tarpeeksi kattaen sen hetkisen kulutuksen. Ehdottoman järkevää koska näin säästetään altaissa/yläjuoksulla olevaa vettä pakkaspäivien kulutushuippujen varalle!

Anonyymi kirjoitti:

Vesivoimaa kyllä säännöstellään eli vähennetään aina, kun tuulivoimaa tulee tarpeeksi kattaen sen hetkisen kulutuksen. Ehdottoman järkevää koska näin säästetään altaissa/yläjuoksulla olevaa vettä pakkaspäivien kulutushuippujen varalle!

Lue lisää

Johtuuko sähkön kova hinta vesivoiman käytöstä tuulisähkön säätövoimana? No ei johdu. Tässä puhuttiin sähkön säännöstelystä, jotta hinta olisi korkea ja tuulivoiman tapauksessa hinta on aivan päinvastainen.
Se luetun ymmärtäminen....

Anonyymi kirjoitti:

Johtuuko sähkön kova hinta vesivoiman käytöstä tuulisähkön säätövoimana? No ei johdu. Tässä puhuttiin sähkön säännöstelystä, jotta hinta olisi korkea ja tuulivoiman tapauksessa hinta on aivan päinvastainen.
Se luetun ymmärtäminen....

Lue lisää

piru vaan tietää kuka niitä voimaloita säännöstelee....se on kuitenkin varma ettei 20 centin sähkön hintaa ykistyistaloudet kestä...palkkaerot on suomessa niin valtavat....

Anonyymi kirjoitti:

Johtuuko sähkön kova hinta vesivoiman käytöstä tuulisähkön säätövoimana? No ei johdu. Tässä puhuttiin sähkön säännöstelystä, jotta hinta olisi korkea ja tuulivoiman tapauksessa hinta on aivan päinvastainen.
Se luetun ymmärtäminen....

Lue lisää

Ahneet kauppiaat haluaa rahsdi
Kokoomus