Mikä on se ilo, jota varten on pakko Ilotulittaa?

Onko se Maakuntasoten aloitus, onko se tuleva vaalivoitto, onko se maailman rauhan tilanne., onko se luonnon monimuotoisuuden säilyminen, onko se valtionvelan kutistuminen, onko se metsänhakkuiden lisääntyminen, onko se elinympäristömme tilan paranenminen, onko se yhteistyö vasemmiston kanssa, onko se sudelle nappi otsaan, onko se Sipilän pesti saastusyhtiö Vapossa, onko se ympäristöruokaohjelman julkaisu ilman suosituksia, onko se ilotulitekiellon eston torppauksessa onnistuminen, onko se luonnon ennallistamisessa onnistuminen, onko se pettämiskultuurin jatkuminen, onko se kansalaisten liikalihavuuden kasvu, onko se salametsästyksen jatkuminen, onko se taksiuudistuksen onnistuminen, vai onko se joku muu syy?
23115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kepu torppasi ilotulitekiellon, jota kansalaiset halusivat.
Taas siis saastutamme hengitysilmamme, puhkomme silmämme, poltamme rakennuksemme ja sotkemme elinympäristömme.

Äänestä
  • Eikös Kepun eläimet kärsi siitä????

    Äänestä

  • Kaupunkilaiset nauttivat sivistyneesti Proseccoa kun taas maalla riehutaan kännipäissään ja hurtat juoksee vapaina.

    Äänestä

Te on kaikkea tuota. Eläköön kontelvatitmi ja luonnonvalojen kohtuuton kuluttaminen.

Äänestä

Se on hetken hurma. Mäkin sain kerran helluntaina.!!

Äänestä

Nyt räiskäytetään kepun kevään ylösnousemiselle. 20 prossaa gallupit näyttää.
Sitetn 2.4 äänestää rätkäytettään keskusta säfääriin,
jossa punikit itkee vielä juhannussakin, monien lakkojen jälkeenkin..

Äänestä
  • Kiuru hoiti kuntoon viikossa, kuten lupasikin -negatiivisesti vain.

    Äänestä

Älä omia kiinalaisten kulttuuria

Äänestä

Itse tuplasin rakettien määrän kun kepun kannatus laski alle kymmenen prosentin.

Äänestä

Otsikon kysymykseen kannattaa kysyä vastausta suurilta kaupungeilta, jotka ilotulituksia järjestävät. Helsingin kaupunkikin olisi järjestänyt tänä iltana peräti kaksi ilotulitusta, ellei olisi joutunut puuskittaisen tuulen takia niitä peruttamaan. Helsingissä on kuitenkin uhottu asukasalueiden yksityisillä ilotulituksilla. Paloheinässäkin on tarkoitus järjestää niin suuri ja meluisa ilotulitus, että siellä asuva Kapi on aikonut vetää illalla päänsä täyteen, että saa yöllä nukuttua.

Äänestä
  • Kysymys on yksittäisen ihmisten räjähdysaineitten räjäytyksia ja myrkyllisten väriaineiden polttamista ilman asianmukaista lupaa. Ei edes työpaikalla saa käyttää ilman erityiskoulusta ja lupalisenssejä räjähdysaineita, eikä edes tulitöitä saa tehdä ilman tulityölupaa. Mikä ihmeen lupa siten on yksittäisellä ihmisellä käsitellä räjähdyaineita ja tulisoihtuja hölmöjen kanssa isolla joukolla ja suurin osa näistä vielä täysin juovuksissa. Ja sitten kun otetaan keskiverto ihmisen käsityskyky huomioon ja kun aisoita ymmärtävät eivät edes räjäyttele, niin siinä se sitten on. Heikko kansanosa työllistää sotehenkilökunttaa tarpeettomasti.

    Ennustus tälle yölle on huono.

    Äänestä

  • Ovetko yksittäiset ihmiset turvallisuussyistä myös peruneet hölmöilynsä?

    Äänestä

Jokaisella lienee omat syynsä, toisille riittää ihan se että elämme vapaassa demokraattisessa maassa jossa yksilöillä on länsimaiset ihmisoikeudet.

Asian "hauska" puoli on se että ilotulituksella voidaan juhlia myös diktatuuria ja sortovaltaa.

Yllä olevista voisikin vetää sen johtopäätöksen että taitaa tämä ilotulitus olla niitä harvoja asioita jotka yhdistää koko maailmaa joten siinä mielessä tätä ei pidä missään nimessä mennä kieltämään mihinkään tekosyihin vedoten. "Pari" silmävammaa on pieni hinta koko maailmaa yhdistävästä tapahtumasta!!!

Äänestä
  • Korjaan:
    Keskimäärin kymmen vakavaa silmävammaa, n. sata tulipaloa, myrkyllisten raskasmetalikaasujen saastuttama hengitysilma, ympäristösotku ja luonnoneläinten ja ihmisten häiritä, ym.

    Äänestä

  • Oletko valmis antamaan silmäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oletko valmis antamaan silmäsi?

    No demokratiaan ja vapauteen kuuluu myös se että ihmisillä ITSELLÄÄN on vastuu omista tekemisistään eikä niin kuin sosialismissa/kommunismissa että vastuu on aina jossain muualla!

    En tietenkään ole valmis "antamaan" omaa silmääni MUTTA jos minä itse sählään niin että siitä aiheutuu minulle itselleni vahinkoa niin en minä siitä ketään toista syytä!

    Äänestä

  • Uudenvuoden ilotulitteista on aiheutunut koko maassa ainakin kahdeksan silmävammaa. Näistä kuusi potilasta on hoidettu Helsingissä, yksi Tampereella ja yksi Oulussa. Muut vammat ovat olleet lievempiä, Tampereen yliopistollisessa sairaalassa (Tays) jouduttiin antamaan leikkaushoitoa. Samoin Oulun silmävamma oli tiettävästi vaikeammin hoidettava.

    Helsingissä hoidetuista vammautuneista yksi oli alle 15-vuotias tyttö, yksi alle 18-vuotias poika ja loput neljä 20–25 vuoden ikäisiä miehiä. Neljä oli käsitellyt tulitetta ja yksi seurannut tulitusta lähietäisyydeltä, kaikki olivat olleet ilman suojalaseja. Uudenvuodenyönä hoidettiin neljä lievää ja yksi keskivaikea ruhje-, ruuti- ja palovamma. Kahteen niistä liittyi käsivammoja ja kahdessa epäillään lisäksi kuulovammaa.

    Tilanne voi vielä muuttua iltapäivän aikana, mutta tällä hetkellä määrä on kuusi, sanoo HUS Silmätautien ylilääkäri Tero Kivelä. Ensimmäinen ilotulitteiden aiheuttama silmävammapotilas oli Helsingissä hoidettavana jo toissa päivänä, perjantaina. Tämä vamma oli vaikea. Kaikki vammat ovat turhia, aina on ikävä nähdä, eyyä usein nuorillekin henkilöille jää elinikäinen näköhaitta. Eduskunta voisi lainsäädännöllisesti tehdä asialle enemmän, eikä vain selvittää.

    Äänestä

Jo nyt on kirjattu ainakin 10 silmävammaa. Mitä mieltä olette kepuset?

Äänestä

Kepulit kepukat ovat populisoineet puolueensa. Aina, kun joku puolue yrittää edistää maamme kehtittymistä paremmaksi Kepussa keksitään olla jyrkästi vastaan, oli sitten kyse mistä tahansa. Motto: Asiasta en ymmärrä, mutta vastaan laitan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko se Maakuntasoten aloitus, onko se tuleva vaalivoitto, onko se maailman rauhan tilanne., onko se luonnon monimuotoisuuden säilyminen, onko se valtionvelan kutistuminen, onko se metsänhakkuiden lisääntyminen, onko se elinympäristömme tilan paranenminen, onko se yhteistyö vasemmiston kanssa, onko se sudelle nappi otsaan, onko se Sipilän pesti saastusyhtiö Vapossa, onko se ympäristöruokaohjelman julkaisu ilman suosituksia, onko se ilotulitekiellon eston torppauksessa onnistuminen, onko se luonnon ennallistamisessa onnistuminen, onko se pettämiskultuurin jatkuminen, onko se kansalaisten liikalihavuuden kasvu, onko se salametsästyksen jatkuminen, onko se taksiuudistuksen onnistuminen, vai onko se joku muu syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu