"Toinen sahaustehokkuutta parantava uudistus on optimoitu käyräsahaus.
”Kun puussa on muotoa, kuten lenkoutta, sahaus seuraa puun muotoa ja näin siitä saadaan täyssärmäistä tuotetta ja tukki pystytään hyödyntämään täysimääräisesti.”
Haapaniemen mukaan käyräsahauksella on ”erittäin merkittävä vaikutus” sahatavaran saantoon, mutta tarkkoja prosentteja hän ei lähde arvioimaan."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/54146aae-82d8-47a2-816b-ff16fc2b054f
”Kun puussa on muotoa, kuten lenkoutta, sahaus seuraa puun muotoa ja näin siitä saadaan täyssärmäistä tuotetta ja tukki pystytään hyödyntämään täysimääräisesti.”
Haapaniemen mukaan käyräsahauksella on ”erittäin merkittävä vaikutus” sahatavaran saantoon, mutta tarkkoja prosentteja hän ei lähde arvioimaan."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/54146aae-82d8-47a2-816b-ff16fc2b054f
Vastaukset 45
Vanhimmat
Näinhän se on aina ollut! Painotelat painavat tukin suoraksi ja terät hoitavat sahauksen.
Tukkipuu sekunnissa ..
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17687534o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
On taas keskustelulla aihe🤦🤦🤦
Painava aloitus tosiasialle, että Rauman saha ostaa tukkipuuta, maksaa hyvin ja valmistaa ja myy maailmalle - satama vieressä - logistisesti oikeassa paikassa.
Ei ole pakko lukea!!!!
Voi sitä 70-80 vuotiasta metsänomistaja parkaa, joka rakkaudella ja metsäsuunnitelmaa noudattaen, vaivaa ja rahaa säästämättä on hoitanut metsiään ja puitaan, joille jopa lempinimiä ovat antaneet. Rauman saha pilkkoo sekunnissa vanhan ihmisen, huom. jopa oman ikäisensä puun pariksi lankuksi ja loput hakkeeksi.
Tämäkö on sitä kestävää kehitystä.
Tästä jää kyllä pää vetävän käteen se on varma.
Satama vieressä. On joo, ollut jo iät ajat. Mutta kun pitäisi päästä Saimaan kanavan kautta, meneekin vaikeaksi. Venäjä on Venäjä kuten aiemmin varoittelin.
Virheinvestointi tuo Rauman saha. Seuraavat 3-4 vuotta tulevat sen näyttämään. Samalla hinnalla M G olisi saanut jo olemassa oleville tehtailleen uuden kartonkikoneen, joka sentään tuottaisi kunnon voiton.
Kyllä se perikunta sitten sahauttaa lankkuja kun perintövero napsahtaa
Tää on tuttua Haapaniemeä ja Vierolaa. Kaikki jotka ovat heidän kanssaan joutuneet työskentelemään varmaan allekirjoittavat tämän. Itsekehun määrä on suunnaton. Kuitenkin tässäkin Haapaniemi ei ota kantaa millainen etu käyräsahaus saantoineen on.
Voin sen sanoa tätä tutkiessani aikoinaan erään toisen projektin yhteydessä, että etua ei tule oikeastaan yhtään ,Koska lenkoja/käyriä tukkeja /kuituja ei sahoille pitäisi edes tulla. Ne jotka niitä sahailee, niin ei vaikuta saantoon kuin kymmenyksiä.
Itse sain arvoksi 2,6 %. sillä otannalla mitä tutkin 2 kuukautta. Aiheuttavat enemmän ongelmia linjastolla kuin mitään hyötyä.
Eläkepapparainen haluaa pysyä pinnalla ettei nimi unohdu.
Täytyy myös muistaa se realiteetti että tukin muoto on 99%sesti pyöreä. Käyriä ja lenkoja tukkeja ei pääasiassa ole järkeä sahata, koska aiheuttavat häiriöitä sahan ja tasaamon osastoilla. Yleensä ne raakataan pois jo tukkilajittelussa. Tai metsässä motokuskin toimesta. Polttopuuta niistä tietysti saa.
Hyöty jää äärimmäisen mitättömäksi.
Eikä niitä juurikaan pysty hyödyntämään esimerkiksi rakennusteollisuudessa.
Kaikelle sahatulle puutavaralle löytyy ostaja.
-egyptinparrua laivalla-
Jopa epäkurantille paskalle. Millä hinnalla? Kovalla hinnalla!
Näyttää vilppulan sahalla perinne jatkuvan.
Nimittäin se pakollinen kiintiöhoro löytyy edelleen.
Kyllähän siellä aina on niitä ollut. Jokaisella prätkäjengilläkin on noita tallihoroja eli siipeilijöitä. Paikkaavat tai yrittävät paikata huonoa itsetuntoaan moisella kiehnaamisella.
Näinkö kauan eli eläkeikään asti Haapaniemellä kesti oivaltaa kyseinen asia?
Autoakin kannattaa ajaa tien muotoa mukaillen.
Mikä siinä on ettei työntekijät uskalla avata turpaansa ja kertoa rehellisesti miten asiat on? Ollaan kuitenkin jo hei 2020-luvulla, englanniksi in 21st century.
Kasvattakaa pallit.
Vähämpä täällä ymmärretään missä sahataan mitäkin ja miksi.
Jos voisit tämmöistä puupäätä avustaa ja kertoa sen kaikille palstan lukijoille.
Nimimerkillä 4 metsäalaan liittyvää koulutusta takana. Yhteensä 12 vuotta on tullut tuota saha, paperi ja metsäalaa opiskeltua ja työelämässä oltua.
Jaa eikö siellä sahatakaan ainakin näitä kerrostalojen kokoisia tukkeja . Niitä ei montaa tarvita ja tuo 500 00m3 on kasassa.
Ja jos ei niin miksei?
Kyllä täällä se ymmärretään. Tuo aikoinaan Metsä oliko se nyt Timber silloin mentiin mänty ja kuusisahoihin. Tottakai se vähän aikaa toimi mutta sitten kun ei ollutkaan enää mäntyä tarjolla alettiin sahaileen kuusta.
Ei tajuttu ilmeisesti sitä että männyn kasvu on pienempää kuin kuusen. Jolloin ei ollut juomapullossa enään juomaa jäljellä vaan ostettiin venäjältä Sakua.
Nyt sitten sahaillaan näiden isojen firmojen yksiköissä sitä mitä satutaan tukkikentälle saamaan. Hieno oli idea, mutta kuten yleensä, vituiks meni.
🤣🤣
Kirjoitettu vuoden 2022 vuoden viimeisenä päivänä. Juovuspäissään tietysti. Eihän tuota muuten voi ottaa vakavasti.
Laskuhumalassa ja kaikki elämässä koetut vääryydet mielessä. No, hyvähän se on vähäistä itsetuntoaan pönkittää katteettomalla uhoamisella.
Kummasti on Vilppulan sahan keskustelu poistettu kon kerroin tosiasiat Vierolasta. Ei tainnut pojun pää kestää totuutta,
No lisää on tulossa sillä J.V olen laskenut yllesi tumman pilven joka lopulta vie sinulta kaiken elämisen tarkoituksen.
Juu nimien mainitseminen saattaa johtaa syytteeseen, mutta vähintään aina keskustelun poistamiseen kun sellainen havaitaan.
Muutama korjaus.
Ensinnäkin käyräsahausta on sahoilla käytetty pitkälti toista kymmentä vuotta.
Toisekseen käyrää(lenkoa) puuta mukaileva sahaus tuottaa käyrää sahatavaraa, joka linjaston häiriöprosenteissa syö moninkertaisesti saavutetun hyödyn. Puhumattakaan asiakkaan tyytyväisyysprosentista, ellei asiakas satu olemaan puuveneen rakentaja.
Ja kommentoijille myös vähän perustietoa männyn sahaamisesta.
-Telat eivät paina tukkia suoraksi, vaan pitävät tukin linjassa ja paikallaan, ettei sahuuseen tule poikkeamia mittauslaitteiden ja terien välisen puun liikkumisen takia.
-Männystä saadaan yleensä kaksi tukkia. Ns.välitukki ja tyvitukki. Näistä tyvitukki on lähes aina enemmän tai vähemmän kiero, mutta koska männyn alaosa, eli tyvitukki on läpimitaltaan suurempi ja lähes oksaton, siitä saa paljon paremman hinnan kun välipuusta, mitä toisaalta tukin suoruudesta johtuen on helpompi ja nopeampi sahata.
Ja oma näkemykseni, erään suurehkon konsernin sahalaitoksen toimihenkilönä on, että kaikki kirkkosahat tulevat häviämään seuraavan 10-vuoden sisällä. Sahan kannattavuuden edellytyksenä on lyhyt matka sivutuotekäsittelyyn, eli paperitehtaalle. Lisäksi sataman läheisyys tulee olemaan elinehto. Raideliikenne on ollut liian kallista jo pitkän aikaa ja kumipyöräliikennöinti on jo tällä hetkellä kallista, eikä rekkarallin hinta ole ainakaan laskussa seuraavien vuosien aikana.
Terv: UhappyPinesawMan.
Eli vilppulan saha loppuu järkisyistä. Kalliin kuljetuksen ja raaka-aineen hankkimisen hankalan saatavuuden vuoksi.
Se vain, että niiden satamien läheisyydessä ei tahdo olla tukkimetsiä ja tukit joudutaan sinne kuljettamaan kaukaa. No, kumpi on sitten edullisempaa, kuljettaa sisämaasta tukit sahalle sataman lähelle vai kuljettaa sahattu puutavara sisämaan sahoilta satamaan. Siinä kysymys.
Satamien läheisyys ei ole elinehto sahoille ja paperitehtaita ei kohta tässä maassa ole ainuttakaan. Sellu ja kartonkitehtaita on vielä. Tiedä vaikka olisi vain ajan kysymys koska loppuu sellun ja kartonginkin teko.
Voi olla sekin, että hakkeen käyttö voimaloissa energiapuuna on sahoille tuottoisampaa kuin sellunteossa.
Kyllä se näin alkaa olemaan, ja tukkipuuta sekä kuitua.
Käyräsahausta on harjoitettu niin kauan kun on ollut raameja. Sirkkelillä on sahattu väärät puut vääräämällä. Jos väittää että kymmenen vuotta sitten on keksitty käyräsahaus niin on mennyt hukkaan puuinsinöörin opinnot. Insinöörien pitäisi kehittää sahausta niin että se kannattais. Mitä tehdään insinööreillä jos järki on jäässä????
Ovat työttöminä meuhkaamassa täällä.
Ketä kiinnostaa?
Heitäkin on niin monenlaisia.
Käyräsahausta on tehty niin kausn kuin raameilla on sahattu. Kai jo sata vuotta.
Ketä kiinnostaa
No ei ole ihmekään että kuolinkellot ovat vireessä. Metsä Group on kautta historiansa ollut "peesaajan"maineessa. Hyödyntää muiden keksimät tuoteperheet ja brassailee niillä kuin olisivat ne itse hoksanneet. Ovat 5-10 vuotta perässä näitä muita metsäfirmoja. Enkä nyt puhu vain suomalaisia metsäfirmoja vaan globaalidimensiona.
Sehän on vähän niinku kirjottajakin sitten.
Näin kirjaimellisesti asioista perillä olevana ja toiminnan keskipisteessä olevana, niin johan on keskustelu 😀 Montaa järkevää viestiä en löytänyt. Toki itsellänikin on antipatioita tiettyjä henkilöitä kohtaan ja sahan tulevaisuus ei ole mitenkään 100% varmaan tällä hetkellä, mutta silti todennäköistä jos tietää asioita jotain.
🤭🤭🤭🤣
Sinä se et tiedä mistään mitään
"19 sahaa seisahtuu Ruotsissa – puuta ei ole tarpeeksi"
-Maaseudun tulevaisuus-
Johtunee siitä kun kävin paskalla äsken.