Etelämanner on avattu kaikelle liikenteelle...!

Palolloteoreetikot ovat kovasti olleet kieltämässä matkat Etelä-Mantereelle.

Norja vaati osaansa ja Britannia vaati osaansa ja Ranska vaati osaansa ja Venäjä vaati osaansa vaan kukaan ei saanut sillä ei sinne saa matkustaa.

Milloinka muuten Putin denatsifikoi Etelä-Mantereen hyökkäämällä ydinpommeilla sinne jotta Venäjä saavuttaisi vihdoinkin historiallisesti sille kuuluvat maa-alueet. Siellä saattaa tulla arosotilaalle kylmempää kuin Ukrainassa. Ei senpuoleen sillä kyllähän Venäjällä amitsiooneja riittää ainakin sadanmiljoonan ukonkäppyrän verran jäätymään Lättymaan reunalle. Millaisiin itsemurhalukuihin päädytäänkään kun arosotilaat ennemmin pudotautuvat Lättymaan reunan yli kuin kärsisivät vilua ja nälkää ennen kuin vapaus koittaa ...

Anonyymi kirjoitti:

Palolloteoreetikot ovat kovasti olleet kieltämässä matkat Etelä-Mantereelle.

Norja vaati osaansa ja Britannia vaati osaansa ja Ranska vaati osaansa ja Venäjä vaati osaansa vaan kukaan ei saanut sillä ei sinne saa matkustaa.

Milloinka muuten Putin denatsifikoi Etelä-Mantereen hyökkäämällä ydinpommeilla sinne jotta Venäjä saavuttaisi vihdoinkin historiallisesti sille kuuluvat maa-alueet. Siellä saattaa tulla arosotilaalle kylmempää kuin Ukrainassa. Ei senpuoleen sillä kyllähän Venäjällä amitsiooneja riittää ainakin sadanmiljoonan ukonkäppyrän verran jäätymään Lättymaan reunalle. Millaisiin itsemurhalukuihin päädytäänkään kun arosotilaat ennemmin pudotautuvat Lättymaan reunan yli kuin kärsisivät vilua ja nälkää ennen kuin vapaus koittaa ...

Lue lisää

Ei sinne ole koskaan kielletty menemästä. Miksi pitää olla koko ajan valetelemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinne ole koskaan kielletty menemästä. Miksi pitää olla koko ajan valetelemassa?

Ei sinne saa mennä omin päin ilman oman maan hallituksen lupaa. Yksittäinen kansalainen voi mennä sinne vain ohjatulle turistimatkalle, ja pitää pysyä rajatulla alueella. Ei voi lähteä esim. etsimään jääseinämää tai vallia, joka joidenkin flättäreiden teorian mukaan ympäröi maalautasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinne saa mennä omin päin ilman oman maan hallituksen lupaa. Yksittäinen kansalainen voi mennä sinne vain ohjatulle turistimatkalle, ja pitää pysyä rajatulla alueella. Ei voi lähteä esim. etsimään jääseinämää tai vallia, joka joidenkin flättäreiden teorian mukaan ympäröi maalautasta.

Lue lisää

Edelleenkää ei tarvita mitään lupaa. Ja miksi sitä lupaa pitäisi muka kysyä omalta hallitukselta? Eihän se näistä asioista päätä.

Kirjoitit: "lentäminen sen yli on vaarallista ja sen takia sitä ei tehdä".
Ei se noin mene, ensilento etelänavalle tehtiin jo 1929, sen jälkeenkin on lennetty lukuisia kertoja etelänavan yli, jos sinne ei enää lennetä, se johtuu ainoastaan siitä, ettei se enää ole mitenkään tieteellisesti merkityksellinen, eli kaikki on nähty, miksi enää vaivautua?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit: "lentäminen sen yli on vaarallista ja sen takia sitä ei tehdä".
Ei se noin mene, ensilento etelänavalle tehtiin jo 1929, sen jälkeenkin on lennetty lukuisia kertoja etelänavan yli, jos sinne ei enää lennetä, se johtuu ainoastaan siitä, ettei se enää ole mitenkään tieteellisesti merkityksellinen, eli kaikki on nähty, miksi enää vaivautua?

Lue lisää

Itse asiassa syy on sama kuin miksi ei lennetä Himalajan ylitse; lähellä ei ole mitään varakenttää ja onnettomuuden sattuessa on täysin mahdotonta yrittää mitään pelastusoperaatioita.

Reittikoneilla kun pitää olla aina lähellä kenttä mihin ne voivat laskeutua jos tulee hätä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa syy on sama kuin miksi ei lennetä Himalajan ylitse; lähellä ei ole mitään varakenttää ja onnettomuuden sattuessa on täysin mahdotonta yrittää mitään pelastusoperaatioita.

Reittikoneilla kun pitää olla aina lähellä kenttä mihin ne voivat laskeutua jos tulee hätä.

Lue lisää

Ymäräthän ettei siellä Etelämantereella mitään reittilentoja lennetä, siellä lennetään ainoastaan tieteellisiä lentoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit: "lentäminen sen yli on vaarallista ja sen takia sitä ei tehdä".
Ei se noin mene, ensilento etelänavalle tehtiin jo 1929, sen jälkeenkin on lennetty lukuisia kertoja etelänavan yli, jos sinne ei enää lennetä, se johtuu ainoastaan siitä, ettei se enää ole mitenkään tieteellisesti merkityksellinen, eli kaikki on nähty, miksi enää vaivautua?

Lue lisää

Joku lentäjä puhui
Sekavia suorassa radio-
Lähetyksessä

No Viktor taas on sarkastisella päällä.

Anonyymi kirjoitti:

No Viktor taas on sarkastisella päällä.

No kun noi Viktorin sarkasmit näyttävät täydelliseltä typeryydeltä.

Anonyymi kirjoitti:

No kun noi Viktorin sarkasmit näyttävät täydelliseltä typeryydeltä.

No mites on Perskärpänen?
Etelänavalla et kauaa lentele..., hähähähäääääää....

Anonyymi kirjoitti:

No mites on Perskärpänen?
Etelänavalla et kauaa lentele..., hähähähäääääää....

SINÄ olet täydellinen TYPERYS!

Anonyymi kirjoitti:

No mites on Perskärpänen?
Etelänavalla et kauaa lentele..., hähähähäääääää....

Sinunhan se pitäisi tietää kun olet Ainoa Oikea Perskärpänen.

Anonyymi kirjoitti:

SINÄ olet täydellinen TYPERYS!

Persekärpänen triggeröityi taas ja paljasti itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Persekärpänen triggeröityi taas ja paljasti itsensä.

Itseasiassa olet syyttänyt minuakin monesti tuolla nimellä ja ennen tätä viestiä, ainut viestini tähän ketjuun oli: " No Viktor taas on sarkastisella päällä.".

Minulla ei ole myöskään tapana mennä henkilökohtaisuuksiin ja haukkua ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Persekärpänen triggeröityi taas ja paljasti itsensä.

NO miksi sitten jaksat jatkaa itsepaljastustasi, kyllä sinut on täydelliseksi idiootiksi tunnistettu, vaikket jatkuvasti tuota "perskärpäs" olemustasi korostaisikaan.
Sinä olet edelleenkin Ainoa Oikea Perskärpänen, turha sitä on yrittää piilottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persekärpänen triggeröityi taas ja paljasti itsensä.

Onkohan tuo "triggeröityä" kuitenkaan oikea sana tässä yhteydessä.
Sivistysanoja käytettäessä olisi hyvä tietää sanan merkitys.......

Anonyymi kirjoitti:

NO miksi sitten jaksat jatkaa itsepaljastustasi, kyllä sinut on täydelliseksi idiootiksi tunnistettu, vaikket jatkuvasti tuota "perskärpäs" olemustasi korostaisikaan.
Sinä olet edelleenkin Ainoa Oikea Perskärpänen, turha sitä on yrittää piilottaa.

Lue lisää

Et sinä voi vaan päättää, että joku toinen on Persekärpänen, kun se on moneen kertaan todistettu, että sinä ja vain sinä olet Persekärpänen, se ainoa ja oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä voi vaan päättää, että joku toinen on Persekärpänen, kun se on moneen kertaan todistettu, että sinä ja vain sinä olet Persekärpänen, se ainoa ja oikea.

Etkö sinä vajakki ymmärrä, että sinä teet juuri sitä josta minua syytät, siis olet päättänyt että joku muu kuin sinä on typerä "kärpänen". Sanoit,että on moneen kertaan todistettu?
Kuka on todistanut ja missä?
Sinä olet ainoastaan todistanut olevasi typerä, mistään mitään ymmärtämätön idiootti, ja sen olet todistanut ihan vastaansanomattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä vajakki ymmärrä, että sinä teet juuri sitä josta minua syytät, siis olet päättänyt että joku muu kuin sinä on typerä "kärpänen". Sanoit,että on moneen kertaan todistettu?
Kuka on todistanut ja missä?
Sinä olet ainoastaan todistanut olevasi typerä, mistään mitään ymmärtämätön idiootti, ja sen olet todistanut ihan vastaansanomattomasti.

Lue lisää

Onko lähdettä tai linkkiä tuolle väitteelle?

Anonyymi kirjoitti:

Onko lähdettä tai linkkiä tuolle väitteelle?

Mille väitteelle? Jos joku esittää väitteen, että on ihan itse ymmärtämätön idiootti, niin se on siinä, ei se enää lähdettä kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mille väitteelle? Jos joku esittää väitteen, että on ihan itse ymmärtämätön idiootti, niin se on siinä, ei se enää lähdettä kaipaa.

Kyllä lähde pitää aina olla, jos esittää kovia väitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lähde pitää aina olla, jos esittää kovia väitteitä.

Et sitten ymmärrä mitään, tuo kärpäshöhlän kirjoitus on juurikin se väiteen todistus.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ymmärrä mitään, tuo kärpäshöhlän kirjoitus on juurikin se väiteen todistus.

Nyt alat vajota jo täyteen hulluuteen tuon sinun persekäspäspakkomielteen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alat vajota jo täyteen hulluuteen tuon sinun persekäspäspakkomielteen kanssa.

Sinullahan se pakkomielle on kun kirjoitat noita kärpäsjuttuja jatkuvasti.

Unohtuko että kiertoradalla vietetään jo rutiininomaisesti kuukausia, ennätys on toista vuotta.

Etelänavalla Argentiinalaiset ja VENÄLÄISET (Venäjä mainittu!) tutkijat viettää jo vuosia rutiininomaisesti.

Ennätys taitaa olla Ken Blaiklock nimisellä herralla, 14 vuotta.

Riittääkö?

Venäjällä on myös Kuussa viettämisen ennätys, tosin kukaan ei ole sitä myöntänyt, mutta se Neuvostoliiton Kuuhun lähettämä "robotti" oli miehitetty, ja miehet tai mies joka sinne sen mukana meni on siellä edelleen. Toki kuolleena jo pitkään.

Neuvostoliitto lähetti myös samanlaisen "robotin" Venukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtuko että kiertoradalla vietetään jo rutiininomaisesti kuukausia, ennätys on toista vuotta.

Etelänavalla Argentiinalaiset ja VENÄLÄISET (Venäjä mainittu!) tutkijat viettää jo vuosia rutiininomaisesti.

Ennätys taitaa olla Ken Blaiklock nimisellä herralla, 14 vuotta.

Riittääkö?

Venäjällä on myös Kuussa viettämisen ennätys, tosin kukaan ei ole sitä myöntänyt, mutta se Neuvostoliiton Kuuhun lähettämä "robotti" oli miehitetty, ja miehet tai mies joka sinne sen mukana meni on siellä edelleen. Toki kuolleena jo pitkään.

Neuvostoliitto lähetti myös samanlaisen "robotin" Venukseen.

Lue lisää

Riittää muuten, MUTTA:
Tuo salaliittoväite, että Neuvostoliiton luotaimet olisivat olleet miehitettyjä vaatisi kyllä parempaa todistelua kuin pelkkää väittämistä! Esim. radioliikennettä ym. todistetta?

Anonyymi kirjoitti:

Riittää muuten, MUTTA:
Tuo salaliittoväite, että Neuvostoliiton luotaimet olisivat olleet miehitettyjä vaatisi kyllä parempaa todistelua kuin pelkkää väittämistä! Esim. radioliikennettä ym. todistetta?

Lue lisää

Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms.

Tekniikka ei pojilla riittänyt etäohjaukseen, mutta Kuuhun piti päästä hinnalla millä tahansa.

Yksilön elämällä ei ollut Neuvostoliitossa mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms.

Tekniikka ei pojilla riittänyt etäohjaukseen, mutta Kuuhun piti päästä hinnalla millä tahansa.

Yksilön elämällä ei ollut Neuvostoliitossa mitään merkitystä.

Lue lisää

Edelleenkin tuo on vain todistamaton väite.
Mitä hyötyä on luotaimesta ilman radiota? Kai ne tutkimustulokset piti saada kotiin?

Anonyymi kirjoitti:

Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms.

Tekniikka ei pojilla riittänyt etäohjaukseen, mutta Kuuhun piti päästä hinnalla millä tahansa.

Yksilön elämällä ei ollut Neuvostoliitossa mitään merkitystä.

Lue lisää

"Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms."

Kuinkahan mahtanut sitten kauko-ohjaus toimia ilman radiota koska jokaisessa vastaanottimessakin on pieni lähetin nimittäin välitaajuusoskillaattorit tms. vastaava ilmaisin järjestely?

Ilmeisesti sitten ohjattu vihellyspilleillä ja soittamalla venäläistä marssimusiikkia. 🤣

No siellähän on pysyviä tutkimusasemia.

Anonyymi kirjoitti:

No siellähän on pysyviä tutkimusasemia.

Kuuhun asennettiin lukuisia kameroita joiden oli tarkoitus kuvata Maapalloa.
Valitettavasti yksikään kameroista ei ole toiminut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuhun asennettiin lukuisia kameroita joiden oli tarkoitus kuvata Maapalloa.
Valitettavasti yksikään kameroista ei ole toiminut.

Myöskään satelliitit eivät ole saaneet zoomattua yhtään ainoaa kuvaa Maapallon eteläpuolelta missä ihmiset seisovat päät alaspäin.

Anonyymi kirjoitti:

"Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms."

Kuinkahan mahtanut sitten kauko-ohjaus toimia ilman radiota koska jokaisessa vastaanottimessakin on pieni lähetin nimittäin välitaajuusoskillaattorit tms. vastaava ilmaisin järjestely?

Ilmeisesti sitten ohjattu vihellyspilleillä ja soittamalla venäläistä marssimusiikkia. 🤣

Lue lisää

Kuten sanoin, kauko-ohjausta ei ollut. Neuvostoliittolaiset eivät osanneet rakentaa riittävän hyvin Maan ulkopuolella toimivaa kauko-ohjausta, automaattiohjausta ei tuohon aikaan kyetty tekemään vielä (täysin riittämätön prosessoriteho, sensoreita joita nykyisin käytetään Mars yms droideissa ei osattu valmistaa missään, tekniikkaa niiden tekoon ei oltu keksitty) jotenka Neuvostoliittolaiset teki mitä osasivat, mukana laitettiin miehistö (en tiedä montako, yksi tai useampi) jotta halutut toimet saatiin toteutettua.

Ja tuo toinen joka kysyi mitenkä tutkimustulosten palautus.

Muotoilin kommenttini huonosti.

Luotaimiin ei siis laitettu radiota jolla mukana ollut ohjaaja pääsisi puhumaan; siellä oli radio jolla sai sensoridataa lähetettyä.

Niin, mulla ei tosiaan ole tästä mitään todisteita; esitän kohtuullisen loogisen päätelmän sen perusteella mitä tiedetään Neuvostoliittolaisesta osaamiesta, ja toisaalta siitä mitä tekivät muun avaruusohjelmansa puitteissa; ja siitä mitä yleisesti tiedetään Neuvostoliiton arvostuksen puutteesta yksittäisen kansalaisen elämää kohtaan.

Eläimiä tapettiin, sanovat että ennen Gagarinia ainakin yksi tai mahdollisesti useampi Kosmonautti delasi jne.

Ei ole mitenkään vaikea uskoa että nuo Neukkujen avaruusluotaimet, ainakin osa niistä, olisi sisältänyt miehen sisällä; valtio siellä ei välittänyt paskaakaan montako kuoleeko kunhan valtion tavoite saavutetaan maksimaalisesti.

Ja kenties joskus kun joku mahdollisesti menee katsomaan jäänteitä noista laitteista, mikäli se on enää mahdollista, opimme asiasta totuuden. Tai se tulee jollain muulla tapaa julki.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin, kauko-ohjausta ei ollut. Neuvostoliittolaiset eivät osanneet rakentaa riittävän hyvin Maan ulkopuolella toimivaa kauko-ohjausta, automaattiohjausta ei tuohon aikaan kyetty tekemään vielä (täysin riittämätön prosessoriteho, sensoreita joita nykyisin käytetään Mars yms droideissa ei osattu valmistaa missään, tekniikkaa niiden tekoon ei oltu keksitty) jotenka Neuvostoliittolaiset teki mitä osasivat, mukana laitettiin miehistö (en tiedä montako, yksi tai useampi) jotta halutut toimet saatiin toteutettua.

Ja tuo toinen joka kysyi mitenkä tutkimustulosten palautus.

Muotoilin kommenttini huonosti.

Luotaimiin ei siis laitettu radiota jolla mukana ollut ohjaaja pääsisi puhumaan; siellä oli radio jolla sai sensoridataa lähetettyä.

Niin, mulla ei tosiaan ole tästä mitään todisteita; esitän kohtuullisen loogisen päätelmän sen perusteella mitä tiedetään Neuvostoliittolaisesta osaamiesta, ja toisaalta siitä mitä tekivät muun avaruusohjelmansa puitteissa; ja siitä mitä yleisesti tiedetään Neuvostoliiton arvostuksen puutteesta yksittäisen kansalaisen elämää kohtaan.

Eläimiä tapettiin, sanovat että ennen Gagarinia ainakin yksi tai mahdollisesti useampi Kosmonautti delasi jne.

Ei ole mitenkään vaikea uskoa että nuo Neukkujen avaruusluotaimet, ainakin osa niistä, olisi sisältänyt miehen sisällä; valtio siellä ei välittänyt paskaakaan montako kuoleeko kunhan valtion tavoite saavutetaan maksimaalisesti.

Ja kenties joskus kun joku mahdollisesti menee katsomaan jäänteitä noista laitteista, mikäli se on enää mahdollista, opimme asiasta totuuden. Tai se tulee jollain muulla tapaa julki.

Lue lisää

Tai sitten tulee julki, ettet tiedä paskaakaan (anteeksi kielenkäyttö) asioista josta väität!
Sanot esittäväsi "kohtuullisen loogisen päätelmän"?
No tuossa päätelmässä ei ollut mitään kohtuullisuutta sen enempää kuin logiikkaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtuko että kiertoradalla vietetään jo rutiininomaisesti kuukausia, ennätys on toista vuotta.

Etelänavalla Argentiinalaiset ja VENÄLÄISET (Venäjä mainittu!) tutkijat viettää jo vuosia rutiininomaisesti.

Ennätys taitaa olla Ken Blaiklock nimisellä herralla, 14 vuotta.

Riittääkö?

Venäjällä on myös Kuussa viettämisen ennätys, tosin kukaan ei ole sitä myöntänyt, mutta se Neuvostoliiton Kuuhun lähettämä "robotti" oli miehitetty, ja miehet tai mies joka sinne sen mukana meni on siellä edelleen. Toki kuolleena jo pitkään.

Neuvostoliitto lähetti myös samanlaisen "robotin" Venukseen.

Lue lisää

Ensimmäiset neuvostokosmonautit 1957-1958 ja 1959 sinkoutuivat avaruuteen heistä ei sen koommin kuultu

Anonyymi kirjoitti:

Myöskään satelliitit eivät ole saaneet zoomattua yhtään ainoaa kuvaa Maapallon eteläpuolelta missä ihmiset seisovat päät alaspäin.

Kyllä maapallolta on kuvia ihan joka puolelta!
Tuo sinun älytön juttusi väittää, että maapallolla olisi ylä ja alapuoli! Eiköhän kaikille täysijärkisille ihmisille ole jo tullut selväksi ettei avaruudessa ole suuntia ylös ja alas.
Tosin olet älyvapaa trolli!

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiset neuvostokosmonautit 1957-1958 ja 1959 sinkoutuivat avaruuteen heistä ei sen koommin kuultu

Tuokin on salaliittoteoreetikkojen väitettä ilman mitään todistetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on salaliittoteoreetikkojen väitettä ilman mitään todistetta.

Todista että Gagarin kävi avaruudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Myöskään satelliitit eivät ole saaneet zoomattua yhtään ainoaa kuvaa Maapallon eteläpuolelta missä ihmiset seisovat päät alaspäin.

Ymmärrätkö miten maapallo ja satelliitit toimivat? 🤦‍♂️🤦‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Todista että Gagarin kävi avaruudessa.

Miksi minun se pitäisi todistaa, kysy ryssiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuhun asennettiin lukuisia kameroita joiden oli tarkoitus kuvata Maapalloa.
Valitettavasti yksikään kameroista ei ole toiminut.

Tuokaan ei ole todistettu fakta, vaan typerä väite.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten tulee julki, ettet tiedä paskaakaan (anteeksi kielenkäyttö) asioista josta väität!
Sanot esittäväsi "kohtuullisen loogisen päätelmän"?
No tuossa päätelmässä ei ollut mitään kohtuullisuutta sen enempää kuin logiikkaakaan.

Lue lisää

Toki on mahdollista että olen väärässä, enkä sen takia menetä yöuniani.

Mutta kuten sanoin, en ole yllättynyt jos tuo jonain päivänä selväisi todisteiden kanssa ainakin sen Kuu-vempeleen kohdalla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme

Nuo vempeleet oli 2.3 metriä pitkiä ja 1.5 metriä korkeita, siihen siis mahtuisi mies sisälle; kohtuu epämukavasti, mutta kuitenkin mahtuisi.

Se missä noi pelit on tällä hetkellä Kuussa tunnetaan; jonain päivänä sinne joku menee paikanpäälle katsomaan onko sisällä ruumista; silloin viimeistään selviää totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Toki on mahdollista että olen väärässä, enkä sen takia menetä yöuniani.

Mutta kuten sanoin, en ole yllättynyt jos tuo jonain päivänä selväisi todisteiden kanssa ainakin sen Kuu-vempeleen kohdalla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme

Nuo vempeleet oli 2.3 metriä pitkiä ja 1.5 metriä korkeita, siihen siis mahtuisi mies sisälle; kohtuu epämukavasti, mutta kuitenkin mahtuisi.

Se missä noi pelit on tällä hetkellä Kuussa tunnetaan; jonain päivänä sinne joku menee paikanpäälle katsomaan onko sisällä ruumista; silloin viimeistään selviää totuus.

Lue lisää

Ja tarkoitan siis, se totuus on joko että siellä oli mies sisällä; tai siellä ei ollut miestä sisällä.

Kumpikin on toistaiseksi mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tarkoitan siis, se totuus on joko että siellä oli mies sisällä; tai siellä ei ollut miestä sisällä.

Kumpikin on toistaiseksi mahdollista.

Suurempi mahdollisuus on se, ettei siellä ole ketään sisällä, eihän sillä mitään lisäarvoa lennolle olisi saanut, varsinkin kun RADIO piti jättää kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suurempi mahdollisuus on se, ettei siellä ole ketään sisällä, eihän sillä mitään lisäarvoa lennolle olisi saanut, varsinkin kun RADIO piti jättää kotiin.

Todellakin. Miksi ottaa noin paljon painoa mukaan ilman mitään järkevää syytä. Venäläiset itseasiassa olivat tässä todella varovaisia. He eivät halunneet lähettää ketään kuuhun ennen kuin se oli turvallista.

Anonyymi kirjoitti:

Toki on mahdollista että olen väärässä, enkä sen takia menetä yöuniani.

Mutta kuten sanoin, en ole yllättynyt jos tuo jonain päivänä selväisi todisteiden kanssa ainakin sen Kuu-vempeleen kohdalla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme

Nuo vempeleet oli 2.3 metriä pitkiä ja 1.5 metriä korkeita, siihen siis mahtuisi mies sisälle; kohtuu epämukavasti, mutta kuitenkin mahtuisi.

Se missä noi pelit on tällä hetkellä Kuussa tunnetaan; jonain päivänä sinne joku menee paikanpäälle katsomaan onko sisällä ruumista; silloin viimeistään selviää totuus.

Lue lisää

Eiköhän se totuus ole jo selvillä, miksi lähettää ihminen tuollaisessa pikku luotaimessa Kuuhun, mitä lisäarvoa sillä saataisiin? Sen kosmonautin lisäksi sinne olisi pitänyt sovittaa raskas painepuku ja elossapitojärjestelmä joka painaa ehkä saman verran kuin se kosmonauttikin. Kyllä noin pienessä purkissa loppuisi tila pahasti kesken.
Lisäksi tälle lentäjälle pitäisi antaa tietokone ja radio, jolla annettaisiin ohjeita avaruuskeskuksesta käsin, ei siellä korvakuulolla lennetä, ne lentoradat ovat hyvin tarkkoja, jotta pääsisi perille. Oiskohan epäilyksistäsi huolimatta kuitenkin helpompi ohjata tuota luotainta maasta käsin?
SITTEN: Miten se lentäjä sinne kapseliin olisi saatu houkuteltua jos oli tarjolla vain menolippu?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maapallolta on kuvia ihan joka puolelta!
Tuo sinun älytön juttusi väittää, että maapallolla olisi ylä ja alapuoli! Eiköhän kaikille täysijärkisille ihmisille ole jo tullut selväksi ettei avaruudessa ole suuntia ylös ja alas.
Tosin olet älyvapaa trolli!

Lue lisää

Juu. Näin on.
Peresekärpänen on lyönyt tiskiin sellaiset mahtitiedot että kyllä se niin on!!!

Anonyymi kirjoitti:

Myöskään satelliitit eivät ole saaneet zoomattua yhtään ainoaa kuvaa Maapallon eteläpuolelta missä ihmiset seisovat päät alaspäin.

Mistäs tiedät, oletko selannut läpi kaikki julkiset satelliittikuvat? Voi hyvinkin olla että jossain niistä näkyy että joku seisoo käsillään tai muuten vain ihan kumarassa. Epäilen kyllä ettei niin tarkkoja lähikuvia pystytä ottamaan että yksi ihminen näkyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Näin on.
Peresekärpänen on lyönyt tiskiin sellaiset mahtitiedot että kyllä se niin on!!!

Kuulehan sinä Persekärpänen, kyllä sinut jo jokainen uskoo typeräksi idiootiksi, vaikket joka päivä sitä todistelisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Näin on.
Peresekärpänen on lyönyt tiskiin sellaiset mahtitiedot että kyllä se niin on!!!

Nasu se jaksaa tuota kärpäs juttuaan.

Palstalla on vain yksi kirjoittaja joka kinastelee itsensä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on vain yksi kirjoittaja joka kinastelee itsensä kanssa.

Oletko sinä tuo yksi?

Pingviinit ovatkin
ERITTÄIN viisaita

Itse olen töideni puolesta käynyt kyseisellä mantereella.

Johan on taas typerä foliohattusivusto.

Anonyymi kirjoitti:

Johan on taas typerä foliohattusivusto.

Meinasin klikata linkkiä, mutta kun Persekärpänen nyt lausui todistuksen, että se on typerä foliohattusivusto, niin en klikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meinasin klikata linkkiä, mutta kun Persekärpänen nyt lausui todistuksen, että se on typerä foliohattusivusto, niin en klikkaa.

Kuulehan, sinä Persekärpänen, kyllä jokainen jo uskoo sinut idiootiksi, vaikket koko ajan sitä todistelisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan, sinä Persekärpänen, kyllä jokainen jo uskoo sinut idiootiksi, vaikket koko ajan sitä todistelisikaan.

Kannattaakohan sinun vastata ihan jokaiseen Persekärpänen-kommenttiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaakohan sinun vastata ihan jokaiseen Persekärpänen-kommenttiin?

Kannattaako sen vajaan joka ketjuun kirjoittaa noita idioottimaisia kärpäsjuttujaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaako sen vajaan joka ketjuun kirjoittaa noita idioottimaisia kärpäsjuttujaan?

Jos se saa sinulta aina reaktion, niin taitaa kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se saa sinulta aina reaktion, niin taitaa kannattaa.

Miksi se reaktio on sille vajakille niiiiin tärkeä, että se jaksaa kirjoittaa noita kärpäsjuttujaan, joilla todistaa ainoastaan itsensä idiootiksi?
Jokainen täysijärkinen olisi lopettanut ajat sitten, mutta tuo perskärpäshöhlä jatkaa aina vaan, ehkä maailman tappiin asti.
Oletko joku psykologi? Jos olet kertoisitko, miksi noille vajakeille on niin tärkeää saada reaktio aikaiseksi? Täysijärkiset eivät ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se reaktio on sille vajakille niiiiin tärkeä, että se jaksaa kirjoittaa noita kärpäsjuttujaan, joilla todistaa ainoastaan itsensä idiootiksi?
Jokainen täysijärkinen olisi lopettanut ajat sitten, mutta tuo perskärpäshöhlä jatkaa aina vaan, ehkä maailman tappiin asti.
Oletko joku psykologi? Jos olet kertoisitko, miksi noille vajakeille on niin tärkeää saada reaktio aikaiseksi? Täysijärkiset eivät ymmärrä?

Lue lisää

Eikö sinun kannattaisi keskittyä itse aiheeseen eikä noihin persekärpäsjuttuihin koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinun kannattaisi keskittyä itse aiheeseen eikä noihin persekärpäsjuttuihin koko ajan?

Milloin olen missannut itse aiheen?
Miksi nuo "Persekärpäs" jutut ovat sinusta niin tärkeitä, että olet ihailemassa ja puolustelemassa niitä jatkuvasti?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olen missannut itse aiheen?
Miksi nuo "Persekärpäs" jutut ovat sinusta niin tärkeitä, että olet ihailemassa ja puolustelemassa niitä jatkuvasti?

Miksi sinua kiinnostaa niin paljon nuo persekäspäsjutut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinua kiinnostaa niin paljon nuo persekäspäsjutut?

Sinuahan ne tuntuvat kiinnostavan, minusta olisi parempi ettei moisia idioottimaisuuksia kukaan tänne kirjoittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinuahan ne tuntuvat kiinnostavan, minusta olisi parempi ettei moisia idioottimaisuuksia kukaan tänne kirjoittaisi.

Kannattaa yrittää jo keksiä muuta ajateltavaa kuin nuo persekärpäsjutut.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa yrittää jo keksiä muuta ajateltavaa kuin nuo persekärpäsjutut.

No, mikset sitten keksi? Näyttäisivät olevan sinulle elämää suurempia asoita.

Anonyymi kirjoitti:

No, mikset sitten keksi? Näyttäisivät olevan sinulle elämää suurempia asoita.

Mikä noissa persekärpäskommenteissa vetää sinua puoleensa, kun vastaat niihin aina?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä noissa persekärpäskommenteissa vetää sinua puoleensa, kun vastaat niihin aina?

Tuon kysymyksen voi kääntää sinua kohti? Siis mikä ja miksi?

Matkoja järjestävät:
Olympia Kaukomatkat
Aventura
Kilroy
Tres Hombres Adventue Oy
Saga Matkat

Matkat eivät ole halpoja, mutta elämyksellisiä.

Nimen omaan Antarktssopimus estää Etelämantereen roskaamisen, siksi sinne matkaavat ovat erityisessä tarkkailussa, ei sinne mitään jätetä, jopa ulosteetkin on otettava talteen ja vietävä pois.