Nyt sinne saavat mennä vapaasti niin yksityiset ihmiset kuin kaikki retkikunnatkin.
Päätöksen teki Yhdistyneiden Kansakuntien Turvallisuusneuvosto melkein yksimielisesti.
Ainoa vastaan äänestänyt oli Etelä- Sudanin edustaja joka sanoi että oli painanut vahingossa väärää nappia.
Etelämanner on avattu kaikelle liikenteelle...!
89
1219
Vastaukset
- Anonyymi
No eihän sinne menoa ole koskaan kielletty.
- Anonyymi
Palolloteoreetikot ovat kovasti olleet kieltämässä matkat Etelä-Mantereelle.
Norja vaati osaansa ja Britannia vaati osaansa ja Ranska vaati osaansa ja Venäjä vaati osaansa vaan kukaan ei saanut sillä ei sinne saa matkustaa.
Milloinka muuten Putin denatsifikoi Etelä-Mantereen hyökkäämällä ydinpommeilla sinne jotta Venäjä saavuttaisi vihdoinkin historiallisesti sille kuuluvat maa-alueet. Siellä saattaa tulla arosotilaalle kylmempää kuin Ukrainassa. Ei senpuoleen sillä kyllähän Venäjällä amitsiooneja riittää ainakin sadanmiljoonan ukonkäppyrän verran jäätymään Lättymaan reunalle. Millaisiin itsemurhalukuihin päädytäänkään kun arosotilaat ennemmin pudotautuvat Lättymaan reunan yli kuin kärsisivät vilua ja nälkää ennen kuin vapaus koittaa ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palolloteoreetikot ovat kovasti olleet kieltämässä matkat Etelä-Mantereelle.
Norja vaati osaansa ja Britannia vaati osaansa ja Ranska vaati osaansa ja Venäjä vaati osaansa vaan kukaan ei saanut sillä ei sinne saa matkustaa.
Milloinka muuten Putin denatsifikoi Etelä-Mantereen hyökkäämällä ydinpommeilla sinne jotta Venäjä saavuttaisi vihdoinkin historiallisesti sille kuuluvat maa-alueet. Siellä saattaa tulla arosotilaalle kylmempää kuin Ukrainassa. Ei senpuoleen sillä kyllähän Venäjällä amitsiooneja riittää ainakin sadanmiljoonan ukonkäppyrän verran jäätymään Lättymaan reunalle. Millaisiin itsemurhalukuihin päädytäänkään kun arosotilaat ennemmin pudotautuvat Lättymaan reunan yli kuin kärsisivät vilua ja nälkää ennen kuin vapaus koittaa ...Ei sinne ole koskaan kielletty menemästä. Miksi pitää olla koko ajan valetelemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinne ole koskaan kielletty menemästä. Miksi pitää olla koko ajan valetelemassa?
Ei sinne saa mennä omin päin ilman oman maan hallituksen lupaa. Yksittäinen kansalainen voi mennä sinne vain ohjatulle turistimatkalle, ja pitää pysyä rajatulla alueella. Ei voi lähteä esim. etsimään jääseinämää tai vallia, joka joidenkin flättäreiden teorian mukaan ympäröi maalautasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinne saa mennä omin päin ilman oman maan hallituksen lupaa. Yksittäinen kansalainen voi mennä sinne vain ohjatulle turistimatkalle, ja pitää pysyä rajatulla alueella. Ei voi lähteä esim. etsimään jääseinämää tai vallia, joka joidenkin flättäreiden teorian mukaan ympäröi maalautasta.
Edelleenkää ei tarvita mitään lupaa. Ja miksi sitä lupaa pitäisi muka kysyä omalta hallitukselta? Eihän se näistä asioista päätä.
- Anonyymi
Nyt ei pitäisi olla sitten enää tekosyytä littanan maan kannattajilta mennä itse tutustumaan tosiasioihin. Ei tarvitse edes lentää sen yli, vaan voi mennä vaikka reunalle ja tutustua päivän pituuteen. Kun tuo lentäminen sen yli on vaarallista, ja sen takia sitä ei tehdä.
Toki sinne on saanut mennä koko ajan, mutta nyt jopa littanan maan kannattaja uskoo sen olevan mahdollista.- Anonyymi
Kirjoitit: "lentäminen sen yli on vaarallista ja sen takia sitä ei tehdä".
Ei se noin mene, ensilento etelänavalle tehtiin jo 1929, sen jälkeenkin on lennetty lukuisia kertoja etelänavan yli, jos sinne ei enää lennetä, se johtuu ainoastaan siitä, ettei se enää ole mitenkään tieteellisesti merkityksellinen, eli kaikki on nähty, miksi enää vaivautua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: "lentäminen sen yli on vaarallista ja sen takia sitä ei tehdä".
Ei se noin mene, ensilento etelänavalle tehtiin jo 1929, sen jälkeenkin on lennetty lukuisia kertoja etelänavan yli, jos sinne ei enää lennetä, se johtuu ainoastaan siitä, ettei se enää ole mitenkään tieteellisesti merkityksellinen, eli kaikki on nähty, miksi enää vaivautua?Itse asiassa syy on sama kuin miksi ei lennetä Himalajan ylitse; lähellä ei ole mitään varakenttää ja onnettomuuden sattuessa on täysin mahdotonta yrittää mitään pelastusoperaatioita.
Reittikoneilla kun pitää olla aina lähellä kenttä mihin ne voivat laskeutua jos tulee hätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa syy on sama kuin miksi ei lennetä Himalajan ylitse; lähellä ei ole mitään varakenttää ja onnettomuuden sattuessa on täysin mahdotonta yrittää mitään pelastusoperaatioita.
Reittikoneilla kun pitää olla aina lähellä kenttä mihin ne voivat laskeutua jos tulee hätä.Ymäräthän ettei siellä Etelämantereella mitään reittilentoja lennetä, siellä lennetään ainoastaan tieteellisiä lentoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: "lentäminen sen yli on vaarallista ja sen takia sitä ei tehdä".
Ei se noin mene, ensilento etelänavalle tehtiin jo 1929, sen jälkeenkin on lennetty lukuisia kertoja etelänavan yli, jos sinne ei enää lennetä, se johtuu ainoastaan siitä, ettei se enää ole mitenkään tieteellisesti merkityksellinen, eli kaikki on nähty, miksi enää vaivautua?Joku lentäjä puhui
Sekavia suorassa radio-
Lähetyksessä
- Anonyymi
Hieno lomakohde
- Anonyymi
Jokatapauksessa matka lykkääntyy rahan ja ajan vuoksi.
- Anonyymi
Sinne vaan kaikki. Ihmisiä syövä peto odottaa siellä kita ammollaan.
- Anonyymi
Taas kerran valehtelet, YK ei ole mitään tuollaista päätöstä tehnyt, tähänkin asti sinne on saanut matkustaa Antarktis sopimuksessa määrätyillä ehdoilla.
- Anonyymi
No Viktor taas on sarkastisella päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Viktor taas on sarkastisella päällä.
No kun noi Viktorin sarkasmit näyttävät täydelliseltä typeryydeltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun noi Viktorin sarkasmit näyttävät täydelliseltä typeryydeltä.
No mites on Perskärpänen?
Etelänavalla et kauaa lentele..., hähähähäääääää.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mites on Perskärpänen?
Etelänavalla et kauaa lentele..., hähähähäääääää....SINÄ olet täydellinen TYPERYS!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mites on Perskärpänen?
Etelänavalla et kauaa lentele..., hähähähäääääää....Sinunhan se pitäisi tietää kun olet Ainoa Oikea Perskärpänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SINÄ olet täydellinen TYPERYS!
Persekärpänen triggeröityi taas ja paljasti itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persekärpänen triggeröityi taas ja paljasti itsensä.
Itseasiassa olet syyttänyt minuakin monesti tuolla nimellä ja ennen tätä viestiä, ainut viestini tähän ketjuun oli: " No Viktor taas on sarkastisella päällä.".
Minulla ei ole myöskään tapana mennä henkilökohtaisuuksiin ja haukkua ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persekärpänen triggeröityi taas ja paljasti itsensä.
NO miksi sitten jaksat jatkaa itsepaljastustasi, kyllä sinut on täydelliseksi idiootiksi tunnistettu, vaikket jatkuvasti tuota "perskärpäs" olemustasi korostaisikaan.
Sinä olet edelleenkin Ainoa Oikea Perskärpänen, turha sitä on yrittää piilottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persekärpänen triggeröityi taas ja paljasti itsensä.
Onkohan tuo "triggeröityä" kuitenkaan oikea sana tässä yhteydessä.
Sivistysanoja käytettäessä olisi hyvä tietää sanan merkitys....... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NO miksi sitten jaksat jatkaa itsepaljastustasi, kyllä sinut on täydelliseksi idiootiksi tunnistettu, vaikket jatkuvasti tuota "perskärpäs" olemustasi korostaisikaan.
Sinä olet edelleenkin Ainoa Oikea Perskärpänen, turha sitä on yrittää piilottaa.Et sinä voi vaan päättää, että joku toinen on Persekärpänen, kun se on moneen kertaan todistettu, että sinä ja vain sinä olet Persekärpänen, se ainoa ja oikea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä voi vaan päättää, että joku toinen on Persekärpänen, kun se on moneen kertaan todistettu, että sinä ja vain sinä olet Persekärpänen, se ainoa ja oikea.
Etkö sinä vajakki ymmärrä, että sinä teet juuri sitä josta minua syytät, siis olet päättänyt että joku muu kuin sinä on typerä "kärpänen". Sanoit,että on moneen kertaan todistettu?
Kuka on todistanut ja missä?
Sinä olet ainoastaan todistanut olevasi typerä, mistään mitään ymmärtämätön idiootti, ja sen olet todistanut ihan vastaansanomattomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä vajakki ymmärrä, että sinä teet juuri sitä josta minua syytät, siis olet päättänyt että joku muu kuin sinä on typerä "kärpänen". Sanoit,että on moneen kertaan todistettu?
Kuka on todistanut ja missä?
Sinä olet ainoastaan todistanut olevasi typerä, mistään mitään ymmärtämätön idiootti, ja sen olet todistanut ihan vastaansanomattomasti.Onko lähdettä tai linkkiä tuolle väitteelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko lähdettä tai linkkiä tuolle väitteelle?
Mille väitteelle? Jos joku esittää väitteen, että on ihan itse ymmärtämätön idiootti, niin se on siinä, ei se enää lähdettä kaipaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mille väitteelle? Jos joku esittää väitteen, että on ihan itse ymmärtämätön idiootti, niin se on siinä, ei se enää lähdettä kaipaa.
Kyllä lähde pitää aina olla, jos esittää kovia väitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lähde pitää aina olla, jos esittää kovia väitteitä.
Et sitten ymmärrä mitään, tuo kärpäshöhlän kirjoitus on juurikin se väiteen todistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ymmärrä mitään, tuo kärpäshöhlän kirjoitus on juurikin se väiteen todistus.
Nyt alat vajota jo täyteen hulluuteen tuon sinun persekäspäspakkomielteen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt alat vajota jo täyteen hulluuteen tuon sinun persekäspäspakkomielteen kanssa.
Sinullahan se pakkomielle on kun kirjoitat noita kärpäsjuttuja jatkuvasti.
- Anonyymi
Vasta sitten kun
Pärjätään Antarktiksella
Yhtäjaksoisesti
Muutama kk
Voidaan ajatella
Siirtokuntaa Kuussa- Anonyymi
Unohtuko että kiertoradalla vietetään jo rutiininomaisesti kuukausia, ennätys on toista vuotta.
Etelänavalla Argentiinalaiset ja VENÄLÄISET (Venäjä mainittu!) tutkijat viettää jo vuosia rutiininomaisesti.
Ennätys taitaa olla Ken Blaiklock nimisellä herralla, 14 vuotta.
Riittääkö?
Venäjällä on myös Kuussa viettämisen ennätys, tosin kukaan ei ole sitä myöntänyt, mutta se Neuvostoliiton Kuuhun lähettämä "robotti" oli miehitetty, ja miehet tai mies joka sinne sen mukana meni on siellä edelleen. Toki kuolleena jo pitkään.
Neuvostoliitto lähetti myös samanlaisen "robotin" Venukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtuko että kiertoradalla vietetään jo rutiininomaisesti kuukausia, ennätys on toista vuotta.
Etelänavalla Argentiinalaiset ja VENÄLÄISET (Venäjä mainittu!) tutkijat viettää jo vuosia rutiininomaisesti.
Ennätys taitaa olla Ken Blaiklock nimisellä herralla, 14 vuotta.
Riittääkö?
Venäjällä on myös Kuussa viettämisen ennätys, tosin kukaan ei ole sitä myöntänyt, mutta se Neuvostoliiton Kuuhun lähettämä "robotti" oli miehitetty, ja miehet tai mies joka sinne sen mukana meni on siellä edelleen. Toki kuolleena jo pitkään.
Neuvostoliitto lähetti myös samanlaisen "robotin" Venukseen.Riittää muuten, MUTTA:
Tuo salaliittoväite, että Neuvostoliiton luotaimet olisivat olleet miehitettyjä vaatisi kyllä parempaa todistelua kuin pelkkää väittämistä! Esim. radioliikennettä ym. todistetta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää muuten, MUTTA:
Tuo salaliittoväite, että Neuvostoliiton luotaimet olisivat olleet miehitettyjä vaatisi kyllä parempaa todistelua kuin pelkkää väittämistä! Esim. radioliikennettä ym. todistetta?Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms.
Tekniikka ei pojilla riittänyt etäohjaukseen, mutta Kuuhun piti päästä hinnalla millä tahansa.
Yksilön elämällä ei ollut Neuvostoliitossa mitään merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms.
Tekniikka ei pojilla riittänyt etäohjaukseen, mutta Kuuhun piti päästä hinnalla millä tahansa.
Yksilön elämällä ei ollut Neuvostoliitossa mitään merkitystä.Edelleenkin tuo on vain todistamaton väite.
Mitä hyötyä on luotaimesta ilman radiota? Kai ne tutkimustulokset piti saada kotiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms.
Tekniikka ei pojilla riittänyt etäohjaukseen, mutta Kuuhun piti päästä hinnalla millä tahansa.
Yksilön elämällä ei ollut Neuvostoliitossa mitään merkitystä."Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms."
Kuinkahan mahtanut sitten kauko-ohjaus toimia ilman radiota koska jokaisessa vastaanottimessakin on pieni lähetin nimittäin välitaajuusoskillaattorit tms. vastaava ilmaisin järjestely?
Ilmeisesti sitten ohjattu vihellyspilleillä ja soittamalla venäläistä marssimusiikkia. 🤣 - Anonyymi
No siellähän on pysyviä tutkimusasemia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siellähän on pysyviä tutkimusasemia.
Kuuhun asennettiin lukuisia kameroita joiden oli tarkoitus kuvata Maapalloa.
Valitettavasti yksikään kameroista ei ole toiminut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuhun asennettiin lukuisia kameroita joiden oli tarkoitus kuvata Maapalloa.
Valitettavasti yksikään kameroista ei ole toiminut.Myöskään satelliitit eivät ole saaneet zoomattua yhtään ainoaa kuvaa Maapallon eteläpuolelta missä ihmiset seisovat päät alaspäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niihin ei asennettu radioita juuri siksi ettei paljastu se etteivät ne ole kauko-ohjattuja tms."
Kuinkahan mahtanut sitten kauko-ohjaus toimia ilman radiota koska jokaisessa vastaanottimessakin on pieni lähetin nimittäin välitaajuusoskillaattorit tms. vastaava ilmaisin järjestely?
Ilmeisesti sitten ohjattu vihellyspilleillä ja soittamalla venäläistä marssimusiikkia. 🤣Kuten sanoin, kauko-ohjausta ei ollut. Neuvostoliittolaiset eivät osanneet rakentaa riittävän hyvin Maan ulkopuolella toimivaa kauko-ohjausta, automaattiohjausta ei tuohon aikaan kyetty tekemään vielä (täysin riittämätön prosessoriteho, sensoreita joita nykyisin käytetään Mars yms droideissa ei osattu valmistaa missään, tekniikkaa niiden tekoon ei oltu keksitty) jotenka Neuvostoliittolaiset teki mitä osasivat, mukana laitettiin miehistö (en tiedä montako, yksi tai useampi) jotta halutut toimet saatiin toteutettua.
Ja tuo toinen joka kysyi mitenkä tutkimustulosten palautus.
Muotoilin kommenttini huonosti.
Luotaimiin ei siis laitettu radiota jolla mukana ollut ohjaaja pääsisi puhumaan; siellä oli radio jolla sai sensoridataa lähetettyä.
Niin, mulla ei tosiaan ole tästä mitään todisteita; esitän kohtuullisen loogisen päätelmän sen perusteella mitä tiedetään Neuvostoliittolaisesta osaamiesta, ja toisaalta siitä mitä tekivät muun avaruusohjelmansa puitteissa; ja siitä mitä yleisesti tiedetään Neuvostoliiton arvostuksen puutteesta yksittäisen kansalaisen elämää kohtaan.
Eläimiä tapettiin, sanovat että ennen Gagarinia ainakin yksi tai mahdollisesti useampi Kosmonautti delasi jne.
Ei ole mitenkään vaikea uskoa että nuo Neukkujen avaruusluotaimet, ainakin osa niistä, olisi sisältänyt miehen sisällä; valtio siellä ei välittänyt paskaakaan montako kuoleeko kunhan valtion tavoite saavutetaan maksimaalisesti.
Ja kenties joskus kun joku mahdollisesti menee katsomaan jäänteitä noista laitteista, mikäli se on enää mahdollista, opimme asiasta totuuden. Tai se tulee jollain muulla tapaa julki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin, kauko-ohjausta ei ollut. Neuvostoliittolaiset eivät osanneet rakentaa riittävän hyvin Maan ulkopuolella toimivaa kauko-ohjausta, automaattiohjausta ei tuohon aikaan kyetty tekemään vielä (täysin riittämätön prosessoriteho, sensoreita joita nykyisin käytetään Mars yms droideissa ei osattu valmistaa missään, tekniikkaa niiden tekoon ei oltu keksitty) jotenka Neuvostoliittolaiset teki mitä osasivat, mukana laitettiin miehistö (en tiedä montako, yksi tai useampi) jotta halutut toimet saatiin toteutettua.
Ja tuo toinen joka kysyi mitenkä tutkimustulosten palautus.
Muotoilin kommenttini huonosti.
Luotaimiin ei siis laitettu radiota jolla mukana ollut ohjaaja pääsisi puhumaan; siellä oli radio jolla sai sensoridataa lähetettyä.
Niin, mulla ei tosiaan ole tästä mitään todisteita; esitän kohtuullisen loogisen päätelmän sen perusteella mitä tiedetään Neuvostoliittolaisesta osaamiesta, ja toisaalta siitä mitä tekivät muun avaruusohjelmansa puitteissa; ja siitä mitä yleisesti tiedetään Neuvostoliiton arvostuksen puutteesta yksittäisen kansalaisen elämää kohtaan.
Eläimiä tapettiin, sanovat että ennen Gagarinia ainakin yksi tai mahdollisesti useampi Kosmonautti delasi jne.
Ei ole mitenkään vaikea uskoa että nuo Neukkujen avaruusluotaimet, ainakin osa niistä, olisi sisältänyt miehen sisällä; valtio siellä ei välittänyt paskaakaan montako kuoleeko kunhan valtion tavoite saavutetaan maksimaalisesti.
Ja kenties joskus kun joku mahdollisesti menee katsomaan jäänteitä noista laitteista, mikäli se on enää mahdollista, opimme asiasta totuuden. Tai se tulee jollain muulla tapaa julki.Tai sitten tulee julki, ettet tiedä paskaakaan (anteeksi kielenkäyttö) asioista josta väität!
Sanot esittäväsi "kohtuullisen loogisen päätelmän"?
No tuossa päätelmässä ei ollut mitään kohtuullisuutta sen enempää kuin logiikkaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtuko että kiertoradalla vietetään jo rutiininomaisesti kuukausia, ennätys on toista vuotta.
Etelänavalla Argentiinalaiset ja VENÄLÄISET (Venäjä mainittu!) tutkijat viettää jo vuosia rutiininomaisesti.
Ennätys taitaa olla Ken Blaiklock nimisellä herralla, 14 vuotta.
Riittääkö?
Venäjällä on myös Kuussa viettämisen ennätys, tosin kukaan ei ole sitä myöntänyt, mutta se Neuvostoliiton Kuuhun lähettämä "robotti" oli miehitetty, ja miehet tai mies joka sinne sen mukana meni on siellä edelleen. Toki kuolleena jo pitkään.
Neuvostoliitto lähetti myös samanlaisen "robotin" Venukseen.Ensimmäiset neuvostokosmonautit 1957-1958 ja 1959 sinkoutuivat avaruuteen heistä ei sen koommin kuultu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään satelliitit eivät ole saaneet zoomattua yhtään ainoaa kuvaa Maapallon eteläpuolelta missä ihmiset seisovat päät alaspäin.
Kyllä maapallolta on kuvia ihan joka puolelta!
Tuo sinun älytön juttusi väittää, että maapallolla olisi ylä ja alapuoli! Eiköhän kaikille täysijärkisille ihmisille ole jo tullut selväksi ettei avaruudessa ole suuntia ylös ja alas.
Tosin olet älyvapaa trolli! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäiset neuvostokosmonautit 1957-1958 ja 1959 sinkoutuivat avaruuteen heistä ei sen koommin kuultu
Tuokin on salaliittoteoreetikkojen väitettä ilman mitään todistetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on salaliittoteoreetikkojen väitettä ilman mitään todistetta.
Todista että Gagarin kävi avaruudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään satelliitit eivät ole saaneet zoomattua yhtään ainoaa kuvaa Maapallon eteläpuolelta missä ihmiset seisovat päät alaspäin.
Ymmärrätkö miten maapallo ja satelliitit toimivat? 🤦♂️🤦♂️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista että Gagarin kävi avaruudessa.
Miksi minun se pitäisi todistaa, kysy ryssiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuhun asennettiin lukuisia kameroita joiden oli tarkoitus kuvata Maapalloa.
Valitettavasti yksikään kameroista ei ole toiminut.Tuokaan ei ole todistettu fakta, vaan typerä väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten tulee julki, ettet tiedä paskaakaan (anteeksi kielenkäyttö) asioista josta väität!
Sanot esittäväsi "kohtuullisen loogisen päätelmän"?
No tuossa päätelmässä ei ollut mitään kohtuullisuutta sen enempää kuin logiikkaakaan.Toki on mahdollista että olen väärässä, enkä sen takia menetä yöuniani.
Mutta kuten sanoin, en ole yllättynyt jos tuo jonain päivänä selväisi todisteiden kanssa ainakin sen Kuu-vempeleen kohdalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme
Nuo vempeleet oli 2.3 metriä pitkiä ja 1.5 metriä korkeita, siihen siis mahtuisi mies sisälle; kohtuu epämukavasti, mutta kuitenkin mahtuisi.
Se missä noi pelit on tällä hetkellä Kuussa tunnetaan; jonain päivänä sinne joku menee paikanpäälle katsomaan onko sisällä ruumista; silloin viimeistään selviää totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on mahdollista että olen väärässä, enkä sen takia menetä yöuniani.
Mutta kuten sanoin, en ole yllättynyt jos tuo jonain päivänä selväisi todisteiden kanssa ainakin sen Kuu-vempeleen kohdalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme
Nuo vempeleet oli 2.3 metriä pitkiä ja 1.5 metriä korkeita, siihen siis mahtuisi mies sisälle; kohtuu epämukavasti, mutta kuitenkin mahtuisi.
Se missä noi pelit on tällä hetkellä Kuussa tunnetaan; jonain päivänä sinne joku menee paikanpäälle katsomaan onko sisällä ruumista; silloin viimeistään selviää totuus.Ja tarkoitan siis, se totuus on joko että siellä oli mies sisällä; tai siellä ei ollut miestä sisällä.
Kumpikin on toistaiseksi mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tarkoitan siis, se totuus on joko että siellä oli mies sisällä; tai siellä ei ollut miestä sisällä.
Kumpikin on toistaiseksi mahdollista.Suurempi mahdollisuus on se, ettei siellä ole ketään sisällä, eihän sillä mitään lisäarvoa lennolle olisi saanut, varsinkin kun RADIO piti jättää kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurempi mahdollisuus on se, ettei siellä ole ketään sisällä, eihän sillä mitään lisäarvoa lennolle olisi saanut, varsinkin kun RADIO piti jättää kotiin.
Todellakin. Miksi ottaa noin paljon painoa mukaan ilman mitään järkevää syytä. Venäläiset itseasiassa olivat tässä todella varovaisia. He eivät halunneet lähettää ketään kuuhun ennen kuin se oli turvallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on mahdollista että olen väärässä, enkä sen takia menetä yöuniani.
Mutta kuten sanoin, en ole yllättynyt jos tuo jonain päivänä selväisi todisteiden kanssa ainakin sen Kuu-vempeleen kohdalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme
Nuo vempeleet oli 2.3 metriä pitkiä ja 1.5 metriä korkeita, siihen siis mahtuisi mies sisälle; kohtuu epämukavasti, mutta kuitenkin mahtuisi.
Se missä noi pelit on tällä hetkellä Kuussa tunnetaan; jonain päivänä sinne joku menee paikanpäälle katsomaan onko sisällä ruumista; silloin viimeistään selviää totuus.Eiköhän se totuus ole jo selvillä, miksi lähettää ihminen tuollaisessa pikku luotaimessa Kuuhun, mitä lisäarvoa sillä saataisiin? Sen kosmonautin lisäksi sinne olisi pitänyt sovittaa raskas painepuku ja elossapitojärjestelmä joka painaa ehkä saman verran kuin se kosmonauttikin. Kyllä noin pienessä purkissa loppuisi tila pahasti kesken.
Lisäksi tälle lentäjälle pitäisi antaa tietokone ja radio, jolla annettaisiin ohjeita avaruuskeskuksesta käsin, ei siellä korvakuulolla lennetä, ne lentoradat ovat hyvin tarkkoja, jotta pääsisi perille. Oiskohan epäilyksistäsi huolimatta kuitenkin helpompi ohjata tuota luotainta maasta käsin?
SITTEN: Miten se lentäjä sinne kapseliin olisi saatu houkuteltua jos oli tarjolla vain menolippu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maapallolta on kuvia ihan joka puolelta!
Tuo sinun älytön juttusi väittää, että maapallolla olisi ylä ja alapuoli! Eiköhän kaikille täysijärkisille ihmisille ole jo tullut selväksi ettei avaruudessa ole suuntia ylös ja alas.
Tosin olet älyvapaa trolli!Juu. Näin on.
Peresekärpänen on lyönyt tiskiin sellaiset mahtitiedot että kyllä se niin on!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään satelliitit eivät ole saaneet zoomattua yhtään ainoaa kuvaa Maapallon eteläpuolelta missä ihmiset seisovat päät alaspäin.
Mistäs tiedät, oletko selannut läpi kaikki julkiset satelliittikuvat? Voi hyvinkin olla että jossain niistä näkyy että joku seisoo käsillään tai muuten vain ihan kumarassa. Epäilen kyllä ettei niin tarkkoja lähikuvia pystytä ottamaan että yksi ihminen näkyisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Näin on.
Peresekärpänen on lyönyt tiskiin sellaiset mahtitiedot että kyllä se niin on!!!Kuulehan sinä Persekärpänen, kyllä sinut jo jokainen uskoo typeräksi idiootiksi, vaikket joka päivä sitä todistelisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Näin on.
Peresekärpänen on lyönyt tiskiin sellaiset mahtitiedot että kyllä se niin on!!!Nasu se jaksaa tuota kärpäs juttuaan.
- Anonyymi
Maapallo on ONTTO Hollow Earth 700 km laajuinen aukko etelämantereella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17180242/maapallo-on-ontto-emhollow-earthem - Anonyymi
Onkohan täällä oikeasti yhtään fiksua kaveria? Toistaiseksi ei ole tullut vastaan. On vain lapsellista kinastelua kaikenmaailman huuhaajutuista ja se ei ainakaan minusta ole yhtään fiksua. Lätty vs. pallo on juuri sitä ja juuri muuta höperöähän ei täällä juuri näekään. Voiko kukaan keksiä mitään tyhmempää? Laittakaa tänne jos äly vielä välähtää.
- Anonyymi
Palstalla on vain yksi kirjoittaja joka kinastelee itsensä kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla on vain yksi kirjoittaja joka kinastelee itsensä kanssa.
Oletko sinä tuo yksi?
- Anonyymi
Ai onko vai !
Lähdenpä tässä käväisemään Etelämantereellä sillä sinnehän pääse vallan näpsäkästi metrolla. Siitä vain kun mutkaisee hyperluuppijunalla heti Kalasataman jälkeen Lättymaan alapuolelle niin jo vain ollaan kolmenminuutin tunneliajon jälkeen pingviinejä kattelemassa. Kyllä pingviinit ovat sitten söpöjä kun kävelevät persumaisesti vaaputellen puolelta toiselle.- Anonyymi
Pingviinit ovatkin
ERITTÄIN viisaita
- Anonyymi
Kyllä tuo Jäävalli noissa operaatio Hibh Jumpin kuvissa näkyy.
https://t.me/c/1878216607/226
Miksihän muuteen näitä ennen salassa pidettyjä filmejä ja muuta materiaalia on viime aikoina alettu julkaisemaan?
Siksikö, että ihmiset ovat Englannissa tehneet kuudelle BBC.n toimistolle näin:
https://t.me/c/1878216607/225
Yle tuota tule kertommaan meille. - Anonyymi
Jep, ja Etelä-Sudanin lehmät käyvät kastelemassa maan tsaarin ratsastushousut.
Opettele edes päätösjärjestys kulloistenkin sopimusten osalta ja ketkä noita sopijaosapuolia ovat. - Anonyymi
Lisää paljastuksia, mitä siellä oikeasti tehdään:
https://t.me/projectcamelotKerry/15762
Tässä kuussa Etelämantereelle matkusti taas eri maailman politikoita oikein joukolla. Viime viikolla Norjalainen varustamo, joka on käyttänyt turisteja joillain Etelämanteretta lähellä olevilla saarilla, perui kaikki matkansa niihin ja muutti risteilyn reitin, kun laiva oli irrottautunut laiturista. Syytä muutokselle ei ole kerrottu matkustajille, mutta Etelämantereelle ei mennä.- Anonyymi
Itse olen töideni puolesta käynyt kyseisellä mantereella.
- Anonyymi
Johan on taas typerä foliohattusivusto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan on taas typerä foliohattusivusto.
Meinasin klikata linkkiä, mutta kun Persekärpänen nyt lausui todistuksen, että se on typerä foliohattusivusto, niin en klikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinasin klikata linkkiä, mutta kun Persekärpänen nyt lausui todistuksen, että se on typerä foliohattusivusto, niin en klikkaa.
Kuulehan, sinä Persekärpänen, kyllä jokainen jo uskoo sinut idiootiksi, vaikket koko ajan sitä todistelisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan, sinä Persekärpänen, kyllä jokainen jo uskoo sinut idiootiksi, vaikket koko ajan sitä todistelisikaan.
Kannattaakohan sinun vastata ihan jokaiseen Persekärpänen-kommenttiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaakohan sinun vastata ihan jokaiseen Persekärpänen-kommenttiin?
Kannattaako sen vajaan joka ketjuun kirjoittaa noita idioottimaisia kärpäsjuttujaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako sen vajaan joka ketjuun kirjoittaa noita idioottimaisia kärpäsjuttujaan?
Jos se saa sinulta aina reaktion, niin taitaa kannattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se saa sinulta aina reaktion, niin taitaa kannattaa.
Miksi se reaktio on sille vajakille niiiiin tärkeä, että se jaksaa kirjoittaa noita kärpäsjuttujaan, joilla todistaa ainoastaan itsensä idiootiksi?
Jokainen täysijärkinen olisi lopettanut ajat sitten, mutta tuo perskärpäshöhlä jatkaa aina vaan, ehkä maailman tappiin asti.
Oletko joku psykologi? Jos olet kertoisitko, miksi noille vajakeille on niin tärkeää saada reaktio aikaiseksi? Täysijärkiset eivät ymmärrä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se reaktio on sille vajakille niiiiin tärkeä, että se jaksaa kirjoittaa noita kärpäsjuttujaan, joilla todistaa ainoastaan itsensä idiootiksi?
Jokainen täysijärkinen olisi lopettanut ajat sitten, mutta tuo perskärpäshöhlä jatkaa aina vaan, ehkä maailman tappiin asti.
Oletko joku psykologi? Jos olet kertoisitko, miksi noille vajakeille on niin tärkeää saada reaktio aikaiseksi? Täysijärkiset eivät ymmärrä?Eikö sinun kannattaisi keskittyä itse aiheeseen eikä noihin persekärpäsjuttuihin koko ajan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinun kannattaisi keskittyä itse aiheeseen eikä noihin persekärpäsjuttuihin koko ajan?
Milloin olen missannut itse aiheen?
Miksi nuo "Persekärpäs" jutut ovat sinusta niin tärkeitä, että olet ihailemassa ja puolustelemassa niitä jatkuvasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin olen missannut itse aiheen?
Miksi nuo "Persekärpäs" jutut ovat sinusta niin tärkeitä, että olet ihailemassa ja puolustelemassa niitä jatkuvasti?Miksi sinua kiinnostaa niin paljon nuo persekäspäsjutut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinua kiinnostaa niin paljon nuo persekäspäsjutut?
Sinuahan ne tuntuvat kiinnostavan, minusta olisi parempi ettei moisia idioottimaisuuksia kukaan tänne kirjoittaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinuahan ne tuntuvat kiinnostavan, minusta olisi parempi ettei moisia idioottimaisuuksia kukaan tänne kirjoittaisi.
Kannattaa yrittää jo keksiä muuta ajateltavaa kuin nuo persekärpäsjutut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa yrittää jo keksiä muuta ajateltavaa kuin nuo persekärpäsjutut.
No, mikset sitten keksi? Näyttäisivät olevan sinulle elämää suurempia asoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mikset sitten keksi? Näyttäisivät olevan sinulle elämää suurempia asoita.
Mikä noissa persekärpäskommenteissa vetää sinua puoleensa, kun vastaat niihin aina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä noissa persekärpäskommenteissa vetää sinua puoleensa, kun vastaat niihin aina?
Tuon kysymyksen voi kääntää sinua kohti? Siis mikä ja miksi?
- Anonyymi
Olen käynyt Antarktiksella että kai sinne sitten sai muutama hassu mennä käymään!
Myös turisteille järjestetään sinne matkoja mutta se on ollut aina rajoitettua.
Mutta kun ollaaan salaliittoteorisivustolla niin sovitaan että vaikka sata miljoonaa ihmistä toivotetaan sinne tervemenneeeksi... - Anonyymi
Milloin Tjärebori alkaa tekemään sinne turistimatkoja jotta tavallinen tallaajakin pääsisi katsomaan miten napajää sulaa.
Matkoja järjestävät:
Olympia Kaukomatkat
Aventura
Kilroy
Tres Hombres Adventue Oy
Saga Matkat
Matkat eivät ole halpoja, mutta elämyksellisiä.
- Anonyymi
Ja sitten alkaa hillitön roskaaminen ja luonnon tuhoaminen näiden "luontoaktivistien" toimesta, kuten Himalajallakin.
- Anonyymi
Nimen omaan Antarktssopimus estää Etelämantereen roskaamisen, siksi sinne matkaavat ovat erityisessä tarkkailussa, ei sinne mitään jätetä, jopa ulosteetkin on otettava talteen ja vietävä pois.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1075718Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453743Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503255Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4572629Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2661662- 871386
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321333Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151326- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1521220