Kertooko opetussuunnitelma velvollisuudesta palvella ruotsinkielisiä pakkoruotsin perusteista.

Hei.
Minua kiinnostaisi, miten poliittisen eliitin pakkoruotsin perustelu (ruotsinkielisten palvelut) näkyy oppitunneilla.

Kerrotaanko oppilaille avoumesti, että ruotsia opiskellaan pakollisena, jotta oppilas voi palvella ruotsinkielisiä?

Jos ei, todellinen syy pitäisi ehdottomasti lisätä oppisisältöön.

"Petteri ja Pirkko, te olette täällä ruotsin tunnilla, koska teidän täytyy isoina palvella ruotsinkielisiä "

Tämä olisi rehellistä.
Viite:
Ruotsin opetuksen lisäämisen taustalla on Rkp:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin huoli siitä, että ruotsinkielinen väestö ei saa peruspalveluita omalla äidinkielellään etenkään pääkaupunkiseudulla.
30110
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Pakkoruotsi = palvelijoiden kieli.
Sitähän se on. On aina ollut.

Ehdottomasti pitää kertoa vanhemmille ja oppilaille!

1Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    ❤️ ­­N­y­­­m­­­f­­o­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17689445G

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Tämän puolen korostaminen pakkoruotsituksessa on varmaankin erikseen kiellettyä , koska se toisi esiin pakkoruotsituksen perverssin perustan .
Ministereitä myöten ollaan huolissaan suomenkielen asemasta tulevaisuuden suomessa mutta silti meille pakotetaan tuota hyödytöntö ruotsia .

1Äänestä

Mitens on jos kuten mulla. Opin sen koulussa ja yhteen duunin Kato piti osata svedua.. hain ja sain pirun hyvä lixa ja muut edut... Ilman sitä .... 25- 28000 duunissaan käyttää svedua.. Ruotsi on Suomen suurin kauppakumppani.. myyme sinne miljardien edestä tavaraa nääs

1Äänestä
  • Ruotsi on toiseksi suurin kauppakumppani Saksan jälkeen.
    Kaupasta 90% suuntautuu muualle kuin Ruotsiin.
    Ei tällä perustele pakkoruotsia kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ruotsi on toiseksi suurin kauppakumppani Saksan jälkeen.
    Kaupasta 90% suuntautuu muualle kuin Ruotsiin.
    Ei tällä perustele pakkoruotsia kaikille.

    Saksan ja Ruotsin kauppa muodostaa lähes neljänneksen koko kaupasta, ja se on valtava määrä. 75% jaetaan tasaisesti KAIKKIEN maailman muiden maiden kesken.

    Saksa ja ruotsi ovat englannin ohella tärkeimmät kielet. Sitten tulee venäjä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Saksan ja Ruotsin kauppa muodostaa lähes neljänneksen koko kaupasta, ja se on valtava määrä. 75% jaetaan tasaisesti KAIKKIEN maailman muiden maiden kesken.

    Saksa ja ruotsi ovat englannin ohella tärkeimmät kielet. Sitten tulee venäjä.

    Eikö olisi parasta, että suomalaiset osaisivat eri kieliä, yksi ruotsia, toinen saksaa, kolmas ranskaa, neljäs espanjaa jne?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö olisi parasta, että suomalaiset osaisivat eri kieliä, yksi ruotsia, toinen saksaa, kolmas ranskaa, neljäs espanjaa jne?

    Ei suomenkielisillä ole pakveluvelvoitetta muunkielisiä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ruotsi on toiseksi suurin kauppakumppani Saksan jälkeen.
    Kaupasta 90% suuntautuu muualle kuin Ruotsiin.
    Ei tällä perustele pakkoruotsia kaikille.

    Ruotsin talouselämä toimii ENGLANNIN KIELELLÄ!

    Ruotsalaiset vaativat käytettäväksi englantia!!!

    Äänestä

Voisiko ruotsinopettajia auttaa tässä jotenkin?

Äänestä
  • Täytyypä yrittää

    Äänestä

Joku tahvo tuossa edellä perustelee pakkoruotsia jokaiselle suomalaiselle jokaisessa opinahjossa ruotsin kanssa käytävällä kaupalla , eikö ruotsalaiset käy kauppaa englannin kielellä .
Täytyykö kaikkien ruotsalaisten kanssa kauppaa tekevien todella opetella ruotsin kieli ensin .
Kyllä minä nyt olen todella hämmästynyt , ihan kun ois lyöty pölökyllä päähän .

1Äänestä
  • Ulkomaan vientikauppa hoidetaan aina asiakkaan kielellä, mikäli se on mahdollista. Jos tämä ei ole mahdollista, käytetään usein englantia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ulkomaan vientikauppa hoidetaan aina asiakkaan kielellä, mikäli se on mahdollista. Jos tämä ei ole mahdollista, käytetään usein englantia.

    Ruotsalaisten kanssa siis voi käydä kauppaa vaikka ei puhu ruotsia .

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ruotsalaisten kanssa siis voi käydä kauppaa vaikka ei puhu ruotsia .

    Totta kai ruotsalaisten kanssa voi käydä kauppaa myös englanniksi. Mutta menestyvät yritykset huolehtivat siitä, että ne käyvät vientikauppansa asiakkaan kielellä. Yrityksiin palkataan kielitaitoista väkeä, niin ruotsia, saksaa, ranskaa kuin venäjääkin osaavia.

    2Äänestä

Ainakaan nykyisessä opetussuunnitelmassa ei mainita palveluvelvoitetta, vaikka se on keskiössä kaikessa materiaalissa, jota poliitikot siteeraavat..

Samoin somessa kysytään jatkuvasti:
Miten ruotsinkieliset palvelut turvataan, jos jokainen ei lue pakkoruotsia?

Toivottavasti asia korjataan seuraavassa opetussuunnitelmassa, jota nyt työstetään opetushallinnossa ruotsin tuntimäärän lisääntyessä..

Pakkoruotsin todellinen peruste pitää kertoa koululaisille avoimesti.

Äänestä

Tämä oleellinen peruste koko pakkoruotsitukselle olisi hyvä kertoa oppilaille , varmasti he tämän kuultuaan suhtautuisivat pakkoruotsiin myönteisemmin .
Kun epämieluisan opetuksen syyn ymmärtäisi niin se varmasti helpottaisi vitutusta .

Äänestä

Kerrotaanko .

Äänestä

Palveluvelvoitteesta pitäisi ehdottomasti saada selkeä maininta opetussuunnitelmaan..
Tämä koskee vain ruotsin kieltä, muita kieliä opiskellaan omaksi hyödyksi, ruotsia opiskellaan ruotsinkielisten palveluiden turvaamiseksi.

Äänestä

Hyvä huomio!

Äänestä

Kyllä opetussuunnitelman pitäisi kertoa kunkin aineen todelliset, ruotsin tapauksessa poliittiset, perusteet.

Ei lapsia eikä opettajia saa huijata.

Palveluvelvoite on ehdottomasti kirjattava opetussuunnitelmaan.

Äänestä

Tästä puhuttava avoimesti - lapsille ja nuorille ja heidän vanhemmilleen

Äänestä

Ei taida kertoa

Äänestä

Miksi sitä ei korosteta .

Äänestä

Olet oikeassa. Kyllä opetussuunnitelman pitäisi kertoa kunkin aineen todelliset, ruotsin tapauksessa poliittiset, perusteet.

Eihän lapsia saa huijata. Hävettääkö jopa virkamiehiä ketoa totuus?

Palveluvelvoite on ehdottomasti kirjattava opetussuunnitelmaan.

Äänestä

Varmasti politikkoja hävettää myöntää ääneen vuosikymmeniä oikeastaan koko itsenäisyyden ajan jatkunut valehtelu .
Valehtelu siitä että suomi on kahden tasavertaisen kielen muodostama valtio , no ei ole suomi on lähes täysin suomenkielinen .

Ruotsinkielen asema suomessa perustuu ainoastaan historiaan jolloin olimme ruotsin alamaisia ja hallinto-ja opetuskieli oli ruotsi , kansa ei koskaan ole ollut ruotsinkielistä .

Alamaisasemasta johtuu myös käsitys että suomalaisten on pystyttävä palvelemaan ruotsinkieliseksi tekeytyvää ihmistä ruotsin kielellä jos tämä niin sattuu haluamaan .

Äänestä

Tässä rehellisyys tärkeää

Äänestä

häh .

Äänestä

Pelkkää palveluvelvoitetta koko pakkoruotsi

Äänestä

EN aio ikinä PALVELLA ruotsinkielisiä asiakkaita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hei.
Minua kiinnostaisi, miten poliittisen eliitin pakkoruotsin perustelu (ruotsinkielisten palvelut) näkyy oppitunneilla.

Kerrotaanko oppilaille avoumesti, että ruotsia opiskellaan pakollisena, jotta oppilas voi palvella ruotsinkielisiä?

Jos ei, todellinen syy pitäisi ehdottomasti lisätä oppisisältöön.

"Petteri ja Pirkko, te olette täällä ruotsin tunnilla, koska teidän täytyy isoina palvella ruotsinkielisiä "

Tämä olisi rehellistä.
Viite:
Ruotsin opetuksen lisäämisen taustalla on Rkp:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin huoli siitä, että ruotsinkielinen väestö ei saa peruspalveluita omalla äidinkielellään etenkään pääkaupunkiseudulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu