Ylivoimaiden olisi Pekka Haavisto eri puolueitten ehdokas, kokemusta eniten hallitseva.
https://yle.fi/a/74-20010462
https://yle.fi/a/74-20010462
Jos presidentin vaalit pidettäisiin nyt
Anonyymi-ap
100531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Justus
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17690848l
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Sanna Marin edustavin
Ei kai TAAS ? Mutta vaalit eivät ole NYT enkä toivo Haavistosta pressaa,
esim. Mika Aaltola olisi parempi. Hän on nuorempi ja dynaaminen ja hänellä
on normaali perhe.
Ihan normaalin taustan omaava olisi parempi. Jos menee puolison kanssa vaikkapa lähi-itään vierailulle niin voi käydä huonosti.
Maailma ei ole kaikkialla vielä valmis ja hyvksyvä.
Ylivoimadedsti. Puolivilli saa mennä jo. Vaikka naimisissa.
Onneksi vaalit ei ole nyt, karmeeta jos meillä oisi homo presidenttinä.
Homppelista tulee pressa, jos vastaehdokkaat ovat viellä surkeampia. Jossain vaiheessa kisa menee poliittiseksi peliksi, jota myös äänestäjät pelaa. Ensimmäisellä kierroksella pudotellaan potentiaalisia vastustajia pois kisasta, äänestämällä esim homppelin kaltaista. Homppeli on enemmistölle mahdoton vaihtoehto ja siitä syystä hänet pelataan finaaliin. Finaalissa äänestetään sitä toista.
Käsittämätöntä tuo homofobia vielä tälläkin vuosituhannella! Miten ihmiset ovat noin moukkia?
Olisi siinä yksi hyvä puoli, valta menisi eli ei voisi Pekka kuskata Al-Holin akkoja omin luvin tänne elätettäviksi,r montaa muutakin asiaa ei voisi tehdä joten kannattaisiko kuitenkin harkita ja kenraalit ne sodat päättää ei mikään yksi pressa, Suomessa.
Mika Aaltola ei aio osallistua presidentti kisaan, muita jotka uhkaisi Haavistoa olisi Rehn jolla ei kokemusta kansaivälisestä ulkopolitiikasta juuri ole, Haavistolla ylivoimaisesti eniten. Unkarin kaltaisessa valtiossa olisi Halla-aholla suuri kannatus Orbanin tapaan. Muita jos Sanna Marin asettuisi ehdokkaaksi olisi kova sana, kun ei ole luvannu ehdokkaaksi, tiedä vaikka kiinostuisi kun mahdollisuus pääministeriksi näyttää hupenevan.
Tarvitaanko presidenttiä ylipäätäänsä, silti eihän meillä ole kuningasta.
Marin saattaisi saada ensimmäisellä kierroksella 6-7% äänistä. Ainoastaan siinä tapauksessa, että mariini olisi koko nykyhallituksen yhteinen ehdokas ja oppositio valitsisi myös oman ehdokkaan, esim Sari Essaian, niin kisa voisi olla tiukka. Tosin huorapuolue ei äänestäisi mariinia, vaikka saarikko kuinka yllyttäisi maanviljelijöitä siihen.
Poikkean vähän pressan vaaleista eduskuntavaaleihin. Mieli voi muuttua mutta voisin äänestää Rydmania persuihin. Jotenkin koen myötätuntoa häntä kohtaan kahdesta asiasta.
1. Häirintähäly nostettiin monta vuotta vanhasta jutusta. Voiko olla että nainen joka rohkenee mennä politiikkaan kansanedustajatasolle, on niin nössö ettei ole voinut hälistä asiasta ajallaan. Tulee mieleen joku ajojahti, jonka on kannattanut tällätä juuri tähän vaiheeseen.
2. Kuinka puhtaita ovat muut kokoomuksen miehet, oliko varaa pullauttaa Rydman kaikista valiokuntapaikoista rivikansanedustajaksi. Luin kerran hänen haastattelunsa, oli aika viisaita mielipiteitä.
Voi olla että tulen toisiin ajatuksiin vaaleihin mennessä, voi olla että en, enkä edes ole persu.
Kokoomuksen oma ajojahti!
Taitaa tulla vaalit joissa kansan on valittava annetuista huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Suomi saatellaan häpeän alaiseksi kirkkaaksi kansakuntien edessä. Sokea homo ei osaa, ei tunne.
Lesbo tai homo ei tuo nykypäivänä ihmisten mieliä hetkauta.
Kyllä se arabimaissa valtiovierailulla hetkauttaa.
Luuletko ettei Haavisto ole arabimaissa käynyt?
Onneksi Orpo ei kuulu joukkoon!!!
Joku voi inhotaa lesboja homoja, Haaviston kohdalla ei näy vaikuttavan kannatukseen.
Haavisto ei ole tuonut koskaan esille puolue kantaa Vihreät, kannatus tulee yli puolue rajan ja noin selväti vielä, Noin äkkiseltään jollei parempia vastaehdokkaita tulee on peli selvä.
Selvä on korkeintaan savolaiselle. Homppeli ei käy piste
Tarkoitit minua H-44.
Sulle paras ehdokas ois persu SS-Immonen kaikkine h-tervehdyksineen, kaikkein vähiten näkisin presidenttinä uusnatsi Halla-ahon seitsemän prosentin kannatuksella jotka tuli persuilta. Luulisi persujen kannattavan puoluekannatuksen mukaan.
Miksi nämä häriköt saavat rienata Haavistoa täällä?
Normaali, tasapainoinen ihminen ei kirjoittele toisten
sukupuolisuudesta, eikä ole tippaakaan kiinnostunut moisesta.
Tirkistelijöiksi ja itsensäpaljastelijoiksi heitä ennen nimitettiin ja
nyt nämä sairaaaloiset vanhukset häiriköivät palstaa.
Arabimaissa homo voidaan hirttää. Uskaltaako sinne lähteä valtiovierailulle "puolison"
kanssa tai edes yksin ?
Hiljaa homo. Pressa edustaa koko kansaa ,ei homoja!
Se on näitä taloustutkimuksen hömppä kallubbeja!
Niin myös puoluekannatus mittaukset näyttää kiinnostavan kansaa.
60-luvulta alkaen olen äänestänyt kaikissa vaaleissa. Sekä valtakunnallisissa, että paikallisissa.
Nyt tilanne on se, että jos ehdokkaina olisivat ainoastaan Haavisto ja Marin niin ensimmäisen kerran jättäisin äänestämättä. Mieluummin vaikka öö öö Vanhanen.
Ei sinun kannata olla edes olemassa, mieti sitä, tarpeeton olet.
Olipa kaikkitietävän jumalainen kommentti!
Haavisto on rasismia suomen muslimeja vastaan?
SANNA MARIIN PRESIDENTIKSI
ja
PULINAT POIS
lopettakaa sen aatosen mainostaminen siitä EI tule presidenttiä suomeen on liinan nynny
EI ollenkaan edustava eikä pätevä tehtävään,
SANNA MARIIN presidentiksi ja sillä siisti
jos on pakko olla muita edokkaita niin
ESKO AHO
no Haavisto mutta
sillä ehdolla ettei vie sitä kummajaista naispuolista- miestä vai onko se miespuolinen-nainen, höh, esittelytilaisuuksiin mukanaan,
vaan Haavisto esiintyy yksin,
niin esintyy RANSKAN presidenttiki
YKSIN enimmäkseen esiintyy
YKSIN maailalle VIRKAMATKOILLAAN,
SANNA MARIIN ON EHDOTTOMASTI PARAS
turhaan muut ovat edes ehdolla,
en suosittele Urpilaista,
Marin ei taida olla kiinnostunut, tai mistä sen vielä tietää nuorena naisena ura jäisi presidentti kauteen ehkä kahteen, tilanne voi muuttua jollei eduskuntavaalien jälkeen uusi pääministeriyttään. Varmasti olisi kova luu kisassa presidentiksi mikäli alkaisi siihen panostamaan, Marin on jo tunnettu kansainvälisesti enemmän ehkä mitä Niinistö, noteerattu 25 kuuluisimman naisen joukkoonmaailmalla.
Minä äänestän Kekkosta.
De Marin aikana Suomi on siirtynyt kehitysmaa- ja makkaranvalmistus-osastolle
https://twitter.com/viren_matti/status/1608451145764311040
Jätetään Sanna Marin vielä kypsymään, sillä presidentillä soisi olevan
vähän enemmän ikää, mutta Sannassa on on kyllä ainesta vaikka miksi.
Tutkimus varmaan tehty Kaöliossa helsinginvihreiden parissa.
Persuja vituttaa kun Pekka Haavisto on presidentti, tiedä vaikka Sanna Marin.
Äänestää voitte Rydmania tai Halla-ahoa, Haaviston ollessa presidentti joudutte herroittelemaan vihreitten presidenttiä naama punaisena he he.
Jos kansa olisi halunnut Haaviston presidentiksi, niin kai hän olisi jo, kun monta kertaa ollut tyrkyllä. Mutta saathan sinä jatkaa uneksimistasi vieläkin.
Yritihän Niinistökin syrjäyttää Halosen useamman kertaa onnistumatta.
Aloitus, jos nyt olisi vaalit Haavisto voittaisi kisan, jossittelulle voi antaa sijaa sitten kun on vaalit, tällä näkymällä ei ole varteen otettavaa haastajaa.
Useamman kertaa?
Täsmälleen kuinka monta kertaa?
""Niinistö oli kokoomuksen presidenttiehdokkaana vuoden 2006 presidentinvaalissa ja uudestaan vuoden 2012 vaalissa, jossa hänet valittiin tasavallan presidentiksi.""
Voittaisi Haavisto varmaan, jos ei muita ehdokkaita olisi.
Marinia ei valittaisi, vaikka olisi ainoa ehdokas.
Kalervo Kummola on vaalien mustaori
Miten olisi Niinistölle jatkokausi, kuten Kekkoselle junailivat 70-luvulla erikoislailla?
Seuraaviin pressanvaaleihin on vielä aikaa. Tiedä vaikka Putin olisi seuraava suomen pressa.
Ei ikinä Haavisto pressaksi. Ihan kuka muu vaan.
Turhaa kannunvalantaa noista presidentinvaaleista aina uudestaan ja uudestaan, kun ei ole vielä mitään tietoa ketkä tulevat olemaan ehdokkainakaan ja ketä on hengissäkään enää silloin.
Hänhän kuluu siihen demokratiaankin. Tukijoistaan huolimatta.
En usko,että tällä yleisradion ehdokkaalla on mahdollisuuksia.
Aloittja pitää presidentin vaaleja...presidentti sitten valitaan aikanaan presidentinvaalilla.
Niin pitää koko suomi uutisten mukaan.
Se tiedetään vasta sitten mitä mieltä koko Suomi on, kunhan koko Suomi on äänestänyt.
Ei, kyllä se tiedetään jo nyt että presidentin vaali ja presidentinvaali ovat kaksi eri asiaa. Presidentin vaali tarkoittaisi jotain vaalia minkä presidentti järjestää...presidentinvaali sen sijaan tarkoittaa vaaleja joilla valitaan presidentti!
Ei mitään pehmiksiä pressaksi, munaa pitää löytyä!
Pukamat ei pääse pressaksi.
Näemme hänen naamionsa läpi.
Oikein hyvää ehdokasta ei tällä kertaa edes ole.
Edustavalle naiselle olisi tilausta, mutta nyt sellaistakaan ei taida olla.
Demareille tuli vuosia kestävä krapula marinista
jatkon keksiminen on enemmän kuin kiven takana
sitten,
poliitikot toimivat ikään kuin kepu ei olisi mennyttä kalua
sen tie on kuljettu loppuun
on selvästi vaikea orientoitua Suomeen jossa kepu on RKPn kokoinen puolue
Puhe oli pressanvaalista.....l
Loistava kyky pysyä aiheessa.
Haavisto jää taas toiseksi
kuhan kaikki muut ehdokkaat tulee julkisuuteen
ja alkaa
ehdokkaitten tentti,,,
Eräs sukulainen ennusti, että kyllä loppupelissä Rehn voittaa. Tiedä sitten, kun mukaan tuli Stubb ja hänellä on myös vahva kannatus.
Kun on useita vahvoja ehdokkaita ei ole varmaa ketkä ovat toisella kierroksella.
Kyllä ne vaalitentitkin merkitsevät paljon monelle äänestäjälle. Miten pärjää niissä.
Olen suvaitsevainen ihminen mutta en voi vielä hyväksyä sitä, että olisimme valokeilassa jos meillä on homopresidentti.
Toisaalta Haavisto alkaa olla muutamaa vuotta ikääntyneempi siinä, kun katson että presidentin on hyvä istua kaksi kautta. Peräti 12 vuotta edessä.
Kuten Niinistön kohdalla ja hän oli juuri ja juuri siinä iässä että 12 vuotta toteutuu.
Voi jäädä hyvillä mielin eläkkeelle.
Rehn on jotakuinkin samanikäinen kuin Niinistö oli kauden alussa.
Stubb selvästi nuorempi joten 12 vuotta menis ns heittämällä.
En usko, että Rehnistä tulee pressaa.
En pidä hänen tyylistään. Koketeeraamista. Ilmeiden ottamista ja sen sellaista.
On niin paljon nuoria äänestäjiä, mitä he haluavat kuunnella ja katsella seuraavat 6 vuotta.
Haavisto on vahvoilla. Homofobiasta kärsivät saavat kärsiä.
No. Stubb. Kerennyt jo aikuistua, saada kokemusta. Nuoret samaistuvat helpoimmin häneen.
Paneeleissa hänen kannattaa pysyä totisena. Pressahan ei voi heittää läppää...........2 virkettä sarkasmia.
Urpilainen tuskin tulee. Monet muut asiat voivat mennä edelle. Kandeis mennä jonkun taakse, jotta 1 ei pääsisi jatkoon, niin älykäs kuin onkin. Enkä ole edes varma, onko hänellä oikeastaan aitoa pyrkyä. Epäilen. Kunhan tekee velvollisuutensa. Pystyy määrittelemään, mihin pressaa tarvitaan.
Bengalitikku
Oliko tää nyt kauhean naisellinen kannanotto
Presidentin vaalit!
Onko esim. nykyinen pressa usein järkännyt presidentin vaaleja, sitähän tuo tarkoittaisi?
No joo, suomalaisten kirjoitustaito on aina vain huonompi ja huonompi, erityisen vaikeita ovat yhdys sanat.
Mutta toiseen asiaan: Minun ehdokkaani presidentiksi on selvä, nimi alkaa H- kirjaimella.
Vastenmielisimmän tyrkyn nimi alkaa A- kirjaimella...ei kiitos...
H-kirjaimella?
Harkimo, Halla-aho, Huhtasaari, Haavisto...?
Itselläni vahva epäilys, että Stubb voittaa. Itse en kyllä häntä kannata. Itseasiassa en pidä ketään noista täysin päteviltä tähän virkaan. Harkitsen Aaltolan äänestämistä.
Aaltolan pitäisi avautua paljon, paljon enemmän. Muutoin tuntuu, että on sokkotreffit.
Pressan virka on vakavasti otettava, ei leikisti.
Rehn ei ole vaikuttanut kovin aktiiviselta Suomen Pankin ajoilta, mitä kuitenkin johtajalta odottaa. Ei sitä voi vain jököttää valtakunnan istuimella.
Stubbin kielitaito taitaa olla melko hyvä.
Nuo nuoret osaavat hyvin. Kuten Sanna.
Beng
Minusta on kivaa sekoittaa keittoa....
Kokemusta eniten hallitseva...noin kirjoittaa aloittaja.
Miten kokemusta hallitaan tai ollaan hallitsematta?
Aloitus on tehty tammikuun alussa.
Ketäs ehdokkaita silloin oli vielä valittukaan.
Ei tainnut Haavistollakaan olla kannattajakortit kasassa silloin vielä.
Haavisto uupuu matkalla.
Täsmälleen päinvastoin. Nyt kun vihreät ei ole hallituksessa voi Haavistokin ottaa rennosti ja voimia keräillen. Hyvä tilanne tulevalle presidentille, pysytellä takavasemmalla ja katsella Aaltolan tuputusta...
Jos presidentinvaalit pidettäisiin nyt,
jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt,
jos kuntavaalit pidettäisiin nyt,
jos, jos ja jos ja jos...
totta mutta sitähän tämä pskasaitti on kopointia iltalehdistä ja tyhjäpäiden päivittelyä päälle
ESIM. LAPSIKIN NÄKEE että Purra ei tartu Rkp-haukkumissyöttiin
ei pakkoruotsiin
tätä ei kirjoiteta sanoma oy:n likasinkolehdessä
eli Henrikssonilla ja Purra on sopimus että Hn porukat ilman Biaudetia äänestävät hallitukselle jatkon joka tilanteessa
tätä paskasakkitäällä ei huomaa itse kun iltalehtisonta ei kirjoita
Miespari edustamassa Suomea, ei käy. Kotokonnuilla luullaan maailmalla hyväksytyiksi edustajiksi. Luulot muuttuvat ikäviksi tosiasioiksi, ennenkuin kuherruskuukauttakaan päästään viettämään. Tietysti, jos edustamisiin valittaisi sopivuus kriteerit täyttävät henkilöt tai henkilö riippuen vierailumaista, kotokonnuilla pressa voi olla kuka oletettu vain, mikä valituksi on tullut.
Ja kerrotko vielä mitä ne ikävät tosiasiat olisivat?
Latviassa on julkihomo pressa ja maassa kaikki hyvin.
Odottelen yhä että kerrot mitä ne ikävät asiat olisivat?
Homous, siitä ollaan montaa mieltä. Kaikkiin pöytiin kutsu ei käy. Huomioitava myös ne, joille kaiken hyväksyminen ei käy. Suvaitsevaitsevien on hyväksyttävä suvaitsemattomuus osana nykyaikaa. Asioista pitää saada olla erimieltä.
Just noin.
Stubb
Ootetaanhan nyt, kun Turtiainen saa ne kannattajakorttinsa kasaan.
Hän ainakin näkyy hoitelevan noita ulkomaansuhteita.
Kysymykseni oli klo 13:32 kommentoijalle mutta sivulla ei tiedä minne milloinkin oma kommentti hyppää, ei mitään logiikkaa sikäli.
Valitse viesti jota haluat kommentoida. Ko. viestin oikeassa alalaidassa on ''puhekupla'' ja sen vieressä teksti ''Kommentoi'' Klikkaa viimemainittua ja kommentoi.
En osaa komentioida tähän nytten
Pitääkö ketju ensin aukaista
Aukaise endim kämmykkä
Stubb on kehittynyt viime vuosina positiivisesti.
Paljonko on triathlonaikansa parantunut?
Juna meni jo... Haavistolta...
Haavisto ei pääse eroon vihervasemmistolaisuudesta, vaikka niin sanoo, menneitä ei voi muuttaa. Hänellä on ollut asioita, joita ei olisi kannattanut ajaa, kuten Al.Holin porukan kuskaaminen.
Stup oli aika ”vihreä” tullessaan pääministeriksi, en tarkoita vihreitä, vaan kokemuksen puutetta. Aikaa on kulunut ja toivottavasti on hioutunut valtiomies tasolle. Hänen kielitaitonsa ja kykynsä esiintyä on eduksi.
Aaltoili on asunut Jenkeissä 8 vuotta, joten luulisi osaavan puhua ainakin englantia. Hänellä on laaja tietämys maailman menosta ja meidän paikasta siinä.
Rehniä kohdalta en löydä mitään hyvää, hänellä on vieläkin suomettumisen taakka harteilla. Miehen kyvyistä ei ole mitään tietoa, pankki on ollut suojatyöpaikka, jossa ei ole tarvinnut tuoda ajatuksiaan esille. EU-ajasta jäi mieleen Turkin jäsenyyden puoltaminen, vaikka nyt viimeistään nähdään ettei turkkilaiset ole eurooppalaisia, niin erilainen kulttuuri heillä on.
Urpilaisen ei saa aikaan halosilmiötä, naispresidentti on jo koettu ja vasemmalla on, ei siitä pääse mihinkään.
Jos Andesson aikoo kisaan, saa luvan siistiä puhetapaansa. V-sanan käyttö oli sellainen limbo, että hirvitti. Nykyinen hallituksen parjaaminen taitaa olla Putinia pussiin ajamista, hallitus ei ole alkuun päässyt, kun aloitti parjauskampanja. Stalinismin juuret ovat syvällä, kai kasvatuksen tulos.
Haavisto on surullisen hahmon ritari.
Mitäpä saamme lukea uusimmista mielipidemittauksista?
Haavisto on ylivertaisesti suosituin presidentiksi!
höpön höpö
EIKÄ OOOOOOO,,
jos sillä olisi normaali vaimo voisi ollakki,
mutku sen vaimolla on pitkä musta ruma parta ja rumua karvat pystyyn nostattava hymy ja kaiken huippu möreä miehen ääni, ei kelpaa, ei ei ei,,
ei tommosta pariskuntaa voi äänestää presidentiksi,
niin ja sillä taitaa olla housuissa munatki vielä ,, ei kelpaa,
Mutku, mutku ja mutku; Haavisto on ylivertaisesti suosituin presidentiksi.
Ei presidentiksi äänestetä pariskuntaa vaan yksi henkilö...
Miksi gallupit? Eikö kukaan enää osaa edes ajatella demokratiaa ilman galluppeja? Samat tyypithän ehdokkaina ovat, kuka eniten julkisuudessa, sille virka.
NYT se tuli julki
ilmankos Mika Aaaltolan vaino onki aiheuttanu heti alusta asti suurta vastenmielisyttään mainostaessaan puolisoaan presidenttinä,
tämä Aaltolan VAIMO Kirsi ON 2014 saanu potkut EPÄREHELLISYYDEN takia työssään, on osottautunu rikolliseksi,
asiaa on ollu korkeimmassa oikeudessaki että asiasta on JULKISESTI tietoa Kirsi Aaaltolan epärehellisestä personasta,
ei suomen valtion presidentin VAIMO VOI OLLA RIKOKSESTA TUOMITTU
joten Mika Aaltolasta EI voi tulla suomen presidenttiä,
joten STUBILLA onkaikki mahdollisuudet tulla presidentiksi,
Pekasta ei tule koskaan presidenttiä, ei ainakaan Suomeen. Jotain rajaa sentään.
Luotan enemmän kansan mielipiteeseen vaalipäivänä.
Haavisto sulaa ennen varsinaista äänestyspäivää, kuten kävi aikanaan kokoomuksen Riitta Uosukaiselle 30 prosentin kannatus valui kintuille.
Haaviston homppelius on pitkän pitkä miinus.
Varmasti kannatus muuttuu vaaliin mennessä jokaisella, edelleen sen näemme miten kannatus kehittyy, Haavisto tällä hetkellä johtaa.
Hyviä ehdokkaita ovat: Stubb, Aaltola, Rehn, Halla-aho.