Miksi ainoastaan sosialistien mukana olo varmistaa vaikutusmahdollisuudet EU:ssa ja maailmassa yleensä, näinhän ainakin sosiaalidemokraattien suusta ollaan jo saatu kuulla. Eikö demokratia olekaan demokratiaa jos valituksi tulee esim. oikeistolainen, vaikka olisi vaalilla valittu. Kummastelen kauhiast pal tommottis. Luulis demokratian oppimestareiden tietävän, että vaaleissa voi käydä niinkin ettei omat aina voitakaan. Vai olisiko Ranskan vaaleja pitänyt vähän sormeilla? TIEDÄN, että ranskalaiset äänestäjät eivät täkäläisten sossujen
neuvoja kaipaa.
neuvoja kaipaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisikohan nyt niin, että tietyt sosialistit ovat vain huonoja häviäjiä? :) Demokratia on kivaa, niin kauan kuin oma puolue voittaa? Loppuviimeksi huolestutaan hemmetisti, jos alkaa näyttää siltä että oma lihava palkkapussi tai virka onkin vaarassa.
Onko siis olemassa "oikeaa" demokratiaa ja "väärää" demokratiaa? Ei minun mielestäni. Kansan tahto on kansan tahto. Demareillekin tekee hyvää oppia häviämäänkin joskus.
Poliittisen elämän terveyden luo vaihtuvuus. Ei se, että pysähdytään samoihin kaavoihin, äänestetään aina ja iänkaikkisesti samoja naamoja. Ranskassa äärioikeiston kannatuksen syy on selvä. Maa on pilattu ottamalla liian paljon arabeja ym. sisään. Kansa on turhautunutta ja tässä on tulos.
Ei oikeisto tunne demokratiaa, ne on niitä, minulle, kaikki minulle hiippareita.
ole demokratiaa sosialistien yksinoikeudeksi väittänyt.Onhan Chirac oikeistolainen eikä hänen demokraattisuuttaan kukaan ole epäillyt.
Le Penn sai myös kannatuksensa muiden hallitsemassa demokratiassa kuin Aatu aikanaan.
Mihin tällainen mahdolllinen valtaanpääsy johtaa sen tiedätte historiasta.
Äärikansallisuus,muukalaisviha ja etninen paremmuus ovat huonoja yhteiskuntien rakennusaineita,uskokaa tai älkää!
sanoi, että fasismin siemen kylvetään todella pienestä. Hitler EI KOSKAAN saanut vaaleissa enemmistöä, mutta seuraukset teidän täytyy tietää. Tai olette tosi hölmöjä?
Herra iso herra Urho Kaleva Kekkonen ei ollut ns vasemmistolainen. Päinvastoin.
Kekkonen huusi kiväärimiehille tahtia, kun valkoiset yhteislaukauksin TELOITTIVAT
Suomalaisia työväenliikkeen jäseniä, joita oli otettu vangeiksi vuoden 1918 sodan jälkimainingeissa.
Silti Kekkonen "sieti" Suomalaista Työväenliikettä. Hän tajusi mitä demokratia on.
Ettekö näe, mitä Ranskassa nyt tapahtuu?
Siellä ovat todella huolissaan VAALITULOKSESTA muutkin kuin vasemmistolaiset.
Te samat huudatte, ettei kannata äänestää. Ranskalaiset nyt harmittelevat, että olisi sittenkin kannattanut suuremmin joukoin.
Ja ottaa selvää asioista ENSIN.
Hellittäkää tekin vihaanne ja tutustukaa työväenliikkeen perinteisiin.
Huom EN TARKOITA totaalikommunistien, vaan esim heidän itsensä ilmoittamaan pääviholliseensa, Eurooppalaiseen Sosialidemokratiaan.
Sitä ja sen rauhanahtoisuutta kiitelään monin paikoin maailmassa.
Ranska ansaitsee juuri sellaiset vallanpitäjät kuin sen kansa itse haluaa ja joita se äänestää. Turha sitä on pulista sitten jälkeen päin.
"Vox populi, vox dei", tai jotain sinnepäin sanoivat jo roomalaisetkin aikoinaan.
Runsas arabiperäinen väestö taas on osaltaan siirtomaavallan ajan peruja.
On aika outoa, että nyt kun ranskalaiset ovat äänestäneet oikein, ovat jopa suomen sossut "huolissaan" tilanteesta. Oikeistolainen leimataan ÄÄRIoikeistolaiseksi, mutta meillä Suomessa ÄÄRIvasemmistolaisia ei saa kutsua sillä oikealla nimellä vaan pehmennetään sosiaalidemokraateiksi ja vasemmistolaisiksi?! Jopa taistolainen ideologia löytää vielä kannattajia! Se todistaa vaan sitä, ettei bolshevismi ja marxismi ole Suomesta pois pyyhitty vaan elää kuin vanhapiru tietyn porukan aivoissaan, se on melkein uskonto.
Ranskan vaalit ovat yksi niistä esimerkeistä Euroopassa, joiden pitäisi jo opettaa suomalaiset sosialistit ymmärtämään että eivät he lopultakaan ole se "kansa kaikkivaltias" josta he aina veisaavat. Valitettavasti demokratiassa tavallisetkin ihmiset saavat äänestää, ja jopa voitollisesti. Ranskan vaalien lisäksi voidaan ajatella esim Italian, Itävallan, Tanskan ja Norjan vaaleja. Laittavatko nyt Tarja, Erkki ja Paavo nämäkin valtiot boikottiin vai ottavatko lusikan kauniiseen käteen ja tunnustavat realiteetit. Nöyryyttä kansan palvelijat!
Kirjoituksissanne osoitatte JUURI SITÄ, mistä Suomalainen ja Eurooppalainen demokraattisuus on huolissaan, Siis kaikki muutkin kuin vasemmisto (=ent kommunistit) ja demarit. Eipä kokoomuksessakaan hurrata löpenniläisyydelle!
Teidänkaltaistenne suvaitsemattomuudesta olemme huolissamme! Tällä hetkellä kommunisteista ei liene huolta - enään.
Aikoinaan niin Suomen taistolaiset, kuin Neukkula ilmoittivat PÄÄVASTUSTAJIKSEEN juuri sosialidemokraatit.
Joten: Älkää niputtako kaikkia ns vasemmistolaisia samaan nippuun.
Esim Suomassa aina sosialidemokraatit ovat olleet eturintamassa kommunismia vastaan.
Näin on esim suomalaisessa ay-liikkeessä, jota oikeisto boikotoi hyvin pitkään.
2.maailmansodan aikana sosialidemokraatit olivat etulinjassa, kun rahaporvarit olivat kotirintamilla ja muualla taaempana.
Työmies on aina Suomen pelastanut. Pääomakapitalisti ei tunne isänmaata. Valitettavasti.
Ja olihan täälläkin saameleiset ennen lantalaisten (= nyk valtaväestö) muuttoa...