Olen hakemassa Tampereen yliopistoon historian tiedekuntaan. Ensiksikin koin että olen hivenen "vanha" 34-vuotiaana (35 tänä vuonna) hakemaan yliopistoon, mutta joku ääni sisälläni kehoitti yrittämään.
Kysymykseni koskee pääsykoetta, kysytäänkö kokeessa pääsykoekirjan ulkopuolelta eli lukion oppimäärää? Sillä en ole ylioppilas, vaikka lukiota kävinkin jonkin aikaa (tosin vaikka olisinkin ylioppilas, siitä ei käytännössä välttämättä olisi mitään etua, omalla kohdallani). Olen kyllä varautunut ja minulla on lukion kirjat sitä varten, tosin tuntuu siltä että aika loppuu kesken, sillä olen täysillä panostanut vain ja ainoastaan pääsykoekirjaan, ja siinä jo itsessään riittää lukemista.
Kysymykseni koskee pääsykoetta, kysytäänkö kokeessa pääsykoekirjan ulkopuolelta eli lukion oppimäärää? Sillä en ole ylioppilas, vaikka lukiota kävinkin jonkin aikaa (tosin vaikka olisinkin ylioppilas, siitä ei käytännössä välttämättä olisi mitään etua, omalla kohdallani). Olen kyllä varautunut ja minulla on lukion kirjat sitä varten, tosin tuntuu siltä että aika loppuu kesken, sillä olen täysillä panostanut vain ja ainoastaan pääsykoekirjaan, ja siinä jo itsessään riittää lukemista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensiksi et ole ollenkaan liian vanha hakemaan yliopistoon. -Sinulla voi,jopa olla etua iästäsi
koska elämää enemmän nähneenä voit luultavasti suhteuttaa tapahtumia ja ilmiöitä laajempaan kontekstiin kuin vain suoraan esim lukiosta tulleet. -Olen ennenkin kirjoittanut tällä palstalla,siitä että toisille aloille (useille yliopistossa toteutettaviin koulutusohjelmiin hakeutuessa) saattaa olla jopa pelkkää etua,että on nähnyt maailmaa myös hieman "lattia tasolta."
Itse en ole historian opiskelija yliopistolla,mutta voin silti kertoa varmana tietona,että pääsykokeessa riittää kun osaa pääsykoevaatimuksissa mainitun kirjallisuuden (/vaatimukset,mutta historiaa lukemaan pyrkiviltä ei taideta muuta edellyttää. Toisin kuin esim. arkkitehtiopiskelijaksi haluavat joutuvat -joutuivat ainakin aiemmin- tekemään ennakkotehtäviä. Mutta kaikesta näistä on kyllä maininnat valintaoppaassa. Eli jos siellä ei ole mainittu lukion kirjoja voit ja on parempi unohtaa ne ja keskittyä vain pääsykoekirjoihin.
Sillä,että et ole kirjoittanut ylioppilaaksi ei ole nykyisin yliopistoon hakiessa niinkään merkitystä.
Onnea ja menestystä hakuun!
Muutamaa keskustelu otsake alempana on joku toinenkin epäillyt ikäänsä ja soveltumistaan siten yliopistoon. Tuo keskustelu (Olenko liina vanha) saattaa toivottvasti sinut huomaamaan,että ET ole ollenkaan "liian vanha."
Toivottavasti opiskelu paikka aukeaa. Ja, jos ei kerrasta,niin älä masennu;kukaan ei kiellä tai estä,eikä ole mikään häpeä hakea toistamiseenkin.
Onnea matkaan ja tsemppiä lukemiseen
Kiitoksia kannustavista viesteistänne!! Valintaoppaassa sanotaan että valintakoe perustuu valintakoekirjaan, kouluopetuksessa ja muulla tavoin karttuneeseen historialliseen tietoon sekä kokeessa jaettavaan aineistoon. Tuo kouluopetuksessa karttunut tieto oli se mikä jäi vaivaamaan, mutta kuten kerroit ainoastaan valintakoekirja ratkaisee. Täytyypä jaksaa lukea. Ja kaikille niille jotka hakevat tsemppiä!
Tampereen yliopistossa ei ole historian tiedekuntaa. Historiatieteen laitos on osa humanistista tiedekuntaa. Tiedekunnan ja laitoksen erot selvinnevät sitten opiskelun myötä. Toivottavasti pääsykoe sujui hyvin. Historiatieteen laitos on erityisen mukava paikka ilmapiiriltään ja siellä saa myös korkeatasoista opetusta.