Vain Sanna Marin ja SDP voivat taata hyvän taloudellisen kehityksen jatkumisen

Anonyymi-ap

Sosiaalidemokraattien äänestäjissä on paljon pienituloisia eläkeläisiä, joilta porvarihallitus juuri tulee nylkemään säästöt, joilla se aikoo rahoittaa veronalennukset suurituloisimmille. Palstan vakio-oikeistolainen kertoi tuon suoraan avauksessaan.

Ihmiset tosiaan saavat, mitä tilaavat. Jos antaa äänensä muille kuin SDP:lle, tai siitä vasemmalle, tulee koittamaan kovat ajat.

Marinin hallitus on saanut työllisten määrän ennätyskorkealle ja ilman energiakriisiä Euroopassa vientimme olisi ennätysvedossa. Investoinnit ovat tilanteesta huolimatta ennätyskorkealla ja uudin uutinen Inkoosta kertoo, että vauhti vain kiihtyy.

Harva pääministeri on koskaan tehnyt niin hyvää maansa taloudelle kuin Sanna Marin. Tain siis koko hallitushan sen on tehnyt, mutta Marinin hyvällä johdolla.

78

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      SosiaaliDemokraatit SDP Valehtelee Aina ! - Tosi On !
      SDP on juuri Se joka on Kurittanut pienituloisia ja Juuri Eläkeläisiä !

      Kansa Muistaa Ja Kansa Kostaa Vaaleissa SDP:n ViherVassarihallitukselle !

      Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksensa PerusSuomalaisille ! - Onhan Se Varma Asia !

      • Anonyymi

        Niinkö, millä tavalla nykyinen hallitus on "kurittanut" pieneläkeläisiä? Juuri julkaistun tutkitun tiedon mukaan juuri pienituloiset ovat kärsineet Ukrainan sodan seurauksena tapahtuneesta hinnannoususta vähiten. Juuri pienituloisia hallitus halusi suojella, ja onnistui siinä.

        Perussuomalaisten ollessa hallituksessa neljä vuotta sitten köyhien määrä kasvoi kohisten. Se tietenkin vaikuttaa siihen, että meillä nyt on jengiongelma. Kun ihmisillä ei ole tulevaisuutta nuorena, heistä kasvaa rikollisia. Jengit ovat mitä todennäköisimmin oikeistohallituksen tekemien koulutusleikkausten tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö, millä tavalla nykyinen hallitus on "kurittanut" pieneläkeläisiä? Juuri julkaistun tutkitun tiedon mukaan juuri pienituloiset ovat kärsineet Ukrainan sodan seurauksena tapahtuneesta hinnannoususta vähiten. Juuri pienituloisia hallitus halusi suojella, ja onnistui siinä.

        Perussuomalaisten ollessa hallituksessa neljä vuotta sitten köyhien määrä kasvoi kohisten. Se tietenkin vaikuttaa siihen, että meillä nyt on jengiongelma. Kun ihmisillä ei ole tulevaisuutta nuorena, heistä kasvaa rikollisia. Jengit ovat mitä todennäköisimmin oikeistohallituksen tekemien koulutusleikkausten tulosta.

        Otetaanpa nyt tämä valtava eläkekorotus. Kyseessä siis PIENeläkeläinen, joka sai tuon ruhtinaallisen 6,8% korotuksen, joka oikeasti tuli tai olisi tullut tarpeeseen, mutta se toinen käsi ottikin asumistuesta pois osan. Parasta on se, että näitä PIENeläkeläisiä ei kuseteta demareiden toimesta enää, heitä on niin paljon. Pelkkää kusetusfeikkiä nämä kaikki on. Kana-aivohallitus kuvittelee, että kansalaiset on idiootteja. EI valehtelijasika demareille!


      • Anonyymi

        Älä äänestä ollenkaan se on paras. Koko suomalainen demokratia on pelkkä vitsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä äänestä ollenkaan se on paras. Koko suomalainen demokratia on pelkkä vitsi.

        Juu, se on tuolla itärajan takana sitä oikeaa demokratiaa, eiks jeah?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanpa nyt tämä valtava eläkekorotus. Kyseessä siis PIENeläkeläinen, joka sai tuon ruhtinaallisen 6,8% korotuksen, joka oikeasti tuli tai olisi tullut tarpeeseen, mutta se toinen käsi ottikin asumistuesta pois osan. Parasta on se, että näitä PIENeläkeläisiä ei kuseteta demareiden toimesta enää, heitä on niin paljon. Pelkkää kusetusfeikkiä nämä kaikki on. Kana-aivohallitus kuvittelee, että kansalaiset on idiootteja. EI valehtelijasika demareille!

        Valehtelijasika olet sinä itse, tai sitten olet persu. Normaali-ihminen tietää, että jos asumiskulut ovat nousseet, pitää hakea uusi päätös asumistuelle niiden mukaan, Siinä saa takautuvastikin käsittelyn ajalta korkeampaa tukea.

        Persut ja muut omasta mielestään oikeistolaiset saavat itse syyttää itseään tuostakin. Tehän se olette halunneet, että tukijärjestelmä on mahdollisimman vaikea, ettei sen varassa loisiminen kinnostaisi. Miltä se nyt tuntuu, kun tyhmyys osuu omaan jalkaan?

        Aina kun löytyy epäkohta, sen takana on oikeiston pohjaton tyhmyys ja loputon kateus ja ilkeämielisyys. Mutta aina oikeistolaiset vaativat MUITA korjaamaan omat tyhmät jätöksensä.


    • Anonyymi

      Nykyhallituksen aikana tuloerot ja leipäjonot on vain kasvanut, mutta sensijaan hallitus Marinin johdolla hyväksyi hövelisti EU:n elpymisvälineen. Koululaisten terveystarkastuksia jätetään lainvastaisesti tekemättä, päiväkodeissa ja vanhusten hoidossa on hoitajapula. Tuppurainen on todennut että oma kansa ensin ajattelu on vahingollista, Marin puolestaan, hei boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coollimin.

      • Anonyymi

        Mitäs oikeisto sitten aikoo tehdä niille tuloeroille? Ainakin Petteri Orpo aikoo kasvattaa niitä lisää leikkaamalla sosiaalituista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs oikeisto sitten aikoo tehdä niille tuloeroille? Ainakin Petteri Orpo aikoo kasvattaa niitä lisää leikkaamalla sosiaalituista.

        Petterit 1930 luvulle.


    • Et ole oikein ajatellut, suurin verokassan syöjä on velkakuorman hoito. Tuota velkaahan sinä nyt kehut mutta se lankeaa osin sinunkin maksettavaksesi.

      Lisäksi menoja on alettava sovittamaan tuloihin, jonka lisäksi velkojen ja niiden korkojen maksu alentaa niitä rahanjako mahdollisuuksia, joten töihin vaan niin helpottaa.

      SS on vienyt talouden kaaoksen partaalle mutta totta on, jottei monikaan PM ole vastaavaan kaaokseen saanut rahoitustilannettamme.

      • Anonyymi

        Sipilän hyvänä aikana tekemät tuhot, koronakriisi, Ukrainan sota seurauksineen. Kuka PM joutunut samanlaisia hoitamaan?

        No Aho/Viinanen kaatoi kaiken ja Lipponen sitten pari kautta korjaili.

        Mutta kuka muu joutunut yhtä pahoja korjailemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hyvänä aikana tekemät tuhot, koronakriisi, Ukrainan sota seurauksineen. Kuka PM joutunut samanlaisia hoitamaan?

        No Aho/Viinanen kaatoi kaiken ja Lipponen sitten pari kautta korjaili.

        Mutta kuka muu joutunut yhtä pahoja korjailemaan?

        Tämän hallituksen pelasti nämä kriisit. Normaaliaikana näin huonoa johtamista ja velkaantumista ei oltaisi katsottu. Nyt on katsottu sormien läpi. Asiaan pitää tulla muutos. Siihen taas Sanna hallituksineen ei pysty. Tämän vuoksi sen on aika häipyä takavasemmalle Suomen eniten velkaa ottaneena hallituksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hyvänä aikana tekemät tuhot, koronakriisi, Ukrainan sota seurauksineen. Kuka PM joutunut samanlaisia hoitamaan?

        No Aho/Viinanen kaatoi kaiken ja Lipponen sitten pari kautta korjaili.

        Mutta kuka muu joutunut yhtä pahoja korjailemaan?

        Kaikkeen tarjotaan syyksi Venäjää ja koronaa. Vain tyhmät lampaat uskoo tuon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hyvänä aikana tekemät tuhot, koronakriisi, Ukrainan sota seurauksineen. Kuka PM joutunut samanlaisia hoitamaan?

        No Aho/Viinanen kaatoi kaiken ja Lipponen sitten pari kautta korjaili.

        Mutta kuka muu joutunut yhtä pahoja korjailemaan?

        SS tuhoaa, Sipilä korjasi entisiä tuhoja ja uutta Sipilää nytkin taas kaivataan SS tuhoja korjaamaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämän hallituksen pelasti nämä kriisit. Normaaliaikana näin huonoa johtamista ja velkaantumista ei oltaisi katsottu. Nyt on katsottu sormien läpi. Asiaan pitää tulla muutos. Siihen taas Sanna hallituksineen ei pysty. Tämän vuoksi sen on aika häipyä takavasemmalle Suomen eniten velkaa ottaneena hallituksena.

        Talouden hoito, se kaikista tärkein koska kaikki muu on siitä riippuvaista, ei SS hallitukselta onnistunut edes ala-arvoisesti!

        Nyt tarvitaan kikyttävää porvarillista hallitusta joka alkaa laittamaan taloutta reaalitilaan eli tulot ylittävät menot! Se on ainoa tie hyvinvointiin joka kestää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeen tarjotaan syyksi Venäjää ja koronaa. Vain tyhmät lampaat uskoo tuon.

        Korona aiheutti paljon pahaa, kuten Venäjän toikkarointikin ja massamurhaamisineen. Kuitenkin SS parvi olisi voinut hoitaa taloutta viisaammin eikä vain lainata ja lainata, kun varmuudella olisi voitu järkeistää menojakin.


      • Anonyymi

        Korkokulut ovat edelleen minimaaliset, varsinkin jos niitä vertaa Ahon porvarihallituksen aikaisiin.

        Velasta pääsee, kun maksaa sen pois. Kukahan senkin tekisi sinunkin puolestasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän hallituksen pelasti nämä kriisit. Normaaliaikana näin huonoa johtamista ja velkaantumista ei oltaisi katsottu. Nyt on katsottu sormien läpi. Asiaan pitää tulla muutos. Siihen taas Sanna hallituksineen ei pysty. Tämän vuoksi sen on aika häipyä takavasemmalle Suomen eniten velkaa ottaneena hallituksena.

        Oikein hyvä että pelasti. Olisimme todella nesteessä, jos meillä olisi nyt ollut oikeistotollerot hallituksessa. Olisi nähty taas samanlainen järjettömyys kuin 1990-luvulla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        SS tuhoaa, Sipilä korjasi entisiä tuhoja ja uutta Sipilää nytkin taas kaivataan SS tuhoja korjaamaan!

        Mitä "tuhoja" Sipilä"korjasi"? Sipilän läjä tuhosi terveydenhuollon ja koulutuksen, ei saanut Suomea Natoon eikä yhtään uutta ydinvoimalaa aikaiseksi. Mitättömin tyhjkäntoimittaja koskaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Korona aiheutti paljon pahaa, kuten Venäjän toikkarointikin ja massamurhaamisineen. Kuitenkin SS parvi olisi voinut hoitaa taloutta viisaammin eikä vain lainata ja lainata, kun varmuudella olisi voitu järkeistää menojakin.

        Totta. Progressiota olisi pitänyt kiristää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korkokulut ovat edelleen minimaaliset, varsinkin jos niitä vertaa Ahon porvarihallituksen aikaisiin.

        Velasta pääsee, kun maksaa sen pois. Kukahan senkin tekisi sinunkin puolestasi?

        Kuluja ne korot ovat kuitenkin ja pois lastemme kukkaroista. Ei pidä elää velaksi vaan suosia reaalista taloutta jossa vain ansaittua käytetään ja sitäkin naftisti, jotta jää säästöön pahan päivän varalle. Nyt olemme saaneet oppia pahoista päivistä ja säästöt olisivat olleet tarpeen, jotta ei velkaa olisi tarvinnut ottaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hyvä että pelasti. Olisimme todella nesteessä, jos meillä olisi nyt ollut oikeistotollerot hallituksessa. Olisi nähty taas samanlainen järjettömyys kuin 1990-luvulla.

        Päinvastoin! Kunnon porvarillisella hallituksella olisimme pärjänneet paremmin taloudessa! SS on saanut meidät tilaan jossa ehkä 3 hallituskautta pitää saneerata menoja ja pyrkiä saamaan lisää kilpailukykyä maailmalla joten kikytys taas odottaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "tuhoja" Sipilä"korjasi"? Sipilän läjä tuhosi terveydenhuollon ja koulutuksen, ei saanut Suomea Natoon eikä yhtään uutta ydinvoimalaa aikaiseksi. Mitättömin tyhjkäntoimittaja koskaan.

        Sipilä sai edellisten hallitusten aikaansaamia ylisuuria menoja kuriin ja alkoi lähetä reaalitaloutta. Tuo taas odottaa sillä nykyisellä tyylillä olemme suossa kaulaamme myöden, jos emme siinä keltaisessa nesteessä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Progressiota olisi pitänyt kiristää.

        Päinvastoin laskea jotta olisi mielekästä ansaita enemmän! Liika progressio pilaa monen työhalut!


    • Anonyymi

      Isotyritykset investoivat jälleen Suomeen ja syyllinen on tämä persujen parjaama vihreäenergia.
      Se on kovaavaluuttaa maailmalla vientiyrityksille eli myyntivetää ja tuotteet käyvät kaupaksi.
      Kuten tämä Norjalainen teräksenvalmistaja joka Suomeen saapuu ja tarvitsee 1200 työntekijää.
      Vetovoimana se, että on tuulivoimaa tarjolla riittävästi kun eivät halua saastuttaa omalta osaltaan maapalloa asuinkelvottomaksi.

      • Anonyymi

        No, no, tuo mahdollinen investointi on niin alkuvaiheessa, ettei siihen kannata vielä tuudittautua. Sen rahoitus on kokonaan auki. Vuonna 2025 voidaan jo tietää toteutuuko se vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, no, tuo mahdollinen investointi on niin alkuvaiheessa, ettei siihen kannata vielä tuudittautua. Sen rahoitus on kokonaan auki. Vuonna 2025 voidaan jo tietää toteutuuko se vai ei.

        Terästehtaan rakentaminen on vasta aiesuunnitelma, joten sillä ei pidä vielä hehkuttaa. Matkalla on vielä monta mutkaa. Suurin lie energia, josta jo nyt väitetään oleva puutetta. Jos terästä valmistetaan vedyllä, täytyy ensin rakentaa vetytehdas. Jo rakentaminen kuluttaa energiaa mutta vedyn valmistus sähköllä sitä vasta kuluttaa. Vetytehtaan rakentajasta ei ole tietoa eikä energian tuotannosta. Tuuli ja aurinkovoima on apuna mutta ne ei kata keskeytymättömän prosessiteollisuuden sähkön tarpeita.


      • Anonyymi

        Kun nyt olet noin talous viisas niin miksi suomalaiset yritykset eivät investoi enää Suomeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt olet noin talous viisas niin miksi suomalaiset yritykset eivät investoi enää Suomeen?

        Suurin syy investointien puutteeseen on suomalaisen työn korkea hinta. Sitä voidaan verotuksen keventämisellä saada kannattavammaksi.


      • Anonyymi

        Ei riitä tuulivoima eikä siirtoverkko nyt eikä jatkossakaan.
        Norskit kieroja.Kaikki päästöt Inkooseen.Norjassa sai pakit terästehdas tuulivoima ja siirtoverkot biodiversiteettiuhkien takia
        .Korkein oikeus totesi Fosenin tuulipuiston laittomaksi.
        Joutuvat purkamaan kaikki.
        Nolo loppu saamelaisten norjalaistamiseen
        .Äärimmäinen imagotappio Norjalle oikeusvaltiona sekä alkuperäiskansojen oikeuksien polkemisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terästehtaan rakentaminen on vasta aiesuunnitelma, joten sillä ei pidä vielä hehkuttaa. Matkalla on vielä monta mutkaa. Suurin lie energia, josta jo nyt väitetään oleva puutetta. Jos terästä valmistetaan vedyllä, täytyy ensin rakentaa vetytehdas. Jo rakentaminen kuluttaa energiaa mutta vedyn valmistus sähköllä sitä vasta kuluttaa. Vetytehtaan rakentajasta ei ole tietoa eikä energian tuotannosta. Tuuli ja aurinkovoima on apuna mutta ne ei kata keskeytymättömän prosessiteollisuuden sähkön tarpeita.

        Jeps totta turiset.

        Tosta tiatoo;
        Kun vetyä tuotetaan elektrolyysillä, hyötysuhde on tällä hetkellä 60–70 prosenttia, eli noin kolmannes käytetystä sähköstä menee hukkaan lämpönä. Kun vedystä tuotetaan sähköä kaasuturbiinilla tai polttokennolla, hyötysuhde on 40–55 prosenttia.
        Heikolta näyttää homma jo nyt.

        Vety kaasuna väritön ja poltettaessa liekki aavemaisen sininen.Joten lopettakaa vihreävety lässytys jotka sitä käyttäneet.

        Vihreää energiaa ei ole olemassa.


      • Anonyymi

        Joulupukin tarinoita huuhaa firmoja kuka uskoo höpöhöpö satuja.Vappusatanenkin saamatta,eikai enään usko kukaan "ettekö pysty parempiin valeisiin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin syy investointien puutteeseen on suomalaisen työn korkea hinta. Sitä voidaan verotuksen keventämisellä saada kannattavammaksi.

        Niinkö? Miksi sitten investoidaan Norjaan ja Sveitsiin, joissa palkkataso ja elinkustannukset ovat paljon korkeampia?

        Kuvitteletko ihan oikeasti, että voit pitää tämän maan asuttuna ja löydät jostain työvoimaa, joka suostuu intialaisen elintasoon? Tai saksalaisen halpaduunarin palkkaan Suomessa, jossa pelkästään asuminen talvella maksaa selvästi enemmän kuin Saksassa?

        Mikä idea tuosta palkkatasosta länkyttämisessä oikein on, kun jo nyt monilla aloilla menetämme työvoimaa naapurimaihimmekin? Kaikkialla Itä-Euroopassa väki on vähenemässä, joten ilamsityövoimaa on jatkossa turha odottaa sieltäkään.


    • Anonyymi

      Niin varmaan sano ne jotka eivät ole katsoneet Sannukan video esitystä.

    • Anonyymi

      Eläkeläiset kyllä muistavat kenen hallituksen aikana eläkkeet nousivat enemmän kuin koskaan ennen. Rinteen lupaus on nyt täytetty. Eläkeläiset kyllä muistavat vaaleissa Marinia.

      • Anonyymi

        Eduskuntavaalit ovat siis teille demareille eläkeautomaattivaalit?


      • Anonyymi

        Kyllä muistan. Eläkkeet ei ole koko 2000-luvun aikana noussut kuin muutaman kympin, vaikka palkat on noussut. Nyt kun eläke nousi edellisten hallitusten tekemän indeksitarkastelulain nojalla, otti Marinin hallitus toisella kädellä veroina ja asumistukien pudotuksen sen pois. Tosi asiassa toimeentulo heikkeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muistan. Eläkkeet ei ole koko 2000-luvun aikana noussut kuin muutaman kympin, vaikka palkat on noussut. Nyt kun eläke nousi edellisten hallitusten tekemän indeksitarkastelulain nojalla, otti Marinin hallitus toisella kädellä veroina ja asumistukien pudotuksen sen pois. Tosi asiassa toimeentulo heikkeni.

        Totta korotus leikkautuu asumistuen eläkeläisen asumistuen ja toimeentulotuen pienentyessä kun samalla ennakonpipidätys kasvaa. Eläkeläisten ostovoima korotuksista huolimatta yhtä heikko viimeksi70-luvulla.
        Keskituloisetkin totaalikusessa vaikka vielä töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muistan. Eläkkeet ei ole koko 2000-luvun aikana noussut kuin muutaman kympin, vaikka palkat on noussut. Nyt kun eläke nousi edellisten hallitusten tekemän indeksitarkastelulain nojalla, otti Marinin hallitus toisella kädellä veroina ja asumistukien pudotuksen sen pois. Tosi asiassa toimeentulo heikkeni.

        Jaa, että Marinin hallitus otti veroina, vaikka laski verotusta? Niin ne asumistuensäännötkin ovat aikaisempien hallitusten säätämiä, ei niitäkään ole nyt muutettu.

        Tukien ja eläkkeen indeksinousun takia ei kenenkään toimeentulo ole heikentynyt. Putinin energiavenkoilun takia hinnat ovat kyllä nousseet ja sillä on ollut vaikutuksena. Jos meillä olisi ollut oikeistohallitus, sekin olisi iskenyt paljon lujempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta korotus leikkautuu asumistuen eläkeläisen asumistuen ja toimeentulotuen pienentyessä kun samalla ennakonpipidätys kasvaa. Eläkeläisten ostovoima korotuksista huolimatta yhtä heikko viimeksi70-luvulla.
        Keskituloisetkin totaalikusessa vaikka vielä töissä.

        Sen siitä saa kun äänestää persuja ja kokoomusta. Sosiaaliturva on silloin onnettomalla tasolla ja järjettömän byrokraattista.


    • Anonyymi

      En minä ainakaan. Kaikki muu syönyt jo tuon nousun. Nyt on bilettäjä Sannan ja Bile-Ilmarin ym. ruvettava tekemään töitä....... prosentit tippuu. Riikka Purra fiksu tyyppi ja hyvä ulosanti. Jokseenkin yhteiskuntakiinnostuneena tämän eläkeläisen demaritakki saattaapi kääntyä.🇫🇮🙋‍♀️

      • Anonyymi

        Ei suomea enää kukaan kuntoon saa. Maa on täysin ulkomaisen rahavallan ohjauksessa. Hullua mutta mikäs teet.


    • Anonyymi

      Hehheh taidat olla varsinainen vitsiniekka. Koko Suomen talous on käytännössä konkurssissa. Kiitos siitä teille sdp.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen koko talous se on konkurssissa? Ei konkurssissa olevaan maahan investoida kuten nyt tapahtuu. Enkä minä ainakaan ole missään konkurssissa, enkä tiedä ketään tuttujakaan, jotka olisivat.

        Kun muistelee, mitä jotkut muut hallitukset ovat saaneet aikaan, niin tuosta jo kannattaakin kiittää nykyistä hallitusta.


    • Anonyymi

      Populismia väittää että eläkekorotukset ovat nykyhallituksen ansiota. Eläkekorotukset on sidottu inflaatioon joka tänä vuonna on korkea, siksi eläkkeet nousee niin paljon. Ei siinä Sannalla eikä hallituksella ole mitään osaa.

      • Anonyymi

        Totta


      • Anonyymi

        Vielä suurempaa populismia on väittää, että verot olisivat hallituksen vika. Kuten edellisetkin hallitukset, tämäkin kevensi pienituloisten progressiota ja ei ole nostanut epäsuoria veroja, kuten edelliset hallitukset ovat tehneet. Ja tekee myös seuraava, jos kokoomus on siinä.


    • Anonyymi

      Turha inistä. Eläkeläiset ovat kaikesta velkaa Sanna Marinille ja puolueelle.

    • Anonyymi

      Että voikin olla näin sokeita ja kaikkea järkeä vailla olevia ihmisiä!!!

    • Anonyymi

      Yritykset investoivat nyt vauhdilla Suomeen juurikin siksi koska vihreetäenergiaa ja se on kovaavaluutta sitten kun tuotteet myydään kansainvälisillä markkinoilla.
      Fossiilienergia on menneisyyttä eikä siihen pidä enää hirttäytä sillä ihmiset ostavat sitä mitä eivät tarvitse, mutteivät sitä, mitä eivät halua.

      • Anonyymi

        Älä levitä disinformaatiota;

        https://areena.yle.fi/1-50482461
        Suomen poskettomat energiaveronpalautukset houkuttelee välistävetäjiä.Konsernilainoilla imuroidaan tuotot ulkomaille verottomina. Vain saasteet jää suomrrn haisteltaviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä levitä disinformaatiota;

        https://areena.yle.fi/1-50482461
        Suomen poskettomat energiaveronpalautukset houkuttelee välistävetäjiä.Konsernilainoilla imuroidaan tuotot ulkomaille verottomina. Vain saasteet jää suomrrn haisteltaviksi.

        Kuinkas se nyt niin on? Eikös se Jussi Pesonen mankunut pari vuotta sitten, että Suomessa on energia liian kallista, sen takia pitää tehtaat sulkea. Nytkö se energia onkin oikeistotollukan mielestä liian halpaa?

        Kuinkas se kokoomus aikoo korjata tuon tilanteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas se nyt niin on? Eikös se Jussi Pesonen mankunut pari vuotta sitten, että Suomessa on energia liian kallista, sen takia pitää tehtaat sulkea. Nytkö se energia onkin oikeistotollukan mielestä liian halpaa?

        Kuinkas se kokoomus aikoo korjata tuon tilanteen?

        Energiaveronpalautukset porsaanreikä ulkomaalaisille yrityksille joilla suomalainen tytäryhtiö. Täten veronmaksajat tukee verovaroin ulkolaisen yhtiön veronkiertoa suomessa.Juri se houkuttelee nyt invesyoimaan tänneeli piikki auki.
        Nykysysteemi liian höveli.Tuetaan fossiilienergian käyttöä menikö jakeluun? Päästöoikeuksistakin joutuu maksamaan nykyään.


    • Anonyymi

      Sanna nosti juuri eläkkeitä 7 %> Sitä ei ole tehnyt yksikään porvari. Kiitos tulee kirjallisesti keväällä! Sellainen pieni taitettava lappunen. Pieni vaiva - suuri ilo!

      • Anonyymi

        Tsäkä kävi StubbiDoo leikkasi korotuksen -2014puoleen ollessaanPm.
        Jyrki Kataisen (kok) hallitus päätti keväällisessä kiristyspaketissaan jäädyttää kansan- ja työeläkkeiden indeksikorotukset 0,4 prosenttiin.Indeksi olisi ronkkimattomana korottanut eläkkeitä vuodenvaihteessa 1,5 prosenttia, mutta hallitus nyppi pois yli kaksi kolmasosaa korotuksesta.
        Mikä mulkku! Samalla Rinnekin jäi kiinni valehtelusta äänestäjille indeksikorotuksista.


    • Anonyymi

      Ihmiset tietävät sydämessään kuka on pääministeristä paras - Marin.
      Sillä Marin ei hae olemassaolon hyväksyntää suurpääomalta (Orpo) eikä katutappelijoitten populisteilta (Purra).

      Marin on suomalainen parhaimmillaan ja siksi älykäskansa haluaa pitää hänet edelleen sydäntenjohtajana.
      Aitosuomalainen.

    • Anonyymi

      Sanna ei eläkettä nostanut. Elää jossain mukamas ylivertaisuuspilvessä. Toivottavasti vaalit tiputtaa maan pinnalle. Ehkä Brysselistä virka, muutto, saa bilettää rauhassa. Tietenkin aina veronmaksajien piikkiin ja 🌈-hännystelijät mukaan ilman muuta.🇫🇮🌟🙋‍♀️

      • Anonyymi

        Mitä Suomen lippu tekee venäläistrollin viestissä? Eikö omanne kelpaa teille itsellennekään`


    • Anonyymi

      Katsokaapa sitä tiliotetta. Eläkkeen määrä on selvästi noussut. Rinne lupasi ja Marin järjesti. Ääni on varma!

    • Anonyymi

      Demariäänestäjien keski-ikä kuudenkymmenen ja kuoleman väliltä.Kärsivät juuri nyt eniten tämän hallituksen päättämättömyydestä sopeuttamisen osalta.
      Työllisyysaste korkealla laskennallisesti koska jälleen kerran työllisen määritelmää muutettiin sopivasti ennen vaaleja
      .Sama temppu kaikila edeltäjilläänkin käytössä
      .Epätyypilliset työsuhteetkin lasketaan vaikka olisi ns. Nollatuntisopimus ja nolla tuntia töissä kuukaudessa. Pelkkää kikkailua.

    • Anonyymi

      Köyhänä pieneläkeläiseen ei ole kyllä mikään tuki osunu oli kriisi mikä hyvänsä , tuo eläkekorotuskin niin pieni että köyhä senkun köyhtyy ja tuloerot kasvavat , tuskin persut tai kokkareetkaan voisi huonommin juurikaan yksinäisen köyhän asioita hoitaa , tyhjästä kun on paha nyhjästä , vihervasemmisto vaan haalii tänne elintasopakolaisia
      nauttimaan muiden työn tuloksista .

      • Anonyymi

        Just joo.


      • Anonyymi

        Suomeen ei nykyisen hallituksen aikana ole tullut juuri kuin ukrainalaisia pakolaisia. Hekö ovat sinun mielestäsi elintasopakolaisia?

        Paljonko persujen puoluetoimisto maksaa tuollaisten viestien kirjoittamisesta?


    • Anonyymi

      Luja on uskosi,varmaan kiva elää Sanna luulossa.Velkaa älyttömät määrät,etkö ajattele että,velat tulee maksuun kovien korkojen kera!

      • Anonyymi

        En ajattele, sillä minä ole mitään velkaa kenellekään. Verotuksen voi nostaa tasolle, jossa velkaantuminen lakkaa. Se on vain porvareista kiinni, ettei niin tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ajattele, sillä minä ole mitään velkaa kenellekään. Verotuksen voi nostaa tasolle, jossa velkaantuminen lakkaa. Se on vain porvareista kiinni, ettei niin tehdä.

        No, mistä sitä aletaan sitten verottaa, että saadaan vuositasolla 8 miljardia lisää verotuloja ulkomaan velan nousevat korkomenot lisäksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mistä sitä aletaan sitten verottaa, että saadaan vuositasolla 8 miljardia lisää verotuloja ulkomaan velan nousevat korkomenot lisäksi...

        Mitä yrität?


    • Anonyymi

      Totta.

    • Anonyymi

      Totta.

    • Anonyymi

      Marinin hallitus on näyttänyt osaamisen menneiden vuosien varrella. Miljardien hassaukseen tuloksena pelkästään korkokuluihin menee ensi vuonna kolme MILJARDIa.

      Ja verrokkina vaikka ruotsi, tanska jotka eivät ole lisänneet valtionvelkaa menneinä vuosina.

      Kestäisikö suomi Marini seuraavan hallituksen jolta odotuksena taas 8-10 miljardia lisävelkaa? Marin itse sanoi ettei hän ole valmis euronkaan vakauttamiseen.

      • Anonyymi

        On tullut kalliiksi demari-prinsessa


    • Anonyymi

      Ei se kyllä ole taloudelle hyvää tekemistä, jos ottaa velkaa 50 miljardia ja romahduttaa Suomalaisten elintason.

    • Anonyymi

      Juuri näin.

    • Anonyymi

      Hyvin tytöt silti hoitaneet asiat kriisin keskellä. Suurin syy vastustajien mielestä on että he eivät ole sitä saaneet aikaiseksi. Ja hyvä . Sannalle kiitokset.

    • Anonyymi

      Totta.

    • Anonyymi

      Työllisyys nousussa.

    • Anonyymi

      Eläkkeet nousussa.

    • Anonyymi

      SDP nousussa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      385
      2242
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      338
      1284
    3. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      13
      746
    4. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      56
      655
    5. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      24
      650
    6. Vanhemmilla pitää olla oikeus estää peräreikäseksin opettaminen lapsilleen

      Ei voi olla niin että koulussa opetetaan lspsille luonnonvastaisuuksia vastoin vanhempien tahtoa. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009355749.html
      Maailman menoa
      295
      641
    7. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      36
      607
    8. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      35
      595
    9. Minkä takia sä nainen vihaat mua

      Myönnän tehneeni väärin kun en ole ottanut asiaa heti pöydälle. Katuva mies.
      Ikävä
      52
      586
    10. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      41
      536
    Aihe