Purjeveneily kiellettävä

"Purjeveneet pitää kieltää, jotta tuulivoimaloille rannikolla riittää tuulta"

Kuulemma Annika Hirvonen, vihreät on näin todennut. Syksyn energiapula siis purjehtijoiden vika...
251847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Saatanan tunarit sanoi Kekkonen.

Äänestä

Ehdotan ratkaisuksi aikaisempaa telakointia. Turha kieltää kokonaan, koska kesällä ei ole pulaa energiasta.

Äänestä
  • Kallein sähkön pörssihinta Suomessa tähän mennessä oli viime kesänä, ei syksyllä eikä talvella.
    Siihen en ota kantaa oliko syynä ihan oikeasti pula sähköstä, vaiko jostain ihan muusta.

    Äänestä

Ja amispoika jälleen liikkeellä.

Äänestä

Väsynein trolli ikinä.

Äänestä
  • Väsynyt kyllä, mutta kuvaa osuvasti persujen aivotoiminnan tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Väsynyt kyllä, mutta kuvaa osuvasti persujen aivotoiminnan tasoa.

    Miten liittyy persuihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten liittyy persuihin?

    No täydellinen tyhmyyshän liittyy aina persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No täydellinen tyhmyyshän liittyy aina persuihin.

    Perussuomalaiset on nyt gallupien kakkonen. Voivat olla vaaleissa ykkönen. Ainoa puolue, jotka ajavat suomalaisten asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perussuomalaiset on nyt gallupien kakkonen. Voivat olla vaaleissa ykkönen. Ainoa puolue, jotka ajavat suomalaisten asiaa.

    Mikä puolue on galluppien mukaan tyhmempi? Vaalithan sen tyhmimmän määrittelevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä puolue on galluppien mukaan tyhmempi? Vaalithan sen tyhmimmän määrittelevät.

    En ymmärrä kysymystäsi, mutta ainakin minä äänestän Persuja. - Jo pelkästään sen takia, ettei Marinista tule valtionvarainministeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perussuomalaiset on nyt gallupien kakkonen. Voivat olla vaaleissa ykkönen. Ainoa puolue, jotka ajavat suomalaisten asiaa.

    Nehän otti nyt jo tunnetun pedofiilinkin mukaan ääniä tuomaan. Siinä nähtiin moraali. Jo ennen ne on olleet selkeästi rikollisin puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nehän otti nyt jo tunnetun pedofiilinkin mukaan ääniä tuomaan. Siinä nähtiin moraali. Jo ennen ne on olleet selkeästi rikollisin puolue.

    Pidätkö syyllisenä ihmistä, joka on jo kahdesti tutkittu, eikä silti ole löytynyt mitään, mistä häntä edes voitaisiin syyttää? Minä olen Willeä äänestänyt ja äänestän vastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pidätkö syyllisenä ihmistä, joka on jo kahdesti tutkittu, eikä silti ole löytynyt mitään, mistä häntä edes voitaisiin syyttää? Minä olen Willeä äänestänyt ja äänestän vastakin.

    Kyllähän ne yli kymmenen 14-16-vuotiasta tyttöä kertoivat, että Rydman, 3-kymppinen juristi ja puolueen johtoon kuuluva henkilö oli koko ajan lääppimässä ja vonkaamassa seksiä. Yhtäkin tyttöä hän veti kylmiltään turpaan, kun ajatteli tämän kaipaavan sadomasokismia. Tuosta samoin kuin alkoholin tarjoamisesta alaikäisille taisi jäädä syytteet nostamatta, kun oli teot vanhentuneet, ei suinkaan siksi, ettei niitä olisi tapahtunut. Ainakin itse pidän tuollaista tyyppiä sopimattomana kansanedustajaksi, vaikka juristina hän osasikin välttää syytteet. Hyi hitto!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllähän ne yli kymmenen 14-16-vuotiasta tyttöä kertoivat, että Rydman, 3-kymppinen juristi ja puolueen johtoon kuuluva henkilö oli koko ajan lääppimässä ja vonkaamassa seksiä. Yhtäkin tyttöä hän veti kylmiltään turpaan, kun ajatteli tämän kaipaavan sadomasokismia. Tuosta samoin kuin alkoholin tarjoamisesta alaikäisille taisi jäädä syytteet nostamatta, kun oli teot vanhentuneet, ei suinkaan siksi, ettei niitä olisi tapahtunut. Ainakin itse pidän tuollaista tyyppiä sopimattomana kansanedustajaksi, vaikka juristina hän osasikin välttää syytteet. Hyi hitto!

    Purjehtjat hakkaa vaimojaan. Olen jo kaksi kertaa ollut todistamassa tällaista tapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllähän ne yli kymmenen 14-16-vuotiasta tyttöä kertoivat, että Rydman, 3-kymppinen juristi ja puolueen johtoon kuuluva henkilö oli koko ajan lääppimässä ja vonkaamassa seksiä. Yhtäkin tyttöä hän veti kylmiltään turpaan, kun ajatteli tämän kaipaavan sadomasokismia. Tuosta samoin kuin alkoholin tarjoamisesta alaikäisille taisi jäädä syytteet nostamatta, kun oli teot vanhentuneet, ei suinkaan siksi, ettei niitä olisi tapahtunut. Ainakin itse pidän tuollaista tyyppiä sopimattomana kansanedustajaksi, vaikka juristina hän osasikin välttää syytteet. Hyi hitto!

    Taidat olla kommari kun haluat nimettömänä levittää tuollaista törkyä, josta ei ole mitään näyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nehän otti nyt jo tunnetun pedofiilinkin mukaan ääniä tuomaan. Siinä nähtiin moraali. Jo ennen ne on olleet selkeästi rikollisin puolue.

    Kokoomuksen juoruja.

    Pahimmat namutädit ja sedä ovat nykyhallituksen tunarit, jotka sössivöt talouden muutamassa vuodessa Suomessa vs muut pohjoismaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taidat olla kommari kun haluat nimettömänä levittää tuollaista törkyä, josta ei ole mitään näyttöä.

    On siitä poliisin julkiset kuulustelupöytäkirjat. Sen kun haet ne KRP:stä. Tai etsit netistä.

    Äänestä

  • Lantti näistä komenteista,
    olen rikkaapi kuin Pariisin kerjäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lantti näistä komenteista,
    olen rikkaapi kuin Pariisin kerjäläinen.

    Se on kyllä ollut yllätys tässä Rydman-keississä, kuinka moni hyväksyy sen, että aikuinen mies vonkaa lapsilta seksiä. Luulin ennemmin, että pedofiilejä pidetään alhaisina rikollisina.

    Äänestä

Politiikkakeskustelut toiselle palstalle, kiitos.

Äänestä

Eikös näin ollen negatiivisen pörssisähkön hinnan aikana purjehtijalle pitäisi maksaa siitä, että hän vie tuulen voimaloilta ???

Äänestä

Annika hirvosella on lehmän aivot mikäli näin on todennut.

Äänestä
  • Eipä ole, typerä persujen trolli.

    Äänestä

Kuulemma? Olisko linkkiä? En oikein jaksa uskoa. Kuulostaa pikemminkin persukommentilta, eikös ne halunneet herrojen huvikuunarit verolle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Purjeveneet pitää kieltää, jotta tuulivoimaloille rannikolla riittää tuulta"

Kuulemma Annika Hirvonen, vihreät on näin todennut. Syksyn energiapula siis purjehtijoiden vika...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu