Harryn kirja

Oli tönäsystä kyse , väkivalta ei sovi mihinkään tilanteeseen , pojat eivät ole koskaan ollut oikein kavereita keskenään
Ajatelkaa nyt sitäkin että Kate joutuu varomaan suosiotaan ym , ettei se häiritsisi wiliamia ,
Voi nais parkaa

"Harry haluaa vain paljastaa kuninkaallisen tekopyhyyden ja saada ihmiset tietämään, ettei hän ole ongelma"
Darren Lewis sanoo, että prinssi Harrylla on kipua ja nyt se kaikki valuu ulos ja hänen täytyy parantua - samalla kun hänen selkeä aikomuksensa on purkaa illuusio siitä, että hän on ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

"Harry haluaa vain paljastaa kuninkaallisen tekopyhyyden ja saada ihmiset tietämään, ettei hän ole ongelma"
Darren Lewis sanoo, että prinssi Harrylla on kipua ja nyt se kaikki valuu ulos ja hänen täytyy parantua - samalla kun hänen selkeä aikomuksensa on purkaa illuusio siitä, että hän on ongelma.

Lue lisää

Sillä tavallako parannutaan, että tienataan miljoonia lokaamalla ja mustamaalaamalla oma isä ja veli perheineen julkisesti koko maailman edessä? Jos näin on, luulen että valtaosa ihmisistä mieluummin jää sairaaksi kuin puukottaa selkään tuolla tavalla läheisiään.

Mihin katosivat puheet hienoista terapiasessioista ja eheytymismeditaatioista, joita Harry ja Meghan yhteen aikaan kovasti mainosti? Oliko ne sittenkin tehottomia, ja ainoaksi keinoksi tulla toimeen, jäi yritys häpäistä oma isä ja veli julkisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Oli tönäsystä kyse , väkivalta ei sovi mihinkään tilanteeseen , pojat eivät ole koskaan ollut oikein kavereita keskenään
Ajatelkaa nyt sitäkin että Kate joutuu varomaan suosiotaan ym , ettei se häiritsisi wiliamia ,
Voi nais parkaa

Lue lisää

Olisi kyllä ensimmäinen veljespari joka ei panisi painiksi.
Jotenkin epänormaalia?
Neitimäistä.

Prinssi William halusi osallistua prinssi Harryn terapiaistuntoihin, koska hän uskoi, että hänen veljensä oli aivopesty hänen terapeuttinsa toimesta, Sussexin herttua väittää pommimuistikirjassaan,
Näinhän sitä väitetään kun omatunto painaa

Näin psygologot sanovat
Temple sanoo, että Harry pysyy johdonmukaisena vastauksissaan. Hänen mukaansa on selvää, että hän puhuu totta. "Harry on täysin johdonmukainen jakaessaan tietoja", lisää Temple. "Jotkut ihmiset eivät ehkä pidä siitä, mitä hän sanoo, jotkut saattavat ajatella, että hän jakaa liikaa yksityisiä hetkiä, mutta tosiasia on, että hän puhuu totta. Tämä mies on epäilemättä totuuden kertoja."

Anonyymi kirjoitti:

Sillä tavallako parannutaan, että tienataan miljoonia lokaamalla ja mustamaalaamalla oma isä ja veli perheineen julkisesti koko maailman edessä? Jos näin on, luulen että valtaosa ihmisistä mieluummin jää sairaaksi kuin puukottaa selkään tuolla tavalla läheisiään.

Mihin katosivat puheet hienoista terapiasessioista ja eheytymismeditaatioista, joita Harry ja Meghan yhteen aikaan kovasti mainosti? Oliko ne sittenkin tehottomia, ja ainoaksi keinoksi tulla toimeen, jäi yritys häpäistä oma isä ja veli julkisesti?

Lue lisää

Tiedätkös kuinka paljon tuosta tuotosta lähtee hyväntekeväisyyteen
Loistavaa
Huraaaa m&H
Rohkean rehellisen raaka kirja .aivan PARAS

Anonyymi kirjoitti:

Oli tönäsystä kyse , väkivalta ei sovi mihinkään tilanteeseen , pojat eivät ole koskaan ollut oikein kavereita keskenään
Ajatelkaa nyt sitäkin että Kate joutuu varomaan suosiotaan ym , ettei se häiritsisi wiliamia ,
Voi nais parkaa

Lue lisää

Joo, usko vain kaikki mitä Megan kertoo.

Ulospäin usein vakavan ja vastuuntuntoisen Williamin kerrotaan olevan todellisuudessa äkkipikainen ja helposti hiiltyvä. Toimittaja Robert Jobson kuvasi Williamia huhtikuisessa artikkelissaan ”melkoiseksi huutajaksi”, jonka mielialoja työntekijät joutuvat kuulostelemaan
Taitaa herra luulla että kaikki tekevät niin kuin hän haluaa ,

Harry kertoo sitten, että William kehotti häntä lyömään takaisin, mutta hän kieltäytyi. Pian tämän jälkeen vanhempi veli kuitenkin pyysi anteeksi.
Hieno mies tuo Harry
Turhaa käydä käsiksi , puhumisen lahjat ovat parasta
Wiliam on tunnetusti äkkipikainen , kaikki pitäisi tapahtua hänen pillinsä mukaan
Hän on kuin isänsä
Henkilökunta kuulee usein hänen tiuskimiset ja raivoamisen
Hänenkin on tajuttava että on muitakin
Suositumpia kuin hän
Vaimo parka jättäytyy takaalalle ja hän kertonut että varoo sitä että hänen suosio kasvaisi miehensä ohi
Täysin roolinsa armoilla

Anonyymi kirjoitti:

Harry kertoo sitten, että William kehotti häntä lyömään takaisin, mutta hän kieltäytyi. Pian tämän jälkeen vanhempi veli kuitenkin pyysi anteeksi.
Hieno mies tuo Harry
Turhaa käydä käsiksi , puhumisen lahjat ovat parasta
Wiliam on tunnetusti äkkipikainen , kaikki pitäisi tapahtua hänen pillinsä mukaan
Hän on kuin isänsä
Henkilökunta kuulee usein hänen tiuskimiset ja raivoamisen
Hänenkin on tajuttava että on muitakin
Suositumpia kuin hän
Vaimo parka jättäytyy takaalalle ja hän kertonut että varoo sitä että hänen suosio kasvaisi miehensä ohi
Täysin roolinsa armoilla

Lue lisää

Kuulosti aika elokuvamaiselta kohtaukselta. Liekö edes totta. Ja tuo että William olisi sanonut että tapellaan kuin 12-vuotiaana tapeltiin. Eihän nuo ole yhtä aikaa olleet 12-vuotiaita. Harrylle on jäänyt tuo ikä päähän, väittihän taantuneensa tuonikäiseksi eli samanikäisenä kuin käveli dianan arkun takana. Kaikki kiertää Harryllä ympyrää.

Anonyymi kirjoitti:

Harry kertoo sitten, että William kehotti häntä lyömään takaisin, mutta hän kieltäytyi. Pian tämän jälkeen vanhempi veli kuitenkin pyysi anteeksi.
Hieno mies tuo Harry
Turhaa käydä käsiksi , puhumisen lahjat ovat parasta
Wiliam on tunnetusti äkkipikainen , kaikki pitäisi tapahtua hänen pillinsä mukaan
Hän on kuin isänsä
Henkilökunta kuulee usein hänen tiuskimiset ja raivoamisen
Hänenkin on tajuttava että on muitakin
Suositumpia kuin hän
Vaimo parka jättäytyy takaalalle ja hän kertonut että varoo sitä että hänen suosio kasvaisi miehensä ohi
Täysin roolinsa armoilla

Lue lisää

Harry on kuin isänsä? Di.llä kun oli niitä rakastajia enemmän kuin Charlesilla! Harryn isä on kyseenalistettu alusta asti.
Punapäällä ei taida olla samoja geenejä harlesin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ulospäin usein vakavan ja vastuuntuntoisen Williamin kerrotaan olevan todellisuudessa äkkipikainen ja helposti hiiltyvä. Toimittaja Robert Jobson kuvasi Williamia huhtikuisessa artikkelissaan ”melkoiseksi huutajaksi”, jonka mielialoja työntekijät joutuvat kuulostelemaan
Taitaa herra luulla että kaikki tekevät niin kuin hän haluaa ,

Lue lisää

Eikö hovin työntekijöiden tarvitse tehdä niin kuin työnantaja käskee? Kaikissa työpaikoissa pitää tehdä niin tai kohta ei ole sitä työpaikkaa.

Hehän nauroivat idealle
Mitähän hauskaa puvussa on ?

Niistä bileistä on olemassa muutama kuva. Harryllä saksalaisten afrikan joukkojen uniformu päällään, Harryn kavereista toinen on pukeutunut KluxKlux Klaanin jäseneksi, toinen taas blackfaceksi. Olivathan Will ja Catherine "pakottaneet" Haroldin ystävät pukeutumaan noin?

Haroldilla ei ole kyllä kaikki muumit enää laaksossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä bileistä on olemassa muutama kuva. Harryllä saksalaisten afrikan joukkojen uniformu päällään, Harryn kavereista toinen on pukeutunut KluxKlux Klaanin jäseneksi, toinen taas blackfaceksi. Olivathan Will ja Catherine "pakottaneet" Haroldin ystävät pukeutumaan noin?

Haroldilla ei ole kyllä kaikki muumit enää laaksossa.

Lue lisää

Ei ole ollut enää pitkään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä bileistä on olemassa muutama kuva. Harryllä saksalaisten afrikan joukkojen uniformu päällään, Harryn kavereista toinen on pukeutunut KluxKlux Klaanin jäseneksi, toinen taas blackfaceksi. Olivathan Will ja Catherine "pakottaneet" Haroldin ystävät pukeutumaan noin?

Haroldilla ei ole kyllä kaikki muumit enää laaksossa.

Lue lisää

Siinä on varsinainen tollojen joukko, kaikki saman hienostokoulun kasvatteja.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä bileistä on olemassa muutama kuva. Harryllä saksalaisten afrikan joukkojen uniformu päällään, Harryn kavereista toinen on pukeutunut KluxKlux Klaanin jäseneksi, toinen taas blackfaceksi. Olivathan Will ja Catherine "pakottaneet" Haroldin ystävät pukeutumaan noin?

Haroldilla ei ole kyllä kaikki muumit enää laaksossa.

Lue lisää

Selviä rasisteja Harry ja ystävät. Harryko se ihmettelikin vauvan ihonväriä.hovissa?

Toivottavasti suomalainen että kansainvälinen media on tällä kertaa viisaampi eikä usko näiden kahden patologisen valehtelijan valheita samalla tavoin kuin tekivät Oprahin haastattelun jälkeen. Kotimainen YLE:kin julkaisi kaiken Meghanin totuutena ilman mitään faktantarkistusta. Myöhemmin kun kävi ilmi että liki kaikki mitä olivat Oprahissa olivat sanoneet oli valetta tai vahvasti väritettyä niin ainakaan YLE ei käynyt sitä oikomaan.

Kirjan väitteet pitäisi käydä tarkkaan läpi faktantarkistajan kanssa ennenkuin käydä julkaisemaan niitä totena lehdissä.

Ihan uskomaton että Meghan ja Harry haluavat repiä Haroldin perheen ja kuninkaallisen perheen instituution rikki vain saadakseen rahaa. Todella halveksittava pari!

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti suomalainen että kansainvälinen media on tällä kertaa viisaampi eikä usko näiden kahden patologisen valehtelijan valheita samalla tavoin kuin tekivät Oprahin haastattelun jälkeen. Kotimainen YLE:kin julkaisi kaiken Meghanin totuutena ilman mitään faktantarkistusta. Myöhemmin kun kävi ilmi että liki kaikki mitä olivat Oprahissa olivat sanoneet oli valetta tai vahvasti väritettyä niin ainakaan YLE ei käynyt sitä oikomaan.

Kirjan väitteet pitäisi käydä tarkkaan läpi faktantarkistajan kanssa ennenkuin käydä julkaisemaan niitä totena lehdissä.

Ihan uskomaton että Meghan ja Harry haluavat repiä Haroldin perheen ja kuninkaallisen perheen instituution rikki vain saadakseen rahaa. Todella halveksittava pari!

Lue lisää

Näin on!

Muuten Suomen tiedotusvälineet ovat jättäneet myös kertomatta sen, mitä Oprahin paras ystävä ja tiedonantaja Gayle King kommentoi toimittajalle New Yorkissa. Hän sanoi, että Britannian kuninkaallinen perhe EI OLE rasistinen ja että Harry ja Meghankin tietävät tämän. Minusta Suomessakin tämä kommentti olisi pitänyt uutisoida, eikä jättää suomalaisiakin jossittelemaan sillä, että ovatko he nyt rasisteja vai ei. Kuten nyt on käynyt sen jälkeen, kun Harry ja Meghan kävivät vihjailemassa moista Oprahin haastattelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on!

Muuten Suomen tiedotusvälineet ovat jättäneet myös kertomatta sen, mitä Oprahin paras ystävä ja tiedonantaja Gayle King kommentoi toimittajalle New Yorkissa. Hän sanoi, että Britannian kuninkaallinen perhe EI OLE rasistinen ja että Harry ja Meghankin tietävät tämän. Minusta Suomessakin tämä kommentti olisi pitänyt uutisoida, eikä jättää suomalaisiakin jossittelemaan sillä, että ovatko he nyt rasisteja vai ei. Kuten nyt on käynyt sen jälkeen, kun Harry ja Meghan kävivät vihjailemassa moista Oprahin haastattelussa.

Lue lisää

Hyvinkin moni suomalaisiin lehtiin kirjoittavista kuninkaallisia asioita seuraavista toimittajista tuntuu välillä valitettavasti olevan "team meghan ja harry" ja uutisoi heidän tekemisiään vain yhdestä, parin omasta, näkökulmasta ilman kritiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinkin moni suomalaisiin lehtiin kirjoittavista kuninkaallisia asioita seuraavista toimittajista tuntuu välillä valitettavasti olevan "team meghan ja harry" ja uutisoi heidän tekemisiään vain yhdestä, parin omasta, näkökulmasta ilman kritiikkiä.

Lue lisää

Todellakin ovat! Sanna Ukkolasta alkaen näköjään melkein kaikki suomalaiset toimittajat näkevät brittien hovin jonain kahleissa olevana pahisten kerhona. Aivan käsittämätöntä asenteellisuutta! Jopa haluttomuutta hyväksyä, että valtaosa briteistä kannattaa, jopa fanittaa, monarkiaa. Miksi emme hyväksy erilaisuutta? Eivät brititkään mustamaalaa muiden maiden hallintojärjestelmiä.

Kuka on Harryn isä?
Joku irlantilainen punapää?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Harryn isä?
Joku irlantilainen punapää?

Charles tietysti, tuo ihanan punatukkainen kikkarapää....

En usko hetkeäkään että osallistui taisteluihin. Oliko oikein hovin henkivartia kaarti turvaamassa prinssiä.

Tietenkin Harry syyttää armeijakavereitaan, että yllyttivät. Tai ehkä ei heitä. Ennemminkin keksii jollain tavalla vierittää syyn Williamin ja Catherinen ja brittilehdistön niskaan. Missään nimessä Harry ei itse ole syypää mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

En usko hetkeäkään että osallistui taisteluihin. Oliko oikein hovin henkivartia kaarti turvaamassa prinssiä.

En minäkään. Istui suojahuoneessa turvatalossa henkivartijoiden ympäröimänä ja pelasi tietokonepelejä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko hetkeäkään että osallistui taisteluihin. Oliko oikein hovin henkivartia kaarti turvaamassa prinssiä.

Harry on tosi tyhmä. Tuollaisilla tappopuheilla on pian jonkun muslimin tähtäimessä. Mies ei ole itse lukenut kenenkään elämäntarinaa. Melkoinen sanaseppo, joutuu naurunalaiseksi.

Voin hyvin kuvitella tilanteen. Teki tuon kysymyksen varmaan samaan ilakoivaan tyyliin kuin Netflix-sarjassa pilkkasi kuningatar Elisabethia halventavalla, teatraalisella niiauksella.

Siis mitä? Miehellä on yöpöydällään sininen rasia jossa on hänen äitinsä hiuksia, joille Harry sitten puhuu ja kysyy neuvoa mitä tehdä omassa elämässään?!!!

HALOO!!!

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä? Miehellä on yöpöydällään sininen rasia jossa on hänen äitinsä hiuksia, joille Harry sitten puhuu ja kysyy neuvoa mitä tehdä omassa elämässään?!!!

HALOO!!!

Lue lisää

Ja toisessa rasiassa Charlesin rintakarva, se ainoa. Ei puutu kuin Williamin munakarvat.

Brittien sisäopilaitoskoulu jättää sisäisen kasvun kesken. Harry vaikuttaa edelleen esi teiniltä.
Ehkäpä Mr Bean voisi lainata Harrylle Teddy nalleaan.

Minkähän diagnoosin tuo saisi psykiatsisella. Normaalihan se ei ole. Jämähtänyt psyykeltään 12-vuotiaaksi. Ei kykene asettumaan muiden asemaan millään tavalla. Meghan käyttää ihan törkeällä tavalla tuota hyväkseen, normaali läheinen olisi kommentoinut tuota kirjan kirjottamista että asiat voi jättää rivien välistä luettavaksi ja suojellut tätä. Mutta Markle tykkää riidasta selvästi omaa narsistisia piirteitä. Sääli näiden lapsia kasvaako edes aikuiseksi saakka huh huh.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän diagnoosin tuo saisi psykiatsisella. Normaalihan se ei ole. Jämähtänyt psyykeltään 12-vuotiaaksi. Ei kykene asettumaan muiden asemaan millään tavalla. Meghan käyttää ihan törkeällä tavalla tuota hyväkseen, normaali läheinen olisi kommentoinut tuota kirjan kirjottamista että asiat voi jättää rivien välistä luettavaksi ja suojellut tätä. Mutta Markle tykkää riidasta selvästi omaa narsistisia piirteitä. Sääli näiden lapsia kasvaako edes aikuiseksi saakka huh huh.

Lue lisää

Luin niitä lehdistön käsiin saamia vuodettuja tai liian aikaisin julkaistuja kappaleista kirjasta. Aika nopeasti jäi kyllä sellainen kuva että Harry ei ole ihan kaikkein fiksuin tapaus, mutta mielenterveysongelmiltahan nuo tuntuvat. Onko se sitten traumaperäinen PTSD / tykkikauhu armeijakokemusten takia yhdistettynä äidin kuolemaan josta mies ei ole selvästi päässyt ylitse? Mutta Harryn vaimo käyttää miehen äiti kompleksia aika pahasti hyväkseen ja manipuloi miestään sen avulla. Tämä tulee enemmän kuin selväksi kun lukee miten Meghan kävi mukamas Dianan haudalla hakemassa neuvoja ja hyväksyntää toimilleen, Meghanin palkkaama selvännäkijä joka kertoi Harrylle että Diana haluaa tämän tekevän näin ja näin ja sitten se että mies pitää Dianan hiuksia yöpöydällään ja kysyy heiltä neuvoa mitä tehdä tiukoissa paikoissa...

Anonyymi kirjoitti:

Luin niitä lehdistön käsiin saamia vuodettuja tai liian aikaisin julkaistuja kappaleista kirjasta. Aika nopeasti jäi kyllä sellainen kuva että Harry ei ole ihan kaikkein fiksuin tapaus, mutta mielenterveysongelmiltahan nuo tuntuvat. Onko se sitten traumaperäinen PTSD / tykkikauhu armeijakokemusten takia yhdistettynä äidin kuolemaan josta mies ei ole selvästi päässyt ylitse? Mutta Harryn vaimo käyttää miehen äiti kompleksia aika pahasti hyväkseen ja manipuloi miestään sen avulla. Tämä tulee enemmän kuin selväksi kun lukee miten Meghan kävi mukamas Dianan haudalla hakemassa neuvoja ja hyväksyntää toimilleen, Meghanin palkkaama selvännäkijä joka kertoi Harrylle että Diana haluaa tämän tekevän näin ja näin ja sitten se että mies pitää Dianan hiuksia yöpöydällään ja kysyy heiltä neuvoa mitä tehdä tiukoissa paikoissa...

Lue lisää

Ihan sairasta menoa. Ei ihme että ovat eristäneet Härryn sinne Monteshition madhouseen . Meghan varmaan pukeutuu öisin dianaperuukkiin ja liitelee pitkin kartanoa lakana päällä ja huutaa Härry, poikani anna Meghanille lisää rahaa ja sen äipälle kanssa. Ja willy on ihan pas-ka jätkä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän diagnoosin tuo saisi psykiatsisella. Normaalihan se ei ole. Jämähtänyt psyykeltään 12-vuotiaaksi. Ei kykene asettumaan muiden asemaan millään tavalla. Meghan käyttää ihan törkeällä tavalla tuota hyväkseen, normaali läheinen olisi kommentoinut tuota kirjan kirjottamista että asiat voi jättää rivien välistä luettavaksi ja suojellut tätä. Mutta Markle tykkää riidasta selvästi omaa narsistisia piirteitä. Sääli näiden lapsia kasvaako edes aikuiseksi saakka huh huh.

Lue lisää

Mutta kuka on Harryn isä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuka on Harryn isä?

Sitähän se Charleskin on kuulemma ihmetellyt?

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän se Charleskin on kuulemma ihmetellyt?

Irlannissa on liki 50.000 punapäätä.
Siitä seulomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luin niitä lehdistön käsiin saamia vuodettuja tai liian aikaisin julkaistuja kappaleista kirjasta. Aika nopeasti jäi kyllä sellainen kuva että Harry ei ole ihan kaikkein fiksuin tapaus, mutta mielenterveysongelmiltahan nuo tuntuvat. Onko se sitten traumaperäinen PTSD / tykkikauhu armeijakokemusten takia yhdistettynä äidin kuolemaan josta mies ei ole selvästi päässyt ylitse? Mutta Harryn vaimo käyttää miehen äiti kompleksia aika pahasti hyväkseen ja manipuloi miestään sen avulla. Tämä tulee enemmän kuin selväksi kun lukee miten Meghan kävi mukamas Dianan haudalla hakemassa neuvoja ja hyväksyntää toimilleen, Meghanin palkkaama selvännäkijä joka kertoi Harrylle että Diana haluaa tämän tekevän näin ja näin ja sitten se että mies pitää Dianan hiuksia yöpöydällään ja kysyy heiltä neuvoa mitä tehdä tiukoissa paikoissa...

Lue lisää

Prinssi Harry oli armeijan palveluksessa kymmenen vuotta ja kahteen kertaan Afganistanissa. Viimeisimmällä kerralla 2012-2013 hän toimi taisteluhelikopteri Apache piloottina. Dailymailin vuoden 2013 tammikuun haastattelussa sanoo myös: Vanhempi veljensä prinssi William kadehtii työtään helikoptereiden lentämisessä autiomaassa ja sanoi, että hän haluaisi olla täällä.

Totta. Meghanin velipuoli oli täysin oikeassa! Samoin vuosia myöhemmin tietysti William, joka sanoi heidän muuttaessaan, ettei voi auttaa Harryä enää.

En näitä seuraa jatkuvasti, joten paljon mennyt varmaan ohitsekin. Mutta ainakin itseäni taisi alkuun hämätä jokaisessa Meghania parjanneessa henkilössä heidän omat henkilökohtaiset säröisyytensä... jotka söivät heidän jokaisen uskottavuutta silloin, valitettavasti.

Piers Morgan, brittien mattieskohytönen, jonka tulokulma moneen muuhunkin on helposti tarkoitushakuisen ilkeä. Asiahan olisi voinut olla niinkin päin, että joku ei halua olla pidemmän päälle hänen tuttavansa hänen ilkeytensä takia. Samantha Markle, jonka tunnekuohuva parjaus menee niin överiksi, että hän alkaa kuulostaa subjektiivisen raivon täyttämältä, kaunaiselta, kateelliselta ja katkeralta, mikä valitettavasti vei hänen asiansa uskottavuutta silloin. Ja sitten näiden miespuolisten Marklejen ilmeisesti jonkun sortin päihdeaddiktiot (?) ja valokuvilla rahastukset... suomalaisia päihdeaddikteja vähän kauempaa seuranneena, on tiedossa miten itsekkäästi ja arvottomasti sitä muiden ihmisten rahaa nyhdetään juuri tuohon addiktioon. Kaikki on myytävänä, sukulaisetkin.

En enää muista, missä vaiheessa varoituskellot alkoivat kääntää omaa kelkkaa. Kenties siellä hovissa tapahtuneiden irtisanoutumisien aikaan. Juuri tuo puoli kiinnostaisi toisaalta näin jälkikäteen eniten, miten hän on loukannut ja satuttanut useita ihmisiä julmuudellaan ja juonitteluillaan. Näitä tarinoita tuskin saamme juurikaan kuulla myöhemminkään. Fiksuja henkilöitä vaitiolovelvollisuuden alla, eivät halua rahastaa kipeillä asioilla eivätkä omia asioitaan puitaviksi juorulehdistöjen puimureihin. Onko Meghan itse luonteestaan tietoinen, vai onko hän itselleen sokealla tavalla sirkkeli, riidankylväjä, manipuloija, kuiskuttelija, ylimielinen juonittelija...?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Meghanin velipuoli oli täysin oikeassa! Samoin vuosia myöhemmin tietysti William, joka sanoi heidän muuttaessaan, ettei voi auttaa Harryä enää.

En näitä seuraa jatkuvasti, joten paljon mennyt varmaan ohitsekin. Mutta ainakin itseäni taisi alkuun hämätä jokaisessa Meghania parjanneessa henkilössä heidän omat henkilökohtaiset säröisyytensä... jotka söivät heidän jokaisen uskottavuutta silloin, valitettavasti.

Piers Morgan, brittien mattieskohytönen, jonka tulokulma moneen muuhunkin on helposti tarkoitushakuisen ilkeä. Asiahan olisi voinut olla niinkin päin, että joku ei halua olla pidemmän päälle hänen tuttavansa hänen ilkeytensä takia. Samantha Markle, jonka tunnekuohuva parjaus menee niin överiksi, että hän alkaa kuulostaa subjektiivisen raivon täyttämältä, kaunaiselta, kateelliselta ja katkeralta, mikä valitettavasti vei hänen asiansa uskottavuutta silloin. Ja sitten näiden miespuolisten Marklejen ilmeisesti jonkun sortin päihdeaddiktiot (?) ja valokuvilla rahastukset... suomalaisia päihdeaddikteja vähän kauempaa seuranneena, on tiedossa miten itsekkäästi ja arvottomasti sitä muiden ihmisten rahaa nyhdetään juuri tuohon addiktioon. Kaikki on myytävänä, sukulaisetkin.

En enää muista, missä vaiheessa varoituskellot alkoivat kääntää omaa kelkkaa. Kenties siellä hovissa tapahtuneiden irtisanoutumisien aikaan. Juuri tuo puoli kiinnostaisi toisaalta näin jälkikäteen eniten, miten hän on loukannut ja satuttanut useita ihmisiä julmuudellaan ja juonitteluillaan. Näitä tarinoita tuskin saamme juurikaan kuulla myöhemminkään. Fiksuja henkilöitä vaitiolovelvollisuuden alla, eivät halua rahastaa kipeillä asioilla eivätkä omia asioitaan puitaviksi juorulehdistöjen puimureihin. Onko Meghan itse luonteestaan tietoinen, vai onko hän itselleen sokealla tavalla sirkkeli, riidankylväjä, manipuloija, kuiskuttelija, ylimielinen juonittelija...?

Lue lisää

Omassa tuttavapiirissä on lapsuusvuosista asti ollut naishenkilö, joka on luonteeltaan hieman Meghanin kaltainen. Häntä on osuvasti kuvattu kuin ihmissuhteiden pyromaaniksi. Sytyttää tulipalon ja siirtyy sivuun ihailemaan tulen tekemää tuhoa ja muiden epätoivoista yritystä pelastua ja pelastaa edes jotain.

Hän myös on käytökseltään tuollainen riehakkaan iloinen ja alussa ihmiset mieltävät hänet lämpimäksi ja suunnattoman hurmaavaksi. Myös juuri vähän epäsovinnaiseksi kuten Harry kuvaa Meghania reikäfarkuissaan ja halailemassa kaikkia. Moni on erehtynyt avautumaan tuttavalleni omista asioistaan katuen myöhemmin. Jotkut myös ovat jääneet läheisriippuvuussuhteeseen hänen kanssaan.

Tuntemaani henkilöä jos yritetään konfrontoida toiminnastaan, hän pöyristyy, uhriutuu, alkaa syytellä muita ja jälkeenpäin kostaa kritisoijalleen. En usko, että hän ikinä suostuisi myöntämään itsessään mitään muuta vikaa kuin jotain ettei muka ole tarpeeksi pitänyt omia puoliaan tai että on liikaa auttanut pahoja ihmisiä tms.

Olen aavistellut, että kuninkaallinen perhe on saanut neuvoja joltakulta psykologian asiantuntijalta Meghanin suhteen. Koska viisaasti ovat hiljaa ja reagoimatta. Mikä tahansa sana tai ele olisi sytytysnestettä hänen tulipaloissa. Se on ehkäpä ainoa tapa toimia tuon tyyppisen ihmisen kanssa. Ymmärrykseni mukaan tuollainen ihminen ei ikinä muutu, vaikka mitä tapahtuisi. Myös muut kuninkaalliset ymmärtävät olla luottamatta Harryyn nyt, kun tämä on Meghanin kaltaisen ihmisen talutusnuorassa.

Mitä se Harry hautasi? Taisi vain menkat alkaa ja antoi Harrylle käytetyn tamponin.

Miksei Harry käyttänyt lapiota?
Kuninkaalliset ovat tosi vieraantuneita arjen tekemisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Harry hautasi? Taisi vain menkat alkaa ja antoi Harrylle käytetyn tamponin.

Tosi hyvä juttu. On meillä nyt mukavaa, niinkuin koko maailmalle. Nää Harry jutut. Piristystä päivään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Harry käyttänyt lapiota?
Kuninkaalliset ovat tosi vieraantuneita arjen tekemisistä.

Onko tuo Harry prinssi hieman vajakki, siltä ainakin vaikuttaa.

Häät olivat 29.huhtikuuta. Onhan briteissä tunnetusti huono ja kolea sää, mutta huhtikuun loppu, sehän on jo kevättä eikä mitään sydäntalvea!

Palvelija pukee tälle uusavuttomalle kalsaritkin jalkaan.
Tuona aamuna välihousupalvelija oli teellä ja näin kävi.
Miten tämä suhari on osannut edes pukille?

Ja tänään Harry itkee ettei ollut edes oikeasti näissä häissä bestmanina vaikka kaikki luulivat niin.

Tästä on jo tehty faktantarkistusta: sekä Kanadan että Kalifornian lakien mukaan kuolleita sikiöitä ei koskaan luovuteta vanhemmille vaan ne usein tutkitaan ensin sairaalan toimesta ja vasta sen jälkeen luovutetaan hautausurakoitsijalle joka hoitaa hautajaiset vanhempien toivomusten mukaan. Se tarina että Harry olisi omin käsinsä kaivanut haudan jotakin Banianviikunapuun (joita ei edes kasva montaa kappaletta siellä missä he asuvat) alle on siis täyttä kusetusta. Voihan tietysti olla mahdollista että Meghan on antanut Harrylle verisen tamponin, kertonut että se on sikiö ja manipuloitu mies on uskonut tämän todeksi?

Ehkä jenkkilässä tuokin on mahdollista, on nimittäin täysin idiootteja täynnä koko maa.
Sinne sopivat nämäkin tyhjäpäät erittäin hyvin.

Meghanin velipuoli varoitti kuninkaallista perhettä jo ennen häitä. Hän kirjoitti julkisessa kirjeessä, että Meghan tulee tuhoamaan kuninkaallisen perheen, jos pääsee osaksi sitä.

Siinä vaiheessa Meghanin veli leimattiin kateelliseksi häiriköksi, jota ei kannata noteerata. Viimeistään nyt koko maailman on tunnustettava, että velipuoli tiesi mistä puhui.

Raha ja julkisuus.Meghan rakastaa molempia ja Harold on tyhmä mutta juuri sopiva lypsylehmä rahan ja julkisuuden hankkimiseen. Sitten kun Hartsa on tehtävänsä tehnyt (hyvin pian) Meghan hankkiutuu hänestä eroon.

Ei minulla ainakaan oo pahamieli. Näin hauskaa ei oo ollut koskaan.

Kirja on jo laitetty myyntiin espanjassa, sieltä media on nämä jutut poiminut. MUtta tajuaako tuo että kaikki mitä se on kirjoittanut kirjaan jopa fantasiansa tampooneista jotka haudattiin puun alle vrt charles ja camilla kuin huumeidenkäyttö on kovaa kamaa tulevassa avioerossa. Harry tuskin tulee näkemään lapsiaan koskaan jos ero tulee.

Espanjassa kirja on julkaistu jo useita päiviä sitten etuajassa. Joten espanjankielinen käännös on saatavilla jo.

The Guardian-lehti on saanut jo etukäteen osia kirjasta julkaistavakseen. Tämäkin tapahtui jo viime viikolla. Samoin useita pätkiä Harryn kirjaa koskevista Harryn haastatteluista on ollut jo monta päivää ainakin youtubessa.

Nyt jopa Harryn tummaihoinen ystävä Invictus Gamesista on antanut haastattelun, jossa toivoo Harryn ympärille hänestä välittäviä neuvonantajia, jotka neuvoisivat Harrya jo lopettamaan paljastusten tekemisen, ja keskittymään perhe-elämäänsä Amerikassa vaimonsa ja lastensa kanssa.

Ei ole kummoisetkaan geenit näillä lapsilla !

Mitähän ne sammakot kertoivat hänelle?
Kertoivatko että Megan on sammakko jota joku suuteli niin muuttui prinsessaksi?
Milloin lumous katoaa?

Kuulemma osa hänen paranemisprosessiaan. Ihmettelen kun on vuosikymmeniä äippänsä kuolemasta yrittänyt parantua. Nyt on Meghanin ja Harryn pa ne mi setkin kirjassa mukana. Ja oudot synnytykset. Vesisynnytyksessä käytetty epiduraalia ja sitten tunnin päästä himaan. Mutta tämä tollo on laittanut kirjaan sekoilunsa ja huumeidenkäyttönsä joten Meghanin on helppo viedä ukko oikeuteen ja pyyhkii sillä lattiaa kun avioero tulee. Varmaan yllyttänyt Harrya että laita sinne vaan se huumeidenkäyttösi niin se osa paranemisprosessia. Toisaalta onko Dooria sen diileri? Meinaan selittäisi miksi sen nettoarvo on nyt 9 miljoonaa....

Tom Boweria seuraavat näkyivät twitterissä arvelevan että Doria olisi istunut 10 vuotta vankilassa huumekaupan takia. Ilmeisesti tästä on tulossa keväällä virallisia paljastuksia kunhan kaikki on ensin jenkkityyliin selvitetty lakimiesten kanssa. Siis että mitä saa kertoa ja mitä sanavalintoja pitää käyttää kun asia paljastetaan.

Antakaa sille Harrylle jokin pehmolelu ! Lapsen tasolle jäänyt tomppeli.

Ehkä ne faktantarkistukset on jätetty tarkoituksella tekemättä, kun kääntää asian nurinpäin. Saadaan esille faktaa missä maailmassa Harry ja Meghan elävät, ja mihin uskovat. Sekin, miten Harry on Meghanin manipuloinnin syövereissä.

"Hän sanoi: 'Tuo on mies. Rakkaani. Se ei ole Spare.'"

Ihan käsittämättömän manipulatiivista. Tuollaisellakin hetkellä, hän oikein hieroo tietämiään, esiin kaivamiaan toisen ihmisen traumoja tietoisesti ja tarkoituksella. Ja on olevinaan vielä empaattinen niin tehdessään... käärme ihmiseksi.

Meghanin tyyppisellä ihmisellä tulee aina olemaan omat kannattajansa. Varsinkin nyt, kun hän on keksinyt ottaa keppihevoseksi myös biracial-teeman. Lisäksi kuninkaallisten ja monarkian vihaajia tulee olemaan aina, jotka fanittavat vaikka kannibaaleja ja sarjamurhaajia, jos nämä ovat monarkian vastustajia.

Meghanilla on Sugarsit, jotka tekevät idolinsa hyväksi ihan mitä vaan. Palvovat sokeasti häntä kuin jumalaansa. Monet myös ovat kokemattomia ja sinisilmäisiä, eivätkä voi uskoa mitään pahaa hymyilevästä, kauniista naisesta.

Harry taas… hänelle voi vielä käydä hyvinkin huonosti. Jos Meghan jättää hänet ja vie tietenkin lapset mukanaan. Harry menetti nyt suosionsa Briteissä. Joten tuskin voi enää palata olemaan working royal. Hän on kertonut käyttäneensä jo parikymmentä vuotta jotain höpöheinää ja sieniä ym. Hän mokasi maineensa armeijassa, joten sieltä ei varmaan enää töitä heru. Hänellä ei ole lahjakkuutta tai erityistaitoja eikä ammattikoulutusta. Ehkä pahimmassa tapauksessa kuitenkin Charles ja William jotenkin ottavat hänet turviinsa.

Ei vaan leijona. Tässä luonne analyysi.
https://www.astro.fi/self_knowledge/characterHoroscope/sign/leo

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan leijona. Tässä luonne analyysi.
https://www.astro.fi/self_knowledge/characterHoroscope/sign/leo

Lue lisää

Tällaista jälkeä syntyy hienostokoulun kasvatista, joka luulee olevansa parempi kuin muut, mutta paljastuu todellisuudessa täysin idiootiksi, jota muut voivat manipuloida ihan miten haluavat.

Mitä nyt totuudella hyvää tarinaa pilaamaan, tuumivat Harry ja Megz.

Lapsellinen mies

Kohta 50