Phj lähti mukaan NEGATRENDIIN kuntalaisia kuulematta

Onko käynyt mielessä, että valtaisaan nosteeseen lobattu tuulivoimatalous, on uhka luonnonarvoille? Hyvin uskottavasti korostaen maanomistaja on heittäytynyt mukaan luvatuilla tuloilla, näin on kerätty maanvuokrasopimukset pitkillä vuosikertoimilla, ja loppu antaa odotuttaa. Tuulivoimayhtiöiden suvereeni oikeus siirtää sopimukset kolmansille osapuolille , mitään kyselemättä eli vuokrallenatanutta kuulematta, on myös suurta siirtymää, missä maanomistaja ei enää päätä omistamastaan metsästä, maasta?

Kuka / ketkä ovat häviäjiä?
Alkaako kolkuttaa sokeasti uskominen, meneekö vihreä siirtymä pesuveden mukana?

"Viisi megatrendiä

Sitra on nimennyt viisi suurta megatrendiä antamaan raameja tuleville muutoksille:

Luonnon kantokyky murenee: Elämme keskellä ekologista kestävyyskriisiä. Ekologisella jälleenrakennuksella on kiire.

Talouden perusta rakoilee: globaali eriarvoisuus kasvaa ja vauraus keskittyy yhä pienemmälle joukolle, mikä luo yhä kiireellisemmän tarpeen uudistaa taloutta. Äärisääolojen lisääntyminen ja luonnon tarjoamien palveluiden romahdus murentavat talouden edellytyksiä.

Hyvinvoinnin haasteet kasvavat: Väestö ikääntyy ja keskittyy kasvukeskuksiin, mikä vaikuttaa mm. hyvinvointivaltion rahoitukseen ja sotepalveluiden riittävyyteen.

Demokratian kamppailu kovenee: Geopoliittinen valtataistelu on tullut ryminällä takaisin. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja luottamus siihen kytkeytyviin instituutioihin horjuu.

Kilpailu digivallasta kiihtyy: kiistelyä käydään digimaailman pelisäännöistä, uuden teknologian vaatimista resursseista ja teknologian kehityssuunnista. Dataa kerätään ja hyödynnetään yhä enemmän.

Sitran mukaan tärkein megatrendeistä on luonto.

– Luonnon kantokyvyn murentuminen on aivan kaikkien haasteiden keskiössä. Se vaikuttaa kaikkiin muihin megatrendeihin ja siihen, miten ihmiset ja luonto voivat jatkossa, Vataja selventää.##https://yle.fi/a/74-20010560?origin=rss
2188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kuntalaisia kuulematta??? Pyhäjärviset on lähes 100%.sti tuulivoiman kannalla. Valtuuston kokouksissa eikä lukuisissa kuulemistilaisuuksissa ole kuultu yhtään tuulivoimaa vastustavaa kommenttia! Onko ne n. 5 vastustajaa niin ujoja etteivät uskalla tulla kuulemistilaisuuksiin kommentoimaan kantaansa??

Äänestä
  • ÄLÄ SORRU JATKUVAAN kuntalaisten aliarvioimiseen. Jos eriävien näkemysten puolesta esiintyviä kuntalaisia ei ole mukana hurmoshengen kokouksissanne, se ei tosiaankaan tarkoita, että KAIKKI lähes 100% kuntalaisista on tuuliuvoimamyönteisiä.

    Aikuiselta ihmiseltä klo 9.46 , moinen väittämä kuulostaa liian hyvältä ollaakseen totta. Samaa metodia lainaten, kun toistelet tuota innokasta myötämieltäsi tuulivoimaan, olet todella harvinaisuus kuntalaisten joukosta, koska sinut myös tunnistaa yleistämisen tavoistasi. YKSIN oot sinä ihminen, vai?

    MIssä ovat" omalla naamalla# esiintyvät vuokra (torppari) maanomistajat mm. täältä keskustelupalstalta? Kun koko kunta lähes on mielestäsi samaa mieltä, ei luulisi pelko polttavan persuuksissa puhua puolesta misää saitilla vaan, tuulivoimahurmos on liian hyvää ollakseen totta, vai kuinka?
    Epäilyksen siemen itää, elikkäs sitä mitä lobbausvouhottajat tarjosivat ja joukkotyhmyyteen sortuneet tilasivat, sitä tuleman pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ÄLÄ SORRU JATKUVAAN kuntalaisten aliarvioimiseen. Jos eriävien näkemysten puolesta esiintyviä kuntalaisia ei ole mukana hurmoshengen kokouksissanne, se ei tosiaankaan tarkoita, että KAIKKI lähes 100% kuntalaisista on tuuliuvoimamyönteisiä.

    Aikuiselta ihmiseltä klo 9.46 , moinen väittämä kuulostaa liian hyvältä ollaakseen totta. Samaa metodia lainaten, kun toistelet tuota innokasta myötämieltäsi tuulivoimaan, olet todella harvinaisuus kuntalaisten joukosta, koska sinut myös tunnistaa yleistämisen tavoistasi. YKSIN oot sinä ihminen, vai?

    MIssä ovat" omalla naamalla# esiintyvät vuokra (torppari) maanomistajat mm. täältä keskustelupalstalta? Kun koko kunta lähes on mielestäsi samaa mieltä, ei luulisi pelko polttavan persuuksissa puhua puolesta misää saitilla vaan, tuulivoimahurmos on liian hyvää ollakseen totta, vai kuinka?
    Epäilyksen siemen itää, elikkäs sitä mitä lobbausvouhottajat tarjosivat ja joukkotyhmyyteen sortuneet tilasivat, sitä tuleman pitää.

    Hyvin vastattu klo 9.58.
    Pyhäjärvellä on hallinnon kainaloisena jokin pieni ryhmittymä kuntalaistukijoita, jotka toistavat mantraa "kaikki pyhäjärviset" ovat samaa mieltä, kuten tämä tuulivoimageissi

    Vaan kun eivät ole, kaikki, nimittäin on ihmisiä , ihmisryhmiä, jota puolustavat kuntalaisten oikeuksiam kun kerran valitut eivät sitä tee,

    Tuulivoima ja luonnon tuhoaminen ovat päättäjien mielestä pieni paha kun heidän on tehtävä jotain sen takia, yrittää suurella painostuksella, koska vaalikausi muutoin menee TAAS käsien päällä istuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hyvin vastattu klo 9.58.
    Pyhäjärvellä on hallinnon kainaloisena jokin pieni ryhmittymä kuntalaistukijoita, jotka toistavat mantraa "kaikki pyhäjärviset" ovat samaa mieltä, kuten tämä tuulivoimageissi

    Vaan kun eivät ole, kaikki, nimittäin on ihmisiä , ihmisryhmiä, jota puolustavat kuntalaisten oikeuksiam kun kerran valitut eivät sitä tee,

    Tuulivoima ja luonnon tuhoaminen ovat päättäjien mielestä pieni paha kun heidän on tehtävä jotain sen takia, yrittää suurella painostuksella, koska vaalikausi muutoin menee TAAS käsien päällä istuen.

    Teitä on 5, maksimissaan 6!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Teitä on 5, maksimissaan 6!

    Sulla on selvästi huono laskupää, vai mitä.
    Viittaa vahvasti erääseen "numeroneroon" .ennusteijaan ..talousasioiden päällekatsoja..kunhan ei omat kätösesi vaan TAAS tahriintuisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Teitä on 5, maksimissaan 6!

    Eikä yksikään näistä 5:stä uskalla julkisesti tuoda vastustustaan esille (eikä edes täällä omalla nimellään)!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikä yksikään näistä 5:stä uskalla julkisesti tuoda vastustustaan esille (eikä edes täällä omalla nimellään)!

    Miten voit jälleen yleistää?klo 11.28
    Sorrut lapsenomaisiin latteuksiin, kun et muuta pysty pärställäs lausua, ihan selvästi avuton laumassa perässähiihtäjä ja hallinnon selän takana lymyäjä.
    Hui jos joutuisit olemaan sanojesi mitatinen, miten silloin käy, pysyykö pöksyt pykälässä?

    Äänestä

  • Aivan, hän klo 11.28 esiintyy suomi 24 "kaikkina pyhäjärvisinä."

    Opetus ei mene perilla, hän on erittäin röyhkeä identiteettivaras/ omankäden ottorikos , vai mitä?
    Paha ei hyvällä paranna tapojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aivan, hän klo 11.28 esiintyy suomi 24 "kaikkina pyhäjärvisinä."

    Opetus ei mene perilla, hän on erittäin röyhkeä identiteettivaras/ omankäden ottorikos , vai mitä?
    Paha ei hyvällä paranna tapojaan.

    Ottaapa totuus "prosenttiliikkeelle" koville!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ottaapa totuus "prosenttiliikkeelle" koville!

    Ajatella aamuitkijä voi saada seuraavissa vaaleissa hurjan 500% nousun saamiinsa ääniin (1->5)

    Äänestä

Kaikella on paikkansa. Tuulivoimasta on järjesetty lukuisia kuulemisia. Tuskin missään asiassa kuntalaisia on kuultu niin hyvin. Kuntalaiset haluavat tuulivoimaa.

Äänestä
  • vale

    Äänestä

Minä olen seitsemäs.
.

Äänestä
  • Tenho hyvä olet vasta ensimmäinen.

    Äänestä

On varsin outoa ettei johtoryhmä eikä valtuutetut puolusta tekemiään päätöksiä? Ei edes kannattajia näy ei kuule missään sosiaalisessa mediassa eikä paikallislehdissä?

Miksi kukaan ei puolusta ja perustele päätöksiä? Hävettääkö?

Etukäteen ei tietenkään käydä julkista keskustelua sehän on ollut Pyhäjärvinen tapa kautta aikojen - asenteella ettei tyhmille kannata liikaa valaista asiaa.

Äänestä
  • Kunnallisjärjestö johtaa Pyhäjärven kaupunkia, nimittäin vanhoista kehäraakkikepuloista yhteen koottu mumisijoiden ryhmä.
    Nyt tekivät pintaremontin tapaisen nuorennuksen pj paikalle, tosin sehän jo nyt tiedostetaan että ville-sätkynukke tekee käännös oikeaan, vasempaan, ylös ja alas käskystä mars.

    Paikallinen keskustahegemonia on sairasta ja sairastuttaa jokaisen, joka on heidän kanssaan enemmän kuin hyvää päivää ohimennen tekemisessä.

    Keskustelusta voi todeta, kun itse kysyy ja itse vastaa on personoitu täysnapakymppiin patamustaksi kepuksi

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kunnallisjärjestö johtaa Pyhäjärven kaupunkia, nimittäin vanhoista kehäraakkikepuloista yhteen koottu mumisijoiden ryhmä.
    Nyt tekivät pintaremontin tapaisen nuorennuksen pj paikalle, tosin sehän jo nyt tiedostetaan että ville-sätkynukke tekee käännös oikeaan, vasempaan, ylös ja alas käskystä mars.

    Paikallinen keskustahegemonia on sairasta ja sairastuttaa jokaisen, joka on heidän kanssaan enemmän kuin hyvää päivää ohimennen tekemisessä.

    Keskustelusta voi todeta, kun itse kysyy ja itse vastaa on personoitu täysnapakymppiin patamustaksi kepuksi

    Eivät kuitemkaan lapsiin sekaantuvaksi persuksi

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eivät kuitemkaan lapsiin sekaantuvaksi persuksi

    Jos kommentoit pyhäjärvisenä, häpeä. perehdy tarkemmin kepulaisten taustoihin, omatoimisesti .

    Äänestä

Ompa kamalan katkera aloitus? Miten joku voi olla noin syrjäynyt?

Äänestä
  • Mut ku minä sai 2017 kokonaisen äänen. Minun pitää saada päättää.

    Äänestä

  • Onko käynyt mielessä, että valtaisaan nosteeseen lobattu tuulivoimatalous, on uhka luonnonarvoille? Hyvin uskottavasti korostaen maanomistaja on heittäytynyt mukaan luvatuilla tuloilla, näin on kerätty maanvuokrasopimukset pitkillä vuosikertoimilla, ja loppu antaa odotuttaa. Tuulivoimayhtiöiden suvereeni oikeus siirtää sopimukset kolmansille osapuolille , mitään kyselemättä eli vuokrallenatanutta kuulematta, on myös suurta siirtymää, missä maanomistaja ei enää päätä omistamastaan metsästä, maasta?

    Kuka / ketkä ovat häviäjiä?
    Alkaako kolkuttaa sokeasti uskominen, meneekö vihreä siirtymä pesuveden mukana?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että valtaisaan nosteeseen lobattu tuulivoimatalous, on uhka luonnonarvoille? Hyvin uskottavasti korostaen maanomistaja on heittäytynyt mukaan luvatuilla tuloilla, näin on kerätty maanvuokrasopimukset pitkillä vuosikertoimilla, ja loppu antaa odotuttaa. Tuulivoimayhtiöiden suvereeni oikeus siirtää sopimukset kolmansille osapuolille , mitään kyselemättä eli vuokrallenatanutta kuulematta, on myös suurta siirtymää, missä maanomistaja ei enää päätä omistamastaan metsästä, maasta?

Kuka / ketkä ovat häviäjiä?
Alkaako kolkuttaa sokeasti uskominen, meneekö vihreä siirtymä pesuveden mukana?

"Viisi megatrendiä

Sitra on nimennyt viisi suurta megatrendiä antamaan raameja tuleville muutoksille:

Luonnon kantokyky murenee: Elämme keskellä ekologista kestävyyskriisiä. Ekologisella jälleenrakennuksella on kiire.

Talouden perusta rakoilee: globaali eriarvoisuus kasvaa ja vauraus keskittyy yhä pienemmälle joukolle, mikä luo yhä kiireellisemmän tarpeen uudistaa taloutta. Äärisääolojen lisääntyminen ja luonnon tarjoamien palveluiden romahdus murentavat talouden edellytyksiä.

Hyvinvoinnin haasteet kasvavat: Väestö ikääntyy ja keskittyy kasvukeskuksiin, mikä vaikuttaa mm. hyvinvointivaltion rahoitukseen ja sotepalveluiden riittävyyteen.

Demokratian kamppailu kovenee: Geopoliittinen valtataistelu on tullut ryminällä takaisin. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja luottamus siihen kytkeytyviin instituutioihin horjuu.

Kilpailu digivallasta kiihtyy: kiistelyä käydään digimaailman pelisäännöistä, uuden teknologian vaatimista resursseista ja teknologian kehityssuunnista. Dataa kerätään ja hyödynnetään yhä enemmän.

Sitran mukaan tärkein megatrendeistä on luonto.

– Luonnon kantokyvyn murentuminen on aivan kaikkien haasteiden keskiössä. Se vaikuttaa kaikkiin muihin megatrendeihin ja siihen, miten ihmiset ja luonto voivat jatkossa, Vataja selventää.##https://yle.fi/a/74-20010560?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu