Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kokoomuksen "natomyönteisyys" ollutkin vain vastuunpakoilua?

    Kokoomuksen kannattajien näkyvin osa ei ole kiinnostunut puolustamaan Suomea ainakaan omalla riskillään, kertoo uutinen.

    https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/1c02aa55-fe18-42b8-8f46-b7dbdebdf61c

    Kuten tavallista, kunnoltaan ja suorituskyvyltään paras aines saa vältellä velvollisuuttaan, raajarikot ja muu rupusakki pitää pakottaa siihen, Se lienee kokoomuksen mielipide, näinhän se ajattelevat myös sosiaalipolitiikassakin. Kokoomuksen mukaan niille, joilla menee yhteiskunnassamme parhaiten, pitää antaa vielä lisää. Kauniiksi ja terveiksi syntyneet "ansaitsevat" kokoomuksen mielestä vielä olla rikkaitakin. Vaivaiset ja elämässään paljon kärsimään joutuneet saavat kokoomuksen mielestä maksaa laskut.

    Kyllä tuo herättää taas kysymyksiä. Puolustusvoimien komentaja toimiessaan Gustav Hägglund ei kannattanut Natoon liittymistä, koska sitä aivan yleisesti käytettiin perusteluna puolustusvoimien ja -menojen pienentämiselle. Sekö on koko ajan ollut tausta-ajatuksena myös kokoomuksella, kun se on "kannattanut" natoa?
    1105
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🔞 ­­­N­­­y­­m­f­o­­­m­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17693214d

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kokoomuksen kannattajien näkyvin osa ei ole kiinnostunut puolustamaan Suomea ainakaan omalla riskillään, kertoo uutinen.

    https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/1c02aa55-fe18-42b8-8f46-b7dbdebdf61c

    Kuten tavallista, kunnoltaan ja suorituskyvyltään paras aines saa vältellä velvollisuuttaan, raajarikot ja muu rupusakki pitää pakottaa siihen, Se lienee kokoomuksen mielipide, näinhän se ajattelevat myös sosiaalipolitiikassakin. Kokoomuksen mukaan niille, joilla menee yhteiskunnassamme parhaiten, pitää antaa vielä lisää. Kauniiksi ja terveiksi syntyneet "ansaitsevat" kokoomuksen mielestä vielä olla rikkaitakin. Vaivaiset ja elämässään paljon kärsimään joutuneet saavat kokoomuksen mielestä maksaa laskut.

    Kyllä tuo herättää taas kysymyksiä. Puolustusvoimien komentaja toimiessaan Gustav Hägglund ei kannattanut Natoon liittymistä, koska sitä aivan yleisesti käytettiin perusteluna puolustusvoimien ja -menojen pienentämiselle. Sekö on koko ajan ollut tausta-ajatuksena myös kokoomuksella, kun se on "kannattanut" natoa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu