Ilman Luukkosen töppäilyjä Pori olisi nykyään yli 100 000 asukkaan kaupunki, kun sen lähikunnat olisivat liittyneet siihen. Muissa kunnissa ei kuitenkaan haluttu joutua Luukkosen alaisuuteen ja kuntaliitokset menivät puihin.
Ja nyt sitten se yksi koomikontolvana on tehnyt Luukkosesta komediavideoita, joiden perusteella ihmiset kuvittelevat että Luukkonen olisikin muka jokin hauska ihminen. Ei hyvää päivää.
Ja nyt sitten se yksi koomikontolvana on tehnyt Luukkosesta komediavideoita, joiden perusteella ihmiset kuvittelevat että Luukkonen olisikin muka jokin hauska ihminen. Ei hyvää päivää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvä. Kukaan ei halua porista suurkaupunkia. Jos nyt sataa jollakin mittarilla voi suureksi sanoa.
Tottakai Porista halutaan suurkaupunki. Nythän siellä kymmenen kärjessä -listoilla Porin edellä keikkuu omien kuntaliitostensa ansiosta mm. jokin Kuopion kaltainen junttila. Kouvolakin meni kuntaliitostensa ansiosta hetkeksi suuruusjärjestyksessä Porin edelle ja pudotti Porin 11. sijalle, mutta onneksi Pori otti takaisin paikkansa edes 10 kärjessä listalla.
No mikä pori sitten olisi ellei junttila?
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17693742a
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kuopiossa on kuitenkin yliopisto, jota meillä ei ole.
Jep, täältä lähtee kaikki nuoret pois opiskelemaan muualle ja sinne jäävät, vajakit porilaiset jää tänne junttilaan.
Suuri ja Mahtava Pori! Että olisi ylpeä Satakunnan kansa kaupungista jonka itäraja Hämeessä, pohjoisessa Närpiö ja etelässä Forssa!!! 100 000 junttia jää elämään "kylmäätiärä et ollaa isompi ku Kouvola! Eli eiköhän väki katoaisi Satakunta-Porista. Kun idioottimestasta ei voida saada NYKYMAAILMASSA sivistynyttä vetovoimaista seutua.
Porin mölkkytehdas palkkaa kohta 20 000 uutta työntekijää ja siitä lähtee nousu!
Tiedän monta porilaista jotka voisi palkata mölkkypeliin palikaksi
Uusiaikakausi alkamassa katsotaan sitten,miten pikkukunnat talouttansa pyörittää.Pomarkku,Siikainen,Nakkila.
20000 persaukista olisi vain rasite.
Kuopio on kuitenkin Kaupunki Poriin Verrattuna.
Mikä tekisi Porista suurkaupungin nyt enää, kun yrityselämä on selätetty ja yrittäjät poljettu toimintakyvyttömäksi?
Tarvittaisi melkoinen ihme, eikä sitä saavuteta varattomilla maahanmuuttajilla eikä seksiturismilla, eikä kaljabaarien terasseilla.
Äänestämällä perussuomalaisia.
Ja perseetkö saavat vientiin kasvua aikaiseksi, siihen ei pysty kukaan, ymmärrä nyt jo sinäkin persulapsukainen
Mitä on munaaminen?
Miksi ei silloin asiaan puututtu kun oli aika. Nyt se on auttamatta myöhäistä tonkia Luukkosen mokia ja työpaikka kiusaamisia kassakaapista arkistoituna. Tosin opetus materiaalina, olisi hyvää materiaalia terveessä organisaatiossa jossa oman edun lisäksi, ajettaisiin myös kaupungin etuja. Nyt vallassa olevat kaupunginvaltuustossa oikeisto, kokoomus ja persut voisi ottaa kopin asiasta.
Ehkä menneisyys iskee vielä takaisin, lyö kasvoille. Karman laki,
Pikkujohtajat eivät halua menettää johtajanpaikkaansa jossa voivat kupata kuntalaisten rahoja.
Toisaalta miksi porin pitäisi olla isompi? Enemmän verorahoja, mutta enemmän niiden kuluttajiakin.Katsokaa nyt jotain ahlaistakin.Tiet kuin perunapeltoa ei niitä korjata koskaan.Kaikki raha valuisi turhiin palloiluhalleihin ja jazzmiesten touhuihin jättäen tiet surkeiksi ja kyläkoulut menisi vielä isommalta alueelta kiinni.
Olisi hienoa jos esim. pankkitunnuksilla voisi kirjautua palveluun jossa voi äänestää mihin verorahat käytetään.Loppuisi johtajien omaan taskuun rahojen haalinta ja hyvävelipuuhat.Mutta ei, eihän sellaista voi tehdä.
Työpaikkoja lisää ja yrittäjiä kaivataan, yliopisto olis myös hyvä, mutta tuskin koskaan saadaan , kun se hanke aikoinaan torpattiin.
Porin mahdollisuudet munattiin jo kauen ennen luukkosen aikakautta. Joskus seitkytluvulla kun savupiipputeollisuuden katsottiin kantavan ikusuuteen.
Tavallaan hyvä. Pori on kiva pikkukaupunki jossa ei tapahdu liikaa asioita.