Attac on syvältä

Siis niin syvältä, ettei sinne koskaan ole mikään paistanut, eikä tule paistamaankaan. Se on tämänhetken huolestuttavin kehitystä hidastava liike, jolla ei loppupeleissä OIKEASTI ole mitään varsinaista sanomaa, ja johon liittyvät kaikki turhat protestoijat, joilla ei ole mitään oikeaa vihollista. Ja vielä poliitikotkin ei hyvää päivää...

Globaalisaatiohan vain takaa kehitysmaillekin parempia elinmahdollisuuksia, kun markkinat aukeavat, ja raha liikkuu vapaasti niin varmasti saavat enemmän kuin nyt. Globaalisaation vastustaminen on naurettavaa, itsekeskeistä ja ennenkaikkea typerää HERÄTKÄÄ tähänkin päivään !
53835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Joutavaa touhuamista se Attac. Filosofisesti kestämättömällä pohjalla. Jotkut on joskus sanoneet, että itäblokin romahdutti satelliittikanavat. Ja se on totta. Ihmiset näkee miten muualla eletään ja kaikki tahtoo myös näkemään noita paikkoja ja saamaan hyvinvointia.

Globalisaatiota EI VOI enää pysähdyttää koska se etenee omalla painollaan. Attac on se viimeinen tuulimyllyjä vastaan sotiva systeemi, joka ainoastaan onnistuu tuomaan väkivaltaa ja sekaannusta kaduille. Suurin osa jäsenistä on jämähtäneitä ikiradikaaleja a la Erkki Tuomioja, ei mitään kosketusta todelliseen elämään. Mielessä vaan joku katkeruus ja 70-luvun visio johon tahdotaan viedä suomalaiset takasin. Ehdottomasti EI tätä päivää.

Äänestä
  • ei estä globalisaatiota, se ainoastaan yrittää antaa sille ihmismoiset kasvot.Asia jota ette ole näemmä alkuunkaan tajunneet.Menkäähän nyt ajatuksella lukemaan ja ottakaa vaikka sivistyssanakirja käteen jos tulee vaikeita sanoja ja MIETTIKÄÄ.Ehkä sitten puhutte toisin:)Eikä siihen ketkään vanhat risupartaradikaalit vain kuulu, vaan ihan kuka tahansa mistä tahansa poliittisesta suunnasta huolimatta, joilla on jotain kokonaisvastuuta ja omantunnon ääntä yhteistä maailmaa kohtaan.Mene siis osoitteeseen:www.kaapeli.fi ja sieltä kansalaisjärjestöt, Attac ja hae vaikka perustietoa ensialkuun:)Tutustukaa ensin puhukaa sitten.Näkee, että mutumenetelmällä ollaan kähmitty:)

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    ei estä globalisaatiota, se ainoastaan yrittää antaa sille ihmismoiset kasvot.Asia jota ette ole näemmä alkuunkaan tajunneet.Menkäähän nyt ajatuksella lukemaan ja ottakaa vaikka sivistyssanakirja käteen jos tulee vaikeita sanoja ja MIETTIKÄÄ.Ehkä sitten puhutte toisin:)Eikä siihen ketkään vanhat risupartaradikaalit vain kuulu, vaan ihan kuka tahansa mistä tahansa poliittisesta suunnasta huolimatta, joilla on jotain kokonaisvastuuta ja omantunnon ääntä yhteistä maailmaa kohtaan.Mene siis osoitteeseen:www.kaapeli.fi ja sieltä kansalaisjärjestöt, Attac ja hae vaikka perustietoa ensialkuun:)Tutustukaa ensin puhukaa sitten.Näkee, että mutumenetelmällä ollaan kähmitty:)

    Kommunistipuolueen Hakanenkin on Attacin hallituksessa. Ainoa homma minkä onnettomat kommunistipellet kehittivät taiteeksi on järjestöjen valtaaminen. Sen homman nämä kriminaalit opettelivat pirullisen hyvin. Attacin kanssa taas sama juttu. Sekopää Tuomiojan kuuluminen tällaiseen järjestöön on skandaali !

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    ei estä globalisaatiota, se ainoastaan yrittää antaa sille ihmismoiset kasvot.Asia jota ette ole näemmä alkuunkaan tajunneet.Menkäähän nyt ajatuksella lukemaan ja ottakaa vaikka sivistyssanakirja käteen jos tulee vaikeita sanoja ja MIETTIKÄÄ.Ehkä sitten puhutte toisin:)Eikä siihen ketkään vanhat risupartaradikaalit vain kuulu, vaan ihan kuka tahansa mistä tahansa poliittisesta suunnasta huolimatta, joilla on jotain kokonaisvastuuta ja omantunnon ääntä yhteistä maailmaa kohtaan.Mene siis osoitteeseen:www.kaapeli.fi ja sieltä kansalaisjärjestöt, Attac ja hae vaikka perustietoa ensialkuun:)Tutustukaa ensin puhukaa sitten.Näkee, että mutumenetelmällä ollaan kähmitty:)

    Se taitaa olla Attacin perusidea...no pikkujuttu sehän ainoastaan estäisi kaikenlaisen tavaran ja ihmisten siirtymisen maiden välillä, ja jokainen maa joutuisi tulemaan toimeen täysin omillaan. Tai ainakin kuluttajalla ulkomailta tulevat hyödykkeet kallistuisivat veron suuruuden mukaan. Kyllä sitten olis kivaa, bensalitra maksas varmaan 3 € ja kilo appelsiineja 6 €...

    Näin siinä vaan kävisi, koska yhtiöiden täytyisi saada veron aiheuttamat menetykset takaisin jostain...Miettikääs siis Attacilaiset mitä oikein haluatte ?

    Äänestä

  • Globaali ihminen kirjoitti:

    Se taitaa olla Attacin perusidea...no pikkujuttu sehän ainoastaan estäisi kaikenlaisen tavaran ja ihmisten siirtymisen maiden välillä, ja jokainen maa joutuisi tulemaan toimeen täysin omillaan. Tai ainakin kuluttajalla ulkomailta tulevat hyödykkeet kallistuisivat veron suuruuden mukaan. Kyllä sitten olis kivaa, bensalitra maksas varmaan 3 € ja kilo appelsiineja 6 €...

    Näin siinä vaan kävisi, koska yhtiöiden täytyisi saada veron aiheuttamat menetykset takaisin jostain...Miettikääs siis Attacilaiset mitä oikein haluatte ?

    Siis sellainen promillen varainsiirtovero aiheuttaisi hintojen kolminkertaistumisen aika mielenkiintoista talousoppia, mistä tämä hinnan kasvu muodostuu?
    Ihmisten liikkumisen estämistä; Miten? - perustele en voi muuten käsittää.

    Äänestä

  • sivullinen kirjoitti:

    Kommunistipuolueen Hakanenkin on Attacin hallituksessa. Ainoa homma minkä onnettomat kommunistipellet kehittivät taiteeksi on järjestöjen valtaaminen. Sen homman nämä kriminaalit opettelivat pirullisen hyvin. Attacin kanssa taas sama juttu. Sekopää Tuomiojan kuuluminen tällaiseen järjestöön on skandaali !

    sä ihan pokkana sylkäset suustasi moista?Ootte te suloisia=))Kaikki mikä haiskahtaakaan yhteiseltä asiain eteenpäin viemiseltä siten, että siitä on kaikille hyötyä on siis kommunismia.No, näkökulma se on tuokin..on se:)

    Äänestä

  • Globaali ihminen kirjoitti:

    Se taitaa olla Attacin perusidea...no pikkujuttu sehän ainoastaan estäisi kaikenlaisen tavaran ja ihmisten siirtymisen maiden välillä, ja jokainen maa joutuisi tulemaan toimeen täysin omillaan. Tai ainakin kuluttajalla ulkomailta tulevat hyödykkeet kallistuisivat veron suuruuden mukaan. Kyllä sitten olis kivaa, bensalitra maksas varmaan 3 € ja kilo appelsiineja 6 €...

    Näin siinä vaan kävisi, koska yhtiöiden täytyisi saada veron aiheuttamat menetykset takaisin jostain...Miettikääs siis Attacilaiset mitä oikein haluatte ?

    niin marginaalisista rahansiirroista liikevoittoihin nähden, että tuollaiset olettamuksesi eivät todellakaan ole realistisia:)

    Äänestä

  • Gant kirjoitti:

    Siis sellainen promillen varainsiirtovero aiheuttaisi hintojen kolminkertaistumisen aika mielenkiintoista talousoppia, mistä tämä hinnan kasvu muodostuu?
    Ihmisten liikkumisen estämistä; Miten? - perustele en voi muuten käsittää.

    Tietenkin liioittelin noissa esimerkeissäni, mutta tottakai yhtiöiden on saatava jostain ne rahat takaisin, mitä ne menettäisivät veron takia. Eli kuitenkin tuontituotteiden hinnat nousisivat jonkin verran, sitten niitä voisi nostaa tuolla verukkeella vähän reilumminkin...ei kansa tajuaisi...

    Äänestä

  • Globaali ihminen kirjoitti:

    Se taitaa olla Attacin perusidea...no pikkujuttu sehän ainoastaan estäisi kaikenlaisen tavaran ja ihmisten siirtymisen maiden välillä, ja jokainen maa joutuisi tulemaan toimeen täysin omillaan. Tai ainakin kuluttajalla ulkomailta tulevat hyödykkeet kallistuisivat veron suuruuden mukaan. Kyllä sitten olis kivaa, bensalitra maksas varmaan 3 € ja kilo appelsiineja 6 €...

    Näin siinä vaan kävisi, koska yhtiöiden täytyisi saada veron aiheuttamat menetykset takaisin jostain...Miettikääs siis Attacilaiset mitä oikein haluatte ?

    nykyään kielletty sana, mutta sitä nimenomaisesti hillitsemään se Tobinin vero olisi tarkoitettu. Nyt noin joka kymmenes dollari, euro tai markka, joka siirtyy maasta toiseen, liittyy johonkin reaalitaloudelliseen vaihtoon, esim. kauppaan. Yhdeksänkymmentä prosenttia valuutansiirroista on keinottelua. Miksipä hankkia raaka-aineita, valmistaa, tuottaa ja myydä jotakin tavaraa, siis vaihtaa tavaraa rahaan, kun voi yksinkertaistaa kaiken ja vaihtaa suoraan rahaa rahaan?

    Äänestä

  • syystä kirjoitti:

    nykyään kielletty sana, mutta sitä nimenomaisesti hillitsemään se Tobinin vero olisi tarkoitettu. Nyt noin joka kymmenes dollari, euro tai markka, joka siirtyy maasta toiseen, liittyy johonkin reaalitaloudelliseen vaihtoon, esim. kauppaan. Yhdeksänkymmentä prosenttia valuutansiirroista on keinottelua. Miksipä hankkia raaka-aineita, valmistaa, tuottaa ja myydä jotakin tavaraa, siis vaihtaa tavaraa rahaan, kun voi yksinkertaistaa kaiken ja vaihtaa suoraan rahaa rahaan?

    noista suhdeluvuista selvää, joten siihen en osaa sanoa mitään.Keinottelun takia Tobinin veroa yritetään todellakin läpiajaa, lisäksi Attac yrittää saada näitä ns.cayman-saarten pimeitä rahoja päivän valoon, joka on aivan oikein.Kuinkahan paljon veroparatiiseissa tänäkin päivänä on rahaa pimeillä tileillä, rahaa joka on omalta osaltaan köyhdyttänyt valtion taloutta.Tuo pörssikeinottelu on kans yksi alue, joka minua kiinnostaa.En ole mikään alan asiantuntija, mutta tuskin näillä palstoilla on moni muukaan.Omia tuntemuksiani esitän.Tavaraa pitää vaihtaa, rahan täytyy liikkua, mutta näiden asioiden on liikuttava niin, että se on rehtiä ja päivänvalon kestävää.

    Äänestä

tiedä Attacin alkuperäistä tarkoitusta.

Äänestä
  • Mahtavatko itsekään tietää...?

    Äänestä

  • Juha kirjoitti:

    Mahtavatko itsekään tietää...?

    Itselleni tuli pitkään Attacin uutiskirjeitä. Siis sähköpostitse. En niistä ainakaan itse tullut hullua hurskaammaksi. Attac on jälleen näitä riehuntahaluisia vetäviä järjestöjä joille pääasia on toiminta. Tehdään mitä vaan, heilutetaan vaikka käsiä ajan kuluksi.

    No mikäs siinä tietysti, jos hemmotellut kakarat ja vanhat ikiradikaalit tulevat sillä tyytyväisiksi. :) Kyllä maailmaan melua mahtuu. Itse ainakin tykkään mielummin olla mukana rakentamassa kuin repimässä, mutta kuten sanottu.. kyllä maailmaan hihhuleita mahtuu.

    Äänestä

  • cosmopolitan kirjoitti:

    Itselleni tuli pitkään Attacin uutiskirjeitä. Siis sähköpostitse. En niistä ainakaan itse tullut hullua hurskaammaksi. Attac on jälleen näitä riehuntahaluisia vetäviä järjestöjä joille pääasia on toiminta. Tehdään mitä vaan, heilutetaan vaikka käsiä ajan kuluksi.

    No mikäs siinä tietysti, jos hemmotellut kakarat ja vanhat ikiradikaalit tulevat sillä tyytyväisiksi. :) Kyllä maailmaan melua mahtuu. Itse ainakin tykkään mielummin olla mukana rakentamassa kuin repimässä, mutta kuten sanottu.. kyllä maailmaan hihhuleita mahtuu.

    tasapuolisempi, humaanimpi maailmako on repimistä.Uskallan olla eri mieltä.Eikä ne kirjeet mitään hepreaa olleet, vähän asioiden seurantaahan ne vaatii, mutta ettekös te olekin sentään niin valveutuneita, että aikaanne seuraatte, ettekä odota, että kaikki tuodaan valmiina syliinne?Ettehän tietenkään:)Onhan teillekin nääs luotu AIVOT=)

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    tasapuolisempi, humaanimpi maailmako on repimistä.Uskallan olla eri mieltä.Eikä ne kirjeet mitään hepreaa olleet, vähän asioiden seurantaahan ne vaatii, mutta ettekös te olekin sentään niin valveutuneita, että aikaanne seuraatte, ettekä odota, että kaikki tuodaan valmiina syliinne?Ettehän tietenkään:)Onhan teillekin nääs luotu AIVOT=)

    Koska sinulle Ajatar on luotu aivot myös niin ole hyvä ja listaa seuraavaan viestiisi Attacin tavoitteet ja ne keinot, joilla asetetut tavoitteet saavutetaan.

    Äänestä

  • cosmopolitan kirjoitti:

    Koska sinulle Ajatar on luotu aivot myös niin ole hyvä ja listaa seuraavaan viestiisi Attacin tavoitteet ja ne keinot, joilla asetetut tavoitteet saavutetaan.

    selkeämpi hakea hakusanalla Attac ja siellä on informaatiota, sieltähän se mäkin olen sen ammentanut, enhän mä omasta päästäni niitä ole keksinyt, muutoinhan mua täytyisi pitää Attacin luojana:))Joten kun osaat tännekin kirjoitella, niin ole hyvä ja mene itse tutkimaan.Se on siinäkin mielessä antoisampaa, että jos mun selittämänä jokin ei mee perille, niin siellä ne ainakin on selkeempinä.Asia on liian laaja tähän.ps.Aivojenkäyttö siis sallittua:)

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    selkeämpi hakea hakusanalla Attac ja siellä on informaatiota, sieltähän se mäkin olen sen ammentanut, enhän mä omasta päästäni niitä ole keksinyt, muutoinhan mua täytyisi pitää Attacin luojana:))Joten kun osaat tännekin kirjoitella, niin ole hyvä ja mene itse tutkimaan.Se on siinäkin mielessä antoisampaa, että jos mun selittämänä jokin ei mee perille, niin siellä ne ainakin on selkeempinä.Asia on liian laaja tähän.ps.Aivojenkäyttö siis sallittua:)

    Et siis osaa selittää Attacin lopullisia tavoitteita tai keinoja saavuttaa nuo päämäärät. Se on tietysti ymmärrettävää, koska koko liike on pelkkää ilmaa. Abstraktia sanoilla ja termeillä huitomista joka vetoaa korkeintaan säälittäviin vanhoihin kommareihin.

    I rest my case. :)

    Äänestä

  • cosmopolitan kirjoitti:

    Et siis osaa selittää Attacin lopullisia tavoitteita tai keinoja saavuttaa nuo päämäärät. Se on tietysti ymmärrettävää, koska koko liike on pelkkää ilmaa. Abstraktia sanoilla ja termeillä huitomista joka vetoaa korkeintaan säälittäviin vanhoihin kommareihin.

    I rest my case. :)

    tullut postiakin Attac:ilta, niin miksi multa kyselet?Mä olen monissa keskusteluissa sanonut asioita, joita Attac edustaa, en kai mä niitä jankkaamalla laita uudestaan ihmiselle, joka ne jo pitäisi tietää ja muut voivat itse käydä toteamassa ko.järjestön sivut ja mitä se pitää sisällään.Huomaan kyllä, että tarkoituksesi on vain kiusanteko, joten jätän tämän omaan arvoonsa.Vai onko vilpitön totuus se, ettet ymmärrä mitä olet lukenut?

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    tullut postiakin Attac:ilta, niin miksi multa kyselet?Mä olen monissa keskusteluissa sanonut asioita, joita Attac edustaa, en kai mä niitä jankkaamalla laita uudestaan ihmiselle, joka ne jo pitäisi tietää ja muut voivat itse käydä toteamassa ko.järjestön sivut ja mitä se pitää sisällään.Huomaan kyllä, että tarkoituksesi on vain kiusanteko, joten jätän tämän omaan arvoonsa.Vai onko vilpitön totuus se, ettet ymmärrä mitä olet lukenut?

    Kyllähän me nuoret osaamme kiusallisia olla, kun vaadimme joskus sellaisia ikäviä faktojakin.. :( Ei aina riitäkään se, että joku yksinkertaista demagogiaa harrastava pitää hienon palopuheen Pitkästä Marssista Jonka Jälkeen Ihmiskunta On Vapaa Ja Kaikilla On Mersut Ja Jokainen On Rikas Ja Onnellinen.

    Kiinnostaa myös tietää se, millä sinne Shangri-La valtakuntaan matkustetaan? :) Marssimalla muutama kerta?

    Ja tunnustan ihan suoraan, että ei, en ymmärtänyt hölkäsen pöläystä Attacin uutiskirjeistä ja tavoitteista. :) Syystä siitä koska ne olivat niin epämääräisiä. Mutta olihan muutaman viikon ajan edes hauskaa.

    Ei minulla periaatteessa ole mitään sitä vastaan, että ihmiset järjestävät toisilleen hupia tämän Attacin muodossa. :)) Mutta joskus tietysti kaipaisi edes jotain faktapohjaa ja selkeyttä niissä tavoitteissa. Tyhjästä on tietysti paha nyhjäistä.

    Äänestä

  • cosmopolitan kirjoitti:

    Kyllähän me nuoret osaamme kiusallisia olla, kun vaadimme joskus sellaisia ikäviä faktojakin.. :( Ei aina riitäkään se, että joku yksinkertaista demagogiaa harrastava pitää hienon palopuheen Pitkästä Marssista Jonka Jälkeen Ihmiskunta On Vapaa Ja Kaikilla On Mersut Ja Jokainen On Rikas Ja Onnellinen.

    Kiinnostaa myös tietää se, millä sinne Shangri-La valtakuntaan matkustetaan? :) Marssimalla muutama kerta?

    Ja tunnustan ihan suoraan, että ei, en ymmärtänyt hölkäsen pöläystä Attacin uutiskirjeistä ja tavoitteista. :) Syystä siitä koska ne olivat niin epämääräisiä. Mutta olihan muutaman viikon ajan edes hauskaa.

    Ei minulla periaatteessa ole mitään sitä vastaan, että ihmiset järjestävät toisilleen hupia tämän Attacin muodossa. :)) Mutta joskus tietysti kaipaisi edes jotain faktapohjaa ja selkeyttä niissä tavoitteissa. Tyhjästä on tietysti paha nyhjäistä.

    pari viikkoa naureskellut Attac:in posteja..no..hupinsa kullakin.Attac siis tähtää tässä maailmanlaajuisessa, verkostoituvassa kaupankäynnissä siihen, että tulonjakauma kertyisi tasapuolisemmin ja pikavoittojen raapiminen toisten selkänahoista loppuisi.Attac on huolissaan myös köyhistä maista, joilta yleensä imetään voimavarat pilkkahintaan.Tarkoitus on saada myös heille ihmisoikeudet ja sellaiset kaupankäyntiä säätävät sopimukset, että heille tuottajina jäisi myös jotain käteen ja kurjuutta saataisiin näin poistettua.Attac seuraa tarkoin erilaisia sopimuksia joita valtion päämiehet sopivat ja ottaa kantaa.Asiat joita Attac käsittelee ovat perustavanlaatuisia, vaikeita ja aikaavieviä.Ei ole kuule olemassa mitään simsalabim-hokkuspokkusjuttua, vaan kaikki vaatii työtä ja suunnatonta kärsivällisyyttä.Löytyykö sitä sinunlaiseltasi nuorelta, joka saa tarpeekseen jo kahdesta vaivaisesta viikosta.Jääkööt tuo jokaisen lukijan omaan käsitykseen.Nyt lopettelen tältä päivältä.Palaa huomenna asiaan jos tarvis, mutta toivon, ettei nuoret ole laajemminkin noin toivonsa menettäneitä ja ivallisia niille, jotka yrittävät edes ajaa asioita eteenpäin.Sinä voit vaikka keskittyä illan viihdeohjelmiin tai mihin sitten keskitytkin.Sommoro:)

    Äänestä

ollut syvältä,mitä sillä sitten tarkoittanetkin.

Attachan perustettiin poistamaan tai ainakin vähentämään niitä epäkohtia joita esim.spekulatiiviset,lyhyeeseen voitontavoitteluun tähtäävät,sijoitukset aiheuttavat.Attacin perustanahan on amerikkalaisen,muistaakseni nobelpalkitun professorin,Tobinin vero,ei estämään vaan vähentämään maailmankaupan epäkohtia.

Attachan on lähtökohdiltaan täysin väkivallaton mutta sen omineet tai sen vastustajat pilasivat kuin kommunismin konsanaan.

Äänestä
  • esimerkkejä?

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    esimerkkejä?

    Ehkäpä tuo ilmaisuni oli vähän väärään osunut.Kun attacilaiset,jo etukäteen ilmoittaen,osallistuivat suuriin,globalisaatiota vastustaviin mielenosoituksiin,ja nämä nuodostuivat tavattoman väkivaltaisiksi,meni Attacin maine.

    Oletan kyllä,että ulkopuoliset,väkivaltaiset ryhmät,olivat tarkoituksella mainetta pilaamassa.

    Äänestä

  • Ruuneperi kirjoitti:

    Ehkäpä tuo ilmaisuni oli vähän väärään osunut.Kun attacilaiset,jo etukäteen ilmoittaen,osallistuivat suuriin,globalisaatiota vastustaviin mielenosoituksiin,ja nämä nuodostuivat tavattoman väkivaltaisiksi,meni Attacin maine.

    Oletan kyllä,että ulkopuoliset,väkivaltaiset ryhmät,olivat tarkoituksella mainetta pilaamassa.

    että Attac ei kuulunut niihin, jotka käyttivät väkivaltaa.Se on täysin sanoutunut sellaisesta irti.Etukäteen tiedottaminehan on välttämätöntä, eikä sen pitäisi sinällään aiheuttaa konflikteja.Osoittaa avoimmuutta kaikin tavoin.Siitä huolimatta, että joitakin asioita on pistetty ajattelemattomasti Attacin piikkiin, ei toimintaa pidä lopettaa.Pitemmän päälle ajatellessa sen toiminnassa ei kertakaikkiaan pitäisi olla mitään sellaista, joka tökkisi.Tasapuolisemman ,kaikille siedettävämmän elämän saavuttaminen tuskin sotii kenenkään muun kuin henkisesti sairaan ihmisen oikeustajua vastaan.Enkä nyt puhu sinusta, vaan yleisesti.Eikä luonnon järkiperäinen suojeleminen ole keneltäkään pois, vaan kaikkien hyväksi, niidenkin, jotka ovat jostain syystä niin rajallisia ajattelemaan, etteivät näe edes omaa hyväänsä:)

    Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä
  • kaiken varalta, koska tuosta saattoi saada joku muukin vähän sekavan käsityksen, ELI: Attac ei kannata ylikansallisten yhtiöiden valtapeliä eikä valtion itsellistä rakennetta murreta :) Jatkakaa toki, mä kehoitan vain epätietoisia ottamaan selvää Attacista itse.Sen koko toiminta on täysin julkista, eikä se salaile mitään tietoa.

    Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä

Media on aivopessyt ihmiset niin hyvin, ettei paljoa välitetä mihin globalisaatio johtaa.

Gorbatsov piti 95 Fairmontin hienossa hotellissa
Kaliforniassa tulevaisuusseminaarin, jossa todettiin rauhallisen kylmästi että 20:80 yhteiskunta on tulevaisuuden yhteiskunta. Vain 20% ihmisistä on työtä ja he kuluttavat suunnilleen kaiken ja 80% on turhaa joukkoa!

Paikalla oli suuri joukko johtavia taloustiteilijöitä, talousmiehiä ja politiikkoja.


LÄHES AINOA TERVE ILMIÖ NYKYAJASSA (Narsismin fasismin ajassa) ON ATTACK.

Kylmän rauhallisesti valtiot sivuutetaan ja
valta annetaan ylikansallisille yhtiöille.
Raha johtaa maailmaa. Odotellaan milloin uusi 1929
tulee.

Äänestä
  • Koska globalisaatio=kansainvälisyys niin globalisaation vastustaminen=kansainvälisyyden vastustamisesta eli Suomi suomalaisille ja Somalia somalialaisille joten eikä tämä jos mikä ole syrjintää!
    Et sopii ajatella mihin kaikkeen hullutukseen liittyy

    Äänestä

  • Jackie kirjoitti:

    Koska globalisaatio=kansainvälisyys niin globalisaation vastustaminen=kansainvälisyyden vastustamisesta eli Suomi suomalaisille ja Somalia somalialaisille joten eikä tämä jos mikä ole syrjintää!
    Et sopii ajatella mihin kaikkeen hullutukseen liittyy

    mussukkaa...menkää jo herrantähden ja ottakaa asioista kunnolla selvää, eihän tuollaisesta mittää tuu, tapatte vaan mut nauruun ja kukas teidän kans sitte juttelee? :))

    Äänestä

  • Jackie kirjoitti:

    Koska globalisaatio=kansainvälisyys niin globalisaation vastustaminen=kansainvälisyyden vastustamisesta eli Suomi suomalaisille ja Somalia somalialaisille joten eikä tämä jos mikä ole syrjintää!
    Et sopii ajatella mihin kaikkeen hullutukseen liittyy

    Otahan pienoinen se sanakirja uudestaan esille ja katso vähän tarkemmin.

    Äänestä

  • antaa fiksun kuvan koko järjestöstä, kun kannattaja kirjoittaa 15 KERTAA SAMAN viestin ja JÄRJESTÖN NIMEN VÄÄRIN...Muahahahaaa.. te hyvät teinipeelot tapatte meidät nauruun...muahahhahhaa...
    aloittakaa jo se psyykelääkitys ajoissa....

    Äänestä

  • Gant kirjoitti:

    Otahan pienoinen se sanakirja uudestaan esille ja katso vähän tarkemmin.

    Ei täällä taideta olla asioista oikein hyvin perillä, globalisaatiolla tarkoitetaan aina ja vain talouden globalisoitumista, ellei siinä globalisaation edessä ole jotain sanaa.

    En kyllä katsonut sanakirjasta, mutta mielestäni globalisaatio tarkoittaa sanatarkasti maapalloistumista

    Äänestä

  • <-- kirjoitti:

    antaa fiksun kuvan koko järjestöstä, kun kannattaja kirjoittaa 15 KERTAA SAMAN viestin ja JÄRJESTÖN NIMEN VÄÄRIN...Muahahahaaa.. te hyvät teinipeelot tapatte meidät nauruun...muahahhahhaa...
    aloittakaa jo se psyykelääkitys ajoissa....

    Kirjoitit asiaa, kylläpä sain makeet naurut
    LOL =)) ATTACK...=)

    Äänestä

  • Tuto kirjoitti:

    Ei täällä taideta olla asioista oikein hyvin perillä, globalisaatiolla tarkoitetaan aina ja vain talouden globalisoitumista, ellei siinä globalisaation edessä ole jotain sanaa.

    En kyllä katsonut sanakirjasta, mutta mielestäni globalisaatio tarkoittaa sanatarkasti maapalloistumista

    sanaa tai sitä merkitystä missä sitä nykyisin käytetään mistään sanakirjasta? Termihän on syntynyt sen jälkeen kun maailmanlaajoiksi kasvaneet tietoverkot mahdollistivat reaaliaikaisen rahakaupan 1980-luvun puolivälin jälkeen. Tällöin maailmantalouteen tuli mukaan kokonaan uusi ominaisuus, globaalimittakaavassa toimiva rahataloudellinen keinottelu. Siinä tapahtuvia, nopeisiin osto- ja myyntivoittoihin tähtääviä, yli kansallisten rajojen tapahtuvia spekulatiivisia rahansiirtoja hillitsemään oli ns. Tobinin vero tarkoitettu. Jossain vaiheessa laskettiin, että yhden prosentin transaktioverolla kustannettaisiin kaikille maailman ihmisille peruskoulutus ja -terveydenhoito.

    Samaa ideaa kuin Tobin-verossa voitaisiin laajentaa koskemaan kaikkea spekulatiivista pääomaliikettä. Eli edellytettäisiin omaisuusarvoilla tapahtuvalta kaupalta tiettyä sitoutumista sijoituskohteeseen ja rangaistaisiin ylimääräisellä verolla siitä jos ostaminen ja myyminen ovat tapahtuneet vain nopeiden voittojen toivossa. Tällainen hillike edesauttaisi reaalitalouden vakautta ja loisi "oikealle" tuotannolle turvallisemmat kasvuedellytykset kuin mitä ne nykyisessä autonomisen rahatalouden maailmassa ovat.

    Ymmärtämättä sitä miten globalisaatiossa reaalitalouden ja rahatalouden keskinäisyhteys katkeaa ja miten reaaliset arvot siinä jäävät autonomiseksi muuttuneet rahatalouden alle, ei esim. Attac-liikkeen pyrkimyksiä voi käsittää.

    Äänestä

  • Tuto kirjoitti:

    Ei täällä taideta olla asioista oikein hyvin perillä, globalisaatiolla tarkoitetaan aina ja vain talouden globalisoitumista, ellei siinä globalisaation edessä ole jotain sanaa.

    En kyllä katsonut sanakirjasta, mutta mielestäni globalisaatio tarkoittaa sanatarkasti maapalloistumista

    maailmanlaajuinen.Attac siis yrittää estää sen yhteydessä tapahtuvaa heikomman oikeuksien polkemista, mutta ei toki estä itse globalisaatiota.On hyvä, että tällaisia järjestöjä on olemassa..toivon vilpittömästi, että otatte itse selvää, ettekä ainakaan kenenkään, ei edes minun, informaation pohjalta tee päätöksiä.Kun otat itse selvää, niin siinä päätökset teet tosiaan ihan oman mielesi mukaan.Informaationhakuhan ei ole sentäs kiellettyä:)

    Äänestä

  • globalisaatio- kirjoitti:

    sanaa tai sitä merkitystä missä sitä nykyisin käytetään mistään sanakirjasta? Termihän on syntynyt sen jälkeen kun maailmanlaajoiksi kasvaneet tietoverkot mahdollistivat reaaliaikaisen rahakaupan 1980-luvun puolivälin jälkeen. Tällöin maailmantalouteen tuli mukaan kokonaan uusi ominaisuus, globaalimittakaavassa toimiva rahataloudellinen keinottelu. Siinä tapahtuvia, nopeisiin osto- ja myyntivoittoihin tähtääviä, yli kansallisten rajojen tapahtuvia spekulatiivisia rahansiirtoja hillitsemään oli ns. Tobinin vero tarkoitettu. Jossain vaiheessa laskettiin, että yhden prosentin transaktioverolla kustannettaisiin kaikille maailman ihmisille peruskoulutus ja -terveydenhoito.

    Samaa ideaa kuin Tobin-verossa voitaisiin laajentaa koskemaan kaikkea spekulatiivista pääomaliikettä. Eli edellytettäisiin omaisuusarvoilla tapahtuvalta kaupalta tiettyä sitoutumista sijoituskohteeseen ja rangaistaisiin ylimääräisellä verolla siitä jos ostaminen ja myyminen ovat tapahtuneet vain nopeiden voittojen toivossa. Tällainen hillike edesauttaisi reaalitalouden vakautta ja loisi "oikealle" tuotannolle turvallisemmat kasvuedellytykset kuin mitä ne nykyisessä autonomisen rahatalouden maailmassa ovat.

    Ymmärtämättä sitä miten globalisaatiossa reaalitalouden ja rahatalouden keskinäisyhteys katkeaa ja miten reaaliset arvot siinä jäävät autonomiseksi muuttuneet rahatalouden alle, ei esim. Attac-liikkeen pyrkimyksiä voi käsittää.

    se onneton asia, että kirjoituksesi on niin täynnä termistöä, että osa porukasta aivan varmasti jättää lukemisen kesken.Tiedän ihmisten kritisoineen Attac:in, olen tehnyt niin itsekin, asioiden vaikeatajuisuutta niin, että sen asiasisältö ei avaudu kaikille, vaikka Attac on todellakin tarkoitettu kaikille, ei pelkästään akateemisille tai muutoin kv.kaupan parissa työskentelemään tottuneille.Se on sitten eri juttu, kuinka kaikki suomennetaan ymmärrettävään muotoon, ettei ihmisten tarvi sanakirja kädessä olla, sehän ei saa olla tarkoitus.Asiat ovat niin hirvittävän isoja ja koko maailmaa koskettavia.Kuka on se viisas, joka osaa tiivistää kaiken lyhyeen ja ymmärrettävämpään muotoon niin, että lyhytpinnaisinkin sen jaksaa lukea ja ennenkaikkea ymmärtää.Attac ei saisi mennä ohi silmien ja korvien tällaisen takia.Siihen se on liian upea liike:)ps.Attacin ydinkohdat on kyllä ihan selkeästi luettavissa netistä.Menkää immeiset ja testatkaa:)

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    Kirjoitit asiaa, kylläpä sain makeet naurut
    LOL =)) ATTACK...=)

    kirjoitusmääränsä eikä järjestön nimen hienoinen, virheellinen kirjoittaminen.Asiahan kuitenkin selvä siten, että Attacia sillä tarkoitetaan.Yleensä murkkuikäiset tarkertuvat moiseen, onkohan tässäkin vastaavaa kyseessä tai ainakin henkisesti murkkuikäisistä kyse.Aikuinen osaa jo ottaa tollaiset lonkisti:)

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    kirjoitusmääränsä eikä järjestön nimen hienoinen, virheellinen kirjoittaminen.Asiahan kuitenkin selvä siten, että Attacia sillä tarkoitetaan.Yleensä murkkuikäiset tarkertuvat moiseen, onkohan tässäkin vastaavaa kyseessä tai ainakin henkisesti murkkuikäisistä kyse.Aikuinen osaa jo ottaa tollaiset lonkisti:)

    On varmaan hienoa jonkun murkkuikäisen mielestä, että sama viesti laitetaan useaan kertaan.Minua ainakin ärsyttää tuollainen!
    Minä ainakin sanon, että riittää kun KERRAN kirjoittaa viestin, mutta toisaalta onhan ihmisten hämääminenkin kivaa! Siis laitetaan monta kertaa sama viesti niin etusivulla komeilee 42 viestiä ja jengi luulee et täällä on vilkas keskustelu käynnissä...

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    maailmanlaajuinen.Attac siis yrittää estää sen yhteydessä tapahtuvaa heikomman oikeuksien polkemista, mutta ei toki estä itse globalisaatiota.On hyvä, että tällaisia järjestöjä on olemassa..toivon vilpittömästi, että otatte itse selvää, ettekä ainakaan kenenkään, ei edes minun, informaation pohjalta tee päätöksiä.Kun otat itse selvää, niin siinä päätökset teet tosiaan ihan oman mielesi mukaan.Informaationhakuhan ei ole sentäs kiellettyä:)

    Niinpä maailmanlaajuinen siis kansainvälinen eli Jackie on oikeassa =)

    Puhuitpa ittes pahasti pussiin.. nyt sun täytyy löytää ulospääsy!!!

    Äänestä

  • asbestic kirjoitti:

    Niinpä maailmanlaajuinen siis kansainvälinen eli Jackie on oikeassa =)

    Puhuitpa ittes pahasti pussiin.. nyt sun täytyy löytää ulospääsy!!!

    pudonnu kärryiltä:)Maailmanlaajuinenhan tuo globalisaatio on.Ei mulla olis mitään sitä vastaan jos pussiin puhuisin itteni, virheitähän kaikki ihmiset tekevät, mutta nyt sitä ei tässä tapauksessa kyllä tapahtunut:)Teillä on termit, mutta te asettelette palikat väärin.Ei se mikään häpeä ole, on se niin laaja ja syvääluotaava asia, että vähemmästäkin voi ymmärtää väärin.Jackie ei ymmärtänyt tuossa ylhäällä Attacin asiaa ollenkaan oikein.Attac on mm.kaikkea muuta kuin rasistinen järjestö.Vielä kerran:käy lukemassa Attac:in sivuja äläkä mitään luulotelmia.Attac tietää omat asiansa parhaiten itse:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Globaali ihminen kirjoitti:

Siis niin syvältä, ettei sinne koskaan ole mikään paistanut, eikä tule paistamaankaan. Se on tämänhetken huolestuttavin kehitystä hidastava liike, jolla ei loppupeleissä OIKEASTI ole mitään varsinaista sanomaa, ja johon liittyvät kaikki turhat protestoijat, joilla ei ole mitään oikeaa vihollista. Ja vielä poliitikotkin ei hyvää päivää...

Globaalisaatiohan vain takaa kehitysmaillekin parempia elinmahdollisuuksia, kun markkinat aukeavat, ja raha liikkuu vapaasti niin varmasti saavat enemmän kuin nyt. Globaalisaation vastustaminen on naurettavaa, itsekeskeistä ja ennenkaikkea typerää HERÄTKÄÄ tähänkin päivään !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu