Ajatin 1-vaiheen pojallani ja haluaisin jatkaa samaa perinnettä myös 2-vaiheesee.Autokoulu ottaa 270 euroa 2-vaiheesta ! Aika paljon.
2-Vaihe itseopetuksena ?
Olli
101761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kakkosvaihetta ei ole mahdollista suorittaa itseopetuksena! siis laki estää, ellei opettajasi ole liikenneopettaja.
Oletko sitten ammatiltasi liikenneopettaja kerta meinaat opettaa poikaasi myös siinä?
se kakkosvaihe, ja maksat sen sinne ihan suosiolla.
on paljon 2-vaiheesta. Se on vain autokoulujen rahastusautomaatti. Loivat sen, kun täytyi taas keksiä uusi rahastustapa opetuslupalaisilta.
Ovat muka korkeakoulututkinnon tasoisia opettajia. Voi pyhä sylvi, kun minua oikeasti ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta naurattaa. Että oikein korkeakoulututkinnon suorittanut autokoulunopettaja.
...olet oikeasti korkeakoulutasoinen henkilö, luulisi sun ymmärtävän, etteivät autokoulut voi tommosia päättää. Siihen tarvitaan jopa eduskuntaa, onhan se lakitekstissäkin. Ja satutko muuten tietämään,että 2.vaiheen alun jälkeen nuorten kuljettajien kuolemaan johtaneet onnettomuudet laskivat yli puolella. Voi pyhä Sylvi sinua...
Jatko-opetuksen (lue: II-vaiheen) antamista varten opetuslupa voidaan myöntää hakijalle, jolla on (I-vaiheen vaatimusten) lisäksi liikenneopettajalupa tai tutkinnon vastaanottajan ajoneuvohallinnon yksikön antamien ohjeiden mukaisesti hyväksymä jatko-opetukseen sisältyvien opetusaiheiden tuntemus. Opetuslupaa ei myönnetä hakijalle, jota on pidettävä opetustehtävään sopimattomana liikennerikkomusten tai henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi
rahastusta koko touhu.
Kiva, kun perustelisit kantaasi paremmin. Oletkos vaan periaatteessa II-vaihetta vastaan, kun et tosiseikkoja tästä jutusta tunnusta, vaikka ne ovat olemassa. Tutkittua faktatietoa eikä turvallisuudella ole hintaa. Taidat edelleen olla kuitenkin eri mieltä...
Kun pyysit perusteluja niin minä voin yrittää keksiä niitä.
Rataopetus on mielestäni täysin epäonnistunut kokeilu joka pitäisi korvat jollain muulla. Ne muutama kierros ja jarrutus siinä liukkalla ei opeta yhtään mitään. Liukkaankelin opetus on paljon tärkeämpää ja siihen pitäisi keksiä jotain muuta.
Vapaaehtoinen jäärataopetus on mielestäni parempi, ainut että siellä tahtoo mennä useampi päivä joka ostopalveluna maksaisi vielä enemmän.
Ja ruvetkaapa luennoimaan niille riskiryhmän kuskeille kakkosvaiheessa, he ovat kuin jatkosodan käyneet miehet varusmiespalveluksessa aikoinaan. Ei heihän päähänsä mitään mene koska heillä ei ole pakko sitä ottaa vastaan. Heillähän on jo kortti. Ainoastaan kortin menettämisen pelko heitä kolauttaisi.
Ja kun olen kolme opetuslupaa hakenut ja korttiin asti saatellut ei siitä autokoulunopettajan kommentista "hyvinhän sinä ajat" mielestän pitäisi maksaa ellei halua.
Ja senkin myönnän että kyllä ne pahimmat opetustapaukset tulevat autokouluun, hattua nostan
kaksin käsin kumartaen kun eräätkin sen kortin ovat saaneet.
Ei ole tosin kortti kaikilla kestänyt kovin kauan.
Mä odotan innolla kakkosvaihetta. Olenkohan jotenkin poikkeuksellinen, mutta mä uskon siitä olevan itselleni hyötyä...Mulla on ollut ajokortti vasta kolme kuukautta ja meen sinne luultavasti vasta vuoden päästä. Kakkosvaiheen vuoksi välivaiheessa saa harjoitella itsenäisesti ajamista, eli silloin on myös jotenkin sallitumpaa tehdäkin niitä pikkumokia, kuitenkin turvallisesti ja muuta liikennettä vaarantamatta...
En myöskään tajua, miksi liikenneopettajan ammatti on joidenkin mielestä jotenkin todella ala-arvoista hommaa. Mulla oli mukava ja ammattinsa osaava ajo-ope, enkä kyllä mitenkään voi väheksyä hänen työtään. Saihan hän mutkin oppimaan autolla ajamisen "salat" todella nopeasti. Varsinkin kun en ollut auton rattiin aikaisemmin koskenut.