Mihin perustuu vaatimus

Anonyymi-ap

Asumistuen maksamisesta vuokranantajalle?
Jos kela ei jostain syystä maksakaan tukea tai se tulee myöhässä, keneltä vuokranantaja karhuaa saamisiaan, kelalta vai vuokralaiselta?

22

1068

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EIkö se ole vain hyvä asia, että asumistuki menee suoraan sinne, minne se on tarkoitettukin? Ihan turha välivaihe olisi maksaa se hakijalle, joka sitten kuitenkin rahan siirtää eteenpäin.
      Ja eihän vuokranantajalla Kelan kanssa sopimusta ole, vaan vuokralaisen. Miksi vuokranantajan pitäisi Kelalta rahojaan karhuta?

      Jos tukea ei makseta, johtuu se siitä, etä hakija ei ole siihen oikeutettu tai hakemukset eivät ole kunnossa. Omaa syytä. Jos tuki taas jää maksamatta tai myöhästyy sekaannusten tai vaikka maksuliikenteen häiriön vuoksi, niin ovathan nämä ovat aina sovittavissa vuokranantajan kanssa.

      Kyllä sitä vastuuta täytyy itsekin ottaa asioidensa hoitamisesta.

      • Anonyymi

        Itsehän siinä ottaa vastuuta asioidensa hoidosta, kun hakee itse tuet, joihin on oikeutettu ja maksaa sitten laskunsa tarpeen mukaan. Ihan samalla tavalla itse vastaa vaikka vuokrasta, jos Kela ei jostain syystä maksakaan tukea vuokranantajalle.

        "Omaa syytä. "
        Asiakas ei ole vastuussa Kelan toiminnasta.

        Itse asiassa se saaklo asumistukea ei pitäisi edes kuulua vuokranantajalle. Se on Kelan ja kansalaisen välinen asia.


    • Anonyymi

      Keln kavake on ruksit.Omalle tilille tai vuokran antajan tilille maksu.

    • Anonyymi

      Laki yleisestä asumistuesta
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140938#L3P25
      "Asumistuki voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle asumistuen saajan valtuutuksella.

      Kansaneläkelaitos voi päättää, että asumistuki maksetaan suoraan vuokranantajalle ilman asumistuensaajan valtuutusta, jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan tai osittain. Laiminlyöntiä arvioitaessa otetaan huomioon tuensaajan olosuhteet. Asumistuen maksaminen suoraan vuokranantajalle lopetetaan vuokralaisen pyynnöstä, kun perustetta vuokranantajalle maksamiselle ei enää ole."

      Monissa vuokrasopimuksissa on ehto jonka mukaan asumistuki on maksettava suoraan vuokranantajalle. Tuon ehdon rikkominen ei ole tiettävästi ikinä aiheuttanut vuokrasopimuksen irtisanomista saati sitten purkua. Sen sijaan monelle on tullut ongelmia kun Kela on jostain syystä jättänyt asumistuen maksamatta eikä ole kertonut sitä asukkaalle. Joutuuhan asukas joka tapauksessa maksamaan ainakin osan vuokraa niin miksi ei sitten kokonaan ja pystyy samalla kontrolloimaan sen että vuokra tulee maksettua ja oikean suuruisena. Vuokranantajalle ei tarvitse kertoa eikä se saa mistään edes tietää sitä saako vuokralainen asumistukea.

      Yllä mainittujen seikkojen ja periaatteen vuoksi olen aina vaatinut asumistuen maksamista omalle tilille siitäkin huolimatta että vuokrasopimuksessa on ollut ehto asumistuen maksamisesta suoraan vuokranantajalle. Ikinä en ole kertonut vuokranantajalle saavani asumistukea eikä se sille kuulukaan.

      Vuokran maksun lopetin kokonaan yli 6 vuotta sitten kun muutin omistusasuntoon joten vuokaranantajaa ei ole. Asumistuen käytän vastikkeen maksuun eikä kukaan naapuristani tiedä asumistuestani eikä se heille kuulukkaan.

      ®167-176

    • Anonyymi

      Missä (laita lähde) kyseinen vaatimus esitetään?

      • Anonyymi

        Vuokrasopimuksissa usein esitetään tällainen vaatimus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokrasopimuksissa usein esitetään tällainen vaatimus.

        Vaatimus kyllä mutta sanktioita ei ole eikä sen noudattamatta jättäminen ole sellainen peruste että sopimuksen voi lopettaa. Pikkurike siis eikä vuokranantaja saa mistään tietää saatko edes asumistukea ellet mene sitä itse kertomaan. Voihan se olla niin että elämäntilanne vaihtelee ja välillä saa asumistukea ja välillä taas sitten ei saa ja mitä v*ttua se kellekkään kuuluu.


    • Anonyymi

      Mulla on nyt käynyt niin että HEKA on ottanut koko vuokran pankkititililtä vaikka asumistuki menee suoraan vuokranantajalle. Oisko käynyt niin että asumistuki on maksettu HEKAn vanhalle tilinumerolle koska se vaihtu niillä eivätkä sitten ole saaneet sitä? Pitää laittaa sähköpostia ja kysyä onko ne saanu sen vai mistä kiikastaa.

      • Anonyymi

        Nyt on tilanne se että vuokranantaja palautti yli menneen summan mutta pyytää minua muuttamaan laskun summan oikeaksi kun taas pankista sanottiin etten pysty sitä muuttamaan vaan oikea summa tulee tulla vuokranantajalta automaattisesti koska asumistukeni menee sinne.


    • Anonyymi

      Voi hyvää päivää teidän onnettomien kans🤭😂

    • Anonyymi

      Ei ole tarkoitus, että asumistuki menee kurkusta alas tai huumeisiin.

      • Anonyymi

        Jos sinulla asumistuki menee kurkusta alas tai huumeisiin niin ei se tarkoita sitä että kaikilla muillakin menee. Suurimmalla osalla ei mene.


    • Anonyymi

      Miksihöhän joiltain henkilöiltä vaaditaan, että asimustuki menee suoraan vuokranantajalle. Eiköhän syynä ole, että ei ole huolehtinut vuokranmaksustaan aiemmin ja käyttänyt asumistukensa muuhun kuin vuokranmaksuun. Näitä ihmisiä on paljon.

      • Anonyymi

        "Miksihöhän joiltain henkilöiltä vaaditaan, että asimustuki menee suoraan vuokranantajalle. "
        Jos on vuokrarästejä niin silloin voidaan vaatia, muuten ei.

        "Näitä ihmisiä on paljon."
        Suurin osa kuitenkin hoitaa asiansa kuten pitääkin, ei systeemiä voida rakentaa muutaman väärinkäyttäjän ehdoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksihöhän joiltain henkilöiltä vaaditaan, että asimustuki menee suoraan vuokranantajalle. "
        Jos on vuokrarästejä niin silloin voidaan vaatia, muuten ei.

        "Näitä ihmisiä on paljon."
        Suurin osa kuitenkin hoitaa asiansa kuten pitääkin, ei systeemiä voida rakentaa muutaman väärinkäyttäjän ehdoilla.

        Tietysti voi.


      • Anonyymi

        No ei ainakaan kohdallani ole näin. Ja useimmiten olen ottanut asumistuen sitä saadessani itselleni ja maksanut koko vuokran kerralla. Paljon helpompaakin niin.
        Et taida itse tietää asiasta oikeastaan yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Kyllä vuokranantaja karhuaa aina saataviaan vuokralaiselta, nämä kun ovat vuokrasopimuksen sopijaosapuolet ja sitoutuvat noudattamaan sopimusehtoja. Ei se ole vuokranantajan ongelma jos asumistuki jää tulematta tai tulee myöhässä. Vuokranantaja tarjoaa asunnon, vuokralainen vastaa siitä, että sovittu määrä rahaa vaihtaa omistajaa kuukausittain.

      • Anonyymi

        No näin minäkin asiaa ajattelen, siksi pidän tuota mahdollisen asumistuen ohjaamista vuokranantajalle turhana ja jopa asioita hankaloittavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näin minäkin asiaa ajattelen, siksi pidän tuota mahdollisen asumistuen ohjaamista vuokranantajalle turhana ja jopa asioita hankaloittavana.

        Mitä enemmän toimijoita sitä suurempi riski on että jotain menee pieleen, Kelassa on paljon Wiuix Män-tyyppejä joten riksi on oikeasti suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän toimijoita sitä suurempi riski on että jotain menee pieleen, Kelassa on paljon Wiuix Män-tyyppejä joten riksi on oikeasti suuri.

        No vuokralainen sen voi ihan itse päättää minnekkä haluaa tukensa maksettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vuokralainen sen voi ihan itse päättää minnekkä haluaa tukensa maksettavaksi.

        Niin pitäisi voida päättää mutta jotkut nilkit änkyröi vastaan ja velliperseet uskoo noita änkyröitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      117
      11089
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      155
      10308
    3. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      26
      8030
    4. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      183
      6499
    5. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      49
      5574
    6. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      73
      5051
    7. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      146
      4364
    8. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      25
      4236
    9. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      67
      4044
    10. Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"

      Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris
      Maailman menoa
      133
      3604
    Aihe