Minä en voi kuin ihmetellä tätä Englannin prinssi Harryn suhtautumista omaan lapsuuden ajan perheeseen. Kun Harry ei ollut vielä naimisissa herttuatar Meghanin kanssa niin mitään tällaista negatiivista ei ollut ilmassa. Mutta kun Meghan astui mukaan kuvioihin niin kaikki ikävä asiat alkoivat ja kohu julkisuus. Monet pitkäaikaiset kuninkaallisen hovin palvelijat irtisanoutuivat itse Harryn ja Meghanin palveluksesta, koska he kokivat että heitä kohdeltiin huonosti. Meghania oli on luonnehdittu hankalaksi, vaikeaksi, epäkohteliaaksi ja jopa tylyksi hovin väkeä kohtaan. Nyt Harry haluaa tehdä ikäviä paljastuksia omasta veljestään prinssi Williamista, esim. kuinka tämä oli huutanut hänelle heidän perhe kokouksessaan, ennen Harryn ja Meghanin muuttoa Amerikkaan. Huutaminen on ihan normaali asia kun on joku riita menossa. Harry yrittää nyt kovasti saada oman isänsä, kuningas Charlesin ja veljensä Williamin ja tämän Catherine vaimon jotenkin huonoon valoon. Harry ja Meghan haluavat itse olla kokoajan julkisuudessa ja tehdä rahaa paljastuksillaan omista läheisistään , he eivät tunnu välittävän ollenkaan kuinka he pettävät oman perheensä luottamuksen ja kuinka he loukkaavat heitä. Harry ja Meghan ikään kuin kerjäävät huomiota ja myötätuntoa koko maailman ihmisiltä, vaikka heidän kaikki asiansa ovat hyvin; He ovat rikkaita, julkisuuden henkilöitä ja etuoikeutettuja ihmisiä. Nyt kun heillä on kaksi pientä lastakin, niin luulisi heidän olevan onnellisia ja viettävän hyvää lapsiperhe arkea. Mutta jos Harry ja Meghan jatkaa samaa kohu ja haukkumislinjaa, niin Harry on varmaan entinen prinssi ja Meghan on entinen herttuatar.....
Tapaus prinssi Harry
108
1886
Vastaukset
- Anonyymi
Pelkään pahoin että Harrylla on vakavia mielenterveysongelmia. Mikään muu ei oikein selittä miehen äärimmäisen outoa käytöstä ja oman perheensä julkista mustamaalaamista.
Asiaa tietysti vielä pahentaa äärimmäisen manipuloivan oloinen rahanahne amerikkalainen vaimo.- Anonyymi
Toisaalta käytös viittaa geneettisen typeryyteen.
Kuka irlantilainen onkaan tämän kikkaratukkaisen punapää isä? - Anonyymi
Elisabet, Charles ja William eivät ole tehneet mitään tukeakseen vakavan häirinnän kanssa kamppailevia Sussexeja. Prinssi Andrew’n Epstein-skandaaliin (joka on kuitenkin oikeasti vakava asia, johon liittyy alaikäisten seksuaalista hyväksikäyttöä) on käytetty paljon enemmän paukkuja, vaikka Andrew’n toiminta olisi pitänyt kyseenalaistaa jo vuosia sitten. Harry tuki aikoineen Katea julkisesti tämän ollessa uusi kuninkaallinen.
On kummallista, että kukaan perheestä ei ole voinut vaikka julkaista lausuntoa, jossa yksiselitteisesti tuomittaisiin lehdistön toiminta. Sussexien ongelmien lisäksi prinssi Andrew ja prinssi Philipin vuodentakainen autokolari ovat erinomaisia esimerkkejä siitä, että hovista näyttää usein puuttuvan normaali empatiakyky ja ymmärrys yhteiskunnan muutoksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elisabet, Charles ja William eivät ole tehneet mitään tukeakseen vakavan häirinnän kanssa kamppailevia Sussexeja. Prinssi Andrew’n Epstein-skandaaliin (joka on kuitenkin oikeasti vakava asia, johon liittyy alaikäisten seksuaalista hyväksikäyttöä) on käytetty paljon enemmän paukkuja, vaikka Andrew’n toiminta olisi pitänyt kyseenalaistaa jo vuosia sitten. Harry tuki aikoineen Katea julkisesti tämän ollessa uusi kuninkaallinen.
On kummallista, että kukaan perheestä ei ole voinut vaikka julkaista lausuntoa, jossa yksiselitteisesti tuomittaisiin lehdistön toiminta. Sussexien ongelmien lisäksi prinssi Andrew ja prinssi Philipin vuodentakainen autokolari ovat erinomaisia esimerkkejä siitä, että hovista näyttää usein puuttuvan normaali empatiakyky ja ymmärrys yhteiskunnan muutoksesta.No, mitä olisi pitänyt sitten tehdä? Pitää julkiset hirttäjäiset Philipille ja Andrewille, vai?
Philip menetti ajolupansa kolaroituaan. Andrew menetti työnsä, toimistonsa, maineensa, rahansa ja oikeuden edustaa kuninkaallista perhettä. Lisäksi tulee menettämään pitkäaikaisen kotinsa lähikuukausina.
Mitä muuta normaali empatiakyky ja ymmärrys yhteiskunnan muutoksesta olisi vielä edellyttänyt heidän tapauksissaan? - Anonyymi
Kun puhutaan ahneudesta on se ihan joku muu kuin Sussexit !
Juorulehtien tarinoilla on hyvä mälvätä
Tajuamatta mitä oikeasti on tapahtunut ! Jos noin olisi että meghan olisi ahne ei he olisi pois lähteneet kuningaaliset elävät kaikki yltäkylläisyydessä !
Mutta ihmisten mielestä täällä on pahempaa lähteä hovista ! Näinhän on tehty myös muualla hoveissa ! mitäpä on tehnyt Sarah , miten Jeffrey Epstein maksoi Sarahin henkilökohtaisia velkoja. Tai siitä, miten Sarah itse jäi kiinni kaupattuaan pääsyä Andrew’n puheille tähtitieteelliseen hintaan.
Entä tyttäret ? Ja moni moni muu !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mitä olisi pitänyt sitten tehdä? Pitää julkiset hirttäjäiset Philipille ja Andrewille, vai?
Philip menetti ajolupansa kolaroituaan. Andrew menetti työnsä, toimistonsa, maineensa, rahansa ja oikeuden edustaa kuninkaallista perhettä. Lisäksi tulee menettämään pitkäaikaisen kotinsa lähikuukausina.
Mitä muuta normaali empatiakyky ja ymmärrys yhteiskunnan muutoksesta olisi vielä edellyttänyt heidän tapauksissaan?Tukea , tukea ja tukea !
Nostaa kissa pöydälle ja pyytää lehdistön solvaaminen , tarinoiden keksiminen
Sekin olisi jo paljon
Tehdä piste tuolle kaikelle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhutaan ahneudesta on se ihan joku muu kuin Sussexit !
Juorulehtien tarinoilla on hyvä mälvätä
Tajuamatta mitä oikeasti on tapahtunut ! Jos noin olisi että meghan olisi ahne ei he olisi pois lähteneet kuningaaliset elävät kaikki yltäkylläisyydessä !
Mutta ihmisten mielestä täällä on pahempaa lähteä hovista ! Näinhän on tehty myös muualla hoveissa ! mitäpä on tehnyt Sarah , miten Jeffrey Epstein maksoi Sarahin henkilökohtaisia velkoja. Tai siitä, miten Sarah itse jäi kiinni kaupattuaan pääsyä Andrew’n puheille tähtitieteelliseen hintaan.
Entä tyttäret ? Ja moni moni muu !!Kuninkaalliset eivät todellakaan elä yltäkylläisyydessä enää tänä päivänä! Sinun käsityksesi kuninkaallisista on peräisin jostain muinaisista Ranskan Ludvig XIV:n ajoista.
Niinkuin oli sivistymättömän Meghan Marklenkin. Siksihän hän halusikin pois, koska kuninkaallisen elämä ei ollutkaan ylellisyydessä rypemistä VAAN KANSAN PALVELEMISTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukea , tukea ja tukea !
Nostaa kissa pöydälle ja pyytää lehdistön solvaaminen , tarinoiden keksiminen
Sekin olisi jo paljon
Tehdä piste tuolle kaikelleTuksukin väittää, että hän ei pahoinpidellyt äitiään eikä laiminlyönyt lastaan, joka huostaanotettiin häneltä. Vaikka näistä asioista on olemassa viranomaisraportit sekä Ruotsin että Ranskan poliiseilta ja lastensuojeluviranomaisilta.
Tuksukin väittää, että kaikki nuo oikeuden istunnoissa esitetyt viranomaisraportit ovat keksittyjä tarinoita. Kaikki on hänen mielestään vain vainoa häntä kohtaan, koska hän on julkkis. Kaikki muut ovat väärässä paitsi hän ja häntä aina totteleva Loviisan vanhapoika.
Lehdistö raportoi näitä asioita, koska on lehdistö. Myös muista kuninkaallisen perheen jäsenistä kirjoitellaan ihan päivittäin. Ei mediaa kukaan voi hallita. Se on vallan vahtikoira. Ehkä Meghan Markle ja Harrykin tahtovat Pohjois-Korean kaltaisen diktatuurin. Siellä media on valtaapitävien alaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhutaan ahneudesta on se ihan joku muu kuin Sussexit !
Juorulehtien tarinoilla on hyvä mälvätä
Tajuamatta mitä oikeasti on tapahtunut ! Jos noin olisi että meghan olisi ahne ei he olisi pois lähteneet kuningaaliset elävät kaikki yltäkylläisyydessä !
Mutta ihmisten mielestä täällä on pahempaa lähteä hovista ! Näinhän on tehty myös muualla hoveissa ! mitäpä on tehnyt Sarah , miten Jeffrey Epstein maksoi Sarahin henkilökohtaisia velkoja. Tai siitä, miten Sarah itse jäi kiinni kaupattuaan pääsyä Andrew’n puheille tähtitieteelliseen hintaan.
Entä tyttäret ? Ja moni moni muu !!Vai ei Meghan ja Harry ole ahneita!!!!?! Kuinka pihalla voi ihminen olla!!!!
Harry ja Meghan ovat MYYNEET PERHEENJÄSENTENSÄ YKSITYISYYDEN RAHASTA!!!! Jos se ei ole ahneutta, niin mikä sitten?! Pahinta rahanahneutta, mistä minä ainakaan olen ikinä kuullut! Kuka tekee tuollaista?
Kuka tahansa julkisuuden henkilön läheinen voisi tehdä tuon ja rikastua. Mutta KUKAAN normaali ihminen, jolla on sydän ja normaali tunne-elämä, ei tee tuollaista!
En kertakaikkiaan voi käsittää, että joku vielä kehtaa puolustaa tuollaista toimintaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mitä olisi pitänyt sitten tehdä? Pitää julkiset hirttäjäiset Philipille ja Andrewille, vai?
Philip menetti ajolupansa kolaroituaan. Andrew menetti työnsä, toimistonsa, maineensa, rahansa ja oikeuden edustaa kuninkaallista perhettä. Lisäksi tulee menettämään pitkäaikaisen kotinsa lähikuukausina.
Mitä muuta normaali empatiakyky ja ymmärrys yhteiskunnan muutoksesta olisi vielä edellyttänyt heidän tapauksissaan?Et taida oikein ymmärtää että Andrewia suojellaan perheedsä
Sekä ex vaimoa , jolle Espein antoi rahaa
Syynä rouvan velat
On kyse siittä että varamiestä todellakin riepotellaan pidetään hänet huonossa valossa sekä perheensä
Riittäisi kun perhe tukisi
Heidän olisi pitänyt tehdä oikein ja antaa laittaa alaikäiseen sekaantunut mies linnaan eikä maksaa
On helvetin noloa että Sarah edelleen esittää puhtoista ....
Ja se että perhe hyväksyy sen !
Tuon parin olisi pitänyt se lehdistön riepottelu saada niskaansa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida oikein ymmärtää että Andrewia suojellaan perheedsä
Sekä ex vaimoa , jolle Espein antoi rahaa
Syynä rouvan velat
On kyse siittä että varamiestä todellakin riepotellaan pidetään hänet huonossa valossa sekä perheensä
Riittäisi kun perhe tukisi
Heidän olisi pitänyt tehdä oikein ja antaa laittaa alaikäiseen sekaantunut mies linnaan eikä maksaa
On helvetin noloa että Sarah edelleen esittää puhtoista ....
Ja se että perhe hyväksyy sen !
Tuon parin olisi pitänyt se lehdistön riepottelu saada niskaansaMillä lailla muka Andrewia on suojeltu!!!! Ihan kaiken on menettänyt: Rahat, aseman, maineen, työn, ystävät. Viimeisenä lähtee piakkoin koti alta. Andrewin elämä on raunioina tuon Epstein-jutun jäljiltä.
Jos naamaansa jossain näyttää, saa mädän omenan ja herjaukset peräänsä. Näinhän kävi hänelle jopa äitinsä eli kuningattaren hautajaissaattueessa. Tulee viettämään lopun elämänsä eristyksissä, välillä tyttäret ja ex-vaimo ja ehkä sisko käy piipahtamassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaalliset eivät todellakaan elä yltäkylläisyydessä enää tänä päivänä! Sinun käsityksesi kuninkaallisista on peräisin jostain muinaisista Ranskan Ludvig XIV:n ajoista.
Niinkuin oli sivistymättömän Meghan Marklenkin. Siksihän hän halusikin pois, koska kuninkaallisen elämä ei ollutkaan ylellisyydessä rypemistä VAAN KANSAN PALVELEMISTA.Juurikin elävät yltäkylläisyydessä ,
Meghan ei ole sivistymätön ei ole koskaan ollut hän on tästähän nytkin saa erittäin arvostetun palkinnon "feministiksi, ihmisoikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon puolustajaksi ja maailmanlaajuiseksi roolimalliksi".
Se lisää: "Hänen elinikäinen naisten ja tyttöjen puolustaminen on jatkuva lanka, jota hän kutoo sekä humanitaaristen että liikehankkeiden kautta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin elävät yltäkylläisyydessä ,
Meghan ei ole sivistymätön ei ole koskaan ollut hän on tästähän nytkin saa erittäin arvostetun palkinnon "feministiksi, ihmisoikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon puolustajaksi ja maailmanlaajuiseksi roolimalliksi".
Se lisää: "Hänen elinikäinen naisten ja tyttöjen puolustaminen on jatkuva lanka, jota hän kutoo sekä humanitaaristen että liikehankkeiden kautta".Täyttä pelleilyä nämä kymmenet palkinnot, joita Meghan käy vastaanottamassa ilmeisesti melkein kerran viikossa. Kukaan järjissään oleva ihminen ei ota vakavissaan tuollaista kymmenien palkintojen vastaanottamista vuodessa!
Kukaan ei ole ikinä kuullutkaan mistään noista Meghanin palkinnoista. Paitsi ehkä siitä yhdestä, jonka joku Hilary Clinton aiemmin on vastaanottanut joskus 70-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaalliset eivät todellakaan elä yltäkylläisyydessä enää tänä päivänä! Sinun käsityksesi kuninkaallisista on peräisin jostain muinaisista Ranskan Ludvig XIV:n ajoista.
Niinkuin oli sivistymättömän Meghan Marklenkin. Siksihän hän halusikin pois, koska kuninkaallisen elämä ei ollutkaan ylellisyydessä rypemistä VAAN KANSAN PALVELEMISTA.Haha , todellakin elävät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä lailla muka Andrewia on suojeltu!!!! Ihan kaiken on menettänyt: Rahat, aseman, maineen, työn, ystävät. Viimeisenä lähtee piakkoin koti alta. Andrewin elämä on raunioina tuon Epstein-jutun jäljiltä.
Jos naamaansa jossain näyttää, saa mädän omenan ja herjaukset peräänsä. Näinhän kävi hänelle jopa äitinsä eli kuningattaren hautajaissaattueessa. Tulee viettämään lopun elämänsä eristyksissä, välillä tyttäret ja ex-vaimo ja ehkä sisko käy piipahtamassa.Andrewin asia on peitetty , Harrysta tehdyillä turhilla tarinoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Andrewin asia on peitetty , Harrysta tehdyillä turhilla tarinoilla
Höpönlöpön! Harry elää yltäkylläisyydessä niillä rahoilla, joita peri äidiltään ja sai myytyään perheenjäsentensä yksityisyyden roskatuotannoille.
Andrew elää hylkiönä, eristyksissä, vähissä rahoissa. Ei voi minnekään mennä ilman, että tulee huutelua perään. Nyt menettää kodinkin. Melko ankara rangaistus siitä, että alle nelikymppisenä tavoiteltuna sinkkumiehenä ilmeisesti heilasteli yökerhossa tapaamaansa täysi-ikäiseksi luulemaansa 17-vuotiasta nuorta naista. Ihan oikein silti. Koska kuninkaallisten pitäisi toimia kunniallisemmin.
Sinun kirjoituksesi kuvastaa silmien sulkemista vääjäämättömille tosiasioille. Vain ja ainoastaan Meghan-fanituksen takia! Kannattaisi vihdoin avata silmät ja ymmärtää, ettei Meghan Markle ole jumala. Eikä edes ihminen, jonka takia kannattaisi kieltää itseään kohtaamasta faktoja ja totuutta asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elisabet, Charles ja William eivät ole tehneet mitään tukeakseen vakavan häirinnän kanssa kamppailevia Sussexeja. Prinssi Andrew’n Epstein-skandaaliin (joka on kuitenkin oikeasti vakava asia, johon liittyy alaikäisten seksuaalista hyväksikäyttöä) on käytetty paljon enemmän paukkuja, vaikka Andrew’n toiminta olisi pitänyt kyseenalaistaa jo vuosia sitten. Harry tuki aikoineen Katea julkisesti tämän ollessa uusi kuninkaallinen.
On kummallista, että kukaan perheestä ei ole voinut vaikka julkaista lausuntoa, jossa yksiselitteisesti tuomittaisiin lehdistön toiminta. Sussexien ongelmien lisäksi prinssi Andrew ja prinssi Philipin vuodentakainen autokolari ovat erinomaisia esimerkkejä siitä, että hovista näyttää usein puuttuvan normaali empatiakyky ja ymmärrys yhteiskunnan muutoksesta.Prinssi Harryn häviäminen perheen suojelusta Isossa-Britanniassa on "täysin väärin", kuninkaallinen turvallisuusasiantuntija sanoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaalliset eivät todellakaan elä yltäkylläisyydessä enää tänä päivänä! Sinun käsityksesi kuninkaallisista on peräisin jostain muinaisista Ranskan Ludvig XIV:n ajoista.
Niinkuin oli sivistymättömän Meghan Marklenkin. Siksihän hän halusikin pois, koska kuninkaallisen elämä ei ollutkaan ylellisyydessä rypemistä VAAN KANSAN PALVELEMISTA.No mutta sittenhän sun pitäis olla huolissaan kun Kate ja Wiltsu ei edelleen ole kovin ahkeria olleet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta sittenhän sun pitäis olla huolissaan kun Kate ja Wiltsu ei edelleen ole kovin ahkeria olleet
Miksi pitäisi olla huolissaan? Monarkia jatkaa Briteissä niin kauan kuin kansa siellä niin haluaa. Toistaiseksi se on halunnut kuninkaallisten palvelevan heitä, kuten nykyajan kuninkaallisten tehtävä on.
Toistaiseksi britit ovat olleet tyytyväisiä Catherinen ja Williamin työpanokseen, koska he ovat tätä nykyä suosituimmat kuninkaalliset. Prinsessa Anne niittää suosiota myös nuorison keskuudessa bosslady-asenteellaan.
Minä en ole britti, joten minun mielipiteeni monarkian jatkosta siellä on merkityksetön. Minä vastustan valheiden levittämistä suomalaisille, jollainen itsekin olen. Ja valheita täällä levittävät kuninkaallisille umpikateelliset kirjoittelijat. Jotka haluaisivat brittien siirtyvän monarkiasta tasavaltaan vain koska he suomalaisina pitävät enemmän tasavallasta. Älytön ajattelutapa minusta! Miksei britit saa pysyä monarkiana, jos he niin haluavat? - Anonyymi
Juu kaikki ei ole täydellistä
Ja kun joku puhkaisee kuplan tehdään siittä syyllinen , - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kaikki ei ole täydellistä
Ja kun joku puhkaisee kuplan tehdään siittä syyllinen ,Niin, joku tosi harva Meghania sokeasti palvova fani vielä uskoo Meghanin kuplaan. Mutta tappouhkauksia ja häirintää ovat kohdanneet ne, jotka ovat paljastaneet Meghanin ja Harryn valheita.
- Anonyymi
Prinssihän on kärsinyt koko nuoruutensa tuosta taakasta sekä instituutiosta missä eli , sehän oli myös näkyvää
Mutta näin aikuisella iällähän nuo useimmiten päästetään pinnalle ja niistä on puhuttava
Että selviää
Vaimostahan on ollut hirvittävän hyvä tuki ja hän saa sitä oikeaa rakkautta mitä ei ole ennen saanut
Myös tasapainoton lapsuus jättää jälkensä kauheat riidat , tappelut huutamiset mitä pojat kokivat sekä äidin mustadukkaiduus lapsiaan kohtaan o satuttanut häntä sekä veljeä
Julkisuudesta puhumattakaan
Wiliamin on ollut vahvanroolin takia parempi olla
Harry oli vain varamies
Jotainhan Wiliam ja Kate on oppineet Harryn puheista kerta juuri he eivät halua asetelmaa varamies lapsilleen
Hehän nimenomaan ovat muuttaneet kahden nuoren tulevaa toimen kuvaa - Anonyymi
Koittakaa nyt vain kestää ettei se elämä ole noissa hoveissa täydellistä !
- Anonyymi
Mitä mustamaalaamista ? Kertonut totuuksia
Kuin kukin paskoo - Anonyymi
Heikkohermoista (kuin isänsä )
Tulevaa kuningasta ottaa pattiin kun ei olekkaan niin täydellistä kaikki kuva mitä hänestä annetaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei Meghan ja Harry ole ahneita!!!!?! Kuinka pihalla voi ihminen olla!!!!
Harry ja Meghan ovat MYYNEET PERHEENJÄSENTENSÄ YKSITYISYYDEN RAHASTA!!!! Jos se ei ole ahneutta, niin mikä sitten?! Pahinta rahanahneutta, mistä minä ainakaan olen ikinä kuullut! Kuka tekee tuollaista?
Kuka tahansa julkisuuden henkilön läheinen voisi tehdä tuon ja rikastua. Mutta KUKAAN normaali ihminen, jolla on sydän ja normaali tunne-elämä, ei tee tuollaista!
En kertakaikkiaan voi käsittää, että joku vielä kehtaa puolustaa tuollaista toimintaa!Muistathan sen kuin lehdistö ,rasistiset ryhmät hyökkäsibät Amerikkalaisen kimppuun . Ja keksivät tarinoita pilvinpimein siinä syytä milsi Harry kertoi menneisyytensä . Ja syynsä miksi hän tuo julki asioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä lailla muka Andrewia on suojeltu!!!! Ihan kaiken on menettänyt: Rahat, aseman, maineen, työn, ystävät. Viimeisenä lähtee piakkoin koti alta. Andrewin elämä on raunioina tuon Epstein-jutun jäljiltä.
Jos naamaansa jossain näyttää, saa mädän omenan ja herjaukset peräänsä. Näinhän kävi hänelle jopa äitinsä eli kuningattaren hautajaissaattueessa. Tulee viettämään lopun elämänsä eristyksissä, välillä tyttäret ja ex-vaimo ja ehkä sisko käy piipahtamassa.Kysytkin vielä !! Etkö ymmärrä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysytkin vielä !! Etkö ymmärrä ?
No, mitä Andrewin sinun Meghan-fanituksen sokaiseman ihmisen mielestä VIELÄ pitäisi menettää? Muutahan ei enää ole jäljellä kuin lähimmät perheenjäsenet (Sarah ja tyttäret) ja henkikulta.
Sitä en ainakaan usko, että Sarah ja tyttäret vajoaisivat liejuun Meghanin ja Harryn tasolle ja hylkäisivät Andrewin ja tekisivät paljastuskirjan ja -haastatteluita.
Luojan kiitos, että Meghan-fanituksen sokaisemia, hänen valheisiinsa uskovia, on koko ajan vähemmän. Varsinkin englantia puhuvissa maissa. Täällä pohjolassa vielä taitaa olla kielitaidottomia monarkian vihaajia jäljellä tuleviksikin vuosiksi jonkin verran. - Anonyymi
Eikö sillä kuka lyö tai on agressiivinen ole noita ongelmia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei Meghan ja Harry ole ahneita!!!!?! Kuinka pihalla voi ihminen olla!!!!
Harry ja Meghan ovat MYYNEET PERHEENJÄSENTENSÄ YKSITYISYYDEN RAHASTA!!!! Jos se ei ole ahneutta, niin mikä sitten?! Pahinta rahanahneutta, mistä minä ainakaan olen ikinä kuullut! Kuka tekee tuollaista?
Kuka tahansa julkisuuden henkilön läheinen voisi tehdä tuon ja rikastua. Mutta KUKAAN normaali ihminen, jolla on sydän ja normaali tunne-elämä, ei tee tuollaista!
En kertakaikkiaan voi käsittää, että joku vielä kehtaa puolustaa tuollaista toimintaa!Kukako ? Kaikissa muistelmissa kerrotaan yleinsä perheistä
Ei tämä ensimmäinen kertomus ole - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpönlöpön! Harry elää yltäkylläisyydessä niillä rahoilla, joita peri äidiltään ja sai myytyään perheenjäsentensä yksityisyyden roskatuotannoille.
Andrew elää hylkiönä, eristyksissä, vähissä rahoissa. Ei voi minnekään mennä ilman, että tulee huutelua perään. Nyt menettää kodinkin. Melko ankara rangaistus siitä, että alle nelikymppisenä tavoiteltuna sinkkumiehenä ilmeisesti heilasteli yökerhossa tapaamaansa täysi-ikäiseksi luulemaansa 17-vuotiasta nuorta naista. Ihan oikein silti. Koska kuninkaallisten pitäisi toimia kunniallisemmin.
Sinun kirjoituksesi kuvastaa silmien sulkemista vääjäämättömille tosiasioille. Vain ja ainoastaan Meghan-fanituksen takia! Kannattaisi vihdoin avata silmät ja ymmärtää, ettei Meghan Markle ole jumala. Eikä edes ihminen, jonka takia kannattaisi kieltää itseään kohtaamasta faktoja ja totuutta asioista.Perheen sisällä tuki on suurta , hyi helvetti
Ja se näkyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mitä Andrewin sinun Meghan-fanituksen sokaiseman ihmisen mielestä VIELÄ pitäisi menettää? Muutahan ei enää ole jäljellä kuin lähimmät perheenjäsenet (Sarah ja tyttäret) ja henkikulta.
Sitä en ainakaan usko, että Sarah ja tyttäret vajoaisivat liejuun Meghanin ja Harryn tasolle ja hylkäisivät Andrewin ja tekisivät paljastuskirjan ja -haastatteluita.
Luojan kiitos, että Meghan-fanituksen sokaisemia, hänen valheisiinsa uskovia, on koko ajan vähemmän. Varsinkin englantia puhuvissa maissa. Täällä pohjolassa vielä taitaa olla kielitaidottomia monarkian vihaajia jäljellä tuleviksikin vuosiksi jonkin verran.Andrew olisi tehnyt jos Charles ei olisi antanut periksi ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perheen sisällä tuki on suurta , hyi helvetti
Ja se näkyyMiksi olet noin kateellinen kuninkaallisille? Jopa hylkiö-Andrewille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukako ? Kaikissa muistelmissa kerrotaan yleinsä perheistä
Ei tämä ensimmäinen kertomus oleVäär teko on väärä teko, vaikka tekijä olisikin Meghan. Valhe on valhetta Meghaninkin sanomana. Meghan ei ole jumala. Hän on vain ihminen. Ilkeä sellainen.
- Anonyymi
Kirjassaan Harry tuo esiin myös täydellisen parin ikävämmät puolet: kateuden, kilpailuhenkisyyden, pikkumaisuuden ja täydellisen tuen puutteen. Voi olla, että ”Willyn ja Katen” versio tapahtumista olisi toisenlainen, mutta mielestäni Harry kertoo suhteestaan veljeensä ja kälyynsä rauhallisen pohtivasti. Läsnä on totta kai myös tunne loukatuksi tulemisesta ja suru koko ajan etäisemmäksi muuttuvasta Williamista.
- Anonyymi
Kirjan mukaan Harry oli palelluttanut sukukalleutensa.
Perimysjärjestyksessä hän oli parhaimmillaan kolmas.
Miten Harry voisi johtaa valtakuntaa, jos ei pysty huolehtimaan edes munistaan?- Anonyymi
Voiko joku mies olla noin typerä ? Kun luulee itsestään liikoja ja harkintakyky puuttuu täysin, niin tässä on tulos, hienostokoulun käynyt täydellinen tomppeli, jolle ei paljon uutispalstaa kannattaisi uhrata.
- Anonyymi
Ei kuningas mitään johda ,
Täysin arvotonta kallista tekopyhää toimintaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko joku mies olla noin typerä ? Kun luulee itsestään liikoja ja harkintakyky puuttuu täysin, niin tässä on tulos, hienostokoulun käynyt täydellinen tomppeli, jolle ei paljon uutispalstaa kannattaisi uhrata.
Ja satujako niitä kulissejako pitäisi arvostaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko joku mies olla noin typerä ? Kun luulee itsestään liikoja ja harkintakyky puuttuu täysin, niin tässä on tulos, hienostokoulun käynyt täydellinen tomppeli, jolle ei paljon uutispalstaa kannattaisi uhrata.
Fiksu hän on , hyvä vastus lehdistön paskan puhumiselle ja perheen nynnyilylle
- Anonyymi
Eukko kiristää Harrya seksillä ja manipuloi Harryn muistoja. Etsii niistä suurennuslasilla jotai vääryyksiä mistä laittaa ukon kertomaan koko maailmalle kuinka hirveä hänen elämänsä oli hovissa.
- Anonyymi
On se . Eikä ihme
Isä ei ole oikein koskaan ollut kiinnostunut pojistaan
Muistellaans mitä Diana kertoi
Niiaa niksauttaa täytyy perheen jäsenten kun tulee ylempi arvoinen vastaan , ei tälläinen sovi nykypäivään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se . Eikä ihme
Isä ei ole oikein koskaan ollut kiinnostunut pojistaan
Muistellaans mitä Diana kertoi
Niiaa niksauttaa täytyy perheen jäsenten kun tulee ylempi arvoinen vastaan , ei tälläinen sovi nykypäiväänMitä se meille kuuluu Suomessa, jos britit tahtoo kumarrella ja niiailla kuninkaallisille? Miksi pitää kadehtia niin hirveästi jotain kuninkaallisia, että vaikka itse asuu tasavallassa eikä tarvitse niiailla kellekään, pitää jatkuvalla syötöllä haukkua niitä jotka itse niin tahtoo tehdä.
Heti, kun brittien enemmistö tahtoo luopua monarkiasta, se tapahtuu. Vielä ei näin ole, vaan tahtovat niiailla kuninkaallisilleen vielä toistaiseksi. Eikö kannattaisi antaa heidän elää valintojensa kanssa eikä täällä kateudesta kiehuen arvostella heidän valintojaan? - Anonyymi
Se oli jo ennen Meghania
Muistellaans mitä Diana siittä puhui - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se meille kuuluu Suomessa, jos britit tahtoo kumarrella ja niiailla kuninkaallisille? Miksi pitää kadehtia niin hirveästi jotain kuninkaallisia, että vaikka itse asuu tasavallassa eikä tarvitse niiailla kellekään, pitää jatkuvalla syötöllä haukkua niitä jotka itse niin tahtoo tehdä.
Heti, kun brittien enemmistö tahtoo luopua monarkiasta, se tapahtuu. Vielä ei näin ole, vaan tahtovat niiailla kuninkaallisilleen vielä toistaiseksi. Eikö kannattaisi antaa heidän elää valintojensa kanssa eikä täällä kateudesta kiehuen arvostella heidän valintojaan?Eihän tuossa puhuttu kansasta
Vaan siittä perheen niksauttelusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa puhuttu kansasta
Vaan siittä perheen niksauttelustaNiin joo. Meghanin fanaattiset fanithan on sitä mieltä, että kaikkien muiden maailman ihmisten pitäisi niiata vain Meghanille. Kaikki muu on huutavaa vääryyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jo ennen Meghania
Muistellaans mitä Diana siittä puhuiKunpa Diana vielä eläisikin! Meghanin kaltainen ilkeä tyrkky olisi lentänyt ulos Harryn kuvioista välittömästi, kun Diana olisi tavannut hänet.
- Anonyymi
Syöttääkö Megan Harrylle jotain huumetta että saa miehen tajunnan laajentumaan ja puhumaan höpöjä.
- Anonyymi
Varmaan manipuloi ja on valtansa huipulla . Nämä kirjassa esitetyt väitteet on niin järjettömiä että jos harry ei valehtele tietoisesti niin se on jollain tavalla manipuloitu joko huumeilla tai psyykkisesti luulemaan ja uskomaan kaiken mitä tuo nainen sanoo. Todellakin tuo jätkä pitäisi saada mielisairaalaan. Nyt on paljastanut että on tappanut 25 talibaania ja nämä sotalordit tuolta sanovat ettei silloin väitettynä aikana ollut miestappioita joten Harry on tappanut siviilejä.Toisaalta hänen armeijakaverinsa sanovat etteivät sotilaat saisi koskaan kertoa "montako he ovat tappaneet" koska se asettaa heidät ja joukko-osaston vaaraan. Jos nyt ei lähde tittelit tältä kahelilta niin on ihme ja kumma.
- Anonyymi
Mitä tämän kirjan jälkeen? Kaikki on jo kerrottu koko maailmalle. Tulee uusia mielenkiintoisempia kohteita kun tämä hovin hylkäämä turhis pariskunta.
Keskittyisivät nyt välillä vaikka lapsiinsa.
Mitä lapset aikuisena ajattelevat noista vanhemmistaan? Olisivat prinsessoja ja prinssejä ilman noita mustamaalauksia.- Anonyymi
Epäilevät että Markle haluaisi tehdä Britneyt eli saada Harryn holhoukseen jolloin saisi rahahanat itselleen. Ei nämä jutut ole enää täysjärkisen juttuja. Joko on huumehilla päänsä sekottanut ja tämä Markle kylvää valemuistoja synnytyksistä ja tampoonien hautaamisesta. Kumpikin yhtä järkyttäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilevät että Markle haluaisi tehdä Britneyt eli saada Harryn holhoukseen jolloin saisi rahahanat itselleen. Ei nämä jutut ole enää täysjärkisen juttuja. Joko on huumehilla päänsä sekottanut ja tämä Markle kylvää valemuistoja synnytyksistä ja tampoonien hautaamisesta. Kumpikin yhtä järkyttäviä.
Älä hyvä ihminen usko kaikkea mitä luet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hyvä ihminen usko kaikkea mitä luet
Niinpä! Jotkut harvat sinisilmäisimmät Meghan-fanit siis EDELLEEN uskovat Meghanin valheisiin. En voi ymmärtää! Amerikassakin pariskuntaa jo nimitetään Jussie Smolletin manttelinperijöiksi. Ja meemejä aiheesta on netti pullollaan.
Lisäksi vitsi heistä kuuluu: Harry ja Meghan ajautuivat lähes katastrofaaliseen takaa-ajoon paparazzien kanssa. Paparazzeilta kesti kaksi ja puoli tuntia karistaa pariskunta kannoiltaan!:D
- Anonyymi
Oudot synnytystarinat jatkuu. Megganin mennessä synnyttämään uutta Dianaa he molemmat söivät tulisia burritoksia synnytksen aikana. Harry meni Megganin haarojen väliin kun lillibet syntyi koska halusi että vauva näkee hänen naamansa ensin. Lääkäri neuvoi miten vauva otetaan sieltä vastaan. Archibetin syntyessä Harry oli vetänyt kaikki ilokaasut naamaansa ja kaikki kuulemma vain nauroivat tapaukselle.
- Anonyymi
Nyt se on nähty, vaikka syntyy kultalusikka suussa, voi kaikki mennä pieleen. Harry on osoittanut typeryytensä. Koko maailma nauraa tälle ihmepariskunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on nähty, vaikka syntyy kultalusikka suussa, voi kaikki mennä pieleen. Harry on osoittanut typeryytensä. Koko maailma nauraa tälle ihmepariskunnalle.
Laittaisin Harryn paljastukset lapsellisuuden piikkiin. Kasvaminen aikuiseksi on häiriintynyt ja jäänyt kesken. Harry on saanut aikaan peruuttamatonta vahinkoa paljastuksillaan. Harry ei osaa käyttäytyä asemansa mukaisesti. Kannattaisi asioida mielitohtorilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on nähty, vaikka syntyy kultalusikka suussa, voi kaikki mennä pieleen. Harry on osoittanut typeryytensä. Koko maailma nauraa tälle ihmepariskunnalle.
Ehei . Ei naura vaan tuolle hovillw , instituutiolle
Se kun on muinais aikojen jäännös
Kukaan normaali ihminen ei hyväksyisi tuollaista elämää
- Anonyymi
No nyt taas spekuloidaan sillä että punapäinen Dianan rakastaja (ratsumestari?) olisi Harryn isä.
Harrylla on samanlainen omalaatuinen ryhti kuin kuningas Charlesilla, hieman takakeno. Tämä näkyi heidän marssiessaan kuningatar Elisabetin arkun surusaatoissa. Lisäksi silmät lähellä toisiaan.
Hovin tietolähteen mukaan Harry oli jo taapero äitinsä aloittaessa kys suhteen.
Tähän irtiottoon ja riitaan liittyy Harryn halu puolustaa vaimonsa kunniaa sekä traumat äidin kuolemasta.- Anonyymi
Äiti kuoli jo 30 vuotta sitten ja sama äiti oli myös Williamilla. Vaimo taas on yhtä järkyttävä tapaus kuin Harry. Kun vaimo ei päässyt kuolevan kuningattaren viereen oli Harry alkanut huutaa Charlesille että älä koskaan puhu vaimostani tuolla tavoin. Jopa Kuningattaren kuolema oli pelkkää näiden näytelmää jossa pääosassa Harry ja tämän vaimo. Häpeällinen pariskunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti kuoli jo 30 vuotta sitten ja sama äiti oli myös Williamilla. Vaimo taas on yhtä järkyttävä tapaus kuin Harry. Kun vaimo ei päässyt kuolevan kuningattaren viereen oli Harry alkanut huutaa Charlesille että älä koskaan puhu vaimostani tuolla tavoin. Jopa Kuningattaren kuolema oli pelkkää näiden näytelmää jossa pääosassa Harry ja tämän vaimo. Häpeällinen pariskunta.
Jos olisi päässyt kuolinvuoteelle niin montako juttua olisi kirjoitettu "kuinka minä Megan suuri sain todistaa kuningattaren viime korahduksen" Ja kuvassa Megan leveä hymy huulillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti kuoli jo 30 vuotta sitten ja sama äiti oli myös Williamilla. Vaimo taas on yhtä järkyttävä tapaus kuin Harry. Kun vaimo ei päässyt kuolevan kuningattaren viereen oli Harry alkanut huutaa Charlesille että älä koskaan puhu vaimostani tuolla tavoin. Jopa Kuningattaren kuolema oli pelkkää näiden näytelmää jossa pääosassa Harry ja tämän vaimo. Häpeällinen pariskunta.
Kuningatar oli jo kuollut ennenkuin Charles ja muu perhe sai edes tiedon siitä. Ainoastaan prinsessa Anne oli äitinsä kuoleman aikana hänen lähellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuningatar oli jo kuollut ennenkuin Charles ja muu perhe sai edes tiedon siitä. Ainoastaan prinsessa Anne oli äitinsä kuoleman aikana hänen lähellään.
Anne ja Charles. Charlesin helikopteri lasketui tuntia ennen kuin virallisessa kuolintodistuksessa ollut elisabethin kuolinaika. Samaan aikaan hänen mielisairas poikansa kiukutteli puhelimessa kun Meghan ei päässyt katsomaan kuolevaa naista. Nämä ovat jotain todella järkyttävää ajattelee mistä inhimillisestä näkökulmasta tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anne ja Charles. Charlesin helikopteri lasketui tuntia ennen kuin virallisessa kuolintodistuksessa ollut elisabethin kuolinaika. Samaan aikaan hänen mielisairas poikansa kiukutteli puhelimessa kun Meghan ei päässyt katsomaan kuolevaa naista. Nämä ovat jotain todella järkyttävää ajattelee mistä inhimillisestä näkökulmasta tahansa.
Theguardian.com lehti kirjoittaa näin; It would later transpire, when her death certificate was made public weeks later, that the queen died at 3.10pm.
Ja olet oikeassa myös Charles kerkesi paikalle. Charles arrived at Balmoral shortly before 10.30am, and the Duchess of Cornwall was driven from nearby Birkhall to join him. The Princess Royal, in Scotland on engagements, was already there.
Voihan Harryn kiukuttelu johtua myös shokista, hänhän ei kerennyt Euroopan kiertueellaan tavata Kuningatarta elävänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi päässyt kuolinvuoteelle niin montako juttua olisi kirjoitettu "kuinka minä Megan suuri sain todistaa kuningattaren viime korahduksen" Ja kuvassa Megan leveä hymy huulillaan.
Meghan olisi varmaan ottanut selfien kuningattaren kuolinvuoteen äärellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan olisi varmaan ottanut selfien kuningattaren kuolinvuoteen äärellä?
Ettet vaan itse tekisi noin kun mielessäsi tuollainen kävi
- Anonyymi
Kopio: "Äiti kuoli jo 30 vuotta sitten ja sama äiti oli myös Williamilla. Vaimo taas on yhtä järkyttävä tapaus kuin Harry. Kun vaimo ei päässyt kuolevan kuningattaren viereen oli Harry alkanut huutaa Charlesille että älä koskaan puhu vaimostani tuolla tavoin. Jopa Kuningattaren kuolema oli pelkkää näiden näytelmää jossa pääosassa Harry ja tämän vaimo. Häpeällinen pariskunta."
Kommentoin vain tähän, koska liian monta hyvää kommenttia löytyy!
Kyllä täytyy sanoa, että Harry ei vaikuta terveeltä ollenkaan.
Taitaa olla paita nappinsa löytänyt, tarkoitan kaksi yhtä sekavaa ja maailman kehuja kerjääviä ovat molemmat!
Luulisi että ne suloiset lapset antaisivat onnea ja iloa, mutta ei näytä siltä!
Miten tyhmä tuo Harry on päästään, kun ilmoittaa koko maailmalle tappaneensa 25 talibaania! Joku niistäkin hulluista lähettää murhaajat Harryn ja perheen perään kostamaan!!! Ihmettelen vain miten tuokin "rakkaustarina" päättyy!! En usko että hyvin...- Anonyymi
kopio: Miten tyhmä tuo Harry on päästään, kun ilmoittaa koko maailmalle tappaneensa 25 talibaania! Joku niistäkin hulluista lähettää murhaajat Harryn ja perheen perään kostamaan!!! Ihmettelen vain miten tuokin "rakkaustarina" päättyy!! En usko että hyvin...
Jo vuoden 2013 Dailymail jutussa hän sanoi taisteluhelikopteripiloottina tappaneen Afganissa ainakin yhden tai useamman vihollisen. Typerää hänen on alkaa sitä lukumäärää moninkertaistamaan muistelmissaan.
Hänhän on myös kehunut käyttäneen kokaiinia, sieniä ja muita huumeita ja nyt on uhkana että USA karkoittaa hänet pois, koska ei ollut ilmoittanut tätä oleskelulupaa hakiessaan. Liekö harkittu juttu että pääsee eroon vaimostaan.
- Anonyymi
Jos Harry olisi nainut omista brittipiireistään, olisi asiat luultavasti menneet paremmin.
Tilanteessa jossa on valittava vaimon tai suvun välillä, miehen tehtävä on tietysti puolustaa vaimoaan. Mutta ei tällä tavalla. Noloa toimintaa.- Anonyymi
Jos Markle halusi rahaa niin miksi ei iskenyt kynsiään johonkin arabi prinssin. Ei olisi tarvinnut jatkuvasti myydä itseään medialle.
Ai niin mutta kun niihin hoveihin ei käytetty kelpaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Markle halusi rahaa niin miksi ei iskenyt kynsiään johonkin arabi prinssin. Ei olisi tarvinnut jatkuvasti myydä itseään medialle.
Ai niin mutta kun niihin hoveihin ei käytetty kelpaakaan.Anne on eronnut
Andrew eronnut
Charles eronnut
Kate oli seurustellut jo ennen kun aloitti wiliamin jahtaamisen
Annen poika seurusteli naimisissa olevan naisen kanssa . Se niistä käytetyistä
Entäs Camilla
- Anonyymi
Harry on tekemässä itsestään ja perheestään Kardashianit nro 2:n. Kohta raportoidaan vessakäynnitkin roskalehtiin ja tosi-TV-sarjoihin. Hän heittää kaiken arvokkaan roskapönttöön tätä menoa.
Motiivinaan Harry kertoo, että hänestä kerrottiin brittilehdistössä virheellistä narratiivia melkein 40 vuotta. Nyt hän kertoo oman versionsa tapahtumista. Kumma, ettei hän arvosta lainkaan sitä, että se ns. brittilehdistön narratiivi oli tehnyt hänestä Britannian rakastetuimman kuninkaallisen yhdessä kuningatar Elisabethin kanssa. Myös Britannian ulkopuolella Harrya pidettiin vähän hulttiomaisena, mutta hyvin coolina kuninkaallisena.
Tähän asti Harry on ollut arvostettu brittihovin ”rockstar”. Hän heittää sen nyt roskiin ja muuntautumassa joksikin tosi-TV roskajulkkikseksi. Uskomattoman törppö mies!- Anonyymi
Oma tosi-TV sarja olisi seuraava looginen askel Meghanin ja hänen tossunsa elämässä. "The SusseXxX" voisi olla vaikka sen nimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma tosi-TV sarja olisi seuraava looginen askel Meghanin ja hänen tossunsa elämässä. "The SusseXxX" voisi olla vaikka sen nimi.
Dumbertonit sopisi vielä paremmin. Ohjelman otsikko kirjoitettuna DUMBertons.
Mies saa syntymälahjana kuninkaallisen aseman ilman tulevan hallitsijan painolastia. Vielä
hovi ja lehdistö petaavat ja putsaavat hänen elämänsä niin, että hölmöydestään ja kitkerän pahansuovasta luonteesta ei tule vihiäkään julkisuuteen. Vaan imago on juuri niin cool, että kaikki isoäidistä tyttärentyttäriin ja setämiehistä nuorisolaisiin arvostavat ja tykkäävät.
Millainen muu kuin totaalisen dumb ihminen noin näyttävästi ja äänekkäästi tuhoaa omin teoin - tai ennemmin lörppähuulin - tuon kaiken itseltään?!?!?! Siinä sivussa katkoo totaalisesti suhteet omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dumbertonit sopisi vielä paremmin. Ohjelman otsikko kirjoitettuna DUMBertons.
Mies saa syntymälahjana kuninkaallisen aseman ilman tulevan hallitsijan painolastia. Vielä
hovi ja lehdistö petaavat ja putsaavat hänen elämänsä niin, että hölmöydestään ja kitkerän pahansuovasta luonteesta ei tule vihiäkään julkisuuteen. Vaan imago on juuri niin cool, että kaikki isoäidistä tyttärentyttäriin ja setämiehistä nuorisolaisiin arvostavat ja tykkäävät.
Millainen muu kuin totaalisen dumb ihminen noin näyttävästi ja äänekkäästi tuhoaa omin teoin - tai ennemmin lörppähuulin - tuon kaiken itseltään?!?!?! Siinä sivussa katkoo totaalisesti suhteet omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun!Niinpä. Ei voi kuin ihmetellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma tosi-TV sarja olisi seuraava looginen askel Meghanin ja hänen tossunsa elämässä. "The SusseXxX" voisi olla vaikka sen nimi.
Katen jalkoväliä on alettu herjaamaan
Luin lehdestä
- Anonyymi
Tuo hovi ollu aina sekopaitten paikka,pientähän tuo höpinä on siihen mitä ne ennen juoni.Ja akat oli niitä pahimpia juonittelioita,joutuivat joskus kirveen alle ja narunjatkoksi touhuistaan.
- Anonyymi
Working royals Briteissä on nykyaikana niin vahvasti kansansa peukalon alla, että mikään pelleily ja sikailu ei onnistu. Onhan se nyt nähty, että Ellun suosikkipoika Andrew on saanut kenkää kaikesta mahdollisesta paitsi perhetapahtumista. Osaan niistäkin on porttikielto. Joskus ennenvanhaan moinen öykkäröinti olisi vain kohottanut ukon mainetta. Nykyään poikkeaminen veronmaksajien odotuksista tietää kengän kuvaa takapuoleen ja rahahanojen sulkeutumista.
Kuninkaalliset on tänä päivänä kansan palvelijoita. Veronmaksajat kyttäävät heidän joka ikisen liikkeensä ja edustustehtäviä on hoidettava moitteettomasti lähes joka päivä kuolemaan asti. On oltava nöyrä ja kuuliainen. On käyttäydyttävä arvokkaasti ja hillitysti. Myös vaatimatonta elämäntapaa edellytetään heiltä. Ei enää yksityislentoja eikä ökyvaatteita ja loistoautoja. Silti on näytettävä edustavalta.
Tämähän ei tietenkään ökypari MeghanHarrylle sopinut. Siksi lähtivät Amerikkaan tienaamaan miljoonia myymällä perheenjäsentensä yksityiselämän medialle.
- Anonyymi
Harry rassukka on aivan sekaisin, nyt hän on julistanut että hänet synnytettiin vain vara-osaksi veljelleen. Hänestä olisi saanut munuaiset, verensiirron ym jos kruununperijä veljelle olisi sattunut jotain.
- Anonyymi
Onko todella kertonut noin? Tämä taas kuulostaa kyllä aivan Markle lta. Kyllä on vaimo saanut miehen itsetunnon poljettua maanrakoon.
Markle pelasti siis Harryn karmealta kohtalolta kun lähtivät hovista. - Anonyymi
Ei ne ehkä olisi sopineet kun eivät ole kuin velipuolia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne ehkä olisi sopineet kun eivät ole kuin velipuolia.
Mutta eikö tuo ole Pyhän Dianan häväistystä? Olisiko Diana äiti muka suostunut synnyttämään toiselle lapselleen varaosat. Ja toisaalta, Charleshan halusi tyttären, ilmeisesti jollain tasolla sai etiäisen että toinen poika aiheuttaisi tällaisen skandaalin. Annehan on ollut mainio spare Charlesille.
- Anonyymi
sekaisin koko ajan ja todellisuus ja huumetripit menneet sekaisin. Kuninkaalliset varmaan yritti saada sitä vierotukseen ja sen takia kohtelivat silkkihanskoin. Kirjakin täynnä vääriä muistikuvia jota media nyt pongailee koko ajan. Nämä varmaan vetää molemmat kamaa , kirjoitti että williamin koira Lupo haukkui heitä raivoisasti kun menivät williamin luo. Harryn pitäisi kuitenkin olla tuttu koiralle koska nämä asuivat seinänaapureina ennen kuin murkis tuli kuvioihin,
- Anonyymi
Harry yritti "isänmurhaa".. kirjassaanHarry kertoo kuinka harjoitteli armeija aikana käskyttämään combat controllina sotilaskoneita. Yksi harjoitus oli lähellä hänen isoäitinsä maita Sandringhamissa. Charles kävi silloin tapaamassa Harryä ja ymmärsi että tämän piti tehdä töitä joten hyppäsi harmaaseen audi autoonsa ja huristeli tiehensä. Harry käskytti tällöin sotilaskonetta "uusi target" "Harmaa audi" Tämän jälkeen sotilaskone lensi läheltä Charlesin autoa ja säästi tämän, minun ohjeistuksellani kertoo Harry.
- Anonyymi
Akka luuli saavansa hyvän saaliin. Pääsevänsä suureen suosioon ja rakastetuksi kuninkaalliseksi joka voi tehdä mitä tykkää. Manipuloi Harrya mennen tullen. Lähti suureen ääneen hovista ja nyt kukaan ei ole kiinnostunut, ota kuvia ja kirjoittele ja ihastele niin pakko alkaa itse keksiä kaikenmaailman skandaali juttuja. Halpaa jenkki esitystä, mutta ei se parempaan pystynyt. Taitaa Harry edelleen vetää jotain kun vaikuttaa ihan sekopäiseltä ja olevan toisten johdateltavissa.
- Anonyymi
Meghan on jo saaliinsa saanut. Hänen lapsensa ovat rakastettujen prinsessa Dianan ja kuningatar Elisabethin jälkeläisiä. Nämä lapset synnyttämällä hän on taannut itselleen hulppean elämän.
Meghan tuskin jää suremaan, jos Harry pössyttelee ja lörpöttelee elämänsä raunioiksi. Jos näin käy, hän nostaa leukansa, ottaa maineikkaat lapsensa ja lähtee kälppimään. Iskee pian uuden, rikkaan miehen ja jatkaa pelleillen ja ilakoiden uusien juonien punomista.
Jos meinaa tulla hankaluuksia tai elämä niukkenee, senkun nostaa esiin Dianan ja Elisabethin jälkeläiset joiden ÄITI hän sentään on. Kalifornian lainsäädäntö takaa, että hän Harryn lasten äitinä saa lasten suhteen kaikki oikeudet ja edut. Harrylle jää maksajan rooli.
Amerikassahan mies on velvollinen myös kustantamaan ex-vaimoille samantasoisen elämän kuin oli avioliiton aikana. Eli Meghanin yltäkylläinen elämä on taattu, vaikkei hän heti Harryn jälkeen upporikasta uutta miestä löytyisikään. Onkohan Harry tietoinen tästä lainsäädäntöpuolesta siellä nyt suuresti kehumassaan Amerikassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan on jo saaliinsa saanut. Hänen lapsensa ovat rakastettujen prinsessa Dianan ja kuningatar Elisabethin jälkeläisiä. Nämä lapset synnyttämällä hän on taannut itselleen hulppean elämän.
Meghan tuskin jää suremaan, jos Harry pössyttelee ja lörpöttelee elämänsä raunioiksi. Jos näin käy, hän nostaa leukansa, ottaa maineikkaat lapsensa ja lähtee kälppimään. Iskee pian uuden, rikkaan miehen ja jatkaa pelleillen ja ilakoiden uusien juonien punomista.
Jos meinaa tulla hankaluuksia tai elämä niukkenee, senkun nostaa esiin Dianan ja Elisabethin jälkeläiset joiden ÄITI hän sentään on. Kalifornian lainsäädäntö takaa, että hän Harryn lasten äitinä saa lasten suhteen kaikki oikeudet ja edut. Harrylle jää maksajan rooli.
Amerikassahan mies on velvollinen myös kustantamaan ex-vaimoille samantasoisen elämän kuin oli avioliiton aikana. Eli Meghanin yltäkylläinen elämä on taattu, vaikkei hän heti Harryn jälkeen upporikasta uutta miestä löytyisikään. Onkohan Harry tietoinen tästä lainsäädäntöpuolesta siellä nyt suuresti kehumassaan Amerikassa?Kirjan tuloista puolet menee erossa meghanille mutta rahastoidut perinnöt on suojattu. niihin ei edes puoliso pääse, joten harryllä on ainakin rahaa huumeiden käyttöön kunnes päätyy jonnekin kadulle työntelemään ostoskärryjä. jotain varhaisdementiaa tällä jo on jotka on sitten korvannut meghanin omilla tarinoilla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan on jo saaliinsa saanut. Hänen lapsensa ovat rakastettujen prinsessa Dianan ja kuningatar Elisabethin jälkeläisiä. Nämä lapset synnyttämällä hän on taannut itselleen hulppean elämän.
Meghan tuskin jää suremaan, jos Harry pössyttelee ja lörpöttelee elämänsä raunioiksi. Jos näin käy, hän nostaa leukansa, ottaa maineikkaat lapsensa ja lähtee kälppimään. Iskee pian uuden, rikkaan miehen ja jatkaa pelleillen ja ilakoiden uusien juonien punomista.
Jos meinaa tulla hankaluuksia tai elämä niukkenee, senkun nostaa esiin Dianan ja Elisabethin jälkeläiset joiden ÄITI hän sentään on. Kalifornian lainsäädäntö takaa, että hän Harryn lasten äitinä saa lasten suhteen kaikki oikeudet ja edut. Harrylle jää maksajan rooli.
Amerikassahan mies on velvollinen myös kustantamaan ex-vaimoille samantasoisen elämän kuin oli avioliiton aikana. Eli Meghanin yltäkylläinen elämä on taattu, vaikkei hän heti Harryn jälkeen upporikasta uutta miestä löytyisikään. Onkohan Harry tietoinen tästä lainsäädäntöpuolesta siellä nyt suuresti kehumassaan Amerikassa?Mitä kautta h&m lapset ovat sukua Elisabetille. Diana ja tallirenki eivät ole kuninkaallista sukua kumpikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjan tuloista puolet menee erossa meghanille mutta rahastoidut perinnöt on suojattu. niihin ei edes puoliso pääse, joten harryllä on ainakin rahaa huumeiden käyttöön kunnes päätyy jonnekin kadulle työntelemään ostoskärryjä. jotain varhaisdementiaa tällä jo on jotka on sitten korvannut meghanin omilla tarinoilla .
Meghan varmaan pitää huolen, että avioliitto kestää niin kauan että nämä suojatut rahat on yhdessä tuhlattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan varmaan pitää huolen, että avioliitto kestää niin kauan että nämä suojatut rahat on yhdessä tuhlattu.
Meghan on varmaan myös palkannut sellaiset jenkkiläiset avioerojuristit jotka pitävät huolen että Harry (eli toisin sanoen kuninkaallinen perhe) tulee maksamaan lapsille huikeat elatusapumaksut. Elatusapumaksut jotka maksetaan Meghanin tilille...
- Anonyymi
Saattaahan se odottaa, että Harry kuolee pois. Ei tuo huumeiden käyttäminen kovin pitkää ikää lupaa. Saihan Meghanin äitikin miljoonatalon faijaltaan kun se kupsahti riidan jälkeen. Oli kuulemma sotkeutunut koiran hihnaan. Miten sellaiseen voi sotkeentua. Meghanin äiti muuten oli haastanut oman faijansa oikeuteen. Eli sieltä nämä mielisairaat jutut tulee. Ei Markleilta.
- Anonyymi
Itse toivon, että joka ikinen Williamin lapsista löytää itselleen tummaihoisen puolison. Mutta luonteeltaan täysin Meghanin vastakohdan. Eli toivon jokaisen heistä saavan rehellisen, hyväsydämisen, aidon, vastuuntuntoisen ja tummaihoisen puolison. Ja että jokaiselle heistä tulisi myös selkeästi tummia jälkeläisiä, jotka tietenkin myös olisivat hyviä ihmisiä eli luonteeltaan Meghanin vastakohtia.
Se olisi oikein ja kaikkien kannalta paras mahdollinen ratkaisu.- Anonyymi
Kenen kannalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen kannalta?
Niiden, jotka väittivät, että perhe on rasistinen.
- Anonyymi
Ellu oli sanonut pienessä piirissä muutamia kuukausia ennen kuolemaansa että Harryn ja Marklen juttu (ero hovista) oli aivan katastrofi ja että Markle on "evil".
- Anonyymi
Harry teki mexitit omista syistään, mutta luuli varmaan, ettei päätös lähteä juurikaan aiheuttaisi ikäviä asioita perhesuhteisiin ynnä muihin asioihin.
Toisin kävi. Nyt hän varmasti kärsii useistakin asioista; talous- ja turvallisuusasiat eivät menneet suunnitelmien mukaan, lähimmät verisukulaiset karsastavat häntä. Katekin oli hänelle ennen kuin sisko ja veljen lapset rakkaita, joiden kanssa hän tykkäsi touhuta. Nyt ovat kaikki vieraskoreita keskenään, osa täysin puhumattomia, kuin eivät olisi koskaan läheisiä keskenään olletkaan.
Ärsyttää, mutta myös sympatiseeraan. Omassakaan suvussa vanhempien ja nuorempien suhteet ei ihan kunnossa ole, joten voin samaistua.- Anonyymi
Kyllä välit menivät poikki Meghanin syytämien väärien syytösten ja valheiden vuoksi. Ensin alkuunhan Catherine toivoi haastattelussa, että heidän lapsensa saisivat tutustua ja tulla läheisiksi Harryn lasten kanssa vielä silti, vaikka asuvat muualla.
Lopullisestihan välit menivät, kun Harry revitteli kirjassaan ja haastatteluissaan isänsä ja veljensä perheen yksityisasioita julkisuuteen. Alkaen yksityisviesteistä päätyen lääketieteellisiin operaatioihin. Kukaan ihminen ei tahdo omia yksityisasioitaan reviteltävän pitkin maailmaa kaikilla tiedotusvälineillä. Kuka tahansa suuttuisi tuollaisesta.
Harry on ääliö, joka on heittänyt roskiin kaiken arvokkaan, mitä hänellä oli. Lukuunottamatta lapsiaan, mutta menettääkö heidätkin sitten, kun Meghan jättää hänet todennäköisesti vielä jonain päivänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä välit menivät poikki Meghanin syytämien väärien syytösten ja valheiden vuoksi. Ensin alkuunhan Catherine toivoi haastattelussa, että heidän lapsensa saisivat tutustua ja tulla läheisiksi Harryn lasten kanssa vielä silti, vaikka asuvat muualla.
Lopullisestihan välit menivät, kun Harry revitteli kirjassaan ja haastatteluissaan isänsä ja veljensä perheen yksityisasioita julkisuuteen. Alkaen yksityisviesteistä päätyen lääketieteellisiin operaatioihin. Kukaan ihminen ei tahdo omia yksityisasioitaan reviteltävän pitkin maailmaa kaikilla tiedotusvälineillä. Kuka tahansa suuttuisi tuollaisesta.
Harry on ääliö, joka on heittänyt roskiin kaiken arvokkaan, mitä hänellä oli. Lukuunottamatta lapsiaan, mutta menettääkö heidätkin sitten, kun Meghan jättää hänet todennäköisesti vielä jonain päivänä.Mitä jos joku Meganin entinen mies kirjoittaisi kirjan ja kertoisi mitä leikkauksia rouvalle on tehty? Kaikki alapään operaatiotkin. Olisiko iloinen kun pääsisi otsikoihin ja saisi taas kuvansa lehtiin vai haastaisiko oikeuteen?
- Anonyymi
Miksi hän on Harry? Miehen nimi on Henry. Kysyttäessä tuota itseltään ei itsekään tiennyt.
- Anonyymi
Harry nyt ei tiedä mistään mitään, ei edes sukujuuristaan. Sanoi niin itsekin. Tuo on ollut satoja vuosia vanha tapa että Henryä kutsutaan Harryksi kuninkaallisissa piireissä. Sama idea kuin ruotsinkielisissä tai raamattunimissä suomenkielessä. Ne suomennetaan.
- Anonyymi
Hyvin yleistä tuon ikäpolven pennuissa
- Anonyymi
Harry etsi äitinsä kaltaista rakastavaa naista puolisokseen, sai psykopaatin pyrkyrin., Kuinka omat lapset tulevat kokemaan tulevat tapahtumat, jo ennen aikuistumistaan.
- Anonyymi
Niin, mistäs sitä tietää minkälainen äiti Diana oli. Valokuvaajien edessä hänellä oli samankaltaiset liioitellut maneerit kuin Marklella on kun lapset oli julkisuudessa. Harryhan sanoi ettei muista äidistään mitään ja tämähän vietti miehiä jahtaamasa enemmän aikaa kuin lastensa kanssa. En oikein usko että tuo mikään Mother Diana kuitenkaan oikeasti oli. Ehkä kontrasti syntyi kuninkaallisiin jotka esiintyi julkisuudessa lasten kanssa hyvin muodollisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mistäs sitä tietää minkälainen äiti Diana oli. Valokuvaajien edessä hänellä oli samankaltaiset liioitellut maneerit kuin Marklella on kun lapset oli julkisuudessa. Harryhan sanoi ettei muista äidistään mitään ja tämähän vietti miehiä jahtaamasa enemmän aikaa kuin lastensa kanssa. En oikein usko että tuo mikään Mother Diana kuitenkaan oikeasti oli. Ehkä kontrasti syntyi kuninkaallisiin jotka esiintyi julkisuudessa lasten kanssa hyvin muodollisesti.
Dianalla sentään oli sydän, vaikka olikin traumatisoitunut ja yliherkkä omien vanhempiensa piittaamattomuuden ja kovapintaisuuden vuoksi. Meghan on täysin sydämetön ja umpi-itsekäs teeskentelijä. Lapsiansa säälin sydämeni pohjasta.
- Anonyymi
Aikaisemmin parisuhdeasiantuntija Louella Alderson totesi Mirrorille, että huolimatta "sävelletystä julkisesta kuvastaan" Kate on tuntenut olonsa "tyytymättömäksi Harryn ja Meghanin saamasta positiivisesta huomiosta Invictus Gamesin aikana".
Asiantuntija lisäsi: "Tämä voi viitata taustalla olevaan kilpailuun tai katkeruuteen, jota Kate on Meghania kohtaan."- Anonyymi
Just joo! Tosi uskottavaa, että arvostettu ja rakastettu prinsessa Catherine kadehtisi Hollywood-koomikkojen vitsien aiheeksi romahtanutta pyrkyri-Meghania.
Missä muuten viipyy ne kaikki sopimukset muotitalojen ja kustantamojen ja liikeyritysten kanssa, joita Meghanille piti Yhdysvalloissa sadella ovista ja ikkunoista? Ei ole pahemmin nähty. Muuta kuin Meghan töpeksimässä liehakoiden Kevin Costnerin ja Cameron Diazin perässä. Näiden lähinnä kiirehtiessä karkuun ja teeskennellessä etteivät huomaa.
- Anonyymi
murki tosiaan oli jostain syystä kutsuttu antamaan palkinto costnerille jossain monteshition tapahtumassa. Yritti ottaa mikrofonia tältä esittelijänaiselta tai tapahtuman järjestäjältä moneen kertaan. Ei sille kuitenkaan annettu.
- Anonyymi
Harry oli kutsuttu ojentamaan palkinto. Harrylle myös yritettiin antaa sitä mikrofonia. Harry ei kuitenkaan uskaltanut ottaa sitä, vaan osoitti mikin antajalle Meghania. Että anna mikki vaimolleni. Mikrofonin ojentaja vaan naurahti, eikä suostunut antamaan sitä Meghanille. Oli selkeästi annettu ohjeet, miten toimitaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323827- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151741Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1241294VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu971260Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371259- 701156
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102995