Suomalaisten suurlupausten määrä romahtanut

Ruotsin U20 joukkueessa oli 6 suurlupausta ja Suomella vain yksi joka epäonnistui.
16675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Liikaa viedään niitä junnuja eteenpäin, joista näkee, että joukkuelajit ei ole niiden juttu. Vääriä ratkaisuja, keskinkertaista syöttelyä ja huonoa sijoittumista. Kaksinkamppailuissa ja liikkeessä ovat kyllä taitavia. Ja se maalinteko.......olen tänne palstoille ennenkin kommentoinut mielipiteeni, että maalintekokin korreloi pitkälti peliälyn kanssa, ellei sitten ole veto jotain top 10 luokkaa maailmassa.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    💋 ­N­y­­­m­­­f­­o­­­m­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17695009W

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Junnujen valmennus ollut kriisissä yli 10 vuotta ja nyt kriisi muuttuu hiljalleen näkyväksi.

Luvassa on ainakin monta vuotta ilman menestystä ja pahimmassa tapauksessa Suomi kiekon hidas näivettyminen

Äänestä
  • Esim. Pelicansin pääävalmentajaksi valittiin juuri kaveri, joka ei junnuvalmennuksessa saanut kehitettyä yhtään kunnollista pelaajaa, tällaisia lisää... vuosia hukkaan Lahdessa.

    Äänestä

Mistäpä niitä hyviä pelaajia tulisi kun jo U12 junnuja opetetaan pelaamaan träppiä ja seisoskelemaan keskialueella. Yhdessäkin pelissä näin kun pakki sai molarin torjuman kiekon maalin takana ja parin metrin päässä ollut sentteri, joka olisi voinut aivan hyvin paineistaa, teki äkkikäännöksen ja peruutteli omalle paikalleen träppiin.

Äänestä

On se kurjaa että Ruotsissa jäävät lupauksiksi, ottaisivat mallia Suomesta!

Äänestä

Siellä oli tänä iltana 20 lupausta kentällä, kiekollinen peli heikkoa, ei pärjätä enää edes lilliputeille.

Äänestä
  • Se viimeinen kiekon menetys ennen maalia oli todella outo, ihan kuin olisi antanut tarkoituksella ja perääntyi sitten, ei elettäkään estääkseen estääkseen eikä kukaan muukaan laittanut mailaa eteen. Ei välttämttä aina ehdikään, mutta kummasti nuukahti peli 1. erän jälkeen. Tuli ihan sopupeli mieleen, saavatko haluamansa vastustajan jatkossa?

    No kai ne yritti tosissaan, ehkä ei kannattaisi sekoittaa ketjuja jatkuvasti. Hyvä jos joku mitali tulee tai ainakin Ruotsia paremmin pärjäisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se viimeinen kiekon menetys ennen maalia oli todella outo, ihan kuin olisi antanut tarkoituksella ja perääntyi sitten, ei elettäkään estääkseen estääkseen eikä kukaan muukaan laittanut mailaa eteen. Ei välttämttä aina ehdikään, mutta kummasti nuukahti peli 1. erän jälkeen. Tuli ihan sopupeli mieleen, saavatko haluamansa vastustajan jatkossa?

    No kai ne yritti tosissaan, ehkä ei kannattaisi sekoittaa ketjuja jatkuvasti. Hyvä jos joku mitali tulee tai ainakin Ruotsia paremmin pärjäisivät.

    Aika paljon maajoukkueessa liiga taustaisia pelaajia, jossa pääosa pelaajista keskittyy siihen, että ei mene omiin. Esim. Pelsulla ja Tapparalla ei yhtään kunnollista nuorempaa pelaajaa, junioritähdet esim. Savinainen ratkovat matseja. Menetettyjä junnulupauksia.

    Äänestä

Laittakaahan tämä pvä ylös. Suomikiekkon korpivaellus on virallisesti alkanut.

Äänestä

Aikaisempinakin vuosina suomalaiset usein vaan seisoneet paikallaan kun kiekko tulee 1-2 metrin päähän, mistä vastustaja sitten hakee sen. Pelkääkö ne vastuuta tai kontaktia, liian väsyneitä vai eikö vaan ole harjoiteltu mitä tehdä jos tulee yllättävä tilanne?

Äänestä

Se johtui siitä kun Suomessa laji niin sisäsiittoista! U18 SM joukkueisiin pääsee paremmin suhteilla kuin taidolla ja hyvä veli kerhon valmentajat sitten puhuu nämä maajoukkuetoimintaan,liittoa ei kiinnosta p***n vertaa pelaajien taso. Tyhmäkin tajuaa että esim mestis joukkueissa osa pelaajista on valovuoden edellä sm joukkueisiin valittuja koska ei ole suhteita tsi naurettavia agentteja.
Näin oikeasti lahjakkaita ei edes tule kenenkään tietoon,kun ketään ei kiinnosta pelaajien tausta yms,vaan ainoastaan taso jossa joukkueessa on,ei edes väliä onko pelannut yhtään ottelua kuten esim tuoreista U18 leirille valituista huomaa

1Äänestä
  • Juuri näin se isokuva on. Jos meillä esikuva on Barkov, jonka tie siloitettiin. Tämä samainen kaveri antaa näinä maailman aikoina kannun ensimmäisenä venäläiselle maalivahdille, ei Yhdysvaltalaiselle, Suomalaiselle, Kanadalaiselle pelaajalle, onko meillä edelleen ihanteissa KHL inside ? Vai onko hän vaan ei suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri näin se isokuva on. Jos meillä esikuva on Barkov, jonka tie siloitettiin. Tämä samainen kaveri antaa näinä maailman aikoina kannun ensimmäisenä venäläiselle maalivahdille, ei Yhdysvaltalaiselle, Suomalaiselle, Kanadalaiselle pelaajalle, onko meillä edelleen ihanteissa KHL inside ? Vai onko hän vaan ei suomalainen.

    Voi jumalauta,Barkov tehnyt helvetisti töitä eikö mitään oo silitettu tieltä. Kyseessä on kaikkien aikojen taitavin suomalainen pelaaja ja varmaan maailman paras puolustava sentteri! Huippulahjakkuus!
    Joukkueen piti pitkään pystyssä maalivahti joka myös joukkueen suurimpia pelaajia,täysin oikeutetusti sai pystin!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri näin se isokuva on. Jos meillä esikuva on Barkov, jonka tie siloitettiin. Tämä samainen kaveri antaa näinä maailman aikoina kannun ensimmäisenä venäläiselle maalivahdille, ei Yhdysvaltalaiselle, Suomalaiselle, Kanadalaiselle pelaajalle, onko meillä edelleen ihanteissa KHL inside ? Vai onko hän vaan ei suomalainen.

    Barkovin tie siloteltiin 😁😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 VÄHÄN KATKERAA itkua 😂😂😂😂 hohhoooggoo

    Äänestä

Kyllä ne kaverit vaan hyväksyy veli venäläisen toimet Ukrainassa. Hiljaista on ollut julkiset hyökkäysodan tuomitsemiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ruotsin U20 joukkueessa oli 6 suurlupausta ja Suomella vain yksi joka epäonnistui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu