Valtion menoarvioesitys on valmistunut. Sen mukaan menoarvion kokonaismäärä on 81,340 miljardia:
- valtiovarainministeriö,
kasvua +59,4 %, ollen 34,145 mrd
- sosiaali- ja terveysministeriö
kasvua + 1,2 %, ollen 16,111 mrd
- opetus-ja kulttuuriministeriö
kasvua + 3,4 %, 7,727 mrd
- puolustusministeriö
kasvua + 20,5 %, 6,145 mrd
- työ- ja elinkeinoministeriö
kasvua + 10,4 %, 3,912 mrd
- liikenne-ja viestintäministeriö
Vähennys -4,2 %, 3,412 mrd
- maa- ja metsätalousministeriö
vähennys -2,9 %, 2,665 mrd
- sisäasiainministeriö
kasvua +57,2 %, 2,491 mrd
Valtion velan korot: 1,53 mrd, kasvua +189,9
- ulkoministeriö
kasvua + 0,8 %, 1,332 mrd
- oikeusministeriö
kasvua +5,3 %, 1,093 mrd
Presidentti, kasvua +48,8 %, 39,9 mrd, perusparannus : 20 M€
ALV-, vierailu- ja kokousmenot: 10,6 M€, kanslia : 9,3 M€
VALTION 2023 MENOARVION MUKAAN
suurimmat menolisäykset prosentuaalisesti ovat valtiovarainministeriöllä, jossa hyvinvointialueiden ja Hus-yhtymän rahoitus ovat 20,635 mrd ja ministeriön kokonaismenot kasvavat viime vuodesta +59,4 %.
PUOLUSTUSMINISTERIÖLLÄ menojen kasvu on +20,5 % ollen yli 6 miljardia.
TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖLLÄ menot kasvavat +10,4 %, ollen 3,912 miljardia
VALTIONVELAN KORKO kasvaa +189,9 %, ollen 1,53 miljardia.
Tarkemmat tiedot valtion menoarvioesityksestä saa googlaamalla valtion menoarvioesitys 2023.
Nyt olisi hyvä tietää mitä Oppositiopuolueet varjobudjeteissaan esittävät, eli mistä haluavat leikata ja miksi.
Tutkitaanpa valtion budjettia miksi velkaannutaan
20
59
Vastaukset
- Anonyymi
Et seuraa lainkaan politiikkaa.
Oppositiopuolueet ovat esittäneet omat vaihtoehtobudjettinsa ja säästökohteet.
Googlaa tai käy niiden sivuilla. Opit- Anonyymi
"Et seuraa lainkaan politiikkaa.
Oppositiopuolueet ovat esittäneet omat vaihtoehtobudjettinsa ja säästökohteet."
Kokoomuksen ja persujen ollessa Sipilän hallituksen ministereinä seurasimme politiikkaa hyvin tarkkaan, että mitä ne kiky-sopimukset ja aktiivimallit vaikuttivat palkansaajien, työttömien, eläkeläisten, yksinhuoltajien ja opiskelijoiden elintasoon. Ja vaikuttivathan ne:
Palkkoja pienennettiin, palkankorotukset nollattiin ja vuosi-lomapäiviä vähennettiin.
Työttömille luotiin uusia sanktioita, ellei työtä ottanut vastaan jopa 8 euron päiväpalkalla.
Persujen uusimman varjobudjetin mukaan maahanmuutto ja kehitysapu vaativat "korjausleikkausta", niistä ei kuitenkaan montakaan miljoonaa heru, tuskin puolta miljardiakaan. Nykyinen hallitus ei leikkaa sosiaaliturvasta eikä terveysmenoista, myös koulutus saa lisää euroja. Niistähän Sipilän hallitus, jossa persut oli mukana ja kokoomuksen puheenjohtaja Orpo valtiovarainministerinä juurikin leikattiin.
Mielenkiintoista on nähdä, keneltä verot kerätään. Kerätäänkö ne niiltä (pieni- ja keskituloisilta), joita on eniten vai niiltä, joilla on suurimmat tulot ja eniten varallisuutta?
Sipilän porvarihallitus huolehti verohelpotuksia sijoittajille (verottomat sijoitustilit) ja hallintarekisteri. Pääomatuloista peritään edelleen matala tasavero mutta palkat ja eläkkeet verotetaan progressiivisesti.
Tuloerojen ja varallisuuserojen suuri kasvu on peräisin porvarihallitusten ajoilta, kun köyhiltä ja oienituloisilta on leikattu. Kepun ja kokoomuksen leikkaushallituksen takuumiehinä toimineet persut vaikuttivat myös tuloerojen ja varallisuuserojen kasvuun.
Kertokaapa nyt kokoomus ja persut, mistä aiotte vaalien jälkeen leikata, kehitysapu ja maahanmuutto ovat vain pisara valtion budjetissa. Sitä paitsi kiintiöpakolaisten Suomen osuus on kansainvälisesti sovittu, ja siitä ei voi leikata. Myös kehitysavun taso on sovittu, ja kehitysapu on Suomen osalta ollut lähes aina sovittua vähäisempi. Politiikkaa pitää seurata siten, että selvittää faktat, eikä pidä totena muiden mutu-tietoa. Valitettavasti media on unohtanut tehtävänsä ja ei tee tutkivaa journalismia, joten joudumme itse tutkimaan muun muassa valtion budjettia, hallituksen lakiesityksiä ja Tilastokeskuksen tilastoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Et seuraa lainkaan politiikkaa.
Oppositiopuolueet ovat esittäneet omat vaihtoehtobudjettinsa ja säästökohteet."
Kokoomuksen ja persujen ollessa Sipilän hallituksen ministereinä seurasimme politiikkaa hyvin tarkkaan, että mitä ne kiky-sopimukset ja aktiivimallit vaikuttivat palkansaajien, työttömien, eläkeläisten, yksinhuoltajien ja opiskelijoiden elintasoon. Ja vaikuttivathan ne:
Palkkoja pienennettiin, palkankorotukset nollattiin ja vuosi-lomapäiviä vähennettiin.
Työttömille luotiin uusia sanktioita, ellei työtä ottanut vastaan jopa 8 euron päiväpalkalla.
Persujen uusimman varjobudjetin mukaan maahanmuutto ja kehitysapu vaativat "korjausleikkausta", niistä ei kuitenkaan montakaan miljoonaa heru, tuskin puolta miljardiakaan. Nykyinen hallitus ei leikkaa sosiaaliturvasta eikä terveysmenoista, myös koulutus saa lisää euroja. Niistähän Sipilän hallitus, jossa persut oli mukana ja kokoomuksen puheenjohtaja Orpo valtiovarainministerinä juurikin leikattiin.
Mielenkiintoista on nähdä, keneltä verot kerätään. Kerätäänkö ne niiltä (pieni- ja keskituloisilta), joita on eniten vai niiltä, joilla on suurimmat tulot ja eniten varallisuutta?
Sipilän porvarihallitus huolehti verohelpotuksia sijoittajille (verottomat sijoitustilit) ja hallintarekisteri. Pääomatuloista peritään edelleen matala tasavero mutta palkat ja eläkkeet verotetaan progressiivisesti.
Tuloerojen ja varallisuuserojen suuri kasvu on peräisin porvarihallitusten ajoilta, kun köyhiltä ja oienituloisilta on leikattu. Kepun ja kokoomuksen leikkaushallituksen takuumiehinä toimineet persut vaikuttivat myös tuloerojen ja varallisuuserojen kasvuun.
Kertokaapa nyt kokoomus ja persut, mistä aiotte vaalien jälkeen leikata, kehitysapu ja maahanmuutto ovat vain pisara valtion budjetissa. Sitä paitsi kiintiöpakolaisten Suomen osuus on kansainvälisesti sovittu, ja siitä ei voi leikata. Myös kehitysavun taso on sovittu, ja kehitysapu on Suomen osalta ollut lähes aina sovittua vähäisempi. Politiikkaa pitää seurata siten, että selvittää faktat, eikä pidä totena muiden mutu-tietoa. Valitettavasti media on unohtanut tehtävänsä ja ei tee tutkivaa journalismia, joten joudumme itse tutkimaan muun muassa valtion budjettia, hallituksen lakiesityksiä ja Tilastokeskuksen tilastoja.Sipilän hallituksesta on aikaa.
Tarkoitin, että menet nyt katsomaan vaihtoehtobudjeteja, et niitä, jotka oli 10 vuotta sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallituksesta on aikaa.
Tarkoitin, että menet nyt katsomaan vaihtoehtobudjeteja, et niitä, jotka oli 10 vuotta sitten."Sipilän hallituksesta on aikaa", kirjoittaa joku edellä.
Totta Sipilän-Orpon-Soinin (SOS = suunnat on sekaisin) hallituksesta on aikaa ensi kesänä vaalikauden verran. Niitä Sipilän hallituksen kesken jääneitä hankkeita on kuluvalla hallituskaudella viety loppuun, kuten sote-lait ja lisäksi huonoja korjattu, kuten Bernerin taksilaki ja kiky-sopimus että aktiivimallin työttömiä kurittavat sanktiot.
Sipilän hallituksen koulutus leikkaukset ja "vain DESIMAALI" eli vanhushoivan yritetty heikentäminen on myös torjuttu ja nyt meillä on Marinin hallituksen ansiosta lakisääteinen mitoitus suosituksen sijasta ja toisen asteen koulu-uudistus valmiina.
Voidaan vaan arvioida, miten hyvin Marinin osaava ja kykenevä hallitus olisikaan toiminut kuluvalla hallituskaudella ilman koronapandemiaa ja ilman Ukrainan sotaa, jonka seurauksena saatiin vaikea energiakriisi.
Persujen vaihtoehtobudjetit ovat lähinnä maahanmuuttoon liittyviä kannanottoja, eivät siis varsinaisia vaihtoehtobudjetteja.
Persujen vaihtoehtobudjetistä viime vuodelle tai tälle vuodelle ei selviä miltä budjetin osa-alueelta persut leikkaisivar, jotta ulkomaan velka ei ensi vuonna kasvaisi. Leikkauksia siten tarvittaisiin enemmän kuin miljardi euroa (1000 miljoonaa) vuodessa koko vaalikauden ajan. Eli leikattaisiinko suuresti kasvaneita puolustusmenoja? Leikattaisiinko yritystukia, jotka estävät kilpailua ja uusien innovaatioiden syntyä ja kasvua, leikattaisiinko työperäistä maahanmuuttoa ja heikennettäisiinkö erityisasiantuntijoiden tuloa Suomeen. Leikattaisiinko sosiaalietuuksia ja vastaavasti kasvatettaisiinko leipäjonoja?
Vuoden 2022 varjobudjettinsa mukaan persut olisivat ottaneet ulkomaan velkaa suunnilleen yhtä paljon kuin Marinin hallitus, ja olisivat leikanneet kehitysavusta, maahanmuutosta ja YLE:ltä ja Sitralta. Persujen varjobudjetti olisi toisin sanoen kasvattanut ulkomaan velkaa suunnilleen saman kuin Marinin hallitus.
Se miten persut leikkaavat kokoomuksen apupuolueena, oikeistohallituksessa - kun rikkaiden veroja ei koroteta vaan vähennetään - nähtiin vuosina 2015-2019 Sipilän porvarihallituksen aikana.
Marinin hallitus tullee hoitamaan ensi vaalikaudella suomalaisten perusturvan paremmaksi ja myös korjaamaan verotuksen porsaanreijät. Sote-uudistukseen käyntiinlähtö vaatii tarkennuksia sote-lainsäädäntöön. Joten me äänestämme ensi kesänä jatkoa Marinin monipuolue-hallitukselle, joka on laatinut hyvän budjetin huomioiden kuluvan vaalikauden kriisien vaikutuksen, välttämättömät uudistukset ja tähtää oikeudenmukaisempaan ja tasa-arvousempaan yhteiskuntaan. Varallisuuserojen ja tuloerojen kasvattaminen on vaarallista ja osoittaa yhteiskunnan kehittymättömyyttä, minkä seuraukset nähtiin vuonna 2018. - Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17695036s
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Hyvinvointialueiden toimita on alkanut hyvin .Vanha meno jatkuu ja näinkö sitä tulee säästöjä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008717553.html
Taisi olla homman nimi rahat ohjataan uusiin taskuihin.- Anonyymi
Hyvinvointialueiden johtajat saavat palkkaa noin 200.000 vuodessa, kun taas esim. Postin toimitusjohtajan palkka palkkioineen on lähes miljoona euroa vuodessa.
Hyvinvointialueiden johtajien työ on vaativaa, kun sairauksien, terveydenhoidon ja vanhusten palvelujen hoito ja ennaltaehkäisy on hoidettava lakisääteisesti unohtamatta pandemioita ja epidemioita ja niihin varautumista. On siis kysymys ihmishengistä. Rahat ovat tiukoilla, ja potilaiden omavastuuosuus pienenä, jottei ketään jätetä.
Postilla ei ole kilpailijaa, joten siellä voidaan hinnoittella palvelumaksut, jotta johdon kannustuspalkkiot ovat jopa noin puolen miljoonan vuosipalkkaa suuremmat - miten on vastuun laita verrattuna hyvinvointialan johtajien ja hoitajien työhön niin hyvinvointialueeen johtajana tai korona potilaan tehohoidon hoitajana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointialueiden johtajat saavat palkkaa noin 200.000 vuodessa, kun taas esim. Postin toimitusjohtajan palkka palkkioineen on lähes miljoona euroa vuodessa.
Hyvinvointialueiden johtajien työ on vaativaa, kun sairauksien, terveydenhoidon ja vanhusten palvelujen hoito ja ennaltaehkäisy on hoidettava lakisääteisesti unohtamatta pandemioita ja epidemioita ja niihin varautumista. On siis kysymys ihmishengistä. Rahat ovat tiukoilla, ja potilaiden omavastuuosuus pienenä, jottei ketään jätetä.
Postilla ei ole kilpailijaa, joten siellä voidaan hinnoittella palvelumaksut, jotta johdon kannustuspalkkiot ovat jopa noin puolen miljoonan vuosipalkkaa suuremmat - miten on vastuun laita verrattuna hyvinvointialan johtajien ja hoitajien työhön niin hyvinvointialueeen johtajana tai korona potilaan tehohoidon hoitajana?Yksi hoitaja tai postinjakaja ei tee yhtään mitään ilman organisaatiota, jota täytyy kehittää ja johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi hoitaja tai postinjakaja ei tee yhtään mitään ilman organisaatiota, jota täytyy kehittää ja johtaa.
"Yksi hoitaja tai postinjakaja ei tee yhtään mitään ilman organisaatiota, jota täytyy kehittää ja johtaa", kirjoittaa täällä joku postin toimitusjohtajan miljoonapalkkaa puolustava.
Tosiasia on, että yksikään postin toimitusjohtaja ei tee yhtään mitään ilman postinjakajia ja myös niitä R-kioskin työntekijöitä, jotka nykyään hoitavat entisten postikonttoreiden virkailijoiden työt.
Kehitetäänpä postin organisaatiota järkevästi huomioiden yhteisöllisyys ja kuoleva maaseutu, postikonttoreiden lopetettua toimintansa.
Tässä postin strategiaan ilmainen vinkki, mikä myös toisi maaseudulle niin tärkeää elinvoimaa: Posti aloittaa kirjastoautojen kanssa yhteistyön ja kirjasto/postiautoja toimitetaan joka kuntaan, josta puuttuu posti.
- Anonyymi
Eihän kokoomus osaa edes laskea budjettia oikein, vaan teki huiman 40 mrd €:n laskuvirheen:
Kokoomuksen marraskuussa julkistamassa vaihtoehtobudjetissa on 40 miljardin euron laskuvirhe. Näin sanoo sosiaalidemokraattisen ajatuspajan Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Lauri Finér. Finér kirjoitti aiheesta blogin.
Finér perustelee sanomaansa sillä, että valtiovarainministeriön ennusteen mukaan julkisen talouden velkasuhde vuonna 2031 on noin 85 prosenttia BKT:sta ilman sopeutusta.
Kokoomuksen tavoitteena vaihtoehtobudjetissa oli, että julkisen talouden velkasuhde on 60 prosenttia vuonna 2031. Finérin mukaan se tarkoittaa, että sopeutustoimilla pitäisi saada velkasuhde 25 prosenttiyksikköä pienemmäksi vuoteen 2031 mennessä.
Finér tarkentaa, että yli 80 miljardin euron lisäsopeutus vuoteen 2031 mennessä tarkoittaisi, että joka vuosi sopeutetaan vähintään yhdeksän miljardia euroa enemmän kuin on ennustettu.
– Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että kokoomus pyrkii näin suureen vuositason sopeutukseen vasta noin yhdeksän vuoden päästä. Tämä vaikuttaa jättimäiseltä laskuvirheeltä, sillä ristiriita kokoomuksen tavoittelemassa sopeutustahdissa ja vuoden 2031 velka-astetavoitteessa on valtava: miltei 40 miljardia euroa, Finér ihmettelee.- Anonyymi
Jos pitää luottaa laskelmissa sosialistiin tai kapitalistiin, niin kapitaöidti tunteenumerot.
Minlälaisia säästöjä Marin henkilokohtaisesti ehdottaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pitää luottaa laskelmissa sosialistiin tai kapitalistiin, niin kapitaöidti tunteenumerot.
Minlälaisia säästöjä Marin henkilokohtaisesti ehdottaa?Henkilökohtaisesti Marin ei usko säästöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pitää luottaa laskelmissa sosialistiin tai kapitalistiin, niin kapitaöidti tunteenumerot.
Minlälaisia säästöjä Marin henkilokohtaisesti ehdottaa?Kuule ol se oikeelt tai vasmmalt ,näät meiti politiikot ei ymmärrä maailma taloudest yhtikäs mittää ,sen enempää ku maailma politiikast. Hyö ei ymmärrä minkää muun pääl ku omie tasskuje täyttämise ja sihe se jää. Sielt on tutrha odottaa minkäälaisia talous ratkasuja ,hyö ymmärtää rha pääl vaa sillo ku sitä pittää suoha itel ja se tulee meille kaiki puoli kalliksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule ol se oikeelt tai vasmmalt ,näät meiti politiikot ei ymmärrä maailma taloudest yhtikäs mittää ,sen enempää ku maailma politiikast. Hyö ei ymmärrä minkää muun pääl ku omie tasskuje täyttämise ja sihe se jää. Sielt on tutrha odottaa minkäälaisia talous ratkasuja ,hyö ymmärtää rha pääl vaa sillo ku sitä pittää suoha itel ja se tulee meille kaiki puoli kalliksi.
Ei se ihan noin suoravíivaista ole:esim Marinin hallitus antoi ylimääräisen lapasilisän ennen joulua, koska Suoemssahan on 130 000 lasta köyhyysrajan alapuolella. Tämähän oli hieno teko hallitukselta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule ol se oikeelt tai vasmmalt ,näät meiti politiikot ei ymmärrä maailma taloudest yhtikäs mittää ,sen enempää ku maailma politiikast. Hyö ei ymmärrä minkää muun pääl ku omie tasskuje täyttämise ja sihe se jää. Sielt on tutrha odottaa minkäälaisia talous ratkasuja ,hyö ymmärtää rha pääl vaa sillo ku sitä pittää suoha itel ja se tulee meille kaiki puoli kalliksi.
Et kirjoita aidosti muretta.
Oletko venäläinen trolli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ihan noin suoravíivaista ole:esim Marinin hallitus antoi ylimääräisen lapasilisän ennen joulua, koska Suoemssahan on 130 000 lasta köyhyysrajan alapuolella. Tämähän oli hieno teko hallitukselta!
Onhan se, Marin on sanonut itse ilman sinun tulkintaasi, etei usko säästöihin vaan toivoo (ei siis usko itsekään) kasvun jota ei ole olleut 20 vuoteen, kuittaavavan velat.
Sitä Marin ei tietenkään kero, miten hän itse aikoo sen kasvun tehdä, kun fiksummatkaan ei ole osanneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kirjoita aidosti muretta.
Oletko venäläinen trolli?Olks sää joku kieli expertti?
Nääs se on simmottis jot usseema muteet on Suomes seka murtei ja jol sul ny ei ol muut kysyttävää ni ei olis tarttenu totakaa ,näet se kuka on kirjottaja ei kuulu sul ja jos haluaisi sun sen tietävä ,kirjottasi omal nimel. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ihan noin suoravíivaista ole:esim Marinin hallitus antoi ylimääräisen lapasilisän ennen joulua, koska Suoemssahan on 130 000 lasta köyhyysrajan alapuolella. Tämähän oli hieno teko hallitukselta!
Täysin turha ääntenkalastelu.
Sillä perustelulla, että köyhät tarvitsee rahaa, niin maksetaan suurin osa summasta muille kuin köyhille.
Aika huono osumatarkkuus.
- Anonyymi
Suomalaiset politiikot niin tyhmiä että antavat ja ja eu vaatii että meidän täytyy täällä elättää velkaantuneiden maiden elämiset esin velan annot espanjalaisille ja kreikkalaisille jo vuosia sitten ja kaikenlaiset rahan annot muiden maiden tupakan vastaisuuden ym muun hömpän tukemiseksi ja kuka nyt ei ottaisi hölmöläisiltä rahaa ja täällä suomessa otetaan veroina tuloista ja moneen kertaan kaikesta hyödykkeistä ja muusta mitä ostetaan ja tavis suomalainen köyhtyy hintojen nousun myötä paitsi tietty rikkaat jotka saavat ruoka ja matkaetuja ja käyttävät röyhkeästi laittomasti omiin tarkoituksiinsa etuja joista aina silloin tällöin narahtavat mutta pian ne unohdettu ja taas rikkaat porskuttaa vielä rikkaanpana kun ovat. JULKINEN MENO KASVAA LISÄÄMÄLLÄ MINISTERIEN JA HEIDÄN AVUSTAJANSA määrää ja palkkoja, samoin virkamiesten , SOTE vasta nostikin kuluja johtajien määräällä jotka saavat ihan törkeetä palkkaa ja etuja, HOITOJONOT ihan hirveät kun ei reagoitu jo kymmenen vuotta siihen että hoitajia ei ole sairaaloisa eikä vanhainkodeissa, eikä varsinkaan kotihoidossa joka on aivan surkeaa. HYVINVOINTI alas ajettu ja täällä ei hoideta kuin maahanmuuttajat vastaanottopisteissä yötäpäivää ensihoitajat ja kaikki saavat, kalliit asumiskulut vesi ja sähkölaskuineen,ruuat lapsilisät ja elatustuet moneltakin lapselta , pyörät, puhelimet, kuljetetaan asioille ja lomamatkat kotimaihinsa., tulkit, päiväkoti ja koulutukset kaikki suomen julkisia menoja lisääntyvissä määrin kaikkien niiden aiemmin jo tääällä elätetyjen lisäksi. SUURIN OSA EI TUOTA MEILLE SUOMALAISILLE YHTÄÄN MITÄÄN HYVÄÄ, MONET pelkkkää menoa poliisi, asianajaja ja tuomari sekä vankilakuluina ELI HARMIA HARMIN PÄÄLLE
- Anonyymi
Selvää osaamis-pulaa on hallinnossa !
Ja politiikassa puolueiden hallinto on kai nykyään osaamattomien käsissä.
Voi verrata fortumin hallintoon..... ikävä kyllä...
Että tase töihin ja rahat lahjoitetaan ulkomaille !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232315- 821225
- 491095
- 1151066
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r721019KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.16979Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57977Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31930Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55918Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53916