Selitys Haryn käytökselle.

Toivottavasti sinä et saa lasta kenenkään naisen kanssa kun et ymmärrä että lapselle tulee piirteitä molemmista suvuista, niin äidin kuin isänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti sinä et saa lasta kenenkään naisen kanssa kun et ymmärrä että lapselle tulee piirteitä molemmista suvuista, niin äidin kuin isänkin.

No en varmasti saa koska en ole lesbo.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti sinä et saa lasta kenenkään naisen kanssa kun et ymmärrä että lapselle tulee piirteitä molemmista suvuista, niin äidin kuin isänkin.

Oletteko ikinä kuulleet sellaisesta kuin DNA ?

"Ihmiset ja minä luulen, että nuoret näkevät, että monarkia ei nykyään liity mitenkään mihinkään heidän elämänsä alueeseen. He eivät edes puhu asioista, joista he ovat intohimoisia. "Vaikka he tekisivätkin, kuten esimerkiksi ilmastonmuutos, niin se tehdään vain puhuttaessa korkean tason maille ja korkean tason poliitikoille. He eivät ole tekemisissä niiden ihmisten kanssa, joita heidän pitäisi palvella. "Ja ne kuninkaallisen perheen jäsenet, jotka voisivat olla etäyhteydessä nykyajan nuoriin, ovat juuri niitä jäseniä, jotka on potkittu ulos."

Anonyymi kirjoitti:

No en varmasti saa koska en ole lesbo.

Saahan lesbokin lapsia

Ja aviomiehelläänhän oli jo lapsi Camillan kanssa ennenkuin edes meni naimisiin Dianan kanssa. Lapsi joka adoptoitiin kuningashuoneen avulla Austraaliaan. C+C:n suhde jatkui kummankin ollessa naimisissa puolisoidensa kanssa. Charles on jopa kummisetä yhdelle Camillan lapsista.
Ihmekös tuo jos Diana alkoi etsimään rakkautta muualta 25 vuotiaana. Niin nuorenako hänen olisi pitänyt päätyä jonnekin palatsin nurkkaan kotirouvaksi.
Charleshan ei voinut sietää että kansa oli Dianan puolta ja että Dianasta tuli miljoona kertaa suositumpi kuin Charlesista.
Viimeinen tikkihän Charlesin vihassa lapsiensa lastensa äitiä kohtaan oli järjestää auto-onnettomuus Pariisissa.
Kasvappa siinä ympäristössä terveeksi aikuiseksi.

Kuka niin sanoo että suhde alkoi vasta Harryn syntymän jälkeen? Joku on valehdellut peittääkseen ja harhauttaakseen epäilyt Harryn isästä.
Meggu tuhoaa hovia nyt kun tuli huijatuksi avioon tallirengin pojan kanssa. Viha oikein huokuu hänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka niin sanoo että suhde alkoi vasta Harryn syntymän jälkeen? Joku on valehdellut peittääkseen ja harhauttaakseen epäilyt Harryn isästä.
Meggu tuhoaa hovia nyt kun tuli huijatuksi avioon tallirengin pojan kanssa. Viha oikein huokuu hänestä.

Lue lisää

Jättäkäähän tuo ajattelu viisaammille. Nuo luulonne ja harhanne menevät niin yli joka asiassa ettei ole tosikaan.
Eiköhän nuo asianomaiset iotse tiedä ja osaa sanoa miten asia on, turha teidän on muutella niitä mieleiseksenne ja aloittaa Meghanin haukkuminen.
Ei hänestä mitään vihaa näy, normaali ihminen ja aidompi kuin teeskentelevä Katen torokka.
Luojan kiitos H&M älysivät lähteä tuosta kierosta sairaasta hovista, toivottavasti Harryn traumat paranevat ja lientyvät, kun pääsi pois sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jättäkäähän tuo ajattelu viisaammille. Nuo luulonne ja harhanne menevät niin yli joka asiassa ettei ole tosikaan.
Eiköhän nuo asianomaiset iotse tiedä ja osaa sanoa miten asia on, turha teidän on muutella niitä mieleiseksenne ja aloittaa Meghanin haukkuminen.
Ei hänestä mitään vihaa näy, normaali ihminen ja aidompi kuin teeskentelevä Katen torokka.
Luojan kiitos H&M älysivät lähteä tuosta kierosta sairaasta hovista, toivottavasti Harryn traumat paranevat ja lientyvät, kun pääsi pois sieltä.

Lue lisää

korjaus: itse

Anonyymi kirjoitti:

Jättäkäähän tuo ajattelu viisaammille. Nuo luulonne ja harhanne menevät niin yli joka asiassa ettei ole tosikaan.
Eiköhän nuo asianomaiset iotse tiedä ja osaa sanoa miten asia on, turha teidän on muutella niitä mieleiseksenne ja aloittaa Meghanin haukkuminen.
Ei hänestä mitään vihaa näy, normaali ihminen ja aidompi kuin teeskentelevä Katen torokka.
Luojan kiitos H&M älysivät lähteä tuosta kierosta sairaasta hovista, toivottavasti Harryn traumat paranevat ja lientyvät, kun pääsi pois sieltä.

Lue lisää

Sehän on syöksykierteessä, jokainen näkee että päätepisteenä on joko suicidi tai mentaali instituutio. Ja tuo kirja on kirjotettu vain siksi että meghanin avioerolakimiehet saavat siitä matskua itselleen. Harry ei tule eron jälkeen ikinä näkemään lapsiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jättäkäähän tuo ajattelu viisaammille. Nuo luulonne ja harhanne menevät niin yli joka asiassa ettei ole tosikaan.
Eiköhän nuo asianomaiset iotse tiedä ja osaa sanoa miten asia on, turha teidän on muutella niitä mieleiseksenne ja aloittaa Meghanin haukkuminen.
Ei hänestä mitään vihaa näy, normaali ihminen ja aidompi kuin teeskentelevä Katen torokka.
Luojan kiitos H&M älysivät lähteä tuosta kierosta sairaasta hovista, toivottavasti Harryn traumat paranevat ja lientyvät, kun pääsi pois sieltä.

Lue lisää

Onko teeskentelevämpää ihmistä nähty kuin tuo Meghan. Siinä ihmisessä ei ole mitään aitoa. Näyttelee elämänsä roolia manipuloimalla miestään.

Anonyymi kirjoitti:

Jättäkäähän tuo ajattelu viisaammille. Nuo luulonne ja harhanne menevät niin yli joka asiassa ettei ole tosikaan.
Eiköhän nuo asianomaiset iotse tiedä ja osaa sanoa miten asia on, turha teidän on muutella niitä mieleiseksenne ja aloittaa Meghanin haukkuminen.
Ei hänestä mitään vihaa näy, normaali ihminen ja aidompi kuin teeskentelevä Katen torokka.
Luojan kiitos H&M älysivät lähteä tuosta kierosta sairaasta hovista, toivottavasti Harryn traumat paranevat ja lientyvät, kun pääsi pois sieltä.

Lue lisää

Kiero ja sairas on kylläkin Meghan. Siitä on saatu riittävästi vahvistusta, kun viime vuosina on haastateltu ihmisiä Meghanin menneisyydestä. Ei ole todellakaan mikään mukava ihminen tuo Meghan. Hän jättää pelkkiä raunioita jälkeensä. Kuninkaallinen perhe ei todellakaan ole ensimmäinen tuhoamisen kohde Meghanille.

Pidän todella ääliömäisen typeränä sitä, että täällä palstalla pyörii ihmisiä, jotka henkeen ja vereen vihaavat monarkiaa. Heidän heikko itsetuntonsa ei nähtävästi kestä sitä, että on olemassa kuninkaallisia ihmisiä, joita ennen muinoin pidettiin tavallisen kansan yläpuolella olevina ns. ylhäisinä tyyppeinä. Nämä monarkiaa vihaavat eivät ole huomanneet, että enää kuninkaallisia ei enää nykypäivänä pidetä parempina kuin muita.

Keskiajan kuninkaallistarinoihin jämähtäneet eivät tajua nykyajan monarkiaa ja siksi vihaavat kuninkaallisia. Ja ovat jopa valmiita kuninkaallisvihassaan puolustamaan kiihkomielisesti Meghan Marklen tapaista pahaa ihmistä, joka itseään viihdyttääkseen tuhoaa muita ihmisiä.

Tässä ei ole kyse naisvihasta ja vielä vähemmän rasismista. Kyse on siitä, mitä Meghanin kanssa tekemisissä olleet ihmiset ovat hänestä kertoneet. Nämä ihmiset ovat tunteneet Meghanin ja kärsineet hänen teoistaan. Meghanin velipuolen avoin kirje kuninkaallisille kertoi vain sen, mikä nyt jo on toteutunut kuninkaalliselle perheelle, aiemmin muille Meghanin elämässä mukana olleille.

Anonyymi kirjoitti:

Jättäkäähän tuo ajattelu viisaammille. Nuo luulonne ja harhanne menevät niin yli joka asiassa ettei ole tosikaan.
Eiköhän nuo asianomaiset iotse tiedä ja osaa sanoa miten asia on, turha teidän on muutella niitä mieleiseksenne ja aloittaa Meghanin haukkuminen.
Ei hänestä mitään vihaa näy, normaali ihminen ja aidompi kuin teeskentelevä Katen torokka.
Luojan kiitos H&M älysivät lähteä tuosta kierosta sairaasta hovista, toivottavasti Harryn traumat paranevat ja lientyvät, kun pääsi pois sieltä.

Lue lisää

Ei kyllä ole traumat vähentyneet. Enneminkin lisää traumoja ilmenee tuon tuostakin julkaistavaksi. Jos olisi tyytyväinen hovista lähtöönsä niin kai se jossain näkyisi. Eikö tuota jatkuvaa valitusvirttä ole jo kuultu tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiero ja sairas on kylläkin Meghan. Siitä on saatu riittävästi vahvistusta, kun viime vuosina on haastateltu ihmisiä Meghanin menneisyydestä. Ei ole todellakaan mikään mukava ihminen tuo Meghan. Hän jättää pelkkiä raunioita jälkeensä. Kuninkaallinen perhe ei todellakaan ole ensimmäinen tuhoamisen kohde Meghanille.

Pidän todella ääliömäisen typeränä sitä, että täällä palstalla pyörii ihmisiä, jotka henkeen ja vereen vihaavat monarkiaa. Heidän heikko itsetuntonsa ei nähtävästi kestä sitä, että on olemassa kuninkaallisia ihmisiä, joita ennen muinoin pidettiin tavallisen kansan yläpuolella olevina ns. ylhäisinä tyyppeinä. Nämä monarkiaa vihaavat eivät ole huomanneet, että enää kuninkaallisia ei enää nykypäivänä pidetä parempina kuin muita.

Keskiajan kuninkaallistarinoihin jämähtäneet eivät tajua nykyajan monarkiaa ja siksi vihaavat kuninkaallisia. Ja ovat jopa valmiita kuninkaallisvihassaan puolustamaan kiihkomielisesti Meghan Marklen tapaista pahaa ihmistä, joka itseään viihdyttääkseen tuhoaa muita ihmisiä.

Tässä ei ole kyse naisvihasta ja vielä vähemmän rasismista. Kyse on siitä, mitä Meghanin kanssa tekemisissä olleet ihmiset ovat hänestä kertoneet. Nämä ihmiset ovat tunteneet Meghanin ja kärsineet hänen teoistaan. Meghanin velipuolen avoin kirje kuninkaallisille kertoi vain sen, mikä nyt jo on toteutunut kuninkaalliselle perheelle, aiemmin muille Meghanin elämässä mukana olleille.

Lue lisää

Ja sinä raukka uskot tuota ahnetta perhettä, jotka eivät todellakaan ole päästään terveitä. Tuon nyt on huomannut maallikkokin, esim. Samantha, se siskopuoli, on jo ihan pimeän näköinen, niin kade ja ilkeä kuin mikähän.
Tuolla sukuhaaralla on kostonkierre menossa, kun eivät päässeetkään paistattelemaan kuninkaallisten seurassa, kuten kuvittelivat ja isojen rahojen toivossa nyt juttujaan levittelevät.

Ja Meghanin isä, oma lukunsa hänkin, ällöttävä ukko, ei paljon lapsen vointi kiinnosta, kun lehdille jakaa yksityiskirjeensäkin. Kyllä minunkin isäni olisi tuollaisen tempun tehtyään jäänyt unholaan ja pois elämästäni.
Onneksi M:n äiti on järkevä ja on hänelläkin läheinen sukulainen.
Harrylla ei ole kuin jokunen serkku, johon voi luottaa.

Minä en vihaa kuninkaallisia, mutta en ymmärrä tuota valheellisuutta ja teeskentelyä heiltäkään, ihmisiä hekin ovat, enkä kumartele titteleitä. Tuo on harmittava asia , että lapsiakin kiusataan, esim. pojat joutuvat käpristelemään 8-vuotiaaksi shortseissa.
Mitä järkeä siinäkin on, miten kiva olisi heidänkin päästä lomareissulle hiihtämään, lumileikkeihin ja normaaleihin touhuihin.lasten

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä raukka uskot tuota ahnetta perhettä, jotka eivät todellakaan ole päästään terveitä. Tuon nyt on huomannut maallikkokin, esim. Samantha, se siskopuoli, on jo ihan pimeän näköinen, niin kade ja ilkeä kuin mikähän.
Tuolla sukuhaaralla on kostonkierre menossa, kun eivät päässeetkään paistattelemaan kuninkaallisten seurassa, kuten kuvittelivat ja isojen rahojen toivossa nyt juttujaan levittelevät.

Ja Meghanin isä, oma lukunsa hänkin, ällöttävä ukko, ei paljon lapsen vointi kiinnosta, kun lehdille jakaa yksityiskirjeensäkin. Kyllä minunkin isäni olisi tuollaisen tempun tehtyään jäänyt unholaan ja pois elämästäni.
Onneksi M:n äiti on järkevä ja on hänelläkin läheinen sukulainen.
Harrylla ei ole kuin jokunen serkku, johon voi luottaa.

Minä en vihaa kuninkaallisia, mutta en ymmärrä tuota valheellisuutta ja teeskentelyä heiltäkään, ihmisiä hekin ovat, enkä kumartele titteleitä. Tuo on harmittava asia , että lapsiakin kiusataan, esim. pojat joutuvat käpristelemään 8-vuotiaaksi shortseissa.
Mitä järkeä siinäkin on, miten kiva olisi heidänkin päästä lomareissulle hiihtämään, lumileikkeihin ja normaaleihin touhuihin.lasten

Lue lisää

Siis: normaaleihin lasten touhuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä raukka uskot tuota ahnetta perhettä, jotka eivät todellakaan ole päästään terveitä. Tuon nyt on huomannut maallikkokin, esim. Samantha, se siskopuoli, on jo ihan pimeän näköinen, niin kade ja ilkeä kuin mikähän.
Tuolla sukuhaaralla on kostonkierre menossa, kun eivät päässeetkään paistattelemaan kuninkaallisten seurassa, kuten kuvittelivat ja isojen rahojen toivossa nyt juttujaan levittelevät.

Ja Meghanin isä, oma lukunsa hänkin, ällöttävä ukko, ei paljon lapsen vointi kiinnosta, kun lehdille jakaa yksityiskirjeensäkin. Kyllä minunkin isäni olisi tuollaisen tempun tehtyään jäänyt unholaan ja pois elämästäni.
Onneksi M:n äiti on järkevä ja on hänelläkin läheinen sukulainen.
Harrylla ei ole kuin jokunen serkku, johon voi luottaa.

Minä en vihaa kuninkaallisia, mutta en ymmärrä tuota valheellisuutta ja teeskentelyä heiltäkään, ihmisiä hekin ovat, enkä kumartele titteleitä. Tuo on harmittava asia , että lapsiakin kiusataan, esim. pojat joutuvat käpristelemään 8-vuotiaaksi shortseissa.
Mitä järkeä siinäkin on, miten kiva olisi heidänkin päästä lomareissulle hiihtämään, lumileikkeihin ja normaaleihin touhuihin.lasten

Lue lisää

Itse olet sokeassa kuninkaallisvihassa uskonut valheita! Meghanin siskopuolen ulkonäkökö tässä nyt on pääasia! Hän on invalidi, joka on sairastanut ms-tautia jo vuosia. Silti suorittanut kaksi tutkintoa ja joutunut nyt sairaiden Meghan-fanien ilkivallan kohteeksi! Kehtaatkin arvostella hänen ulkonäköään! Täysin ala-arvoista haukkua ihmisiä ulkonäön vuoksi! Kertoo aivan riittävästi ihmisestä!

Meghanin isä saattaa olla vanha ukko. Mutta vielä muutama vuosi sitten Meghan kehui häntä maailman parhaaksi isäksi TIG-blogissaan. Kaikki perheen tunteneet - myös Meghanin äiti - myöntävät Meghanin olleen isänsä hemmoteltu lempilapsi, joka käänsi maat ja taivaat tyttärensä vuoksi. Häntäkin ehkä kuninkaallisvihaajien mielestä pitää vihata, koska hän on vanha ja lihava. Ja sitäpaitsi vakavasti sairas. Meghanin ja kaltaistensa mielestähän vain hyvännäköiset ja rikkaat ihmiset saavat olla olemassa. Muilla ei ole ilmeisesti mitään väliä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä raukka uskot tuota ahnetta perhettä, jotka eivät todellakaan ole päästään terveitä. Tuon nyt on huomannut maallikkokin, esim. Samantha, se siskopuoli, on jo ihan pimeän näköinen, niin kade ja ilkeä kuin mikähän.
Tuolla sukuhaaralla on kostonkierre menossa, kun eivät päässeetkään paistattelemaan kuninkaallisten seurassa, kuten kuvittelivat ja isojen rahojen toivossa nyt juttujaan levittelevät.

Ja Meghanin isä, oma lukunsa hänkin, ällöttävä ukko, ei paljon lapsen vointi kiinnosta, kun lehdille jakaa yksityiskirjeensäkin. Kyllä minunkin isäni olisi tuollaisen tempun tehtyään jäänyt unholaan ja pois elämästäni.
Onneksi M:n äiti on järkevä ja on hänelläkin läheinen sukulainen.
Harrylla ei ole kuin jokunen serkku, johon voi luottaa.

Minä en vihaa kuninkaallisia, mutta en ymmärrä tuota valheellisuutta ja teeskentelyä heiltäkään, ihmisiä hekin ovat, enkä kumartele titteleitä. Tuo on harmittava asia , että lapsiakin kiusataan, esim. pojat joutuvat käpristelemään 8-vuotiaaksi shortseissa.
Mitä järkeä siinäkin on, miten kiva olisi heidänkin päästä lomareissulle hiihtämään, lumileikkeihin ja normaaleihin touhuihin.lasten

Lue lisää

Meghanin luonteen tuhoavasta puolesta ovat kertoneet entiset opiskelukaverit, entiset työkaverit ja yhteistyökumppanit USAssa ja Kanadassa. Myös on haastateltu ystäväpiiriin kuuluneita molemmissa maissa. Lisäksi tiedetään, että hänen Englannin aikoinaan moni pitkäaikainen hovin työntekijä irtisanoutui pian jouduttuaan Meghanin alaisuuteen. Yksi heistä on avautunut Meghanin kiusanneen alaisiaan.

Ei ole huhut pelkästään velipuolelta lähtöisin.

Anonyymi kirjoitti:

Jättäkäähän tuo ajattelu viisaammille. Nuo luulonne ja harhanne menevät niin yli joka asiassa ettei ole tosikaan.
Eiköhän nuo asianomaiset iotse tiedä ja osaa sanoa miten asia on, turha teidän on muutella niitä mieleiseksenne ja aloittaa Meghanin haukkuminen.
Ei hänestä mitään vihaa näy, normaali ihminen ja aidompi kuin teeskentelevä Katen torokka.
Luojan kiitos H&M älysivät lähteä tuosta kierosta sairaasta hovista, toivottavasti Harryn traumat paranevat ja lientyvät, kun pääsi pois sieltä.

Lue lisää

Tosi hyvä hoville että H&M (henkka&maukka) lähtivät lätkimään.

Anonyymi kirjoitti:

Kiero ja sairas on kylläkin Meghan. Siitä on saatu riittävästi vahvistusta, kun viime vuosina on haastateltu ihmisiä Meghanin menneisyydestä. Ei ole todellakaan mikään mukava ihminen tuo Meghan. Hän jättää pelkkiä raunioita jälkeensä. Kuninkaallinen perhe ei todellakaan ole ensimmäinen tuhoamisen kohde Meghanille.

Pidän todella ääliömäisen typeränä sitä, että täällä palstalla pyörii ihmisiä, jotka henkeen ja vereen vihaavat monarkiaa. Heidän heikko itsetuntonsa ei nähtävästi kestä sitä, että on olemassa kuninkaallisia ihmisiä, joita ennen muinoin pidettiin tavallisen kansan yläpuolella olevina ns. ylhäisinä tyyppeinä. Nämä monarkiaa vihaavat eivät ole huomanneet, että enää kuninkaallisia ei enää nykypäivänä pidetä parempina kuin muita.

Keskiajan kuninkaallistarinoihin jämähtäneet eivät tajua nykyajan monarkiaa ja siksi vihaavat kuninkaallisia. Ja ovat jopa valmiita kuninkaallisvihassaan puolustamaan kiihkomielisesti Meghan Marklen tapaista pahaa ihmistä, joka itseään viihdyttääkseen tuhoaa muita ihmisiä.

Tässä ei ole kyse naisvihasta ja vielä vähemmän rasismista. Kyse on siitä, mitä Meghanin kanssa tekemisissä olleet ihmiset ovat hänestä kertoneet. Nämä ihmiset ovat tunteneet Meghanin ja kärsineet hänen teoistaan. Meghanin velipuolen avoin kirje kuninkaallisille kertoi vain sen, mikä nyt jo on toteutunut kuninkaalliselle perheelle, aiemmin muille Meghanin elämässä mukana olleille.

Lue lisää

Jos Meghan on niin kamala ja vaaralinen, miksi ne sukulaiset vinkuu, ettei Meghan suostu tapaamaan ja pitämään yhteyttä. Olisivat iloisia, ettei atrvitse tavata moista hullua.

Anonyymi kirjoitti:

Jättäkäähän tuo ajattelu viisaammille. Nuo luulonne ja harhanne menevät niin yli joka asiassa ettei ole tosikaan.
Eiköhän nuo asianomaiset iotse tiedä ja osaa sanoa miten asia on, turha teidän on muutella niitä mieleiseksenne ja aloittaa Meghanin haukkuminen.
Ei hänestä mitään vihaa näy, normaali ihminen ja aidompi kuin teeskentelevä Katen torokka.
Luojan kiitos H&M älysivät lähteä tuosta kierosta sairaasta hovista, toivottavasti Harryn traumat paranevat ja lientyvät, kun pääsi pois sieltä.

Lue lisää

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Jos Meghan on niin kamala ja vaaralinen, miksi ne sukulaiset vinkuu, ettei Meghan suostu tapaamaan ja pitämään yhteyttä. Olisivat iloisia, ettei atrvitse tavata moista hullua.

Lue lisää

Meghanin velipuoli ja siskopuoli kylläkin ovat vain ja ainoastaan kehottaneet Meghania ottamaan yhteyttä heidän yhteiseen, kuolemansairaaseen isään. Koska isä edelleen rakastaa tytärtään ja tahtoisi tavata lapsenlapsensa ennen kuolemaansa. Eivät ole itse halukkaita viettämään aikaa julman ja narsistisen siskopuolensa kanssa.

Isälleen Meghan oli kaikki kaikessa ja hän on ollut täysin pois tolaltaan ja murtunut, kun rakas tytär yllättäen hylkäsi hänet. Samoin kuin Charlesin sydän on särkynyt Harryn takia nyt. Normaalit vanhemmat rakastavat lapsiaan loppuun asti, vaikka nämä olisivat kuinka kauheita. Onhan se nähty kautta historian.

Anonyymi kirjoitti:

Meghanin velipuoli ja siskopuoli kylläkin ovat vain ja ainoastaan kehottaneet Meghania ottamaan yhteyttä heidän yhteiseen, kuolemansairaaseen isään. Koska isä edelleen rakastaa tytärtään ja tahtoisi tavata lapsenlapsensa ennen kuolemaansa. Eivät ole itse halukkaita viettämään aikaa julman ja narsistisen siskopuolensa kanssa.

Isälleen Meghan oli kaikki kaikessa ja hän on ollut täysin pois tolaltaan ja murtunut, kun rakas tytär yllättäen hylkäsi hänet. Samoin kuin Charlesin sydän on särkynyt Harryn takia nyt. Normaalit vanhemmat rakastavat lapsiaan loppuun asti, vaikka nämä olisivat kuinka kauheita. Onhan se nähty kautta historian.

Lue lisää

Juuri näin. Sydänsairas mies, joka voi kuolla päivänä minä hyvänsä... ei ole kertaakaan nähnyt lapsenlapsiaan Archieta eikä Lilibethiä... eikä selvästi tule näkemäänkään, vaan joku päivä kuolee pois tapaamatta heitä ensimmäistäkään kertaa. Sekin on sitä erään tahallista julmuutta ja rankaisua.

En sinänsä puolustele kaikkea Marklen klaaninkaan toimintaa, myöskään tuon Thomasin itsensä, mutta tämä inhimillinen pointti on siltikin olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on syöksykierteessä, jokainen näkee että päätepisteenä on joko suicidi tai mentaali instituutio. Ja tuo kirja on kirjotettu vain siksi että meghanin avioerolakimiehet saavat siitä matskua itselleen. Harry ei tule eron jälkeen ikinä näkemään lapsiaan.

Lue lisää

Hyvin pärjäävät , peräti upeasti
Ovat onnellisia , miksi eroisivat ?

Anonyymi kirjoitti:

Kiero ja sairas on kylläkin Meghan. Siitä on saatu riittävästi vahvistusta, kun viime vuosina on haastateltu ihmisiä Meghanin menneisyydestä. Ei ole todellakaan mikään mukava ihminen tuo Meghan. Hän jättää pelkkiä raunioita jälkeensä. Kuninkaallinen perhe ei todellakaan ole ensimmäinen tuhoamisen kohde Meghanille.

Pidän todella ääliömäisen typeränä sitä, että täällä palstalla pyörii ihmisiä, jotka henkeen ja vereen vihaavat monarkiaa. Heidän heikko itsetuntonsa ei nähtävästi kestä sitä, että on olemassa kuninkaallisia ihmisiä, joita ennen muinoin pidettiin tavallisen kansan yläpuolella olevina ns. ylhäisinä tyyppeinä. Nämä monarkiaa vihaavat eivät ole huomanneet, että enää kuninkaallisia ei enää nykypäivänä pidetä parempina kuin muita.

Keskiajan kuninkaallistarinoihin jämähtäneet eivät tajua nykyajan monarkiaa ja siksi vihaavat kuninkaallisia. Ja ovat jopa valmiita kuninkaallisvihassaan puolustamaan kiihkomielisesti Meghan Marklen tapaista pahaa ihmistä, joka itseään viihdyttääkseen tuhoaa muita ihmisiä.

Tässä ei ole kyse naisvihasta ja vielä vähemmän rasismista. Kyse on siitä, mitä Meghanin kanssa tekemisissä olleet ihmiset ovat hänestä kertoneet. Nämä ihmiset ovat tunteneet Meghanin ja kärsineet hänen teoistaan. Meghanin velipuolen avoin kirje kuninkaallisille kertoi vain sen, mikä nyt jo on toteutunut kuninkaalliselle perheelle, aiemmin muille Meghanin elämässä mukana olleille.

Lue lisää

Kovasti ystävät häntä kehuvat
Kaikki ei kaikista tykkää ja haukkumisellakin voi olla katkeruus taustalla näillä ystävillä
Työssään ollut tarkka ja pidetty ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä ole traumat vähentyneet. Enneminkin lisää traumoja ilmenee tuon tuostakin julkaistavaksi. Jos olisi tyytyväinen hovista lähtöönsä niin kai se jossain näkyisi. Eikö tuota jatkuvaa valitusvirttä ole jo kuultu tarpeeksi.

Lue lisää

Sä nyt et varmaan tajua että oli muutama haastattelu missä he kertoivat aikas suppeasti elämästään sekä ajoista monarkiassa , lehdet ym niitä toistaa , pienimmästäkin

Anonyymi kirjoitti:

Meghanin luonteen tuhoavasta puolesta ovat kertoneet entiset opiskelukaverit, entiset työkaverit ja yhteistyökumppanit USAssa ja Kanadassa. Myös on haastateltu ystäväpiiriin kuuluneita molemmissa maissa. Lisäksi tiedetään, että hänen Englannin aikoinaan moni pitkäaikainen hovin työntekijä irtisanoutui pian jouduttuaan Meghanin alaisuuteen. Yksi heistä on avautunut Meghanin kiusanneen alaisiaan.

Ei ole huhut pelkästään velipuolelta lähtöisin.

Lue lisää

Juu nämä alaiset eivät tykänneet lähteä aamusta töihin , sekä se että amerikkalaiset eivät pyydä tekemään töitä samanlaisella pyynnöllä kun Britit
Kielimuuri
Nipot suuttuivat

Anonyymi kirjoitti:

Meghanin velipuoli ja siskopuoli kylläkin ovat vain ja ainoastaan kehottaneet Meghania ottamaan yhteyttä heidän yhteiseen, kuolemansairaaseen isään. Koska isä edelleen rakastaa tytärtään ja tahtoisi tavata lapsenlapsensa ennen kuolemaansa. Eivät ole itse halukkaita viettämään aikaa julman ja narsistisen siskopuolensa kanssa.

Isälleen Meghan oli kaikki kaikessa ja hän on ollut täysin pois tolaltaan ja murtunut, kun rakas tytär yllättäen hylkäsi hänet. Samoin kuin Charlesin sydän on särkynyt Harryn takia nyt. Normaalit vanhemmat rakastavat lapsiaan loppuun asti, vaikka nämä olisivat kuinka kauheita. Onhan se nähty kautta historian.

Lue lisää

Isän ja tyttären välit menivät poikki Meghanin ja Harryn häiden alla keväällä 2018. Thomas oli lavastanut itsestään paparazzikuvia valmistautumisestaan Lontooseen lähtöön. Meghanin uutisoitiin pahoittaneen mielensä isänsä rahastuspuuhista. Thomas perui häihin osallistumisen, koska oli niin häpeissään tekosistaan. Hänen oli tarkoitus saattaa
Tuo isä valehteli suoraan kaikesta , teki yhteistyötä roskalehdistön kanssa !! Tuohon liittyi kaikenlaista .
Järkyttävää
Tuo perhe ei ollut tervetullut enään hoviin
Sehän tehtiin ihan selväksi , muiden toimesta kuin Meghanin
Ei ole isällä kaikki kohillaan ollut

Eikös se hartsa leikkinyt natsia?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se hartsa leikkinyt natsia?

Naamiaisasu jota wiltsu ja Kate kannustivat

Kukahan tätä ohjaa, draamakuningatar Meghan? Cult lehden haastattelija sanoi että välillä tuntui kuin poikamies paratiisissa ohjaaja olisi saanut haastattelussa vallan eli voisiko toinen sekopää yksinkertaisesti kuvitella että oikea elämä onkin elokuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan tätä ohjaa, draamakuningatar Meghan? Cult lehden haastattelija sanoi että välillä tuntui kuin poikamies paratiisissa ohjaaja olisi saanut haastattelussa vallan eli voisiko toinen sekopää yksinkertaisesti kuvitella että oikea elämä onkin elokuvaa.

Lue lisää

... tai saippuasarjaa. Jatkuu, ja jatkuu...

Aikamoinen teoria, mutta eivätkös ne ole itse Harry ja Meghan jotka näitä kirjoja haamukirjoittavat, antavat haastatteluja, vuotavat tietoja juorulehdistölle ja soittavat paparatseja paikalle kun ovat vaikka ulkoiluttamassa koiria rankkasateessa sen sijaan että viettäisivät rauhallista ja yksityistä perhe-elämää lastensa kanssa?

Taitavat olla enemmän kuin huomionkipeä pari?

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoinen teoria, mutta eivätkös ne ole itse Harry ja Meghan jotka näitä kirjoja haamukirjoittavat, antavat haastatteluja, vuotavat tietoja juorulehdistölle ja soittavat paparatseja paikalle kun ovat vaikka ulkoiluttamassa koiria rankkasateessa sen sijaan että viettäisivät rauhallista ja yksityistä perhe-elämää lastensa kanssa?

Taitavat olla enemmän kuin huomionkipeä pari?

Lue lisää

Mikä oli tarkoitus kun Meghan vieraili kukkapuskan kanssa kouluampumisen jälkeen paikalla?
Oliko tarkoitus suoda muutama ajatus ammutuille lapsille?
Vai päästä itse lööppeihin? Olivatko kuvaajat sattumalta paikalla juuri silloin vai tilattiinko heidät?

Vai ei googlannut. Sehän on tutkinut koko Dianan elämänkin. Kyllä varmasti tiesi kuka Harry on. Oli kysellyt tuttaviltaan missä voisi prinssin bongata.

Siitä saadaankin lööppejä moneksi viikoksi kuinka joutuivat lapsineen hengenvaaraan. Mutta Meghanin urotyöt pelastivat koko perheen.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä saadaankin lööppejä moneksi viikoksi kuinka joutuivat lapsineen hengenvaaraan. Mutta Meghanin urotyöt pelastivat koko perheen.

Ja heidän kanansa. Ja naapurit tietysti myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ja heidän kanansa. Ja naapurit tietysti myös.

Kummallista ettei vielä ole antanut yhtään haastattelua koko katastroofista, jopa Ellen Degeneres on laittanut tilanteesta filmin tuubiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista ettei vielä ole antanut yhtään haastattelua koko katastroofista, jopa Ellen Degeneres on laittanut tilanteesta filmin tuubiin.

Olisko ollut Harryn kanssan New Yorkiss? (vai asuvatko he enää edes yhdessä?)

Jospa Meghan on kyllästynyt hänen naamaansa ja heittänyt ulkoruokintaan. Ottanut sormuksen haltuunsa siltä varalta, jos joku kadunmies kolkkaa Harryn ja ryöstää. Ei kai Meghan nyt sormusta viitsi riskeerata, siitähän saa rahaa jos/kun myy pois.

No, jos Harry on vielä hengissä, kun Meghan taas sattuu häntä tarvitsemaan, niin mies varmaan pääsee taas sisälle taloon jatkamaan tottelemista Meghan-kultissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa Meghan on kyllästynyt hänen naamaansa ja heittänyt ulkoruokintaan. Ottanut sormuksen haltuunsa siltä varalta, jos joku kadunmies kolkkaa Harryn ja ryöstää. Ei kai Meghan nyt sormusta viitsi riskeerata, siitähän saa rahaa jos/kun myy pois.

No, jos Harry on vielä hengissä, kun Meghan taas sattuu häntä tarvitsemaan, niin mies varmaan pääsee taas sisälle taloon jatkamaan tottelemista Meghan-kultissa.

Lue lisää

Eiks ole tyhmää keksiä tälläisiä ?