Uskoontulo

Noista saduista puheen ollen kun niitä lapsille lueTaan , niin ei ajatella että kaikille lapsille ne eivät ehkä ole sopivia.
Itse en halunnut lapsena että minulle olisi luettu mitään satuja, kun hirvitti sadut jättiläisiltä ja jossain uunissa palavasta ihmisestä. Niin että kyllä tavalliset lastensadut voivat olla sopimattomia, riippuen miten herkkä lapsi on.
Uskoon tulemisesta on monia tarinoita ja moni voi hyvin ollessaan uskossa , mutta usein aitä ihminen on etsijä koska ei voi hyväksyä kaikkea mitä muka on tapahtunut, kuolleista ylösnousemusta, ja palavia pensaita sun muita juttuja.
Kaikilla on usko johonkin asiaan, jotkut uskovat yliluonnollisiin asioihin ja henkien vierailuja kotonaan , jotkut taas raamattuun.
Siis meitä on moneksi ja kukin taaplaa tyylillään, itse haluaisin uskoa ihmisen hyvyyteen kohdella muita ihmisiä kuten haluaa tulla itse kohdelluksi

Anonyymi kirjoitti:

Noista saduista puheen ollen kun niitä lapsille lueTaan , niin ei ajatella että kaikille lapsille ne eivät ehkä ole sopivia.
Itse en halunnut lapsena että minulle olisi luettu mitään satuja, kun hirvitti sadut jättiläisiltä ja jossain uunissa palavasta ihmisestä. Niin että kyllä tavalliset lastensadut voivat olla sopimattomia, riippuen miten herkkä lapsi on.
Uskoon tulemisesta on monia tarinoita ja moni voi hyvin ollessaan uskossa , mutta usein aitä ihminen on etsijä koska ei voi hyväksyä kaikkea mitä muka on tapahtunut, kuolleista ylösnousemusta, ja palavia pensaita sun muita juttuja.
Kaikilla on usko johonkin asiaan, jotkut uskovat yliluonnollisiin asioihin ja henkien vierailuja kotonaan , jotkut taas raamattuun.
Siis meitä on moneksi ja kukin taaplaa tyylillään, itse haluaisin uskoa ihmisen hyvyyteen kohdella muita ihmisiä kuten haluaa tulla itse kohdelluksi

Lue lisää

Outoja satuja sulle luettu. Harmi kuinka jouduit kokemaan useiden lapsien pitämän ajanvieton ja yhdessäolon satujen osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Outoja satuja sulle luettu. Harmi kuinka jouduit kokemaan useiden lapsien pitämän ajanvieton ja yhdessäolon satujen osalta.

En muista sen sadun nimeä jossa oli jättiläisiä , ne oli pelottavia , joten ihan samoja satuja minulle yritettiin lukea kun muillekkin lapsille , mutta en pitänyt niistä äennemmin tykkäsin kuunnella kun äiti kertoi omasta lapsuudestaan minulle iltaisin, ne oli niitä juttuja joista pidin

Anonyymi kirjoitti:

En muista sen sadun nimeä jossa oli jättiläisiä , ne oli pelottavia , joten ihan samoja satuja minulle yritettiin lukea kun muillekkin lapsille , mutta en pitänyt niistä äennemmin tykkäsin kuunnella kun äiti kertoi omasta lapsuudestaan minulle iltaisin, ne oli niitä juttuja joista pidin

Lue lisää

Käytitkin ilmaisua " yritettiin lukea ", eli sitten ei varmaan kuitenkaan luettu.
Siinä vaiheessa, kun lapsi osaa jo puhua, niin yleensä hän ilmaisee, jos ei halua jotakin esim. satua kuulla/kuunnella.
Ja jos ei osaa puhua, ilmaisee sen jollain muulla tavalla, esim. laittamalla kädet korville, mahdollisesti samaan aikaan itse ääntelemällä, huutamalla.
Lapselle on aika vaikeaa väkisin lukea jotain, jota hän ei halua kuulla.
Ihmettelin, kun joku kirjoitti, että hän ei halunnut satuja luettavan, voiko niitä pakolla lukea, niin että toinen kuuntelee.

Anonyymi kirjoitti:

Noista saduista puheen ollen kun niitä lapsille lueTaan , niin ei ajatella että kaikille lapsille ne eivät ehkä ole sopivia.
Itse en halunnut lapsena että minulle olisi luettu mitään satuja, kun hirvitti sadut jättiläisiltä ja jossain uunissa palavasta ihmisestä. Niin että kyllä tavalliset lastensadut voivat olla sopimattomia, riippuen miten herkkä lapsi on.
Uskoon tulemisesta on monia tarinoita ja moni voi hyvin ollessaan uskossa , mutta usein aitä ihminen on etsijä koska ei voi hyväksyä kaikkea mitä muka on tapahtunut, kuolleista ylösnousemusta, ja palavia pensaita sun muita juttuja.
Kaikilla on usko johonkin asiaan, jotkut uskovat yliluonnollisiin asioihin ja henkien vierailuja kotonaan , jotkut taas raamattuun.
Siis meitä on moneksi ja kukin taaplaa tyylillään, itse haluaisin uskoa ihmisen hyvyyteen kohdella muita ihmisiä kuten haluaa tulla itse kohdelluksi

Lue lisää

Jumala yksin on hyvä.

Yksi kollegani joka joutui mielisairaalaan alkoi vaatimaan meiltä muiltakin että tulisimme uskoon, ottamatta huomioon että kaikilla meillä oli jo ikään nähden oma suuntaus asioissa.
Mutta kun hän tuli hieman paremmakiåsi niin lopetti ne juttunsa.
Niin että kyllä mielenterveyttä sairastavissa on myös äkkinäisiä uskoontulemisia, joillekin vaan hyväksi toisille ei. Mutta kukin päättää itse.

Mielisairaaloissa on uskovia, koska psykiatria ei siedä muita jumalia kuin hampun polttaja freudin, jonka raamatun pohjalle psykiatria on perustettu.
He ovat hyvin ankaria muita uskovia kohtaan ja kohtelevat heitã usein hyvin vihamielisssti.
Pakkohoidon tavoite on pakottaa heidät freudin uskoon.
Usko on hullutus niille jotka kadotukseen menevät.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Mielisairaaloissa on uskovia, koska psykiatria ei siedä muita jumalia kuin hampun polttaja freudin, jonka raamatun pohjalle psykiatria on perustettu.
He ovat hyvin ankaria muita uskovia kohtaan ja kohtelevat heitã usein hyvin vihamielisssti.
Pakkohoidon tavoite on pakottaa heidät freudin uskoon.
Usko on hullutus niille jotka kadotukseen menevät.

Lue lisää

On siellä osastoilla näin joulunaikaan jeesusten lisäksi myös joulupukkeja.

Toki isoin muutos alkaa olla se, että ihmiset yhä enemmän ja enemmän kuvitteelee olevansa netistä ja virtuaalimaailmasta näkemiään ihmisiä tai "hahmoja", eikä niinkään perinteisiä joulupukkeja tai jeesuksia, mitä suurin osa "seinähulluista" kuvitteli olevansa sanotaan 20-30 vuotta sitten.

Niin se vaan maailma muuttuu ja "hulluus" sen mukana.

Minkälaista objektiivista näyttöä on yhtään minkään mielisairauden olemassaolosta?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaista objektiivista näyttöä on yhtään minkään mielisairauden olemassaolosta?

Luehan tutkimuksia. Kyllä niitä näyttöjä on hyllykilometreittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Luehan tutkimuksia. Kyllä niitä näyttöjä on hyllykilometreittäin.

Näytä yksi tutkimus.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaista objektiivista näyttöä on yhtään minkään mielisairauden olemassaolosta?

Kyselee ihminen, joka on jostain syystä katkeroitunut psykiatrian potilaana/ex-potilaana.......
Eikös se noin yleensä mene, ainakin hyvin usein ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyselee ihminen, joka on jostain syystä katkeroitunut psykiatrian potilaana/ex-potilaana.......
Eikös se noin yleensä mene, ainakin hyvin usein ?

Tässä yrität leimata henkilön mielisairaaksi.

Onko olemassa mitään verikoetta, röntgenkuvaa tai koepalaa mikä osoittaisi mielisairauden olemassaolon?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yrität leimata henkilön mielisairaaksi.

Onko olemassa mitään verikoetta, röntgenkuvaa tai koepalaa mikä osoittaisi mielisairauden olemassaolon?

Katso kun mielensairaudet ei näy verkossa tai röntgenkuvissa. Vöhänpä tiedät psyykkisistä sairauksista

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yrität leimata henkilön mielisairaaksi.

Onko olemassa mitään verikoetta, röntgenkuvaa tai koepalaa mikä osoittaisi mielisairauden olemassaolon?

En ole käyttänyt sanaa mielisairas missään kohdassa aiemmassa kommentissani.
En leimaa yhtään ketään, ja myönnän täysin rehellisesti, että olen itse ollut mielisairas, enemmän tai vähemmän.
Omalla kohdallani se ei selvinnyt verikokeilla tai millään röntgenillä, mutta olemassa se silti oli, vaikka ensi alkuun en sitä todeksi uskonutkaan, en halunnut uskoa, vaan uhmasin vastaan.
Toivuttuani ymmärsin asian aivan eri suunnalta, ja pystyn myöntämään olleeni sairas ja sekaisin.

Pyydän anteeksi, jos olen jollekin aiheuttanut henkilökohtaista mielipahaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole käyttänyt sanaa mielisairas missään kohdassa aiemmassa kommentissani.
En leimaa yhtään ketään, ja myönnän täysin rehellisesti, että olen itse ollut mielisairas, enemmän tai vähemmän.
Omalla kohdallani se ei selvinnyt verikokeilla tai millään röntgenillä, mutta olemassa se silti oli, vaikka ensi alkuun en sitä todeksi uskonutkaan, en halunnut uskoa, vaan uhmasin vastaan.
Toivuttuani ymmärsin asian aivan eri suunnalta, ja pystyn myöntämään olleeni sairas ja sekaisin.

Pyydän anteeksi, jos olen jollekin aiheuttanut henkilökohtaista mielipahaa.

Lue lisää

No jotkut on sellaisia tiedevastaisia. He kaipaavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin asioihin. Nämä samat ihmiset vastustavat koronarokotteita. He eivät ymmärrä psykiatriasta mitään ja koska eivät sitä ymmärrä niin sanovat ettei mielisairauksia ole. Usein heillä kyllä itsellään on psyykkisiä sairauksia mutta kieltävät myöntämästä asiaa itselleen tai muille. Kun aikaa kuluu heidän sairautensa hoito vaikeutuu

Anonyymi kirjoitti:

No jotkut on sellaisia tiedevastaisia. He kaipaavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin asioihin. Nämä samat ihmiset vastustavat koronarokotteita. He eivät ymmärrä psykiatriasta mitään ja koska eivät sitä ymmärrä niin sanovat ettei mielisairauksia ole. Usein heillä kyllä itsellään on psyykkisiä sairauksia mutta kieltävät myöntämästä asiaa itselleen tai muille. Kun aikaa kuluu heidän sairautensa hoito vaikeutuu

Lue lisää

Mitä tieteellistä näyttöä minkään mielisairauden olemassaolosta on?

Anonyymi kirjoitti:

Katso kun mielensairaudet ei näy verkossa tai röntgenkuvissa. Vöhänpä tiedät psyykkisistä sairauksista

Missä ne sitten näkyy?

Anonyymi kirjoitti:

En ole käyttänyt sanaa mielisairas missään kohdassa aiemmassa kommentissani.
En leimaa yhtään ketään, ja myönnän täysin rehellisesti, että olen itse ollut mielisairas, enemmän tai vähemmän.
Omalla kohdallani se ei selvinnyt verikokeilla tai millään röntgenillä, mutta olemassa se silti oli, vaikka ensi alkuun en sitä todeksi uskonutkaan, en halunnut uskoa, vaan uhmasin vastaan.
Toivuttuani ymmärsin asian aivan eri suunnalta, ja pystyn myöntämään olleeni sairas ja sekaisin.

Pyydän anteeksi, jos olen jollekin aiheuttanut henkilökohtaista mielipahaa.

Lue lisää

Onko siitä sairaudesta yhtään mitään objektiivista näyttöä?

Anonyymi kirjoitti:

No jotkut on sellaisia tiedevastaisia. He kaipaavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin asioihin. Nämä samat ihmiset vastustavat koronarokotteita. He eivät ymmärrä psykiatriasta mitään ja koska eivät sitä ymmärrä niin sanovat ettei mielisairauksia ole. Usein heillä kyllä itsellään on psyykkisiä sairauksia mutta kieltävät myöntämästä asiaa itselleen tai muille. Kun aikaa kuluu heidän sairautensa hoito vaikeutuu

Lue lisää

On olemassa ihmisiä, jotka ihan vain huvikseen tekee pienemmästäkin asiasta suuren.
On kai niin kivaa olla vänkäämässä aivan kaikesta, ihan vain väittämisen ilosta.
On varmaan aika vaikea olotila, eikä sitten ihme, jos tulee mahdollisesti jotain mt-ongelmia jossain vaiheessa.
Saahan sitä väitellä, hyvä pitää silti järki mukana, eikä heittäytyä hölmöksi.

Anonyymi kirjoitti:

No jotkut on sellaisia tiedevastaisia. He kaipaavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin asioihin. Nämä samat ihmiset vastustavat koronarokotteita. He eivät ymmärrä psykiatriasta mitään ja koska eivät sitä ymmärrä niin sanovat ettei mielisairauksia ole. Usein heillä kyllä itsellään on psyykkisiä sairauksia mutta kieltävät myöntämästä asiaa itselleen tai muille. Kun aikaa kuluu heidän sairautensa hoito vaikeutuu

Lue lisää

Ihan totta, yksinkertaiset pinnalliset vastaukset ja niiden yksinkertainen tulkinta pahentaa heidän sairauttaan mitä vanhemmaksi elävät.
Kun eivät ymmärrä esim lääketieteestä yhtään mitään mutta kirjoittelevat näitä salaliitto teorioitaan heti jos ei joku asia mahdu niiden pääkoppaan.
Katselin vähän aikaa sitten dokumenttia Amerikasta jossa ihmiset olivat ihan varmoja etttä maailma on kun pannukakku, siis ei mitenkään pyöreä , ja ihan tosissaan näitä asioita kertoivat, jokainen oli myös kieltäytynyt rokotteesta , vielä kun muutama vuosi menee niin tilanne näillä ihmisillä senkun pahenee.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne sitten näkyy?

Näkyy käyttäytymisessä

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy käyttäytymisessä

Käytös ei ole eikä voi olla sairaus. Sairas käytös on kielikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tieteellistä näyttöä minkään mielisairauden olemassaolosta on?

Kuten sanottiin muutama viesti edellä niin sitä näyttöä on vaikka kuinka. Tutkimuksia on vaikka kuinka. Sitä ei vaan pysty kumoamaan yksikään wannabee hörhö jonka mielestä ei muka ole näyttöä

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottiin muutama viesti edellä niin sitä näyttöä on vaikka kuinka. Tutkimuksia on vaikka kuinka. Sitä ei vaan pysty kumoamaan yksikään wannabee hörhö jonka mielestä ei muka ole näyttöä

Lue lisää

Miksi et pysty näyttämään yhtään tutkimusta?

Anonyymi kirjoitti:

Käytös ei ole eikä voi olla sairaus. Sairas käytös on kielikuva.

Käytös ei ole sairaus, se on totta.
Mutta sairaus voi aiheuttaa käytökseen muutoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yrität leimata henkilön mielisairaaksi.

Onko olemassa mitään verikoetta, röntgenkuvaa tai koepalaa mikä osoittaisi mielisairauden olemassaolon?

Kyllä joskus huomaa omissa, oudoissa maailmoissaan olevan erikoisesti käyttäytyvän henkilön joka juttelee outoja eikä syynä alko.

Anonyymi kirjoitti:

No jotkut on sellaisia tiedevastaisia. He kaipaavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin asioihin. Nämä samat ihmiset vastustavat koronarokotteita. He eivät ymmärrä psykiatriasta mitään ja koska eivät sitä ymmärrä niin sanovat ettei mielisairauksia ole. Usein heillä kyllä itsellään on psyykkisiä sairauksia mutta kieltävät myöntämästä asiaa itselleen tai muille. Kun aikaa kuluu heidän sairautensa hoito vaikeutuu

Lue lisää

Olet hölmö luulottelija. Vai korona"rokote"vastainen ei uskoisi että on olemassa mielisairauksia/mielisairaita? Miksi niin luulottelet ja yleistät? Ei pidä leikkiä tietäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne sitten näkyy?

Outona käytöksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siitä sairaudesta yhtään mitään objektiivista näyttöä?

Ympäristö häiriintyy, sekoileva henkilö ei itse tiedosta tilaansa ja aiheuttaa hämminkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ympäristö häiriintyy, sekoileva henkilö ei itse tiedosta tilaansa ja aiheuttaa hämminkiä.

Ympäristön häiiriintyminen, sekoilu, tiedostaminen ja hämmingin aiheuttaminen on täysin subjektiivista.

Anonyymi kirjoitti:

Outona käytöksenä.

Mikään käytös ei ole eikä voi olla sairaus. Sairas käytös on kielikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joskus huomaa omissa, oudoissa maailmoissaan olevan erikoisesti käyttäytyvän henkilön joka juttelee outoja eikä syynä alko.

Missään maailmoissa oleminen, käyttäytyminen tai juttelu ei voi olla sairaus. Sairaus on jotain mitä jollakin on, ei mitä joku tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Käytös ei ole sairaus, se on totta.
Mutta sairaus voi aiheuttaa käytökseen muutoksia.

Onko siitä sairaudesta yhtään mitään objektiivista näyttöä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siitä sairaudesta yhtään mitään objektiivista näyttöä?

Selailepa ihan itse googlea, varmasti osaat.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaista objektiivista näyttöä on yhtään minkään mielisairauden olemassaolosta?

Ettäkö niinkuin kiellät ettei muka olisi näyttöä. Kun on nähnyt tapauksia jotka ovat kaukana terveen ihmisen käytöksestä niin näyttöä on kylliksi, kun ihminen yhtä äkkiä kuvittelee olevansa joku julkkis ja suuttuu jos joku yrittää selittää ettei asia ole niin , ja vaatii kutsumaan häntä sen julkkiksen nimellä. Enenmpää ei näyttöä tarvita kun huomaa että avun tarve on suuri.

Ja toinen on muka edelleen naimisissa miehensä kanssa joka on ollut kuolleena yli kymmenen vuotta, ja ostelee miehen mielituokia jotka kuivuvat kaapissa , niin että siinäkin riittää kovasti näyttöä että ihminen tarvitsee apua pikaisesti . Sillä sairaalle kaikki nämä tilat ovat ihan todellisia
Niin että sairaus on olemassa ja yleensä kaikki jotka sairastavat näitä saavat avun lääkkeistään . Joten ei pidä kyseenalaistaa asiaa joka on fakta jonkun elämässä ja kukaan ei voi sairaudelle mitään, joten hoito on apu näissä tilanteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yrität leimata henkilön mielisairaaksi.

Onko olemassa mitään verikoetta, röntgenkuvaa tai koepalaa mikä osoittaisi mielisairauden olemassaolon?

On olemassa käytöksen muuttuminen joka näkyy ihmisessä joka on sairas , niin että turha etsiä muka verukkeita kokeista ja koepaloista ,
Yleensä se on ympäristö joka huomaa sairauden ensimmäisenä, kun alkaa olla ihmeellisiä tapoja ennen niin kivalla ihmisellä.
Ja niin kauan kun ihminen kieltää sairautensa ei hän tule tulemaan terveeksi liioin. Ensimmäinen askel terveyteen on että hyväksyy sen että on sairas ja ottaa vastaan avun jonka lääkäri haluaa antaa, sillä näitä potilaita lääkäri on tavannut satoja , heille ei se ole mikään erikoinen asia . Mutta on tyyppejä jotka eivät kertakaikkiaan hyväksy sitä että ovat sairaista, ja heidän elämänsä tulee jatkumaan sairaana ja pakkohoitokin on yleistä kun sairaus on pahimmillaan, joten kuten kaikissa asioissa on hyväksyttävä totuus sellaisena kun se on, eikä etsiä pakoteitä ettei muka olekaan sairas .

Anonyymi kirjoitti:

No jotkut on sellaisia tiedevastaisia. He kaipaavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin asioihin. Nämä samat ihmiset vastustavat koronarokotteita. He eivät ymmärrä psykiatriasta mitään ja koska eivät sitä ymmärrä niin sanovat ettei mielisairauksia ole. Usein heillä kyllä itsellään on psyykkisiä sairauksia mutta kieltävät myöntämästä asiaa itselleen tai muille. Kun aikaa kuluu heidän sairautensa hoito vaikeutuu

Lue lisää

Ihan niin, heille on kaikki salaliitto teoriat asioita mitkä imevät itseensä samanlaisilta ihmisiltä kun ovat itsekkin . Joten näitä kiikutetaan hoitoon tämän tästä ja hoidossa ovat muka terveitä niin kovasti että eivät näe asiaa muiden silmin .
Ihan oikein samanlaista kun nämä rokotevastustajat pelkäävät nähdä totuutta ja keksivät syitä miksi ei muka oteta rokotetta .

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa ihmisiä, jotka ihan vain huvikseen tekee pienemmästäkin asiasta suuren.
On kai niin kivaa olla vänkäämässä aivan kaikesta, ihan vain väittämisen ilosta.
On varmaan aika vaikea olotila, eikä sitten ihme, jos tulee mahdollisesti jotain mt-ongelmia jossain vaiheessa.
Saahan sitä väitellä, hyvä pitää silti järki mukana, eikä heittäytyä hölmöksi.

Lue lisää

Sekin on osa sairautta jos pieni asia paisuu suureksi ja riippuu ihmisen sensitiivisestä luonteesta , niin että kukaan ei TEE tahallaan asioista suureksi heidän sairaus tekee sen. Ymmärrä

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottiin muutama viesti edellä niin sitä näyttöä on vaikka kuinka. Tutkimuksia on vaikka kuinka. Sitä ei vaan pysty kumoamaan yksikään wannabee hörhö jonka mielestä ei muka ole näyttöä

Lue lisää

Tällä ihmisellä alkaa olla sitä näyttöä jo ihan tarpeeksi, kun jankuttaa näytöstä. Näkeehän sen jo tekstistäkin että näyttöä on

Anonyymi kirjoitti:

Missään maailmoissa oleminen, käyttäytyminen tai juttelu ei voi olla sairaus. Sairaus on jotain mitä jollakin on, ei mitä joku tekee.

Niin että jos sinä kuvittelet olevasi Napoleon ihan tosissas niin oletko terve mielestäsi.
Jos kuvittelet että joku käy myrkyttämässä sinun ruuat jääkaapissa niin oletko silloin oikein terve.
Jos kuvittelet että sinulla on rakkaus suhde sinua hoitavaan lääkärin kanssa vaikka se on vaan hoito suhde niin et ole terve missään , on nehän dopamiini sun muut nordardenaliinit sekaisin ja serotiinit jne.
Joten sairas se joka keksii syitä ettei muka ole sairas ja vielä käyttäytynyt sellaisellamtavalla että on uhka itselleen ja ympäristölle . Mee maate janttaamasta

Anonyymi kirjoitti:

Missään maailmoissa oleminen, käyttäytyminen tai juttelu ei voi olla sairaus. Sairaus on jotain mitä jollakin on, ei mitä joku tekee.

Toistan nyt itseäni, sairaus tosiaan on jotain mitä jollakin on, mutta kun se sairaus sitten mahdollisesti saa sen ihmisen tekemään tai sanomaan jotain.
Jos nyt ei puhuta mielisairaudesta suoranaisesti, mutta kun olet niin olevinasi viisas, niin kerropa sitten vastaus siihen, kun jollain esim. maksa sairastuu, ja siitä voi olla yhtenä ikävänä seurauksena enkefalopatia, jossa ihminen sekoaa, eli alkaa psykoottiseksi, voi tulla samanlaista oireilua kuin psykoosissa olevalla mielisairaalla, niin mistä se sitten johtuu ?
Kun kerran mielestäsi mielisairaus on olematon, ja silti tuossa enkefalopatiassa se mieli sairastuu, vaikuttaakohan tuossa jokin oudolta ? Mitä mieltä olet tästä asiasta, voitko selittää ?
Joo, sairaus on se maksan vaiva, ja siitä seuraa mieleen ongelmaa. Mutta ne molemmat ovat kuitenkin olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Selailepa ihan itse googlea, varmasti osaat.

Mikset voi itse esittää sitä näyttöä?

Anonyymi kirjoitti:

Ettäkö niinkuin kiellät ettei muka olisi näyttöä. Kun on nähnyt tapauksia jotka ovat kaukana terveen ihmisen käytöksestä niin näyttöä on kylliksi, kun ihminen yhtä äkkiä kuvittelee olevansa joku julkkis ja suuttuu jos joku yrittää selittää ettei asia ole niin , ja vaatii kutsumaan häntä sen julkkiksen nimellä. Enenmpää ei näyttöä tarvita kun huomaa että avun tarve on suuri.

Ja toinen on muka edelleen naimisissa miehensä kanssa joka on ollut kuolleena yli kymmenen vuotta, ja ostelee miehen mielituokia jotka kuivuvat kaapissa , niin että siinäkin riittää kovasti näyttöä että ihminen tarvitsee apua pikaisesti . Sillä sairaalle kaikki nämä tilat ovat ihan todellisia
Niin että sairaus on olemassa ja yleensä kaikki jotka sairastavat näitä saavat avun lääkkeistään . Joten ei pidä kyseenalaistaa asiaa joka on fakta jonkun elämässä ja kukaan ei voi sairaudelle mitään, joten hoito on apu näissä tilanteissa.

Lue lisää

Kuvitteleminen ja osteleminen ei ole sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa käytöksen muuttuminen joka näkyy ihmisessä joka on sairas , niin että turha etsiä muka verukkeita kokeista ja koepaloista ,
Yleensä se on ympäristö joka huomaa sairauden ensimmäisenä, kun alkaa olla ihmeellisiä tapoja ennen niin kivalla ihmisellä.
Ja niin kauan kun ihminen kieltää sairautensa ei hän tule tulemaan terveeksi liioin. Ensimmäinen askel terveyteen on että hyväksyy sen että on sairas ja ottaa vastaan avun jonka lääkäri haluaa antaa, sillä näitä potilaita lääkäri on tavannut satoja , heille ei se ole mikään erikoinen asia . Mutta on tyyppejä jotka eivät kertakaikkiaan hyväksy sitä että ovat sairaista, ja heidän elämänsä tulee jatkumaan sairaana ja pakkohoitokin on yleistä kun sairaus on pahimmillaan, joten kuten kaikissa asioissa on hyväksyttävä totuus sellaisena kun se on, eikä etsiä pakoteitä ettei muka olekaan sairas .

Lue lisää

Käytös ei ole eikä voi olla sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, heille on kaikki salaliitto teoriat asioita mitkä imevät itseensä samanlaisilta ihmisiltä kun ovat itsekkin . Joten näitä kiikutetaan hoitoon tämän tästä ja hoidossa ovat muka terveitä niin kovasti että eivät näe asiaa muiden silmin .
Ihan oikein samanlaista kun nämä rokotevastustajat pelkäävät nähdä totuutta ja keksivät syitä miksi ei muka oteta rokotetta .

Lue lisää

Eli väärän mielipiteen omaaminen on mielisairaus. Oikea sairaus ei ole sitä mitä mieltä joku jostakin on.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin on osa sairautta jos pieni asia paisuu suureksi ja riippuu ihmisen sensitiivisestä luonteesta , niin että kukaan ei TEE tahallaan asioista suureksi heidän sairaus tekee sen. Ymmärrä

Lue lisää

Vääränlainen mielipide on siis mielisairaus. Oikea sairaus ei ole riippuvainen mielipiteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä ihmisellä alkaa olla sitä näyttöä jo ihan tarpeeksi, kun jankuttaa näytöstä. Näkeehän sen jo tekstistäkin että näyttöä on

Eli jos et pidä jostain henkilöstä, niin leimaat mielisairaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että jos sinä kuvittelet olevasi Napoleon ihan tosissas niin oletko terve mielestäsi.
Jos kuvittelet että joku käy myrkyttämässä sinun ruuat jääkaapissa niin oletko silloin oikein terve.
Jos kuvittelet että sinulla on rakkaus suhde sinua hoitavaan lääkärin kanssa vaikka se on vaan hoito suhde niin et ole terve missään , on nehän dopamiini sun muut nordardenaliinit sekaisin ja serotiinit jne.
Joten sairas se joka keksii syitä ettei muka ole sairas ja vielä käyttäytynyt sellaisellamtavalla että on uhka itselleen ja ympäristölle . Mee maate janttaamasta

Lue lisää

Sairaus ei ole sitä mitä joku kuvittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Toistan nyt itseäni, sairaus tosiaan on jotain mitä jollakin on, mutta kun se sairaus sitten mahdollisesti saa sen ihmisen tekemään tai sanomaan jotain.
Jos nyt ei puhuta mielisairaudesta suoranaisesti, mutta kun olet niin olevinasi viisas, niin kerropa sitten vastaus siihen, kun jollain esim. maksa sairastuu, ja siitä voi olla yhtenä ikävänä seurauksena enkefalopatia, jossa ihminen sekoaa, eli alkaa psykoottiseksi, voi tulla samanlaista oireilua kuin psykoosissa olevalla mielisairaalla, niin mistä se sitten johtuu ?
Kun kerran mielestäsi mielisairaus on olematon, ja silti tuossa enkefalopatiassa se mieli sairastuu, vaikuttaakohan tuossa jokin oudolta ? Mitä mieltä olet tästä asiasta, voitko selittää ?
Joo, sairaus on se maksan vaiva, ja siitä seuraa mieleen ongelmaa. Mutta ne molemmat ovat kuitenkin olemassa.

Lue lisää

Ongelma mielessä ei ole sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma mielessä ei ole sairaus.

Mitä vaan. Et sinä tieteen suuntauksia täällä kirjoittelemalla muuta. Sulla on vain tietty pakkomielle sanoa valkoista mustaksi vaikka kaikki tiedemiehet sanoo että olet väärässä. Höpö höpö sinun kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vaan. Et sinä tieteen suuntauksia täällä kirjoittelemalla muuta. Sulla on vain tietty pakkomielle sanoa valkoista mustaksi vaikka kaikki tiedemiehet sanoo että olet väärässä. Höpö höpö sinun kanssa

Lue lisää

Minkä takia kukaan pätevä tiedemies uskoisi minkään mielisairauden olemassaoloon kun mistään mielisairaudesta ei ole mitään tieteellistä näyttöä?

Anonyymi kirjoitti:

Katso kun mielensairaudet ei näy verkossa tai röntgenkuvissa. Vöhänpä tiedät psyykkisistä sairauksista

Ne on jo satavuotta näkyneet musteläiskä testeissä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ne on jo satavuotta näkyneet musteläiskä testeissä.

Musteläiskätestit on jo aika vanhanaikaisia, ja niistäkin on hyvinkin erilaisia mielipiteitä.
Kannattaa ottaa selvää, miten niitä testejä tulkitaan, ja mitä niillä haetaan ihmisestä.

Buddhalaisuus on käsin tehtyjen jumalan kuvan budhan palvontaa.
Raamattu sanoo: älä tee mitään jumalan kuvaa, sinä et tiedä miltä jumala näytää.
Millaisen huoneen sinä jumalalle (joka on henki) rakennat,
Hänen istuin on taivas ja astinlauta on maa.
Sinä tyhmä ihminen teet jumalan kuvan puusta, joka ei osaa kävellä, ei puhua, sinun itsesi om siirreltävä sitä.
Samasta puusta sinä teet polttopuita,
Sitten menet jumalan kuvasi eteen ja sanot, kuva kuva auta minua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselee ihminen, joka on jostain syystä katkeroitunut psykiatrian potilaana/ex-potilaana.......
Eikös se noin yleensä mene, ainakin hyvin usein ?

Älä huoli tuhannet pakkohoidetut on traumatisoituneet psykkatrian militaristi teorioista.
Heillä on sama valta kuin vanhan ajan kunikailla vangita kenet tahtoo, koska tahtoo.
On viisasta pelätä ihmisiä, joilla on niin suuri vallan ja voiman näytön halu.
Kyse on sama kuin kommunismissa, jokaisen on ulkoistettava ajattelunsa psykiatrian guruille, jotka oli ainoita täydellisiä ajattelijoita, kirjoittivat sinunkim diaknoosisi jo ennen syntymääsi, koska tiesivät millainen jumalan antama sielu sinulla on, jonka evoluutio-psykiateia, sillonen sosiaali darvinismi muutti psyykeksi ja itsensä sen tuomariksi hampun polttaja freudin raamatun mukaan, vain gurut saa ajatella ja jos muut ajattelevat itse ja eritavoin kuin gurut he syyllistyvät vangittavaan ajatusrikokseen, jota psykiatria ei hyväksy, eikä kommunksmi tai mikään totaali teoria.

Huväksy se että olemme sokeita ajallemme ja ne joiden silmät ovat auennet, ovat ajatus rikollisia.
Psykiatria ei tiedä että sinulla on sielu, jonka yksin jumala tuntee,
Jokainen joka kuvittelee olevansa jumalan sijais sielun tuntija ja tuomari,
On vain aivopesty uskomaan että lukemalla hampun polttaja freudia tullaan väkivaltaiseksi-kunnian himoiseksi jumalan sijaiseksi ja ankaraksi tuomariksi- pakko auttajksi, johon vain barbaari uskoo.
Oikea auttaja ei koskaan leimaa- ei koskaan pakkolääkitse, vaan kunnioittaa toisen kehon koskemattomuutta, ja oikeutta elää ilman haitallisia päihteistä ja aineita,
Jota miestäni hyvin barbaari voimaa ja valtaa näyttävä ja käyttävä tunteeton-katumton-nöyryyttävä-nujertava-lannistava-itsetunnon pois nykivä- koko ajan mitätöivä psykiatria tekee.
Ymmärrä he ovat omien teorioittensa sokaisemia itsekkin, eivätkä tajua eivätkä nöe, koko teoria on julma kuin kommunismi mielivankiloineen verrattava kommunistien uudelleen uudelleen koulutus leireihin.

Älä koskaan tee ajatus rikosta psykiatrien edessä, he ei siedä enempää kuim kommunkstit, että kukaan ajattelee eri tavoin kuin heodän gurunsa marx tai meidän yht kunnan guru freud, heidän teoriat ei siedä pienintäkään ajatus rikosta, jotka poikkeavat gurujensa jatuksista, se on sairauden tunnottomuutta, eli ajatus rikos, jos uskallat kritisoida big farmaa, jolle kehosi myydään kauppa tavaraksi psykiatriassa, syö pillerit ja ymmärrä että totaali teoriassa et saa omistaa kehoasi, se on big farman omaisuutta, ja omkstus oikeus oikeuttaa lailla heidät pakkolääkintään haitallisilla aineilla sekä mielelle ja kehollesi.

Ymmärrä elämme barbaari teorioiden totalitarismi aikaa, jossa sinulla ei ole oikeus olla vapaa, eikä ajatella gurujen vastaisesti.
Elämme vainoharhaisessa yhteiskunnassa joka näkee mielisairauksia kaikkialla kuin stalin agentteja.
Kyse on samasta yhteiskuntaan laajalle levinneestä vainoharhasta kuin kommunismissa.
Julkisterveys vaikuttaa olevan ajatusrikos komissio ja valvonta keskus, joka rankaisee mielivankilalla kaikkia jotka ajattelevat itse.

Jos sinulle jäi traumat tunnistat ne siitä, jos kuulet radiossa psykkatri sanan, saat heti traumojen takauman, ja elät uidelleen ja uudelleen ja uudelleen ja ujdelleen aina kaikki psykiatrian eli vanhan ajan kuninkaiden hirmuvaltaa käyttävien psykiatrien tekemät traumat, niitä et saa kertoa kenellekään.
Yhteiskuntamme ei tule ymmärtämään oman aikamme kauhu teorioita eikä niiden tekemiä traumoja, älä odota mitään hyvää teorioihin sairastuneilta yjteiskunnilta, ne ovat sokeita. Eivät auta sinua, koska tv värjää psykkatrit auttajiksi, jos yhteiskunta myöntäisi virheensä koko big farma bisness psyykke teoria romuttuisi kuin diktaatfpri hallitsija silloin jos ihmkset voisi kertoa vapaasti ilman rangaistusta psykkatrian kauhuista, sitä aikaa älä odota.
Big farma kouluttaa psykiatrit tuotto koneiksi.
Sinä olet myllynkivi koneistossa, jos kritisoit, sinua rangaistaan
Traumoista pääset eroon jos on luotettavia uskovia , joita pyytää rukoilemaam, että traumat poistuvat. Traumojen tekijää psykiatriaa ei ole viisasta mInita.
Ihmiset ei usko kuinka kammottava psykkatia teoriana on sadistinen ja paha.
Joka markkinoidaan ihmisen auttamisena, vaikka he auttavat big farmaa sinun kehosi pilleri kaupan kautta, ei sinua yksilönä.
Koska yhteiskinta on sokea, ei yksilö pysty valaisemaan eikä auttamaan näim syvälle vajonneessa ihmisoikeus rikos koneistossa.
Kenekään yksilön voimat ei riitä.
Lopeta muutos pyrkimykset, varo julkksterveyttä, joka vaikuttaa olevan ajatus rikosten valvonta ja rankaisu keskus.
Jos on varaa käy vain yksityisellä, kilpailu estää barbaari toimet, luota siihen, kokemjsta on.

Ole siunattu rakas ihminen, jumala rakastaa sua, eikä hän anna kuten maailma alkaa, pelkää jumalaa ja psykiatriaa, se on viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yrität leimata henkilön mielisairaaksi.

Onko olemassa mitään verikoetta, röntgenkuvaa tai koepalaa mikä osoittaisi mielisairauden olemassaolon?

Psykiatrien silmissä on kristallipallo, he näkee kemialliset epätadapainot kristalli pallo silmillään,
Ja he näkee mielisairsuksia kaikkialla kuten kommunismi vakoojia.
Samasta vainoharhasta on kysymys
Ja vainoharhainen näkee kaikki toiset mielisairaina paitsi itsensä ja tästä Sairauden tunnottomuudesta tunnistaa psykiatrin.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa ihmisiä, jotka ihan vain huvikseen tekee pienemmästäkin asiasta suuren.
On kai niin kivaa olla vänkäämässä aivan kaikesta, ihan vain väittämisen ilosta.
On varmaan aika vaikea olotila, eikä sitten ihme, jos tulee mahdollisesti jotain mt-ongelmia jossain vaiheessa.
Saahan sitä väitellä, hyvä pitää silti järki mukana, eikä heittäytyä hölmöksi.

Lue lisää

Minä uskon vain labra ja fakta tiedettä, en bigfarman suulla tehtyjä teorioita, jota psykiatria on.
Evoluutioon peristuvaa sosialidarvinismia?
Yksikään teoria jolla on isot opukset ei ole tiede.
Niitä vain puhutaan niin pitkään että ihmkset uskoo.ihmksellä on ikuinen ylös tuomiolle kuolemassa nouseva sielu, jonka yksin jumala tuntee.
Sosiali darvinismi eli nykyinen evoluutio psykiatria muutti sielun psyykeksi ja itsensä sen tuomariksi.
Näin barbaari on aikamme.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa ihmisiä, jotka ihan vain huvikseen tekee pienemmästäkin asiasta suuren.
On kai niin kivaa olla vänkäämässä aivan kaikesta, ihan vain väittämisen ilosta.
On varmaan aika vaikea olotila, eikä sitten ihme, jos tulee mahdollisesti jotain mt-ongelmia jossain vaiheessa.
Saahan sitä väitellä, hyvä pitää silti järki mukana, eikä heittäytyä hölmöksi.

Lue lisää

Jos ihnksellä on traumoja, vaikka psykiartrian rautakouran trkrmiä, hän saa trauman takauman heti jos kuulee radiossa psykitri sanan.
Eli sille asialle josta yksilö saa hepulin, hänet on kyseinen ryhmä trumatisoinut.

Anonyymi kirjoitti:

Olet hölmö luulottelija. Vai korona"rokote"vastainen ei uskoisi että on olemassa mielisairauksia/mielisairaita? Miksi niin luulottelet ja yleistät? Ei pidä leikkiä tietäjää.

Lue lisää

Sadisti näkee kaikkien muiden kehon kivutkin päästä varpaisiin mielisairsutena.
Vain sadisti pystyy tekemään noin sadistisia teorioita.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa käytöksen muuttuminen joka näkyy ihmisessä joka on sairas , niin että turha etsiä muka verukkeita kokeista ja koepaloista ,
Yleensä se on ympäristö joka huomaa sairauden ensimmäisenä, kun alkaa olla ihmeellisiä tapoja ennen niin kivalla ihmisellä.
Ja niin kauan kun ihminen kieltää sairautensa ei hän tule tulemaan terveeksi liioin. Ensimmäinen askel terveyteen on että hyväksyy sen että on sairas ja ottaa vastaan avun jonka lääkäri haluaa antaa, sillä näitä potilaita lääkäri on tavannut satoja , heille ei se ole mikään erikoinen asia . Mutta on tyyppejä jotka eivät kertakaikkiaan hyväksy sitä että ovat sairaista, ja heidän elämänsä tulee jatkumaan sairaana ja pakkohoitokin on yleistä kun sairaus on pahimmillaan, joten kuten kaikissa asioissa on hyväksyttävä totuus sellaisena kun se on, eikä etsiä pakoteitä ettei muka olekaan sairas .

Lue lisää

Mutta on myös vainoharhaisia teorioita, jotka näkee mielisairauksia tai vakoojia ksikkialla.
Kaikki telriat pitää vankiloita, koska eivät siedä muita jumalia kuin marxin/freudin.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Älä huoli tuhannet pakkohoidetut on traumatisoituneet psykkatrian militaristi teorioista.
Heillä on sama valta kuin vanhan ajan kunikailla vangita kenet tahtoo, koska tahtoo.
On viisasta pelätä ihmisiä, joilla on niin suuri vallan ja voiman näytön halu.
Kyse on sama kuin kommunismissa, jokaisen on ulkoistettava ajattelunsa psykiatrian guruille, jotka oli ainoita täydellisiä ajattelijoita, kirjoittivat sinunkim diaknoosisi jo ennen syntymääsi, koska tiesivät millainen jumalan antama sielu sinulla on, jonka evoluutio-psykiateia, sillonen sosiaali darvinismi muutti psyykeksi ja itsensä sen tuomariksi hampun polttaja freudin raamatun mukaan, vain gurut saa ajatella ja jos muut ajattelevat itse ja eritavoin kuin gurut he syyllistyvät vangittavaan ajatusrikokseen, jota psykiatria ei hyväksy, eikä kommunksmi tai mikään totaali teoria.

Huväksy se että olemme sokeita ajallemme ja ne joiden silmät ovat auennet, ovat ajatus rikollisia.
Psykiatria ei tiedä että sinulla on sielu, jonka yksin jumala tuntee,
Jokainen joka kuvittelee olevansa jumalan sijais sielun tuntija ja tuomari,
On vain aivopesty uskomaan että lukemalla hampun polttaja freudia tullaan väkivaltaiseksi-kunnian himoiseksi jumalan sijaiseksi ja ankaraksi tuomariksi- pakko auttajksi, johon vain barbaari uskoo.
Oikea auttaja ei koskaan leimaa- ei koskaan pakkolääkitse, vaan kunnioittaa toisen kehon koskemattomuutta, ja oikeutta elää ilman haitallisia päihteistä ja aineita,
Jota miestäni hyvin barbaari voimaa ja valtaa näyttävä ja käyttävä tunteeton-katumton-nöyryyttävä-nujertava-lannistava-itsetunnon pois nykivä- koko ajan mitätöivä psykiatria tekee.
Ymmärrä he ovat omien teorioittensa sokaisemia itsekkin, eivätkä tajua eivätkä nöe, koko teoria on julma kuin kommunismi mielivankiloineen verrattava kommunistien uudelleen uudelleen koulutus leireihin.

Älä koskaan tee ajatus rikosta psykiatrien edessä, he ei siedä enempää kuim kommunkstit, että kukaan ajattelee eri tavoin kuin heodän gurunsa marx tai meidän yht kunnan guru freud, heidän teoriat ei siedä pienintäkään ajatus rikosta, jotka poikkeavat gurujensa jatuksista, se on sairauden tunnottomuutta, eli ajatus rikos, jos uskallat kritisoida big farmaa, jolle kehosi myydään kauppa tavaraksi psykiatriassa, syö pillerit ja ymmärrä että totaali teoriassa et saa omistaa kehoasi, se on big farman omaisuutta, ja omkstus oikeus oikeuttaa lailla heidät pakkolääkintään haitallisilla aineilla sekä mielelle ja kehollesi.

Ymmärrä elämme barbaari teorioiden totalitarismi aikaa, jossa sinulla ei ole oikeus olla vapaa, eikä ajatella gurujen vastaisesti.
Elämme vainoharhaisessa yhteiskunnassa joka näkee mielisairauksia kaikkialla kuin stalin agentteja.
Kyse on samasta yhteiskuntaan laajalle levinneestä vainoharhasta kuin kommunismissa.
Julkisterveys vaikuttaa olevan ajatusrikos komissio ja valvonta keskus, joka rankaisee mielivankilalla kaikkia jotka ajattelevat itse.

Jos sinulle jäi traumat tunnistat ne siitä, jos kuulet radiossa psykkatri sanan, saat heti traumojen takauman, ja elät uidelleen ja uudelleen ja uudelleen ja ujdelleen aina kaikki psykiatrian eli vanhan ajan kuninkaiden hirmuvaltaa käyttävien psykiatrien tekemät traumat, niitä et saa kertoa kenellekään.
Yhteiskuntamme ei tule ymmärtämään oman aikamme kauhu teorioita eikä niiden tekemiä traumoja, älä odota mitään hyvää teorioihin sairastuneilta yjteiskunnilta, ne ovat sokeita. Eivät auta sinua, koska tv värjää psykkatrit auttajiksi, jos yhteiskunta myöntäisi virheensä koko big farma bisness psyykke teoria romuttuisi kuin diktaatfpri hallitsija silloin jos ihmkset voisi kertoa vapaasti ilman rangaistusta psykkatrian kauhuista, sitä aikaa älä odota.
Big farma kouluttaa psykiatrit tuotto koneiksi.
Sinä olet myllynkivi koneistossa, jos kritisoit, sinua rangaistaan
Traumoista pääset eroon jos on luotettavia uskovia , joita pyytää rukoilemaam, että traumat poistuvat. Traumojen tekijää psykiatriaa ei ole viisasta mInita.
Ihmiset ei usko kuinka kammottava psykkatia teoriana on sadistinen ja paha.
Joka markkinoidaan ihmisen auttamisena, vaikka he auttavat big farmaa sinun kehosi pilleri kaupan kautta, ei sinua yksilönä.
Koska yhteiskinta on sokea, ei yksilö pysty valaisemaan eikä auttamaan näim syvälle vajonneessa ihmisoikeus rikos koneistossa.
Kenekään yksilön voimat ei riitä.
Lopeta muutos pyrkimykset, varo julkksterveyttä, joka vaikuttaa olevan ajatus rikosten valvonta ja rankaisu keskus.
Jos on varaa käy vain yksityisellä, kilpailu estää barbaari toimet, luota siihen, kokemjsta on.

Ole siunattu rakas ihminen, jumala rakastaa sua, eikä hän anna kuten maailma alkaa, pelkää jumalaa ja psykiatriaa, se on viisautta.

Lue lisää

Onhan se valitettavaa, etteivät kaikki saa hyötyä psykiatriasta. Onneksi suurin osa kuitenkin saa hyödyn ja oppii pärjäämään itsensä kanssa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Psykiatrien silmissä on kristallipallo, he näkee kemialliset epätadapainot kristalli pallo silmillään,
Ja he näkee mielisairsuksia kaikkialla kuten kommunismi vakoojia.
Samasta vainoharhasta on kysymys
Ja vainoharhainen näkee kaikki toiset mielisairaina paitsi itsensä ja tästä Sairauden tunnottomuudesta tunnistaa psykiatrin.

Lue lisää

Jos tällaisia selittelet niille psykiatreille, niin kukapa ei ihmettelisi, miksi saattaa joutua pakkohoitoon. Taitaa olla aika selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne sitten näkyy?

Tällä hetkellä tekoäly on kuuminta hottia, mitä maa päällään kantaan.

Siellä on pari lupaavaa "kielimallia" joilla on lupaavia tuloksia siitä, että mielisairauksia voitaisiin erottaa esimerkiksi foorumi kirjoittelusta.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tällä hetkellä tekoäly on kuuminta hottia, mitä maa päällään kantaan.

Siellä on pari lupaavaa "kielimallia" joilla on lupaavia tuloksia siitä, että mielisairauksia voitaisiin erottaa esimerkiksi foorumi kirjoittelusta.

Lue lisää

Jaa, ja mihin se vaikuttaisi ? Kirjoitteleehan täällä niin sairaat kuin terveetkin, tuskin se siihen mitenkään vaikuttaisi. Ja kaikki toki saavatkin kirjoittaa, siitä huolimatta, mikä kenenkin tilanne on.

Olen ollut muutamissa hoitolaitoksissa, psykiatrisissa sairaaloissa, ja on siellä silloin tällöin tullut nähtyä potilaita, jotka ovat menneet sekaisin uskonsa kanssa.
Voisi sanoa, että on mennyt usko ja uskonto överiksi. On toki uskovaisia, jotka ovat ns. jalat maassa, eli ovat järkeviä uskomisestaan huolimatta.

Voitko avata vähän mihin tai keneen pitää uskoa?

Ja miten se vie pois mielenterveyteen liittyvät lääketieteelliset ongelmat?

Korvaako lääkityksen ja terapian?

Ja annatko sanan ohjeen suomalaisille ja esim Iranissa eläville?

🙈🙉🙊🐵