Edustavatko kiinniotetut vartijat perussuomalaisten arvomaailmaa?

Väkivallasta on tulossa keskeinen teema seuraaviin eduskuntavaalien kampanjointiin, koska perussuomalaisten puheenjohtajan alulle panema välikysymys katujengirikollisuuden torjumisesta liittyy pakostakin myös vartijoiden väkivaltaisuuteen.

Poliittisesti teema on merkittävä, koska ensinnäkin vartijoiden vuosia jatkuneet ylilyönnit kiinniotoissa liittyvät äänestäjien tavallisen arkipäiväiseen ympäristöön, juna-asemiin ja kauppakeskuksiin.

Toiseksi vartijoiden väkivallasta on menossa useita poliisitutkimuksia ja silminnäkijöitä on riittävästi todistamassa, ettei eduskuntavaaleissa ehdokkaina olevat poliitikot voi enää leimata keskustelua väkivallasta pelkäksi populismiksi tai yksittäistapauksiksi.
975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten Perussuomalaisten arvomaailma kuuluu mihnkään vartijoihin

Äänestä
  • Sitä juuri kysytään, jos ymmärrät lukemaasi.

    Viime kuussa Purran jättämä opposition välikysymys liittyi väkivalta-, ryöstö- ja jengirikollisuuteen, ja nyt parin viikon ajan poliisi on tutkinut vartijoiden tekemiä väkivaltarikoksia, joita epäillään tapahtuneen jopa 20 vuoden ajan.

    Välikysymyksen jälkeen Purra ei ole edes kommentoinut mitenkään viime parin viikon uutisointia epäiltyjen kiinniotoista ja rikostapausten poliisitutkinnasta. Miksi ei, jos kuukausi sitten katuväkivalta oli kuitenkin välikysymyksen aihe?

    Ketkä nyt nauravat Purralle? Ainakaan nykytilan käsittely häneltä puoluejohtajana ei ole ollut politiikan ammattilaisen tasoa.

    Iltasanomat 8.12.2022: Oppositio jättää välikysymyksen jengirikollisuudesta – Purra nykytilanteesta: ”Rikollisetkin nauravat”

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8a87ff7e-0f14-43da-80b2-cf554b8b709b

    Äänestä

Àloittajan mielstä siis katujengit ja vartiointiliikkeiden vartijat edustava samaa.

Hienoa antiperu hienoa, kyllä nyt pumpsahti älykyytesi taas kerran, ja löit kirveesi kiveen. Liittämällä, yrittämällä liittää asiat jotka eivät kuulu mitenkään yhteen, tai edes persussuomalaisiin, Mutta normaaliin tapaasi, tyhmyys vei taas voiton, ja tietystikin persuraivo, se vaan tekee sinut aina niin helvetin typeräksi, kun et vaan ymmärrä.

Äänestä
  • Harvinaisen tyhmä aloitus,mitä ihmettä tämä kuuluu Persujen palstalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Harvinaisen tyhmä aloitus,mitä ihmettä tämä kuuluu Persujen palstalle?

    Halla-aho ainakin sanoi, että "väkivalta on nykyään aliarvostettu ratkaisukeino". Vartijat ottivat Mestarin neuvosta vaarin, ja eihän siinä hyvin käynyt...

    Äänestä

  • Eivätkös SoO ja vartijat ole vähän niinkun sama asia?

    Äänestä

  • Haukuit tyhmäksi ja typeräsi, oletko jo alakoululainen?

    "Alakoululaiset, kävelee kuin...", vaikka on tarpeeksi älykkäämpi kuin sinä, niin silti voi välillä huutelussa laskeutua hiekkalaatikollesi. Isona saat oman peräkammarin.

    Äänestä

Aloittaja on sairas demarikommari. Demarikommareiden arvomaailma on sairasta. Väkivaltaan ja rikoksiin syyllistyneiden tuomioita on kiristettävä ja rajusti.

Äänestä

Aloittaja pitää itseään suurena valkoisena keskustelijana, asiaa ei ole, ei osaa liittää asioita mutta Perussuomalaisten sekoittaminen joka asiaan kyllä onnistuu. Ei järkevästi eikä asiallisesti, mutta sekavasti höpötellen. Siinä aloittajan "osaaminen", ja toistomäärät aivan jumalattomia. Hänellä siis on aikamiespoikana aikaa, ei järkeä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väkivallasta on tulossa keskeinen teema seuraaviin eduskuntavaalien kampanjointiin, koska perussuomalaisten puheenjohtajan alulle panema välikysymys katujengirikollisuuden torjumisesta liittyy pakostakin myös vartijoiden väkivaltaisuuteen.

Poliittisesti teema on merkittävä, koska ensinnäkin vartijoiden vuosia jatkuneet ylilyönnit kiinniotoissa liittyvät äänestäjien tavallisen arkipäiväiseen ympäristöön, juna-asemiin ja kauppakeskuksiin.

Toiseksi vartijoiden väkivallasta on menossa useita poliisitutkimuksia ja silminnäkijöitä on riittävästi todistamassa, ettei eduskuntavaaleissa ehdokkaina olevat poliitikot voi enää leimata keskustelua väkivallasta pelkäksi populismiksi tai yksittäistapauksiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu