Pyörittelin tässä ajankulukseni blogia "Raijan Ajatuksia" vuosien varrelta.
Kannattaa Sinunkin lukija/kirjoittaja avata todella nämä kirjoitukset.
Voit havaita, jos kykenet olemaan neutraali mielipiteesi kanssa, että
asiaa on Raija kirjoittanut. Aina on dokumentoinut tili- ym. tietoihin vedoten
tietonsa ja perustelut mielipiteilleen.
Olipa samalla mielenkiintoinen löytö: Raijan ajatuksia (blogi) 9.1.2016 Suomi 24
keskustelut. Näin vuosien jälkeen, kun pöly on vähän laskeutunut, voi vai todeta tapahtuneen ja rahallisen vahingon, mitä ko päättäjät tekivät kaupungin taloudelle.
Kustannukset syntyivät kaupunginjohtajan ajojahdista.
Kannattaa Sinunkin lukija/kirjoittaja avata todella nämä kirjoitukset.
Voit havaita, jos kykenet olemaan neutraali mielipiteesi kanssa, että
asiaa on Raija kirjoittanut. Aina on dokumentoinut tili- ym. tietoihin vedoten
tietonsa ja perustelut mielipiteilleen.
Olipa samalla mielenkiintoinen löytö: Raijan ajatuksia (blogi) 9.1.2016 Suomi 24
keskustelut. Näin vuosien jälkeen, kun pöly on vähän laskeutunut, voi vai todeta tapahtuneen ja rahallisen vahingon, mitä ko päättäjät tekivät kaupungin taloudelle.
Kustannukset syntyivät kaupunginjohtajan ajojahdista.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Joo. Siihen aikaan aiheutettiin syvin lommo kaupungintalouteen. Saattoi olla sitä messevää "Kahden kaupunginjohtajan" mallia.
Raijan blogikirjoitukset ovat asiallisia ja totuudenmukaisia. On ihan oikein, että hän on lähtenyt ehdokkaaksi eduskuntaan.
Kohta KepuHeikkiRiidankylväjä haukkuu Raijan alimpaan he....tiin!Eihän Persua saa kehua hänen mielestään.
Tenho se vikisee kuin vaalituvalta lentäessä.
Vikinä olisi pitänyt nauhoittaa ja laittaa luontoradioon!
Ovatko blogit päissään kirjoitettettuja? Rattijuopolla sekin onnistuu
Olitpa nokkela!
Mikäs, kun yxmiesvaltuutettu oli valtuuston kokouksessa päättämässä
kaupungin talousarviota vuodelle 2023. Sanovat, että oli päissään.
No huh huh! Onneksi oli kokouksessa eikä ajanut autolla!
Autolla oli ajanut kaupungintalolta.
Siis Leppäharju. Kotimatkaa oli tullut yli 100 km.
Raija oli vastuussa silloin kun sotkuja tehtiin.
Elä yritä, käräjillä olivat sotkun aiheuttajat.
Leppäharju ei kuulu joukkoon.
Kannattaa syyttävä sormi nostaa kohti pääkepuja ja sammoo mieltä joukkoon.
Sieltä ne sotkun tekijät löytyy.
Kun kaupungintalon kuliseissa siivotaan päätöksentekijöiden ja esittelijöiden sotkut pinnaallisesti , valikoiden ja tarkoituhakuisesti, jyvitettiin bonuksia valehtelemisen mestareilla, annettiin plussaa röyhkeydestä jne..
On seurauksena päätyymätön kaivelu ja syyteely, muodollisesti ajaojahti katsottiin Ylivieskan käräjillä päättyneeksi, vaan mitä vielä.
Mätä tihkuu niin kauan, kuin kaupungin maineen mädättäjät jatkavat mukana organisaatiossa.
Ei pilattu vain kaupugin mainetta, vaan ihalillen palkittiin käräjillä istuneet sankareina , talouden pelstajian.
Ja näin kuormasta syöneet ja yhä syövät, valioluokan "lobbarit" pitävät kuntalaisia pilkkanaan, epäoikeudenmukaisuus huutaa niin kauan , kuin oikeus toteutuu.
PYH ja PAH lähtekää pois hallinnosta heti te "valovoimaiset "kaupungintalouden kuprujen perustekijät ja itsekeskeiset syväkurkut.
kulisseissa, pinnallisesti, tarkoitushakoisesti, päättymätön, syyttely, ajojahti, ihaillen, pelastajina....
On se hirvittävä tilanne kun kansakoulupohjalta ja messevän lukihäiriön kanssa on PAKKO kirjoittaa someen!
Onko sinun Heikki pakko kirjoittaa someen vain vittuilumielessä??
On se hirvittävä tilanne, kun korkeakoulupohjalta, lain tulkitsijana pitää kirjoittaa puolustuskirjoituksia virkarikoseen syyllistyneiden puolesta.
Ei rehellinen kuntalainen ajojahtia koskaan hyväksynyt.
Kuntalaiset vedettiin ts. osallistettiin härskisti kulissipelin tukimuuriksi.
Kansakoulun käynytkin ymmärtää selvästi, mitäoikeasti tapahtui, ja se tapahtui kuuluisan 180-astetta laillisuuden mukaan hhehh hhe JAHTIMIESTEN tarkoitushakuisella tavalla, valta-asemaa ja verkostoja hyväksikäyttäen.
Toki se tehtiin lapsellisen innokkaasti yhteistyöllä ja tavoitteellisesti, pelkästään röyhkeiden tekojen seurausten minimoimiseksi.
Rattijuoppo on aina potentiaalinen murhaaja.
Mikäs sinä olet. Sinä olet potentiaalinen p..n jauhaja. Todista väitteesi, ennenkuin heität
lokaa. Katso, mitä suustasi ja sydämestäsi syljet. Älä tuomitse, ettei Sinua tuomittaisi.
Juoppoharju ei saa kunnon ihmisten ääniä.
Konjakkia äkkiä ..kepu heikki pyytää.
Kylläpä se ottaa kepujuoksupoikien "luonnolle" todeta, että Leppäharju on potentiaalinen
Perussuomalaisten ehdokas eduskuntaan. Hänellä on blogeistakin lukien halu nähdä ja todistella asiat oikeilla tiedoilla.
Lueskelkaa blogeja, vuosien varrelta, ja laittakaa hyvä kiertämään. Panettelulla ei saada hyvää aikaiseksi. Ei kai se liene pyhäjärvisten tahto?
Meinaatko jotta huolenpitäjiä eiku huolien ylläpitäjät jatkoon.
Näinhän se kepu jotenkin edellisissä vaaleissa mainosti.
Totta puhuen huolia on riittänyt.
Oliko se juoppo jostakin sammoo mieltä joukosta.
Kerro Oletko sinä se kunnon ihminen. 😉
Sinä voit surutta nostaa toisen ihmisen heikkoudet lyömäaseeksi, nimettömänä sopii olla julkisesti julma hänelle, joka tietää itse kiinni jääneenä, kaikkien muiden lailla toimiensa seuraukset.
Mutta sinä, pysyttelet "vkunnon ihmisenä" omien jopa moninkerroin haitallisimpien vikojesi kanssa ja kätkeydyt ilkeiden tekojesi, ja virheitäsi salaten, pelkokertoimesi lienee 1-1000 äänen määre?
Et ole kunnon ihminen, et voi olla, koska käytät julmaa puukkoasi lisäten mielikuvakuormaa.
Teko oli ajattelematon, silti rohkea ihminen on hän, joka asettuu maalitauluksi, ottaen sinunkin puukkosi ilkeämielisenä piikkinä matkalle.
Raija on juoppo ei enempää eikä vähempää.
sinäkö raivoraitis? tommoinen kommentointi kertoo että olet krapuloissasi katkeran kalkin juomari.
Sitä sopii ihmetellä , miksi keskustan edustaja/kannattaja ei kerro mitä tekisi ihmisten hyvinvoinnin eteen ja miten kehittäisi kuntaa.
Ainoastaan olen huomannut panettelua, kaikenlaista ihmisten mollaamista ja eripuran luomista ihmisten kesken.
Olisihan ihan hyvä ottaa kantaa rakentavasti.
Et Sinä voi noin sanoa. ! Oletko lähipiiristä tai muuten vain "ystävä".
Kuka äänestää juoppoa moniloikkaria?
HeikkiRiidankylväjäKepusta vittuilee tapansa mukaan.
Pitäiskö olla ylpeä keskustan puolesta "2023-01-09 11:51:23"
Hyi helvetti sentään.
Tuo yksi tunnettu Kepukoheltaja on pilannut Pyhäjärven Keskustapuolueen maineen totaalisesti.Paras mitä olisi tehtävissä erottaa tuo suunsoittaja puolueesta.
Miksi valtuuston puheenjohtaja ei poistanut humalassa olevaa valtuutettua kokoussalista.?
Oli tullut selväksi, että humalassa ollut "yx miesvaltuutettu" oli ollut joulupuurolla ennen
kokousta "iloisella tuulella".
Valtuuston puheenjohtaja on se, joka poistaa henkilön kokouksesta, jos on nähtävissä esim. jotain tällaista.
Asiahan olisi voitu hienovaraisesti korjata jo ennen kokouksen alkua. Taisi olla ilo ylimmillään, kun kaveri saatiin tilanteeseen, joka nyt on syntynyt.
Valtuuston puheenjohtajan on pidettävä järjestystä yllä valtuustosalissa.
Siis, hyvät valtuutetut: Kippis ja kulaus koko poppoo!! Ei haittaa!!
Raija on kirjoitellut näin uuden vuoden alkaessa kotitalouksien ahdingosta kun kotitalo lämmitetään öljyllä. Nykyisin on kannettu huolta sähkön käytöstä talouksissa, mutta huomiotta on jääneet samassa ahdingossa olevat öljylämmityksellä olevat taloudet.
Blogi 9.1.2023
Höpö höpö nyt taas. Öljylämmittäjiä on huomioitu jo vuosia merkittävillä avustuksilla jos vaihtaa öljylämmityksen muuhun lämmitysmuotoon. Jos ei ole älynnyt vaihtaa niin "sitä kalaa sitä saa mitä pyytää"!
Miksi kirjoitukseni on poistettu. Kirjoitin juuri siitä, että "hyvät neuvot ovat, mutta kalliita". Ne vain eivät sovi meille kaikille.
Kun öljylämmitys muutettaisiin maalämpöön, kutannukset nousevat ikääntyneille ja
vanhentuville kiinteistöille 20 000 euron luokkaa. Kertokaa, hyvät ihmiset, mistä sellainen raha pieneläkeläisellä, joka vuosikymmeniä sitten perheen perustamisen yhteydessä rakensi oman kotinsa. Se oli aikoinaan suuri ONNi , että oli OMA KOTI. Nythän se on kovin halvennettava asia. Rakentaa nyt oma mökki, ilman kaukolämpöä, ilman sähmkölämmitystä, ilman öljylämmitystä..... ja Nyt kaikki on ollut turhaa, olisi pitänyt pyöriä vain yhteiskunnan
tarjoamissa asunnoissa, mutta useammalle oli silloin kodista saatava vahva tunne, että , jos perustan perheen, rakennan oman kodin .
OK. Ymmärtäkää, hyvät päättäjät, ehdokkaat eduskuntaan ja siellä päätöksiä sorvaavat.
Antakaa myös mahdollisuus vanhusten asua kotonaan (joka on hyvinvointi sote tarkoitus
että kotona niin pitkään kuin mahdollista). Ellei yhteiskunta huomioi talouksia , joiden öljylämmityskustannukset ovat jopa rankempia kuin sähköllä toimivat. Eli yhdessä on
huomioitava niin sähkö- kuin öljylämmityskustannukset.
Jos 20.000€ investointi tuntuu kalliilta niin tuskin ne öljykustannukset kovin kalliita ole. Öljyn hintahan on jo palautunut lähes entiselle tasolle, toisin kuin sähkön! Ja on niitä paljon edullisempiakin ratkaisuja kuin maalämpö, esim. vilp (vesi-ilmalämpöpumppu) 3000-7000€!
"Kaupunginvaltuusto piti kokoustauton ajalla 18.01-18.29. Puheenjohtaja määräsi suoritettavaksi nimenhuudon. Paikalla oli 23 valtuutettua ja 3 varavaltuutettua"
Sehän tekee 26 valtuutettua. Kun aluksi kokous alkoi, kirjattiin paikalle 27 valtuutettua.
Kokouksen kestoaika oli 8.12.22 klo 16.00-19.06. Tauon jälkeen tilanne oli puheenjohtajan ilmoituksen mukainen.
Miten puheenjohtaja selostaa sen, että YKSI oli poissa? Jotain ihmeellistä asiassa on.
Lukekaa pöytäkirjaa ja odottakaa puheenjohtajan selostusta siitä, miksi yksi valtuutettu oli poistunut, eikä sijaista ollut. Puheenjohtajan olisi kuulunut ilmoittaa, kuka valtuutetuista ei ollut
paikalla tai oliko hän hankkinut esteellisyytensä vuoksi varajäsenen paikalle.
Pöytäkirja ei ole aukoton!! Virallisuus on kaukana. Jos valtuuston puheenjohtaja ei kykene
kertomaan kokouksen sihteerille, mikä tilanne onjh, ei pöytäkirjanpitäjänkään tule hyväksyä tätä. Vaikka kuinka kirjoitetaan, että "puheenjohtaja sanelee pöytäkirjan". Mutta puheenjohtaja ei voi toimia laittomasti, hänen tulee todeta tilanne... Onko kyseessä se paljon puhuttu HYVÄ VELI, ettei totuutta kerrottu. Tällaista ei voi hyväksyä. EI.
eläpä selitä, sinä olet fiksuista fiksuin ja minä ymmärrän ihmisiä, joilla ei ole rahhoo evväänä, että silleen.
Valtuuston kokous on kumottava laittomana!! Valituksia kehiin. Katsokaa määräajat.
Oliko Leppäharju jo sammunut?
Jos siinä pöytäkirjassa on yhtä monta kirjoitusvirhettä kuin tuossa sinun kirjoituksessa niin joku lähtee linnaan!
Katselin pöytäkirjaa. Läsnäololistaa pöytäkirjassa tarkkaillessani kerrotaan, että läsnä oli ? ja suluissa ? Oli 22 vanrsinaista(23) jne..Mikä tällainen pöytäkirja on, jonka pöytäkirjantarkastajat ovat hyväksyneet. Puheenjohtajan toteamana tällainen tilanne.?
Miksi tällaista laittomuutta hyväksytään. Ei ihme, ettäökaupunkilaiset eivät voi luottaaa viralliseen toimintaa. Mikään ei muutu, ellei määrätyt henkilöt häviä kartalta. Ymmärtämättömiä käytetään hyväksi ja toimitaan heidän turvin laittomasti.
Taisi olla se "yxmiesvaltuutettu, joka joutui poliisin käsiin, ennen kokouksen päättymistä. Kuka soitti pollarille?? Kumpi on vakavampi tapaus, henkilö joka kärsii töppäyksistään itse vai henkilö, jota valtuuston puheenjohtaja ja k:nit suojelevat. Siinäpä tuhannen taalan kysymys vastattavaksi.
Mitä kirjoitusta tarkoitat. Lähetäpä viiden pisteen vihje! Kiitos!
Kummallista oli että Asko Torssosen kohdalla oli vain viiva.EI syytä miksi oli poissa.Ei kai vaan.............
Voi HYvää Päivää, Jos ymmärrät vähänkin pöytäkirjatekniikkaa, puheenjohtajan vastuuta, pöytäkirjankirjoittajan vastuuta ja pöytäkirjantarkastajien vastuuta, niin kysele sitten, elä aikaisemmin. Siinäpä vihjettä kerrakseen varsinkin mitstä nyt on kysymys."exmiesvaltuutetun kokoukseen osallistuminen ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajan
toiminta tässä yhteydessä, niin virallisen pöytäkirjan kuin pöytäkirjan ulkopuolisen toiminnan suhteen. Että mitä vielä haluat tietää. Minä en sen enempää kuin, että Pyhäjärven kaupunginvaltuuston pöytäkirjat ja puheenjohtaja toimivat niin, että pöytäkirjaan on luottaminen niin, että se on kokouksen kulun ja tehtyjen päätöstn mukainen, kuten KuntaL edellyttää. Vielä kirjoitan huomioitavaksi sen, että PUHEENJOHTAJAN ASEMA ON PYHÄ JA SEN OIKEUSTOIMI, JOTA EI SAA LAITTOMASTI RIKKOA. Odotetaan laillista toimintaa, eikä HYVÄ VELI TOIMINTAA, kuten nyt näyttää. Kokouksessa humalainen valtuutettu ja yhtä-äkkiä henkilö katoaa ilman, että puheenjohtaja reagoi pöytäkirjanpitäjälle ja kokouksessa oleville valtuutetuille niin, että pöytäkirjantarkastajat älyävät kirjoittaessaan ja vannoessaan pöytäkirjan kirjoitetun kokouksen kulun ja tehtyjen päätösten mukaiseksi.
Voi taivahan vallat. Untuvikkoja pöytäkirjantarkastajia kaksi, yksi kepulainen ja toinen
persujen rivistä., että näin näitä lapsosia vedetään höplästä.
Kokouksen alussa paikalla oli 27 valtuutettua. Väliajan jälkeen 26, ei merkintää pöytäkirjassa. miksi poistunut, oliko varajäsentä yms. Tosin tällä valtuutetulla ei ole varajäsentä sos.dem. puolueesta, koska edustaa yksin. Mutta se, poistuiko hän kokouksesta, eikä puheenjohtaja
tehdessään nimenhuutoa tauon jälkeen ilmoittanut valtuutetusta, joka ei ollut paikalla.
Siis paikalla oli 26 valtuutettua, Kokouksen alussa 27.
Arvostelkaa kirjoittajaa, arvostelkaa Kuntalakia noudattavaa valtuuston puheenjohtajaa
ainakin 3-40 vuoden kokemuksella luottamustehtävissä. Missä menet Pyhäjärvi . Miten kaupungin varoja hoidetaan, jää miettimään.
Kun kaupunginhallitus laittaa valtuuston 8,12.22 päätöksiä täytäntöön, miten se voi tehdä, koska valtuuston päätöspöytäkirjaa ei ole kirjoitettu laillisesti kokouksen kulun mukaisesti.
Mitenkäs kaupunginhallitus voi tällaisen ohittaa??
Mitä eikö sinun itkuasi ole erikseen mainittu? heh heh
Kyllä pöytäkirja on oikein. Yksi myöhästyi nimenhuudosta ja yksi oli poistunut ennen sitä.
Mistä luit, että yksi oli poistunut ennen nimenhuutoa.
Ei kai sitä noin voi poistua virallisesta kokouksesta, edustaja, joka on vaaleilla valittu
edustamaan äänestäjiään.
Ainakin läsnäololistassa kokouksen alussa paikalla oli täysi lukumäärä varsinaisine ja varajäsenineen (varajäsenet oli kutsuttu estyneenä olevan tilalle) "yxmiesvaltuutettu, josta nyt on kysymys oli merkitty kokoukseen saapuneeksi nimenhuutolistan mukaan.
Ei kannata nyt kieroilla. Paras kun kerrotte, miten virallinen kokous toimi.
Puhheenjohtaja soitti jetsonit olin kuulemassa...
” PUHEENJOHTAJAN ASEMA ON PYHÄ JA SEN OIKEUSTOIMI, JOTA EI SAA LAITTOMASTI RIKKOA. Odotetaan laillista toimintaa”
Voi hyvää päivää kun tuli mieleen kokous jossa puheenjohtaja erotettiin LAITTOMASTI Proolaisten toimesta! Kehtaavat vielä…..
Eihän siinä(23:31) ollut kuin pilkkuvirhe. Pj oli kuulemma itse halunnut erota...
Teddddd!!!!!!!!
” Valtuuston kokous on kumottava laittomana!! Valituksia kehiin. Katsokaa määräajat”!
Tuon taisi kirjoittaa joku ”tuulivastavoima-aktiivi” joka ei uskalla itse tehdä mitään. Jakaa ”nerokkaita” ohjeita ja käskyttää muita tekemään kotisohvalta!
Katsokaa määräajat, voi pyhä jyssäys!
Pöytäkirja pitää vastata kokouksen kulkua.
Pöytäkirjan tarkastajat ei ajantasalla.
Puheenjohtaja vielä vähemmän.
Miksi tällainen toiminta on mahdollista Pyhäjärvellä.
Ei ihme eripura jatkuu ihmisten kesken.
Itkekää ja märiskää joka asiasta! Katsokaa määräajat….
Siinäs kuulitte, siinä se on keskustan ryhmän ponsi. Kokouksissa on puhuminen kielletty, ja jos joku rikkoo jääkauden aikaista kirjoittamatonta käytössääntöä. keskusta jättää ponnen.-
Entä vikinä vaalituvan pihalla?
Missä tuossa sanotaan kokouksissa puhumisesta? Propersulla ongelmia ymmärtämisessä?
Miksi kirjoittaja hyökkäät ihan asiallisen kirjoituksen perään. Märiset ja itket.
Vai onko sinulla sellaista tietoa johon ei sovi puuttua.????
Pöytäkirjan pitää vastata kokouksen kulkua.
" Juhani Pyhtilä saapui klo 16 .04" kokous alkoi klo16 Miksi pöytäkirjassa ei mainittu henkilöä joka tuli paikalle päihtyneenä ja jonka kaupunginjohtaja kehoitti poistumaan. Tuollainen neljän minuutin myöhästyminen kyllä kirjattiin.Outoa .sanoisin.
Luin tuota Pdf valtuuston pöytäkirjaa. En havainnut merkintää, että joku valtuutetuista poistui kesken valtuustokokouksen, mutta pöytäkirjassa ei ole merkintöjä, milloin ko. valtuutettu poistui. Jos kaveria ei jätetä, olisi jonkun Teistä tullut puurojuhlassa ennen valtuuston kokousta keskustella hänen kanssaan ja suositella, ettei tule kokoukseen.
Vähintäänkin puheenjohtajan olisi tullut asia keskustella. Se on taas toinen juttu, jos hän keskusteluista huolimatta halusi osallistua kokoukseen, vaikka tilanne oli se, mistä nyt puhutaan. Valtuutetun toiminta valtuuston virallisessa kokouksessa olisi puheenjohtajan tullut estää.
Läsnä todettiin kokouksen alussa olleen
pöytäkirjan mukaan 27 valtuutettua tai varavaltuutettu. Se, että samainen valtuutettu poistui
kesken valtuustonkokouksen, ei ole merkintää. Valtuuston puheenjohtaja ei ole toiminut
tehtävässään Kuntalain edellyttämällä tavalla.
onko todisteita "päihtymisestä?
Raijan elämänkerta: Kännissä kokoajan.
Ymmärrätkö , nyt ei ole kyse Raijasta.
Heikin elämänkerta sisältää vain vittuilua ja konjakkia.Humalassa aamusta iltaan.
Raijan elämänkerta: Juoppohullun päiväkirja.
Poikkeus vahvistaa säännön.
Tämä keskustelu koskee Raijaa ja Raijan blogia! En ole lukenut mutta blogissa vaaditaan myös öljylämmittäjille tukea kuten sähkölämmittäjille nyt tehdyn esityksen mukaan maksetaan. Sähkölämmittäjille maksetaan 4 kk:n ajalta tukea 50% energialaskusta vähennettynä omavastuu 90,00/kk! Pikainen laskelma keskikokoisesta omakotitalosta kertoo ettei öljylämmittäjät ole ainakaan hävinnyt tästä energiakriisistä. Keskikoinen omakotitalo kuluttaa lämmitykseen joko 1500 L öljyä tai n. 15.000kwh sähköä (1 L öljyä vastaa n. 10kw). Öljyn hinta on tällä hetkellä 1,55/l (kävi hieman korkeammallakin mutta moni lämmittää vieläkin 60s/l öljyllä koska säiliöihin mahtuu usein jopa usean vuoden öljyt). Tuolla 1,55/l laskettuna öljylämmittäjä maksaa siis vuoden lämmityksestään 2.325€. Sähköenergian hinta on tällä hetkellä (tuki lasketaan marras ja joulukuun hinnoilla) n. 20s/kwh ja sähkön siirto n. 8s/kwh. Näin ollen sähkölämmittäjä maksaa ilman tukea lämmityksestään n. 4.200€. Sähkötuki tulee olemaan esityksen mukaan n. 310€/kk eli 4 kuukaudelta yhteen 1.240€ (*laskettu 2000kwh kulutuksella/kk, mikäli tuki maksetaan arvonlisäverottomasta hinnasta on tuki 10% pienempi). Eli tuettu kustannus lämmityksestä on sähkölämmittäjälle 2.960€, siis huomattavasti korkeampi kuin öljylämmittäjälle joka ei saa tukea!
Herää kysymys miksi öljylämmittäjiä pitäisi vielä tukea, ja miksi tästä aiheesta on julkaistu ihan blogi? No tuohon jälkimmäiseen kysymykseen jokainen löytää helpon vastauksen!
Kuka se mies valtuutettu oli kännissä kokoukseen saapunut.?
Korjaus tuohon tukisummaan joka on siis 50% toteutuneesta energialaskusta vähennettynä 90€ omavastuu. Näin tuki on 155€/kk (2000kwh kk-määrällä) ja 4 kk:n osalta yhteensä 620€. Eli sähkölämmittäjän kokonaiskulut vuodessa on tuen jälkeen 3580€ (1255€ enemmän kuin öljylämmittäjällä ilman tukea).
Lisäksi on huomioitava öljylämmittäjille myönnetyt avustukset lämmitysjärjestelmän vaihdosta tuhansia euroja!
no voi,voi,voi. Oletko muuten sammoo mieltä ku päättäjät, että avustus menee
joka torppaan ja talouteen oikeilla kriteereillä ( vrt. varaton - hyvin toimeentuleva)
Sama tilanne se on öljyllä lämmittäessä. Varakas kykenee hoitamaan, oli mitä oli.
Vähävaraisen talous on kuralla tällaisessta kustannusten noususta. Pienituloisia eläkeläisiä koskeva suuri kuluerä.
"Lisäksi on huomioitava öljylämmittäjille myönnetyt avustukset lämmitysjärjestelmän vaihdosta tuhansia euroja" Nyt kirjoittelet aivan sellaista, mistä tuossa blogissa ei ollut
kyse. Oli kyse siitä, miten pienituloinen pärjää , kun kustannuksen nousut ovat niin suuret
myös öljyllä lämmitettäessä.
Näistä asioista kyllä porua riittää ja mielipiteitä, oletko Sinä se jolle avustus näin korkeiden maksujen aikaan kuuluu. Kukin tietää ja tuntee omat kykynsä selviytyä, joten siinäpä se
tärkein tulikin. Kyllä, kyllä Minulle, mutta ei Sinulle.
Ei Raija mies ole
Öljyn hinta on noussut vain marginaalisesti verrattuna sähkön hintaan. Sähkön hinta on noussut jopa 500-700% mutta öljyn "vain" 30-50%! Lisäksi järkevä öljylämmittäjä (en väitä että kaikki on) ostaa öljyä silloin kuin se on halpaa, sähköä ei voi varastoon ostaa! Vielä järkevämpi öljylämmittäjä olisi ottanut sen 4000€ avustuksen ja vaihtanut jonkun muun lämmitysmuodon.
Oli Jukan suosikki mies!!!!!
Olet kyllä hyvä opettamaan. Sanoisin, että ynnäpäätä riittää ja ohjeistusta. Lienee myös sitä kuulua "pätäkkää", että se siitä ja loput kirjeessä.
Kevennyksenä: Äiti lähetti pojalle kirjeen armeijaan ja totesi:"olisin lähettänyt Sinulle
taskurahaakin, mutta kun tuo kirje oli jo suljettuna. Että ymmärsitkö tämän kevennyksen idean. Olisin tehnyt niin, mutta kun......
Hauskaa päivää vain kaikille palstoilla pyöriville.
Herra näöhköön. Etkö vieläkään tiedä. Kysy valtuuston puheenjohtajalta.
Kerro "kevennysexpertti" mikä noissa laskelmissa ei pidä paikkansa! Voihan meille öljylämmittäjille tukea jakaa, mutta perusteet taitaa olla aika vähissä. Minullakin öljyä tankissa vielä joka on maksanut 0,75€/L! En todellakaan katso ansainneeni mitään ylimääräistä tukea tässä tilanteessa jossa velalla kaikki tuet maksetaan!
Tiedän minä kuhan kyselen.;)
Eikai sitä vpj tuo esille eikä vastaa kysymykseen,.
Sitä vaan ajattelin niistä pöytäkirjan viivoista, tarkoittaako ne että saa kaksinkertaisen kokous palkkion.
Kaikkea ei voi tietää, kun on kysymys pyhäjärven päätöksiä koskevista asioista.
Herra varjele,
Eläpä nyt tuijota vain omaan napaasi. Jos Sinun säiliössäsi on halpaa öljyä, oletko varma miten on naapurisi tai jonkun sellaisen öljysäiliö, joka juuri saattaa tarvita täydennystä.
Sattuu juuri pahimmoilleen, ettei rahat riitä, kun laskujen maksu pakkaa päälle.
Voi hyvänen aika, on meitä joka junaan ja vielä jää asemallekin. Minä, minun, jne.... ja vain Minä itse kun pöärjään, niin voin hyvin heittää herjaa toisten vaikeuksille.
Sellainen on suomalainen!
Mutta kun ei se uusikaan öljy ole paljoa kallistunut! Miksi öljylämmittäjiä pitäisi tukea jos kustannukset ei ole noussut? Joka tapauksessa öljylämmitys on reilusti edullisempi kuin sähkölämmitys vaikka lasketaan sähkötukikin mukaan! Tyypillistä populismia esittää isolle joukolle "perusteettomia avustuksia" vaikka ei tiedetä millä ne maksetaan.
Kuka äänestää rattijuoppo Leppäharjua?
KepuHeikkiRiidankylväjä aloittanut jälleen päivystyksen!!Vittuilu AINA mielessä:
Saako niillä kahdella viivalla kaksikertaiset palkkiot.?
PS on muuten vaihtoehdoista paras.
P-Pohjanmaan persuilla ei ehdokasasettelu ole mennyt kovin mallikkaasti. Kuka äänestä esim. Homoa tai rattijuoppoa a la Läppähorju?
Koski vain pauhaa saamatta rauhaa!!
Silti juoppo on juoppo.
Niin , ei sitä pidä mennä valtuustokokoukseen ainakaan kännissä.
Kyllä siinä omat äänestäjät tulee petetyksi.
Eikä ajaa autolla, kuten Läppähorju.
Ajoihan tämä valtuuston kokoukseen menijä myös kännissä!!!!!!
Eikö nyt olisi syytä antaa vaalirauha ja antaa ehdokkaille rauha esitellä itseään ja puoluettaan ilman, että tällaiset "valopäät" haukuskelevat ihmisiä mennen, tullen. Nämä kurjat on
laitettava ruotuun ja antaa ehdokkaalle työrauha.
Perussuomalaisilla on hyvä kattaus ehdokkaista. Edustusta monelta eri ammattialalta.
Näyttää olevan miesvoittoinen ehdokasasettelu, kuten muissakin vaalipiirreissä eri puolueissa
Naisedustajat ovat hyvin varteenotettavia ehdokkaita ja heillä kovastikin meriittiä yhteisten asioiden hoidossa. Arkadianmäki kutsuu...... Todella hyvä ehdokasasettelu Oulun vaali-
piiristä. Hyvä,Hyvä!
onko "puhallusta tehty, ei oo, joten ei todistetta "kännistä, muta edm, on todiste vpj kyvyttömyydestä johtaa kokousta.
Hakkarainen ei ole ehdolla joten Raijalla on tilaus.
Raija Eduskuntaab makso mitä makso!
Sitä minä ihmettelen, miksi täällä naiset joutuu ajojahdin kohteeksi.
Oli kysymyksessä rattijuoppous, tai mikä tahansa vaikka jonkun puolueen töppäyksistä aina on nainen syyllinen., vaikka asian kanssa ei olisi missään tekemisissä.
Eikö lehti kirjoittaisi myös tästä viimeisestä kärynneestä.
Vai suojeleeko asema jotenkin, en tiedä.
En tiijä mutta rapajuoppoja ei eduskuntaan.
Ps. Ei kirjoittanut Raijastakaan kuin oikeuden päätöksen.
Raija Raekul paras kansanedustaja jo nyt.
Viimeksi kärähtänyt on Kepun suojeluksessa vaikka ei ole Kepu muuta kuin aina sammoo mieltä kuin Jukkakin.Oli jopa yhteisistä asioista päättämässä .Saa...an tunarit!
Äänet leppäharjulle, onneksi se ei ole sinun päätös."2023-01-10 14:25:25"
Maski päähän kepuli ja opettele kirjoittamaan.
Minä en juoppoa vanhusta äänestä.
Jaa? En tunnista. En silti ole rattijuoppo eli alkoholisti kuten Raija Leppäharju on.
VAIHTOEHDOISTA PS on paras .
Ihan sama mitä sanot. Senkin riidankylväjä .
Suomi takaisin venäläisille. PS
Tätä mieltä kepu, Väyrynen muuten lähtee ehdolle vaaleihin.;)
Mikä on, että poistetaan tv 2:n tiistai-illan ohjelmasta maininta.
eli Maalaiskomedia kuntaelämästä jatkona "4 huijarin tähden". Tänä iltana toinen osa.
Kuulehan jeesus 3 , miten voitkaan olla itseäsi täynnä? Ai niin, se onnistuu sinulta, kuten onnistui jeesus 2 vuonna 2018, Hän ihan varmasti viaton mies, kaikkien pyhäjärvisten puolesta ja muiden sakot maksaneenakin.
Tää on ilonpäivä Paavo lähtee ehdolle vaaleihin. Olen tätä jo odottanutkin.
Väyrynen lähtee ehdolle vaaleihin, asiat muuttuu 😉
Neuvostoliitto myönteinen kepukka
Otan konjakkia nyt🚗
Kun tekee kunnallisvalituksen niin sitten joutuvat vastineessa ottamaan kantaa. Muuten ei asia selviä.
Entä miten Leppäharjusta saisi selvän, että ei ajaisi kännissä?
Luin Raijan blogin ja ihmettelen (sitäkin) että miten öljyn hinnan lähtökohdaksi on otettu "edellisen vuoden keskihinta" (tarkoittanee kuitenkin toissa vuoden 2021). Eikö tämä energiakriisi johdu sotatilanteesta ja perusteet sähkötuelle on nimen omaan ollut sodasta johtuva poikkeustilanne energiamarkkinoilla. Öljyn hintahan vaihtelee luonnostaan hyvin voimakkaasti ja juuri ennen sotaa öljyn hinta oli jos noussut 29% vuoden 2021 keskihinnasta (Vuonna 2021 lämmitysöljyn keskihinta oli 1 euro litralta, helmikuussa 2022 sen sijaan 1,29 euroa per litra)! Tällä hetkellä öljy maksaa n. 1,50€/l eli hinnan korotusta sodan alusta alle 20%! Sähköenergian hinta on sodan alettua noussut vähintään 400%!
Miten lämmitusöljyn hinta liittyy tähän ketjuun?? Oletko ehkä niitää "Savusauna-Opistolta" valmistuneita talousneroja?
Siis lämmitysöljyn.
Nyt kannattanee keskittyä näihin blogikirjoituksiin, jotka ovat asialliset ja antavat kuvan ihmisen älykkyydestä tehdä analyyseja ja jakaa kansalaisille tietoa eri asioista eri näkökohdin. Hyvää ainesta tulevia edustajia valitessa Eduskuntaan.
Joo ääni Raijalle.
Liittyiskö siten että juuri Raijan blogissa puututtiin lämmitysöljyn hintaan ja tämä ketju koskee Raijan blogia! Ymmärrätkö?
Hyvä, kun honasit. Niin onkin. On vain niin hullunkurista, kun tänne kirjoitellaan yhtä sun toista, vaikka aloitus olisi toista.. Hyvää tammikuista aamupäivää.Kyllä se siitä...
Mä kuuntelen Jukkaa!
POLIISI YRITTÄÄ VALKO PESTÄ VARTIJOITA , KESKEN ERÄINEN PÄÄTELMÄ
Mut kelassa vartija ei ole vielä kaatanut ketään https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2bf77d21-56a3-45d3-a59a-63d233600d46
-XYo-
Äänestä
se oli alustava lausunto ei lopullinen vaikka poliisi tahallaan niin yrittää väittää suojellaaN tappaja vartioita ,, lopullinen oikeulääketieellinen tulos tulee. ON PERIN OMITUISTA ETTÄ POLIISI ENNEN LOPULLISTÄ PÄÄTÖSTÄ JULKAISEE KESKEN ERÄISEN PÄÄTELMÄN JULKISUUTEEN PESSÄÄN VARTIJATA PUHTAAKSI ONKO OMA POIKA VARTIJA TÄH..
Mä kuuntelen Tomppaa...
Juopon päiväkirjat?
Onko Heikki kirjoitellut päiväkirjoja?
Kuuelma kertoo tulevassa miten riisui sinun mekkosi???
Niin sinähän sen tiedät veturi?