Köyhille oikeutta

Kokoomuslaisille Afrikkalaiset ovat osaavaa työvoimaa.

Syypäänä ovat sellaiset elämäntapaintiaanit ja lusmut, joilla ei ole aikomustakaan koskaan mennä töihin, vaan elävät muiden kustannuksella, kun sellainen on kerta mahdollista. Tällaiset "sankarit" aiheuttavat ikävyyksiä sitten kaikille.

Peruturva on hyvinvointi yhteiskunnan tukipilari. Kun se murennetaan alkaa vaikeudet.

Toimeentulon turva kun viedään ,lisääntyy yhteiskunnalliset levottomuudet kun oikeus käsitteet menetetään ihmisten perusoikeuksien menetyksen myötä. Tuo johtaa lisääntyvään turvattomuuteen ja eri arvoistumiseen , sekä oikeusvaltion murenemiseen.

Suomessa perusturvasta huolehtimista on painettu villaisella pitkään ja tämän hallituksen kunniaksi voi sanoa että tuossa suhteessa on tehty parannusliikkeitä ja voin sanoa että kaikki ratkaisut eivät ole olleet mieleen ja vaihtoehtoja on ketä äänestää ,mutta mikäli tuot perusturvan tason korjaukseen pyrkivää suuntauta ei muilta löydy menee ääni SDP:lle ,edellä mainitusta syytä, vaikka muut toimet eivät miellyttäisi sillä tuo on lähtökohtaiselta painoarvotaan niin suuri asia hyvinvointi yhteiskunnan säilyttämisen kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Peruturva on hyvinvointi yhteiskunnan tukipilari. Kun se murennetaan alkaa vaikeudet.

Toimeentulon turva kun viedään ,lisääntyy yhteiskunnalliset levottomuudet kun oikeus käsitteet menetetään ihmisten perusoikeuksien menetyksen myötä. Tuo johtaa lisääntyvään turvattomuuteen ja eri arvoistumiseen , sekä oikeusvaltion murenemiseen.

Suomessa perusturvasta huolehtimista on painettu villaisella pitkään ja tämän hallituksen kunniaksi voi sanoa että tuossa suhteessa on tehty parannusliikkeitä ja voin sanoa että kaikki ratkaisut eivät ole olleet mieleen ja vaihtoehtoja on ketä äänestää ,mutta mikäli tuot perusturvan tason korjaukseen pyrkivää suuntauta ei muilta löydy menee ääni SDP:lle ,edellä mainitusta syytä, vaikka muut toimet eivät miellyttäisi sillä tuo on lähtökohtaiselta painoarvotaan niin suuri asia hyvinvointi yhteiskunnan säilyttämisen kannalta.

Lue lisää

Hyvinvointiyhteiskunta rakentuu sille perusperiaatteelle, että työikäiset ja -kykyiset käyvät töissä ja maksavat veronsa. Myös yritykset maksavat veronsa, kuten kuuluu. Jokainen työkykyinen joka ei tee työtä ja maksa veroja, on taakka yhteiskunnalle. Häneen kuluu verovaroja, eikä hän tuota niitä yhteiskunnan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syypäänä ovat sellaiset elämäntapaintiaanit ja lusmut, joilla ei ole aikomustakaan koskaan mennä töihin, vaan elävät muiden kustannuksella, kun sellainen on kerta mahdollista. Tällaiset "sankarit" aiheuttavat ikävyyksiä sitten kaikille.

Lue lisää

Sosiaaliturva pitäisi pisteyttää. Esim työvuosien mukaan. Tai tehdä vastikkeelliseksi.
Maahanmuuttajille ehtona Suomen-tai ruotsinkielen opiskelu.
Nuorille Pk-seudulle töihin tuleville yhteisasuntoja. Samoin opiskelijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturva pitäisi pisteyttää. Esim työvuosien mukaan. Tai tehdä vastikkeelliseksi.
Maahanmuuttajille ehtona Suomen-tai ruotsinkielen opiskelu.
Nuorille Pk-seudulle töihin tuleville yhteisasuntoja. Samoin opiskelijoille.

Lue lisää

Maahan tuleville syytä olla ehtona se, että on työ ja asuminen tiedossa ennen tänne tuloa.

Riippuu siitä, kenen etuja puolue ajaa. Esimerkiksi Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etuja.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä, kenen etuja puolue ajaa. Esimerkiksi Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etuja.

Eiköhän hiukka sopeuteta ensi vaaleissa ja opeteta ihmis kunnioitusta noille, panemalla nuo oppositioon .

Saa osa parraassa tapauksessa hiukka köyhyydestä kokemusta, kun menee edustajan paikkoja alta. Kysytään sitten mielipiteitä leikkauslistoista muutama vuoden päästä uudelleen herroilta..

Tuo pieneläkeläisten verotus (tarkoitan naisten pieniä työeläkkeitä), on yksi epäkohta, joka tulisi korjata.
Sama veroprosentti, kuin palkkatyöstä.
Toinen epäkohta on myös se, että joissain pienissä yhteiskunnan tuissa vaikuttaa tuen saantiin ns. Bruttopalkka tai eläke. Tietääkö eduskunnan hyväpalkkaiset edustajat, että maakunnissa on korkeampi kuntavero. Ero Helsinkiin jopa 5 %.
Ruoka on muutenkin kalliimpaa maakunnissa.
Polttoaine ja sähkö myös. Terveyspalveluihin ei pääse,
kuin pahassa tilanteessa yksityiselle. Hammaslääkäriin tai jopa yleislääkäriin.
Usein vedotaan Helsingin seudun kalliisiin asumiskuluihin, jotka ovat sijoittajavetoisia.
Joihin sitten kuluvat asumistuet.
Tarvitaan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, niille jotka muuttavat töihin Helsingin seudulle.
Tai työsuhdeasuntoja, jotka ovat helpommin saavutettavissa. Veronmaksajien varat eivät riitä kalliiseen asumistukisysteemiin.
Sijoittajat voivat vuokrata asuntonsa turisteille, jos kohtuuvuokra ei heille kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pieneläkeläisten verotus (tarkoitan naisten pieniä työeläkkeitä), on yksi epäkohta, joka tulisi korjata.
Sama veroprosentti, kuin palkkatyöstä.
Toinen epäkohta on myös se, että joissain pienissä yhteiskunnan tuissa vaikuttaa tuen saantiin ns. Bruttopalkka tai eläke. Tietääkö eduskunnan hyväpalkkaiset edustajat, että maakunnissa on korkeampi kuntavero. Ero Helsinkiin jopa 5 %.
Ruoka on muutenkin kalliimpaa maakunnissa.
Polttoaine ja sähkö myös. Terveyspalveluihin ei pääse,
kuin pahassa tilanteessa yksityiselle. Hammaslääkäriin tai jopa yleislääkäriin.
Usein vedotaan Helsingin seudun kalliisiin asumiskuluihin, jotka ovat sijoittajavetoisia.
Joihin sitten kuluvat asumistuet.
Tarvitaan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, niille jotka muuttavat töihin Helsingin seudulle.
Tai työsuhdeasuntoja, jotka ovat helpommin saavutettavissa. Veronmaksajien varat eivät riitä kalliiseen asumistukisysteemiin.
Sijoittajat voivat vuokrata asuntonsa turisteille, jos kohtuuvuokra ei heille kelpaa.

Lue lisää

Vuokratasoja säätelee asuntoon kohdituvat kutannukset ,kuten hoitovastike ja vuora tontilla tontti vuokra.

https://sijoitusovi.com/yhtiovastike-hoitovastike-paaomavastike/

Tuotosta menee vero ja usein pienissä asunnoissa on vaihtuvuus kova ,jolloin normi kulumia joita tulee elämisestä joutuu korjaamaan . Eli kuluja tulee tuota kautta ,kuten myös ajan kanssa siitä että vanhetessaan tulee isompia yhtiön suorittamia remontteja .Vuokraus ei ole kultakaivos toimintaa vaan usein melko pieni tuottoista ja vaivaloista jos vuokralaiset vaihtuu usein ,kuten mm opiskelijoille vuokratessa käy.

Vuokra asunto tuotannolla vuokratasoa saadaan pysymään alhaalla, mutta ei kokonaisuudessaan korvattua vuokra asunto tarvetta. Ei ainakaan hevillä. Muilla asumiseen kohdistuviin kustannuksiin vaikuttamalla on kyllä mahdollista vaikuttaa vuokratasoihin.

Asumistukien tarpeeseen vaikuttaa myös palkkatasot . Eli palkka rakenteisiin huomiota kiinnittämällä on vaikutettavissa asumistuen tarpeeseen. Se kun on tarkoitus silloin kun käy työssä ,ansiotuloilla hoitaa elämisen kulut .

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän hiukka sopeuteta ensi vaaleissa ja opeteta ihmis kunnioitusta noille, panemalla nuo oppositioon .

Saa osa parraassa tapauksessa hiukka köyhyydestä kokemusta, kun menee edustajan paikkoja alta. Kysytään sitten mielipiteitä leikkauslistoista muutama vuoden päästä uudelleen herroilta..

Lue lisää

Ei heille köyhyydestä tule kokemusta.
He ovat olleet varakkaita jo aikaisemmin ja heillä on säästöjä.
Mutta voihan se eduskunnasta putoaminen olla opetus. Tosin he saavat jotain parempaa korvausta.