SDP:n politiikka ajaa maan vararikkoon
Anonyymi-ap
54100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Joku uskaltaa sanoa totuuden.
Hölmö!
Samaa mieltä, demari on hölmö.
Orpo haluaa tulevan vaalivoittonsa jälkeen tehdä Liz Trussit, velkahelpotuksia rikkaille ja yrityksille velkarahalla ja sosiaalituet pois.
Siitä hän ei enää ei edes ohitusleikkauksellakaan selviä. Viikon pääministeri, jos sitäkään !
SDP:n politiikka on jo ajanut maata vararikkoon. On syytä pelätä mitä Suomelle tapahtuu jos vihervasemmisto saa vielä vaalien jälkeen vallan. Se ei taatusti ole sitä mitä näitä puolueita nyt gallupeissa kannattava 40 % toivoo ja odottaa, ja neljän vuoden päästä tulee sitäkin suurempi muutostahto näkymään vaaleissa. Mutta siihen mennessä voi yhteiskunnan korjausvelka kasvaa musertavaksi. Se on jo nyt suurempi kuin koskaan aiemmin ja sopeutustoimet on välttämättömiä.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on harmissaan Sipilän hallituksen perinnön tuhoamisesta. Ensi vaalikaudella koulutus on erityissuojeluksessa leikkauksilta mutta muuten lähes kaikki Sipilän hallituksen aikaiset sopeutustoimet on otettava uudelleen käyttöön. Jos Marinin hallitus olisi jatkanut sopeutuksia, olisi tulevan hallituksen sopeutustoimet paljon kevyemmät.
Kirjoittaja ei ymmärrä politiikkaa.
Porvarit, Orpo, etunenässä hsluavat aloittaa Sipilän kakkaraesitykset js KIKY-sopeutukset uudelleen.
Köyhät, vammaisrt, vanhukset ja tavallinen porukka, joutuisivat taas maksumiehiksi, vai olettekod joskus kuulleet, että paremmin toimeentulevat olisivat milloinkaan ehdottaneet osinko- tai muistakaan tuloistaan sentinkään siirtoa yllä kerrotuille kansalaisille? Köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostaankaan-on lause joka pitää paikkansa.
Porvareille maistuu oikein hyvin
5-päiväinen työviikko kesä-ja muut lomat, neuvolatoiminnat, lastentarhat, koulutukset,kirjasto
lakko-oikeudet ym. kaikki yhteiskunnan etuudet, jotka tavalliset suomalaiset ihmiset ovat
itselleen taistelleet.
Ei porvarit ole rikkaa ristiin kantanut näiden adipiden puolesta.
Miksi kukaan, palkallaan elävä haluaisi tuke näitä varakkaita omanedun tavoittelijoita?
Enkä vaihtaisi meidän loistavaa pääministeriämme tällaiseen, vain velasta jauhavaan politiikkoon, joka ei kykene oikeudenmukaisuuden nimissäkään pitämään koko kansaa yhdessä.
Sanna Marin tunnetaan erittäin hyvin maailmalla, on älykäs koulutettu ja kielitaitoinen nuori kaunis nainen. Ennemmin hänen puheitaan kuuntelee, kuin vanhakantaiseen tyyliin pönäköityneitä miehiä.
Marin on oikeudenmukainen, hän on luonut hyvän alun ja toivon hänen saavan jatkaa.
Mikäli naiset käyttävät sankoin joukoin ääntään, niin miehet jäävät hopealle näissä vaaleissa.
Päinvastoin, hallitulla velanotolla ja kohdistetuilla tuilla on pidetty maa toiminnassa ja ihmisiä töissä, eikä olla tehty itseaiheutettua lamaa ja työttömyyttä.
Sitä samaa ne demaritkin tekee.
Juupa juu ai että ihan töissä?????? Kyllähän se niin että tuo työttömyys on kasvannut ihan tuhansilla. Tällä hetkelläkin on paljon yt-neuvotteluja menossa. Tämä hallitus ei ole tehnyt mitään suomalaisten työllisyyden eteen, ne rahat mitkä olisi pitänyt käyttää työllisyyteen on mätetty afrikkaan, matuille ym. lähi-idän venkuloille!! suomessa on työllisyys tällä hetkellä 37-45 %.
Orpo haluaa liiton mariinin kanssa. Jos kokkareet voittavat niin mariini nöyrtyy ja hallitusohjelma saa jälleen punertavaa väriä.
Ainoa selkeä muutos nykyiseen katastrofihallitukseen on perussuomalaiset ja oikeistohallitus.
Tätä kirjoittaessa tulee mariinin nainos telvisiosta, jossa hän on jakamassa oikeudenmukaisia palkkoja.
Mariini varmaan aloittaa niiden oikeudenmukaisten lupaustensa jakamisen ensi vappuna heti rinteen jälkeen. Mariini on luvannut sotealueiden aloittaessa harmonisoida terveydenhuollon palkat korkeimman vaihtoehdon mukaan! Hallitus on vaalitauolla, joten ei ole montaa päivää aikaa täyttää niitä sdp:n vappulupauksia.
Tai kahden.
Kok ja persut saavat tuhon aikaan.
Näin juuri
Orpon on helppo puhua, kun kuului siihen kymmeneen prosenttiin joka Sipilän hallituskaudella rikastui.
Kyllähän se on selvää, että kokoomus yrittäjät heittää kapuloita rattaisiin ja sulkee tehtaita ihan vaan kiusallaan, mutta silti Marinin hallitus on kyennyt nostamaan tuollisuusasteeen 75 % ja kyennyt estämään laman, jota jo vuodenpäivät on oikeistossa haikailtu, mutta kun se ei puhumalla tule, eikä valehtelulla. Orpoko noi sinun lukemat työllisyydestä on laskenut, heh heh ?????????????????????????????????+
Voimakasta ehkä mutta pitkälti sitä mihin nyt on tähdättävä, jos halutaan säilyttää mahdollisuus joskus edes hyvinvointiin.
Kunnon porvarillinen talouspolitiikka on nyt ainoa tapa päästä sosialistien suosta johon olemme uponneet!
Höpö höpö.
Porvarit, jos päästää vsltasn niin tavallisilta ihmisiltä lepäsiivu kapenee. Ovat jo ilmoittaneet leikkaavansa lähes kaikista sodiaalieduista, joten häpeällinen leipäjono pitenee ja EU:n ruokakasseja tarvitaan lisää.
Kun vielä puututaan lasten ja vammaisten etuuksiin saada hoitoa t. päivähoitoa, niin naiset/äidit joutuvat jäämään töistä pois ja elanto kapenee.
Merkillisiä ajatuksia;että kaiken tuen karsiminen toisi vaurautta.
Ei muille kuin porvareiden sijoitustoiminnoille.
Tasapuolisuudessaan, oikeudenmukaisuudessaan hallitus
antoi apuja koronasta kärsiville yrittäjille, että säästyttiin suuremmilta konkursseilta.
Tässä yhteiskunnassa on syytä jatkaa
Oikeudenmukaista, kaikki mukaan-politiikkaa.
Te raharikkaathan voitte mennä sinne, mihin olette rahannekin piilottaneet.
Ei Suomessa ole tänään yhtäkään porvaria, he kuuluivat Hansa ajan maailmaan. Heistä jäi tosin järkevä talouden hoito eli porvarillinen talous, jossa jokainen ansaitsee leipänsä itse!
Siinä ei kenenkään ansaittua leipää kavenneta, se on faktaa!
Porvarillinen talous kyllä huolehtii lapset, sairaat ja vammaiset mutta terve työikäinen ei ansaitse tulle kotiin ruokituksi vaan työ on se millä elätetään niin itsensä kuin yhteiskuntakin.
Sinä se van jaksat jauhaa paskaa! Mitä kokoomus on saanut aikaan, muuta kuin velkaa velan päälle ja myymällä tuottavaa maamme omaisuutta ulkomaille, sitä kokoomus on tehnyt ja tekee taas jos valtaan pääsee ja katso sinunkin leipäsi on työtätekevän kansan aikaansaamaa ei porvareitten ei kokoomuksen, vaan ihan tavallisten työläisten aikaansaamaa, kuten kaikki tässä maassa ja mailmalla.
Porvarillinen talous kyllä huolehtii lapset, sairaat ja vammaiset hautaan, sitä on kokoomuslaisuus, sitä on sinun ex juttusi, eli puhdasta populismia.
Jokos muuten kerrot ne kokoomuksen aikaansaannokset tässä maassa, vai etkö tiedä yhtään ?
Sinun Lyyli työtätekevä kansasi ei tee mitään jos ei joku fiksumpi porvarillisesti ajatteleva ensin luo työtä josta sitten se sinun työtätekeväsi saa jotain ansiota. Ei sinun ohjelmallasi kukaan vaurastu, vaan kituu ilman meitä fiksumpia työläisiä, joilla on kykyä työllistää jopa muitakin itsensä lisäksi!
Se on porvarillinen oikeisto joka on talouden menestyksen aikaansaaja niin täällä kuin muuallakin!
Hautaan jouduttamisessa en tiedä tehokkaampaa järjestelmää kuin neuvostokommunismi joka on yksi sosialismin esiintymismuodoista. Sen veli kansallissosialismi oli toinen, joskin tehottomampi kuin komusosialismi!
Kokoomus on saanut aikaan suomalaisen yhteiskunnan. Ilman kokoomuksen vaikutusta, olisi Suomi vasemmiston johtama sosialistinen venäjän sateliitti. Silloin Suomesta ei puhuttaisi suomettuneena valtiona, vaan totuus olisi paljon karumpi.
Sitä karumpaa vaihtoehtoa sdp ja koko vasemmisto sekä kepun punikkisiipi ovat ajanneet kaikella innolla ja voimalla, mutta suomalainen oikeisto on estänyt sen, vaikka jossain vaiheessa neuvostoliiton tuella saatiin Suomi suomettumaan.
Näin juuri
Kokoomushan on puolue ja kuten muutkin puolueet se ei suoraan saa aikaan mitään talouden suhteen. Ketkä saavat aikaan ovat yritykset ja Kokoomus taas on yritysystävällinen, joten siinä mielessä Kokoomus on mukana hyvinvoinnin rakentamisessa.
Hyvinvointihan perustuu siihen miten hyvin yritykset saadaan tuottamaan tulosta, tuosta tuloksesta sitten johdatellaan eri teitä suuri osa yhteiskunnan verolaariin.
Oikeistolainen talous on se, jolla voidaan hyvinvointiin yltää, vasemmiston NL tyylinen talous jossa eletään velaksi ei tuo kestävää hyvinvointia!
Kokoomus on saanut aikaan sodat ei muuta. Suomalainen yhteiskunta on rakennettu sosialidemokraatisin voimin, johan Kekkonenkin sanoi, että älkää koskaan päästäkö kokoomusta valtaa, sillä se on Suomen tuho ja kuten näemme, vuonna 1987 tapahtui tämä virhe ja siitä saakka maamme kehitys on mennyt takapakkia ja älä usko extyökkäriä, sillä se on kokoomus agitaattori ja paskanpuhuja vailla yhtäkään faktaa.
Yhteiskuntaahan on rakennettu yritysten tuotoista joihin sosialisteilla on hyvin vähän osuutta. Sosialistit kun eivät itse saa mitään aikaan, heidän yritelmänsä kuten OTK, Kansa yhtiöt sekä vaikka OP Yhteistuki olivat heidän kokeitaan vaan eivät menestyneet kuten SOK, If tai OP!
On siis valheellista mainostaa sosialistien rakentamisesta mitään, se on samaa kuin itä naapurin paratiisin rakennus, josta uhottiin ainakin -50 luvulla aatteen miesten keskuudessa.
Minä en ole kenenkään agitaattori kuten sinä, minä olen ajatteleva yksilö ilman poliittista uskontokuntaa!
Itse olen kyennyt paremmin tulemaan toimeen taloudessa ja työelämässä kuin ne aikoinaan kanssani työskennelleet ay orjat. Kun minä menin eteenpäin niin nuo mainitut aina jäivät jälkeen! Nuo ay orjat luottivat turhaan siihen, että joku vie heitä eteenpäin eikä itse tarvitse tehdä mitään mutta se oli virheellinen ajatelma!
Totta törisee. Utopia ei elätä.
Tämä stasin komukka heräsi pelottelemaan kansaa, kun Orpo kertoi faktoja, kuka vielä demareissa haluaa kuunnella tämän horinoita, sen sijaan paljon puhutut listat pitäisi virallisesti julkaista, nähdään keiden nimiä sieltä löytyy.
Demareista ei ole johtotehtäviin, syykin on yksinkertainen, yksinkertainen.
Demari sentään ajattelee muutakin kuin itseään ja puolueen rahoittajia.
KUTEN MARIN PERSE :::::::EI SILLÄ TALOUS ASIOITA HOIDETA
Jaha. Tuttu persu pääsi sanomaan perse.ja ihan isoilla kirjaimilla.
Kerro nyt esimerkkejä siitä mitä demari ajattelee ja kuka niiden ajatusten aikaansaamat maksaa!
Ihan vaan periaatteellinen kysymys: Jos on niin että kolmekymmentä prosenttia veronmaksajista maksaa seitsemänkymmentä prosenttia veroista, kumpaa ryhmää pitäisi kasvattaa , sitä kolmeakymmentä vai sitä seitsemääkymmentä prosenttia joka maksaa kolmekymmentä prosenttia mikä on vasemmiston pyrkimys.
Verorahoistahan ne porvarit elantonsa saavat.
Muitellaanpas esim. erästä porvari edustajaa, joka ei palkkaansa ilennyt tuhlata omiin ruokiinsa, vaan ajeli verorahoin taxilla eri kokkareihin syömään ja juomaan ja taxilla kotiin.
Kansanedustajien palkanlisistä ja edustajien määrästä voisi tinkiä.
Olette turhaan huolissanne verotuksesta, jos elämä ei maistu Suomessa, ottakaa rahanne ja muuttakaa pois.
Köyhät pärjää ilman teidän rahojanne, mutta porvarit eivät ilman köyhiä.
Kannattaa muutenkin listata paperille ne edut, jotka verorahoin pidetään yllä.
Näin on.
Mitä periaatteellista tuossa kysymyksessä on? Muutoinkin päättelysi vaikuttaa omituiselta. Vasemmistohan on pyrkinyt aina alentamaan pieni- ja keskituloisten verotusta ja nostamaan suurituloisten veroja. Tämähän tarkoittaa, että suurituloisten osuus verojen maksusta pienenisi lähemmäs 20 prosenttia kuin suurenisi. Mitä suuremmaksi tuloerot muodostuvat, sen pienemmäksi veroista eniten maksavien osuus tietenkin supistuu. Ei kai nyt tuloerojen kasvattaminen ole ollut mikään vasemmistolainen tavoite?
Orpo Piru tai siis Petturi Urpo haalii lisää matuja heti kun vaan pystyy.
Oletko sinäkin kokenut demariherätyksen, aivopesun?
Demari ei osaa elää kuin velaksi ja toisten rahoilla, tätä ei tarvitse perustella eikä selitellä, jokainen täysipäinen näkee Suomen tilanteen.
Niin onhan se 107 miljardia velkaa voimakasta tekstiä, minkä Orpo jätti Marinille taakaksi. Talouden tuhoaja on kokoomus ja hyvinvointiyhteiskunnan alas ajaja.
Meinasitko että Orpo on ottanut 107 miljadia velkaa? Nyt vetää demarilla iso pyörä sutia.
Kokoomuksen 30 vuotta kestäneen kautensa aikana Suomi on muuttunut kehitysmaaksi!
ja SDP tällä kaudella festaripuolueeksi !
Transdemarit.
Demarien politiikka on ollut täysin holtitonta. Rahaa on ilmoitti Rinne ja kun omat rahat loppuivat otettiin 45 miljardia lainaa. Tämän lainamäärän takaisin maksun tulee jokainen suomalainen tuntemaan nahoissaan. Tämä demarit ja Marin ovat saaneet aikaan.
Uusinta: 19.02.2023 12:55
Molemmat, Kokoomus sekä SDP ovat oleet järjestelmällisesti tuhoamassa Suomea RKPn johdolla 80-luvulta lähtien. Ei ole tehty kuin pelkkiä virheitä, menetetty lukemattomia miljardeja euroja. Lahjoitettu pois maita, Saimaankanava, Jäämeren rikkaudet, liityttiin euroon, luetaan pakkoruotsia, otetaan velkaa ja lahjoitetaan rahat aurinkoiseen Etelä-Eurooppaan, halveksitaan omaa kulttuuria, toimitaan koko maailman sosiaalitoimistona, lista on loputon, kaikki kansalta kysymmättä. Suomalaisia on huijattu oikein olan takaa aivan uskomattomilla hömöilyillä, rikoksilla jotka on mahdollistanut mm. Ruotsin ja ruotsinmielisten hyväksi toimiva pakko- ja virkamiesruotsi. Se on kuin pata kattilaa soimaisi tämä SDP ja kokoomuksen keskinäinen vaalikiistely.
18.3.2023
Jos katsoit suuren vaalikeskustelun loppuun, niin näit miten Keskustan ja RKPn puheenjohtajat antoivat toisilleen poskisuudelmia. Se voi tarkoittaa sitä: Jos Keskusta on hallituksessa, niin suomenkielisten lasten, koko kansakunnan mukilointi pakko- ja virkamiesruotsilla jatkuu, vaikka RKP ei olisikaan hallituksesa, siinä toivossa, että Keskusta olisi hallituksessa. Kokoomus pääsi hallituksiin vasta Kekkosen jälkeen, koska Kekkonen ilmeisesti tiesi, että Suomelle ei hyvä heilu jos Kokoomus on hallituksessa, niin kuin ei sitten heilunutkaan. RKP osaa muka pitään ruotsinmielisten puolen, heillä on raha, ei viisaus. Nyt tämä poskisuudelma, ehkä rahakin, tarkoittaa sitä, että Keskusta on suomenkielisen lapsen pahoinpitelijä, pakkoruotsittaja ja sellaisen hallituksen perustaminen joka oikaisisi järkyttävän pakkoruotsivääryyden Suomessa ei olisi mahdollinen, esim: Perussuomalaiset, Kristilliset, Keskusta... Joka tapauksessa SDP käyttää Suomen työväestöltä saamian ääniä RKPn hyväksi ja Sanna ei ole Suomelle hyväksi, SDP menee nykyään aina Ruotsi edellä, aivan kuin YLEkin, Puhuuko koko Suomi sujuvaa ruotsia, kun sitä on pakolla yli 50 vuotta opetettu? Kekkosen aikana Suomi nousi muiden Pohjoismaiden rinnalle elintasossa, entäs nyt. On lahjoitettu Jäämeren kaasut, öjyt ja lohet, Karjala, Viipuri ja Saimaankanava venäläisille, lyhyt ekologinen meritie Aasiaan Koillisväylän kautta, vaikka Venäjä niitä Suomelle tarjosi, ei liitytty Natoon silloin kun se olisi ollut helppoa USAn ja länsivaltojen tukemana, kun he tukea tarjosivat, samaan aikaan Viron, Latvian ja Liettuan kanssa jne. Ei kelvannut Koivistolle SDP. Nyt oltaisiin Natossa ja rikas energiavaltio, kaasua koko Euroopalle. Pakkokielellä voidaan tuhota kokonainen valtio. Kirjoitan ja tulen kirjoittamaan suomenkielisen lapsen puolesta heidän sukupuoleensa katsomatta, koko kansakunnan, sen kulttuurin puolesta puolesta. Tiedän, että SDP, RKP ja Kokoomus paskat välttävät Kalevalasta ja suomalaisesta kultuurista. Olen tukinut ja kirjoittanut aiheesta paljon. Oletko sinä? jatkuu..
Netistä poimittua 90-luvulta. Juuri näin on suomekielisiä kohdeltu ja sosiaalidemokraatit kiittää ja jatkaa ruotsinkielisten nuoleskelua, rahasta.
Ohjeita ruotsinmielisille
Ohjeita kaikille ruotsalaisuuden ystäville (ruotsinkielestä suomensi Minor Verba)
Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet
myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua. Osa kansasta on
pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina. Suomalaisten
vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi. On oltava
suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on
väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät. On vain
keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten toteutettavissa.
Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan
rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää.
Niillä saamme osoitettua sylkykupin. Suomalaisten toiminnan
kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta
tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan.
Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai
vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa
sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen. Sanomisen
vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se
kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa
ansiosta. On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita
joiden faktuaalisuus tiedetään. On voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt
epävarmat tai epätäydelliset informaatiot sekä kumpaisiinkin
edellisiin kohdistuvat mielipiteet. On eliminoitava kiihotuksen
mahdollisuuskin.
Hyökkäävällä, ylimielisellä ja loukkaavalla sävyllä emme pääse
eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi suomalaisten suhteen onnistua
vain puhumalla ystävällisesti ja hillitysti. Pureva väittely ei edistä
asiaamme, vaan on sille turmioksi. Emmehän halua vaarantaa tulevia
vaaleja leimautumalla kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on nyt
keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin
likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee
vielä.
On kehiteltävä informatiivisia tekniikoita, joiden todistusvoimaa
vastaan on vaikea suojautua.
Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää.
Niillä saamme osoitettua sylkykupin. Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan.
Kun suomalaisuuden toimijoista ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon
koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin huolimatta että nämä ovat heidän
maanmiehiään ja edustavat useimmiten heidän omia kantojaan on
mieliin tehtävän vaikeudesta johtuen käytännöllisintä iskostaa
uudestaan ja uudestaan karrikoidun stereotypian varaan rakentuva
profiili. Tämä profiili on saatava suomalaisuuden kannattajien myös
omaksumaan itsestään. On keksittävä asianomaisista henkilöistä tai
heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa
totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun
luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena,
jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt.
Yritykset leimata edellä kuvatulla tavalla ovat viime aikoina
keskittyneet voimakkaasti fasistiyhteyksien esiintuomiseen.
Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin äärimmäisen vaarallista
käyttää suomalaisten ja heidän järjestöjensä leimaamiseen. Olemme
jo saaneet tuntea nahoissamme kuinka oma uskottavuutemme on päin
vastoin alkanut murentua. Doktriiniamme on siksi muutettava
radikaalisti. jatkuu..
On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja
joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan.
Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan
omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta, olkoon
ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista,
viihteellistä, tai uskonnollista. Voimme kutsua tätä indoktrinaation
sijaan 'taivuttelevaksi viestinnäksi'.
Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen
vallitessa kriittiset arviot. Kuinka rajoittaa jo olemassa olevien
suomalaisjärjestöjen sananvapautta?
On luotava ilmapiiri, jonka vallitessa kielipolitiikkaan
osallistumisen kynnys kasvaa kansan keskuudessa. On saatava
kansalaiset tuntemaan levottomuutta ja epävarmuutta omista
mielipiteistään, jolloin osallistumisalttius keskusteluun jää
marginaaliseksi.
On hyväksyttävä se tosiasia, että on välttämättä päästettävä
ääneen myös ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka pohjimmiltaan haluavat
rajoittaa, kontrolloida ja ohjailla julkista keskustelua. Mielikuva
keskustelun avoimuudesta ja vapaudesta on tärkeä.
On kontrolloitava jaettavaa informaatiota. On oleellista etteivät
informaation vastaanottajat missään vaiheessa tiedosta miten heihin
potentiaalisesti vaikutetaan. Asiat on esitettävä sellaisina, että ne
on helppo omaksua. Tarkoituksenmukaisia keinoja ovat tällöin mm.
yksinkertaistaminen, pelkistys, toisto ja asioiden esittäminen
positiivisia tunteita herättävissä laajemmissa yhteyksissä.
Tärkeätä on myös kytkeä omat tavoitteet ja päämäärät tulevaisuuteen
ja menestykseen. Vastakkaisten käsitysten jälkijättöisyys on sen
sijaan muistettava jatkuvasti tuoda julki ikään kuin kohteliaasti,
mutta samalla kuitenkin lujasti ja määrätietoisesti. Perusteita on
tarpeetonta esittää, perustelemiseen lankeaminen saattaa jopa toimia
vastoin tavoitteita.
Siinä on vähän toistoa, mutta se ei vähennä tekstin arvoa, päin vastoin. Se on osoitus siitä, kun tarkastellaan esin Donnerin juttuja, ne ovat kyllä yliarvostettuja, esim. suomalaisten ohjaajien juttuihin verrattuna, vai vättääkö joku vastaan. Donneri kyllä älysi ennen kuolemaansa, että suomenkielisille ei kannata opettaa älyttömyyttä, se ei mene perille. Spede hakkasi Donnerin keskustelussa mennen tullen, Donneri vain kiermurteli. Niin se on pakkoruotsittajat, menkää Ruotsiin ja olkaa onnelliset.
Sannan talouspolitiikka on se ettei tehdä mitään vaan tulevaisuus (tulevat veronmaksajat) hoitaa Suomen velkaantumisen 😫
Orpo on voimakas populisti.
Verot nousee koko ajan, ja velkaa joudutaan ottamaan entistä enemmän.
Työttömänä on kantaväestöä, mutta erityisen paljon työttömiä on maahanmuuttajissa, etenkin muslimaista tulleissa. Toistaalta avoimia työpaikkoja on ennätysmäärä, joten työllisyysprosentin pitäisi olla 80% tietämissä jo nyt.
Vihervasemmisto jos saa jatkaa , niin entinen meno jatkuu, ja nuorison tulevaisuus ei ole ruusuinen.
Vasemmisto puhuu kyllä köyhistä, ja syrjäytyneistäz ei juurikaan meistä tämän kaiken rahoittajista, veronmaksajista.
Olen tehnyt SAK:n jäsenenä töitä autonkuljettajana, ja onnistunut saamaan omakotitalon, ja muutakin omaisuutta tiukalla menokurilla. Nyt on tuntunut , että veroluonteiset maksut nousevat joka puolella , niin kunta, kuin valtiontasolla.
Onko kokoomus, tai persut ainoita jotka ajavat minun kaltaisteni ihmisten asiaa.
SDP:n vetämän hallituksen jälkeen tarvitaan porvareita laittamaan valtion talous kuntoon. Sanna ei vain osaa.
Marin ja Vasemmistoliitto, raja puolueiden välillä on hämärtynyt. Ei noita vasemmistopuolueita eroita enää toisistaan mikään.
Köyhiä, köyhiä, sosiaalituella eläviä, maahanmuuttajia, ja muita vähemmistöjä puolustamaanko nämä puolueet on perustettu.