Miksi persut ei ole vielä tehnyt välikysymyspäätöstä vartijoiden toiminnasta. Vartija vaarantaa kansalaisten turvallisuuden samalla tavalla kun jengiväkivalta.
Kyllä aihetta on
Kyllä aihetta on
Välikysymyksen paikka?
Anonyymi-ap
2789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Perussuomalaiset riitelevät kiivaasti keskenänsä tuosta ko. vartijoiden toimintamenetelmästä, kuka heidän edustajistaan saa kunnian jättää välikysymyksen siitä miksi hallitus ei tee mitään maahanmuuton rajoittamiseksi.
mamujen diilaamat huumeet on saatava pois yhteiskunnasta suvakki 😠
Me perussuomalaiset tuetaan kantasuomalaisia huumekauppiaita, mamut menkööt sinne mistä ovat tulleetkin!
Vasut eivät tee mitään vaan huutavat lisää rahaa matuiluun, ei ketään paperitonta kotiinsa laita edes tuomion jälkeen, hävetkää vosukat ja hallitus.
https://yle.fi/a/3-12280722
Nämä tomerat tätioletetut eivät lepsuile otteessaan kantaa vartijageissiin.
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2022/11/PS-lehti-kansikuva-banneriin-240-x-344_10_2022.jpg
Itse entine luokkatoverini on vartija. Hän häpeää noita idari vartijoita.
>simiti<
Tuo on muille häpeä ei vasuvosuille.
https://yle.fi/a/74-20000760
Miksi nämä vartijat ja muut perussuomalaiset ovat suurelta osin luokiteltu varusmiespalvelukseen kelpaamattomiksi T-luokkaan kuuluviksi henkilöiksi?
Ehkä siellä on myös joku F78 joukossa.
Miksi demarit tao vihreät eivät ole tehneet välikysymystä? Kerrotko hörhö?
Välikysymyksellä tulee olla jokin tarkoitus. Vain persut pelleilee asialla.....
Miksikö? No siksi että välikysymysten teko kuuluu oppositiolle!
Miten niin pelleilee? Eikö vaatimasi välikysymys, sen vertaaminen katujengien aiheuttamaan uhkaan kaupunkien asukkaille, sen vertaaminen tuohon kauppakeskuksen vartijoiden aiheuttamaan kuolemaan - eikö se olisi pelleilyä, eikä ne asiat jotka kuuluvat Suomen hallitukselle eduskunnassa.
Tuota kauppakeskuksen tapausta tutkii poliisi, eli Suomnen hallituksella olisi siihen mitään vastattavaa, eikä kai paljon oppositiolla aihetta tässäkohtaa kyselläkään.
Joten taas tyhmyytesi vei sinut metsään - niinhän sinulla käy aina. Hölmö on hölmö, metsässäkin.
Sinulla riittää vielä opettelua palstan käytössä:))))
Eikö se ole sopimatonta tehdä politiikkaa yhden vähäosaisen kärsimyksellä ? TÄhän pystyy vain DEMARI
Yksityisen järjestysvalvonnan väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa, eikä sen toimintaedellytyksiltä tule viedä pohjaa joidenkin saamien mustelmien ja yksittäisen ruumiin takia.
Minkä maan kansalaisia vartijat olivat. Nainen tais olla Suomalainen.
Tiedä kansalaisuuksista, mutta vaaleaihoisia videolla näkyivät olevan.
Persujen välikysymysta asiassa odotetaan. Vai eikö suomalaisten tekemiä rikoksia pidä tuomita lainkaan?
Mielenterveysongelmasi ei ole enää piilevä, sen lisäksi että et tunnu ymmärtävän opposition tekemän välikysymyksen merkitystä.
''...et tunnu ymmärtävän opposition tekemän välikysymyksen merkitystä.''
Kysyjä on ilmeisesti persu. Ihan sisäpiiristä.....
No nyt meni taas näppäräksi, jopa liian monimutkaiseksi itsellesi.
Mitä nyt siis haluatkaan taas kertoa ?
Hallitus ei anna kansalaisten suojautua vartijoilta, vaan laittaa koirat verolle.
https://www.youtube.com/shorts/sjyCofcTMqk
Ei marina joudat välityskyssäreitä tekemään kun huume/kaljoissa tekemistä työaikana.
https://yle.fi/a/3-12583574
Persut eivät tee välikysymystä omista kannattajistaan?
Koeta nyt ymmärtää ettei mistään yksittäistapauksista tehdä politiikkaa paitsi ehkä heikoin demari...,,,
Vihersossujen rupuli-osasto pohti vaihteeksi viisaita.