RKP ei saa tehdä enää 2023 vahinkoa lastemme koulutukselle!
Ruotsin kielen asema ei ole tärkeä - lastemme paras on tärkeää, pakkoruotsi ei sitä palvele
Anonyymi-ap
93
245
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsin kielen (4,7%) asema ei ole oikeasti oleellinen! Heillä omat päikyt, koulut ja jatkot.
- Anonyymi
Lastemme kieltenopetus ei voi rakentua ruotsin pönkitykselle. Lastemme kieltenopetuksen on rakennuttava lastemme aidoille kielitarpeille, heidän eduilleen.
Tämä on jatkossa lähtökohta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lastemme kieltenopetus ei voi rakentua ruotsin pönkitykselle. Lastemme kieltenopetuksen on rakennuttava lastemme aidoille kielitarpeille, heidän eduilleen.
Tämä on jatkossa lähtökohta.Aivan!
- Anonyymi
Täällä ruotsinkieliset kiukkuavat lastemme englannin opiskelusta, vaikka englanti on lapsillemme tärkein vieras keli.
Ruotsia pakottaisivat. Pitävät lapsiamme palvelijoinaan. - Anonyymi
Ruotsin kielen asema on tutkimuksen (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014) mukaan suomalaisille tärkeä. Ruotsin kielen katoaminen Suomesta koettaisiin suurena vahinkona.
Kun kielellä on virallinen asema, sen mahdollisuudet säilyä elinvoimaisena ovat myös hyvät. Kieliä, joita ei tueta, kuolevat vähitellen pois. Näin on käynyt monelle suomensukuiselle pikkukielelle itärajalla ja sen toisella puolella. Neuvosto-Venäjä vähät välitti näistä.- Anonyymi
Saman tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin eikä silloista pakkoa (lievempi kuin nykyinen) kannattanut kuin muutama prosentti.
Ruotsin pönkitystä ei hyväksytä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin eikä silloista pakkoa (lievempi kuin nykyinen) kannattanut kuin muutama prosentti.
Ruotsin pönkitystä ei hyväksytä!Tuossa tutkimuksessa tuli esiin, että 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena. Eli jos vastustaa pakollista ruotsia, niin se ei tarkoita, etteikö halua lukea ruotsia silti.
Olet siis tulkinnut tutkimuksen tuloksia liian yksipuolisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa tutkimuksessa tuli esiin, että 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena. Eli jos vastustaa pakollista ruotsia, niin se ei tarkoita, etteikö halua lukea ruotsia silti.
Olet siis tulkinnut tutkimuksen tuloksia liian yksipuolisesti.Miksi pakko kaikilla?
Antamasi osuus on kaukana 100%:sta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pakko kaikilla?
Antamasi osuus on kaukana 100%:staEli siis mielestäsi oppilaat valitsevat pakolliseksi uudeksi kieleksi ranskaa, venäjää ja saksaa 100% halukkuudella?
Miten voit olla asiasta näin varma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis mielestäsi oppilaat valitsevat pakolliseksi uudeksi kieleksi ranskaa, venäjää ja saksaa 100% halukkuudella?
Miten voit olla asiasta näin varma?Koko Norden toimii sillä periaatteela. Jopa Ahvenanmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Norden toimii sillä periaatteela. Jopa Ahvenanmaa.
Millä periaatteella "koko Norden" toimii??
Ja miksi ottaisimme mallia muiden maiden koulujärjestelmistä, kun omamme on maailman huippua ja muista Pohjoismaista tullaan Suomeen kouluun, ei päinvastoin? - Anonyymi
Rkp on siitä mukava puolue että kun hyväksyy matut ja ruotsin kielen erityisaseman niin kaikki muu käy .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä periaatteella "koko Norden" toimii??
Ja miksi ottaisimme mallia muiden maiden koulujärjestelmistä, kun omamme on maailman huippua ja muista Pohjoismaista tullaan Suomeen kouluun, ei päinvastoin?Ei suomalainen järjestelmä enää ole maailman paras jos PISA-testeihin on uskomista. Ja jos on joskus ollutkin niin ei se ole ollut pakkoruotsin ansiota.
- Anonyymi
Lastemme kieltenopetus ei voi rakentua ruotsin pönkitykselle. Lastemme kieltenopetuksen on rakennuttava lastemme aidoille kielitarpeille, heidän eduilleen.
- Anonyymi
No siinä tapauksessa suomi on turhista turhin kieli. Näin se nyt vaan isossa kuvassa on, oi suuret maailmankansalaiset.
- Anonyymi
Suomenkieliset, uussuomalaiset ja muihin vähemmistöihin kuuluvat nuoret ansaitsevat parempaa kuin pakkoruotsi.
- Anonyymi
Kenelle on tärkeä ja kenelle ei. Toiset tarvitsevat ruotsinkielen osaamista, jos sitä esim. edellytetään työtehtävässä.
- Anonyymi
Suomenkieliset, uussuomalaiset ja muihin vähemmistöihin kuuluvat nuoret ansaitsevat parempaa kuin pakkoruotsi.
Ruotsia saa valita, jos tahtoo.
Voisitteko nyt vain hyväksyä tämän? - Anonyymi
Tämähän koskee kaikkia kieliä. Eli mikään kieli ei tietenkään voi olla 100% tärkeä kaikille ja kaikkialla, kuten kieliaktiivi vaatii. Se, että kieltä käytetään esim. 50%:ssa EK:n jäsenyrityksistä, on jo sinänsä todella paljon ja kertoo kielen tärkeydestä työelämässä. Ja työelämän vuoksi kieliä koulussa juuri luetaan, ei harrastusten vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän koskee kaikkia kieliä. Eli mikään kieli ei tietenkään voi olla 100% tärkeä kaikille ja kaikkialla, kuten kieliaktiivi vaatii. Se, että kieltä käytetään esim. 50%:ssa EK:n jäsenyrityksistä, on jo sinänsä todella paljon ja kertoo kielen tärkeydestä työelämässä. Ja työelämän vuoksi kieliä koulussa juuri luetaan, ei harrastusten vuoksi.
Englanti on.
Muu ei voi olla pakollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on.
Muu ei voi olla pakollista.EU suosittaa kaikille jäsenmailleen kahden pakollisen kielen opintoja koulussa. Noudatamme EU:n suositusta ja jatkamme varhaistuksen linjalla, joka sekin on eurooppalainen trendi. Joissakin maissa kielten opetus aloitetaan 3-vuotiaana.
Kaikki kielet eivät voi olla yhtä käytettyjä kuin englanti, mutta niiden käyttöaste voi silti olla korkea. Työelämässä Suomessa korkean käyttöasteen kieliä ovat englannin lisäksi suomi ja ruotsi.
- Anonyymi
Todellisuudessa pakkoruotsi on pienen mutta vauraan ja vaikutusvaltaisen vähemmistön edunvalvontaa, taustalla vanhan emämaan painostus.
Syrjivä rakenne, vastaavaa ei muualla.- Anonyymi
Paha moka suomalaisilta poliitikoilta
- Anonyymi
Nyt kielipolitiikan muututtava
- Anonyymi
Vahingollinen pakkoruotsi, kallis ja irrationaalinen
- Anonyymi
Vahingonteko pakkoruotsilla loputtava
- Anonyymi
Luinnollisesti tärkeintä lastemme paras!
- Anonyymi
RKP on pakkoruotsin isä ja äiti. Muusta puolueista on löytynyt korkeintaan kummeja.
Opetushallitus nimesi pakon perusteet:
1) eduskunta päättänyt (RKP:n lehmänkaupat)
2) kielistrategia tehty (RKP:n oikeusministerin ohjauksessa)
3) pakkoa peesaavat verkostot puolsivat opstyössä (yllätys?)
Kyse on vain RKP:n projektista, jota säätiövaroin lobataan.
Me näemme kyllä.- Anonyymi
RKP on se pakkoa ylläpitävä voima
- Anonyymi
Muistakaa tämä RKP:ssä!
- Anonyymi
Herätys siellä!
- Anonyymi
Tämä oleellista
- Anonyymi
Nyt nuoret ensin...
- Anonyymi
Heidän oma etunsa ensin, ei RKP:n
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän oma etunsa ensin, ei RKP:n
RKP saa mennä
- Anonyymi
Tästä on kysymys
- Anonyymi
Olet väärässä. Ruotsin kielen asema on tärkeä suomalaisille. Tämä on tullut esiin mm. kolmen yliopiston yhteistutkimuksessa (2014): Suomalaiset pitäisivät ruotsin kielen katoamista maastamme suurena vahinkona.
- Anonyymi
Ruotsinkieliset saavat toki rauhassa huolehtia kielestään. Heillä on omat päikyt, koulut, koulutusputket, seurakunnat ja jopa sotilaskoulutus.
Muilta ei palvelua voi vaatia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset saavat toki rauhassa huolehtia kielestään. Heillä on omat päikyt, koulut, koulutusputket, seurakunnat ja jopa sotilaskoulutus.
Muilta ei palvelua voi vaatia.Nyt vaihdoit täysin puheenaihetta ja aloit puhua "palvelusta". Ketjun aloituksessa puhut ihan muusta ja väität siinä, että ruotsin kielen asema ei ole tärkeä. Tämä ei pidä tutkimuksen mukaan paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vaihdoit täysin puheenaihetta ja aloit puhua "palvelusta". Ketjun aloituksessa puhut ihan muusta ja väität siinä, että ruotsin kielen asema ei ole tärkeä. Tämä ei pidä tutkimuksen mukaan paikkaansa.
Ruotsin kielen asema = pakkoruotsi ja turhat kaksikielisyysrakenteet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kielen asema = pakkoruotsi ja turhat kaksikielisyysrakenteet
Suomen kielen asema = pakkosuomi ja turhat kaksikielisyysrakenteet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen asema = pakkosuomi ja turhat kaksikielisyysrakenteet
Suomi on maan pääkieli, herää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on maan pääkieli, herää
Ei tarvitsisi enää olla. On aika kansainvälistyä!
- Anonyymi
Arvot kohdalleen - pakkoruotsi pois
- Anonyymi
Tämä selvä
- Anonyymi
Itsestään selvää. Pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi!
- Anonyymi
Kyllä. Nyt.
- Anonyymi
Valinnaiskieleksi olisi hyvä
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Ymmärrettävästi
- Anonyymi
Suomi on ihan turha kieli. Täällä pärjää ihan 100% englannilla, vaikka sitten tankero-enklannilla.
- Anonyymi
Ei todellakaan palvele .
- Anonyymi
Ymmärrettävästi näin
- Anonyymi
Nuortemme puolesta - vapaus nyt!
- Anonyymi
Äänestä vapautta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestä vapautta!
Ja vaadi vapautta
- Anonyymi
Ymmärtäkää jo RKP:ssä tämä!
- Anonyymi
RKP ei aja Suomen ja suomalaisten parasta.
- Anonyymi
Mutta pyhä pakkoenglanti saa?
- Anonyymi
Englanti on kaikkien etu.
- Anonyymi
RKP säätiörahoineen pois politiikasta.
- Anonyymi
Nyt on nuorten aika, ei enää RKP:tä
- Anonyymi
RKP:n on aika luopua pomottamasta muita
- Anonyymi
Niin, nuoremme tärkeintä!
- Anonyymi
Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on valtava vahinko
- Anonyymi
Vastaavaa ei missään muualla.
- Anonyymi
Pakkoruotsi ei palvele - ketään
- Anonyymi
Riesaruotsi pois
- Anonyymi
Oikeutta nuorillemme, pakkoruotsi pois
- Anonyymi
Ei palvelekaan.
- Anonyymi
RKP ei saa enää tehdä kiusaa nuorille
- Anonyymi
Pakko on vahingontekoa
- Anonyymi
RKP tekee aina vahinkoa muille
- Anonyymi
Nyt tälle rakennetaan
- Anonyymi
RKP on tehnyt vahinkoa
- Anonyymi
Suomen kieli ja sen asema tulee säilyä!
Se on hölmöläisen hommaa jos tässä maassa pakotetaan opiskelemaan ruotsia!Sen pitäisi olla vapaaehtoinen asia jokaiselle.Englantia on hyvä kaikkien osata jossain määrin.Sillä pärjää myös muualla maailmassa. - Anonyymi
Tämä itsestään selvää
- Anonyymi
Pakkoruotsi tuottaa vahinkoa.
Englanti on etu ja ilo. - Anonyymi
RKP:llä on nytkin listattuna hallitukseen menolle omat kynnyskysymykset, jotka liittyvät siihen, että ruotsin kielen asemaa ei saa millään tavoin heikentää. Ei enää tätä.
IL:
– RKP tarvitsee kokoomukselta lupaukset ruotsin kielen aseman turvaamisesta ja ehkä myös ruotsinkielisten koulutuspaikkojen lisäämisestä, jonka jälkeen puolue on valmis tukemaan Orpon (kok) hallitusta - Anonyymi
Tämä selvä
- Anonyymi
Lastemme paras ei ole pakkoruotsittua...
- Anonyymi
RKP on tehnyt valtavasti vahinkoa nuorillemme
- Anonyymi
RKP:stä viis, pakkoruotsi on purettava
- Anonyymi
Pakkoruotsi ei palvele
- Anonyymi
Tämä selvä
- Anonyymi
RKP kyllä yrittää jatkaa vahingontekoa, nyt opetusministeriössä.
- Anonyymi
Pakkoruotsi kohtuutonta, ei pelitä, ei palvele
- Anonyymi
Ei enää haittaruotsia
- Anonyymi
Pakkoruotsista olisi jo syytä luopua
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102620- 891966
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei391501- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731038- 67923
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47881Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77860- 55854
- 44765