RKP ei saa tehdä enää 2023 vahinkoa lastemme koulutukselle!
Ruotsin kielen asema ei ole tärkeä - lastemme paras on tärkeää, pakkoruotsi ei sitä palvele
Anonyymi-ap
90329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Ruotsin kielen (4,7%) asema ei ole oikeasti oleellinen! Heillä omat päikyt, koulut ja jatkot.
Lastemme kieltenopetus ei voi rakentua ruotsin pönkitykselle. Lastemme kieltenopetuksen on rakennuttava lastemme aidoille kielitarpeille, heidän eduilleen.
Tämä on jatkossa lähtökohta.
Aivan!
Täällä ruotsinkieliset kiukkuavat lastemme englannin opiskelusta, vaikka englanti on lapsillemme tärkein vieras keli.
Ruotsia pakottaisivat. Pitävät lapsiamme palvelijoinaan.
Ruotsin kielen asema on tutkimuksen (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014) mukaan suomalaisille tärkeä. Ruotsin kielen katoaminen Suomesta koettaisiin suurena vahinkona.
Kun kielellä on virallinen asema, sen mahdollisuudet säilyä elinvoimaisena ovat myös hyvät. Kieliä, joita ei tueta, kuolevat vähitellen pois. Näin on käynyt monelle suomensukuiselle pikkukielelle itärajalla ja sen toisella puolella. Neuvosto-Venäjä vähät välitti näistä.
Saman tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin eikä silloista pakkoa (lievempi kuin nykyinen) kannattanut kuin muutama prosentti.
Ruotsin pönkitystä ei hyväksytä!
Tuossa tutkimuksessa tuli esiin, että 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena. Eli jos vastustaa pakollista ruotsia, niin se ei tarkoita, etteikö halua lukea ruotsia silti.
Olet siis tulkinnut tutkimuksen tuloksia liian yksipuolisesti.
Miksi pakko kaikilla?
Antamasi osuus on kaukana 100%:sta
Eli siis mielestäsi oppilaat valitsevat pakolliseksi uudeksi kieleksi ranskaa, venäjää ja saksaa 100% halukkuudella?
Miten voit olla asiasta näin varma?
Koko Norden toimii sillä periaatteela. Jopa Ahvenanmaa.
Millä periaatteella "koko Norden" toimii??
Ja miksi ottaisimme mallia muiden maiden koulujärjestelmistä, kun omamme on maailman huippua ja muista Pohjoismaista tullaan Suomeen kouluun, ei päinvastoin?
Rkp on siitä mukava puolue että kun hyväksyy matut ja ruotsin kielen erityisaseman niin kaikki muu käy .
Ei suomalainen järjestelmä enää ole maailman paras jos PISA-testeihin on uskomista. Ja jos on joskus ollutkin niin ei se ole ollut pakkoruotsin ansiota.
Lastemme kieltenopetus ei voi rakentua ruotsin pönkitykselle. Lastemme kieltenopetuksen on rakennuttava lastemme aidoille kielitarpeille, heidän eduilleen.
No siinä tapauksessa suomi on turhista turhin kieli. Näin se nyt vaan isossa kuvassa on, oi suuret maailmankansalaiset.
Suomenkieliset, uussuomalaiset ja muihin vähemmistöihin kuuluvat nuoret ansaitsevat parempaa kuin pakkoruotsi.
Kenelle on tärkeä ja kenelle ei. Toiset tarvitsevat ruotsinkielen osaamista, jos sitä esim. edellytetään työtehtävässä.
Suomenkieliset, uussuomalaiset ja muihin vähemmistöihin kuuluvat nuoret ansaitsevat parempaa kuin pakkoruotsi.
Ruotsia saa valita, jos tahtoo.
Voisitteko nyt vain hyväksyä tämän?
Tämähän koskee kaikkia kieliä. Eli mikään kieli ei tietenkään voi olla 100% tärkeä kaikille ja kaikkialla, kuten kieliaktiivi vaatii. Se, että kieltä käytetään esim. 50%:ssa EK:n jäsenyrityksistä, on jo sinänsä todella paljon ja kertoo kielen tärkeydestä työelämässä. Ja työelämän vuoksi kieliä koulussa juuri luetaan, ei harrastusten vuoksi.
Englanti on.
Muu ei voi olla pakollista.
EU suosittaa kaikille jäsenmailleen kahden pakollisen kielen opintoja koulussa. Noudatamme EU:n suositusta ja jatkamme varhaistuksen linjalla, joka sekin on eurooppalainen trendi. Joissakin maissa kielten opetus aloitetaan 3-vuotiaana.
Kaikki kielet eivät voi olla yhtä käytettyjä kuin englanti, mutta niiden käyttöaste voi silti olla korkea. Työelämässä Suomessa korkean käyttöasteen kieliä ovat englannin lisäksi suomi ja ruotsi.
Todellisuudessa pakkoruotsi on pienen mutta vauraan ja vaikutusvaltaisen vähemmistön edunvalvontaa, taustalla vanhan emämaan painostus.
Syrjivä rakenne, vastaavaa ei muualla.
Paha moka suomalaisilta poliitikoilta
Nyt kielipolitiikan muututtava
Vahingollinen pakkoruotsi, kallis ja irrationaalinen
Vahingonteko pakkoruotsilla loputtava
Luinnollisesti tärkeintä lastemme paras!
RKP on pakkoruotsin isä ja äiti. Muusta puolueista on löytynyt korkeintaan kummeja.
Opetushallitus nimesi pakon perusteet:
1) eduskunta päättänyt (RKP:n lehmänkaupat)
2) kielistrategia tehty (RKP:n oikeusministerin ohjauksessa)
3) pakkoa peesaavat verkostot puolsivat opstyössä (yllätys?)
Kyse on vain RKP:n projektista, jota säätiövaroin lobataan.
Me näemme kyllä.
RKP on se pakkoa ylläpitävä voima
Muistakaa tämä RKP:ssä!
Herätys siellä!
Tämä oleellista
Nyt nuoret ensin...
Heidän oma etunsa ensin, ei RKP:n
RKP saa mennä
Tästä on kysymys
Olet väärässä. Ruotsin kielen asema on tärkeä suomalaisille. Tämä on tullut esiin mm. kolmen yliopiston yhteistutkimuksessa (2014): Suomalaiset pitäisivät ruotsin kielen katoamista maastamme suurena vahinkona.
Ruotsinkieliset saavat toki rauhassa huolehtia kielestään. Heillä on omat päikyt, koulut, koulutusputket, seurakunnat ja jopa sotilaskoulutus.
Muilta ei palvelua voi vaatia.
Nyt vaihdoit täysin puheenaihetta ja aloit puhua "palvelusta". Ketjun aloituksessa puhut ihan muusta ja väität siinä, että ruotsin kielen asema ei ole tärkeä. Tämä ei pidä tutkimuksen mukaan paikkaansa.
Ruotsin kielen asema = pakkoruotsi ja turhat kaksikielisyysrakenteet
Suomen kielen asema = pakkosuomi ja turhat kaksikielisyysrakenteet
Suomi on maan pääkieli, herää
Ei tarvitsisi enää olla. On aika kansainvälistyä!
Arvot kohdalleen - pakkoruotsi pois
Tämä selvä
Itsestään selvää. Pakkoruotsi pois!
Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi!
Kyllä. Nyt.
Valinnaiskieleksi olisi hyvä
Samaa mieltä.
Ymmärrettävästi
Suomi on ihan turha kieli. Täällä pärjää ihan 100% englannilla, vaikka sitten tankero-enklannilla.
Ei todellakaan palvele .
Ymmärrettävästi näin
Nuortemme puolesta - vapaus nyt!
Äänestä vapautta!
Ja vaadi vapautta
Ymmärtäkää jo RKP:ssä tämä!
RKP ei aja Suomen ja suomalaisten parasta.
Mutta pyhä pakkoenglanti saa?
Englanti on kaikkien etu.
RKP säätiörahoineen pois politiikasta.
Nyt on nuorten aika, ei enää RKP:tä
RKP:n on aika luopua pomottamasta muita
Niin, nuoremme tärkeintä!
Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on valtava vahinko
Vastaavaa ei missään muualla.
Pakkoruotsi ei palvele - ketään
Riesaruotsi pois
Oikeutta nuorillemme, pakkoruotsi pois
Ei palvelekaan.
RKP ei saa enää tehdä kiusaa nuorille
Pakko on vahingontekoa
RKP tekee aina vahinkoa muille
Nyt tälle rakennetaan
RKP on tehnyt vahinkoa
Suomen kieli ja sen asema tulee säilyä!
Se on hölmöläisen hommaa jos tässä maassa pakotetaan opiskelemaan ruotsia!Sen pitäisi olla vapaaehtoinen asia jokaiselle.Englantia on hyvä kaikkien osata jossain määrin.Sillä pärjää myös muualla maailmassa.
Tämä itsestään selvää
Pakkoruotsi tuottaa vahinkoa.
Englanti on etu ja ilo.
RKP:llä on nytkin listattuna hallitukseen menolle omat kynnyskysymykset, jotka liittyvät siihen, että ruotsin kielen asemaa ei saa millään tavoin heikentää. Ei enää tätä.
IL:
– RKP tarvitsee kokoomukselta lupaukset ruotsin kielen aseman turvaamisesta ja ehkä myös ruotsinkielisten koulutuspaikkojen lisäämisestä, jonka jälkeen puolue on valmis tukemaan Orpon (kok) hallitusta
Tämä selvä
Lastemme paras ei ole pakkoruotsittua...
RKP on tehnyt valtavasti vahinkoa nuorillemme
RKP:stä viis, pakkoruotsi on purettava
Pakkoruotsi ei palvele
Tämä selvä
RKP kyllä yrittää jatkaa vahingontekoa, nyt opetusministeriössä.
Pakkoruotsi kohtuutonta, ei pelitä, ei palvele
Ei enää haittaruotsia
Pakkoruotsista olisi jo syytä luopua