Vartijoista moni äänestää tod näk persujam, joten persut ei tee nyt välikysymystä äänestäjiensä väkivaltaisuudesta!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a506a926-e190-496a-9680-e4c523056e8c
Persut älähti heti! Ullatus!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a506a926-e190-496a-9680-e4c523056e8c
Persut älähti heti! Ullatus!
Vastaukset 94
Vanhimmat
Lukekaapa kyseisen linkkiuutisen lukijakommenttiketjua. Persujen kommentit uutiseen pelkkää nillitystä vappusatasesta, sairaanhoitajista jne. Kommenttiosastolta löytyy myös kehoitusta äänestää persuja vain siksi, että näin estettäisiin demareiden pääsy valtaan. Eli huomio pyritään saamaan pois itse aiheesta ja pelailla vaalipeliä kampeamalla keskustelua persujen omia tarkoitusperiä hyödyttäväksi.
Onko se persut totta, että kotimaisin voimin suoritettu väkivalta on ns. parempaa väkivaltaa? Linden osuu aivan oikeaan näkemyksessään, etteivät persut ota kantaa ja tee välikysymystä muutoin, ellei sitä jollain ilveellä saada kytketyksi maahanmuuttoon tai jengiväkivaltaan. Jonkinasteista hyväksyntäähän taustalla täytyy olla, koska persupoliitikoiden joukostakin löytyy henkilöitä, joilla on kontollaan rikostuomio tai useampi väkivallanteoista hankittuina. Saatiinkohan tästä vaaleihin uusi teema ja ns. "kuuma peruna", jolla persut laitetaan vastuuseen väkivallalla politikoinnista?
Ketäs persut siellä sitten ovat nillittämässä ? Kaikkiko, ei kai sentään. Jos nyt kuitenkin pysytään noin niinkuin pääpiirteissään Perussuomalaiset puolueen linjoilla, kun puhutaan Perussuomalaisista. Yksittäisten henkilöiden mielipiteitä ja kannatusta kun on aika vaikeata mitata luotettavasti. Selvästihän on havaittavissa, että kovinkin moni "antipersumainen" yksilö, esiintyy persussuomalaisena, ja sitten vielä astetta paria hölmömpänä, kuin todellisuuskaan edellyttää.
Eipä tehneet sdp hallitus mitään noidenkaan matujen rikoksista, tai tekivät kun muuttivat lakia 2023 että saavat täysihoidon paperittomat/rikolliset.
https://yle.fi/a/74-20001516
Kankaanpään terroristipersunuoret käyneet taas linkkipersulla kylässä.
Päätit sitten kampittaa itsesi heti kättelyssä todistaessasi Lindenin näkemyksen oikeaksi?
Ketkäs? Lue kommentit, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä.
Hallitus sdp vastuuseen hyväksikäytöstään ja virkamiehistään.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009164426.html
Nuo todistelusi ovat aina vähintäänkin outoja . . . .
Avaapas linkkipersun kommentin linkkiuutinen. Ei tarvitse selitellä yhtään enempää.
Onko sellainen tyhmä kysymys, jos kysyy ketkös ne siellä rellästää, sellaista tyypiltä joka väittää heitä persuiksi. Eikö olisi siis kohtuullista ihan itse kertoa, ketkäs, eikä kaupata paskamediaa luettavaksi. Vai onko liian vaiketa osoiittaa kyseisiä tyyppejä persuiksi ?
Miksi? Keskustelua käydään täällä, joten on kai kohtuullista, että keskustelija tänne asiansa esittää.
Miksi? Voi hyvää päivää, etten sanoisi.....
Jos sinä et omaa sisälukutaitoa, niin minä en sille mahda mitään. Lue nyt vaan niitä kommentteja siitä Iltalehden jutusta. Kyllä sinun pitäisi se kyetä huomaamaan, jos vain älliä on sen verran.
Kyllä persut muiden virheet huomaa ,ei omiaan.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17698193P
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Demu ministerit hakivat suomeen terroristit, koska tutkitaan niiden taustat ja tuomitaan tapot-murhat-pommit.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.html
Päätit sitten nolata itsesi kunnolla?
Hävetkää bemuhallitus.
https://yle.fi/a/74-20001027
Aina vaan kaivat itsellesi syvempää kuoppaa. Olet sinä todellinen talitintti!
Vasukat ja putinit sitä tarja-paavo ryhmää.
https://www.hi2.fi/7-stalinin-neuvostoliitto/venajasta-tulee-neuvostoliitto/
Ei ole näemmä olemassa niin matalaa rimaa, mitä sinä et kykenisi vielä alittamaan.
Kyllä niitä haki sipi kok persut
Ei häpeämistä mistään.
Jos perussuomalaisten puheenjohtaja edelleenkään ei edes kommentoi,
- sarjamurhaajaepäilyä
- selvittämätöntä lehdenjakajan murhaa
- Ullanlinnan vaimosurmaa
- vartijoiden tekemiä pahoinpitelyitä
- kauppakeskuksen kiinnioton kuolemantapausta
niin mihin tarvitsemme poliitikkoa, joka ensin tekee rehvakasti opposition välikysymyksen katuväkivallasta. Mutta sitten muutaman seuraavan viikon aikana tulee julkisuuteen väkivaltarikoksia, jotka eivät kohtaa hänen esittämiä mielipiteitä, niin hän on hissunkissun hyvin hiljaa.
Miksi kommentoisi ?
Mitä noihin on kommentoitavaa, ne ovat tutkinnan kohteena, siis selvittämättömiä.
Mitä niihin pitäisi kommentoida. Katujengikysymyshän oli aika selväperäinen, ja sille oli peruste maahanmuuttolinjan muodossa.
Miksi sinulla on kaikki asiat, aivan liian vaikeatajuisia käsittää.
Mihin me tarvitsemme lisää politikkoja, jotka sekaantuvat heille kuulumattomiin keskeneräisiin poliisitutkinnassa oleviin selvittämättömiin, toistaiseksi - rikoksiin.
Niin kummasti vaan mamu rikokset aiheuttavat toimenpiteen avata suu, joka Purran tapauksessa on vinokin vielä. Tiesitkös, poliisilla on tutkinnassa myös mamujen tekemiä rikoksia!
10 vuoden jälkeen kun kaikki todisteet hävinneet/kylmenneet, tuokin sai vapauttavan päätöksen kun todistajat eivät osanneet tarkkaa kelloaikaa sanoa, ei niillä siellä edes kelloja ja päivyreitä ollutkaan, yksi raiskaaja-murhaaja taas suomen elätettävänä lisää ja sdp tarjan tuoma.
https://yle.fi/a/3-11765686
Maalinsiirto.
Ei ole valehteleva linkkipersu edelleenkään mikään "Tarjan tuoma". Saapui maahan 2008 Vanhasen porvarihallituksen aikana, eduskunnan päätöksenteon jatkeena.
"Suomeen Massaquoi sijoitetiin varta vasten tuomioistuimen todistajia varten laaditun lain perusteella elokuussa 2008. Nyt alkaneessa oikeudenkäynnissä on kyse Liberian sisällissodassa tapahtuneista teoista, joten mahdollisesti voimassa oleva syytesuoja ei vaikuta jutun käsittelyyn."
Lukisit idiootti edes nuo linkkiuutisesi etkä vain otsikoita. No heikon koulumenestyksesi perusteella sekin lienee sinulta liikaa vaadittu. Oletko saanut vielä aapistakaan luettua takakanteen asti? Vai tiedätkö sinä edes, mikä on kirjan takakansi?
Siksi niistäkään ei tapauskohtaisesti huudella, vaan odotetellaan poliisin tutkimustuloksia.
Aivan.
Kommentoi kuitenkin kaikkia lillukanvarsista.
Näin juuri
Ei ,ei tiedä.
Lähes kaikki noista vartijoista on sellaisia, että ovat hakeneet poliisikouluun mutta eivöt ole päässeet. Poliiseille tehdään jonkinlainen soveltuvuustesti, jotta Rambot karsiutuu.
Nämä pääsevät sitten vartijoina itseään toteuttamaan kuten kävi Isossa Omenassa!
Karmea kohtalo tuolla nuorella naisella. Voimia hänen omaisilleen!
Kova oli kohtalo kyllä. Toivottavasti selviää melko pian, mikä kyseisessä tapauksessa meni vihkoon. Nuori nainen oli kuitenkin lehtitietojen mukaan itse esiintynyt liikkeessä uhkaavalla käytöksellä, joten siinäkin lienee selvitettävää, miksi tilanne ylipäätään syntyi. Uskaltavatko vartijat kohta enää mennä poistamaan raivopäitä näistä tilanteista ja turvaamaan kanssakulkijoiden turvallisuuden, jos pelkona on että voimankäyttö voi johtaa tällaiseen tragediaan? Pienikokoinenkin ihminen voi olla melkoinen sisupakkaus, kun luonne, horjuva mielenterveys, päihteet tai näiden yhdistelmä puhuttelevat. Toivottavasti tämä ei johda mihinkään yleistämisiin koskien vartijoita. Koulutuksessa kehitettävää ja seulaa ammattiin pyrkiville tiukennettava?
Miettikääpä tätä, tilastollisesti väkivaltaisia vartijoita on Suomessa enemmän kuin väkivaltaisia nuorisojengiläisiä.
eikös se ollut herkkä runotyttö 🤣
Ja ilmoituksen vartioille teki naista pelkäävä, kylmähikinen mies- viherhiiri?
Brasilian persut näyttää mallia suomipersuille.
Persuja kiinnostaa vain mamujen tekemät rikokset. Persuhenkisten tekemät rikoksethan ovat persujen mukaan vain "sulka hattuun".
Mistä ihmeestä teitä holmöläisiä oikein sikiää??
Tyhmä demari?
Brasilian perussuomalaiset. Et sinä tosiaankaan älylläsi häikäise.
Ai, mä kun oon luullu tähän asti että Persut on vaan suomalainen poliittinen liike joka koostuu peräkammarin pojista?
Ja siinäpä tulikin tyhjennettyä koko älynvarastosi kahteen sanaan.
Näin juuri.
Kylläpä hyvin sanoit. Persuillahan on oma raiskaajakin joukossaan
Nyt kyllä Akilla lipes pahemman kerran, voiko koko ukkoa enää edes ottaa todesta?
Luulis nyt että entinen ministeri osaisi erottaa sen että mitkä asiat kuuluvat hallituksen toimivaltaan ja mitkä ovat yritysten vastuulla!!!
Hallitushan tekee päätöksiä maahanmuuttoon liittyen ja kuten on toteen näytetty niin maahanmuuttajataustaisia henkilöitä on suhteessa "liikaa" näissä katumellakoissa MUTTA yritysten henkilöstöpolitiikka ei kuulu mitenkään hallituksen toimivallan piiriin - Jos Aki ei tällaista asiaa nyt ymmärrä NIIN aivan turha mies eduskunnassa!!!
....niin mutta kun mamu mamu mamu mamu mamu mamu kehitysapu pois mamu mamu mamu mamu mamu mamu mamu mamu mamu.......
Mikäs sua niissä mamuissa noin närästää?
Mitenkäs poliittinen keskustelu väkivallasta kuuluu yrityselämän vastuulle? Taisit itse potkaista jakkaran altasi.
Poliittinen keskustelu väkivallasta ? Nythän kyse on yritysten suojissa tapahtuvasta liiketoiminnen sisälle kutoutuneesta väkivallasta. Poliittinen keskustelu tuon osalta on käyty, kun on tehty päätös mm. toiminnan luvanvaraisuudesta. Toki osittain poliittista on se, että valvonta on unohtunut. Kuitenkaan tuo ei ole välikysymyksen paikka, varsinkaan ennen kuin on poliisitutkimukset saatu valmiiksi ja tiedetään mistä oikein on kyse, millaisista laiminlyönneistä on kyse, kuinka laajasti jne. Sen jälkeen voidaan kysellä, mitä hallitus aikoo tehdä rieskien poistamiseksi, pienentämiseksi kansalaisten turvallisuudelle.
Rikollisuutta koskeva lainsäädäntö kuuluu kaikkineen eduskunnan ja valtioneuvoston toimivaltaan. Yrityksillä ei ole siinä minkäänmoista roolia.
Eli kyllä tässä nyt lipesi jollain muulla kuin Akilla pahemman kerran.
Eihän tutkimusten puuttuminen jengiväkivallasta, sen syistä ja laajuudesta estänyt persuja tekemästä välikysymystä siitäkään.
Kyse ei ole mistään yrityksen sisälle kutoutuneesta väkivallasta. Kaikkeen väkivaltaan sovelletaan Suomen lakia ihan samalla tavalla riippumatta, missä sitä tapahtuu.
Tässähän on kyse siitä, että persut tekevät rikollisuuden liittyviä välikysymyksiä valikoiden. Silloin tehdään, jos siihen kytkeytyy maahanmuuton ongelmia. Muuten ei. Sellainen populismi antaa harhaisen kuvan suomalaisen rikollisuuden kokonaisuudesta. Ja sen harhakuvan luominen on persujen populismin tavoitteenakin.
Näin juuri. Ja joka kerta kun jotain pahaa tapahtuu persu huutaa mamumamu. Useimmiten sitten kuitenkin on ollut suomalainen tekijä. Sitten ovat hyshys.
Nimenomaan. Paras malliesimerkki löytyy persujen omasta leiristä. Tapaus Pekka Kataja. Persupuolueen johto mölisi tapahtuneen jälkeen julkisuudessa, että kyseessä olisi ollut maahanmuuttotaustainen, poliittinen isku persuja kohtaan. No kas kummaa kun poliisi ilmoitti, ettei se löydä mitään viitteitä siitä, että teon taustalla olisi ollut maahanmuuttajataustaisia henkilöitä, niin persujen puoluejohdon mölinät loppuivat kuin seinään siihen paikkaan. Sen jälkeen ovat todella olleet hys hys.
Linden on tyhmä demari.
Ehkä mutta näyttää silti paljon viisaammalta kuin yksikään persu. Kaikki on niin suhteellista.
Ulkonäkö onkin tärkeintä, sillä tavalla on Sanna Marin päässyt suosioon suureen, ulkonöllään...
Persujen ulkonäöstä ei edes viitsi sanoa mitään. Joutuisi sanomaan ruman sanan niin kuin se on.
Se on todella sopimatonta tehdä politiikkaa jonkun uhrin kärsimyksellä sivistyneet persut ei koskaan syyllistyisi moiseen moukkamaisuuteen
Viisas demari? Älä naurata.
Onko siis suhteellisesti hyväksyttyä tehdä kuolleen ihmisen tragedialla politiikkaa kuten Linden?
Itse tuomitsen Lindenin tavan syvästi. Vain tyhmä demari pystyy tuollaiseen.
Kukahan nyt olikaan se tyhmä ?
Näin on.
Ei. Vaan teoillaan.
Ei Linden ole tehnyt politiikkaa millään yhden uhrin kärsimyksellä. Tässähän on tullut nyt läjässä ilmi näitä järjestyksen valvontaan liittyviä rikosepäilyjä.
Mitäs politiikkaa Linden teki kuolemantapauksella? Persuissa herkät hipiät ottivat osumaa, kun Linden antoi viiltävän kuitin koskien persujen väkivaltanäkemyksiä?
Marinin naama kuluu ja suosio on alamäessä. Jauhojengi sekoilut on edelleen hyvinkin mielessä.
Koska oikeisto muka lahtareitansa tuomitsisi.
Voi reppanaa.
tapettu nainen oli raskaana ja ammatti lastentarhan opettaja jäi kotia kaksi lasta ja nyt ilman äitiä
Ei koskaan.
Ihmettelen persujen mielipiteitä. Eikö nämä vartijat olleetkaan ulkomaalaisia jotka kuulemma aina on kaiken pahan alku........Surullista .
Ei olleet. Ja se on pettymys persuille.
Punikkeja olivat.
Punikkivartijoita siis? Sakeaa puhetta.
Näin. Suurin osa väkivaltaisista vartijoista sekä poliiseista äänestää persuja.
Kun persut tekee välikysymykse, vasemmistolaiset sylkee vihaa ja parkuu. Kun persut ei tee välikysymystä, vasemmistolaiset sylkee vihaa ja parkuu.
Kuvastaa demareiden tyhmyyden.
Kuvasit juuri persujen yksinkertaistetun ajattelumaailman? Melkoista kiemurtelua. Linden nosti oivasti esiin persujen hippokraattisuuden koskien väkivaltaa. Väkivallan tuomitseminen vain siinä kontekstissa, jos tekijä on maahanmuuttotaustainen. Muutoin hys hys.
Pikemminkin oman matalaotsaisuutesi.
joku törkkäsi siihen kuolemaan johtanutta huumetta piikillä ???🤔
Yrittääkö Linden noin säälittävällä heitolla jarruttaa SDP:n alamäkeä? Miksi ihmeessä asiasta pitäisi tehdä välikysymys, onko siitä ollut jotain esitystä eduskunnassa? Onpa harvinaisen halpamainen heitto. Jos välikysymys pitäisi tehdä kaikesta Suomesta tapahtuvasta kuolemaan johtaneesta väkivallasta niin eihän eduskunta muuta ehtisikään kuin olla niiden parissa näprräämässä.
Kysymyshän ei ole tästä Ison Omenan yksittäistapauksesta vaan järjestyksen valvonnassa ilmi tulleista useista rikosepäilyistä.
Järjestyksen valvojia alkaa olla enemmän kuin poliiseja ja heillä on lakiin perustuvia voimankäyttöoikeuksia. Kyllä sen nyt luulisi olevan huolenaihe demokraattisessa yhteiskunnassa, jos poliisia taikka järjestyksenvalvojia aletaan suhteellisen laajasti epäilemään rikoksista. Poliiseja ei onneksi epäillä. Muuten alkaisimme olla Venäjän kaltainen yhteiskunta, missä miliisi voi vapaasti pamputtaa kansalaisia. Kyse ei siis ole mistään kuolemaan johtaneesta väkivallasta vaan paljon merkityksellisemmästä asiasta yhteiskunnan näkökulmasta. Demokraattisessa ja oikeusvaltio-periaatetta noudattavassa yhteiskunnassa ei voi sallia sitä, että laissa voimankäyttöoikeuksia saaneet henkilöt alkavat väärinkäyttää oikeuksiaan. Siitä tässä on kyse.
Elikkä olet sitä mieltä, että esimerkiksi sisäministeri ei ole timinut tarpeeksi ennakoiden, jotta moiselta vältyttäisiin ja siitä voisi tehdä välikysymyksen. Mutta.. onko järjestyksen valvontaan liittyvä koulutus tai tehtävät hallituksen vastuulla... no ei ole. Eli mistä välikysymys ja mihin perustuen olisi pitänyt tehdä?
Linden jatkaa siitä mihin Rinne jäi, möläyttelee mitä sattuu.
Rinteestä päästiin ainakin pääministerin postin osalta, mikä oli suuri helpotus etenkin demareille niinkuin muillekin. Moni demari toivoo nyt, että myös Lindenistä päästäisiin.
Kokoomuksella on vastaava ongelma Orpon kanssa, ja jos Orpo jatkaa möläyttelyään vaalien alla, niin saamme persu pääministerin.
Linden toimii kuin Imaami Iranista-päät poikki jos vastarintaa hallitukselle
Linden on yhtä seniili pölvästi kuin Paavo Lipponen
raiskatkaa suominaiset ja ohjuksia moksovasta
Olet malliesimerkki siitä, mitä Linden kritisoi.
Vassari ei näköjään tiedä, mitä välikysymys tarkoittaa. Ei sinänsä mikään uutinen, mutta kyllä noin suuri tyhmyys hämmästyttää.
Tiedoksi: oppositio voi tehdä välikysymyksen, ja eduskunta äänestää sen perusteella hallituksen luottamuksesta. Jos oppositio esim. tekisi välikysymyksen Ison Omenan tapauksesta, niin minkälainen se olisi?
Vastaapa siihen, surkuteltava vassaripaska.
Sisäministeri Mikkonen on sanonut, että vatiointi-alalla on ongelmia...
Ilmaisi epäluottamuksensa...
vartiointi