SDP ei lähde hallitukseen perussuomalaisten kanssa

Tämä Sanna lausunto muuttaa spegulaatiota hallituskumppaneista.
Näillä näkymin uusi hallitus on Kokoomus Persut Keskusta, Kritilliset, ehkä RKP ?
Ja löytyykö Jhallikselle ministeri paikka ?
-oikeastaan muusta ei voi tässä vaiheessa keskustellakkaan. Kuitenkin nyt saatava äänestyksen mukainen hallitus, ei tallainen vähemmistöhallitus.


”En näe SDP:tä ja perussuomalaisia samassa hallituksessa”, pääministeri, SDP:n puheenjohtaja Marin sanoi.
Näkemyseroissa on hänen mukaansa arvokysymysten lisäksi kyse muun muassa talous- ja työllisyyspolitiikasta.
”Meillä on isoja periaatteellisia kysymyksiä, joista olemme täysin eri mieltä. Me olemme myös talouspolitiikasta ja uskoakseni monesta työllisyyspolitiikan asiasta eri mieltä.”
”Sen vuoksi ihan aidosti tunnustan, että en näe meitä samassa hallituksessa”, pääministeri Marin sanoi.
Puoluejohtajia pyydettiin nostamaan kätensä, jos eivät ole valmiita lähtemään samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Marin nosti kätensä. Hän sanoi myös puheenvuorossaan, että on kertonut tämän näkemyksensä jo aiemmin.

Kokoomuksen kansanedustaja Atte Kaleva puolestaan sanoo
”Kokoomus ei voi lähteä hallitukseen Marinin demarien kanssa. Holtiton velkaantuminen on lopetettava ja talous saatava tasapainoon”, hän tviittaa.
”Jotain järkeä tähän holtittomaan hurlumhei-hallintoon on saatava. Näin ei voi enää jatkua.”
83165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Sanna Marin on on best.!

Äänestä
  • Sanna sanoo nyt, mutta mieli muuttuu poliitikolla heti kun studion valot sammuvat ja yökerhon ovet aukeavat....

    Äänestä

  • kokoomusjohtoiseen hallituskauteen 2011-2015, tuolloinkin velkaantuminen oli kiihkeää. Saarikko käy läpi muita kuin koronaan ja sotaan liittyviä menoja, poliisit, hoitajat... "On hyvä luoda mielikuva, että tässäpä porukka", Saarikko irvailee Orpolle. "Sanopa se", Orpo vastaa.

    Äänestä

  • SDP Vihaa Suomalaisia ja Suomea, on tuo Nähty ! - VeronKirstyksiä Vain ! !

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    SDP Vihaa Suomalaisia ja Suomea, on tuo Nähty ! - VeronKirstyksiä Vain ! !

    Sanna on parasta mitä suomen kansa on saanut sitten talvisodan päöttymisen jökeen
    Äkii y os sanna kuiån poistuåit kiky kurjistuksen kansalta

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    SDP Vihaa Suomalaisia ja Suomea, on tuo Nähty ! - VeronKirstyksiä Vain ! !

    Nyt televisiossa nähtiin keskustelussa mitä miehiä on UNTO HÄMÄLÄINEN entinen toimittaja ja neuvostoliiton suosija joka sanoi että entinen hallitus pohja on paras vaalien jälkeen ,kommunistihan se on ja toimi helsinkin sanomiem politisena johtajana .

    Äänestä

ei suomi kestä uutta pesrkekoa,
suomi menee konkurssiin,
luisuu kaaokseen ja anargiaan...

Äänestä
  • Voi ressukkaa ! Sipilän hallitus korjasi talouden jo lisävelattomaksi melkein.
    Mikä uuno sinä olet kun noin näet, nyt Sanna lisävelka 40 miljardia.

    Turha kait sinulle sanoa, et ymmärrä kuitenkaan. Saitko edes kansakoulua läpäistyä.

    Äänestä

  • ei suomi kestä uutta perskekoa,
    iiihana käteinen möi suomalaisten sähköverkon,
    yksityistämällä halvalla hyvää,
    iiihana lesta anto rahat saksalaisille,
    osti uniperin,
    pani taseen töihin,
    iiihansti sote-rahat jaettiin ulkomaille, esperille ynm muille,
    iiihanasti kupattiin lasen, sairaiden, vanhusten, hoitsujen rahat,
    ja otettii lisää velkaa,
    fantastista,
    persu heilutti hätäänsä kun lesta ja kokkareet kuppas suomea,
    sai oman lain,
    vanhoista pitkäaikaistyöttömistä tehtiin eläkeläisiä ja työttömyys väheni kauhiasti,
    nyrkkitervehdys, fantastista,
    me pantiin köyhät kyykkyyn...

    kokkareet on kykypuolue,
    maalaisliitto-mtk on keskusta BUAHAHAAAAAA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ei suomi kestä uutta perskekoa,
    iiihana käteinen möi suomalaisten sähköverkon,
    yksityistämällä halvalla hyvää,
    iiihana lesta anto rahat saksalaisille,
    osti uniperin,
    pani taseen töihin,
    iiihansti sote-rahat jaettiin ulkomaille, esperille ynm muille,
    iiihanasti kupattiin lasen, sairaiden, vanhusten, hoitsujen rahat,
    ja otettii lisää velkaa,
    fantastista,
    persu heilutti hätäänsä kun lesta ja kokkareet kuppas suomea,
    sai oman lain,
    vanhoista pitkäaikaistyöttömistä tehtiin eläkeläisiä ja työttömyys väheni kauhiasti,
    nyrkkitervehdys, fantastista,
    me pantiin köyhät kyykkyyn...

    kokkareet on kykypuolue,
    maalaisliitto-mtk on keskusta BUAHAHAAAAAA!!!

    Voi ressukkaa !
    "iiihana käteinen möi suomalaisten sähköverkon"
    -ei myynyt vaan Haavisto, ja sitä ennen toinen vihreä, jotka oli Stub hallituksessa.
    Mistä tuollaista olet päähäsi saanut että oli Sipilän hallituksen aikaan.

    Ei Sipilän hallituksen aika ollut huono, vaan piti kiristää, kuten nytkin on edessä, ei aina voi velalla näin elää kuin nyt vaikeana aikana.

    Ilmeisesti et päässyt kansakoulua läpi tuolla ällillä. Varmaan olet vielä kommusniti, joka täällä hokee lahtaria. Niin siinä on ällin palikat kasassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi ressukkaa !
    "iiihana käteinen möi suomalaisten sähköverkon"
    -ei myynyt vaan Haavisto, ja sitä ennen toinen vihreä, jotka oli Stub hallituksessa.
    Mistä tuollaista olet päähäsi saanut että oli Sipilän hallituksen aikaan.

    Ei Sipilän hallituksen aika ollut huono, vaan piti kiristää, kuten nytkin on edessä, ei aina voi velalla näin elää kuin nyt vaikeana aikana.

    Ilmeisesti et päässyt kansakoulua läpi tuolla ällillä. Varmaan olet vielä kommusniti, joka täällä hokee lahtaria. Niin siinä on ällin palikat kasassa.

    Kommunistit tulisi laittaa Venäjälle, Putin keksii kyllä sopivaa tehtävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi ressukkaa ! Sipilän hallitus korjasi talouden jo lisävelattomaksi melkein.
    Mikä uuno sinä olet kun noin näet, nyt Sanna lisävelka 40 miljardia.

    Turha kait sinulle sanoa, et ymmärrä kuitenkaan. Saitko edes kansakoulua läpäistyä.

    Kaikki mihin Sipilä koski, tuhoutui.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi ressukkaa ! Sipilän hallitus korjasi talouden jo lisävelattomaksi melkein.
    Mikä uuno sinä olet kun noin näet, nyt Sanna lisävelka 40 miljardia.

    Turha kait sinulle sanoa, et ymmärrä kuitenkaan. Saitko edes kansakoulua läpäistyä.

    Sipilömteetti ilmaistöi t ä äpörssiyhtiötbtekivät rnnöty t ulokset kansa ilmaistyöllö

    Kusannuvahe oilkin kusetysvaje

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kaikki mihin Sipilä koski, tuhoutui.

    Päinvastoin. Saatiin talous ja työllisyys säälillisiin lukemiin.

    Siksi ei vasemsmistosta ole hallitukseen, kun elää tuon kirjoittajan unelmissa, ettei mitään saa uudistaa ja tehdä, vaikka kipeääkin ottaa. Nyt Sannan velka 40 miljardia lisäää. Kuka sen maksaa ? Ei ainakaan punavihreät, vaan lisää velkaa vaatimassa, ja lisää kehitysapuun velkarahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kommunistit tulisi laittaa Venäjälle, Putin keksii kyllä sopivaa tehtävää.

    Miksi äärimmäisen oikeistolaiseen valtioon?

    Meinaatko, että puuttini on kommunisti?

    Ei kai kommunisteja ole enää muualla kuin Kuubassa ja pohjois-koreassa?

    Kiinassa on "kommunistinen oikeistolainen" diktatuuri.

    Mutta mistäs löydät kommunistin Suomessa?

    Hakanen tais olla viimeinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Päinvastoin. Saatiin talous ja työllisyys säälillisiin lukemiin.

    Siksi ei vasemsmistosta ole hallitukseen, kun elää tuon kirjoittajan unelmissa, ettei mitään saa uudistaa ja tehdä, vaikka kipeääkin ottaa. Nyt Sannan velka 40 miljardia lisäää. Kuka sen maksaa ? Ei ainakaan punavihreät, vaan lisää velkaa vaatimassa, ja lisää kehitysapuun velkarahaa.

    Katso sitä työllisyyttä nyt! Paljon parempi kuin perskekon jäljiltä.

    Äänestä

Tämä jo puhdisti pöydän, punavihreitä taas ei huoli tuleva hallituskokoonpano hallitukseen. Mitäpä edes vä'hemmistö vasemmisto ja vihreät hallituksessa tekisikään.

SDP, vihreät ja vasemmistoliitto eivät suostu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo oli jo ennen vaalitenttiä ilmoittanut, että vihreät ei ole valmis hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa.
Puoluejohtajien vaalikeskustelussa myös SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ja vasemmistoliiton Li Andersson torjuivat hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa.

Äänestä

Kepu ei osallistu persko hallitukseen jos kannatus viimeisten gallupien luokassa.

Äänestä

Kokoomus, persut, kristilliset ja RKP on seuraavan hallituksen runko. Niillä on vahva yhteinen aatepohja. RKP antaa periksi saamelaisten suhteen, mikäli saa vastineeksi pidettyä ruotsalaisten ja maahanmuuttajien edut entisellään.

Kepu jää lisäämään kannatustaan oppositiossa.

Äänestä
  • Kepu menettää joka vaalipiirissä yhden edustajan.
    Saarikko ratsastaa kurvisella auringonlaskuun.

    Äänestä

  • Runko ei vaan taida riittää enemmistöhallituksen muodostamiseen.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Runko ei vaan taida riittää enemmistöhallituksen muodostamiseen.

    Riittää reilustikin; Kokoomus Persut Keskusta RKP Kritilliset.
    Nyt SDP ja vasurit yhteensä 26,9 %
    Vihreät 10 prosentin hujakoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kepu menettää joka vaalipiirissä yhden edustajan.
    Saarikko ratsastaa kurvisella auringonlaskuun.

    Kommunisti katsonut kahvinporoista.

    Äänestä

  • Heh, heh! RKP ei lähde persutollojen kanssa itseään nolaamaan! Älä unta näe.
    Tuskin kokoomuskaan.
    Tollous ei oikein myy!

    Äänestä

Saarikko nostaa kepun kannatuksen jos vain on aurinkoinenpuoli ylöspäin.

Äänestä

Se on helvetin hyvä saada Sanna kirkumaan oppositioon Kiurun kanssa, joka pisti tunnissa terveydenhoidon kuntoon.

Äänestä

Marinin ilmoitus selkeyttää vaalikamppailua. Se oli Marinilta hieno taktinen veto. Mutta se ei ollut taktinen veto persuja vastaan, vaan Kokoomusta vastaan. Vaaleista on tulossa tämän ilmoituksen kautta enemmän kisa SDP:n ja persujen välillä. Se taas voi syödä Kokoomuksen kannatusta persujen ja Kepunkin suuntaan. Sen seurauksena näistä toinen voisi nousta jopa Kokoomuksen ohi. Orpon surkeat esiintymiset vaalitenteissä avittavat tätä.

Kokoomuksen ongelmana suurimpana puolueena tulisi olemaan se, kenen kanssa on mahdollista muodostaa enemmistöhallitus. Asetelma suosii demareita, koska sen kanssa on huomattavasti helpompi kasata enemmistöhallitus. Silloin Kokoomus voi laskea sen varaan, että myös Vihreät ja RKP ovat valmiita lähtemään mukaan. Persujen kanssa lisätukea on luvassa ehkä vain KD:ltä ja Harkimolta, joiden edustajamäärät taitavat jäädä hyvin pieniksi.

Äänestä
  • Punikin on aivan turha jauhaa skeidaa. Kukaan järjissään oleva ei äänestä Marinin sakkia, syömävelka riittää maksajille.

    Äänestä

  • kysymys on spegulaation koagulaatiosta kuten sanot

    Äänestä

  • Vihreätovat täysverisiä hulluja jotka aiheuttivat Putin-enerigiakriisin Saksan kautta

    Äänestä

Ei Marin ja Ohisalo ole korvaamattomia,päin vastoin maan etu on päästä heistä eroon.

Äänestä

Hyvä Sanna! Ja hyvä Li ja Maria!
Suoraselkäistä puhetta!

Täm on ainut oikea ratkaisu, sillä kukapa haluaisi rasistien kanssa samaan hallitukseen.

Naurattaa jo etukäteen Orpo änkyttämässä selitystä kansainväliselle lehdistölle muuan persuministerin Scripta-blogista ja sen innoittavasta vaikutuksesta Breivikiin.

Äänestä
  • Breivik on vapaustaistelija kuin Che Guevara mutta huonompi

    Halonen piti Chen kuvaa seinällään Penan kuvan vieressä yksityistiloissaan
    jonne hän oli kirjoittanut Muutos on mahdollinen

    Che tappoikaikki kiinnisaamansa demarit ja niitä oli paljon enemmän kuin B:llä
    Loput pakenivat Kuubasta USAhan jossa puolue tuhoitui siellä ei sosialistit
    saa kannatusta

    VIIMEINEN KUUBALAINEN SOSIALIDEMOKRAATTI KUOLI 2015 MIAMISSA USASSA

    https://www.telemundo51.com/noticias/local/muere-el-poeta-cubano-jorge-valls/1909070/

    Äänestä

  • Samoin pidän hyvänä asiana, että ilmoittivat etukäteen, että persut ei kelpaa. Eivät kelpaa minullekaan. Äänestän yhtä nykyisistä hallituspuolueista.
    Toivon keskustalta samanlaista ilmoitusta persujen suhteen.
    En halua kansainvälistä lehdistöä kirkumaan Suomen hallituksen yhteyksistä Breivikiin!
    Niin käy, jos persut otetaan mukaan!

    Äänestä

Perskokkarehallitus olisi Suomen tuho. Kannatus ei onneksi siihen riitä. Selvää on, että persut eivät pääse mihinkään hallitukseen.

Äänestä
  • Sekö pelottaa notta kotiin elätys loppuu?

    Äänestä

  • loppuiskohan se agrikommunistin,
    pettiin elätys...

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Toivittavasti äänestäjät viisastuvat ja jättävät äänestämättä persuja.

    Äänestä

Hinttailu on sitä samaa demokratiaa vaan.

Äänestä

No katsotaan vaalin tulos ensin, eikö?

Mutta aika lapsellista, tai oikeastaan vielä pahempaa kommentointia: Tuon voi helposti tulkita kansanvallan ja demokratian halveksunnaksi demareilta. Aivan kuin HE olisivat jo päättäneet millainen hallitus maata johtaa, vaaleista tai äänestäjien mielipiteistä ei tarvitse välittää.

Kuulostaa jotenkin Pohjois-Korea tai Venäjä menolta. Mutta ehkä vihervasemmisto salaa haluaa myös sellaisen järjestelmän Suomeenkin?

Mutta vakavasti: tuollainen "sun kanssa me ei ainakan leikitä" kommentointi kertoo kuinka keskenkasvuinen ihminen Sanna henkisesti on.

Äänestä
  • valitettavasi marin on höl öttäjä ja tuulten haisteleva

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    valitettavasi marin on höl öttäjä ja tuulten haisteleva

    Niin. Jotenkin sääli koska Suomessa on perinteisesti kyetty poliittiseen yhteistyöhön yli puoluerajojen isänmaan tulevaisuuden hyväksi, mutta että nyt SDP (ja vihreät) käyvät romuttamaan tätäkin suomalaista perinnettä.

    Äänestä

  • Ei voi tulkita. Demarit, Vihreät ja Vasemmistoliitto tulevat kunnioittamaan vaalitulosta. He vain kertovat nyt ennen vaaleja, etteivät osallistu samaan hallitukseen persujen kanssa. Kyse ei ole leikistä vaan asioista. Nämä kolme puoluetta ovat arvioineet, että persut ovat niin etäällä heidän arvoistaan ja tavoitteistaan, että yhteistyö olisi mahdotonta. Tämähän on rehellisyyttä. Nyt äänestäjät voivat ottaa tämänkin asian huomioon päätöstä tehdessään. Ne jotka pelkäävät uuden oikeistohallituksen tarkoittavan Sipilän hallituksen politiikan jatkumista eivätkä sitä kannata, äänestävät silloin todennäköisimmin puolueita, jotka eivät halua edistää oikeistopolitiikkaa.

    Jos siis vaalitulos mahdollistaa hallituksen, missä persut ovat mukana, sellainen hallitus voidaan muodostaa. Eihän siinä ole mitään ihmeellistä. Epäilen kyllä, että ainakin yksi puolue näiden kolmen lisäksi ei halua olla samassa hallituksessa persujen kanssa ja Kepu ei huonon vaalituloksen jälkeen halua olla minkään värisessä hallituksessa.

    Astetelma yksinkertaistuu, jos suurin puolue on Kokoomus tai persut ja halutaan oikeistohallitus. Ei tarvitse pitkittää hallitusneuvotteluja, kun vähintään kolme puoluetta tippuu heti kättelyssä pois. Sitten vaan mietitään, miten pitkälle Kokoomuksen, persujen, KD:n ja Harkimon yhteinen kannatus riittävät. Viimeisen gallupin perusteella se vielä riitä enemmistöhallituksen perustamiseen.

    Ei se, että ilmoitetaan, ettei jonkun puolueen hallitusseura kelpaa, ole mitenkään kummallista. Ruotsissa tämä on ollut todellisuutta jo vuosikymmenten ajan. Sama tilanne on monissa muissa maissa. Suomi on ollut pikemminkin poikkeus pääsäännöstä. Täällä hallituksia on muodostettu niin, että jopa Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat olleet samassa hallituksessa. Persut ovat selvästi em. kolmen puolueen silmissä paljon haitallisempi puolue niiden näkökulmasta kuin Kokoomus konsanaan. Minusta se on rationaalinen johtopäätös, sillä näin on. Ruotsissahan Ruotsidemokraatit olivat jopa poliittisessa paitsiossa aiemmin niin, että kaikki muut puolueet suhtautuivat heihin ikään kuin heitä ei olisi olemassakaan. Nytkin Ruotsissa on vähemmistöhallitus, joka toimii Ruotsidemokraattien tuella ilman että nämä ovat hallitusvastussa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei voi tulkita. Demarit, Vihreät ja Vasemmistoliitto tulevat kunnioittamaan vaalitulosta. He vain kertovat nyt ennen vaaleja, etteivät osallistu samaan hallitukseen persujen kanssa. Kyse ei ole leikistä vaan asioista. Nämä kolme puoluetta ovat arvioineet, että persut ovat niin etäällä heidän arvoistaan ja tavoitteistaan, että yhteistyö olisi mahdotonta. Tämähän on rehellisyyttä. Nyt äänestäjät voivat ottaa tämänkin asian huomioon päätöstä tehdessään. Ne jotka pelkäävät uuden oikeistohallituksen tarkoittavan Sipilän hallituksen politiikan jatkumista eivätkä sitä kannata, äänestävät silloin todennäköisimmin puolueita, jotka eivät halua edistää oikeistopolitiikkaa.

    Jos siis vaalitulos mahdollistaa hallituksen, missä persut ovat mukana, sellainen hallitus voidaan muodostaa. Eihän siinä ole mitään ihmeellistä. Epäilen kyllä, että ainakin yksi puolue näiden kolmen lisäksi ei halua olla samassa hallituksessa persujen kanssa ja Kepu ei huonon vaalituloksen jälkeen halua olla minkään värisessä hallituksessa.

    Astetelma yksinkertaistuu, jos suurin puolue on Kokoomus tai persut ja halutaan oikeistohallitus. Ei tarvitse pitkittää hallitusneuvotteluja, kun vähintään kolme puoluetta tippuu heti kättelyssä pois. Sitten vaan mietitään, miten pitkälle Kokoomuksen, persujen, KD:n ja Harkimon yhteinen kannatus riittävät. Viimeisen gallupin perusteella se vielä riitä enemmistöhallituksen perustamiseen.

    Ei se, että ilmoitetaan, ettei jonkun puolueen hallitusseura kelpaa, ole mitenkään kummallista. Ruotsissa tämä on ollut todellisuutta jo vuosikymmenten ajan. Sama tilanne on monissa muissa maissa. Suomi on ollut pikemminkin poikkeus pääsäännöstä. Täällä hallituksia on muodostettu niin, että jopa Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat olleet samassa hallituksessa. Persut ovat selvästi em. kolmen puolueen silmissä paljon haitallisempi puolue niiden näkökulmasta kuin Kokoomus konsanaan. Minusta se on rationaalinen johtopäätös, sillä näin on. Ruotsissahan Ruotsidemokraatit olivat jopa poliittisessa paitsiossa aiemmin niin, että kaikki muut puolueet suhtautuivat heihin ikään kuin heitä ei olisi olemassakaan. Nytkin Ruotsissa on vähemmistöhallitus, joka toimii Ruotsidemokraattien tuella ilman että nämä ovat hallitusvastussa.

    kommunisteilla mitääna arvoja ole
    vasliitto eli SKP on Leninin ja Stalinin perustama 1918 kesällä
    eikä sillä mitään arvoa ole
    vaan kekkoskauden venäjänpolitiikka piti tämän arvottoman lysenkolaisen
    huuhaajoukon pystyssä

    sitten on aivan erikseen arvon ohisalon porukka jonka toimet ovata johtaneet
    Putinin kaasuansaan ja tähän surkeuteen mikä nyt on

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei voi tulkita. Demarit, Vihreät ja Vasemmistoliitto tulevat kunnioittamaan vaalitulosta. He vain kertovat nyt ennen vaaleja, etteivät osallistu samaan hallitukseen persujen kanssa. Kyse ei ole leikistä vaan asioista. Nämä kolme puoluetta ovat arvioineet, että persut ovat niin etäällä heidän arvoistaan ja tavoitteistaan, että yhteistyö olisi mahdotonta. Tämähän on rehellisyyttä. Nyt äänestäjät voivat ottaa tämänkin asian huomioon päätöstä tehdessään. Ne jotka pelkäävät uuden oikeistohallituksen tarkoittavan Sipilän hallituksen politiikan jatkumista eivätkä sitä kannata, äänestävät silloin todennäköisimmin puolueita, jotka eivät halua edistää oikeistopolitiikkaa.

    Jos siis vaalitulos mahdollistaa hallituksen, missä persut ovat mukana, sellainen hallitus voidaan muodostaa. Eihän siinä ole mitään ihmeellistä. Epäilen kyllä, että ainakin yksi puolue näiden kolmen lisäksi ei halua olla samassa hallituksessa persujen kanssa ja Kepu ei huonon vaalituloksen jälkeen halua olla minkään värisessä hallituksessa.

    Astetelma yksinkertaistuu, jos suurin puolue on Kokoomus tai persut ja halutaan oikeistohallitus. Ei tarvitse pitkittää hallitusneuvotteluja, kun vähintään kolme puoluetta tippuu heti kättelyssä pois. Sitten vaan mietitään, miten pitkälle Kokoomuksen, persujen, KD:n ja Harkimon yhteinen kannatus riittävät. Viimeisen gallupin perusteella se vielä riitä enemmistöhallituksen perustamiseen.

    Ei se, että ilmoitetaan, ettei jonkun puolueen hallitusseura kelpaa, ole mitenkään kummallista. Ruotsissa tämä on ollut todellisuutta jo vuosikymmenten ajan. Sama tilanne on monissa muissa maissa. Suomi on ollut pikemminkin poikkeus pääsäännöstä. Täällä hallituksia on muodostettu niin, että jopa Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat olleet samassa hallituksessa. Persut ovat selvästi em. kolmen puolueen silmissä paljon haitallisempi puolue niiden näkökulmasta kuin Kokoomus konsanaan. Minusta se on rationaalinen johtopäätös, sillä näin on. Ruotsissahan Ruotsidemokraatit olivat jopa poliittisessa paitsiossa aiemmin niin, että kaikki muut puolueet suhtautuivat heihin ikään kuin heitä ei olisi olemassakaan. Nytkin Ruotsissa on vähemmistöhallitus, joka toimii Ruotsidemokraattien tuella ilman että nämä ovat hallitusvastussa.

    Valtaosa ihmisistä jättää tuollaiset hiekkalaatikko kiekuttelut "me ei leikitän ton kanssa" ala-asteelle, mutta ilmeisesti vasemmistojohto on henkisesti 10-vuotiaan pikkuprinsessan tasolla kun noin kiukuttelevat.

    Mutta niinkuin sanottu aikamoista kansanvallan, demokratian ja kansalaisten äänioikeuden halveksuntaa vihervasemmiston suunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Valtaosa ihmisistä jättää tuollaiset hiekkalaatikko kiekuttelut "me ei leikitän ton kanssa" ala-asteelle, mutta ilmeisesti vasemmistojohto on henkisesti 10-vuotiaan pikkuprinsessan tasolla kun noin kiukuttelevat.

    Mutta niinkuin sanottu aikamoista kansanvallan, demokratian ja kansalaisten äänioikeuden halveksuntaa vihervasemmiston suunnalta.

    Eihän tässä ole kyse mistään kansanvallan ym. halveksunnasta vaan yksinkertaisesti ilmoituksesta siitä, että kahden puolueen arvo- ja tavoitemaailma ovat niin paljon erillään toisistaan, ettei yhteistyöstä tulisi mitään. Tällaisia asioita joutuu aina vääntämään rautalangasta. Jos vaaleissa olisi mukana esim. avoimesti putinin sotapolitiikkaa tukeva puolue, niin sinusta jonkun toisen puolueen johtaja ei voisi kertoa äänestäjille, ettemme tule tekemään hallitusyhteistyötä tällaisen puolueen kanssa.

    Kyllä Suomessa on ollut aiemmin vielä paljon merkittävämpiä kieltäytymisiä hallitusyhteistyöstä jonkun toisen puolueen kanssa. Tätä jäähyaitiopolitiikkaa harjoitti niihin aikoihin tasavallan presidentti Urho Kekkonen. Välillä hallituskelvottomia olivat demarit, toisinaan Kokoomus ja ikuisesti SMP hänen kaudellaan. Esim. Kepu ei missään tapauksessa halunnut SMP:tä samaan hallitukseen. Voi jokseenkin varmasti sanoa, että Kokoomus ja taistolaiset eivät olisi myöskään mahtuneet noina aikoina samaan hallitukseen, jollei presidentti olisi syrjinyt Kokoomusta 1960- ja 70-luvuilla.

    Äänestä

Persutrolli "speguloi",?

Äänestä
  • Ai että keskustelupalstalla ei saa enää edes keskustella?

    Ja jollakulla on vakava pakkomielle persuista. näkee niitä ihan kaikkialla, varmaan oman sänkynsäkin alla? Hehe.

    Äänestä

Voipi olla ettei ole Sanna edes neuvottelemassa kyllä demareissakin ymmäretään järkevät neuvottelijat

Äänestä

Osaamattomat viherklovnit alkavat puoskaroida uusilla viljelystavoilla lässyn lässyn

https://www.suomenuutiset.fi/purra-suomen-metsapolitiikka-ja-metsien-kaytto-on-hyvaa-me-emme-maksa-eulle-miljardeja-siita-etta-jonkin-laskelman-mukaan-hiilinielumme-ov/

Vihreiden kansanedustajan Hanna Holopaisen mukaan maatalouden kriisi ja maatalouspolitiikan epäonnistuminen johtuu riippuvuudesta fossiilisisiin polttoaineisiin. Holopaisen mukaan ratkaisu löytyy tuottajien kannustamisesta ja tukemisesta energiamurroksen tekemiseen ja uusiin viljelytapoihin.

Äänestä
  • Ja näiden kanssa keskusta vielä tekee läheistä hallitusyhteistyötä! Miksi ihmeessä kepu nöyryyttää itseään ja pettää äänestäjiään tällä tavoin?

    Äänestä

SDP vihaa demokratiaa ja pyrki kaikin keinoin yksinvaltiuteen. Suomen kansa huomasi tämän kieroilun ja ei äänestä enään demarikommareita.

Äänestä
  • Onhan demarit paraikaa samassa hallituksessa neljän puolueen kanssa. Näistä ainoastaan Kepun kanssa on ollut pahempaa skismaa välillä ja Vihreät ovat valittaneet siitä, että Kepu on saanut muihin puolueisiin nähden epäoikeutettuja etuja, mistä esimerkkinä äänestäminen vastoin hallituksessa sovittua.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Onhan demarit paraikaa samassa hallituksessa neljän puolueen kanssa. Näistä ainoastaan Kepun kanssa on ollut pahempaa skismaa välillä ja Vihreät ovat valittaneet siitä, että Kepu on saanut muihin puolueisiin nähden epäoikeutettuja etuja, mistä esimerkkinä äänestäminen vastoin hallituksessa sovittua.

    Tämä osoittaa kantojaan vaihtelevan biletädin linjatonta sekoilua skismattomuudessaan

    Ohisalo jää valitsematta eduskuntaan? Saa miettiä skismojaan?

    Äänestä

En halua perskokkareita mihinkään! Marin II paras.

Äänestä
  • Lisäbudjetti. Ehdotan että Marinille lisäbuffetissa rakennetaan pyramidi hujauksessa

    Äänestä

  • Kepulaisen kansanedustaja muisti on kovin lyhyt. Se johtunee hänen nuoruudestaan ja historian vähäisestä tuntemisesta. Hänen kannattaisi tutkailla sitä, mikä puolue Suomessa asetti sekä etu- että jälkikäteen muita puolueita asemaan, missä näille kerrottiin heidän olevan hallituskelvottomia. Johannes Virolainen kuvasi asiaa kaikkien tuntemilla yleisillä syillä, mistä presidentti Kekkonen kimmastui ja vaati Virolaisen eroa niin puolueensa johtamisesta kuin eduskunnan puhemiehen paikalta. Totuutta ei olisi saanut sanoa ääneen. Vuorollaan hallituskelvottomia olivat SDP, Kokoomus, SMP ja Perustuslaillinen kansanpuolue. Näiden kanssa erityisesti Kepu ei halunnut olla samassa hallituksessa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kepulaisen kansanedustaja muisti on kovin lyhyt. Se johtunee hänen nuoruudestaan ja historian vähäisestä tuntemisesta. Hänen kannattaisi tutkailla sitä, mikä puolue Suomessa asetti sekä etu- että jälkikäteen muita puolueita asemaan, missä näille kerrottiin heidän olevan hallituskelvottomia. Johannes Virolainen kuvasi asiaa kaikkien tuntemilla yleisillä syillä, mistä presidentti Kekkonen kimmastui ja vaati Virolaisen eroa niin puolueensa johtamisesta kuin eduskunnan puhemiehen paikalta. Totuutta ei olisi saanut sanoa ääneen. Vuorollaan hallituskelvottomia olivat SDP, Kokoomus, SMP ja Perustuslaillinen kansanpuolue. Näiden kanssa erityisesti Kepu ei halunnut olla samassa hallituksessa.

    mielipidepankki vaikuttaa SKP.n toverilta, tietää NKP yhteydet.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kepulaisen kansanedustaja muisti on kovin lyhyt. Se johtunee hänen nuoruudestaan ja historian vähäisestä tuntemisesta. Hänen kannattaisi tutkailla sitä, mikä puolue Suomessa asetti sekä etu- että jälkikäteen muita puolueita asemaan, missä näille kerrottiin heidän olevan hallituskelvottomia. Johannes Virolainen kuvasi asiaa kaikkien tuntemilla yleisillä syillä, mistä presidentti Kekkonen kimmastui ja vaati Virolaisen eroa niin puolueensa johtamisesta kuin eduskunnan puhemiehen paikalta. Totuutta ei olisi saanut sanoa ääneen. Vuorollaan hallituskelvottomia olivat SDP, Kokoomus, SMP ja Perustuslaillinen kansanpuolue. Näiden kanssa erityisesti Kepu ei halunnut olla samassa hallituksessa.

    Mitä pahaa siinä on, että haluaa samanmielisiä puolueita hallitukseen? Niinhän tuloksia parhaiten syntyy. Erimieliset eivät saa mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mitä pahaa siinä on, että haluaa samanmielisiä puolueita hallitukseen? Niinhän tuloksia parhaiten syntyy. Erimieliset eivät saa mitään aikaiseksi.

    Suomessa on perinteisesti tehty puoluerajat ylittävää yhteistyötä, varsinkin maakuntien asioita on hoidettu näin sangen paljonkin menestykkäästi sääli että SDP+pienemmät vihervasemmistolaiset puolueet käyvät romuttamaan tätä yhteistyötä ja halveksimaan vaalien ja äänestäjien vaikutusvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mitä pahaa siinä on, että haluaa samanmielisiä puolueita hallitukseen? Niinhän tuloksia parhaiten syntyy. Erimieliset eivät saa mitään aikaiseksi.

    Ei mitään pahaa. Hallituksen toimintakyky on paras mahdollinen silloin, kun mukana on mahdollisimman samanmielisiä puolueita. Marinin rajaus on tässäkin mielessä järkevä eli siinä ajatellaan hallituksen toimintakykyä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei mitään pahaa. Hallituksen toimintakyky on paras mahdollinen silloin, kun mukana on mahdollisimman samanmielisiä puolueita. Marinin rajaus on tässäkin mielessä järkevä eli siinä ajatellaan hallituksen toimintakykyä.

    Tämä vaalikausi on ikävä esimerkki siitä, että hallituksessa on mahdollisimman samanmielisiä puolueita.

    Puolueet ovat olleet samaa mieltä, että kaikki mahdollinen ja osin mahdotonkin hoidetaan valtion velkarahalla. Kepu tukee vasemmistoa minkä pystyy.

    Samanmielisyys vie Suomea kohti IMF:n holhousta. Emme kestä kuin pari vuotta samaa menoa, ja maa on konkurssissa.

    Kyllä hallituksessakin pitää olla myös tolkun ääni, ei riitä pelkkä samanmielisyys silloin kun se samanmielisyys tarkoittaa ymmärtämättömyyttä

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei mitään pahaa. Hallituksen toimintakyky on paras mahdollinen silloin, kun mukana on mahdollisimman samanmielisiä puolueita. Marinin rajaus on tässäkin mielessä järkevä eli siinä ajatellaan hallituksen toimintakykyä.

    Juu mutta se katsotaan hallitusneuvotteluissa. Puolue joka torppaa vaalin tuloksen ja demokraattiset toimitavat ei ole kelvollinen toimimaan eduskunnassa .

    Vaaleissa mitataan kansan tahto ja kansa on se joka antaa eduskunnalle toimivallan puolue joka pyrkii estämään kansan tahdon toteutumisen ja demoratian toimimisen ilmoittamalla jo enne vaaleja että he eivät tule noudattamaan tuossa suhteessa demokratian toimitapoja tulee jäävätä vaaleita pois, sillä se ei ole kelvollinen toimimaan eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Juu mutta se katsotaan hallitusneuvotteluissa. Puolue joka torppaa vaalin tuloksen ja demokraattiset toimitavat ei ole kelvollinen toimimaan eduskunnassa .

    Vaaleissa mitataan kansan tahto ja kansa on se joka antaa eduskunnalle toimivallan puolue joka pyrkii estämään kansan tahdon toteutumisen ja demoratian toimimisen ilmoittamalla jo enne vaaleja että he eivät tule noudattamaan tuossa suhteessa demokratian toimitapoja tulee jäävätä vaaleita pois, sillä se ei ole kelvollinen toimimaan eduskunnassa.

    Juuri noinhan suomalaiset puolueet ovat mieluisista hallituskumppaneista kysyttäessä perinteisesti vastanneet, että yhtään toista mieluisampaa ei ole, vaan kaikki ovat samalla viivalla ja antavat asian kansan käsiin. Näin oli jo Kekkosen aikana.

    Ihan paskaa ovat vastanneet. Ihan varmasti kaikilla on ollut etukäteen tiedossa mieluisat ja epämieluisat kumppanit. Tuonko epärehellisyyden linjan haluaisit jatkuvan hamaan tulevaisuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tämä vaalikausi on ikävä esimerkki siitä, että hallituksessa on mahdollisimman samanmielisiä puolueita.

    Puolueet ovat olleet samaa mieltä, että kaikki mahdollinen ja osin mahdotonkin hoidetaan valtion velkarahalla. Kepu tukee vasemmistoa minkä pystyy.

    Samanmielisyys vie Suomea kohti IMF:n holhousta. Emme kestä kuin pari vuotta samaa menoa, ja maa on konkurssissa.

    Kyllä hallituksessakin pitää olla myös tolkun ääni, ei riitä pelkkä samanmielisyys silloin kun se samanmielisyys tarkoittaa ymmärtämättömyyttä

    Äänestäjillä on nyt mahdollisuus korjata tilanne, jos he ovat kanssasi samaa mieltä. Sellaista demokratia on. Muuten Annika Saarikon mukaan oppositiosta ainakin Kokoomus on tukenut joka kohdassa velkarahalla tehtyjä menonlisäyksiä ja persut on paikoin vaatineet jopa suurempia menoja joihinkin tukiin.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Äänestäjillä on nyt mahdollisuus korjata tilanne, jos he ovat kanssasi samaa mieltä. Sellaista demokratia on. Muuten Annika Saarikon mukaan oppositiosta ainakin Kokoomus on tukenut joka kohdassa velkarahalla tehtyjä menonlisäyksiä ja persut on paikoin vaatineet jopa suurempia menoja joihinkin tukiin.

    Perussuomalaiset ovat sentään kertoneet, mistä rahat jokaiseen lisärahoitusta tarvitsevaan menokohtaan saadaan. Kehitysmaille syydetyistä varoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Juu mutta se katsotaan hallitusneuvotteluissa. Puolue joka torppaa vaalin tuloksen ja demokraattiset toimitavat ei ole kelvollinen toimimaan eduskunnassa .

    Vaaleissa mitataan kansan tahto ja kansa on se joka antaa eduskunnalle toimivallan puolue joka pyrkii estämään kansan tahdon toteutumisen ja demoratian toimimisen ilmoittamalla jo enne vaaleja että he eivät tule noudattamaan tuossa suhteessa demokratian toimitapoja tulee jäävätä vaaleita pois, sillä se ei ole kelvollinen toimimaan eduskunnassa.

    Eihän mikään puolue ole ilmoittanut, ettei tule noudattamaan vaaleissa mitattua kansan tahtoa. Jokaisella puolueella on kuitenkin oikeus jättäytyä ulos hallituksesta, jos hallituskokoonpano tai ohjelma eivät miellytä sitä. Sehän on ihan normaalia demokratiaa. Eivät esim. demarit voi mitenkään tyrmätä oikeistolaisen hallituksen perustamista, jos vaalitulos sellaisen sallii. Demokraattisiin toimintatapoihin siis kuuluu oikeus jättäytyä oppositioon. Kepu esim. käyttää tätä oikeuttaan hyvin suurella todennäköisyydelle, jos vaalitulos on ennakoidun huono.

    Äänestä

Kannatan tätä nykyistä viisikkoa. Voidaan puhua kansanrintamasta. Toivottavasti saadaan Marin II jossa pääpuolueet ovat demari ja keskusta! Ääniä heille.

Äänestä

SDP=CCCP

Äänestä

Päivän Sanna: Oppimistulosten täydellinen romahtaminen. Sitä ei lesbo tanssilla korjata.

Äänestä
  • lahkolainen lasten koulurahat,
    navettagigoloille...

    Äänestä

Totta Atte turisee.Opittava pitämään itsestä huolta.

Äänestä

Vittuilematta muuten, mutt se on "spekulaatio"!

Äänestä
  • Olen aina varoitellut aloittajan kaltaisia, älyllisesti matalatasoisia, käyttämästä sivistyssanoja. Aloittajan kaltainen kuvittelee, että sivistysanan käyttäminen antaisi kirjoittajastaan älykkään vaikutelman.

    Paha virhe. Pankkomajurillahan oli vuosia vaikeuksia kirjoittaa aggregaatti oikein, sieltä tuli akrikaatti tai jonkin muu vastaavanlainen sanaväännös.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Olen aina varoitellut aloittajan kaltaisia, älyllisesti matalatasoisia, käyttämästä sivistyssanoja. Aloittajan kaltainen kuvittelee, että sivistysanan käyttäminen antaisi kirjoittajastaan älykkään vaikutelman.

    Paha virhe. Pankkomajurillahan oli vuosia vaikeuksia kirjoittaa aggregaatti oikein, sieltä tuli akrikaatti tai jonkin muu vastaavanlainen sanaväännös.

    Monet keskutassa ovat fysiograatteja jotka pitävöt alku tuotantoa rikkautena ja aqrekaattia oma varaisuutena eivät juuri osta tuonti tuotteita paitsi että pitävät sal pietarista jonne vievät maito tuotteita

    Äänestä

SANNA ON SANONUT NIIN MARINILLE JA ILMOITTANUT.

Äänestä

Mikko Ala-Talo ja Väyrynen jos saadaan keskustan johtoon ja heille annetaan työraha tehdä rauhassa niin kaikki järjestyy

Äänestä

Se ei käy että puolueet määrittelevät sen mitkä on oikeita mielipiteitä ja mitkä vääriä ja pyrkivät sulkemaan yhden kansan osan ulkopuolelle päätöksenteosta. Pistäkää täys rähinä päälle vaaleissa ja näyttäkää että puolue diktatuuria ei Suomessa käy . Suomessa elämme demokratiassa. Paukut taakse vaaleissa Persuille ja lappuja luukuta sisään satamaan.

Äänestä

Saara Marin ja Marin Ohisalo ovat tyypillisiä poteropoliitikkoja eli PoPoja
joiden poliittinen tulevaisuus on ohut kuin kerjäläisen kelkannaru

PoPoille ei vaaleissa hyvää tarjota
https://yle.fi/a/74-20012657

Äänestä

Sokoksen kassa on huvittava..Kädet viuhtoo,kuin Li Anderssonilla..
KOMMUNISTINEN huitominen..ja leuat jäkättää vaikka asia ois ohi:)
On häpeä ollut olla Marinin Suomessa ja elää,ottakaa yläaste ikäinen srv puheenjohtajaksi..:)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä Sanna lausunto muuttaa spegulaatiota hallituskumppaneista.
Näillä näkymin uusi hallitus on Kokoomus Persut Keskusta, Kritilliset, ehkä RKP ?
Ja löytyykö Jhallikselle ministeri paikka ?
-oikeastaan muusta ei voi tässä vaiheessa keskustellakkaan. Kuitenkin nyt saatava äänestyksen mukainen hallitus, ei tallainen vähemmistöhallitus.


”En näe SDP:tä ja perussuomalaisia samassa hallituksessa”, pääministeri, SDP:n puheenjohtaja Marin sanoi.
Näkemyseroissa on hänen mukaansa arvokysymysten lisäksi kyse muun muassa talous- ja työllisyyspolitiikasta.
”Meillä on isoja periaatteellisia kysymyksiä, joista olemme täysin eri mieltä. Me olemme myös talouspolitiikasta ja uskoakseni monesta työllisyyspolitiikan asiasta eri mieltä.”
”Sen vuoksi ihan aidosti tunnustan, että en näe meitä samassa hallituksessa”, pääministeri Marin sanoi.
Puoluejohtajia pyydettiin nostamaan kätensä, jos eivät ole valmiita lähtemään samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Marin nosti kätensä. Hän sanoi myös puheenvuorossaan, että on kertonut tämän näkemyksensä jo aiemmin.

Kokoomuksen kansanedustaja Atte Kaleva puolestaan sanoo
”Kokoomus ei voi lähteä hallitukseen Marinin demarien kanssa. Holtiton velkaantuminen on lopetettava ja talous saatava tasapainoon”, hän tviittaa.
”Jotain järkeä tähän holtittomaan hurlumhei-hallintoon on saatava. Näin ei voi enää jatkua.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu