Yleinen vai eläkkeensaajan asumistuki?

Anonyymi-ap

pohdin tuossa työmarkkinatuen loppumisen jälkeen vaihtavani vuokra-asuntoa eli heinäkuun alussa. Olen tällä hetkellä ns varhennetulla osa-aikaeläkkeellä.

Onko minulla mahdollisuus saada heinäkuun alusta eläkkeensaajan asumistukea vaikka jatkan osa-aikaeläkkeellä enkä siirry vielä täyttä eläkettä nauttimaan?

15

933

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kelan sivuillahan tuo selkeäläl suomen kielellä lukee.

      Et voi.

      • Anonyymi

        Sori, lähti turhan nopeasti tuo edellinen viesti. Siis... Kelan sivuilta kopioitu:

        Et voi saada eläkkeensaajan asumistukea, jos saat pelkästään esimerkiksi

        osatyökyvyttömyyseläkettä
        osa-aikaeläkettä
        osittaista varhennettua vanhuuseläkettä (OVE).


    • Anonyymi

      Kato, joo. Näin näyttää olevan... Kiitos!

    • Anonyymi

      Mitens sitten kun toinen saa jo eläkettä, mutta toinen puoliso ei? Pitääkö hakea eläkkeensaajan asumistukea vai tavallista? Laskurilla leikin ja sanoi etten voi saada, kun en vielä saa eläkettä. Voiko eläkkeellä oleva hakea?

      Kertokaas miten byrokratia sujuu!

      • Anonyymi

        Molempien täytyy saada eläkettä, joka oikeuttaa eläkeläisen asumistukeen.
        Teidän kohdalla, haette yleistä asumistukea.

        Haetaan ihan kirjautumalla Kelan sivuille, mielestäni se hakee, jonka nimissä vuokrasopimus on. Jos omistusasunto, kumpi vain voi hakea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molempien täytyy saada eläkettä, joka oikeuttaa eläkeläisen asumistukeen.
        Teidän kohdalla, haette yleistä asumistukea.

        Haetaan ihan kirjautumalla Kelan sivuille, mielestäni se hakee, jonka nimissä vuokrasopimus on. Jos omistusasunto, kumpi vain voi hakea.

        kiitän, eipä taida tippua meille kumpaakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kiitän, eipä taida tippua meille kumpaakaan

        Jompaa kumpaa on tiputtava jos muuten edellytykset täyttyvät. Hakemus vaan vetämään ja Kela sitten päättää saamiensa tietojen perusteella kumman lain mukaan tekee päätöksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jompaa kumpaa on tiputtava jos muuten edellytykset täyttyvät. Hakemus vaan vetämään ja Kela sitten päättää saamiensa tietojen perusteella kumman lain mukaan tekee päätöksen.

        Kelalla on tuossa ratkaisupakko ja neuvontavelvollisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelalla on tuossa ratkaisupakko ja neuvontavelvollisuus

        Juu, mutt ei täyty edellytykset. Omavastuu +650€/kk, mutt heidän mukaansa meillä alle 200 kuluja/kk. Oma tupa, omat kulut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutt ei täyty edellytykset. Omavastuu 650€/kk, mutt heidän mukaansa meillä alle 200 kuluja/kk. Oma tupa, omat kulut!

        No, paljonko se sitten on sinun mielestäsi, se kuukausikulu?
        Täytyyhän se todentaa Kelalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, paljonko se sitten on sinun mielestäsi, se kuukausikulu?
        Täytyyhän se todentaa Kelalle.

        Miksi pitäis todentaa? Kela sanoo, että kulut on +100 eikä mun auta todistaa muuta. Joskus on todistettu kuluja, muttei se enää ole niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäis todentaa? Kela sanoo, että kulut on 100 eikä mun auta todistaa muuta. Joskus on todistettu kuluja, muttei se enää ole niin.

        Tarkoitin, että kyllähän vuokran määrä täytyy todistaa vuokrasopimuksella/vuokrakuitilla, samoin yhtiövastikkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin, että kyllähän vuokran määrä täytyy todistaa vuokrasopimuksella/vuokrakuitilla, samoin yhtiövastikkeet.

        Vuokrat, vastikkeet ja korot on helppo todistaa selvillä lapuilla, mutta tuvan omistajilla on epäselvempää.
        Käyttösähkö taisi 2022 jäädä alle 2000, ehkä 1600€, joskus on ollut +2000€, kun oli käyttäjiä 4 ja lämmitettiinkin sähköllä. Nuohooja 100, vesim. 200, jäte 100 ja puutarhaankin jotain pitää ostaa. Likakaivojen tyhjäys ? Mitähän unohtuu? Ehkä kuukausikustannus jää alle 200€?

        Viime vuonna jouduttiin ostamaan 3 kodinkonetta ja 1 viihdelaite. Vuokralaisen ei tarvi maksaa hellaa eikä kai pyykkäriäkään kokonaan itse? Valittaa vaan vuokranantajalle! Ehkä sitten s-laskut pienenee, kun on uusia koneita? Vanhin uusittu taisi olla +20v ja uusinkin 10v eli turhaan ei uusittu mitään vaan menivät rikki. Eikä ostettu kaikkein halvimpia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokrat, vastikkeet ja korot on helppo todistaa selvillä lapuilla, mutta tuvan omistajilla on epäselvempää.
        Käyttösähkö taisi 2022 jäädä alle 2000, ehkä 1600€, joskus on ollut 2000€, kun oli käyttäjiä 4 ja lämmitettiinkin sähköllä. Nuohooja 100, vesim. 200, jäte 100 ja puutarhaankin jotain pitää ostaa. Likakaivojen tyhjäys ? Mitähän unohtuu? Ehkä kuukausikustannus jää alle 200€?

        Viime vuonna jouduttiin ostamaan 3 kodinkonetta ja 1 viihdelaite. Vuokralaisen ei tarvi maksaa hellaa eikä kai pyykkäriäkään kokonaan itse? Valittaa vaan vuokranantajalle! Ehkä sitten s-laskut pienenee, kun on uusia koneita? Vanhin uusittu taisi olla 20v ja uusinkin 10v eli turhaan ei uusittu mitään vaan menivät rikki. Eikä ostettu kaikkein halvimpia.

        No, nämähän on asioita, mitkä olette aikoinaan valinneet, kun olette halunneet omistusasunnon.
        Kotitalousvähennykseenhän saatte osan kuluista (nuohooja, likakaivot, lumityöt).
        Pieniltähän nuo kulut vaikuttavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, nämähän on asioita, mitkä olette aikoinaan valinneet, kun olette halunneet omistusasunnon.
        Kotitalousvähennykseenhän saatte osan kuluista (nuohooja, likakaivot, lumityöt).
        Pieniltähän nuo kulut vaikuttavat.

        Kiitti vaan vinkistä, mutta kotitalousvähennyksessä on 100€ omavastuu eli meille ei sitäkään käytännössä tule ainakaan 2022-vuodelta, kun tehdään itse.

        Se mikä jäi pois, on puulämmitys. Ei ole ajatustakaan, mitä polttoaineet maksaa. Kai tiedät, ettei puut ilmaannu sopivan pituisina latoon? Eikä kävele itse uuniin! Kai sitten saisi kotitalousvähennyksen, jos palkkaisi jonkun siihen hommaan puurengiksi?! Hahhaa!

        Kun finaaliin päästään, muutetaan vuokralle ja saadaan tukia, jos niitä silloin vielä saa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      70
      5798
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      230
      4529
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2558
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      27
      2483
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      73
      1478
    6. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      11
      1383
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      96
      1305
    8. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      128
      1286
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      96
      1176
    10. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      19
      1151
    Aihe