Kärnän sotahulluus lopullinen sinetti: en äänestä enää Kepua

Jätän seuraavat vaalit väliin. Sotahullujen puoluetta en äänestä.
15100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Älkää äänestäkö sotahulluja eduskuntaan. Siitä ei hyvää seuraa. Tässä aletaan nyt korjaamaan myrkyllistä satoa tästä 30 vuotta jatkuneesta törni-häyhä-torjuntavoitto-hölynpölystä johon Kärnän ja Halla-ahon kaltaiset ääliöt ovat hurahtaneet.

Äänestä

Ei Kepua voi luokitella sotahulluksi puolueeksi yhden Kärnän vuoksi. Halla-aho on vakavampi tapaus, koska "mestaria" pidetään edelleen samana kuin perussuomalaisten puolue. Hän on ikoni puolueessaan.

Itsekin vierastan Halla-ahon tapaa perustella näennäisen loogisesti tappamista ja venäläisten sotilaiden demonisointia oikeutettuna. Sellainen vihanpito johtaa sodassa helposti ihmisoikeusrikoksiin. Pitäisi olla riittävää, että sodan tappaminen jo sinänsä on kauheaa.

Äänestä
  • MPP on sarjaa jossa Neuvostoliiton rauhan ohjukset on oikeita. Ailahtelee, Putin hyökkäyksineen nyt Halla-ahon syy.

    Hassu tyyppi, heikkoine tietämyksineen. Punavihreät tällaisia tolleroita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    MPP on sarjaa jossa Neuvostoliiton rauhan ohjukset on oikeita. Ailahtelee, Putin hyökkäyksineen nyt Halla-ahon syy.

    Hassu tyyppi, heikkoine tietämyksineen. Punavihreät tällaisia tolleroita.

    Palstamajuri näyttäisi olevan samanlaisen sotapsykoosin kourissa kuin Halla-ahokin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    MPP on sarjaa jossa Neuvostoliiton rauhan ohjukset on oikeita. Ailahtelee, Putin hyökkäyksineen nyt Halla-ahon syy.

    Hassu tyyppi, heikkoine tietämyksineen. Punavihreät tällaisia tolleroita.

    Niin teistä Venäjä-mielisistä putlerin hyökkäys voi olla Halla-ahonkin syy. Siis se on Naton, Ukrainan, EUn, länsimaiden, Marinin ja Niinistön lisäksi myös Halla-ahon syy.

    Äänestä

  • Hauskaa kiemurtelua MPP:ltä. Itse tuomitsee ja demonisoi venäjän hyökkäystä minkä kerkeää, ja samalla tuomitsee Halla-ahon aivan samasta asiasta. Sellaista se on kun ymmärrys on olematon ja aate punavihreää

    Äänestä

Jos ongelmana on venäjän rikollisen aggression vastustaminen tukemalla Ukrainaa sodassa, löytyy silti vaaleissa sopivia ehdokkaita venäjämielisellekin äänioikeutetulle. Suomi on vapaa maa ja antaa oikeuksia myös kyseenalaiselle oppositiolle, joka jopa suoraan pyrkii edistämään vieraan vallan asiaa.

ValtaKuuluuKremlille-puolue on varmasti luotettava valinta, kuten myös Vapaan Suomen liitto, vai mikä se VKK:n kanssa riitautuneiden ryssänmielisten pulju olikaan.

Kaikenlaisten "kristalli-luomu-sähkötuleepistorasiastahengenvoimalla"-puolueiden ohjelmassa sota on varmasti myös kielletty.

Ja Lapissa voi äänestää jopa Keskustaa, Väyrysen Pavea...

Toki voit jättää vaalit väliin ja tehdä kapinan. Parempi hallitus valtaan ja sullekin löytyy puolue?

Äänestä
  • Ukrainan tukeminen ei ole ongelma. Kaikki järkevät ihmiset Suomessa ovat sitä mieltä, että Venäjän hyökkäys oli äärimmäisen rikollinen aggressio. Meidän ei länsimaissa tule kuitenkaan alentua samalle eläimillesi tasolla (anteeksipyyntöni eläimille, koska ei niissä taida vastaavaa pahuutta esiintyä) kuin putlerin Venäjä. Länsimaiden tulee pitää kiinni tässäkin tilanteessa arvoistaan, johon kuuluu inhimillisyys ja humaanisuus sekä lakien noudattaminen. Emme saa kadottaa omaa ja toisten ihmisarvoa vihan tunteiden alle.

    Tutkija Ilmari Käihkö kertoo esimerkin Tuntemattoman sotilaan Rokasta, kun hän otti venäläisen sotavangin. Rokka kohteli tätä inhimillisesti eikä hänellä ollut vangiksi jäänyttä sotilasta mitään henkilöistä vastaan. Rokka ymmärsi, että sotilas toteutti vain sitä mitä hänen oli käsketty tehdä. Häntä ei ollut tarpeen alentaa torakan arvoiseksi.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ukrainan tukeminen ei ole ongelma. Kaikki järkevät ihmiset Suomessa ovat sitä mieltä, että Venäjän hyökkäys oli äärimmäisen rikollinen aggressio. Meidän ei länsimaissa tule kuitenkaan alentua samalle eläimillesi tasolla (anteeksipyyntöni eläimille, koska ei niissä taida vastaavaa pahuutta esiintyä) kuin putlerin Venäjä. Länsimaiden tulee pitää kiinni tässäkin tilanteessa arvoistaan, johon kuuluu inhimillisyys ja humaanisuus sekä lakien noudattaminen. Emme saa kadottaa omaa ja toisten ihmisarvoa vihan tunteiden alle.

    Tutkija Ilmari Käihkö kertoo esimerkin Tuntemattoman sotilaan Rokasta, kun hän otti venäläisen sotavangin. Rokka kohteli tätä inhimillisesti eikä hänellä ollut vangiksi jäänyttä sotilasta mitään henkilöistä vastaan. Rokka ymmärsi, että sotilas toteutti vain sitä mitä hänen oli käsketty tehdä. Häntä ei ollut tarpeen alentaa torakan arvoiseksi.

    Ukrainan tukemisen suurin este on Saksa ja sen liittokansleri Olaf Scholz. Ei liene tarpeen mainita mitä puoluetta hän edustaa.

    Euroopassa on 2000 Leopard panssarivaunua, joista osa oltaisiin valmiit antamaan Ukrainalle. Suomikin on ilmaissut mahdollisuuden antaa näitä vaunuja. Leopard on saksalainen vaunu, ja jos joku sellaisen haluaa antaa Ukrainalle, vaatii se Saksan hyväksynnän. Scholzin hallinnolta lupaa ei ole herunut. Muutoinkin Saksa on koko sodan ajan ollut hyvin nihkeä avustamaan Ukrainaa, onhan juurikin Scholzin puolueessa ollut hyvinkin venäjämielisiä toimijoita, Schröder muunmuassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ukrainan tukemisen suurin este on Saksa ja sen liittokansleri Olaf Scholz. Ei liene tarpeen mainita mitä puoluetta hän edustaa.

    Euroopassa on 2000 Leopard panssarivaunua, joista osa oltaisiin valmiit antamaan Ukrainalle. Suomikin on ilmaissut mahdollisuuden antaa näitä vaunuja. Leopard on saksalainen vaunu, ja jos joku sellaisen haluaa antaa Ukrainalle, vaatii se Saksan hyväksynnän. Scholzin hallinnolta lupaa ei ole herunut. Muutoinkin Saksa on koko sodan ajan ollut hyvin nihkeä avustamaan Ukrainaa, onhan juurikin Scholzin puolueessa ollut hyvinkin venäjämielisiä toimijoita, Schröder muunmuassa.

    Vihreät ja vasemmistolaiset vastustavat eläinten käyttöä sodassa.

    Siksi demari Scholz vastustaa Leopardien lähettämistä sotaan.

    Joku voisi tietysti yrittää selittää näille demareille, ettei Leopard tässä tapauksessa tarkoita eläintä

    Äänestä

Kaikkonen on myös sotakiimassa. Korruptiossa itsensä ryvettänyt tyyppi yrittää ostaa Hesarin suosiota sotauhollaan.

Vaalipiirini Itä-Suomi mutta enpä enää äänestä kepua, enkä muuten persujakaan.

Äänestä
  • Miksi olet täällä koko ajan vain maalittamassa ja stalkkaamssa jotain "kapia"? Etkö voisi edes kerran puhua palstana aiheesta tai jättää nämä keskustelut meille aikuisille?

    Äänestä

Oletteks te palstatrollit jääneet jotenkin 60 vuotta ajastanne jälkeen?

Äänestä

vain hullu äänestää kepua ja persuja.

Äänestä

Kärnästä ei ole mitään vastusta Väyryselle.
Kärnä tippuu eduskunnasta ja Väyrynen pääsee sinne!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jätän seuraavat vaalit väliin. Sotahullujen puoluetta en äänestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu