Marin voitti tentin

Oppositiopellet hävisivät. Keväällä Marin II.
177766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 177

Vanhimmat

tytöillä on illu

Äänestä

Höpö höpö

Äänestä

joo-o, olen sitä mieltä että tämä demareiden ehdoton ´oikeassa olo´korostettuna pulunsyöttö-elkeillä tympii ja hitosti. Ei liene väärin päätelty äänestäjien vetävän viivan ehdottomasti oikealle. Että sylettää....

Äänestä
  • Pyh. Varaudu vaan häviämään. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku! Marin voittaa! Ja vieläpä reilusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pyh. Varaudu vaan häviämään. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku! Marin voittaa! Ja vieläpä reilusti.

    On ihminen sairas jos äänestää itelleen kurjuuta ja tulevaa nälänhätää jos demareita äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pyh. Varaudu vaan häviämään. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku! Marin voittaa! Ja vieläpä reilusti.

    Marinin eduskunta-avustajat täällä kirjoittelee.

    Äänestä

Mikä moka! Marinilla huonoin mahdollinen taktiikka käydä hallitusneuvotteluja jo ennen vaaleja poissulkemallaPS ulos.
Gallupkolmonen Ei päätä yhtään mitään lopputuloksesta.Ottaako päähän kannatuksen tippuminen?
Saarikko selvästi tilanteen tasalla missä mennään.
Anderson meni vanhanaikaiseen ja lipaisi Marinia yhtymällä näkemykseen ettei puolue halua samaan hallitukseen PS kanssa. Vaaleihin alle sata päivää Marin ehtii mokata debateissa vielä monta kertaa.

Äänestä
  • Pidän hyvänä, että puolueet ilmoittavat etukäteen ovatko ottamassa persuja hallitukseen.
    Äänestän sellaista puoluetta, joka EI osta persuja mukaan. Tällä hetkellä vain kaksi mahdollista: vihreät tai demarit!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pidän hyvänä, että puolueet ilmoittavat etukäteen ovatko ottamassa persuja hallitukseen.
    Äänestän sellaista puoluetta, joka EI osta persuja mukaan. Tällä hetkellä vain kaksi mahdollista: vihreät tai demarit!

    Mahtaa sulla olla pian pipo kireällä kun sekä vihreät ja demarit ei pääse hallitukseen ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pidän hyvänä, että puolueet ilmoittavat etukäteen ovatko ottamassa persuja hallitukseen.
    Äänestän sellaista puoluetta, joka EI osta persuja mukaan. Tällä hetkellä vain kaksi mahdollista: vihreät tai demarit!

    Viisikko jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pidän hyvänä, että puolueet ilmoittavat etukäteen ovatko ottamassa persuja hallitukseen.
    Äänestän sellaista puoluetta, joka EI osta persuja mukaan. Tällä hetkellä vain kaksi mahdollista: vihreät tai demarit!

    Vihersosialisti on haukkumanimitys, joka muodostui kaikille selväksi marinin hallituksen aikana.

    Tyttöset sössivät urakalla!!

    Äänestä

  • Eihän Marin ole muuta kuin mokaillut.

    Äänestä

En halua missä; nimessä esim. uutta perskekoa. Haluan tämän viisikon jatkavan eli Marin II. Ja hyvä tulee!

Äänestä
  • Eräälle näköjään kelpaa vain Kamelinvarpaat;=)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eräälle näköjään kelpaa vain Kamelinvarpaat;=)

    Mitäs siansorkkia perussuomalaisilta löytyykään? =)

    Äänestä

  • Niin hyvä tulee?? Jos tämä hallitus jatkaisi niin loppuisi sinultakin toimeentulotuki ym. tuet, koska kelaa on ohjeistettu ensin matut ja sitten vasta suomalaiset jos jotain jää.

    Äänestä

  • Se olisi itsenäisen Suomen loppu.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se olisi itsenäisen Suomen loppu.

    Ei enää ole itsenäistä Suomi valtiota, mutta Suomi maakunta maksaa mitä eu pyytää.

    Ja kyllä se vihereu pyytääkin!!!

    Äänestä

Kriisiaikana pitäisi voida jatkaa hallituksen toimikautta. Esimerkiksi se 4 vuotta. Valitettavasti nykylaki ei taida siihen taipua.

Äänestä
  • Moisen kommentin heittää vain se joka haluaa roikkua eilisessä.
    Ylihallituskautinen sitoutuminen ei ole onnistunut tähänkään mennessä
    .Mitä edellinen saa rakennettua purkaa pois seuraava.
    Hölmöläisten hommia.
    Syy rakenteelliseen alijäämään sekä kannustinloukkuihin.

    Äänestä

  • Kansa valtuuttaa vaaleissa jatkon.

    Äänestä

Marin oli tentissä aivan ihana!

Äänestä
  • Tuli mieleen pulttaava Pikku Myy.

    Äänestä

  • Marin on Blondi, värjätystä tukastaan huolimatta.

    " Annetaan Suomen hornetit pois, mitäs ne taas olikaan"


    😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😁😁😁😋😋😋

    Äänestä

Marin on koko hallituskauden ollut narsistinen toisten syyttelijä, joka ei sulata minkäänlaista arvostelua omaan epäonnistumiseensa. Saattaisi olla sosiaalidemokraattiselle puolueelle eduksi, jos Marin EI OLISI ehdokkaana ensi kevään vaaleissa. Se palauttaisi ainakin osan Marinin toimintaa vierastavvista
entisistä demariäänestäjistä takaisin demareiden kannattajiksi. Nyt on todennäköistä, että SDP menettää ääniä juuri Sanna Marinin vuoksi ja ikävästi se sattuu, kun äänet menevät perussuomalaisille.

Äänestä
  • Mikään muuhallitus ei ollut näin suosittu kolme kk. ennen vaaleja, kuin Marin johtama järkihallitus.
    Joten kommentillasi ei ole minkäänlaista totuuspohjaa joka siten perustuu, valheelle.

    Suomalaiset ovat älykkäitä ja eivät siksi luota uudestaan persujen valhelupauksi, kuten kävi Soinin aikaan.
    Vieläkin oikein puistattaa silloiset ja nykyiset persujen valheet.
    Lisäksi kansa rakastaa Marin hallitusta ja oikeusvoittaa, opposition vääryydet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikään muuhallitus ei ollut näin suosittu kolme kk. ennen vaaleja, kuin Marin johtama järkihallitus.
    Joten kommentillasi ei ole minkäänlaista totuuspohjaa joka siten perustuu, valheelle.

    Suomalaiset ovat älykkäitä ja eivät siksi luota uudestaan persujen valhelupauksi, kuten kävi Soinin aikaan.
    Vieläkin oikein puistattaa silloiset ja nykyiset persujen valheet.
    Lisäksi kansa rakastaa Marin hallitusta ja oikeusvoittaa, opposition vääryydet.

    Sinä sen sanoit! Järkihallitus on oikea nimi tälle viisikolle! Järjellä ja maltilla on asioitamme hoidettu näinä tosi vaikeina aikoina!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikään muuhallitus ei ollut näin suosittu kolme kk. ennen vaaleja, kuin Marin johtama järkihallitus.
    Joten kommentillasi ei ole minkäänlaista totuuspohjaa joka siten perustuu, valheelle.

    Suomalaiset ovat älykkäitä ja eivät siksi luota uudestaan persujen valhelupauksi, kuten kävi Soinin aikaan.
    Vieläkin oikein puistattaa silloiset ja nykyiset persujen valheet.
    Lisäksi kansa rakastaa Marin hallitusta ja oikeusvoittaa, opposition vääryydet.

    Järki????????????????????? Juu ota 2 maksa 6, erittäin järkevää, taidat olla samaa laatua kuin mariini.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sinä sen sanoit! Järkihallitus on oikea nimi tälle viisikolle! Järjellä ja maltilla on asioitamme hoidettu näinä tosi vaikeina aikoina!

    Tässä muutamia osaamisen kukkasia: Fortumin johto jatkaa (11 miljardia), Italian kautta onneen (Sutturainen 7 miljardia), taksonomia ja metsäluonto (19 miljardia) Hillitön lainanotto (Korot 2,4 miljardia). Eikö ole todistettu riittävän hyvin, että pihalla on tämä hallitus, ei vain mariini.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen näkökanta. Hämmästyin eilen yhdessä demari piirin kahvikeskustelussa juuri tuota näkökulmaa. Sen esittäjä täsmensi ymmärrystä siten, että puoluejohdolla on väärä tilannekuva. Todellisuudessa puolue on jo jakautunut sosialidemokraatteihin ja Marinin seurakuntaan. Esittäjä totesi, että Marinin seurakunta sitten on jakaantunut mitä kummallisimpiin "mitä sitten kannatankaan"-ryhmiin ja villeihin yksittäisiin haihattelijoihin. Pappisroolia vahvistaa mustiin pukeutuminen.
    Miettii nyt sitten mitä on äänestänyt, jos äänestää demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sinä sen sanoit! Järkihallitus on oikea nimi tälle viisikolle! Järjellä ja maltilla on asioitamme hoidettu näinä tosi vaikeina aikoina!

    Onnistunut on hallitus toimissaan. Uudistus etenevät ajallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sinä sen sanoit! Järkihallitus on oikea nimi tälle viisikolle! Järjellä ja maltilla on asioitamme hoidettu näinä tosi vaikeina aikoina!

    Sossu on taas saanut satoja tuhansia uusia asiakkaita, kun Marin nostaa vihersähkön hintaa maailman tappiin, luonnollisesti eu suosittaa ja vihersossut mieluusti asialla.!!

    Äänestä

Pissis taas kiukutteli.

Äänestä

Mitä tenttiä olet kuunnellut?

Äänestä

Älä unta näe! Uuteen SS kauteen ei ole varaa pitkään aikaan, vaan ensin on saatava velat maksuun ja talous tasapainoon, jotta sen voi taas sotkea!

Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Saarikko toi totuuden hyvin esiin.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html

    Saarikon poliittista humpuukia. Se mistä suuri velkaantuminen alun perin johtuu ovat ne keskustan ja vasemmiston vuosikymmenten kuluessa aikaansaamat "hyvät sosiaaliset" tulonsiirrot joita ei ole mitoitettu kunkin vuoden tulojen mukaan. Ne pitäisi tehdä prosentteina verotuloista ja niistä maksettaisiin esim. 80% kunnes koko vuoden tulot ovat selvillä. Tuo auttaisi.

    Koska koko talous on riippuvainen yritystoiminnan tuloista, niin yritystoiminnan pitäisi olla kaiken muun edellä päätöksen teossa, eikä ay mafialta isommin pitäisi mitään kysyä!

    Tässä on totuus, ei vasureiden tukipuolueen puolusteluissa!

    Äänestä

  • Sinulla se mielikuvitus ajaa järjenkin ohi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saarikon poliittista humpuukia. Se mistä suuri velkaantuminen alun perin johtuu ovat ne keskustan ja vasemmiston vuosikymmenten kuluessa aikaansaamat "hyvät sosiaaliset" tulonsiirrot joita ei ole mitoitettu kunkin vuoden tulojen mukaan. Ne pitäisi tehdä prosentteina verotuloista ja niistä maksettaisiin esim. 80% kunnes koko vuoden tulot ovat selvillä. Tuo auttaisi.

    Koska koko talous on riippuvainen yritystoiminnan tuloista, niin yritystoiminnan pitäisi olla kaiken muun edellä päätöksen teossa, eikä ay mafialta isommin pitäisi mitään kysyä!

    Tässä on totuus, ei vasureiden tukipuolueen puolusteluissa!

    Kirjoititko tuon huumorilla, vai ihan tosissasi. Niin osaa tulkita sinut ja ajatuksesi ja ymmärryksesi. Historiaa ja faktoja et pysty muuttamaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saarikon poliittista humpuukia. Se mistä suuri velkaantuminen alun perin johtuu ovat ne keskustan ja vasemmiston vuosikymmenten kuluessa aikaansaamat "hyvät sosiaaliset" tulonsiirrot joita ei ole mitoitettu kunkin vuoden tulojen mukaan. Ne pitäisi tehdä prosentteina verotuloista ja niistä maksettaisiin esim. 80% kunnes koko vuoden tulot ovat selvillä. Tuo auttaisi.

    Koska koko talous on riippuvainen yritystoiminnan tuloista, niin yritystoiminnan pitäisi olla kaiken muun edellä päätöksen teossa, eikä ay mafialta isommin pitäisi mitään kysyä!

    Tässä on totuus, ei vasureiden tukipuolueen puolusteluissa!

    "Saarikon poliittista humpuukia"

    Vaikka en Kepua kannatta niin joka sana Saarikoltahan oli täyttä totta. Muistan hyvin vaalit kun Kataisesta tuli pääministeri, ja vaalikeskustelut ennen vaaleja. Katainenhan myönsi että maassa asiat ja niiden hoito hyvällä mallilla ja Demarit tehnyt juuri Kokoomuksen kaltaista politiikkaa maltillisin laajoin palkkaratkaisuin veroalennuksineen. Lupasi sitten vielä lisää kaikenlaista, kuten sairaanhoitajille 500€ kuussa lisää palkkaa vaikka kukaan ei ymmärtänyt miten mahdollista kun ei ole osallinen noissa palkkaneuvotteluissa. Sitten EK ilmoitti että ajat muuttuu ja niin oli Kataisenkin kerrottava että nyt asiat muuttuu. Loppui nuo laajat maltilliset palkkasopimukset ja veronalennukset, ja lopulta Katainen kielsi ettei ole luvannut hoitajille palkkaa lisää. Valtionvelkaa alettiin ottamamaan hurjasti, ja johonkin ne rahat hävisi muttei mihinkään edellisten hallitusten tuhlailuun. Myönsihän Katainenkin ennen vaaleja että hyvin hoidettu asiat. Ja kuten muistetaan niin Katainenhan pakeni päänimisterin virasta, kun ilmeisesti ei enää itsekään tiennyt kuka ja mitkä tahot palettia johtaa. Tai voi olla että tiesi, mutta päätti että riitti vaikka kokoomukselainen onkin.

    Sinulla aukkoja historian tuntemuksessa ja asioiden seuraamisessa. Sinun tarinoita ohjaa joku ihan muu kun todellisuus. Etkös sinä ole juuri se joka orjia, mafioita ja jotain maahisia näkee kirjotuksiesi mukaan, vai oliko se joku muu?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kirjoititko tuon huumorilla, vai ihan tosissasi. Niin osaa tulkita sinut ja ajatuksesi ja ymmärryksesi. Historiaa ja faktoja et pysty muuttamaan.

    Kukaan ei kykene historiaa muuttamaan mutta tulevaisuuden saa paremmaksi kun osaa suunnitella. Tuo prosenttihommahan olisi todella hyvä, sillä se estäisi velkaantumisen ja opettaisi ihmiset elämään siistimmin!

    Suurinpiirtein olen tuota omassa elämässäni harjoittanut ja siksi on varaa viettää kohtuu elämää jopa matkaillen eläkeläisenäkin. Olen tässä esim. arvioinut kahta reissua ensikesään ja laskeskellut niiden noin kuluja. Toinen noin 2500€ ja toinen tonnin enemmän. Vielä ei tiedä kumpi toteutuu sillä molempien alku on sama mutta loppupäässä on eroa. Saman tyylin reissuja olen tehnyt aiemminkin jopa 3 vuodessa á noin 4 viikkoa. Kun hoitaa talouden hyvin niin mikään ei ole mahdotonta!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Saarikon poliittista humpuukia"

    Vaikka en Kepua kannatta niin joka sana Saarikoltahan oli täyttä totta. Muistan hyvin vaalit kun Kataisesta tuli pääministeri, ja vaalikeskustelut ennen vaaleja. Katainenhan myönsi että maassa asiat ja niiden hoito hyvällä mallilla ja Demarit tehnyt juuri Kokoomuksen kaltaista politiikkaa maltillisin laajoin palkkaratkaisuin veroalennuksineen. Lupasi sitten vielä lisää kaikenlaista, kuten sairaanhoitajille 500€ kuussa lisää palkkaa vaikka kukaan ei ymmärtänyt miten mahdollista kun ei ole osallinen noissa palkkaneuvotteluissa. Sitten EK ilmoitti että ajat muuttuu ja niin oli Kataisenkin kerrottava että nyt asiat muuttuu. Loppui nuo laajat maltilliset palkkasopimukset ja veronalennukset, ja lopulta Katainen kielsi ettei ole luvannut hoitajille palkkaa lisää. Valtionvelkaa alettiin ottamamaan hurjasti, ja johonkin ne rahat hävisi muttei mihinkään edellisten hallitusten tuhlailuun. Myönsihän Katainenkin ennen vaaleja että hyvin hoidettu asiat. Ja kuten muistetaan niin Katainenhan pakeni päänimisterin virasta, kun ilmeisesti ei enää itsekään tiennyt kuka ja mitkä tahot palettia johtaa. Tai voi olla että tiesi, mutta päätti että riitti vaikka kokoomukselainen onkin.

    Sinulla aukkoja historian tuntemuksessa ja asioiden seuraamisessa. Sinun tarinoita ohjaa joku ihan muu kun todellisuus. Etkös sinä ole juuri se joka orjia, mafioita ja jotain maahisia näkee kirjotuksiesi mukaan, vai oliko se joku muu?

    Kos halutaan sairaanhoitajille ja muulle alan väelle lisää palkkaa niin ensin on hoidettava yritysmaaílmaa tavalla jolla yritysten tuottavuus nousee ja saadaan enemmän verotuloja, koska nyt jo elämme velaksi, niin siihen ei velkarahaa voi käyttää enää lisää. On siis asetettava yritykset ay mafian edelle, jotta saadaan verotulot nousuun, sillä veroprosentin nosto ei välttämättä lisää verotuloja. Kansa kun alkaa ajatella monesta asiasta uudella tavalla, jos laskutetaan liikaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kos halutaan sairaanhoitajille ja muulle alan väelle lisää palkkaa niin ensin on hoidettava yritysmaaílmaa tavalla jolla yritysten tuottavuus nousee ja saadaan enemmän verotuloja, koska nyt jo elämme velaksi, niin siihen ei velkarahaa voi käyttää enää lisää. On siis asetettava yritykset ay mafian edelle, jotta saadaan verotulot nousuun, sillä veroprosentin nosto ei välttämättä lisää verotuloja. Kansa kun alkaa ajatella monesta asiasta uudella tavalla, jos laskutetaan liikaa.

    Mutta et siis enää väitä Saarikon puhunee poliittista humpuukia? Ja et väitä että tuo kaikki mitä Kataisen osalta pitää paikkansa? Alat oppimaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kukaan ei kykene historiaa muuttamaan mutta tulevaisuuden saa paremmaksi kun osaa suunnitella. Tuo prosenttihommahan olisi todella hyvä, sillä se estäisi velkaantumisen ja opettaisi ihmiset elämään siistimmin!

    Suurinpiirtein olen tuota omassa elämässäni harjoittanut ja siksi on varaa viettää kohtuu elämää jopa matkaillen eläkeläisenäkin. Olen tässä esim. arvioinut kahta reissua ensikesään ja laskeskellut niiden noin kuluja. Toinen noin 2500€ ja toinen tonnin enemmän. Vielä ei tiedä kumpi toteutuu sillä molempien alku on sama mutta loppupäässä on eroa. Saman tyylin reissuja olen tehnyt aiemminkin jopa 3 vuodessa á noin 4 viikkoa. Kun hoitaa talouden hyvin niin mikään ei ole mahdotonta!

    "Kukaan ei kykene historiaa muuttamaan mutta tulevaisuuden saa paremmaksi kun osaa suunnitella."

    Mutta silti yrität historiaa muuttaa omilla tarinoillasi?

    "Kirjoititko tuon huumorilla, vai ihan tosissasi."

    Jätit tuohon vastaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Saarikon poliittista humpuukia"

    Vaikka en Kepua kannatta niin joka sana Saarikoltahan oli täyttä totta. Muistan hyvin vaalit kun Kataisesta tuli pääministeri, ja vaalikeskustelut ennen vaaleja. Katainenhan myönsi että maassa asiat ja niiden hoito hyvällä mallilla ja Demarit tehnyt juuri Kokoomuksen kaltaista politiikkaa maltillisin laajoin palkkaratkaisuin veroalennuksineen. Lupasi sitten vielä lisää kaikenlaista, kuten sairaanhoitajille 500€ kuussa lisää palkkaa vaikka kukaan ei ymmärtänyt miten mahdollista kun ei ole osallinen noissa palkkaneuvotteluissa. Sitten EK ilmoitti että ajat muuttuu ja niin oli Kataisenkin kerrottava että nyt asiat muuttuu. Loppui nuo laajat maltilliset palkkasopimukset ja veronalennukset, ja lopulta Katainen kielsi ettei ole luvannut hoitajille palkkaa lisää. Valtionvelkaa alettiin ottamamaan hurjasti, ja johonkin ne rahat hävisi muttei mihinkään edellisten hallitusten tuhlailuun. Myönsihän Katainenkin ennen vaaleja että hyvin hoidettu asiat. Ja kuten muistetaan niin Katainenhan pakeni päänimisterin virasta, kun ilmeisesti ei enää itsekään tiennyt kuka ja mitkä tahot palettia johtaa. Tai voi olla että tiesi, mutta päätti että riitti vaikka kokoomukselainen onkin.

    Sinulla aukkoja historian tuntemuksessa ja asioiden seuraamisessa. Sinun tarinoita ohjaa joku ihan muu kun todellisuus. Etkös sinä ole juuri se joka orjia, mafioita ja jotain maahisia näkee kirjotuksiesi mukaan, vai oliko se joku muu?

    Joku muistaa, joku ei. Extyökkäri ei.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saarikon poliittista humpuukia. Se mistä suuri velkaantuminen alun perin johtuu ovat ne keskustan ja vasemmiston vuosikymmenten kuluessa aikaansaamat "hyvät sosiaaliset" tulonsiirrot joita ei ole mitoitettu kunkin vuoden tulojen mukaan. Ne pitäisi tehdä prosentteina verotuloista ja niistä maksettaisiin esim. 80% kunnes koko vuoden tulot ovat selvillä. Tuo auttaisi.

    Koska koko talous on riippuvainen yritystoiminnan tuloista, niin yritystoiminnan pitäisi olla kaiken muun edellä päätöksen teossa, eikä ay mafialta isommin pitäisi mitään kysyä!

    Tässä on totuus, ei vasureiden tukipuolueen puolusteluissa!

    Olisikohan tuo pitänyt jättää huutamatta? Ja miettiä? Mutta itsehän itsesi taas kerran nolasit.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kos halutaan sairaanhoitajille ja muulle alan väelle lisää palkkaa niin ensin on hoidettava yritysmaaílmaa tavalla jolla yritysten tuottavuus nousee ja saadaan enemmän verotuloja, koska nyt jo elämme velaksi, niin siihen ei velkarahaa voi käyttää enää lisää. On siis asetettava yritykset ay mafian edelle, jotta saadaan verotulot nousuun, sillä veroprosentin nosto ei välttämättä lisää verotuloja. Kansa kun alkaa ajatella monesta asiasta uudella tavalla, jos laskutetaan liikaa.

    Kirjoitit.

    "Se mistä suuri velkaantuminen alun perin johtuu ovat ne keskustan ja vasemmiston vuosikymmenten kuluessa aikaansaamat "hyvät sosiaaliset" tulonsiirrot".

    No miksi aina Kokoomus ottaa velkaa ja kasvattaa leipäjonoja eniten? Jos haluat puhua tulonsiiroista niin puhutaan sitten. Sinä esität väitteesi ja sitten jatketaan. Kerro mihin nuo Saarikon mainitsemat ennätys suuret otetut Kataisen hallituksen valtionvelat meni kun Suomessa ennen sitä oli kaikki melko hyvin.

    Miksi aikoinaan kun Kokoomus ei ollut suuremmin mukana hallituksissa 60-, 70- ja 80 luvuilla ei valtionvelka ja työttömyys kasvanut kuten sen jälkeen kun Kokoomus päästettiin hallituksiin. Eihän kukaan ole koskaan eikä milloinkaan osannut kertoa mitään Kokoomuksen hyvää Suomelle ja suomalaisille aikaan saamaa. Eikö asia ole näin?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kirjoitit.

    "Se mistä suuri velkaantuminen alun perin johtuu ovat ne keskustan ja vasemmiston vuosikymmenten kuluessa aikaansaamat "hyvät sosiaaliset" tulonsiirrot".

    No miksi aina Kokoomus ottaa velkaa ja kasvattaa leipäjonoja eniten? Jos haluat puhua tulonsiiroista niin puhutaan sitten. Sinä esität väitteesi ja sitten jatketaan. Kerro mihin nuo Saarikon mainitsemat ennätys suuret otetut Kataisen hallituksen valtionvelat meni kun Suomessa ennen sitä oli kaikki melko hyvin.

    Miksi aikoinaan kun Kokoomus ei ollut suuremmin mukana hallituksissa 60-, 70- ja 80 luvuilla ei valtionvelka ja työttömyys kasvanut kuten sen jälkeen kun Kokoomus päästettiin hallituksiin. Eihän kukaan ole koskaan eikä milloinkaan osannut kertoa mitään Kokoomuksen hyvää Suomelle ja suomalaisille aikaan saamaa. Eikö asia ole näin?

    Et sitten ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut! Edellisten hallitusten aiheuttamia menoja on koko ajan rahoitettava vaikka tulot eivät riittäisikään niihin! Miten tuo nyt on sinulle Lyyli niin vaikeaa ymmärtää?

    Et myöskään osaa lukea kun kirjoitan leipäjono totuuden. Ne johtuvat ay mafian väärästä politiikasta, joka tuottaa työttömiä runsaasti, ne johtuvat väärästä vasuritalouspolitiikasta, jossa opetetaan porukka huilaamaan ja odottamaan lisää leipää ilman omaa työpanostaan.

    Jokaisenhan on joka päivä pidettävä itsensä työkuntoisena ja ajan työhön sopivana, siihen voi aina oppia kun vaan järki pelaa korvien välissä!

    Kokoomuksen politiikka on se millä päästään hyvinvointiin kunhan vasurit oppivat oikean tavan ajatella. Velkahyvinvointi kun ei ole vahvalla ja kestävällä pohjalla vaan koko ajan altis sortumaan, jos ei muuhun niin korkokuluihin!

    Tuosta jo selviää mitä hyvää Kokoomus meille on tuomassa kun se vaan ilman demokratian uhkaa joka Sipilän aikana uhkasi saadaan käytäntöön!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mutta et siis enää väitä Saarikon puhunee poliittista humpuukia? Ja et väitä että tuo kaikki mitä Kataisen osalta pitää paikkansa? Alat oppimaan.

    Miksi et kommentoi minun kommenttiani vaan haluat väistellä ja viedä keskustelun muille alueille. En maininnut kumpaakaan mainitsemaasi kommentissani, joka taisi olla sinulle liian vaikea ymmärtää koska on fakta pohjalla!

    Yritä uudelleen, yllätä niin itsesi kuin minutkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Kukaan ei kykene historiaa muuttamaan mutta tulevaisuuden saa paremmaksi kun osaa suunnitella."

    Mutta silti yrität historiaa muuttaa omilla tarinoillasi?

    "Kirjoititko tuon huumorilla, vai ihan tosissasi."

    Jätit tuohon vastaamatta.

    Kerro nyt sitten, mitä historiaa olen yrittänyt muuttaa?

    Jos osaat lukea niin toinen lainasi osoittautuu typeräksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olisikohan tuo pitänyt jättää huutamatta? Ja miettiä? Mutta itsehän itsesi taas kerran nolasit.

    Tein hyvän taloudenpidon ehdotuksen mutta se taisi olla liian vaikeaa sinulla Lyyli ymmärtää joten lähdit taas sivuraiteelle!

    Yritäpä uudelleen ihan asiasta!

    Äänestä


  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Saarikon poliittista humpuukia"

    Vaikka en Kepua kannatta niin joka sana Saarikoltahan oli täyttä totta. Muistan hyvin vaalit kun Kataisesta tuli pääministeri, ja vaalikeskustelut ennen vaaleja. Katainenhan myönsi että maassa asiat ja niiden hoito hyvällä mallilla ja Demarit tehnyt juuri Kokoomuksen kaltaista politiikkaa maltillisin laajoin palkkaratkaisuin veroalennuksineen. Lupasi sitten vielä lisää kaikenlaista, kuten sairaanhoitajille 500€ kuussa lisää palkkaa vaikka kukaan ei ymmärtänyt miten mahdollista kun ei ole osallinen noissa palkkaneuvotteluissa. Sitten EK ilmoitti että ajat muuttuu ja niin oli Kataisenkin kerrottava että nyt asiat muuttuu. Loppui nuo laajat maltilliset palkkasopimukset ja veronalennukset, ja lopulta Katainen kielsi ettei ole luvannut hoitajille palkkaa lisää. Valtionvelkaa alettiin ottamamaan hurjasti, ja johonkin ne rahat hävisi muttei mihinkään edellisten hallitusten tuhlailuun. Myönsihän Katainenkin ennen vaaleja että hyvin hoidettu asiat. Ja kuten muistetaan niin Katainenhan pakeni päänimisterin virasta, kun ilmeisesti ei enää itsekään tiennyt kuka ja mitkä tahot palettia johtaa. Tai voi olla että tiesi, mutta päätti että riitti vaikka kokoomukselainen onkin.

    Sinulla aukkoja historian tuntemuksessa ja asioiden seuraamisessa. Sinun tarinoita ohjaa joku ihan muu kun todellisuus. Etkös sinä ole juuri se joka orjia, mafioita ja jotain maahisia näkee kirjotuksiesi mukaan, vai oliko se joku muu?

    Ei Katainen Jyrki-Boy puoluetta johtanut vaan Ellun Kanat. Sari Sairaanhoitaja vedätys Tujusen idee ja sai Kataisen valehtelemaan hoitajille.Kostautui pian.Luikki Brysseliin häpeämään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kos halutaan sairaanhoitajille ja muulle alan väelle lisää palkkaa niin ensin on hoidettava yritysmaaílmaa tavalla jolla yritysten tuottavuus nousee ja saadaan enemmän verotuloja, koska nyt jo elämme velaksi, niin siihen ei velkarahaa voi käyttää enää lisää. On siis asetettava yritykset ay mafian edelle, jotta saadaan verotulot nousuun, sillä veroprosentin nosto ei välttämättä lisää verotuloja. Kansa kun alkaa ajatella monesta asiasta uudella tavalla, jos laskutetaan liikaa.

    Kyllä yritystuet kokonaan pois.Pissis Finland lakkautettava,Saastö 100 000 000.Sata miljoonaa!
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tainakivela/liberaalipuolue-loysi-valtion-budjetista-91-miljardia-leikattavaa/

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Säkitti Orpon 6-0.Ei ollut Petterillä muuta sanoa kuin Siinäpä se. Totuus.

    Naurattaa oikeasti tuo Extyökkäri. Mahtaahan hänellä olla taas kerran kovat ajat henkisesti kun hänen ajatusmaailmaa romutetaan, ja totuuksia ladellaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut! Edellisten hallitusten aiheuttamia menoja on koko ajan rahoitettava vaikka tulot eivät riittäisikään niihin! Miten tuo nyt on sinulle Lyyli niin vaikeaa ymmärtää?

    Et myöskään osaa lukea kun kirjoitan leipäjono totuuden. Ne johtuvat ay mafian väärästä politiikasta, joka tuottaa työttömiä runsaasti, ne johtuvat väärästä vasuritalouspolitiikasta, jossa opetetaan porukka huilaamaan ja odottamaan lisää leipää ilman omaa työpanostaan.

    Jokaisenhan on joka päivä pidettävä itsensä työkuntoisena ja ajan työhön sopivana, siihen voi aina oppia kun vaan järki pelaa korvien välissä!

    Kokoomuksen politiikka on se millä päästään hyvinvointiin kunhan vasurit oppivat oikean tavan ajatella. Velkahyvinvointi kun ei ole vahvalla ja kestävällä pohjalla vaan koko ajan altis sortumaan, jos ei muuhun niin korkokuluihin!

    Tuosta jo selviää mitä hyvää Kokoomus meille on tuomassa kun se vaan ilman demokratian uhkaa joka Sipilän aikana uhkasi saadaan käytäntöön!

    "Et sitten ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut! Edellisten hallitusten aiheuttamia menoja on koko ajan rahoitettava"

    Et sitten ymmärtänyt miten asiat oli ennen Kataisen hallitusta, jopa Kataisen omin sanoin hyvin. Sitten Kataisen hallitus otti velkaa surutta kuten tiedetään, mutta johonkin taskuun nekin meni. Ei kai vaan Kokoomuksen taustajoukkojen taskuun. Tuossa linkissä Saarikko kertoi täyden totuuden ja Orpo meinasi kusta housuunsa.

    No Sipilän jäljiltäkin tuli tulevaisuuteen kustannuksia lisää kun yritetään pitää ihmiset hengissä ja edes jonkinlaisessa elämässä mukana. Kun kurjuus ja leipäjono lähti kasvuun Sipilän hallituksen toimien vuoksi.

    Nyt voi sanoa nykyisen hallituksen osalta että tuossa olet oikeassa " Edellisten hallitusten aiheuttamia menoja on koko ajan rahoitettava". Nykyisellä hallituksella vielä koronat ja Ukrainan sota seurauksineen., joita ei ollut Kataisen ja Sipilän hallituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Säkitti Orpon 6-0.Ei ollut Petterillä muuta sanoa kuin Siinäpä se. Totuus.

    Kerro nyt mitkä olivat mielipiteet ja miksi SS olisi parempi kuin Orpo?

    Tuo sinun verbaali ulosteesi ei sano mitään minulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei Katainen Jyrki-Boy puoluetta johtanut vaan Ellun Kanat. Sari Sairaanhoitaja vedätys Tujusen idee ja sai Kataisen valehtelemaan hoitajille.Kostautui pian.Luikki Brysseliin häpeämään.

    Mitä eroa sillä sitten olisi jos on Ellun kanat tai SS:n viltti viitonen?

    Äänestä



  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Naurattaa oikeasti tuo Extyökkäri. Mahtaahan hänellä olla taas kerran kovat ajat henkisesti kun hänen ajatusmaailmaa romutetaan, ja totuuksia ladellaan.

    Te Lyylit ette ole totuutta ikinään kyenneet osoittamaan, vaan laskettelette vain sitä samaa verbaalista ulostetta päivästä toiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Et sitten ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut! Edellisten hallitusten aiheuttamia menoja on koko ajan rahoitettava"

    Et sitten ymmärtänyt miten asiat oli ennen Kataisen hallitusta, jopa Kataisen omin sanoin hyvin. Sitten Kataisen hallitus otti velkaa surutta kuten tiedetään, mutta johonkin taskuun nekin meni. Ei kai vaan Kokoomuksen taustajoukkojen taskuun. Tuossa linkissä Saarikko kertoi täyden totuuden ja Orpo meinasi kusta housuunsa.

    No Sipilän jäljiltäkin tuli tulevaisuuteen kustannuksia lisää kun yritetään pitää ihmiset hengissä ja edes jonkinlaisessa elämässä mukana. Kun kurjuus ja leipäjono lähti kasvuun Sipilän hallituksen toimien vuoksi.

    Nyt voi sanoa nykyisen hallituksen osalta että tuossa olet oikeassa " Edellisten hallitusten aiheuttamia menoja on koko ajan rahoitettava". Nykyisellä hallituksella vielä koronat ja Ukrainan sota seurauksineen., joita ei ollut Kataisen ja Sipilän hallituksella.

    Saarikko kertoi minkä totuuden?

    Jos oltaisiin seurattu Orpon ja Sipilän mallia nykyisessä hallituksessa niin asiat olisivat paremmin.

    Talouden nurinajo taisi alkaa jo Rinteen lyhyellä kaudella ja SS vaan lisäsi pökköä pesään!

    Olisi tuon SS viisikon pitänyt myös riisua menoja jotta vähempi laina olisi riittänyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kirjoitit.

    "Se mistä suuri velkaantuminen alun perin johtuu ovat ne keskustan ja vasemmiston vuosikymmenten kuluessa aikaansaamat "hyvät sosiaaliset" tulonsiirrot".

    No miksi aina Kokoomus ottaa velkaa ja kasvattaa leipäjonoja eniten? Jos haluat puhua tulonsiiroista niin puhutaan sitten. Sinä esität väitteesi ja sitten jatketaan. Kerro mihin nuo Saarikon mainitsemat ennätys suuret otetut Kataisen hallituksen valtionvelat meni kun Suomessa ennen sitä oli kaikki melko hyvin.

    Miksi aikoinaan kun Kokoomus ei ollut suuremmin mukana hallituksissa 60-, 70- ja 80 luvuilla ei valtionvelka ja työttömyys kasvanut kuten sen jälkeen kun Kokoomus päästettiin hallituksiin. Eihän kukaan ole koskaan eikä milloinkaan osannut kertoa mitään Kokoomuksen hyvää Suomelle ja suomalaisille aikaan saamaa. Eikö asia ole näin?

    Miksi 60 - 80-lukujen aikana Suomesta poistui miljoona suomalaista. Miksi suomettunut Suomi ei kehittynyt taloudellisesti, kuten muut pohjois-maat. Oliko se kekkosen ja koiviston aikaa? Jälkimmäinen ilmeisesti johti Suomen talouden tuhoon, josta alkoi valtion velkaantumisen kierre?
    Miksi ko aikana Suomi jatkuvasti devalvoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Et sitten ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut! Edellisten hallitusten aiheuttamia menoja on koko ajan rahoitettava"

    Et sitten ymmärtänyt miten asiat oli ennen Kataisen hallitusta, jopa Kataisen omin sanoin hyvin. Sitten Kataisen hallitus otti velkaa surutta kuten tiedetään, mutta johonkin taskuun nekin meni. Ei kai vaan Kokoomuksen taustajoukkojen taskuun. Tuossa linkissä Saarikko kertoi täyden totuuden ja Orpo meinasi kusta housuunsa.

    No Sipilän jäljiltäkin tuli tulevaisuuteen kustannuksia lisää kun yritetään pitää ihmiset hengissä ja edes jonkinlaisessa elämässä mukana. Kun kurjuus ja leipäjono lähti kasvuun Sipilän hallituksen toimien vuoksi.

    Nyt voi sanoa nykyisen hallituksen osalta että tuossa olet oikeassa " Edellisten hallitusten aiheuttamia menoja on koko ajan rahoitettava". Nykyisellä hallituksella vielä koronat ja Ukrainan sota seurauksineen., joita ei ollut Kataisen ja Sipilän hallituksella.

    Kymmenten hallitusten ajoilta, hallitusten jotka eivät ole osanneet laskea miten rahaa kertyy vuosien tai vuosikymmenten päästä, kun monet asiat ovat toisin, mutta kun lakeja on säädetty niin niitä joudutaan noudattamaan.

    Lait, ainakin erilaisiin menoihin velvoittavat pitäisikin ehkä laatia vain kulloiseksikin vaalikaudeksi, eikä seuraavien hallitusten kiusaksi!

    SS hallituksen en muista missään tehneen miljardi säästöjä vaikka kymmeniä otettiin lainoina! Siinä on hevosen kokoinen virhe!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi 60 - 80-lukujen aikana Suomesta poistui miljoona suomalaista. Miksi suomettunut Suomi ei kehittynyt taloudellisesti, kuten muut pohjois-maat. Oliko se kekkosen ja koiviston aikaa? Jälkimmäinen ilmeisesti johti Suomen talouden tuhoon, josta alkoi valtion velkaantumisen kierre?
    Miksi ko aikana Suomi jatkuvasti devalvoi?

    Tunsin yhden ja tiedän pari muuta jotka katosivat Australiaan suurin piirtein noina vuosina näin jälkeenpäin ajatellen. Kaiketi paremman ja vähemmän sosialistisen elämän perään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saarikon poliittista humpuukia. Se mistä suuri velkaantuminen alun perin johtuu ovat ne keskustan ja vasemmiston vuosikymmenten kuluessa aikaansaamat "hyvät sosiaaliset" tulonsiirrot joita ei ole mitoitettu kunkin vuoden tulojen mukaan. Ne pitäisi tehdä prosentteina verotuloista ja niistä maksettaisiin esim. 80% kunnes koko vuoden tulot ovat selvillä. Tuo auttaisi.

    Koska koko talous on riippuvainen yritystoiminnan tuloista, niin yritystoiminnan pitäisi olla kaiken muun edellä päätöksen teossa, eikä ay mafialta isommin pitäisi mitään kysyä!

    Tässä on totuus, ei vasureiden tukipuolueen puolusteluissa!

    Juuri näin se menee.

    Äänestä

  • SuperSanna kerää vaalipotin, saat nähdä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saarikko kertoi minkä totuuden?

    Jos oltaisiin seurattu Orpon ja Sipilän mallia nykyisessä hallituksessa niin asiat olisivat paremmin.

    Talouden nurinajo taisi alkaa jo Rinteen lyhyellä kaudella ja SS vaan lisäsi pökköä pesään!

    Olisi tuon SS viisikon pitänyt myös riisua menoja jotta vähempi laina olisi riittänyt!

    "Saarikko kertoi minkä totuuden?

    Jos oltaisiin seurattu Orpon ja Sipilän mallia nykyisessä hallituksessa niin asiat olisivat paremmin"

    Saarikko kertoi totuuden valtionvelan otosta Kokoomuksen osalta ja etenkin Kataisen hallituksen osalta. Sinulla hiukan vaikeuksia seurata asioita ja mistä kirjoitetaan. Olet harvinaisen tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    SuperSanna kerää vaalipotin, saat nähdä.

    SDP putoaa kolmanneksi potteineen!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Saarikko kertoi minkä totuuden?

    Jos oltaisiin seurattu Orpon ja Sipilän mallia nykyisessä hallituksessa niin asiat olisivat paremmin"

    Saarikko kertoi totuuden valtionvelan otosta Kokoomuksen osalta ja etenkin Kataisen hallituksen osalta. Sinulla hiukan vaikeuksia seurata asioita ja mistä kirjoitetaan. Olet harvinaisen tyhmä.

    Politiikka on politiikkaa ja varsinkin ennen vaaleja hieman arveluttavaa!

    Silti nykyisen hallituksen olisi pitänyt seurata Orpon linjaa taloudessa ja homma olisi paremmassa tilassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Politiikka on politiikkaa ja varsinkin ennen vaaleja hieman arveluttavaa!

    Silti nykyisen hallituksen olisi pitänyt seurata Orpon linjaa taloudessa ja homma olisi paremmassa tilassa!

    Lähdit taas ihan muualle siitä mistä oli kysymys. Kuten tapasi on. Mutta antaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Lähdit taas ihan muualle siitä mistä oli kysymys. Kuten tapasi on. Mutta antaa olla.

    Kerroin mielipiteeni sinun viestisi asioista. En ehkä suoraa vastausta mutta en aiokaan lähteä tielle "joko lopetit vanhan äitisi hakkaamisen"! Jos et ymmärrä niin omapa on ongelmasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerroin mielipiteeni sinun viestisi asioista. En ehkä suoraa vastausta mutta en aiokaan lähteä tielle "joko lopetit vanhan äitisi hakkaamisen"! Jos et ymmärrä niin omapa on ongelmasi!

    "Kerroin mielipiteeni sinun viestisi asioista. En ehkä suoraa vastausta mutta en aiokaan"

    Ainakin ihan itse myönnät, että vain kyse sinun omista luuloista ja harhoista, eikä mitään yhteyttä todellisuuteen tarinoillasi. No tuohan jo muille aikaisemmin tullutkin selväksi. Aijotko jatkaa samalla mainitsemallasi linjalla ettei sinulta tule mihinkään suoraa vastausta ja vastuu jää lukijalle.

    Toki siis myönsit että Saarikko kertoi todellisuuden Kataisen hallituksesta, mitä nykyinen hallitus korjailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    "Kerroin mielipiteeni sinun viestisi asioista. En ehkä suoraa vastausta mutta en aiokaan"

    Ainakin ihan itse myönnät, että vain kyse sinun omista luuloista ja harhoista, eikä mitään yhteyttä todellisuuteen tarinoillasi. No tuohan jo muille aikaisemmin tullutkin selväksi. Aijotko jatkaa samalla mainitsemallasi linjalla ettei sinulta tule mihinkään suoraa vastausta ja vastuu jää lukijalle.

    Toki siis myönsit että Saarikko kertoi todellisuuden Kataisen hallituksesta, mitä nykyinen hallitus korjailee.

    Todista väitteesi, mikä on harhani ja mikä on sinun totuutesi samasta asiasta? Mitä olen luullut ja mitä sinä tiedät siitä samasta?

    Voisit vähän valaista ajatusmaailmaasi noilta osin!

    Äänestä

  • Kirjoitit harhoistani ja luuloistani mutta et kykene yhtäkään esittämään ja osoittamaan miksi se oli harha tai luulo!

    Olet siis normaali Lyylin lyllerö jonka nuppi on täynnään märkää sahanpurua! Sen todistaa tuo käytöksesi!

    Äänestä

  • Mikä sinä sitten olet, kun et omiin kirjoittamiisi kykene selvitystä antamaan!?

    En tosin tiennyt, että olet Venäjän armeijan leivissä hommamassa lisää tykinruokaa ma miinojen poistajia. Nyt kun sen kerroit niin suositan matkaa Novosibirskiin sillä siellä tunnet olevasi kotona noilla ajatuskuluillasi!

    Äänestä


  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt mitkä olivat mielipiteet ja miksi SS olisi parempi kuin Orpo?

    Tuo sinun verbaali ulosteesi ei sano mitään minulle!

    Kerro verbaalinen ulosteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    "Kerroin mielipiteeni sinun viestisi asioista. En ehkä suoraa vastausta mutta en aiokaan"

    Ainakin ihan itse myönnät, että vain kyse sinun omista luuloista ja harhoista, eikä mitään yhteyttä todellisuuteen tarinoillasi. No tuohan jo muille aikaisemmin tullutkin selväksi. Aijotko jatkaa samalla mainitsemallasi linjalla ettei sinulta tule mihinkään suoraa vastausta ja vastuu jää lukijalle.

    Toki siis myönsit että Saarikko kertoi todellisuuden Kataisen hallituksesta, mitä nykyinen hallitus korjailee.

    Sdp ideologia on aina köyhdyttää valtiota, siksi otetaan turhaa velkaa ja lisätään lakisääteisiä palveluja!

    Näin vetelehtijät(puoluekoneisto) ja yrittäjät ajetaan samalle alhaiselle elintasolle!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Vihersossut on toiminut hyvin, kun vihersähköili lompakon tarpeettomaksi.
    Seuraavaksi otetaan euvero käyttöön, niin rikkaatkin alkaa köyhtyy.

    Taspäistä - ja puolista.

    Rikkaiden köyhtyminen on kaiken loppu, sillä se vie meiltä yrityskonkurssien myötä mahdollisuuden hyvään elämään ja monelta elämään yleensä!

    Vain ne joilla on varallisuutta pitää yllä yritysmaailmaa, voivat sinunkin roposi saada aikaan, keksien sinulle tuottavaa askaretta, joka toivon mukaan on markkinakelpoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kerro verbaalinen ulosteesi?

    Sinulta sitä ainakin näyttää pursuvan apinoitsijan malliin!

    Äänestä

Kannatan tämän viisikon jatkoa eli äänestän Marin II.

Äänestä
  • Älämölö tepsi taas demarikehareihin.

    Äänestä

  • Kerro nyt hyvä ihminen mitä ovat saaneet aikaan ihan täsmällisesti, ei mitään ylimalkaisia heittoja. Onko esim. työn tuottavuus noussut vai laskenut mielestäsi?

    Äänestä

Demarit kompastuu maahanmuuttoon. Valtaosa suomalaisista seuraa Ruotsin kehitystä pala kurkussa.
Kyllä avointen ovien päiville Suomen rajalla on tultava loppu..

Äänestä

Haluan tämän viisikon jatkavan eli Marin II. Ja hyvä tulee!

Äänestä
  • Se veisi Suomen talouden lopulliseen tuhoon.

    Äänestä

Marinin päättäväinen esiintymien lupaa meille vaalivoiton!

Äänestä
  • Esiintyminen oli heikkoa. Vetoaa vain hänen avustajiinsa.

    Äänestä

  • Meille,oikeastikko kuvittelet Marinin sinun hyvinvoinnistasi välittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Esiintyminen oli heikkoa. Vetoaa vain hänen avustajiinsa.

    Kiukuttelu ei vetoa sivistyneisiin ihmisiin.

    Äänestä

  • Vai että bilekuningatar ja Instagram-Addikti johtoon. Sepäs nähdään. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Ei helvetissä tuota naispuolista kukkoa, joka pöyhistelee ja huutaa naama punaisena aina samoja lauluja vastaamatta edes kysymykseen. Varsinainen puhekone - puhu paljon, sanoo vähän. Suomi on saanut tarpeekseen akkahallituksesta (lue: kakarahallituksesta), joka jakaa velkarahaa sinne sun tänne.

    Äänestä

Pääministeri Marin omaa samanlaisia voittajan ominaisuuksia, kuin nelinkertainen olympiavoittaja Lasse Viren.

Äänestä
  • On härskiä rinnastaa Sanna Marinia Lasse Vireniin, joka on hieno ja rehti ihminen.

    Äänestä

  • Sillä erotuksella, että Lasse teki ja sai tulosta aikaan. Sanna puhuu ja pölisee mitä korvanapeista kuulee ja siihen se sitten on jäänytkin. Ei sentään, onhan se matkustellut paljon ja pitänyt itseään esillä. mutta siitäkin on ollut vain menoa.

    Äänestä

  • Marin konttaa jauhopäissään kuin Viren Munchenin kympillä.

    No, miksei

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    On härskiä rinnastaa Sanna Marinia Lasse Vireniin, joka on hieno ja rehti ihminen.

    Ja kokoomuksen kansanedustaja.

    Äänestä

Minusta maristien tappio on todennäköisempi kuin voitto, ihmiset ihan demaritkin tosin yli 50 kymppiset on sanoneet että Marin hallitus on huonoin suomen historiassa, ottamatta tuohon historia asiaan kantaa, en ole koskaan aienmin törmännyt SDP väessä tämänkaltaista pettymystä hallitukseen, olen ollut rakennusalalla ikäni ja parissakin yhdistyksessä. Nämä on siis vain minun politiikan seuraajan näkemyksiä. Tiedän myös jotta maristeilla on laaja somettajien rintama joka koottiin heti vaalien jälkeen käytännössä Marin kutsui somettajia, tuskimpa omana ideanaan käsittääkseni SDP mainostoimistoa vaihdettiin tuolloin? Tästä voisi joku puolueen sisältä kertoa enempi, no ei tietenkään mainostoimistot on sisäpiiri tietoa vain kokomus on ollut näissä avoin sekin vain voitonsa jälkeen taisi olla Kataisen hallitus aikaa. Toivotaan jotta vaali olisi rehellinen, kovin kireän oloinen oli tämä ensinmäinen yhteinen kohtaaminen, Marin yleensä välttää haastavia tilanteita eihän hänestä edellisessa vaalissa edes tiedetty mitään ,valtaan hän tuli sivusta tai takaapäin Rinteen jouduttua epäsuosioon. Marin pinna jää nähtäväksi yhteisiä tilaisuuksia ei voi laistaa kovin montaa.

Äänestä
  • Siinä persutrolli taas päästänyt mielikuvituksen laukalle, josta raveissa tulisi hylkäys.
    Näitä samojasatuja tulee näemmä viikoittain palstalle kekkuloimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Siinä persutrolli taas päästänyt mielikuvituksen laukalle, josta raveissa tulisi hylkäys.
    Näitä samojasatuja tulee näemmä viikoittain palstalle kekkuloimaan.

    Eivät marinistit siedä toisinajattelijoita puolueessaan. Niiden suut pitää tukkia. Sitten aloitetaan puhdistukset.

    Äänestä

Kuulemma Marinilla ollut nenänvalkaisu-kuuri pikkujoulukauden jälkeen. Vain puhtaat jauhot kelpaavat.

Äänestä
  • Hermo kiristyy,heittääkö ryyppy päälle sopivasti vaalien alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Hermo kiristyy,heittääkö ryyppy päälle sopivasti vaalien alla.

    On totta että yksikin julkisuuteen päätynyt ryyppyeissu on Marinin loppu.Se kuuluisa viimeinen pisara äänestäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    On totta että yksikin julkisuuteen päätynyt ryyppyeissu on Marinin loppu.Se kuuluisa viimeinen pisara äänestäjille.

    Marin pukeutuu kuin viihdeartisti, huomioi erityisesti lespot ja hintit (Ilmari) .

    Mustat merkkivaatteet ja kokaiinin antama muodikkaan laiha Look.

    Kun puheetkin on aina samankaltaiset kysymyksistä piittaamatta.

    Alkaa Tämä uudentyyppinen politiikko saada myytyä itsensä äänestäjille, politiikkansa järjettömyydestä huolimatta.

    Äänestä

Marin ja Saarikko kertoivat rehellisesti asiat. Toimittajat vois vaihtaa, eivät antaneet vastata heidän asettamaan kysymykseen..

Äänestä

Vaaleissa tärkeintä on äänet eikä tentit.

Äänestä

Marin 1 on junaillut Suomen teuraaksi, antaako Marin 2 lopullisen niskalauksen ja Suomi monttuun?

Äänestä

Marin pelasti Suomen. Hänen on saatava jatkaa. Se on meidän etu.

Äänestä
  • Päinvastoin - Suomi on pelastettava Marinilta. Todella pelastettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Päinvastoin - Suomi on pelastettava Marinilta. Todella pelastettava.

    Ilman muuta Suomi on pelastettava Marinilta-- koulutusta on leikattava vielä enemmän a la Sipilä, luokkakokoja suurennetava tarpeeksi ja opettajia irtisanottava että saadaan valtion velkaantuminen kuriin, THL on ihan turha organisaatio koska koronapandemia on jo hoidettu(kai), hoitakoon sotepalvelut ja kaiken maailman pörriäiset terveydenhuollon ja vanhustenhuollon niin että saadaan kotoutettua yritysvoitot veroparatiiseihin ja yhteisöverotus on nollattava. Lisäksi on suunniteltava kokoomusministesterien kokemuksella lisää valtion yritysten myyntiä ulkomaille esim Finnairin voisi myydä kiinalaisille koska he voivat lentää suoraan Siperian yli Aasiaan. Lisäski esim vesilaitokset voitaiisiin yksityistää jotta vain rikkaat pystyisivät maksamaan tarpeeksi vesikuutiosta. Köyhät voisivat käyttää järvivettä (ainakin Lapissa), kyllä oikeistopopulisteilla työtä riittäisi -ainakin rikkaamman kansanosan hyväksi!!!

    Äänestä

Marin voittaa myös vaalit.

Äänestä

Marinin kyvyttömyys pääministerinä on tullut selväksi,johtajuuden puute,ei arvovaltaa ,perehtymättömyys asioihin, henkilökohtaiset nolot seikoilut ,yksikertaisesti ei edellytyksiä jatkoon.

Äänestä
  • Marin on tyttö. Eikös häntä pidetä nättinä ja ulkomaillakin pääsee kansikuviin. Hienoja käsilaukkuja ja koruja. Somessa paljon seuraajia. Pukeutuu tyylikkäästi. Mitä ihmettä sinä vielä vaadit? Luetko mahdollisesti mitä vaaditaan CV setämies boomerilta? Ei, ei. Se on kuule positiivinen diskriminisaatio ja intersektionaalisuus. Ehdot täyttyvät kirkkaasti. Jatkoon!

    Äänestä

  • Taidat puhua nyt PersuPetteristä!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Taidat puhua nyt PersuPetteristä!

    Petteri Orpo on niin onnettoman kyvytön poliitikko, ettei hän pystyisi ainakaan pääministerin tehtäviä hoitamaan.

    Päivä päivältä paljastuu enemmän ja enemmän asioiden ymmärtämättömyyttä ja noloja puheita.
    Tuntuu kaiken lisäksi, että Petterin henki ahdistaa ja kädet vapisee pelottavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Taidat puhua nyt PersuPetteristä!

    Orpo on todella niin heikkolahjainen poliitikko, että kun Orpo avaa sanaisen arkkunsa, niin on ihan pakko katsoa sormien välistä ja tuntea myötähäpeää.

    Äänestä

Sanna Marin esiintyminen vakuuttavaa nykyaikaista pääministeritasoa.

Äänestä

Myös persut ovat ihan Orpoja.

Äänestä

Äänestäjät päättävät vieläpä ihan itsenäisesti.

Äänestä

Mutta mitä tehdä kun äänestäjillä on lyhyt muisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Tentin jälkeen puolueettomat asiantuntijat arvioivat Marinin olleen selkeästi paras.

Äänestä
  • Olivat varmaan kommareita?

    Äänestä

Vai oli kommunisti paras tosuus on se, että huonoin oli.

Äänestä

Työmatkoilla on hymyiltävä jatkossakin kieli ulkona.

Äänestä

Marin ei ole vielä oppinut sitä, että keskultelussa pitää toista osapuolta kunnioittaa edes sen verran, että antaa puhua lauseen loppuun. Kimittää vain pää punaisena toisen puheen päälle. Todella itsekästä ja huonoa käytöstä.

Äänestä
  • Rasistiko siellä öyhöttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Rasistiko siellä öyhöttää?

    Viittaatko Mariiniin, en usko, että on rasisti, itslläsi ehkä kuitenkin peiliin katsomisen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Rasistiko siellä öyhöttää?

    Jos viittaat Mariniin tuskinpa on. Omaa öyhötystäsi kannattaa hillitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Rasistiko siellä öyhöttää?

    Kyllä Marin on rasisti niinkuin pukeutumisesta ja puheesta huomaa!

    Äänestä

Käänteisessä järjestyksessä paras eli jumposija.

Äänestä

Tv väittely tänään , Marriini laihtuu vaan ,sormuskin pysyi vain nivelen ansiosta , voi -voi koville ottaa politiikka , juustoo ja viiniä pitäis ottaa oikeen paksulla kermakatikeella ja rasva pihviannos joka toinen päivä !

Äänestä
  • Marin on eettisesti juttujesi yläpuolella, eikä syö lihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Marin on eettisesti juttujesi yläpuolella, eikä syö lihaa.

    Ei Hitlerikään syönyt.

    Äänestä

Marinin päättäväinen esiintyminen on myrkkyä vastapuolen nössöille.

Äänestä

Pikku Kakkonen on parenpi kun Maarini.
Haluisko joku venpaa mun pilii?

Aapo-Inkeri 12v

Äänestä

Mitä demarit olisivat ilman Marinia? Nyt tarvitaan kaikki tuki.

Äänestä
  • Marin siirtyy lavoille lauleskelemaan, kun puolue antaa potkut vaalien jälkeen 7% kannatuksesta johtuen.

    Eihän pelkkä varastaminen eli sosialisointi ole mitenkään kestävää.

    Äänestä

Sannan ylivertaisuus herättää kateutta.

Äänestä

Kirjoitappa vielä, että Marin voitti seuraavatkin tentit, vaikka niitä ei vielä ole ollutkaan.
Todellisuudessa Marin HÄVISI tentin.

Äänestä

Marin voittaa tulevatkin tentit. Hienoa, että sinäkin luotat siihen.

Äänestä

Muistuteenpa taas mieleen kuka voitti tentin? SANNA MARIN!

Äänestä

Marin voitti tentin in.

Äänestä
  • Marin nostaa auton polttoaineen hintaa 70 s/ l, jos kansa äänestää häntä tai hänenlaisiaa rosvoja.

    Äänestä

Sanna Marin!

Äänestä

Askelleen kaks edellä muita.

Äänestä
  • Muut ovat vasta rotkon reunalla.

    Äänestä

Vappuna olemme MARIN II hallituksen ajassa.

Äänestä

niin kenen kans hallitukseen,,,marin sanoi persut ja kokoomus ei käy,,,,,keskusta ei enää lähde vasemmisto hallitukseen,,,niin kenen kans jatkaa,,,,,

Äänestä

Voitto alkuerässä.

Äänestä

Keulassa välierässä.

Äänestä

Pian on loppukilpailu.

Äänestä

Kunto nousee koko ajan.

Äänestä

ei tule marin 2 sta oppositio oottaa demareita,,,,,

Äänestä

Kesällä tulee Marinin kakkonen kaikkien huulille ja taantumukselliset maistavat kakan kielellään. Marinin kakkonen kiiltelee kesäauringossa ylväänä ja tiukkana. Talouden ongelmat ratkeavat ja Ukraina saa tarvitsemansa junat ja hävittäjät. Kokoomuslaiset kerätään Katynin metsään leirille odottamaan Marinin tuomiota.

Äänestä

marin 2 nen on niin kaukainen haave,,,lehmätkin lentää ennemmin,,,,,,,

Äänestä

Suosikki puolue , jonka johtaja kulkee suvereenina mustissaan maailmalla ja kotona, kutsuttuna tai kutsumattomana, huippukallis huippukäsilaukku vaurauden merkkinä, tekee varmaan teineihin vaikutuksen.
Sateenkaariväki palvoo idoliaan joko välillä naisia ja välillä miehiä kaulaillen lähestyy heitä heitä intiimisti.
Toisinaan hän translain äitinä/isänä viihtyy myös muun sukupuolipuolisena yksinäisenä tähtenä.

Hänen sairaalloisen ohut vartensa ja aggressiivinen käytöksensä selittyvät laittoman huumausaineen, niinkuin hän itse kertoo "jauhon" käytöstä. Hän ei Tässä tilassa pysty aina kontrolloimaan itseään, vaan suusta lipsahtelee rasismi nimittelyä ja hornetteja.

Tavalliselle suomalaiselle ihmiselle hän pystyy lupaamaan vihersiirtymää, korkeilla sähkön ja polttoaineen hinnannostoilla ( mm sekovelvollisuus bensalle ensi vuonna 65 senttiä/l).
Hulluna laukkaava inflaatio (20%), uniperin johtamattomuus,tukpaketin älyttömyys eulle, valtion lainojen pelkkien korkojen miljardien vaikutukset, ylireagointi koronaan aiheutti turhia rahallisia menoja ,konkursseja, vanhusten yksinäisiä kuolemia pleksien takana hoitolaitoksessa. Julkisia tiloja pidettiin suljettuina vain ihmisiä päästääkseen kiusaamaan. Nuorison miele n terveys järkkyi. Viimeisenä jouduttiin tuhoamaan kaksi miljoonaa rokotetta vanhentuneita, kun ne tehottomia eivät kellekään kelvanneet.

Tätä vihersosialistista hulluutta on johtanut pääministeri Marin, jonka Fokus on raivokallis vihersiirtmä Eurooppa unionissa.
Hallitus ei mitenkään huomioinut kuin vähän ennen vaaleja saatavalla sossuavustuksella rikollisen kalliiksi ajettua vihersiirtymää.
Kaikki muistavat sähkön kilowattihinnan nousun 40 s ja viher bensiinin hinnan 265 s./l
Tällöin ei hallitus ei mitenkään reagoinut moneen kuukauteen noihin rikollisenkorkeisiin hintoihin, niinkuin muissa eumaissa tehtiin.

On väärin jatkaa vihersosialistista pakotepolitiikkaa ilmaston suhteen, joka politiikka on
köyhdyttänyt asuntovelalliset, ruuansyöjät, polttoaineella ajavat autoilijat, sähkönkuluttajat, ja korona aika aiheutti monenlaista turhuutta ja sitä myöten mielipahaa.

Kun Euroopassa on samaan aikaan menossa ensiarvoisen tärkeä Ukrainan sota, joka myös vaatii paljon taloudellisia uhrauksia myös suomelta.
On täysin järjetöntä maksaa nyt ja jopa euta aikaisempia vihersiirtymä suomelta.
Muutenkin on oikeita maksuja ihan tarpeeksi, ettei niitä EUn vihersossujen tarvitse keksiä lisää.

Muu maailma ei maksa senttiäkään viherveroa, vaan muualla siirtymää fossilittomaan energiaan tehdään järjellisesti pikkuhiljaa tilanteen mukaan.

Eurooppa Union on ainoa toimija maailmassa, jonka asujat on viherveron kautta pakotettu maksamaan siirtymää ja samalla haluttu yrittäjiä ja teollisuutta siirtymään halvemman sähkön ja päästöjen myötä pois Eurooppa unionin alueella.

Äänestä
  • Marin on vihreän syövän kasvot , sosialisoijan naamalla

    Äänestä

  • Päästään kohta eroon tästäkin nahkatakkisesta vitsauksesta.

    Good Bye Marin.
    😄😄😄😄😄

    Äänestä

Kiis

Äänestä

"Voitti" tentin ja hävisi vaalit hyvähyvå Loistavaaaa!!!!1111++++

Äänestä

Marin voittaa aina. Tentit ja vaalit!

Äänestä

Tentti kuin tentti. Sanna Marin osaa vastata hienosti ja vastustajat saavat hävetä!

Äänestä
  • Tentti kuin tentti. Sanna Marin ei osaa vastata kysymyksiin ja saa muut tuntemaan myötähäpeää.,

    Äänestä

Juupa juu. sanna ei voita mitään.

Äänestä

Paras voittaa aina.

Äänestä
  • Ja se ei ole Sanna.

    Äänestä

Pian jo totumme menestykseen.

Äänestä

Nautittavaa.

Äänestä

Ei ku aanestammaan

Äänestä

Sanna 💖 voitti taas.

Äänestä

Kyllä kelepovaa.

Äänestä

Vastuunkantaja.

Äänestä

Parasta kansalle.

Äänestä

Sanna voittaa.

Äänestä
  • ja konkurssi koittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oppositiopellet hävisivät. Keväällä Marin II.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu