Prinssi Harry ja herttuatar Meghan

Loistava, raan rehellinen Harry !
Tämähän on hänen muistelmat , ilman turhaa kaunistelua

Mitä muuta voi odottaakaan tallirengin pojalta. Ei mitään sielun sivistystä eikä opittuakaan.
Toisten hyvin henkilökohtaiset asiatkin kerrotaan koko maailmalle. Vakoiliko Megan Wiliamia kun tietää ympärileikksuksenkin? Vai Harryko laverteli tämänkin eukolleen.
Varokoot kaikki paljastamasta mitään salaisuuksiaan pariskunnalle, kohta ne on koko maailman tiedossa.
Turha On Harryn odottaa hovilta mitään anteeksipyyntöjä tuon kirjan jälkeen.

Harry on ollut pilvessä, mitä lie sieniä syönyt. Kun noin haukkuu omat läheiset, se kuulostaa ihan uskomattomalta. Tuskin tulee vierailukutsua kotiin.

Valheet paljastuu yksi toisensa jälkeen.
Tähän saakka ovat kertoneet tavanneensa Lontoolaisessa yökerhossa. Megan etsi Harrya useasta yökerhosta Harrya ennen kuin tärppäsi. Näin on kerrottu. Ei muka tiennyt kuka Harry on. Varmasti tiesi kun on pikkutytösyä lähtien seurannut kuninkaallisten elämää. Sen pohjalta kirjoittanut käsikirjoitusta miten onnistuu pokaamaan kuninkaallisen
Nyt ovatkin tavanneet netissä viimeisen tiedon mukaan.

Tämähän on kuin joku parodiakirja. Pikku artsi käppäili tyler perrien kämpässä kun alkoi päästellä gurlaavia ääniä yhden maalauksen äärellä. maalauksen laatassa luki diana metsästyksen jumalatar. Harry soitti heti Perrylle ja kysyi tietääkö hän että hänellä on tällainen maalaus. Ei tiennyt. Kaikilla nousi niskakarvat pystyyn.

Perheensisäinen likapyykki kannattaisi pestä kotona eikä otsikoissa niin olisi ainakin mahdollisuus jonkunlaiseen sovintoon.

Harry lukee äänikirjan itse ääneen. Nyt netissä on kuunneltavissa kohtaus jossa Harryn ajatukset menevät äiti-dianaan samalla kun hieroo heppiinsä elisabeth ardenin voidetta...

Uskoikohan yksikään ihminen Meghanin taviksen oloista, kaljamahaista velipuolta siinä vaiheessa, kun hän varoitti avoimessa kirjeessä Meghanista brittejä ja kuninkaallista perhettä?!

No, tietysti Meghanin aiemmin tunteneet ja hänen pimeään puoleensa tutustuneet uskoivat. Mutta uskoikohan kukaan muu? Minä ainakin menin täysin Meghanin lankaan ja luulin täysin sen velipuolen valehtelevan jossain rahan- tai julkisuudenhimossaan.

Nyt on todettava jälleen omakin pinnallisuutensa. Mieleen myös muistui vanha sananlasku: ”Moni kakku päältä kaunis.” Meghanin veli osui varoituksessaan sataprosenttisen oikeaan. Vaikka ehkä muistuttaakin enemmän sammakkoa kuin prinssiä. Ja kaikesta upeudestaan ja iloisuudestaan huolimatta Meghan on myrkkyä läheisilleen.

Lopputulos on ehkä vieläkin kauheampi kuin mitä velipuolikaan osasi kuvitella. Koska nyt on prinssin talebanien tappaminen julkistettu muutenkin tulenarassa maailmassa, ja koko Britannian hallinnon ja jopa kansan maine maailmanlaajuisesti saanut pahan kolhun.

Saa nähdä milloin Harry saa sydärin ja zippaa? Jos anoppi tuo väärän pussin.....

En tunne heidän säännöstöään asian suhteen, mutta alan hiljaa mielessäni toivoa, että Harryn ei tarvitsisi olla jatkossa enää edes tuossa "SPARE"-asemassa, mikä näköjään onkin katkera pala hänelle. Kyllä on uskomaton kaveri, jos on katkera siitäkin, että syntyy vasta toisena, mikä vääryys.

Ajatus kruunusta hänen kutreillaan alkaa tuntua jopa vielä irvokkaammalta kuin ajatus Andrew'sta kruunu päässä. Tietysti juuri tuo pariskunta, joka on kertonutkin olevansa vain yhden lentokoneonnettomuuden päässä kruunusta, olisi taas heti ensimmäisenä vapaaehtoinen toimeen, jos onnettomuus tapahtuisi. Sen verran helposti kääntyy takki tarvittaessa, jos on näkyvyyttä ja loistoa tarjolla.

Siinä menisi Immanuel Kantillakin sormi suuhun, kun yrittäisi järkeillä Harrin logiikkaa, miten näistä saisi yleisiä esikuvallisia käyttäytymisnormeja ihan jokaisen noudatettavaksi...

Harry: "My wife, my wife, my wife"...
"Älä koskaan puhu vaimostani tuohon sävyyn!"

Eli millä tavalla mies saa puhua toisen miehen vaimosta? Jos seuraamme Haroldin omaa esimerkkiä, mies saa sanoa toisen miehen vaimon olevan ainakin "roisto", "vaarallinen" sekä "juonittelija, joka haluaa puhdistaa oman imagonsa". Eli voisiko joku sanoa Haroldin vaimosta vastaavia asioita siinä äärimmäisessä tapauksessa, että joku olisikin Haroldin vaimosta sitä mieltä? Arvaan, että ei. 🔄🤔

Kun Samantha Markle julkaisee paljastuskirjan sukulaisistaan, sehän on halveksittavaa, kateellista ja katkeraa mustamaalaamista, rahanahnetta tilanteen hyödyntämistä... Onneksi asia on heti ihan eri, kun itse liittyy paljastuskirjailijain jaloon ammattikuntaan ja rahastaa globaalisti sukunsa asioilla... Täytyyhän sitä nyt työtä tehdä elääkseen! Sitä paitsi juuri nyt se onkin vaihteeksi TOTUUS. Suorastaan TÄYTTÄ TOTTA, onhan se itse sepitettyä.

Uusi kirja tosiaan tulossa kai keväällä Meghanista ja tämän muorista. Kaikkeahan ei tuohon ensimmäiseen paljastuskirjaan voinut laittaa ihan laillisista syistä mutta aika kovat paljastukset jos muori on ollut huumediileri ja nyt Harrykin paljastaa käyttävänsä huumeita melkein päivittäin.
Luin jostain näistä kv nettisivuilta jo kuukausia sitten että Hary ja muori pössyää yhdessä Monteshition pihalla ja nythän tämä paljasti sen kirjassakin että vetää aamusavut kun perhe nukkuu.
Tuli vaan mieleen että jos tämä Meghanin äiti on istunut huumeista vankilassa, ja jossain vaiheessa hänellä oli myös Thomaksen rahoittama matkatoimisto niin olisiko pessyt sen toimiston kautta huumerahaa tai käyttänyt sitä ns kulissina matkustelulleen. Ja toisaalta sitten se Thomaksen outo lottovoitto ehkä Thomas pesi sitä huumerahaa?