Tarja Halonenkaan ei mennyt isänsä hautajaisiin.
Eikä myöskään Sanna Marin ollut isänsä hautajaisissa.
Tämäkin kertoo jotain aatteestaan, isäkin unohdetaan aatteen takia.
Olisikin mukava kuulla MPP mielipide tähän asiaan! Miksei muiltakin, he vain sanoo ettei heidän isänsä ollut kelpoisia sosialisteja. Mutta kun isät kuitenkin kyseessä.
Aate on kovaa vasemmistolla. Se periytyy Neuvostoliitosta. Milloin tulevat oikeiksi Suomalaisiksi.
Eikä myöskään Sanna Marin ollut isänsä hautajaisissa.
Tämäkin kertoo jotain aatteestaan, isäkin unohdetaan aatteen takia.
Olisikin mukava kuulla MPP mielipide tähän asiaan! Miksei muiltakin, he vain sanoo ettei heidän isänsä ollut kelpoisia sosialisteja. Mutta kun isät kuitenkin kyseessä.
Aate on kovaa vasemmistolla. Se periytyy Neuvostoliitosta. Milloin tulevat oikeiksi Suomalaisiksi.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Haudassa on kaikki pahat teot anteeksi annettu, sanoo isokirja.
Kristillisessä elämässä myös hautaus kuuluu perinnearvoihin.
Näm kaksi on kirkosta eronneita, Halonen liittyi kertomansa mukaan myöhemmin.
Setalaisuuteen kuuluu kirkosta eroaminen. Mutta ajat muuttuneet punavihreitä pappeja tullut, hekin palailee kuuntelemaan heitä.
Niin heillä eri käsitys tästä perinteestä. Punavankihauta -seremoniat heille tärkeämpiä.
Miten niin setalaisuuteen kuuluisi muka kirkosta eroaminen? Siinä rikottaisiin uskonnonvapauslakia, jos sellaista edellytettäisiin. Eli taisit valehdella?
Juuri siksi.
Koska kristinuskossa on sukupuolina miehet ja naiset.
Ja siksi valehtelet?
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17701501S
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Se että Tarja Halonen ei olisi mennyt isänsä hautajaisiin on minulle uutinen. Olen ollut siinä uskossa, että hän oli isänsä hautajaisissa, kun kerran järjestelikin ne hautajaiset kertomansa mukaan. Mihin mahtaa perustua väitteesi siitä, ettei ollut niissä hautajaisissa?
Sanna Marin ei ollut isänsä hautajaisissa. Hän on kertonut, että tuntee olevansa isätön, kun isä jätti perheen Sannan ollessa parivuotias eikä sen jälkeen pitänyt lapseensa mitään yhteyttä eikä edes korttia lähettänyt syntymäpäivinä. Kyllä se minusta tuntuu, että isättömyyden tunteelle on perusteensa, jos isää ei ole lapsen elämässä näkynyt millään tavalla. Joku voi tietysti panna arvoa pelkästään lapsen siittämiselle, minä en. Ymmärrän hyvin esim. niitä lapsia, jotka ovat syntyneet siten, että heidän äitinsä on raiskattu ja jätetään menemättä raiskaajan hautajaisiin. Sinun aatteesi voi sen hyväksyä, että tällaisen raiskaajaisänkin hautajaisiin pitää mennä, mutta minun aatteeni ei eikä sillä ole mitään tekemistä sen paremmin vasemmistolaisuuden kuin oikeistolaisuudenkaan kanssa. Jotkut isät jopa raiskaavat omia lapsiaan. Heidätkö pitäisi vielä palkita hautajaisilla?
Että kun kysyit mielipidettäni, niin se oli tuossa. Eli luotan tässäkin yksilönvapauteen. Jokaisella voi olla perusteensa mennä tai olla menemättä isänsä hautajaisiin ja kunnioitan siinä kunkin yksilön omaa valintaa.
Pitivät yhteyttä!!! Ja Sannan isä sanoi että Sannan vasemmistolaisuus ei ole hänestä lähtöisin.
Eli, mukaasi Sannan ja Tarjan isät raiskasi puolisonsa. Olen kyllä avioliitoistaan erimieltä, avioliitto on aina pyhä näin kristilisen katsonnan mukaan. Mutta kun sosialisti aate mukana, se heillä erottaa kirkkoon kuulumisen, kuten Neuvotoliitossakin oli tapana.
Kirkkoja oli silloin jopa hevostalleina kun ei kommunistit muuta käyttöä keksineet, jossa kristinusko oli kielettyä. Putin alkoi tuoda harrasta uskovaisuutta, ja kuten näyttää on siinä hurskas. Kirkon pääkin saanut Putinilta mm huvijahdin, ei niin pienenkään, komeita kalliita kelloja piispan kädessä, hinnaltaan yksiön luokkaa Hesassakin.
Aina Suomessa mennään näin lähiomaisen hautajasiin, siinä harvoin poliittisia esteitä kuten Tarjalla ja Sannalla.
Sanoit summissa että Tarja järjesti Vienon hautajaiset, kerroit sen idelogian lasit silmillä kun näin ei ollut. MIKSI MPP valehtelet ? Satun tuntemaan Vienon tapauksen, ja tiedän järjestelijät. Siinä se taas oli sinun MPP tietosi. Hävettää kun tuollainen valehtelija keskustan palstaa pilaamassa. Täys Neuvosto-Venäjän peluri.
Venäläisillä yhä yleisesti käytössä rannekelloja, kun kännykkä, jossa kello, on siellä pitkälti harvinaisuus. Venäjän kirkon pää voi pitää älykännykkää syntinäkin. Mitä kalliimpi rannekello, sitä todennäköisemmin se toimii vieterillä, joka pitää muistaa joka päivä vetää. Sellaisen kellon varmaan Putin on Kirillille lahjoittanut ja samanlaista käyttää itsekin.
Kello näkyi olevan kalleinta mitä rahalla saa, ei vedettävää mallia. Poikamiehenä vetää käteensä vain.
https://www.ts.fi/uutiset/331493
Tällainen>
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaispoliitikolla-kuvissa-200000-eurolla-kelloja-palkka-tuhat-euroa-kuussa/#e29d94ab
Patriarkkaa Kirill on ahne ja julma Putinin kätyri. Jeesus kyllä kääntyisi haudassaan jos tietäisi, mitä hänen nimissään tehdään. Kirillillä ei myöskään ole huumorintajua.
Itäisen ortodoksikirkon tirehtööri, patriarkka Kirill on nilkki mieheksi. Kun Pussy Riot pidätettiin, niin pidätyksen taustalla oli ilmeisesti se, että Kirill oli loukkaantunut ja vaati kovia otteita. Tämä vaatimattomuuden hyveestä saarnaava ukko tunnetaan äärimmäisen kalliista kellokokoelmastaan ja siitä, että hän lentelee Venäjän toiseksi suurimmalla yksityiskoneella (Putinilla on se suurin). Tällä hetkellä hän perustelee Venäjän hyökkäystä juurikin lännen ahneudella, liberalismilla, natsismilla, homostelulla ja ahneudella.
Kuka sinä olet tuomitsemaan ketään? Jos sinä ja Räsänen olette samaa mieltä, niin ei se tarkoita, että muiden tulisi toteuttaa omia ahdasmielisiä vaatimuksianne koskien heidän omaa elämäänsä.
Huolehtisit vain omasta elämästäsi. Siinäkin näyttäisi olevan tarpeeksi haasteellisuutta kommenteistasi päätellen.
Onhan niitä sellaisiakin rannekelloja, joiden vieteri virittyy ranneliikkeellä. Jos vetää kovasti käteensä, vieteri on niin kovalla rasituksella, että voi katketa.
Kaiketi et ymmärrä suomenkieltä. En nyt ala kääntämään asiaa venäjäksi.
En sanonut mitään summassa, vaan kerroin sen, minkä Tarja Halonen on julkisesti kertonut. Siis että hän oli järjestämässä isänsä hautajaisia. En väittänyt tietäväni, että hän on osallistunut niihin järjestämiinsä hautajaisiin. Pitäisin sitä kyllä outona, jos hän on ollut niitä järjestämässä.
Minulle toisten hautajaiset eivät kuulu enkä ole niistä kiinnostunut. Se on jokaisen yksityisasia.
Suomessa vallitsee muuten uskonnonvapaus ja meillä on monia muistakin kansalaisvapauksia ja ihmisoikeuksia toisin kuin teillä siellä Venäjällä.
Valtakunnan syyttäjä syytteli jo Räsästä ja veti vesiperän.
Nyt tarvitsemme vaaleissa ryhdikkään johdon, joka ei päästä oikeuslaitosta politisoitumaan.
Räsäsen puheita ja kirjoituksia punnitaan seuraavaksi hovioikeudessa.
Höpöti höpöti. Tiedän aivan varmasti Tarja Halonen olleen järjestämässä biologisen isänsä hautajaisia. Tunnen tämän asian henkilökohtaisesti. Siitä on ollut myös julkisuudessa mm. tuolla asia todetaan: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/630ebe83-1f08-4ddc-a51a-86cbccd9fcf7
Toisaalta mikäänhän ei pakottanut Halosta biologisen isänsä hautajaisia järjestämään koska Vieno oli jäänyt perin vieraaksi Tarjalle, olivat tavanneetkin vain pari kertaa Vienon poistuessa Tarjan elämästä Tarjan ollessan pari vuotias.
Enemmän isänään Tarja kuitenkin piti isäpuoltaan kuten tuossa todetaan:
"Vuonna 1950 Lyyli Halonen avioitui uudelleen sähköasentaja Thure Herman Forssin (1919–1974) kanssa. Tarja Halosesta tuli hyvin läheinen Forssin kanssa ja hän nimitti tätä omaksi isäkseen. Thure Forss oli aktiivinen työväenliikkeessä ja Halonen on myöhemmin todennut Forssilla olleen suuri vaikutus hänen omaan aatteellisuuteensa. Halosen mukaan Forssin koko perhe ja suku olivat hyvällä itsetunnolla varustettuja työläisiä, jotka väittelivät mielellään asioista."
Halosen ollessa kaksivuotias isä lähti kioskille ostamaan lehteä eikä koskaan palannut. Halonen kertoo, että myöhemmin uudesta isäpuolesta Thure Herman Forssista tuli hänen elämänsä tärkeimpiä henkilöitä.
Mikä lehti se oli, minkä Halosen isä aikoi ostaa?
Maaseudun Tulevaisuus.
Kysyin Saarikolta.
Tarja Halonenkin on ahne, todisteena presidentin laiton eläkelisä 20400 € vuodessa-.
Ainoa laittomuus tuossa on oma valehtelusi. Kuinka vaikeaa sinulle on muistaa siirtymäsäännös imbesilli?
Presidentin palkkio edelleen126000 €. Halosen eläke 160000 € mukaen. 20400 € maksetaan liikaa vuodessa. Ei tuossa tarvit ruudin keksijää kun lasketaan palautettava liikaa maksettu, yli 250 000 € jo palautettavaa.
Presidentin palkkiosta ei makseta veroa.
Eli palkkio ylittää vuorineuvosten tulot.
Kuinka puupää sinä oikein olet, kun ei umpiluiseen kalloosi mahdu millään, kun eduskunta päätti siirtymäsäännöksellä, ettei Niinistön itselleen tekemä halpuutus vaikuta edeltäjiensä eläkkeisiin?
Pöpiläänkö aiot itsesi ajaa tuolla jatkuvalla aivottomalla avautumisellasi?
Tarja Halosen hitsaajaisä oli kova porvari.
Halosen mies, Pentti, on kova demaaja.
Eikun demari.
Mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Osallistuuko Jussi Halla-aho isiensä hautajaisiin?
100 % kyllä. Vasemmistolaiset yhä elää Neuvostoliiton aikaa. Tarja & toverinsakin mm MPP kirjoitus, miten aloittajaakin rukkaa josta tulee totuuden siementä. Sossut puolustelee johtajiaan. Olisi kiv nhä MPP toite ssa Trj kertoo jeteeä Vienon hautajiset, kun ne järjesti sotaveteraanit ym vast järestöt. MPP sana on sinun niin kerrot ideologiaan perustuvan näkemyksesi, joka totutusti tuolta suunnalta valetta. Älä edes väitä Tarjan osallistumita kun sitä ei ole. Haudankin hoito jäi Tarjalta. ÄLÄ SEPITÄ VALEITA ! Nyt ei mene läpi.
Isiensä?
Täytyy olla Setan käynyt sukupuolen vaihtaja äitinä, niin saadaan kaksi isää.
Samoin kuulostaa hullunkuriseltä kun sanotaan että Sanna olisi isätön tyttö.
Setan puheenjohtajaksi valitaan vain vinoviettisiä. Haloska on jättänyt CV:sta pois Setan puheenjohtajuuden ja yrittää esiintyä "VAIN" Setan lakiMIEHENÄ.
On siinä miinanpoistajalla outo tilanne.
Entäs se Vappupuhe Hakaniemen torilla? Se josta Tuulikki Ukkolakin viestitti kiivaasti...
Kaiken kaikkiaan tämän avauksen tehneet kommentit ovat hämmentäviä siinä mielessä, että tiedän kyllä Suomessa esiintyvän kaikenlaista ahdasmielisyyttä, joka usein liittyy uskontoon, kristinuskoon tai islamiin ja muihinkin, mutta en olisi arvannut, että joku on noin syvällä ahdasmielisyydessään. Tietysti asia saattaa johtua siitä, että jossain suuressa kuplassa, missä ei kohtaa arkielämässä tällaista ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta. Luullaan, että joku oma päähänpinttymä olisi yleinen totuus.
Onko päänsärkyä esiintynyt jo pitempään?
Mitä ahdasmielisyyteen tulee, niin itse olet kyllä palstan ylivoimaisesti ahdasmielisin. Se ei liity uskontoon, kristinuskoon tai islamiin, vaan vasemmistolaisuuteesi, joka estää näkemästä mitään muuta kuin oman viiteryhmän näkökulman ja estää ymmärtämästä mitä muut ajattelevat.
Toki yksi seuraus sinun omsata ahdasmielisyydestä on se, että pidät muita ahdasmielisinä, muiden mielipiteet kun eivät mahdu sinun ahtaaseen maailmankuvaan.
En pidä muita ahdasmielisinä. Tämän avauksen tekijää ainoastaan. Luulen, ettei hänen kaltaisiaan hirveän paljon kuitenkaan ole.
Kyllä minä näen muiden näkökulmat enkä ole niiden esittämistä kieltänyt. Minulla voi olla joiden suhteen erilainen mielipide ja tuon sen esille sekä yritän aina perustella näkemykseni. En ole mielestäni vasemmistolainen vaan koen itseni liberaaliksi, jos haluaa näkemystäni jotenkin yhdellä sanalla määritellä.
Enhän minä vaan muut. Kuten Putin. Tyypillinen vasemmistolainen.
Kapikin sanoi etteihän hän itsestään kerro ja kehu.
Jännää tuo miten te vasemmistolaiset koetatte aina selittää itsenne liberaaleiksi, vaikka olette tätä nykyä kaikista konservatiivisimpiä. Liberaali kun tarkoittaa esim valtion toimintojen rajaamista minimiin esim palvelujen yksityistämisellä, liberaali kannattaa myös erilaisten tulonsiirtojen minimointia niin verotuksen kuin sosiaaliturvan kautta, kuten myös sananvapautta, jota te vasemmistolaiset pyritte rajaamaan woke kulttuurin kautta.
Sitten kun pitää haukkua muita, nimitätte heitä uusliberaaleiksi, joka on teille johdannainen uusnatseista. Uus-etuliitteellä asiasta kuin asiasta koetatte saada negatiivisen
Jos olet aidosti liberaali, varmasti kannatat näitäkin toimia joilla saataisiin 9 miljardia pois valtion menoista
https://liberaalipuolue.fi/leikattavaaloytyy/
Pankon vähäpojalla on selvästi käpy jäässä ja todennäköisimmin ikijäässä. On se kätevää, kuinka toisten ihmisten yksityisasiat, joihin kuuluvat mm. sukulaisten hautajaiset, ovat mielestäsi yleisen riekkumisen aihe. Tuollainen touhu on terveen järjen omaavien ihmisten mielestä sairaan ihmismielen tuotosta. Ja Putinin tuominen vielä tuohon kontekstiin osoittaa, että järkesi on todellakin himmentynyt myrskylyhdyn tasolle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15327097/pankkomajuri-takaisin-suljetulle-!
Eikä sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään paskanheittoa.
HALOSKA 100 % PUTTE SETÄN VASIKKA VENÄJÄ MIELINEN, HENKINEN AHNE DEMARI. DEMARIEN PUMMAUS SEMINAARI OSALLISTUMINEN 950 E KIRJOTTI LEHTI. ENNEMMIN LAHJOTAN SÖRNÄISTEN RANTA SPURKULLE RAHAA KUN DEMAREILLE.
Jep, mutta täytyy muistaa että yle on demarien taskussa.
Ja tätä tukee kokkarien vasen siipi.
Ei tarvita muuta isää kuin isä aurinkoinen Stalin.
🙏 😇 🌝 🌞 💣💥
Suomi on jo liitetty euroopan unioniin, seuraavaksi Usan harjoitusalueeksi.
Mitä veikkaatte, kumpi tapahtuu nopeammin? Putin sekä Venäjä häviävät sodan vai pankkomajuri on lataamon suljetulla osastolla?
Niuva on ainakin jo täynnä seonneita punikkeja.
Sanna on kylmä komuakka.