Kuntakuvan likaaminen?

Onko se erityisesti Rautavaaralainen ilmiö suhtautua negatiivisesti oman tai entsen kunnan toimintaan mm. jos on nyt sattunut tulemaan senttimetri lunta lähes päivittäin höylätyille laduille, tai kelkkareitille, (miksi ympäristöä tuhoavaa kelkkareittejä pitää ylipäätäsä vero varoin tukea?) tai joku entinen tai nykyinen kunnanjohtaja sai toimessaan jotain aikaan? Tai miksi ylipäätänsä Rautavaarasta on niin monta fb sivua; mikä on mm. Fb Rulesin missio?
Rautavaaran tulisi "rulettaa" myönteisessä hengessä.
tv. nimim. Kummajaiset
1133157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Olin huomaavinani että lähinnä ulkopaikkakuntalaiset moittii Rautavaaran mm. latuja, maksaako he jotakin niiden käytöstä ? Toisessa pitäjässä käydään hiihtämässä ja moititaan latujen kunnossapitoa ?

Äänestä
  • Vähän on tainnut latujen kunnossa olla moitteen sijaa. Kelit ovat mitä ovat. Enimmän on moitetta saanut kunnan lailliseksi julkisuuden pakosta muuttunut hankintamenettely. Suhmuroinnin loppu ilmeisesti harmittaa siitä ennen hyötyneitä.
    Kunnan mainetta ei kukaan tarvitse eikä ole tarvinnut erikseen mustata, koska kunta itse on päättäjien ja viranhaltijoiden voimin sen tehnyt. Tiedotusvälineitä myöten on arvioitu kunnan hallintokulttuuria vähintään omituiseksi.
    Persuhenkisen rules-kanavan ”missio” taitaa olla esitellä yhden miehen syömäannoksia ja tähdentää, että on tässä käyty ulkomaillakin. Rautavaara ei mahda saada nostetta sitäkään kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vähän on tainnut latujen kunnossa olla moitteen sijaa. Kelit ovat mitä ovat. Enimmän on moitetta saanut kunnan lailliseksi julkisuuden pakosta muuttunut hankintamenettely. Suhmuroinnin loppu ilmeisesti harmittaa siitä ennen hyötyneitä.
    Kunnan mainetta ei kukaan tarvitse eikä ole tarvinnut erikseen mustata, koska kunta itse on päättäjien ja viranhaltijoiden voimin sen tehnyt. Tiedotusvälineitä myöten on arvioitu kunnan hallintokulttuuria vähintään omituiseksi.
    Persuhenkisen rules-kanavan ”missio” taitaa olla esitellä yhden miehen syömäannoksia ja tähdentää, että on tässä käyty ulkomaillakin. Rautavaara ei mahda saada nostetta sitäkään kautta.

    Näkyypä käyvän kateeksi. Sellaista se on, kun muilla on elämä ja itsellä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näkyypä käyvän kateeksi. Sellaista se on, kun muilla on elämä ja itsellä ei.

    Heehee, todella hassua.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Heehee, todella hassua.

    Niin meistäkin 😉 väitöskirjan julkaisua odotellessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin meistäkin 😉 väitöskirjan julkaisua odotellessa...

    Väitöskirjaa ei pääse pelkän ammattikoulun käyneenä tekemään. Pitää olle muuta oppia alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Väitöskirjaa ei pääse pelkän ammattikoulun käyneenä tekemään. Pitää olle muuta oppia alla.

    Ei se näy kaikilta oppineeksi itseään mainostaviltakaan vaan onnistuvan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei se näy kaikilta oppineeksi itseään mainostaviltakaan vaan onnistuvan 😂

    Enpä ole kenenkään esimerkiksi parturin edes puhuneen väitöskirjan teosta…

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vähän on tainnut latujen kunnossa olla moitteen sijaa. Kelit ovat mitä ovat. Enimmän on moitetta saanut kunnan lailliseksi julkisuuden pakosta muuttunut hankintamenettely. Suhmuroinnin loppu ilmeisesti harmittaa siitä ennen hyötyneitä.
    Kunnan mainetta ei kukaan tarvitse eikä ole tarvinnut erikseen mustata, koska kunta itse on päättäjien ja viranhaltijoiden voimin sen tehnyt. Tiedotusvälineitä myöten on arvioitu kunnan hallintokulttuuria vähintään omituiseksi.
    Persuhenkisen rules-kanavan ”missio” taitaa olla esitellä yhden miehen syömäannoksia ja tähdentää, että on tässä käyty ulkomaillakin. Rautavaara ei mahda saada nostetta sitäkään kautta.

    Toivottavasti HeikkisAntti
    Kirjoittaa Monitoimihallin urakoitten Mysteerimiehestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vähän on tainnut latujen kunnossa olla moitteen sijaa. Kelit ovat mitä ovat. Enimmän on moitetta saanut kunnan lailliseksi julkisuuden pakosta muuttunut hankintamenettely. Suhmuroinnin loppu ilmeisesti harmittaa siitä ennen hyötyneitä.
    Kunnan mainetta ei kukaan tarvitse eikä ole tarvinnut erikseen mustata, koska kunta itse on päättäjien ja viranhaltijoiden voimin sen tehnyt. Tiedotusvälineitä myöten on arvioitu kunnan hallintokulttuuria vähintään omituiseksi.
    Persuhenkisen rules-kanavan ”missio” taitaa olla esitellä yhden miehen syömäannoksia ja tähdentää, että on tässä käyty ulkomaillakin. Rautavaara ei mahda saada nostetta sitäkään kautta.

    Vai on rules sivun missiona olla mun ruokailun esittely ja yli 40 vuoden ajan ulkomailla työskentelyn tarkoituksena tähdentää että olen käynyt ulkomailla.
    Tuon kirjoittajan täytyy olla täysverinen Rautavaaralainen. Tsemppiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Vai on rules sivun missiona olla mun ruokailun esittely ja yli 40 vuoden ajan ulkomailla työskentelyn tarkoituksena tähdentää että olen käynyt ulkomailla.
    Tuon kirjoittajan täytyy olla täysverinen Rautavaaralainen. Tsemppiä.

    Arvosteliojita kyllä riittää joka lähtöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Vai on rules sivun missiona olla mun ruokailun esittely ja yli 40 vuoden ajan ulkomailla työskentelyn tarkoituksena tähdentää että olen käynyt ulkomailla.
    Tuon kirjoittajan täytyy olla täysverinen Rautavaaralainen. Tsemppiä.

    Luulenpa pikemminkin kuulleeni sieltä taustalta suomenhevosen kengänkopsetta ja lievää p****an hajua... Kaikkihan eivät aikeistaan huolimatta ole ulkomaille päässeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vähän on tainnut latujen kunnossa olla moitteen sijaa. Kelit ovat mitä ovat. Enimmän on moitetta saanut kunnan lailliseksi julkisuuden pakosta muuttunut hankintamenettely. Suhmuroinnin loppu ilmeisesti harmittaa siitä ennen hyötyneitä.
    Kunnan mainetta ei kukaan tarvitse eikä ole tarvinnut erikseen mustata, koska kunta itse on päättäjien ja viranhaltijoiden voimin sen tehnyt. Tiedotusvälineitä myöten on arvioitu kunnan hallintokulttuuria vähintään omituiseksi.
    Persuhenkisen rules-kanavan ”missio” taitaa olla esitellä yhden miehen syömäannoksia ja tähdentää, että on tässä käyty ulkomaillakin. Rautavaara ei mahda saada nostetta sitäkään kautta.

    Kunnan suhmurointi päättyi Kuopion käräjäoikeuden päätöksellä 14.9.2022.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kunnan suhmurointi päättyi Kuopion käräjäoikeuden päätöksellä 14.9.2022.

    Kunnanjohtaja Ruotsalainen lopetti sen "suhmuroinnin" mikä kunnanjohtaja Murron johdolla kukoisti. Onneksi saatiin Murron tilalle pätevä kunnanjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kunnanjohtaja Ruotsalainen lopetti sen "suhmuroinnin" mikä kunnanjohtaja Murron johdolla kukoisti. Onneksi saatiin Murron tilalle pätevä kunnanjohtaja.

    Ja taas kyllä mustan valkeaksitekijää.
    Höpinä jatkaa kuka vaan siihen pystyy kun mitään ei investoi?

    Äänestä

Huono maine johtuu kunnan omista toimista viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Äänestä
  • Rautavaara on mainittu erinäisiä kertoja, erinäisissä, jopa valtakunnallisissa tilaisuuksissa varoittavana esimerkkinä kunnan hallinnosta, kehittämisestä ja kehityksestä.Ei se ole pelkästään viimeisen kymmenen vaan kymmenien vuosien kunnallisen toiminnan tulosta. Tuo käsitys on helppo käsittää, kun katsoo kuntapäättäjien naamagalleriaa 50 -luvulta lähtien. Osaaminen, ymmärrys ja vastuu saadusta vallasta eivät kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rautavaara on mainittu erinäisiä kertoja, erinäisissä, jopa valtakunnallisissa tilaisuuksissa varoittavana esimerkkinä kunnan hallinnosta, kehittämisestä ja kehityksestä.Ei se ole pelkästään viimeisen kymmenen vaan kymmenien vuosien kunnallisen toiminnan tulosta. Tuo käsitys on helppo käsittää, kun katsoo kuntapäättäjien naamagalleriaa 50 -luvulta lähtien. Osaaminen, ymmärrys ja vastuu saadusta vallasta eivät kohtaa.

    Viimeaikaiset uutiset ovat kummasti kulminoituneet erään jo kunnasta poistuneen tietyn kunnanjohtajan hallintoaikaan. Johtajuus ja hyvä hallintotapa oli silloin tyystin hukassa, sekin on lehdistä luettu ihan asiantuntijoiden kertomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Viimeaikaiset uutiset ovat kummasti kulminoituneet erään jo kunnasta poistuneen tietyn kunnanjohtajan hallintoaikaan. Johtajuus ja hyvä hallintotapa oli silloin tyystin hukassa, sekin on lehdistä luettu ihan asiantuntijoiden kertomana.

    Kritiikki mainittua kunnanjohtajaa kohtaan kulminoituu yhteen perheeseen. Henkilökohtainen kauna on helppo kohdistaa tiettyyn henkilöön tosiasioita kieltäen. Se on perin rautavaaralaista. Siksi historia toistaa itseään. Kunnan ja kuntalaisten kannalta se on ikävää, jopa kohtalokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Viimeaikaiset uutiset ovat kummasti kulminoituneet erään jo kunnasta poistuneen tietyn kunnanjohtajan hallintoaikaan. Johtajuus ja hyvä hallintotapa oli silloin tyystin hukassa, sekin on lehdistä luettu ihan asiantuntijoiden kertomana.

    Viimeaikaiset käräjäuutiset ovat kulminoituneet kepun elättämän Petri Ahosen rötöksiin. Muut syytteet hylättiin käräjillä eli syytetyt ovat syyttömiä kanteen alaisiin tekoihin. Sillä siisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Viimeaikaiset käräjäuutiset ovat kulminoituneet kepun elättämän Petri Ahosen rötöksiin. Muut syytteet hylättiin käräjillä eli syytetyt ovat syyttömiä kanteen alaisiin tekoihin. Sillä siisti.

    Mainitun henkilö lehdessä mainostama uusi unelmapesti ei tainnut kuitenkaan vetää…

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kritiikki mainittua kunnanjohtajaa kohtaan kulminoituu yhteen perheeseen. Henkilökohtainen kauna on helppo kohdistaa tiettyyn henkilöön tosiasioita kieltäen. Se on perin rautavaaralaista. Siksi historia toistaa itseään. Kunnan ja kuntalaisten kannalta se on ikävää, jopa kohtalokasta.

    Taitaa pikemminkin olla toisin päin. Kyseisen kunnanjohtajan mustamaalaus kohdistuu tiettyyn perheeseen. Se kuuluisa sokea Reettakin sen näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mainitun henkilö lehdessä mainostama uusi unelmapesti ei tainnut kuitenkaan vetää…

    Eipä näy Ahosen nimeä yhtiön sivuilla. Mainehaitta oli merkittävä, mutta vielä huonompi rökäletappiot toiminnasta. Osaamatonta ei Rautavaaran Kepu suojellut siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Taitaa pikemminkin olla toisin päin. Kyseisen kunnanjohtajan mustamaalaus kohdistuu tiettyyn perheeseen. Se kuuluisa sokea Reettakin sen näkee.

    Unskia ei ole näillä palstoilla näkynyt. Taitaa nykyelämä olla niin aktiivista, että keskittyy muuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Unskia ei ole näillä palstoilla näkynyt. Taitaa nykyelämä olla niin aktiivista, että keskittyy muuhun.

    Eipä suinkaan ole näkynyt 😂😂😂

    Äänestä

On varsin omituista ajatella, että joku entinen kunnanjohtaja on syyllistynyt kaikkeen mahdolliseen huonoon, mitä Rautavaaralla on vuosikymmenten aikana tapahtunut. Jollakulla on syvän henkilökohtaisen kaunan vuoksi jäänyt levy jauhamaan paikalleen. Kannattaisi hakea apua vaikka keskustelemalla ammattilaisen kanssa.

Äänestä
  • Vuosikymmenten takaiset asiat kiinnostavat korkeintaan jo muutenkin "horisevia" . Heillä jos joillain se levy vasta jumittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vuosikymmenten takaiset asiat kiinnostavat korkeintaan jo muutenkin "horisevia" . Heillä jos joillain se levy vasta jumittaa.

    Rautavaaralta kuuluu yleensä kummia. Kunnanjohtajastakin on yritetty järjestää huutoäänestys. Pitääkö paikkansa, että joku neropatti rustaili kuntalaisaloitteen edellisen kunnanjohtajan erottamiseksi? Onkohan hän esittänyt, kenet hän ottaa seuraavaksi virkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rautavaaralta kuuluu yleensä kummia. Kunnanjohtajastakin on yritetty järjestää huutoäänestys. Pitääkö paikkansa, että joku neropatti rustaili kuntalaisaloitteen edellisen kunnanjohtajan erottamiseksi? Onkohan hän esittänyt, kenet hän ottaa seuraavaksi virkaan?

    Vieläkö se noin kovasti kaihertaa? Yritä jo päästä yli siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rautavaaralta kuuluu yleensä kummia. Kunnanjohtajastakin on yritetty järjestää huutoäänestys. Pitääkö paikkansa, että joku neropatti rustaili kuntalaisaloitteen edellisen kunnanjohtajan erottamiseksi? Onkohan hän esittänyt, kenet hän ottaa seuraavaksi virkaan?

    Se oli hullunkurinen tapaus. Nolostihan siinä aloitteen tekijälle kävi. Huutoäänestykseen ei siirrytty kunnanjohtajan valinnassa. Valtakunnantason rökkönaurut saattelivat paperin roskikseen. Taitaa se kaivella Rannankylällä vieläkin…

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se oli hullunkurinen tapaus. Nolostihan siinä aloitteen tekijälle kävi. Huutoäänestykseen ei siirrytty kunnanjohtajan valinnassa. Valtakunnantason rökkönaurut saattelivat paperin roskikseen. Taitaa se kaivella Rannankylällä vieläkin…

    Se jurppii, kun isi ei saanut lukiota nurin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se oli hullunkurinen tapaus. Nolostihan siinä aloitteen tekijälle kävi. Huutoäänestykseen ei siirrytty kunnanjohtajan valinnassa. Valtakunnantason rökkönaurut saattelivat paperin roskikseen. Taitaa se kaivella Rannankylällä vieläkin…

    Eipä jatkunut sen kunnanjohtajan ura enää. Sattumaako? Tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se oli hullunkurinen tapaus. Nolostihan siinä aloitteen tekijälle kävi. Huutoäänestykseen ei siirrytty kunnanjohtajan valinnassa. Valtakunnantason rökkönaurut saattelivat paperin roskikseen. Taitaa se kaivella Rannankylällä vieläkin…

    Kuka lähti ja kuka jäikään kuntaan? Se kertoo totuuden tästäkin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuka lähti ja kuka jäikään kuntaan? Se kertoo totuuden tästäkin asiasta.

    Sen kurjan aloitteen vuoksi ei lähtenyt kukaan. Eläkkeelle jäädään aikanaan ja vapaaehtoisesti. Se totuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eipä jatkunut sen kunnanjohtajan ura enää. Sattumaako? Tuskin.

    Hehee. Ottaapa koville…

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sen kurjan aloitteen vuoksi ei lähtenyt kukaan. Eläkkeelle jäädään aikanaan ja vapaaehtoisesti. Se totuudesta.

    Jotkutjhan jäävät eläkkeelle vasta pakollisen eroamisiän tullessa eteen, eikä kunnassakaan ollut haluja jatkaa enää saman kunnanjohtajan kanssa. Olihan hän jo saanut aiemmin huomautuksen huonoista johtamistavoistaan . Siinä se totuus on

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hehee. Ottaapa koville…

    Ainakin sillä kunnanjohtajalla, kun lakkaamatta tätäkin "uransa tähtihetkeä" yhä edelleen mielessään pyörittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jotkutjhan jäävät eläkkeelle vasta pakollisen eroamisiän tullessa eteen, eikä kunnassakaan ollut haluja jatkaa enää saman kunnanjohtajan kanssa. Olihan hän jo saanut aiemmin huomautuksen huonoista johtamistavoistaan . Siinä se totuus on

    Hyvän työn tehtyään voi jäädä hyvillä mielin eläkkeelle. Niin ei tainnut käydä kaikille…

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hyvän työn tehtyään voi jäädä hyvillä mielin eläkkeelle. Niin ei tainnut käydä kaikille…

    Ei niin, kun kerran eläkepäiville ei löydy mitään mielekkäämpää tekemistä kuin Suomi 24 palstan ja Facebook ryhmien spämmäys höpöhöpö-jutuilla

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei niin, kun kerran eläkepäiville ei löydy mitään mielekkäämpää tekemistä kuin Suomi 24 palstan ja Facebook ryhmien spämmäys höpöhöpö-jutuilla

    Keksisit jotain järkevämpää tekemistä. Tuollainen jurnutus on varmaan rasittavaa. Joudut päivät kyttäämään palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuka lähti ja kuka jäikään kuntaan? Se kertoo totuuden tästäkin asiasta.

    Se aloite taisi mennä naurun saattelemana roskikseen. Ei ainakaan kunnanhallituksen pöytäkirjoista löydy mitään päätöksiä eikä sovittuja toimenpiteitä sen tiimoilta. Tuolla tavalla voi totuutta ”luoda” omaksi ilokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Se aloite taisi mennä naurun saattelemana roskikseen. Ei ainakaan kunnanhallituksen pöytäkirjoista löydy mitään päätöksiä eikä sovittuja toimenpiteitä sen tiimoilta. Tuolla tavalla voi totuutta ”luoda” omaksi ilokseen.

    Sitä totuuden uusiksi luomistahan täällä riittää loputtoman itsekehun muodossa. Nolo ura, nolo loppu ja vielä nolompaa kun nämä nykyiset harrastukset ovat laajalti tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Keksisit jotain järkevämpää tekemistä. Tuollainen jurnutus on varmaan rasittavaa. Joudut päivät kyttäämään palstalla.

    Paraskin puhumaan 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Se aloite taisi mennä naurun saattelemana roskikseen. Ei ainakaan kunnanhallituksen pöytäkirjoista löydy mitään päätöksiä eikä sovittuja toimenpiteitä sen tiimoilta. Tuolla tavalla voi totuutta ”luoda” omaksi ilokseen.

    Miksi lähteä irtisanomaan ja riitelemään, kun pakollinen eroamisikä odotteli jo ihan nurkan takana? Sehän on olemassa juuri siksi, että näistä jo vuosia aiemmin eläkeiän saavuttaneista, työpaikassaan kynsin hampain kiinni roikkuvista seniileistä höppänöistä päästää vihdoin laillisesti eroon. Mikään ei tietenkään estä työnantajaa vielä sittenkin halutessaan tarjoamaan jatkoa, jos niin haluaa. Tässä tapauksessa ei todellakaan halunnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi lähteä irtisanomaan ja riitelemään, kun pakollinen eroamisikä odotteli jo ihan nurkan takana? Sehän on olemassa juuri siksi, että näistä jo vuosia aiemmin eläkeiän saavuttaneista, työpaikassaan kynsin hampain kiinni roikkuvista seniileistä höppänöistä päästää vihdoin laillisesti eroon. Mikään ei tietenkään estä työnantajaa vielä sittenkin halutessaan tarjoamaan jatkoa, jos niin haluaa. Tässä tapauksessa ei todellakaan halunnut.

    Eli tuli ”potkut eläkkeelle” 😂😂… vähän nolo lähtöhän se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli tuli ”potkut eläkkeelle” 😂😂… vähän nolo lähtöhän se oli.

    Joku taas höpinän saa aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sen kurjan aloitteen vuoksi ei lähtenyt kukaan. Eläkkeelle jäädään aikanaan ja vapaaehtoisesti. Se totuudesta.

    Totuus on se, että eläkeikä ja eroamisikä ovat täysin eri asioita. Eläkkeelle jääminen on vapaaehtoista, mutta eroamisiän täyttyessä työt päättyvät pakosta siinä kuussa kun ikä tulee täyteen. Siihen ei viranhaltijalla ole mitään vaikutusvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli tuli ”potkut eläkkeelle” 😂😂… vähän nolo lähtöhän se oli.

    Huuhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se jurppii, kun isi ei saanut lukiota nurin.

    Se yritelmä oli todella irvokas, oikea malliesimerkki Rautavaaran sivistystoimen onneksi jo menneestä hallintotavasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se yritelmä oli todella irvokas, oikea malliesimerkki Rautavaaran sivistystoimen onneksi jo menneestä hallintotavasta.

    Varmaan jurppii kunnasta pois muuttaneita jotka eivät veroeuroillaan halua kustantaa toimintaa. Tiukille ottaa asiat jos kirjatkin pitää muuttaa toiselle paikkakunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli tuli ”potkut eläkkeelle” 😂😂… vähän nolo lähtöhän se oli.

    Naapuri kunnasta kertoivat "eläkeläisen" hakeneen töihin sinne. Nauraen olivat käsitelleet asian ja kertojan mukaan siirtäneet paperit roskiin. Näkivät parempana vaihtoehtona jopa liittyä toiseen kuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Naapuri kunnasta kertoivat "eläkeläisen" hakeneen töihin sinne. Nauraen olivat käsitelleet asian ja kertojan mukaan siirtäneet paperit roskiin. Näkivät parempana vaihtoehtona jopa liittyä toiseen kuntaan.

    Lehdessäkin kommentoivat asiaa julkisesti sanoin: " hyvä että veti hakemuksensa pois"

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi lähteä irtisanomaan ja riitelemään, kun pakollinen eroamisikä odotteli jo ihan nurkan takana? Sehän on olemassa juuri siksi, että näistä jo vuosia aiemmin eläkeiän saavuttaneista, työpaikassaan kynsin hampain kiinni roikkuvista seniileistä höppänöistä päästää vihdoin laillisesti eroon. Mikään ei tietenkään estä työnantajaa vielä sittenkin halutessaan tarjoamaan jatkoa, jos niin haluaa. Tässä tapauksessa ei todellakaan halunnut.

    Oliko jo peräti seuraava kokous, jossa kunnanjohtajan paikka julistettiin hakuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Naapuri kunnasta kertoivat "eläkeläisen" hakeneen töihin sinne. Nauraen olivat käsitelleet asian ja kertojan mukaan siirtäneet paperit roskiin. Näkivät parempana vaihtoehtona jopa liittyä toiseen kuntaan.

    Piti vielä niin kiirettä sinne hakemisensa kanssa, että tiedotti siitä lehdistöä jo ennen kuin paikka oli ehditty kunnassa julistaa haettavaksikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Piti vielä niin kiirettä sinne hakemisensa kanssa, että tiedotti siitä lehdistöä jo ennen kuin paikka oli ehditty kunnassa julistaa haettavaksikaan.

    Suuret on ollut luulot itsestään. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Suuret on ollut luulot itsestään. 😆

    Vielä suuremmat kuka ei ymmärrä olla kommentoimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vielä suuremmat kuka ei ymmärrä olla kommentoimatta.

    😅😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vielä suuremmat kuka ei ymmärrä olla kommentoimatta.

    Lehdissähän ne aikoinaan nämäkin asiat kertoi. Ois varmaan kannattanut pitää itse silloin suuta supummalla, jos ei kestä nyt keskustelua asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    😅😂🤣

    Lapsen mieli,lapsen laulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Naapuri kunnasta kertoivat "eläkeläisen" hakeneen töihin sinne. Nauraen olivat käsitelleet asian ja kertojan mukaan siirtäneet paperit roskiin. Näkivät parempana vaihtoehtona jopa liittyä toiseen kuntaan.

    Naapurikunta on yhdyssana.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Varmaan jurppii kunnasta pois muuttaneita jotka eivät veroeuroillaan halua kustantaa toimintaa. Tiukille ottaa asiat jos kirjatkin pitää muuttaa toiselle paikkakunnalle.

    Mihinkäs kotoaan muuttaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    😅😂🤣

    Tuosta puuttuu vain se lällällää…

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tuosta puuttuu vain se lällällää…

    Sehän tuli sanottua jo silloin aikoinaan 🤣🤣🤣 hyviä eläkepäiviä vaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Keksisit jotain järkevämpää tekemistä. Tuollainen jurnutus on varmaan rasittavaa. Joudut päivät kyttäämään palstalla.

    Jos palaute ei miellytä, niin kannattaa keksiä jotain järkevämpää tekemistä, kuin höpötysuutisten spämmäys ainakin kuuden eri fb-profiilin kautta ja niiden omien spämmäysten tykkääminen. Muut ryhmän jäsenet kun eivät niistä selvästi pidä vaan antavat jatkuvasti negatiivista palautetta tästä sääntöjen vastaisesta höpötyksestä. Tyhmemmänkin luulisi kyllä ottavan tuosta jatkuvasti saamastaan selkokielisestä palautteesta opikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos palaute ei miellytä, niin kannattaa keksiä jotain järkevämpää tekemistä, kuin höpötysuutisten spämmäys ainakin kuuden eri fb-profiilin kautta ja niiden omien spämmäysten tykkääminen. Muut ryhmän jäsenet kun eivät niistä selvästi pidä vaan antavat jatkuvasti negatiivista palautetta tästä sääntöjen vastaisesta höpötyksestä. Tyhmemmänkin luulisi kyllä ottavan tuosta jatkuvasti saamastaan selkokielisestä palautteesta opikseen.

    Spämmä, spämmä…

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Sehän tuli sanottua jo silloin aikoinaan 🤣🤣🤣 hyviä eläkepäiviä vaan !

    Voisi aikaihminen hieman kasvaa ja olla lällättämättä…

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Voisi aikaihminen hieman kasvaa ja olla lällättämättä…

    No sittenhän sinun kannattaa viimein lopettaa se...

    Äänestä

  • Iäkkäillä ihmisillä esiintyy usein erilaisia harhaluuloja ja outoja uskomuksia. Omaisten kannattaa olla yhteydessä perusterveydenhuoltoon sellaisia oireita havaitessaan, usein takaa paljastuu jonkinasteinen muistisairaus tahi dementia.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Iäkkäillä ihmisillä esiintyy usein erilaisia harhaluuloja ja outoja uskomuksia. Omaisten kannattaa olla yhteydessä perusterveydenhuoltoon sellaisia oireita havaitessaan, usein takaa paljastuu jonkinasteinen muistisairaus tahi dementia.

    Yleinen oire muistisairaudesta on myös samojen asioiden toistaminen jatkuvasti, vanhojen asioiden a päähänpinttymien jankkaaminen ja kyvyttömyys keskusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Iäkkäillä ihmisillä esiintyy usein erilaisia harhaluuloja ja outoja uskomuksia. Omaisten kannattaa olla yhteydessä perusterveydenhuoltoon sellaisia oireita havaitessaan, usein takaa paljastuu jonkinasteinen muistisairaus tahi dementia.

    Se on ikävää. Tunnen myötätuntoa kaikesta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Se on ikävää. Tunnen myötätuntoa kaikesta huolimatta.

    Niin minäkin. Tässä tapauksessa kylläkin niitä omaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mihinkäs kotoaan muuttaisi.

    Monihan on muuttanut naapurikuntiin paremman elämän toivossa. Kaikille ei ole näköjään onnea sekään tuonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Monihan on muuttanut naapurikuntiin paremman elämän toivossa. Kaikille ei ole näköjään onnea sekään tuonut.

    Paljon paremman kuin Rsutavaara onhan heitä ainakin 2000 henkeä vuosien aikana muuttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Paljon paremman kuin Rsutavaara onhan heitä ainakin 2000 henkeä vuosien aikana muuttanut.

    Mutta vain pari heistä jatkaa kokopäivätoimisesti kitinäänsä kuntaa kohtaan vielä vuosia poismuuttonsa jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mutta vain pari heistä jatkaa kokopäivätoimisesti kitinäänsä kuntaa kohtaan vielä vuosia poismuuttonsa jälkeenkin.

    Voit jättää kommentoinnin viimeoseksi koska ei vaivata kuntaa eikä sinua.
    Jossakin jatkua rähinä tulee loppumaan seuraan vaan miten kauan jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Voit jättää kommentoinnin viimeoseksi koska ei vaivata kuntaa eikä sinua.
    Jossakin jatkua rähinä tulee loppumaan seuraan vaan miten kauan jatkuu.

    Loppuuhan se varmasti kun kukaan ei tiettävästi ole ikuisesti vielä elänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Loppuuhan se varmasti kun kukaan ei tiettävästi ole ikuisesti vielä elänyt.

    Et kyllä sinäkään ja ennen minun asiaton syyttely loppuu usko viimein.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Et kyllä sinäkään ja ennen minun asiaton syyttely loppuu usko viimein.

    No mistä sitten syytetään?

    Äänestä

Rautavaaralaiset voivat syyttää vain itseään ja omaa asioiden käsittelytapaa huonosta kuntakuvasta.

Äänestä
  • Tyhjää kylänraittia iltaisin katsellessa tuohon on helppo yhtyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tyhjää kylänraittia iltaisin katsellessa tuohon on helppo yhtyä.

    Niin, Rautavaaran sukunimien aakkosluettelo on aika lyhyt. Pian ei ole kuin …

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Niin, Rautavaaran sukunimien aakkosluettelo on aika lyhyt. Pian ei ole kuin …

    Niin se kehitys kehittyy…

    Äänestä

Rautavaara Rules on törky kirjoittajien Paratiisi. Respect.

Äänestä
  • Sieltähän on jo aikoja sitten heitetty pahimmat kirjoittelijat pois. Joillakin oli vielä valeprofiilejakin 🤣

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

Kunnan pilaajat löytyy kunnan Rautavaara ja rules ryhmien mielipideiden kirjoittajista.
Siellä oikeat "tyytyväiset " löytyy,kaikki voi itse todeta.

Äänestä
  • Onpas jännää ajattelua: kunnan pilaavat sen asukkaat. 🤣😂🤣😂🤣🤣😂😅😅😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Onpas jännää ajattelua: kunnan pilaavat sen asukkaat. 🤣😂🤣😂🤣🤣😂😅😅😂🤣

    Nimellänsä kirjoittavat,ei ole arvailuja.
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Nimellänsä kirjoittavat,ei ole arvailuja.
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Toiset taas nököjään huutelee nimettömänä netissä 😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Toiset taas nököjään huutelee nimettömänä netissä 😂😂😂😂😂😂😂

    Mistä tiedät kuka nimettä.täällä tai ryhmissä nimellään.
    Mutta arvaile.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Mistä tiedät kuka nimettä.täällä tai ryhmissä nimellään.
    Mutta arvaile.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Oiskohan se tuo joidenkin heikko kirjoitustaito? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Rautavaara Rules.

    Äänestä

Olisiko joku ,"heikkolahjainen"?
Tai muuten ylen viisas?
🤣🤣🤣🤣🤢🤢🤢🤢🐵🤢🐵🤣🤣🤣

Äänestä
  • Itsepä siinä itseäsi kuvailet 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Itsepä siinä itseäsi kuvailet 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Lukeneet ne hölmöjä onkin.
    Toisten kunnioitus puuttuu,arvostele kun " palli kestää".🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Lukeneet ne hölmöjä onkin.
    Toisten kunnioitus puuttuu,arvostele kun " palli kestää".🤣🤣🤣🤣🤣

    Taas pitää ihmetellä kenelle luulet kirjoittavasi...?
    Eikä kovin muuta kunnioittavia ole omat kommenttisi, joten miksi muutkaan sinua kohtaan kunioitusta osoittaisivat

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Taas pitää ihmetellä kenelle luulet kirjoittavasi...?
    Eikä kovin muuta kunnioittavia ole omat kommenttisi, joten miksi muutkaan sinua kohtaan kunioitusta osoittaisivat

    Hölmöä hölmönpiä lisää.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Hölmöä hölmönpiä lisää.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Eikös sinun siis jo kannattaisi lopettaa? 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Eikös sinun siis jo kannattaisi lopettaa? 🤣🤣🤣🤣🤣

    Kannattaisiko olla itsesi vastailematta ellei patti kestä.🤣🤣🤣🤣🤣😭😭🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kannattaisiko olla itsesi vastailematta ellei patti kestä.🤣🤣🤣🤣🤣😭😭🤣🤣

    Yrjöävien yrisijöiden kommenteilla nyt ei ole väliä kenellekään 🤣

    Äänestä

Tämä pallukoiden synnyttäjä on tyypillinen rautavaaralaisen älyn edustaja.

Äänestä
  • Muutamilla poismuuttaneilla ei äly riitä niidenkään tekemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Muutamilla poismuuttaneilla ei äly riitä niidenkään tekemiseen.

    Tästä kun siihen ei tarvitse poismuuttaneita. Mitä varmemmin onnistuu omankuntalaisiltakin.
    Tässä näitä😭😭😭😭😭😭🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Pallukkamies on Mysteerimies.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Pallukkamies on Mysteerimies.

    Joku muu taas on ilmeisesti täysin pallukaton mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Joku muu taas on ilmeisesti täysin pallukaton mies.

    Rautavaaralla pidetään enemmän pallukallisillista kuin pallukattomista miehistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Rautavaaralla pidetään enemmän pallukallisillista kuin pallukattomista miehistä.

    Pallurottomien miesten noste ei riitä yhtään mihinkään. Niin se vaan on.

    Äänestä

Rautavaarallakin naristaan saman tyyppisistä asioista kuin muuallakin, siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Muutamat nykyisin ihan muualla asuvat, mutta Rautavaaralla ansionsa mukaan näpeilleen saaneet sen sijaan jaksavat jauhaa monien vuosien takaisia juttujaan päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Ja niillähän ei ole varsinaisen totuuden kanssa juuri mitään tekemistä!

Äänestä
  • Taitaa olla täysin Raitavaaran marisia ja useita muita aivan oman kuntalaisia.
    Peskää oma kylkenne ensin.

    Äänestä

  • 🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🤗🤗🤗🙂🙂

    Äänestä

  • Hyvä aloitus ,siellä hyvin kunnostatuneet.
    Todella mustakylkisiä äänestettynä ,hyvillä lisä mausteilla tällaisilla.🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Hyvä aloitus ,siellä hyvin kunnostatuneet.
    Todella mustakylkisiä äänestettynä ,hyvillä lisä mausteilla tällaisilla.🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁

    Mustakylkiset marjatertut ne vasta happamia ovatkin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko se erityisesti Rautavaaralainen ilmiö suhtautua negatiivisesti oman tai entsen kunnan toimintaan mm. jos on nyt sattunut tulemaan senttimetri lunta lähes päivittäin höylätyille laduille, tai kelkkareitille, (miksi ympäristöä tuhoavaa kelkkareittejä pitää ylipäätäsä vero varoin tukea?) tai joku entinen tai nykyinen kunnanjohtaja sai toimessaan jotain aikaan? Tai miksi ylipäätänsä Rautavaarasta on niin monta fb sivua; mikä on mm. Fb Rulesin missio?
Rautavaaran tulisi "rulettaa" myönteisessä hengessä.
tv. nimim. Kummajaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu