Anneliko eksyksissä?

IS:n Plussa-liitteen jutussa (IS 14.5) väitetään, että Anneli Jäätteenmäki (kesk.) olisi eksyksissä Euroopan parlamentissa. Nyt antavat Euroopan parlamentin sisämarkkinavaliokunnan jäsenet Alexander Stubb (kok.) ja Lasse Lehtinen (sd) aivan päinvastaista palautetta valiokuntansa jäsenestä Anneli Jäätteenmäestä.

"Jäätteenmäki on toiminut aktiivisesti muun muassa palveludirektiivin valmistelussa. Hänen englannin- ja suomenkielisiä puheenvuoroja kuunnellaan tarkkaan, ja hänen näkemyksensä saavat vastakaikua".

Siis mikähän pointti ajaa Iltasanomien Anneliin kohdistuvaa parjauskampanjaa, joka on silmiin pistävää jo vuosien ajalta?
Näillä saiteilla tuo parjauskampanja menee tietysti monen kirjoittajan osalta omien henkilökohtaisten ongelmien piikkiin. No jos se vähentää kansalaisten pahaa oloa, niin hyvä niin.

Mutta aika näyttää, oikeus voittaa!
8506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

EN ole eksyksissä, olen Kuubassa. toimii kiviin

Äänestä

ostat noita roskalehtiä?

Äänestä

Ajatukset tarttuvat edustajalta samaan asiaan
tulee vaikutelma pakkomielteestä,siitä eksymis
tunnelma. Ehkäpä niitä mummotaudin jälki tauteja

Äänestä

Uskotko sinä todella Alexander Stubbia ja Lasse Lehtistä? On täällä kuultu niin monella kepusuulla, miten epäuskottavia miehiä nuo ovat. Kysy vaikka Oiva Härköseltä.

Lehtinen ei tiedä eikä osaa mitään muuta kuin valehdella Kekkosesta ja juoni Ahtisaaren presidentiksi. Stubb ei osaa muuta kuin nauraa typerästi.

Mikähän juoni niillä nyt on menossa? Haluaisivatkohan he Jäätteenmäen takaisin kepun puheenjohtajaksi.

Äänestä
  • Annelin palauttaminen Kepun johtoon olisi onnistuessaan erinomainen juoni ja hyvä juttu meille kaikille.

    Äänestä

Ennen täällä on haukuttu Lehtinen ainakin alimpaan helvettiin puheineen, mutta kun sanoo Lapuan noita-akasta hyvän sanan, niin on niin saatanan uskottava ja puhuu ainoaa oikeaa totuutta.

Alkoi keppuleillekin kelvata Lehtinen.

Äänestä
  • Kysymys ei ole siitä, onko kepu hyväksymässä Lehtistä tai Stubbia. Kysymys oli siitä, että he oikaisivat virheellisiä väitteitä, jotka kohdistuivat Anneli Jäätteenmäkeen. Ei kaikkea tarvitse politisoida. Eivät he myöskään pyrkineet sanomaan hyvää eivätkä pahaa, he vain kertoivat, miten asiat ovat.

    Äänestä

  • On pahasti kirjoitti:

    Kysymys ei ole siitä, onko kepu hyväksymässä Lehtistä tai Stubbia. Kysymys oli siitä, että he oikaisivat virheellisiä väitteitä, jotka kohdistuivat Anneli Jäätteenmäkeen. Ei kaikkea tarvitse politisoida. Eivät he myöskään pyrkineet sanomaan hyvää eivätkä pahaa, he vain kertoivat, miten asiat ovat.

    Mistä sinä sen tiedät, että Lehtisen ja Stubbin lausumat ovat totuus?
    Etkö yhtään pane arvoa niille lausunnoille, joiden mukaan Ilta-Sanomien juttu oli tehty?

    Ilta-Sanomien väitteiden takana sanottiin olevan useita kotimaisia ja ulkomaisia kollegoita.

    Mikä sinut saa uskomaan juuri siihen, että Lehtinen ja Stubb ovatkin oikeassa näkemyksineen?

    Miksi Anneli muuten haluaa takaisin näin pian EU-parlamentista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikaisu kirjoitti:

IS:n Plussa-liitteen jutussa (IS 14.5) väitetään, että Anneli Jäätteenmäki (kesk.) olisi eksyksissä Euroopan parlamentissa. Nyt antavat Euroopan parlamentin sisämarkkinavaliokunnan jäsenet Alexander Stubb (kok.) ja Lasse Lehtinen (sd) aivan päinvastaista palautetta valiokuntansa jäsenestä Anneli Jäätteenmäestä.

"Jäätteenmäki on toiminut aktiivisesti muun muassa palveludirektiivin valmistelussa. Hänen englannin- ja suomenkielisiä puheenvuoroja kuunnellaan tarkkaan, ja hänen näkemyksensä saavat vastakaikua".

Siis mikähän pointti ajaa Iltasanomien Anneliin kohdistuvaa parjauskampanjaa, joka on silmiin pistävää jo vuosien ajalta?
Näillä saiteilla tuo parjauskampanja menee tietysti monen kirjoittajan osalta omien henkilökohtaisten ongelmien piikkiin. No jos se vähentää kansalaisten pahaa oloa, niin hyvä niin.

Mutta aika näyttää, oikeus voittaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu