Sotahistorian tutkija näkee luonnollisesti sotapsykoosia, myös siellä, missä sitä ei ole.

Anonyymi-ap

Jos seksitutkija näkee seksin merkkejä risukassa, niin ei kai se ole ihme, että sotapsykoosin tutkija näkee psykoosia Venäjän ja venäläisten toimien arvostelussa. Ihmettelen, että tutkija ei näe kuitenkaan Venäjän harjoittamassa barbaarisessa ja julmassa sotakiihkossa ja kokonaisen kansakunnan hävittämispyrkimysissä muuta kuin historiallista kontenssia. Ryssä on raaka, julma, täysin moraaliton hirmu ja terrorivaltio, eikä siinä ole mitään sotapsykoosia vaan faktaa.

12

354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tää suorastaan sairasta. Venäläisvihan kylvö,maalittaminen??

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍒 ­­N­­­y­­­m­f­­o­­­m­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17702057c

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Suomessa ei tutkit Niinistön toimia.Nämä ulkopoliitiset toimet joita Suomi suorittaa,
      niillä rahoitetaan sotaa käyvää valtiota.Samalla Hallitus tekee Suomalaisten elämän hankalaksi,kiristäen väestön toimeentuloa.Suomella ei ollut mitään tarvetta alkaa veljeileen EU:n kanssa eikä Naton.Päin vastoin Suomi olisi voinut hyvien suhteidensa kautta Venäläisiin jopa olla avain asemassa päätämään Ukrainan sodan.
      Suomi on ajanut itsensä umpikujaan. Mitä löydetään henkilö jota Putiini kuuntelee
      Suomesta.?

    • Anonyymi

      Suomen valtion johdossa revanssihenki ja tuhoisa,Suomelle!

    • Anonyymi

      Ei tarvitse olla sotapsykoosin tutkija havaitakseen ko. sairauden merkkejä johtavissa politikoissamme.
      Jo ennen Natoon liittymispäätöstä oli havaittavissa sotahysteriaa, mistä jotkut viisaat poliitikot varoittivat.

      Sitä saa mitä tilaa ja nyt saamme nauttia noiden sotapsykoosiin antautuneiden päättäjiemme kätten töistä.

    • Anonyymi

      Miksei sotapsykoosit näe kuitenkaan mitään oireita psykoosin aiheuttajissa eli venäläisissä? Se on varsin outoa, kun psykoosissa pyritään pureutumaan peru-s ja juurisyihin. Venäjän raakuuksilla ei muka ole mitään merkitystä sotapsykoosin mielestä- Analyysi ei oikein tunnu järkeen käyvältä psykologin antamana.

      • Anonyymi

        Taitaa olla tuo psykoosi syvällä myös Suomen eduskunnassa.

        Ehkä olisi syytä pyrkiä neutraalimpiin kanna ottoihin ja keskittyä rauhan aikaan saamiseen.

        Haitaksi ei ole myöskään muistaa että vahvan johtajan johdolla voitetaan sodat ,mutta hyvä johtaja ei vie kansakuntaan sa lainkaan sotiin .Jotta nuoriamme ei vietäisi toisten sotiin ei ole syytä lyödä lusikkaansa liian syvälle toisten sotiin ,ei myöskään tuomitsemisen hurmiossa, sillä ne asiat käsitellään aikanaan voittajana näkökulmasta.


    • Anonyymi

      Jos Venäjä haluais tuhota Ukrainan? Lähtis ilmaan laivueet isoin pommin!

    • Anonyymi

      Ukrainan kansa on jakautunut länsimielisiin ja venäjämielisiin.
      Venäjämieliset eivät kuitenkaan saa ääntään kuuluviin nyt, eikä heitä ole kuultu aikaisemminkaan, heitä on syrjitty.

      Samaa tekee Viro, venäjän kielen opetus on kielletty kouluissa.
      Asiaa voi verrata siihen, että ruotsin kielen opetus kiellettäisiin Suomessa.

    • Anonyymi

      Ei tunnu uskottavalta väite, että sodan syy olisi kielenopetusta.

    • Anonyymi

      Pelko on hyvä komentaja, on ollut aina ja on nyt ja tulevaisuudessa. Hitler alisti saksalaiset hiljaiseksi pelolla, Stalin teki saman venäläisille Neuvostoliiton aikana.
      Suomalaiset ovat tällä hetkellä alistettu pelon valtaa, ensin koronalla, nyt Venäjän
      hybridivaikuttamisella tai Supon 100 000 henkilön tiedon tulolla rajan yli, Idän suunalta.
      Suomalaisten turvallisuus, sen suunnittelu ja liittyminen Natoon on ollut vuosikymmenten asia joka toteutettiin lopulta pelon vallalla.
      "Puollustusvoimat " joista tuli sotavoimat, sen johto on amerikkalaisten kouluttama
      ja natolaisia yli muun.
      Hinta lienee tälle, menetykset vielä kovemmat, laskekaa vaikka ensi hinta. Bruttokansantuoteesta.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      72
      5064
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      73
      4043
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      270
      3775
    4. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      131
      3241
    5. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      48
      2964
    6. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      350
      2664
    7. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2648
    8. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2266
    9. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      46
      2010
    10. Mistä olet eniten

      Pahoittanut mielesi?
      Ikävä
      110
      1932
    Aihe