Väyrynen oli kaikki panoksensa sijoittanut siihen, että pääsee eduskuntaan sotkemaan ja on vaatinut koko ajan 2/3 enemmistöä eduskunnassa ja lisäksi vielä turhaa kansanäänestystä.. Voi Paavo parkaa, toivottavasti ei pahasti napsahda nupissa!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e836edae-c2d2-42f0-a6f6-d90b1af35686
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e836edae-c2d2-42f0-a6f6-d90b1af35686
Vastaukset 133
Vanhimmat
Perustuslakivaliokunnan päätös oli yksimielinen eli asia oli harvinaisen selvä.
Näin on.
Ja eduskunnan äänestys Nato-jäsenhakemuksen jättämisestä oli niin selvä, että se täytti kirkkaasti Väyrysen vaatiman kahden kolmasosan enemmistön.
Väyrynen varmaan haluaisi alistaan päätöksen Kremliin.
Noin oli hyvin sanottu. Olen ollut puolueen äänestäjä jo monissa vaaleissa, mutta se on loppu nyt enkä liene ainoa. Tuohon päätökseen olemme tulleet ystävien kanssa ja osa äänestänee Persuja ja osa Kokoomusta tai Kristillisiä perusteluiksi riittänee se, että jotkut ehdokkaat ovat vahvasti Nato vastaisia eikä paluuta ole kun puolue jää 5-7% kannatukseen eikä se ole Saarikon syy.
Tovereita Kremli kiittää.
Trolli painaa parastaan mutta eihän se ole kovin paljon.
Luultavasti se järjestää silkkaa vittumaisuuttaan jarrutuskeskustelun vuoden 1994 malliin.
;-))))))) Onneksi se ei pääse eduskuntaan, ei edes lapissa ole niin paljon enää ryssämielisiä ja korpikommunisteja. Väyrysen aika oli ja meni, päätti uransa täydelliseen mahalaskuun ja jää historiaan naurettavana pellenä.
Pitää myös muistaa, että Herrä Kapi Rules Ok!
Laki on nii kuin se luetaan.
Jos joku niin tämä päätös tarvitsisi 2/3 osan enemmistön. Kumma juttu ettei, muuttaahan se Suomen ulkopoliittista asemaa enebnäkrmättömällä tavalla.
Väyrynen on taas aivan oikeassa
Jos perustuslakivaliokunta on sitä mieltä, ettei tarvitse 2/3 enemmistöä, niin he ovat oikeassa ja jälleen kerran ryssmielinen Väyrynen on täysin väärässä. Aina kaikki ei mene yhden kiukuttelevan ihmisen tahdon mukaan, olkoot vaikka änkyrä Väyrynen.
Lakia luettiin juuri oikein ja yksinkertainen enemmistö riittää. Ei se, että teille Pietarin tiltuille kova paikka, ei vaikuta siihen, että meillä edelleen lakia luetaan oikein.
Ihan sama kun vastustajia oli eduskunnassa 4 % viime kerralla.
Puola ilmoitti antavansa Leopard panssareita Ukrainaan ja Saksa ilmoitti, että voivat jättää päätöksen Leopardeja omistaville maille ja lupaa ei Saksasta tarvita. Loistava juttu!
Jutusta:
"– Hyväksyminen ei siis edellytä kahden kolmasosan määräenemmistöä, koska ehdotukset eivät ole ristiriidassa perustuslain kanssa eivätkä merkitse täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan siirtoa kansainväliselle järjestölle, valiokunta linjaa lausunnossaan"
Kuten de Gaulle aikoinaan sanoi:
“NATO is a subterfuge. It’s a machine to disguise the stranglehold of America over Europe. Thanks to NATO, Europe is placed under the dependence of the U.S. without seeming to be.”
https://hindupost.in/world/what-charles-de-gaulle-used-to-say-about-nato-and-american-hegemony-over-europe/
On kepussa paljon Venäjä mielisiä kun yksimielisesti oli väykkä valittu kansanedustaja ehdokkaaksi Lappiin.
Paavo on aina yksin oikeassa, ja muut väärässä. Vai mitä mieltä ollaan siitä, kun Paavo toteaa, ettei Venäjä hyökännyt Ukrainaan imperialistisista pahuuttaan, vaan aitojen turvallisuuspoliittisten etupiirihuolien pakottamana. Huolet on aiheuttanut Yhdysvaltojen johtama NATO.
Ja Ukraina on lännen propagandan uhri.
Väyrynen on varma, että Venäjä voittaa sodan.
Tyypillinen neuvostolittolais putinilainen mielipide. NL/Venäjä on aina oikeuttanut kaiken mitä tekee, sille, että NATO hyökkää ja tuhoaa maan.
Eivät tosin hyökänneet silloin kun se olisi ollut helppoa, ja Venäjä heikommillaa, 90-luvulla. Päinvastoin auttoivat Venäjän talousvaikeuksista ulos..
Venäjällä , Neuvostoliiton kaatuminenkin lasketaan Yhdysvaltojen ja NATOn syyksi. Carelia -lehdessä, ansioitunut historioitsija siitä näkyi kirjoittavan. Lehti on Suomen kielinen, ja ilmestyy Petroskoissa.
Siellä on jo napsahtanut. Siirtyisi suosiolla persuihin.
Voi parkaa sääliksi käy nyt. Pitäisi perustaa eduskuntaan Kremli liitto jossa olisi tavarizi johdossa kun heille ei voi Nobel rauhnpalkintoa eikä Yliopiston professuuria ehdottaa.
VKK tai venäjän duuma olisi oikea osoite Väyryselle. Siellä niitä napsahtaneita riittää..
Paavo on aito ja rehellinen Kekkosenaikainen poliitikko; vain 40 vuotta ajastaan jäljessä toisin kuin Venäjä, joka elää noin 100 vuoden takaisia aikoja.
Vanhalla ohjelmistolla, vaatii päivityksen.
Annas lisää vinkkejä, eihän linkin takaa löytynyt mitään patesta!
Väyrysen vahva usko siihen, että hän yksin pystyy pelastamaan suomalaiset Natolta ja ohjaamaan Suomen ryssän turvaan, koki aikamoisen takaiskun ja Väyrystä kyrsii.
Suomalaiset ovat yhtä munattomia väykän suhteen kuin venäläiset Putinin.
Väyrynen ei ymmärrä demokratiaa, mutta ymmärtää hyvin ryssän diktatuuria.
Juuri näin, hyvin kirjoitettu!
Demokratiassa saa olla noinkin jyrkästi erimieltä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, kuin Paavo on. Paavo kuuluu siihen hyvin pieneen vähemmistöön, joka kannattaa vihollisesi luokiteltua valtiota, ja jota vastaan juuri teemme uusia puolustuspoliittisia ratkaisuja.
Ilman Venäjällä tapahtuneita suuria muutoksia huonompaan, kukaan tuskin puhuisi Natosta.
Paavo vain ei näe näitä Venäjällä tapahtuneita muutoksia.
Paavo sentään saa elää ja toimia. Toisin olisi vastaavassa tapauksessa itärajan takana.
Myös Ossilla ja Turtiaisella meni kasetit takuulla sekaisin.
Molemmilla kärtsäsi käämit ja Turtiainen puki mustan surumekon ja mustat sukkahousut.
Väyrysen kotimaata venäjää on loukattu!
Väyrysellä nousee savu korvista, sen verran rinnasta juilii ja kyrsii Paavoa;-))
Nyt se vasta repu pelipussihousunsa ja väänsi hätäskäntsän vaippaansa!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/68aeac50-e8f4-4a7f-8d7f-564ddf789b4f
Iltalehdessä hyvä artikkeli Väyrysestä, ei ole kovin suosittu Keskustassa...
Keskustan Peräpohjolan piiristä tuli piikki puolueen puheenjohtaja Annika Saarikon lihassa, kun se päätti yksimielisesti nimetä Paavo Väyrysen ehdokkaaksi huhtikuun alussa järjestettäviin eduskuntavaaleihin.
Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmen mukaan Väyrysen ehdokkuus on Saarikolle kiusallista, sillä Väyrynen on tehnyt ainakin rivien välistä selväksi, että Suomen ei pitäisi auttaa sodassa olevaa Ukrainaa, ”ärsyttää” Venäjän diktaattori Vladimir Putinia eikä varsinkaan hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä.
– Väyrysläisessä maailmankuvassa olisi varmaankin ihan ok, että Kreml miehittäisi Ukrainan, Nurmi sanoo.
Nurmen mukaan Väyrysen Venäjä-suhde huolestuttaa keskustan kansanedustajia.
– Keskustan eduskuntaryhmässä on useita kansanedustajia, jotka ovat sanoneet, että keskustalle tulisi olemaan ongelmallista olla esimerkiksi missään hallituksessa, jos Paavo Väyrynen on eduskuntaryhmän jäsen, koska ulko- ja turvallisuuspolitiikan asioita ei voitaisi käsitellä sellaisissa kokouksissa, joissa Paavo Väyrynen on läsnä. Saarikon pyhä inho Väyrystä kohtaan tulee tällä hetkellä tästä Väyrysen Venäjä-suhteesta, ei näistä muista asioista, Nurmi sanoo.
– Varmaan siellä taustalla painaa hiukan sekin, että Väyrynen on eronnut puolueesta, perustanut kilpailevia puolueita ja haukkunut puoluejohtoa matkan varrella, Iltalehden politiikan toimittaja Mika Koskinen muistuttaa.
Väyrynen on riski itsenäiselle Suomelle.
On siellä muitakin kun Väyrynen. Kansanedustaja Juha Pylväs sanoi vielä vähän ennen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan että " Natoon ei mennä, ei sittenkään vaikka Venäjä hyökkäisikin Suomeen". ja piste.
Minusta Paavolla pitää olla oikeus olla väärässä.
Väyrynen ei hyväksy Suomen Natojäsenyyttä, Väyrynen ilmoitti, että jos Suomi liittyy Natoon, niin hän muuttaa venäjälle ja alkaa örkiksi.
Ei voi olla totta.
PAAVOLLA ON PIAN, KUN VAAN JAKSAA ODOTTAA, MUUTTAA NAISEKSI.
Alkaa vaan maalata huuliaan ja meikata. Käyttää korkeakorkoisia kenkiä ja hametta ja mekkoa.
Kukkahattutädin hattua.
Esimerkki Paavon harhaisuudesta saatiin lukea aamun Lapin Kansasta.
Siinä Paavo toteaa, ettei kukaan ole esittänyt hänen olleen väärässä, ja muutamassa kuukaudessa tullaan huomaamaan hänen oikeassa olonsa.
Paavo ei ole pelkästään keskustan "ongelma" vaan myös maatamme hallitsevan eliitin ongelma. Nykyiseen mielipideilmastoon, joka on syntynyt natohysterian ja sotapsykoosin seurauksena, ei sovi näkemyksiä, jotka poikkeavat ns. "virallisesta linjasta", joka vaatii ehdotonta kumartamista Brysselin ja Pentagonin suuntaan. Natoa ja sen jäsenyyttä ei sovi arvostella, pakotteet Venäjän suuntaan tulee hyväksyä ja Ukrainan aseistamisen tulee olla itsestäänselvyys. Myöskään aselepoa ja rauhanneuvotteluita Ukrainan sodan suhteen ei sovi vaatia. Ei sovi myöskään muistuttaa, että sota Ukrainassa on joskus ohi ja suhteiden luominen itänaapuriin tulee ajakohtaiseksi ja välttämättömäksi. Niiden luomiseen tarvitaan sellaista väkeä, jolla on kokemusta ja ennakkoluulottomuutta idänsuhteiden hoidossa. Tällaista väkeä on hyvin vähän nykyisessä valtionjohdossa syystä, että vihanpito itään on sumentanut monien arvostelukyvyn.
Keskusta, tuo neulaton kompassi joka taipuu kuin paju. Saarikon aikana neliapilasta on tullut puna-apila. Edes Saarikko ei kykene selittämään puolueen nykylinjaa kun ei ole tiedossa mihin ollaan menossa politiikan kentällä. Äänestämällä keskustaa ostat poliittisen arvan, joka voi viedä puolueen oikealle tai vasemmalle. Yleensä äänestäjät liikkuvat, mutta keskusta on keksinyt pyörän uudelleen olemalla liikkuva puolue. Ajatuksena on ilmeisesti olla ns. liikkuva maali joka kerää mahdollisimman paljon osumia.
Väyrynen harvoja järjen ääniä tällä hetkellä politiikan eturivissä.
Paavo ei ole pelkästään keskustan "ongelma" vaan myös maatamme hallitsevan eliitin ongelma.
Väyrynen on ongelma Suomen itsenäisyydelle, saadakseen edes vähän valtaa, on valmis myymään Suomen ryssille.
Väyrynen ei ole politiikan eturivissä, ei edes takarivissä, ulkona täydellisesti ryssäkiimansa ansiosta ja länsivihamielisyydessään.
Väyrynen on henkisesti täysin ulkona kaikesta, ehkä jopa luulee itseään venäläiseksi.
Suomen poliitikkojen rivi on niin harva, että näemmä kuka tahansa voi kuvitella olevansa eturivissä. "Järki" on suhteellinen käsite.
Väyrynen on ylepä ryssien iskusta siviilien kerrostaloon. Väyrynen ei ymmärrä, miksi Ukraina taistelee venäläistämistä vastaan, se on Väyrysen unelma myös Suomelle.
Väyrynen ilahtui ryssän kerrostaloon osumisesta.
Väyrynen pyytää kansanäänestämiseen apua Kremlistä.
Väyrynen syyttää Ukrainaa sotarikoksesta, koska ampuvat venäläisiä hyökkääjiä.
Väyrynen vaatii Ukrainaa laskemaan aseet ja antamaan ryssille kaiken mitä haluavat...Sellainen rauhankyyhky..
No, jos Suomen Paavo vaatii niin, eiköhän pojat panna pillit pussiin.
Väyrynen on aina ollut änkyrä ja yhteistyökyvytön.
Väyrysen viha länsimaita ja demokratiaa kohtaan on pohjaton.
Väyrynen ei ole tyytyväinen venäjän sotamenestykseen Ukrainassa, Väyrynen kannattaa lisää ohjusiskuja siviilikohteisiin.
Neiti Väyrynen on niiiin herkkä hipiäinen ja ei siedä venäjän arvostelua, koska Väyrysen mukaan venäjä on aina oikeassa, myös silloin, kun ovat väärässä.
Isänmaallisten (jos sellaisia ylipäätään lypsäjien joukossa on) kepukannattajien tulisi vaientaa tuo määkijä
Väyrynen ei hyväksy Yhdysvaltojen hävittäjäkauppojen kytkemistä Suomen Natojäsenyyteen, Väyrynen vastaustaa sitä jyrkästi.
Paavo varmaan ei koskaan enää matkusta USAhan, Paavo on hyvin hyvin vihainen ja vaatii USAta lopettamaan venäjän kiusaamisen.
Väyrysen mukaan on laitonta kytkeä Natojäsenyys ja hävittäjakauppa, Väyrynen sanoi, että ei Suomi ole mikään basaarikauppa tai ryssäbisnes.
Aika usea NATO -vastustaja, ymmärtää Venäjän hyökkäyssodan tarkoitusperät, eikä tuomitse Venäjää.
Olen tosin tavannut poikkeuksen. Vastustaa liittymistä, pitää Suomen puolustusvoimia niin vahvana, ettei NATO tuo mitään lisäarvoa, ja on jyrkästi Venäjän hyökkäystä vastaan.
Yleensä vastustajat ovat myös Yhdysvaltojen vihaajia. Paavolla vastustus kumpuaa Neuvostoliiton ihailusta. Elihän Paavo elämänsä parasta ja valtarikkainta aikaa juuri tuolloin.
Hyvää analyysia, Paavolla on luultavasti juuri tuo ongelma.
Väyrysen mukaan kassakaappisopimukset on laittomia ja niitä ei saa tehdä!
Nyt Väyrysellä kärähti käämit, USA ja Saksa antaa hyökkäyspanssareita Ukrainalle! Väyrynen ilmoitti ostavansa Ladan.
USA alkoi tosissaan ojentamaan Turkkia ruotuun. Kiitos USA, jälleen kerran!
Nykyään tunnetaan täällä Lapissa korkonimellä Kyykkyryssä-Pate.
Väyrynen on ollut aina surkimus johtamaan, sen näki hyvin hänen toimissaan keskustassa, kansalaispuolueessa ja seitsemässä tähteessä. Sutta ja sekundaa on Väyrysen ura täynnä.
Väyrynen raivoissaan Englannille ja kysyy, että millä oikeudella Englanti antaa tankkeja Ukrainalle ja vielä venäläisiä vastaan. Väyrysen mukaan se on kansainvälisiä lakeja vastaan!
Väyrynen parahti kiukusta, kun kuuli, että Ruotsi antaa myös rynnäkköpanssareita Ukrainalle, huipputykistöä ja ammuksia. Väyrysen mukaan Ukraina saattaa käyttää niitä venäläisiin ja Väyrysen mukaan sen on väärin. Väyrysellä on tänään juilinut rinnasta tavallista kovemmin!
Väyrynen kysyy epätoivoissaan, millä oikeudella venäjän sisäiseen sotaan annetaan toiselle aseista. Eikö mikkään mäne kohtuuvella kysyy Väyrynen.
Väyrynen aivan hiilenä, Suomikin antaa 460 miljoonalla lisää aseapua Ukrainalle ja niitä saatetaan käyttää venäjää vastaan. Väyrynen on nyt hyvin, hyvin vihainen.
Väyrysillä ja ryssillä on tunnetusti lyhyt pinna ja hermot palaa pienestäkin.
Väyrysellä paloi käämit, kun Blinken sanoi, että Turkin ja Unkarin on lopetettava lapselliset leikit tai voi tulla pataan. Väyrynen käy aivan kuumana ja hermona!
Väyrynen sanoi myös, että tämä jatkuva ryssiminen alkaa käydä hermoille, viikossa piti Ukraina voittaa ja kohta on mennyt vuosi!
Eduskunta kannattaisi lopettaa, se kun ei edusta muuta kuin "edustajia" itseään, eli 200/5.000.000 osaa kansasta.
PAAVO VÄYRYNEN VASTUSTAA EURON RAHOJA, VAATII SUOMEN MARKKAA TAKAISIN.
Paavo on isänmaallinen, Suomen on erottava EU,sta.
Paavo sanoo, jos muistan olen väärässä.
Väyrynen on hyvin kiukkuinen, kun muu maailma puolustaa Ukrainaa ja venäjä ihan yksin joutuu kansanmurhaa tekemään ja sotarikoksia, miksi kukaan ei auta venäläisiä niissä, Väyrysen mukaan hekin väsyy.
Väyrysellä paloi taas käämit, kun Sanna Marinia haastateltiin CNN ja edes Lapin Kansa ei haastattele Väyrystä.
Väyrynen ei kestä venäjän vastaista toimintaa, heti palaa käämit.
Väyrynen on niin herkkä venäläisyydestä ja edelleen sitä mieltä, että Suomen pitäisi liittyä Naton sijaan Varsovanliittoon, sen on Paavon mukaan turvallinen ja hyvä liitto.
Väyrynen ei hyväksy tuen kasvattamista Ukrainalle, se on venäjän vastainen toimi Väyrysen mukaan!
Äänestäjät, varokaa politiikkoa, joka ei huomaa maailman muuttuneen, ei huomaa omia virheitään, tai elää menneessä ajassa.
Hyvä huomio ja täsmää täysin Väyryseen. Väyrynen elää kaukana menneisyydessä, jopa niin, että välillä pukeutuu Kekkoseksi ja välillä Koivistoksi.
Väyrynen käy kuumana, kuin VKK Turtiaisen herätyskokous ja väkevä julistus ryssien puolesta.
Nyt Väyrynen repi pelihousunsa, millä oikeudella Puola antaa venäjälle kuuluvalle maalle, eli Ukrainalle Leopard panssareita, Väyrysen mukaan ne saa ryssän tankit näyttämään naurettavilta.
Jos Suomi vielä luovuttaa ja niin luovuttaa Leopardeja, niin Väyrynen uhkasi muuttaa Pohjois-Koreaan ja alkaa puhumaan venäjää.
Väyrynen käy kuuman uudesta asepaketista ja nyt vielä Ruotsi teki aiesitoumuksen antaa tarvittaessa aseita Suomelle, jos jotakin lähetämme Ukrainaan. Väyrynen haluaisi kieltää Pohjoismaisen yhteistyön ja vaatii Suomen ottamaan YYA sotilaallisen liittolaissopimuksen uudelleen käyttöön ryssän kanssa.
Puuttuu vielä, että ehdottaisi yhteisiä sotaharjoituksia Venäjän kanssa.
Väyrynen on raivostunut ja toivottavasti verisuonet kestää, Leopardeja aletaan antamaan Ukrainalle ja venäläisten vaunut ei ole tehty niitä kestämään. Nyt on Väyrynen vihainen.
Väyrynen ei hyväksy Ukrainan avustamista, venäjän on jo julistanut vallatut alueet kuuluvan venäjälle ja se on Väyrysen mukaan juridisesti pätevää ja peruuttamatonta.
Väyrynen on känkkäränkkänä Leopard panssareiden vuoksi.
Tänään Väyrynen repii hiuksensa ja ripottelee tuhkaa päällensä, Ukrainalle annetaan maailman parhaita taistelupanssarivaunuja ja ryssillä ei ole mitään vastaavaa. Väyrynen kyselee vastaan tulijoilta, että eikö mikkään mäne kohtuuvella ja rinnastakkii niin juilii!
Väyrysellä on taas mustan hatun päivät menossa, ryssillä ei mikään onnistu.
Nyt Väyrysellä pomppasi, jenkit antaa maailman parhaita Abrams vaunuja Ukrainalle a tekevät sillä ryssän "high tech saranat" eli Armata tankit naurettaviksi ja pilailun kohteeksi. Yhtään Abrams vaunua ei ole tuhottu vihollisen toimesta sodassa.
no eipä varmaan, kun usa on käyttänyt niitä korkeintaan jotain somalien keihäsarmeijaa vastaan.
Väyrysellä taas mustan hatun päivä, Ukraina torjui länsimaisilla ohjuksilla ryssän hudoij ohjushyökkäyksen.
Väyrynen on oikeassa, onhan natojäsenyydellä merkittävä vaikutus Suomen itsemääräämisoikeuteen. tämän on jo todennut nykyinen ulkoministeri kuin myös esim Kokoomuksen Valtonen: " Suomen ulkopolitiikasta keskustellaan ja päätetään yhä enemmän Washingtonissa natojäsenyyden myötä".
Pitää muistaa myös että jos yksinkertainen enemmistö riittää liittymisen ratifiointiin, niin silloin myös natosta eroamiseen. Siis toisin sanoen mikä tahansa enemmistöhallitus voi erottaa Suomen natosta. Eikös olisi kannattanut ottaa se 2/3 enmmistö, kun se olisi ollut nyt saatavilla? Tulee kyllä tunne että jotain pelätään, uuden eduskunnan kokoonpanoako? Siksikö selitellään että nykyinen eduskunta voi tehdä ratifiointipäätöksen vaikka kaikki jäsenmaat eivät ole Suomen jäsenyyttä ratifioineet? Itseasiassa ei voi, koska siinä saatetaan samalla laki voimaan Suomen natojäsenyydestä, eikä sitä voi tehdä ennakkoon, ennen kuin jäsenyys on varma (myös Turkki ja Unkari ovat ratifioineet).
Tulevaisuudessa varmaan siten hallitusohjelmissa lukee. " tämä hallitus ei hae eroa natosta, mutta säilyttää siihen option."
Näen muutenkin kummallisena tämän "hosumisen", natojäsenyyden ratfiointi pitää jättää uudelle eduskunnalle jo sitäkin syystä, että vaaleissa on päästävä keskustelemaan Suomen suhtautumisesta natoon liittyviin muihin seikkoihin, kuten esim tukikohtiin, asevarastoihin, ydinaseisiin jne Suomen maakamaralla.
Onhan ihmisten tiedettävä puolueitten kannat näihin asioihin. Esim kokoomus haluaa selkeästi natojoukkoja tänne, Halla-aho ei laita vastaan. Onko sitten hyvä että ensi kevään vaalien jälkeen Orpo vaan ilmoittaa tukikohtien muodostamisesta esim Lappiin Muurmanskia usan pyynnöstä ajatellen.
Tapasi mukaan??? Luuletko tuntevasi minut?
"Ehdottomasti Natojoukkuja ja asevarikoita tänne, meillä on maailman pahin ja rikollisin valtion itärajan takana."
Älytön ajatus, eikä sovi natoon, missä sanotaan että Jokaisen jäsenmaan on ensisijaisesti puolustettava itseään. Siihen ei sovi että Suomi tekisi itsestään Venäjälle ensi-iskun kohteen.
tietysti keskieuroopan maat myös ottaisivat ilolla vastaan Suomen ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka olisi tarkoitettu Muurmanskista ammuttavien ydinohjusten torjuntaan Suomen yllä. Suomihan sopii niitten kannalta hyvin ottamaan niitten puolesta ydinroinan niskaansa harvaan asuttuna maana., samalla joutuen ensi iskun kohteeksi, kuten yllä totesin.
Suomi on tärkeä eturintaan joutomaa muille jäsenille.
Suosittelen tutustumaan ydinsotaskenarioon tältä sivulta, siinä Murmanskin asema tulee hyvin kuvatuksi, miten ohjukset lentää Suomen yli. On päivän selvää että nato haluaisi pudottaa ne Suomen yllä, iskeä tästä läheltä suoran Muurmanskiin. Siinä vaan käy niin että Suomi uhrataan, en kannata ajatusta.
Sivulta löytyy video, Plan A.
https://www.newsweek.com/nuclear-war-simulator-shows-what-war-russia-would-look-like-1743000
Ryssä on suunnitellut pudottavansa vapaan maailman ohjukset Suomen ilmatilassa. Onko Suomella avaruustilaa, missä ryssä torjuu vapaan maailman ballistiset ohjukset
Tänäänkin Väyrysellä mustan hatun päivä ja ulisee pettymystään! Lockheed Martin lisää merkittävästi F-16 hävittäjien tuotantoa Ukrainan tilanteen vuoksi. F-35 hävittäjiin siirtyvillä mailla olisi mahdollisuus nyt lähettää F-16 hävittäjiä Ukrainalle ja Lockheed Martin valmistaa F-16 hävittäjiä niille maille korvaukseksi, jotka aikovat jatkaa F-16 hävittäjillä pidempään. Hollanti ilmoitti jo olevansa valmis lahjoittamaanF-16 hävittäjiä Ukrainalle! Hienoa!
Loistava uutinen! Nopeasti Ukrainalle ja ryssän koneet tantereeseen.
Väyrynen on kova mielensäpahoittaja ryssän puolesta.
Tuota ei kukaan ymmärrä keskustassa, miksi Väyrysestä tuli käytännössä Kremlin marionetti?
Puolueen vaarallisin hajoittaja tulee yleensä puolueen sisältä.
Paavon tapauksessa se tuskin on mahdollista, koska Paavolla ei ole puolueessa kannatusta. Etenkään kun kukaan varteenotettava puolueen politiikko ei tue puolueen vastaista tomimintaa..
Paavon ulkopoliittista linjaa voi jopa pitää suomelle vaarallisena. Turvallisuuspoliittiset selonteot se ainakin vesittää.
Väyrysen tapaan Pohjois-Korea ylistää ryssän hyökkäystä Ukrainaan.
Väyrynen kiehuu raivosta, yli kolmesataa raskasta panssarivaunua Ukrainalle, nyt kyrsii totesi Väyrynen.
Väyrynen poltti taas kääminsä, USA viisinkertaistaa tykistöammusten tuotannon auttaakseen Ukrainaa ja ammukset ei ole mitään ryssien "sinne päin" skeidaa, vaan tarkkaa ja tehokasta tavaraa.
Väyrynen käy taas kuuman, kuin hellan koukku! USAssa valmistellaan F-16 hävittäjien toimittamista Ukrainalle. Väyrynen kysyy, että miksi ihmeessä ja ne tekee venäläiset hävittäjät naurettaviksi ja ei niitä muutenkaan kukaan enää halua ostaa!
Niin Paavo oli sijalla 2 kun odotti pääsyä valtion päämieheksi , charles 3 oli ykkönen mutta pääsi jo piikki paikalle, mutta Paavo ei ikinä .
Väyrynen ei rules enää Suomessa, Väyrynen ei tajua, että suomettuneisuus on jo loppunut vuosikymmeniä sitten;-)))
Väyrystä inhotaan keskustassa ja pidetään vastenmielisenä jäänteenä..
Taas tuli Väykylle mustan hatun päivä ja käämit kärysi, USA ilmoitti jo nyt uudesta 2 miljardin aseapupaketista Ukrainalle!!!
Väyrynen on siirtynyt avoimesti ryssän leiriin. Ei tule menestymään läntisessä maailmassa tai Nato Suomessa.
Väyrynen on nykyään suurimpia riskejä Suomelle.
Väyrynen ei voi ymmärtää, että miksi emme anna ryssien voittaa itsenäistä maata.
Väyrynen suuttui silmittömästi USA senaattoreille, kirjoittivat kirjeen ja totesivat, että F-16 ei myydä Turkille, jos eivät ratifioi molempia eli Suomea ja Ruotsia.
Nyt pomppasi Väyrysellä ja meni hermot! Länsimaat perustaa Ukrainan aseavustamista varten valtavan rahasto, peräti miljardeja. Kaiken lisäksi on suunnitteilla, että siihen käytetään ryssiltä takavarikoituja varoja! Eli itse maksavat tapattamisensa, nyt on oikeudenmukaista touhua, paitsi Väyrysestä.
Moni keskustalainen arvelee, että Väyrynen on yksinkertaisesti seonnut ja ehkä luulee jopa olevansa ryssä!
Myös tänään Väyrynen rukoilee ryssän voittoa ja Ukrainan itsenäisyyden hävittämistä.
Väyrynen suuttui taas ja poltti kääminsä! USA antaa Ukrainalle 150 km kantaman tarkkoja ohjuksia! Väyrynen pitää tänään taas mustaa hattua.
Väyrynen on käytännössä ryssän kukkarossa.
Väyrystä suututtaa suunnattomasti se, että miksi länsi yrittää estää venäjän tekemään kansanmurhaa Ukrainassa, millä oikeudella kyselee Väyrynen.
Paavo Väyrynen on ollut Suomen huonoin ministeri. Ahti Karjalainen pönöttää tilastossa kakkosena.
Ahti oli usein humalassa mutta ajoittain selvin päin.
Väyrynen on yhtä hullu kaiken aikaa.
No eduskunnasta löytyy vaikka 5/6 enemmistö, joten kiukuttelu on sinällään turhaa.
Nyt Väyrysellä pomppasi! Miten Turkki voi ratifioidan muka Suomen Natojäsenyyden ilman, että Turkissa järjestetään asiasta kansanäänestys! Väyrysen mukaan, jos kansanäänestystä ei järjestetä Turkissa, niin ratifiointi on laiton ja pitää hylätä.
Nyt Väyrystä kyrsii, uhkaa muuttaa kohta Moskovaan ja alkaa puhumaan mandariinkiinaa siellä.
Tointuukohan Väykky koskaan Natojäsenyydestä ja siitä, ettei Väykky voi uhkailla meitä enää ryssillä!
Väyrynen polki perjantaina hattunsa ja soitti taas lääkärilleen ja kysyi, että voiko vatutukseen kuolla?